Mostrando las entradas con la etiqueta Partido. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Partido. Mostrar todas las entradas

7 de abril de 2014

INE, LA MISMA PORQUERÍA QUE IFE: AMLO

INE, LA MISMA “PORQUERÍA” QUE IFE: AMLO; DICTADURA DE PARTIDOS | La Red Social:

MÉXICO (SIC Media).- El nuevo INE es la misma porquería que el recién desaparecido IFE; por tal razón no hay alguna garantía de que ese organismo vigile el voto de los electores durante los próximos comicios, advirtió Andrés Manuel López Obrador.



Los nuevos consejeros que se sumarán al instituto, son propuestas e imposiciones de partidos, lejanos de la sociedad, que sólo velarán por los intereses de partidos, principalmente del PRI, PAN y PRD, dijo el líder de MORENA



Luego de 17 años de vigencia, el COFIPE será derogado, al tiempo que se crearan tres nuevas leyes en la materia. Fuentes involucradas en la negociación dijeron que así lo pactaron Aurelio Nuño, jefe de la Oficina de la Presidencia; el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, y las dirigencias del PAN y del PRD.



El INE heredó del extinto IFE la tarea de redefinir las fronteras de los 300 distritos electorales del país, pero lo hará hasta después de los comicios federales de 2015.



El año pasado, la resistencia de los partidos políticos echó por la borda un plan al respecto, para lo cual se presupuestó un gasto de 40 millones de pesos. El objetivo es que los distritos cuenten con un número similar de habitantes.



Mientras tanto, el candidato a la dirigencia nacional del PAN, Ernesto Cordero Arroyo, lejos de comprometerse con la transparencia y la honestidad, prometió a maestros del SNTE que, de llegar al liderazgo panista, construirá con ellos una reforma educativa integral y no punitiva como la que se aprobó en el Congreso de la Unión y se construyó al interior del Pacto por México.

'via Blog this'

29 de enero de 2014

Entregará Morena hoy jueves solicitud al IFE, dos partidos mas esperan ser reconocidos por el estado

amlo-morenaEntregará Morena esta tarde solicitud al IFE | Paréntesis:

El presidente del IFE dijo que la documentación será revisada y validada para resolver si procede o no la conformación como partido político

El Movimiento Regeneración Nacional (Morena), que encabeza Andrés Manuel López Obrador, acudirá este jueves al Instituto Federal Electoral (IFE) para presentar su solicitud formal de registro como partido político.

En una entrevista, el consejero presidente provisional del IFE, Lorenzo Córdova Vianello, informó que será un acto protocolario donde Morena entregará la documentación, la cual será revisada a detalle para resolver si procede o no.

En la sesión del IFE de este miércoles se presentó el sexto informe de la Comisión de Prerrogativas y Partidos Políticos sobre el proceso para la constitución de nuevos partidos, según el cual son 28 organizaciones las que quedan en el camino, pero porque no se han desistido, lo que no implica que hayan realizado asambleas o afiliado militantes.

El informe indica que Morena lleva la delantera con la realización de 30 asambleas estatales (de 20 obligatorias) y 131 mil 205 militantes afiliados y validados.

El IFE recordó que los partidos pudieron haber concretado más afiliaciones, pero aún no han sido capturadas en el sistema o validadas, pues esa revisión apenas iniciará.

El Partido Encuentro Social realizó -al corte del 26 de enero- 244 asambleas distritales (de 200 obligatorias) y afilió 194 mil 304 militantes.

El Frente Humanista concretó 211 asambleas distritales y afilió 77 mil 489 simpatizantes.

A partir del 1 de febrero, la Comisión podrá constituirse en comisión dictaminadora para el proceso de revisión.

Córdova Vianello recordó que el plazo legal para recibir las solicitudes formales de registro vence a la medianoche del viernes 31 de enero y es probable que se reciban sólo tres solicitudes.

La comisión dictaminadora realizará cruces para validar las afiliaciones, revisará y validará las asambleas, dijo.

El consejero presidente provisional indicó que por ahora han sido certificadas por el IFE “en términos de su quórum, pero todavía no son válidas, la validez legal la determinará el IFE en esta etapa que está por abrirse”.

Añadió que “la comisión presentará un dictamen en 120 días en el que planteará la procedencia de registro o no, de modo tal que si se concede algún registro a partir del 1 de agosto estén operando plenamente, en su caso, estas organizaciones como partidos políticos nacionales”.

Córdova Vianello dijo que “habrá tres tipo de verificaciones, una de carácter numérico, que todos los afiliados estén en el padrón electoral y no estén duplicados, ni estén adheridos a más de un partido”.

Eso también opera para la validez de las asambleas, de modo que si existe alguna afiliación no válida, no puede tomarse en cuenta para la integración del quórum, explicó Córdova.

“La segunda revisión será a los documentos básicos de los partidos, estatutos, declaración de principios y programa de acción, y que sean aprobados por las asambleas estatales o distritales constitutivas. Se revisará que cumplan los cánones de constitucionalidad, es decir que no se contrapongan con la constitución ni con el Código Electoral de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe)”, señaló.

La tercera revisión, detalló, es de carácter más cualitativa y se revisará que no haya vulneración a los principios constitucionales, por ejemplo que no haya afiliación corporativa.

'via Blog this'

6 de julio de 2013

BRASIL Mensaje de las calles - Frei Betto

Mensaje de las calles - América Latina en Movimiento:
Mensaje de las calles

Frei Betto
Clasificado en:  Política: Politica, Movimientos, Democracia, Partidos, |
Disponible en:   Español    
 
    

Las manifestaciones en las calles del Brasil traen de cabeza a los analistas y cientistas políticos. Dirigentes partidarios y líderes políticos se preguntan perplejos: ¿quién lidera ese movimiento si nosotros no estamos en él?

Recuerdo cuando dejé la cárcel a fines de 1973. Al entrar en ella, cuatro años antes, predominaba el movimiento estudiantil en la contestación a la dictadura. Al salir encontré un movimiento social -comunidades eclesiales de base, oposición sindical, grupos de madres, lucha contra la carestía- que me sorprendió. Desde lo alto de mi vanguardismo elitista me hice la pregunta: ¿cómo es posible si nosotros los líderes estábamos encarcelados?

Con esa misma perplejidad encaró Marx la Comuna de París en 1871; la izquierda francesa el Mayo de 1968; y la izquierda mundial la caída del muro de Berlín y la desintegración de la Unión Soviética en 1989.

“La vida sobrepasa a la idea”, decía mi hermano de hábito santo Tomás de Aquino en el siglo 13. Ahora aquí, en el Brasil, todos los liderazgos políticos encaran confusos y despechados las recientes manifestaciones de la calle. Con el mismo interrogante envidioso con que la izquierda histórica del Brasil miró el surgimiento del PT en 1980: ¿qué historia es ésa de que ahora los proletarios quieren ser la vanguardia del proletariado?

Históricamente éramos los líderes de la izquierda brasileña hombres oriundos de la clase media (Astrogildo Pereira, Mario Aves y João Amazonas), de los círculos militares (Prestes, Gregorio Bezerra, Apolonio de Carvalho) y de la intelectualidad (Gorender y Cayo Prado Junior). Marighella fue uno de los pocos líderes de las clases populares.

El mensaje de las calles es sencillo: nuestros gobiernos se alejaron de la base social. Para usar una categoría marxista, la sociedad política se divorció de la sociedad civil, peligro al que ya aludí en el libro “La mosca azul. Reflexión sobre el poder”, en el año 2005.

La sociedad política -ejecutivo, legislativo y judicial- se convenció de que representaba de hecho al pueblo brasileño y mantenía bajo control a los movimientos representativos de la sociedad civil, como sucede hoy con la UNE y la CUT.

No sólo de pan vive el hombre, indicó Jesús. Aunque diez años de gobierno del PT hayan mejorado las condiciones sociales y económicas del país, el pueblo no vio saciada su hambre de belleza (educación, cultura y participación política).

El gobierno del PT optó por una gobernabilidad asegurada por el Congreso Nacional, en el que todavía perduran los “300 pícaros” denunciados por Lula. Se despreció la gobernabilidad apoyada en los movimientos sociales, como hizo Evo Morales, con éxito, en Bolivia.

De ese modo nuestro gobierno poco a poco perdió los anillos para conservar los dedos. Creyó que todo permanecería como antes en el cuartel de Abrantes. Sea porque la oposición está deteriorada por sus propios pleitos internos, sea porque considera a Eduardo Campos y a Marina Silva meros instrumentos de ensayo.

Lo que ni la Abin (ojos y oídos secretos del gobierno) previó fue el súbito tsunami popular invadiendo las calles del país en pleno período de la Copa de Confederaciones, cuando se esperaba que todos estuvieran con su atención puesta en los juegos.

Ahora el gobierno inventa el discurso de que sin partidos no hay política ni democracia. Pero basta con una hora de clase de enseñanza media para aprender que la democracia nació en Grecia muchos siglos antes de la era cristiana y mucho antes aún de la aparición de los partidos políticos.

Hoy la mayoría de los partidos niega la democracia al impedir un gobierno del pueblo con el pueblo. No basta con pretender gobernar para el pueblo y ya considerarse demócrata. El pueblo en las calles exige nuevos mecanismos de participación democrática, mientras manifiesta su desconfianza en los partidos. Éstos están obligados a renovar sus métodos políticos o serán atropellados por la sociedad civil.

He ahí el mensaje de las calles: democracia participativa, no sólo delegativa, o sea gobierno del pueblo con el pueblo y para el pueblo. Eso no es utopía, desde que no se considere modelo perpetuo el pluripartidismo y se admita que el régimen democrático puede y debe generar nuevos estilos de participación popular en las esferas del poder.

- Frei Betto es escritor, autor de “Calendario del poder”, entre otros libros.
www.freibetto.org/>    twitter:@freibetto.


Copyright 2013 – Frei Betto -  No es permitida la reproducción de este artículo  por cualquier medio, electrónico o impreso, sin autorización. Le invitamos a que se suscriba a todos los artículos de Frei Betto; de este modo usted los recibirá directamente en su correo electrónico. Contacto – MHPAL – Agência Literária (mhpal@terra.com.br)


http://www.alainet.org/active/65418
'via Blog this'

21 de mayo de 2013

BOLETÍN: MORENA NO APOYA NINGÚN CANDIDATO NI PARTIDO EN TODO COAHUILA


BOLETÍN                                                                                                            21 de mayo de 2013

A la población de Coahuila
A los medios de comunicación
A los militantes y simpatizantes de MORENA

Desde el Movimiento Regeneración Nacional, pensamos que la política ha sido envilecida por quienes ven en ella solo la posibilidad de acceder a cargos públicos y a presupuestos, sin ningún compromiso ni convicción de servicio al pueblo. En particular, pensamos que el PRI y el PAN se han convertido desde hace treinta años en instrumentos de la oligarquía dominante, para, en contra de los intereses de nuestro pueblo, llevar a cabo una serie de reformas, privatizaciones y corruptelas que han derivado en un enorme deterioro de la calidad de vida de la población, cuya expresión más lacerante y brutal es la violencia generalizada, resultado de la pérdida de valores, de la falta de oportunidades de empleo y de educación y de la destrucción del tejido social que devienen directamente del accionar de la oligarquía y sus partidos.
En la actualidad, los partidos que integran el Pacto por México están orquestando dese ahí una gran simulación en contra del pueblo mexicano. El propósito de este pacto es culminar con las mal llamadas reformas estructurales, lo que significa terminar de entregar los recursos naturales a las empresas transnacionales, reducir aún más los derechos laborales, y luchar contra la educación pública, entre otras pretensiones. Dando la apariencia de ser un esfuerzo de “unidad nacional”, el Pacto en realidad es la unidad de los intereses de los grandes monopolios mexicanos y extranjeros para continuar y acrecentar el saqueo de nuestro pueblo y de nuestros recursos.
En Coahuila, el PRI nos ha venido mostrando hasta qué punto es posible convertir los programas sociales de supuesto apoyo a las familias en colonias populares, en mecanismos de control político. El tráfico de la pobreza, ese gran negocio de empobrecer a la población para después poder manipularla con apoyos raquíticos, ha hecho aquí escuela. El despilfarro, la desfachatez y el manejo irresponsable de las finanzas, a su vez, nos ha dejado a generaciones enteras de coahuilenses embaucados con una deuda pública exorbitante, que deberá ser auditada con toda rigurosidad, para que paguen por ella quienes corruptamente la contrataron e hicieron mal uso de ella y no el pueblo con los aumentos sistemáticos en impuestos, derechos y servicios públicos estatales y municipales.
Consideramos que no existe en el país ni en nuestro estado la pluralidad política necesaria para que podamos decir que vivimos en una democracia real. Consideramos que es necesario un partido de nuevo tipo, que aglutine a la ciudadanía que, pensando que la política es demasiado importante para dejarla en manos de los políticos, se incorpora de lleno a la lucha por transformar el país y nuestro estado. Concluimos que debemos formar un partido diferente, con sólidos principios, en donde no existan privilegios personales para los militantes, en donde se promuevan valores y principios humanistas y la política no sea un negocio o una forma de ganarse la vida, sino que sea un espacio de servicio a los demás.
Por todo lo anterior, en las próximas elecciones locales, hemos determinado a nivel estatal, desde el día 13 de enero de este año, en Asamblea del Consejo Estatal, no participar como MORENA en las elecciones, ni apoyar a ningún candidato o partido. MORENA aun no es partido y por eso no podemos participar en las elecciones sino a condición de que nos aliáramos a algún otro partido, lo que sería una incongruencia con lo planteado anteriormente. Sin embargo, los militantes de MORENA están convocados a asistir a las casillas este día 7 de julio para ejercer su derecho al voto, eligiendo a quién personalmente consideren mejor opción; y si nadie despierta la menor simpatía, llamamos igual a asistir a las casillas aunque se vote en blanco o se anule el voto. Los integrantes de cualquier órgano de MORENA no tienen autorización de participar ni apoyar a ningún candidato y a ningún partido, de ser así MORENA tomará las medidas necesarias.
Quienes afirman lo contrario faltan a la verdad.
Así que, por enésima vez, vale recordarlo:
MORENA no apoya a partido o candidato alguno en esta elección estatal en Coahuila, en ningún municipio, en ninguna región y sin excepciones.


Atentamente,

Claudia Garza del Toro
Presidente Comité Ejecutivo Estatal  MORENA Coahuila.




'via Blog this'

20 de mayo de 2013

Millonarios del TRIBUNAL DEL FRAUDE quieren poner mas trabas a nuevos partidos politicos

¿Milita en un partido político? Trife busca ley para partidos en México:

El magistrado del TEPJF, se pronunció por establecer mayores requisitos para los partidos, para otorgarles el registro.
20 mayo |

Ciudad de México.- Al dictar la conferencia magistral "Federalismo electoral mexicano, institutos y tribunales electorales locales y federales", organizada por el Consejo Estatal Electoral de Sinaloa (CEE), el magistrado Flavio Galván Rivera, se pronunció también por no incrementar el financiamiento público a los partidos políticos, porque México es un país que no debería invertir tantos recursos en materia electoral.
-
Durante el evento, celebrado en la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Sinaloa, Galván Rivera dijo que la sociedad está cansada de los partidos políticos, porque desafortunadamente éstos no cumplen con la función para la que fueron creados, que es la de representar los intereses de la ciudadanía.
Los candidatos y partidos, agregó, prometen en campaña, pero en el ejercicio del poder se olvidan de esas promesas. Por ello propuso que los partidos y candidatos den cumplimiento de sus compromisos de campaña ante un Notario Público, para que "la fe del Estado haga constar qué se prometió y qué se cumplió".

Al referirse a las candidaturas independientes, el magistrado Galván señaló que éstas son un mecanismo de rechazo a los partidos políticos, lo que demuestra que lo más importante en un sistema democrático son los ciudadanos y no los partidos, por ello se debe buscar un sistema fuerte y consolidado que permita una forma auténtica y permanente de organización ciudadana.

También consideró indispensable que se incrementen los requisitos para conformar un partido político, por lo que planteó elevar de 0.26 a 1 ó 2% del total del padrón de electores el número de ciudadanos que los conformen.

Para el miembro del Tribunal, la materia electoral tiene su propia especialidad y naturaleza; por ello, desde su punto de vista, es imprescindible la creación del Poder Electoral, que sistematice las acciones de los órganos encargados de la actividad jurisdiccional.

Propuso que el Instituto Federal Electoral (IFE) reasuma la autonomía para la que fue creado, que el Tribunal Electoral deje de formar parte del Poder Judicial de la Federación (PJF), así como la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade) de la Procuraduría Federal de la República (PGR) y que los partidos políticos se incorporen a estos órganos, sin abandonar su naturaleza de organizaciones de ciudadanos con presupuesto nacional y estatal.

En su oportunidad, Jacinto Pérez Gerardo, presidente del Consejo Estatal Electoral (CEE), señaló que las entidades federativas están obligadas a participar en las iniciativas planteadas por el Poder Constituyente y analizarlo, para abrir la posibilidad de que los estados generen ideas, propongan y que exista un constitucionalismo apegado a la realidad

'via Blog this'

13 de mayo de 2013

El SNTE y la CNTE; el papel de los sindicatos, de los partidos y las ideologías - Pedro Echeverría V.


https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgK7rmb0t8mRnbFRKAGjLheLzu5nOOihuhLR12fPxrEdl65O8rLg-zRupnvllILXhnmXQXNpcP5PKCrqwbYpNBa9cY6XFBkUlh42VYIK3MWzNU8qSIYq8_lQSzx_sLOpSdklvaBvw/s400/z_sorel.gif
El SNTE y la CNTE; el papel de los sindicatos, de los partidos y las ideologías
Pedro Echeverría V.
                                                                                                                             Si el gobierno y los empresarios siguen                                                                                                                reprimiendo como                                                                                                                                                         hasta hoy, surgirá el México bronco

1. El poderoso movimiento magisterial de 1989 encabezado por la Coordinadora (CNTE) contra la dirigencia espuria o charra que entonces tenía en la cabeza a Carlos Jongitud Barrios, obligó al gobierno de Carlos Salinas (1988-94) a desconocer a aquel líder del SNTE  que en 1972 había acabado con el fuerte dominio del caciquismo de Robles Martínez. El presidente Salinas impuso a Esther Gordillo Morales como nueva líder pero ésta tuvo que reconocer a varias secciones sindicales independientes (Oaxaca, Chiapas, sección IX) y otras secciones “de composición”, entre ellas la sección X de profesores de enseñanza secundaria que fue un comité ejecutivo mitad charro y mitad independiente que en menos de tres años se hizo charro con la estrategia de la Gordillo.

2. A los tres años, quizá en 1992, al encontrarme con mi amigo Carlos Ezequiel, entonces uno de los más destacados dirigentes de la sección donde figuraban otros amigos y compañeros muy notables de izquierda (Ramiro, Palomino, Tobón, Torres, Martín, Jenaro y otros), me dijo algo así: “no nos dieron en la torre los charros, sino nosotros mismos -con nuestros enfrentamientos- llevamos a la derrota a izquierda sindical”. Entonces recordé que alguien me había comentado que mientras en la izquierda discutimos mucho, los dirigentes charros se dedican a hacer gestiones burocráticas que es lo que siempre solicitan los maestros de base; pero no sólo eso, sino que también cuentan con todos los apoyos administrativos, de dinero, además de un bajísimo nivel del magisterio que sólo quiere que obedezca.

3. ¿O acaso no son así todos los sindicatos a nivel gremial que sólo han sido educados a no ver más allá de sus intereses individuales y de gremio? ¿Hubo alguna vez en el mundo algún sindicato revolucionario cuya preocupación haya sido o sea, transformar radicalmente al país para que la producción y la riqueza producida sea repartida por igual, sin privilegios? Por eso muchos analistas han escrito que los sindicatos son sólo organismos para que los trabajadores vendan con mejores ventajas, en mejores condiciones,  su trabajo no para que ellos mismos lo controlen y dirijan. Este es una discusión que debe reiterarse con los elementos que han surgido en los últimos 50 años. ¿Qué pasaría si Peña Nieto y su Pacto de partidos propone que los comités nacional y por estados se dividan por igual?

4. Imaginen un comité nacional del SNTE de composición: uno de Oaxaca, un charro, uno de Michoacán, otro charro, uno de Guerrero, otro charro, uno de Chiapas, otro charro, uno de la IX, otro charro, etcétera. ¿Pasaría lo mismo que pasó en la sección X después del primer comité o como hasta ahora ha pasado en Oaxaca donde la oposición charra es casi inexistente? ¿Estará el millón y medio de maestros preparado para un amplio proceso de educación sindical con ideas de solidaridad, de colectividad, de servicio comunitario o le será más fácil y cómodo seguir con el individualismo dominante en busca de privilegios? Obviamente la clase dominante, sobre todo los medios de información dirigidos por los intereses empresariales seguirá estando al servicio de los charros.

5. Lo que sucede es que todas las organizaciones sindicales son terriblemente gremiales y parece que no pueden ser de otra manera obligando al aislamiento. Llegan ha obtener un discurso revolucionario, a dar solidaridad a otras organizaciones en lucha; marchan muchas veces en las filas de partidos y organizaciones radicales, pero en última instancia domina el gremialismo que lleva a los dirigentes incluso a ser parte del gobierno, tal como está llena la historia de México de la que sólo se salvan los anarcosindicalistas en cuyos estatutos prohíben la participación en partidos y gobiernos. ¿Es que acaso no son las mismas masas sindicales quienes le piden a sus dirigentes favores de gobierno y la necesidad de incluirse en él para servirlos con más afectividad?

6.  En octubre de 1976, hace 37 años, escribí un pequeño ensayo sobre las “Perspectivas de las luchas por la democracia sindical” en la revista Autogestión 2. En él escribía sobre las consignas que se manejaban –desde mi punto de vista erróneamente- de la independencia sindical, de la democracia en los sindicatos, del carácter de los sindicatos, de las falsas perspectivas de los pequeños grupos y de lo que llamé entonces “Nuestras perspectivas”. Proponía entonces: a) la organización de las bases por departamentos, turnos… b) que estos grupos discutan con independencia y libertad… c) romper la estructura piramidal e incorporar a las bases a la deliberación y d) Vetar cualquier acuerdo que no se tome por las bases. Sin embargo desde entonces ya veíamos el papel limitadísimo de los sindicatos.

7. Un año después, también publicada en Autogestión número 8, en noviembre de 1977, editamos una larga entrevista (de alrededor de 20 cuartillas) que le hice al político radical de izquierda, fundador del Frente Obrero Comunista (FOC) y asesor de más de 10 de los importantes sindicatos, Juan Ortega Arenas; en ella analiza ampliamente el papel de los sindicatos, de sus dirigentes, así como el papel de los partidos y grupos de izquierda. (Pienso que sería importante su reedición) Desde que Ortega dejó el PCM en 1953 y fundó el FOC, escribió libros y fundo el periódico Claridad, dedicó su vida al sindicalismo obrero. Fue al mismo tiempo motivo de fuertes críticas de quienes competían con él entre el sindicalismo charro o gobiernista y entre los grupos de izquierda. Ya falleció.

8. La realidad es que la calificación de “sindicalismo revolucionario” nació de Georges Sorel y su libro: “Reflexiones de la violencia”, que a fines del siglo XIX vio que el sindicalismo bien ideologizado podría cumplir el papel de dirección de los trabajadores hacia el gobierno de la sociedad. Le otorga Sorel una gran importancia a la huelga general dándole un papel central en la acción sindical. La concepción de los partidos de izquierda era que el sindicalismo debía de ser controlado por el partido revolucionario y socialista; la visión de los anarquistas sobre los sindicatos era de lucha social independiente junto a otros sectores de trabajadores por la revolución libertaria. Sin embargo esta discusión lleva más de doscientos años y vale la pena tenerla en cuenta.

9. ¿Qué papel debe cumplir la CNTE ante un gobierno del PRI y Peña Nieto que históricamente sabe tender trampas, engaños, maniobras, con el fin de envolver a sus enemigos? ¿Debe aprovechar la coyuntura de apertura temporal del régimen para negociar o debe cerrarse como se ha mantenido durante tres décadas? No puede haber respuestas categóricas y determinantes para la gente que piensa en soluciones en beneficio del pueblo. Así como Peña Nieto se ha tragado el PAN, PRD y demás con su Pacto, lo mismo busca hacer con los maestros de la CNTE. Pero allí está bien reflejado la política de la burguesía, pero también las posibilidades de avance de las organizaciones de masas. No hay duda de que estos debe analizarse con razón y pasión, pero evitando que una u otra domine. (13/V/13)



'via Blog this'

11 de mayo de 2013

El agregado al pacto sólo fortalece al PRI: Batres

La Jornada: El agregado al pacto sólo fortalece al PRI: Batres:

Mantiene a sus partidos acólitos
El agregado al pacto sólo fortalece al PRI: Batres
Alma E. Muñoz

Periódico La Jornada
Viernes 10 de mayo de 2013, p. 9
Con el agregado al Pacto por México, el PRI se fortalece para las elecciones de julio próximo, hace a un lado las denuncias por uso electoral de los programas sociales y mantiene como sus partidos acólitos a los otros institutos políticos adherentes a ese acuerdo nacional, señaló Martí Batres Guadarrama, presidente del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena).

En entrevista, el dirigente se mostró seguro que ahora ni juicio político habrá para la secretaria de Desarrollo Social (Rosario Robles) por el desvío de los mecanismos de combate a la pobreza, como la Cruzada Nacional contra el Hambre.

En realidad, las cosas continúan como estaban: el PRI no tiene que pagar ningún costo y sigue teniendo el control de los otros partidos.

Así que el tricolor “seguirá haciendo lo mismo, pero de manera más discreta, aunque el fondo del asunto es que los tres principales partidos del pacto tienen el mismo proyecto. ¡Deberían ir juntos a las elecciones!, remató.

Afirmó que el agregado es un borrón y cuenta nueva para los partidos que forman parte del pacto”, siendo que por sí mismo ese acuerdo nacional ya es como un partido, es como la ampliación del PRI. Incluso cada vez resulta absurdo el enojo electoral (de perredistas y panistas), añadió.

El dirigente de Morena aseguró que el agregado al Pacto por México es protección para el PRI y el goberno federal, y lo de las denuncias electorales, la verdad, es un pleito intrascendente. (Las tres fuerzas políticas) se arreglaron rápidamente y ya se olvidó. No habrá juicio para la secretaria, menos para gobernadores, subrayó.

'via Blog this'

30 de abril de 2013

El Alacrán PRIista prometió no traicionar más (¿?) Jiar, Jiar, Jiar… Décimas sin aguijón | Blog de Lerolico

El Alacrán PRIista prometió no traicionar más (¿?) Jiar, Jiar, Jiar… Décimas sin aguijón | Blog de Lerolico:

En el juego del “Pacto por México”, el PRI, respondiendo a su natura de alacrán, traicionó al PAN y al PRD, diseñando en Veracruz un esquema para ganar las elecciones de julio, utilizando los recursos de Sedesol para comprar los votos. Entonces, los partidos ofendidos, simularon retirarse del “Pacto” afirmando que se acababa el juego. El astuto alacrán, llamado PRI, los convenció de regresar asegurándoles que no habría más traiciones. El PAN y el PRD, saben que serán traicionados, pero el jugoso botín que avizoran los cegó… Ahora, reinaugurado el “Pacto”, solo hay que esperar la traición a todos los mexicanos…
.
..

PROMESAS DE ALACRÁN

Simulación descarada
de partidos y su ‘Pacto‘,
es apoyo al PRI, de facto,
porque esa tranza pactada
fue por el PRI diseñada
para el control de partidos
y dirigentes vendidos,
simulando democracia,
la que en México es falacia
y es negocio de bandidos.
“Ese pacto no es con Dios”,
pero sí entre bandoleros
que en las tranzas sí son fieros.
Si desde antes eran dos
que traían sus ‘Dominós’
para revolver la ‘Sopa’,
hoy ya aumentaron la tropa
con el ‘Chucho’ PRD,
pa repartir ¡Oiga usted!
entre los tres la marmaja.
Dizque ya había terminado
porque el PRI jugó con trampa
-como alacrán, fiel estampa-
y luego resucitado
fue el pacto reinaugurado,
poniendo el PAN condición:
“Que no hubiera más traición”.
Pero el PRD y el PAN,
ilusos, no sentirán
el golpe del aguijón.
Los bienes de la nación
son realmente el objetivo,
para eso lo quieren vivo
y sea el ‘Pacto’ distracción
de vera negociación
que se dará tras cortinas
entre mafia de Salinas
y empresas trasnacionales,
quieren PEMEX los chacales
hasta dejarlo en las ruinas.
¡Ah México! Son tus males
por la mafia de Salinas.

'via Blog this'

26 de abril de 2013

El Chayo-gate está de vuelta | SinEmbargo Por: Lydia Cacho

La Mtra. Rosario Robles en entrevistada sobre ...

El Chayo-gate está de vuelta | SinEmbargo OPINIÓN:

Por: Lydia Cacho - abril 26 de 2013 - 0:00
Cacho en Sinembargo, COLUMNAS - 1 comentario



Nunca creí que escribiría estas palabras, pero debemos agradecer a Rosario Robles su actuar como política profesional. Gracias a sus malos manejos siguiendo las reglas tradicionales de la política de desarrollo social clientelista, los partidos por fin se ponen a discutir de manera diferente la corrupción pre electoral. Porque todos los han hecho y lo hacen: Miguel Ángel Yunes padre e hijo, antes por el PRI, luego por Alianza y por el PAN, Fidel Herrera y Duarte por el PRI, y la lista sigue, incluye claro al PRD regalando despensas y bastones para las viejitas; también Movimiento Ciudadano entregando tortas y sillas de ruedas. Nadie se salva, todos llevan a cabo las mismas prácticas, la única diferencia radica en la cantidad de recursos que cada partido tiene para comprar sus votos.

Los ayuntamientos y estados no están quebrados solamente por el latrocinio político, que ha sido cuantificado ya; además los políticos tienen tan claro que no podrían ganar un puesto público gracias a su credibilidad que han sistematizado y normalizado el método del clientelismo cíclico que les permite comprar el puesto con cada elección.

Y hay que agradecer el Chayo-gate, porque nos permite analizar de fondo cómo funciona en todos los estados la compra de puestos populares. Porque creer que las elecciones son otra cosa es fingir demencia. Algunos se ríen, otras se indignan ante las emotivas declaraciones de Peña Nieto sobre cómo nadie utilizará los programas de gobierno para fines electorales, nadie por encima de la ley. Llegó tarde a declarar el Presidente viajero, porque en realidad nos consta que todos los programas estatales tienen fines de perpetuación de los partidos. Aunque algunos se utilizan con estrategias que benefician en realidad a la sociedad, la mayoría tienen como fin favorecer a ciertos grupos sociales

FUENTE: http://www.sinembargo.mx/opinion/26-04-2013/14005

'via Blog this'

23 de abril de 2013

Se envalentona CHAYOTES y protegida por la rata salinas se aferra al cargo mientras compran votos en todo el pais

Rosario Robles no renunciará por anomalías en Veracruz Rosario Robles no renunciará por anomalías en Veracruz – Publimetro:

La titular de la Sedesol, Rosario Robles, sostuvo que no tiene que renunciar por los hechos de Veracruz, donde funcionarios de la dependencia fueron acusados de emplear recursos de los programas sociales con fines electorales, pues "no estoy en esos videos ni en los audios", "ni estoy involucrada".

Al comparecer ante comisiones del Senado, aseguró que ha actuado "con la mayor transparencia" en la aplicación de los programas sociales, y que no le temblará la mano para actuar conforme a la ley contra los funcionarios que incurran en prácticas de esa naturaleza, quienes serán despedidos.

Aseguró que los programas sociales de los 400 municipios de la Cruzada Nacional contra el Hambre no tiene sesgo electoral, y que como funcionaria en la única batalla en la que participa es la lucha contra el hambre, y "no estoy en ningún proceso electoral".

Refirió que este año habrá elecciones en 14 estados, mil 435 municipios están en juego, de los cuales 213 están integrados a la Cruzada Nacional contra el Hambre, y de ese universo 113 se rigen por el sistema de usos y costumbres.

"Del total de los municipios en donde habrá elecciones, solo 100 están dentro de la Cruzada es decir, desde el punto de vista electoral la cruzada no tiene ningún peso", aseveró ante legisladores de todos los partidos políticos.

Al responder al senador Manuel Camacho Solís, del Partido del Trabajo (PT), quien le pidió que renuncie por las anomalías registradas en Veracruz, la titular de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol) aseveró que no tiene por qué renunciar.

"No he hecho nada indebido, y actué conforme a la ley en contra de esos funcionarios, los cuales "yo no nombré", expresó la funcionaria federal.

"Estoy a favor de la honestidad, la justicia y la transparencia, y nunca en la historia de las denuncias sobre programas sociales se había despedido a trabajadores de la Sedesol involucrados en este tipo de hechos", comentó.

Robles Berlanga adelantó que en este caso será el Órgano de Control del Senado el que decida si tienen alguna responsabilidad en dichos hechos, y que la Procuraduría General de la República (PGR) tendrá que responder a la denuncia que sobre el tema presentó el PAN.

'via Blog this'

21 de abril de 2013

Se tambalea negocio al ex coordinador de MORENA en Durango Alejandro Gonzalez Yañez, se cae su alianza con el PAN

Revoca tribunal coalición PT PAN en Durango - Grupo Milenio:

ESTADOS • 21 ABRIL 2013 - 9:14PM — NOTIMEX
El fallo se fundamentó en que dicho convenio no se aprobó por los organismos internos de los partidos del Trabajo y de Acción Nacional, por lo cual ambos institutos políticos impugnarán ante el TEPJF

Durango • Por unanimidad el Tribunal Estatal Electoral (TEE) revocó el convenio de coalición entre los Partido Acción Nacional (PAN) y Partido del Trabajo (PT) denominada "La Gran Alianza es por ti y por la Dignidad de Durango".

La decisión del Tribunal se fundamentó en que este convenio no fue aprobado por los organismos internos de ambos institutos políticos. Por lo que PAN y PT anunciaron que impugnarán ante el Tribunal Electoral Del Poder Judicial de la Federación.

La impugnación fue interpuesta por Movimiento Ciudadano (MC), el PAN y el Partido Verde Ecologista de México (PVEM).

Raúl Montoya Zamora magistrado presidente y encargado del proyecto de resolución indicó que revoca el acuerdo 25 del Consejo del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) debido que el PAN no aprobó en su máximo órgano en el estado el convenio de coalición con el Partido del Trabajo.

Mencionó el artículo 48 de la Ley Electoral para el Estado de Durango en donde expone que para el registro de la coalición los partidos políticos que pretendan coaligarse deberán acreditar que la coalición fue aprobada por la Asamblea Estatal u órgano equivalente de los partidos políticos coaligados.

Indica que el PAN no dio a conocer en su asamblea lo que se aprobó en el Consejo Político Estatal, cuando la asamblea es tomada como órgano máximo.
También en dicho proyecto indicó que el PT no dio a conocer a sus organismos internos la coalición.

El representante del PAN ante el IEPC José Luis López Ibáñez manifestó que impugnarán la decisión ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Trife) por lo que calificó que el TEE actuó bajo consigna del Gobierno del Estado ante el miedo que tiene de la conformación de la coalición.

Mientras tanto, el representante del PT, Primitivo Ríos Vázquez, expuso que pelearán en los tribunales federales la conformación de la coalición, por lo que no descartó una coalición de facto, si ambas instancias dan para abajo esta resolución.

'via Blog this'

16 de abril de 2013

Coordinación Ciudadana y Municipios Libres. - Norberto Amaya

English: An acronym design for the PRD Español...
 (Photo credit: Wikipedia)

VOCES A DEBATE:

Coordinación Ciudadana y Municipios Libres.                    Periódicos. Medios de Comunicación-Internet.

Norberto Amaya                                    México, D.F. a 15 de abril de 2013


Ante la debacle de los partidos políticos a nivel nacional, es de suma importancia construír esfuerzos de Coordinación Ciudadana, para reivindicar de manera clara los programas, proyectos y propuestas que requieren regiones y municipios.

En los catorce estados donde habrá elecciones en julio del presente año. se requiere que la célula básica del poder ciudadano sea efectivamente el ayuntamiento y que los poderes legislativo y ejecutivo sean vigilados por la sociedad.

A todos nos consta, que los grupos de poder están participando con una gran voracidad y que han impuesto a las franquicias denominadas partidos, a las personas que mejor pueden controlar y que representen sus intereses públicos y privados. Los acuerdos en los estados del país son vergonzantes, ya no se sabe que representa cada quien o donde quedó el ideal colectivo que da vida a una organización partidaria.

Sí el IFE es un mal ejemplo nacional, a nivel estatal los consejos o institutos electorales están peor,  todos ellos se han integrado en función de arreglos, componendas o imposiciones del ejecutivo en turno. En los estados hay una democracia secuestrada.

Los medios de control estatal y municipal contra los ciudadanos y posibles votantes son evidentes. La prestación de servicios públicos y el condicionamiento de servicios o apoyos obligatorios de los diferentes niveles de gobierno son condicionados sobre la base del voto corporativo, clientelar y en su caso la amenaza directa o la cooptación vil aprovechándose de las necesidades de la gente. La amenaza de gobernadores contra sociedad es una realidad, a lo que se agrega la violencia y el nulo respeto a los Derechos Humanos.

México vive horas difíciles, es importante hacer todo lo posible para que en los municipios hagamos posible la transformación social y colectiva entender que es la hora de tod@s y que no hay futuro sin cambio del presente. Tenemos que hacerlo por las generaciones que vienen empujando a favor de un cambio de fondo en los gobiernos locales, por rescatar el municipio y hacer valer el 115 constitucional . Entendamos, no es el tiempo de los partidos, es la hora de los ciudadanos.

El neoliberalismo nos ha llevado al desastre, a la pobreza y a la cancelación de derechos sociales. Doce años de gobiernos panistas nos llevaron a la catástrofe y hundieron al país. México debe decirle NO al PAN y votar contra la derecha retrograda. Los ciudadanos deben decir un NO rotundo a las coaliciones sin sentido que han establecido PAN y PRD. La gravedad de la crisis del sistema de partidos y la partidocracia en sí, la observamos en Guerrero, Sinaloa y Puebla.

  No más gobiernos que ceden la soberanía.  Fox y Calderón, junto con Salinas deben ser llevados a Juicio Político por ser los responsables del derrumbe de México. Junto con ellos, deben ser juzgados los gobernantes que endeudaron estados y municipios así como los responsables de la violencia y de que haya miles de muertos y desaparecidos.

  La sociedad debe apropiarse del municipio y elaborar su agenda ciudadana regional y convocar a los foros temáticos que sean necesarios. No aceptemos imposiciones ni designaciones de soberbios  o autoritarismo de gobernadores y mucho menos engaños  de sus empleados de partidos.

P.D. Los municipios que han sido gobernados por las coaliciones del PAN-PRD no han hecho cambios a favor de la sociedad y tampoco han impulsado cambios de raíz en el estilo, la forma y el fondo. Tampoco tienen grandes cosas que aportar en definición de las Políticas Públicas o el uso de las finanzas o la infraestructura. NO más coaliciones pragmáticas y al servicio de unos cuantos. Mail; nor.amaya@live.com.mx ; Twitter; @AMAYASI .

'via Blog this'

29 de marzo de 2013

Europa: ante el ajuste estructural, el cosocialismo - Víctor M. Quintana S

ESPAÑA CRISIS PROTESTAS
ESPAÑA CRISIS PROTESTAS (Photo credit: AnonymousTx)
Europa: ante el ajuste estructural, el <i>ecosocialismo</i> - América Latina en Movimiento:

Víctor M. Quintana S.
Clasificado en:  Política: Politica, Partidos, |   Social: MedioAmbiente, |
       

Como las pestes del Medioevo los programas de ajuste estructural recorren el Sur de Europa destruyendo economías familiares, atropellando derechos sociales, cerrando fuentes de trabajo, precarizando vidas. Sepultando también las expectativas de la población ante los partidos políticos que se rotan con iguales dosis de fracaso en los gobiernos. Ante la alternancia de derechistas y socialdemócratas pareciera que lo único que están decidiendo los electores de la Europa Meridional es el ritmo y la forma como sus derechos sociales van a ser liquidados.

Ante esta situación, las izquierdas, llamadas por muchos, las izquierdas radicales, están adoptando una nueva alternativa para responder a estos tiempos que amenazan la vida social, la integridad de las personas, el medio ambiente, la comunidad de los seres vivos: el Ecosocialismo. Fue presentado en el Congreso Nacional del Parti de Gauche (partido de izquierda) celebrado en Burdeos, Francia del 22 al 24 de marzo. Dicho partido, conformó el Frente de Izquierda con el Partido Comunista Francés y otros pequeños partidos, en 2012, con Jean Luc Melenchon como candidato a la presidencia y logró un histórico 11% de los votos en la primera vuelta.

Los ejes principales de la propuesta del Parti de Gauche, que ven con muy buenos ojos otros partidos europeos y del norte de África son: el ecosocialismo como objetivo; la planificación ecológica como programa y la revolución ciudadana como estrategia. El Ecosocialismo busca superar los callejones sin salida del capitalismo productivista-consumista que lleva al planeta a la catástrofe ecológica y de la socialdemocracia que piensa que el problema de la justicia social, de la redistribución de la riqueza se va a solucionar incrementando la producción. O sea, el viejo señuelo de que “para repartir el pastel es necesario primero hacerlo más grande”. Decimos callejones sin salida porque lo son para las mayorías, no para los grandes beneficiarios de este modelo excluyente, productivista, extractivista: el capital financiero internacional; los gobiernos sometidos a él; los organismos internacionales como el Fondo Monetario Internacional o el Banco Central Europeo, y las empresas multinacionales.

NOTA ORIGINAL
http://alainet.org/active/62861


'via Blog this'

14 de marzo de 2013

Usando todas las trapacerías posibles el PRD y PAN amenazan con alianza para ir contra su socio el PRI en Veracruz

Consejo General del Instituto Electoral Veracruzano.El Semanario - ESTADOS - ¡Cómo de que no! PAN-PRD insisten en alianza:

Tras su insistencia en ir en alianza en Veracruz, el PRD anunció que establecerá mecanismos que posibiliten "la unión entre la oposición real y la ciudadanía", para mantener "Gran Alianza por Tí".

Consejo General del Instituto Electoral Veracruzano. Tópicos:PAN-PRD, alianza, Veracruz, oposición real, Gran Alianza por Ti, Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, TEPJF, Comisión Política Nacional, gobernar, Instituto Electoral Veracruzano,  1  1 Google +0 Ciudad de México | Jueves 14 de marzo de 2013

Luego que la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) dejó sin efectos la alianza electoral entre el PAN y PRD en Veracruz, ambos partidos buscarán establecerla de facto.

En un comunicado la dirigencia estatal del PAN aunque manifestó su respeto por la decisión del tribunal, consideró que este no otorgó "lo que en derecho correspondía" ya que es libertad de los partidos políticos establecer "las alianzas que mejor le convengan".

Por su parte el PRD anunció que establecerá mecanismos que posibiliten "la unión entre la oposición real y la ciudadanía", con los que buscarán que se mantenga en los hechos la "Gran Alianza por Tí".

LEER MAS
http://elsemanario.com.mx/categorias/estados/nota/42/24450/como-de-que-no-pan-prd-insisten-en-alianza


'via Blog this'

EL PT quiere maíz...Concreta alianza total con los genocidas del PAN

Español: Logotipo del Partido del Trabajo
Español: Logotipo del Partido del Trabajo (Photo credit: Wikipedia)
Por irregularidad en firmas, se cae alianza PAN-PRD en Veracruz | Nacional | Diario.com.mx:

Acuerdan alianza con PT

El PAN en Sinaloa dejó sin efecto su proceso interno de registros de aspirantes a cargos de elección popular que comenzó el martes pasado, al suscribir una alianza total con el Partido del Trabajo (PT) para ir juntos en la elección de las 18 alcaldías y 24 distritos electorales.

El acuerdo fue suscrito por los dirigentes estatales de ambos partidos políticos, Leonardo Alcántar, comisionado Político Nacional del PT y Edgardo Burgos, líder estatal del PAN. Señalaron que con el PRD siguen en pláticas para que se una.

'via Blog this'

8 de marzo de 2013

7 de marzo de 2013

Ebrard está urgido de posicionarse frente a ciudadanía: Monreal

Ebrard "está urgido" de posicionarse frente a ciudadanía: Monreal:

POLÍTICA, CÁMARA • 7 MARZO 2013 - 1:43PM — ISRAEL NAVARRO
El coordinador de Movimiento Ciudadano en la Cámara de Diputados afirmó que las actitudes del ex jefe de Gobierno dificultan “más” la vida interna del PRD.



Foto: Archivo
MONREAL ASEGURÓ QUE SU PARTIDO NO ESTÁ INTERESADO EN EBRARD.


6 de marzo de 2013

Regresa el PRIgobierno y la presidencia autoritaria que tanto temía México

PRI: EL REGRESO DE LA “SANA” CERCANÍA | Sin Embargo:

Por: Javier Rosiles Salas - marzo 4 de 2013 - 0:00
INVESTIGACIONES, Investigaciones especiales - 5 comentarios


El PRI cumple 84 años. Festeja, además, su regreso a la Presidencia, tras 12 años de ausencia. Dice ser un nuevo partido, pero los hechos muestran que la tradición de rendirse al Presidente sigue viva.


Foto: Cuartoscuro.
El candidato priista que pretendió que el Presidente en turno no se entrometiera en los asuntos del partido fue asesinado. La frase “Veo un México con hambre y con sed de justicia” fue la que más llamó la atención de aquel discurso, restando importancia a las palabras sobre la relación entre el Partido Revolucionario Institucional (PRI) y el gobierno.

Sólo los partidos autoritarios pretenden fundar su legitimidad en su herencia. Los partidos democráticos la ganamos diariamente (…) Cuando el gobierno ha pretendido concentrar la iniciativa política, ha debilitado al PRI. Por eso hoy, ante la contienda política, ante la contienda electoral, el PRI, del gobierno sólo demanda imparcialidad y firmeza en la aplicación de la ley. ¡No queremos ni concesiones al margen de los votos ni votos al margen de la ley! No pretendemos sustituir las responsabilidades del gobierno, pero tampoco pretendemos que el gobierno desempeñe las funciones que sólo a nosotros, como partido, nos corresponde desempeñar”, sentenciaba Luis Donaldo Colosio Murrieta, frente al Monumento a la Revolución, el 6 de marzo de 1994. Fue asesinado 17 días después.

LEER MAS
http://www.sinembargo.mx/04-03-2013/544266


'via Blog this'

26 de febrero de 2013

Con dinero baila el perro, el chelito ebrard, héroe represor del #1DMx quiere dirigir el PRD

English: Marcelo Ebrard in 2010.
English: Marcelo Ebrard in 2010. (Photo credit: Wikipedia)
Ve Ebrard “exceso de faccionalismo” en PRD:

POLÍTICA • 26 FEBRERO 2013 - 9:53AM — MILENIO.COM
En entrevista en Milenio, el ex jefe de Gobierno reiteró que irá por la dirigencia del PRD y consideró que en 2018 los partidos de izquierda deben ir como un “frente amplio”.


EL JEFE DE GOBIERNO CAPITALINO DIJO QUE LOS PARTIDOS DE IZQUIERDA DEBEN IR COMO UN "FRENTE AMPLIO" EN 2018, PARA TENER OPORTUNIDAD.

Ciudad de México  • El ex jefe de Gobierno capitalino y militante del PRD, Marcelo Ebrard, consideró que ese partido ha perdido espacio en el escenario político mexicano y evaluó que una de las causas es lo que llamo un “exceso de faccionalismo”.

Entrevistado en Milenio, el ahora jefe de la Red Global de Ciudades Seguras de la ONU reiteró su intención de ir por la dirigencia del PRD: “En cuanto se habrá el periodo para renovar la dirigencia, me voy a inscribir, por su puesto que sí”.

LEER MAS

http://www.milenio.com/cdb/doc/noticias2011/c8282316434f99227f33b1aebc60be50

'via Blog this'

24 de febrero de 2013

LO QUE NO HICIERON CONTRA FRAUDE DE PEÑA: Marchan PRD y genocidas del PAN a favor de alianza en XALAPA

Con marcha, PRD y PAN defienden alianza en Veracruz:

ESTADOS • 24 FEBRERO 2013 - 2:03PM — ISABEL ZAMUDIO | CORRESPONSAL
Simpatizantes y militantes de ambos partidos se manifestaron contra el fallo del Tribunal Estatal Electoral que anula la “Gran Alianza por Ti” e invadieron la zona de Los Lagos de Xalapa.


Foto: Especial
SIMPATIZANTES MUESTRAN SU RESPALDO A LA ALIANZA PAN-PRD.



Veracruz  • Con la asistencia de directivos partidistas, legisladores federales y locales de ambos partidos y miembros del PAN y PRD de Veracruz y otros estados, este domingo se realizó la concentración y marcha convocada por las dirigencias panistas y perredistas en Los Lagos de Xalapa, para defender la “Gran Alianza por Ti” invalidada por el Tribunal Estatal Electoral de Veracruz.

Miles de simpatizantes y militantes manifestaron rechazo al fallo que emitieron los magistrados y que anula la “Gran Alianza por Ti” y llegaron desde las 10:00 horas cargado banderas de ambos partidos e insistieron en la supuesta intervención del gobierno estatal para abortar la coalición.

LEER MAS
http://www.milenio.com/cdb/doc/noticias2011/ab7472b5424e044143975e4b212ee045


'via Blog this'