Mostrando las entradas con la etiqueta Marcelo Ebrard. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Marcelo Ebrard. Mostrar todas las entradas

27 de enero de 2014

Perverto Rivera protector de pederastas, ahora se lanza contra el compinche MACIEL

Maciel era un “psicópata”: Sandoval Íñiguez; no habrá paz en México hasta que se eliminen los abortos, afirma | Sin Embargo:

Por: Redacción / Sinembargo - enero 26 de 2014 - 22:00 De revista, México, TIEMPO REAL, Último minuto - 14 comentarios Ciudad de México, 26 de enero (SinEmbargo).- Juan Sandoval Íñiguez calificó a Marcial Maciel, fundador de los Legionarios de Cristo, como un “psicópata y esquizofrénico”. En la presentación del libro Credo, retrato interior del cardenal Juan Sandoval Íñiguez, el arzobispo emérito de Guadalajara se refirió a los casos de pederastia que involucran a sacerdotes y afirmó que la iglesia “esta recuperando su imagen”. “La gente sabe dimensionar, Maciel no es toda la iglesia”, expresó. Sandoval Íñiguez también dijo que la iglesia “no se acabará por sicópatas como Marcial Maciel”. Ante los medios, el clérigo también se refirió al narcotráfico y la violencia en Michoacán, afirmando que el Gobierno “ya tenía perdida” la batalla contra el crimen organizado. “No quiero juzgar a la autoridad, hay que hacer algo para remedir este mal”, dijo y enseguida agregó: “No habrá paz (en México) hasta que se eliminen los abortos. El número de asesinatos de los cárteles de la droga son similares al número de abortos”. Ya sobre este tema, recordó las demandas que interpuso el ex Jefe de Gobierno capitalino Marcelo Ebrard en su contra en 2010, luego de que Sandoval Íñiguez declaró que los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) habían sido “maiceados” para aprobar el matrimonio entre personas del mismo sexo en la Ciudad de México. Aseguró haber ganado las denuncias y que el perredista aún no paga los gastos por su defensa.

Este contenido ha sido publicado originalmente por SINEMBARGO.MX en la siguiente dirección: http://www.sinembargo.mx/26-01-2014/885595. Si está pensando en usarlo, debe considerar que está protegido por la Ley. Si lo cita, diga la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. SINEMBARGO.MX

'via Blog this'

26 de enero de 2014

Se emperra el PRD por acusaciones del ardido EBRARD, un partido subordinado al monigote de SALINAS

El Universal - Nación - Le llueven críticas a Ebrard en el PRD:

jorge.ramos@eluniversal.com.mx


Liderazgos del Partido de la Revolución Democrática (PRD) llamaron a Marcelo Ebrard a no desesperarse y a no dividir al instituto político con acusaciones de que está subordinado al gobierno federal.



EL UNIVERSAL publicó ayer una entrevista con Ebrard, ex jefe de gobierno del Distrito Federal, quien dijo que no le interesa un PRD subordinado al gobierno federal para su candidatura presidencial en 2018.



“El PRD no es un instrumento, ni un partido vinculado o hincado ante el gobierno. Es un PRD actuante, firmemente opositor a nivel nacional en contra de las decisiones que le afectan al país”, subrayó Jesús Zambrano, presidente nacional del partido del sol azteca.


“A mí tampoco me interesa un partido subordinado al gobierno y no lo veo. Al contrario, veo un PRD en pie de lucha que dijo claramente que cuando empezó a no ser un Pacto por México sino un pacto contra México quedamos clara y tajantemente fuera del mismo”, agregó.



Sobre la decisión de Ebrard de crear una asociación civil con el Movimiento Progresista, Zambrano dijo que no ve en ello un paso del ex jefe de gobierno para dejar al PRD. “No sé si esté pensando en eso (de abandonar las filas del PRD), lo que sé es que ha estado participando en la comisión política y de la dirección nacional del partido”, dijo.




Más humildad
El coordinador del PRD en el Senado Miguel Barbosa, miembro de la corriente Nueva Izquierda, comentó que Ebrard es un activo muy importante del partido, de las fuerzas progresistas y de izquierda.



“Pero la humildad dentro de la política debe ser un valor con el que hay que convivir con todos los componentes de un conglomerado. La arrogancia es mala consejera”, criticó Barbosa.



“Le recomendaría a Ebrard que comparta con el partido todo su esfuerzo. Creo que debiéramos cuidar nuestras expresiones. En eso hay que evolucionar, en una convivencia y un lenguaje sano”, agregó el líder de la bancada en el Senado.



“Yo no comparto que el PRD sea un partido entregado, controlado o subordinado al gobierno”, aseveró.



En tanto, el senador del PRD Luis Sánchez, miembro de Alternativa Democrática Nacional (ADN), consideró que con sus declaraciones, Ebrard no abona a la unidad. “Quien tenga interés de dirigir al partido, lo primero que debe tener es un compromiso de unidad y esta postura de Ebrard no abona a la unidad”, reclamó.



Para Luis Sánchez, tanto Ebrard como López Obrador lo que hacen es dividir a la izquierda, lo cual es funcional para el PRI.



El secretario general del PRD, Alejandro Sánchez, miembro de Izquierda Democrática Nacional (IDN), partido de René Bejarano, pidió no desesperarse y trabajar para reforzar a la izquierda.



“Respetamos la opinión de Ebrard. Entendemos su preocupación, pero no hay que desesperarse, hay que intensificar el trabajo para que el PRD siga en una perspectiva de izquierda”, dijo.



Indicó que el anhelo es la conjunción de fuerzas de izquierda para 2018, pero descartó que el PRD se convierta en apéndice de la derecha.



“En el PRD todos los puntos de vista se respetan, aunque no estemos de acuerdo con ellos”, acotó el secretario general del partido.








'via Blog this'

22 de enero de 2014

PRIfe dice no poder hacer nada contra gasto millonario del cacique chiapaneco DELASCO

IFE se declara incompetente para sancionar a Velasco CoelloIFE se declara incompetente para sancionar a Velasco Coello | Red Política - El Universal:

Enero 22, 2014
Por Carina García
16:06
Por unanimidad el IFE se declaró incompetente para conocer e imponer sanciones al gobernador de Chiapas, Manuel Velasco Coello, por la difusión de propaganda personalizada en varios estados del país, con motivo de su informe de labores rendido en diciembre.

La queja promovida por el PAN para sancionar esa conducta fue remitida al Instituto Electoral del Estado de Chiapas pues, argumentó el IFE, el Congreso de la Unión ha omitido expedir la ley reglamentaria del artículo 134 de la Constitución, que prohíbe este tipo de difusión, para tener competencia plena para conocer del caso.

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ha establecido que el IFE puede intervenir si se dan 5 supuestos, entre ellos que esa difusión afecte a un proceso electoral federal, lo que no es el caso.

Por eso, argumentaron el consejero presidente Lorenzo Córdova y los consejeros Benito Nacif, Marco Antonio Baños y María Marván, ante la ausencia de regulación clara sobre la competencia del IFE en ese tipo de casos, sólo puede actuar conforme a esos criterios del TEPJF.

Los 4 consejeros coincidieron en que se ha abusado de la difusión de informes de gobierno, pues ha sido pretexto de funcionarios para promoverse, pero en este caso el asunto deberá ser resuelto por el órgano electoral local.

Los consejeros Nacif y Marván recordaron que el TEPJF ha resuelto casos similares y confirmado que el IFE no es competente para conocerlos.

"Falta evidentemente una legislación secundaria, ahí nomás llevan 6 años sin emitirla", asentó a su vez el consejero Baños, al recordar que la reforma electoral del 2007-2008 y la reciente, de 2013, han ordenado regular y el Congreso no lo ha hecho.

IFE QUIERE CERRAR LA CORTINA

En el debate de casi tres horas, el representante del PAN ante el IFE, Rogelio Carbajal, demandó reconsiderar, pues la denuncia se sustentó en el 134 constitucional, pero también el 228 del Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe) , que marca excepciones a la difusión de mensajes relacionados con los informes de gobierno.

Estas limitaciones son su difusión exclusiva en la jurisdicción territorial respectiva, y 7 días antes y 5 después del informe.

Aquí -acusó Carbajal Tejada- hubo "publicidad extraterritorial" del gobierno de Chiapas y corresponde la aplicación del Cofipe, por lo que la competencia "claramente" es del IFE y no del Instituto local.

"El deber de informar está circunscrito a los ciudadanos que gobierna, no al resto de los mexicanos se está actuando extra territorialmente...por eso interpusimos la queja aquí", advirtió el panista, al repudiar la "interpretación muy ligera" del IFE.

Recordó que existe también un criterio del TEPJF según el cual el IFE es competente cuando se aduzca la difusión de informes de gobierno que no cumplan con las reglas, aunque no haya elección federal en curso.

El senador Javier Corral, también del PAN, recordó que el "dispendioso e impúdico gasto" aunque Chiapas padece "pobreza insultante" se hizo en varios estados del país en radio, televisión, bardas, carteles, autobuses y demás.

Fueron, insistió el representante del PRD, Camerino Márquez, 25 mil 603 impactos en radio y televisión "siendo ustedes la autoridad exclusiva en materia de radio y televisión"
Se erogaron 130 millones de pesos y "ni siquiera una vista a la Unidad de Fiscalización para investigar origen de los recursos es una gran irresponsabilidad" dijo el perredista.

"¡Ustedes ya bajaron la cortina señores consejeros¡", advirtió.

En defensa del mandatario de Chiapas, el representante del PVEM ante el IFE, Jorge Herrera y el diputado de ese partido, Ricardo Astudillo, mostraron que la misma difusión personalizada ha sido propiciada por el gobernador de Puebla, Rafael Moreno Valle, y el líder de los diputados del PRD, Silvano Aureoles, sin que PAN y PRD digan nada.

Lo mismo ocurrió, dijo Herrera, con el perredista Marcelo Ebrard siendo jefe de gobierno. Y en el caso de Chiapas, aseguró, no hubo recursos púbicos.

En el fondo del asunto, el consejero presidente, Lorenzo Córdova, destacó "hemos vivido un furor escandaloso, desatado de los servidores públicos de este país para rendir informes o usar este artículo 228 para defraudar a la ley (...) legisladores, regidores, funcionarios de toda índole no necesariamente obligados por la ley informan sin ton ni son y se benefician".

Expuso que no debería existir ningún tipo de propaganda personalizada, como establece la Constitución, aunque el Cofipe la permita de forma acotada, lo cual a título personal "me parece inconsecuente e incongruente en el contexto democrático".

La prohibición constitucional a la propaganda personalizada es clara, lo cual me hace dudar de la constitucionalidad del 228 del Cofipe, pero ha sido objeto de conocimiento del TEPJF y éste ha interpretado" lo que el IFE tiene que acatar, estableció.

'via Blog this'

12 de enero de 2014

Exhibidos como traidores a la patria por apoyar reformas salinistas, #PRDTraidor inicia guerra contra AMLO

O El líder perredista participó en el informe de labores de la diputada Lizbeth Rosas. AMLO antepone su propio interés al del país: PRD - Grupo Milenio:
DANIEL VENEGAS Y OMAR BRITO
12/01/2014 02:46 AM
México
El presidente nacional del  PRD, Jesús Zambrano, dijo que Andrés Manuel López Obrador tendrá que explicar por qué se ha negado a participar en el frente de las izquierdas contra la reforma energética.

Zambrano, quien participó ayer en el informe de labores de la diputada federal Lizbeth Rosas, dijo que el ex perredista debe explicar al país “por qué no quiere ser parte de este amplio esfuerzo y (prefiere) poner por delante su propio interés partidista o de grupo y no hacerlos a un lado para poner el interés superior del país. No está asumiendo a plenitud lo que el país hoy exige de todos nosotros”.

Al referirse a la negativa de Andrés Manuel López Obrador a participar junto al PRD en la defensa del petróleo, dijo que “Andrés Manuel ya dijo que él tenía más confianza en otras partes que en este llamado, es su responsabilidad. Yo no voy a discutir con él sobre sus convicciones, pero me parece que hoy es tiempo de entender que en este momento tan difícil, tan complicado, tan complejo que vive el país nadie sobra, todo mundo hacemos falta. Nadie es indispensable, pero sí somos necesarios en esta lucha”

Señaló que el PRD busca acuerdos con las demás fuerzas políticas de izquierda para rescatar la riqueza energética “y no lo hacemos con ingenuidad, pensando, preguntándonos previamente si nos rechazarán o no, si nos darán un portazo como algunos lo han dicho o porque se interprete que está el PRD yéndose a la deriva, a pique, como un barco en altamar”.

Aseguró que el PRD es y seguirá siendo el partido más importante de la izquierda mexicana y “como tal tenemos la obligación de asumir el papel de convocar y de ser parte de los más amplios esfuerzos de la sociedad mexicana para rescatar la riqueza energética, particularmente petrolera y para evitar que continúe el proceso de deterioro del país”.

Por ello, insistió, “ahí están los actos de cada quien, cada quien es responsable de ellos y la gente que decida con sus propios juicios y valores. Nosotros seguiremos con las puertas abiertas y con la disposición de seguir sumando esfuerzos, hoy lo estamos haciendo”.

En entrevista, el líder perredista se refirió a la carta que el aspirante a la dirigencia nacional de ese partido, Marcelo Ebrard, envió a la Comisión Política Nacional, en la que les pedía buscar la fusión de las fuerzas de izquierda del país.

“En la sesión el martes de la próxima semana se abordarán los temas planteados por Marcelo, viendo hacia adelante no hay más que coincidencias esenciales”, explicó.

RESPALDAN A MANCERA

La vicecoordinadora del PRD en el Senado, Dolores Padierna, avaló las declaraciones del jefe de Gobierno del DF, Miguel Ángel Mancera, sobre ir “de la mano” con las políticas del presidente Enrique Peña Nieto y consideró que es parte de la institucionalidad entre el Ejecutivo federal y local.

Padierna señaló que no hay posibilidad de un acuerdo real con el gobierno federal, porque éste tiene una política entreguista, pero reiteró que se debe llevar una relación entre gobiernos.

Sin embargo, Alejandro Encinas, ex jefe de gobierno del DF, dijo que los gobiernos de izquierda no pueden ir de la mano con el Ejecutivo Federal.

:CLAVES

BATEADA

El pasado jueves Andrés Manuel López Obrador rechazó unirse al PRD en la defensa del petróleo, al asegurar que no confía en los partidos y aseguró que el Partido de la Revolución Democrática le abrió la puerta a la reforma energética al participar en el Pacto por México.

 “Vamos con los ciudadanos fundamentalmente, con la gente, la sociedad, es decir, con campesinos y con obreros y con pequeños y medianos empresarios. No le tengo confianza a los partidos”, dijo el tabasqueño.

 “Si vamos a hacer nosotros un partido, si estamos haciendo un partido es para transformar, no para ser comparsa como está sucediendo y legitimar todos estos atropellos”, sostuvo en entrevista radiofónica
'via Blog this'

11 de enero de 2014

EL CHELITO Ebrard se reunirá con López Obrador para buscar unificación...y futuro político

encinas ebrard saludo cuarto 09012014El Financiero | Marcelo Ebrard se reunirá con López Obrador para buscar unificación:
[El perredista dijo que la unificación sería para tratar temas de política actual además de la reforma energética. / Cuartoscuro]


Redacción

El ex jefe de Gobierno capitalino, Marcelo Ebrard, anunció que esta semana se reunirá con Andrés Manuel López Obrador, para buscar la unificación de las izquierdas.

El objetivo, dijo en entrevista radiofónica es "buscar un espacio de unificación lo más pronto posible pues de caso contrario no habrá una oposición eficaz".

En este sentido precisó que se buscará acercar a todas las fuerzas de la izquierda entre ellas Morena, Movimiento Ciudadano, PT y el mismo PRD, así como con fuerzas sociales.

Por lo que dijo que esta semana sostendrá reuniones con Andrés Manuel López Obrador, con el ingeniero Cuauhtémoc Cardenas y con Raúl Vera.

Concluyó que la unificación no sólo será para luchar contra la reforma energética sino con "todo lo que está aconteciendo en el país".
'via Blog this'

10 de enero de 2014

No confío en los partidos, ME ALIARE A LA GENTE CONTRA LA REFORMA ENERGÉTICA: López Obrador

'No confío en los partidos': López Obrador | El Mañana de Nuevo Laredo:
El político de izquierda dijo que no tiene confianza en los partidos y que se aliará "con la gente" en su lucha contra la reforma energética
Por: CNN


Andrés Manuel López Obrador inició el 7 de enero una gira nacional contra las reformas estructurales tras recuperarse de un infarto (Cuartoscuro/Archivo).

Después de atropellar y matar a un menor durante gira de EPN, detienen a dos funcionarios de la Sedesol
10/01/2014 El atropellamiento, que opacó la gira presidencial, ha tratado de ser ocultado por las autoridades estatales


09/01/2014

CIUDAD DE MÉXICO.- El excandidato presidencial y líder del Movimiento Regeneración Nacional (Morena), Andrés Manuel López Obrador, rechazó este jueves la posibilidad de aliarse con partidos políticos en su estrategia contra las reformas estructurales.

López Obrador destacó en su negativa a hacer una alianza al Partido de la Revolución Democrática (PRD), apenas dos días después de que esa fuerza política anunciara su intención de unificar a todas las fuerzas de izquierda contra la reforma energética.

"Vamos con los ciudadanos fundamentalmente, con la gente. Es decir, con campesinos y con obreros y con empresarios pequeños y medianos", dijo López Obrador este jueves en entrevista con la cadena W Radio.

“No le tengo confianza a los partidos (…) En el caso del PRD lo lamento. Ellos abrieron la puerta en lo que corresponde a estas últimas reformas, al aceptar la farsa del Pacto por México”, aseguró el excandidato presidencial sobre la alianza convocada por el gobierno federal con los tres principales partidos políticos del país para impulsar en el Congreso reformas estructurales.

López Obrador recorrió este jueves Hermosillo y Guaymas, en Sonora. En conferencia de prensa en Hermosillo, aseguró que las reformas impulsadas por el gobierno federal —en materias energética, fiscal, educativa, financiera y telecomunicaciones— suprimen las conquistas de la Revolución Mexicana.

El líder de Morena, que perdió entre ocho y seis kilos de peso tras sufrir un infarto de miocardio en diciembre pasado, inició el martes pasado en Nayarit una gira por el país en contra de la reforma energética. El viernes continuará en otros tres municipios de Sonora: Ciudad Obregón, Navojoa y Etchojoa.

La negativa de López Obrador coincidió con el llamado de unidad de otra figura de la izquierda mexicana.

El exjefe de gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, pidió al PRD en una carta abierta “convocar a la reunificación y eventual fusión de todas las fuerzas progresistas del país” y un nuevo acercamiento a sus simpatizantes y a la sociedad.

“Presenté en octubre una encuesta nacional en la que mostraba cómo el PRD no solo no recibía el reconocimiento por su colaboración con el gobierno federal, sino todo lo contrario. Salimos demasiado tarde del Pacto, cuando el daño ya estaba hecho”, indicó Ebrard en la cata publicada en su cuenta de Facebook.
'via Blog this'

López Obrador descarta una alianza con el PRD contra las reformas que el mismo PRD promovió

Andrés Manuel López Obrador inició el 7 de enero una gira nacional contra las reformas estructurales tras recuperarse de un infarto (Cuartoscuro/Archivo).López Obrador descarta una alianza con el PRD contra las reformas - Nacional - CNNMexico.com:
El político de izquierda dijo que no tiene confianza en los partidos y que se aliará "con la gente" en su lucha contra la reforma energética

Jueves, 09 de enero de 2014 a las 17:54



Andrés Manuel López Obrador inició el 7 de enero una gira nacional contra las reformas estructurales tras recuperarse de un infarto (Cuartoscuro/Archivo).

En el caso del PRD lo lamento. Ellos abrieron la puerta en lo que corresponde a estas últimas reformas
Andrés Manuel López Obrador


(CNNMéxico) — El excandidato presidencial y líder del Movimiento Regeneración Nacional (Morena), Andrés Manuel López Obrador, rechazó este jueves la posibilidad de aliarse con partidos políticos en su estrategia contra las reformas estructurales.

López Obrador destacó en su negativa a hacer una alianza al Partido de la Revolución Democrática (PRD), apenas dos días después de que esa fuerza política anunciara su intención de unificar a todas las fuerzas de izquierda contra la reforma energética.

"Vamos con los ciudadanos fundamentalmente, con la gente. Es decir, con campesinos y con obreros y con empresarios pequeños y medianos", dijo López Obrador este jueves en entrevista con la cadena W Radio.

“No le tengo confianza a los partidos (…) En el caso del PRD lo lamento. Ellos abrieron la puerta en lo que corresponde a estas últimas reformas, al aceptar la farsa del Pacto por México”, aseguró el excandidato presidencial sobre la alianza convocada por el gobierno federal con los tres principales partidos políticos del país para impulsar en el Congreso reformas estructurales.

López Obrador recorrió este jueves Hermosillo y Guaymas, en Sonora. En conferencia de prensa en Hermosillo, aseguró que las reformas impulsadas por el gobierno federal —en materias energética, fiscal, educativa, financiera y telecomunicaciones— suprimen las conquistas de la Revolución Mexicana.

El líder de Morena, que perdió entre ocho y seis kilos de peso tras sufrir un infarto de miocardio en diciembre pasado, inició el martes pasado en Nayarit una gira por el país en contra de la reforma energética. El viernes continuará en otros tres municipios de Sonora: Ciudad Obregón, Navojoa y Etchojoa.

La negativa de López Obrador coincidió con el llamado de unidad de otra figura de la izquierda mexicana.

El exjefe de gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, pidió al PRD en una carta abierta “convocar a la reunificación y eventual fusión de todas las fuerzas progresistas del país” y un nuevo acercamiento a sus simpatizantes y a la sociedad.

“Presenté en octubre una encuesta nacional en la que mostraba cómo el PRD no solo no recibía el reconocimiento por su colaboración con el gobierno federal, sino todo lo contrario. Salimos demasiado tarde del Pacto, cuando el daño ya estaba hecho”, indicó Ebrard en la cata publicada en su cuenta de Facebook.
'via Blog this'

9 de enero de 2014

Revive el CHELITO EBRARD y quiere unir a partidos de izquierda buscando salvar su futuro politico

Ebrard propone fusionar partidos de izquierda | El Economista:
9 Enero, 2014 - 13:58Credito:
Redacción

Foto EE: Archivo
El ex jefe del Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, sugirió la reorganización y eventual fusión de las fuerzas del Izquierda y afirmó que la administración de Enrique Peña Nieto utilizó al PRD y al PAN dentro del Pacto por México.

En una carta enviada a la Comisión Política Nacional del Partido de la Revolución Democrática, Ebrard Casaubon, recordó que advirtió sobre el inconveniente de participar en el Pacto por México, cuyos saldos más graves fueron las reformas a los artículos 27 y 28 Constitucionales “pero no son los únicos”, subrayó.

"Presenté en octubre una encuesta nacional en la que se mostraba como el PRD no solo no recibía reconocimiento por su colaboración con el Gobierno Federal sino lo contrario. Salimos demasiado tarde del Pacto, cuando el daño estaba hecho”, dijo.

El político agregó que "en el campo político y estratégico, mientras tanto, impera la división en las izquierdas".

De acuerdo con información de Radio Fórmula, Ebrard señaló será decisivo lo que haga el PRD este año, por lo que propuso que el partido reencuentre a sus simpatizantes y tenga un nuevo acercamiento con la sociedad, de manera abierta, democrática y transparente.

Reiteró su propuesta de que las dirigencias del partido se elijan en elección directa, universal y secreta o bien a través de encuestas.

También propuso reunificar y eventualmente fusionar a todas las fuerzas progresistas  del país y "para ello establezcamos un espacio de encuentro progresista con Morena, Movimiento Ciudadano y el PT, así como con las diversas expresiones sociales de izquierda".

El perredista dijo que "si no actuamos rápido para lograr eso (el espacio de negociación) va a ser muy difícil el que se puede presentar una alternativa consistente y competitiva para las elecciones de 2015", adelantó.

apr/ Con información de Radio Fórmula
'via Blog this'

24 de diciembre de 2013

AMLO: el líder sin un número dos

06 octubre 2013. AMLO, Ciudad de México 38AMLO: el líder sin un número dos | Internacional | EL PAÍS:

La ausencia temporal del dirigente evidenciará el tamaño de su liderazgo y también la total carencia de colaboradores de peso



El padecimiento cardiaco que ha obligado a Andrés Manuel López Obrador a hacer una pausa en su peregrinar político que dura ya 37 años siembra dudas sobre quién podrá sustituirle, aunque sea momentáneamente, al frente del movimiento de izquierda que el excandidato presidencial ha venido construyendo en los últimos años.

López Obrador, ingresado por infarto al miocardio este martes de madrugada en una clínica al sur de la capital mexicana, se repone satisfactoriamente, pero la dolencia le pilla en un momento crucial de su estrategia de movilizaciones callejeras para impedir la aprobación de la reforma energética del presidente Enrique Peña Nieto, que podría comenzar a discutirse en el Congreso mexicano esta misma semana.

¿Guardará López Obrador - conocido por una tozudez que lo mismo le ha dado satisfacciones que sinsabores— el previsible reposo? ¿O encontrará una manera de reincorporarse a la brevedad a la lucha contra la última de las reformas de Peña Nieto programadas para este año? Con AMLO, como también se le conoce, nunca se sabe qué pasará.

Pero lo que sí se puede adelantar es que su ingreso en el hospital Médica Sur deja un enorme hueco en el Movimiento Regeneración Nacional (Morena), el partido ideado por López Obrador que está en la fase final de su constitución luego de que hace cuatro semanas acreditó el número mínimo de asambleas estatales para obtener su registro legal.

El político hospitalizado, que en noviembre cumplió 60 años de edad, no es formalmente el presidente de Morena, pero eso no importa. Él es Morena, aunque Morena sea presidido por Martí Batres, que no sólo es un personaje de una liga de mucho menor nivel que López Obrador –dos veces candidato presidencial, exjefe de gobierno del Distrito Federal, excandidato a gobernador de Tabasco, su estado natal, etcétera-, sino que ha logrado lo que López Obrador quiso evitar a toda costa. El arribo hace un año de Batres a la presidencia del movimiento provocó fisuras en el entorno de AMLO, justo las pugnas que eran tan comunes en el partido de la Revolución Democrática (PRD), la organización que El Peje - otro de sus apodos - y los suyos abandonaron hace 14 meses, luego del fin de la etapa poselectoral de los comicios presidenciales de julio del año pasado.

Hoy Morena tiene fuerza en la calle pero no presencia en el Senado ni en la Cámara de Diputados. A Morena no se han sumado antiguos colaboradores de López Obrador, como Alejandro Encinas, que se ha mantenido en el PRD. Tampoco está con él Marcelo Ebrard, exalcalde de la ciudad de México (2006-2012) y quien en su tiempo fuera parte del gabinete de AMLO. Y el hoy convaleciente líder ha sido muy claro: quien quiera seguirle debe optar entre la antigua casa y la organización naciente.

La salud de López Obrador –que gusta de jugar semanalmente béisbol y de fumar, en privado, cigarros Raleigh- fue un tema fugaz en dos momentos de la campaña presidencial del año pasado. En una conversación a puerta cerrada, en febrero de 2012, comentó a empresarios que si perdía la elección se iría a su rancho en Chiapas, llamado La Chingada. Sus palabras fueron: “Tengo más experiencia ahora que antes, tengo menos vigor, eso sí, porque ya estoy muy cansado”. Al difundirse la declaración, el entonces candidato restó importancia a sus dichos. En la segunda ocasión fue el propio tabasqueño quien se mofó de parecer más viejo de lo que en realidad era.

Ocurrió en el segundo debate, el 10 de junio de 2012, cuando Andrés Manuel contestó a una recriminación de que no le había importado sumarse al PRI (su primera militancia) en 1971, tiempos marcados por la represión gubernamental de ese año y de 1968. “En 1971, yo estaba en primero de preparatoria, tengo 58 años, lo que pasa es que estoy aflojado en terracería. Es mentira lo que usted dice”.

Con “aflojado en terracería” se refirió a su propensión a recorrer por carretera de cabo a rabo la República Mexicana, forma de hacer política que inauguró en Tabasco en 1988, luego de sufrir una elección plagada de irregularidades.

Con más de 25 años de trajín por carretera –incluyendo dos marchas a pie desde la capital de su estado natal hasta la capital del país (750 kilómetros) para denunciar fraudes electorales-, el corazón de López Obrador le ha obligado a hacer una pausa.

Su ausencia evidenciará el tamaño de su liderazgo, pero también la total carencia de colaboradores de peso. Este martes, en la conferencia de prensa sobre su estado de salud, México conoció la voz del segundo de sus cuatro hijos, Andrés Manuel López Beltrán. El joven, de escasos 30 años, agradeció las muestras de solidaridad hacia su padre. Y anunció que el llamado a hacer un cerco en el Senado - formulado por AMLO el domingo desde el Zócalo de la Ciudad de México - está vigente y que la cita para el mismo es, como estaba fijado, este miércoles. De ese hijo (tuvo otro con su segunda esposa), López Obrador alguna vez dijo: “Es candela pura, me cuestiona, debatimos, es contestatario, muy inteligente”.

Aunque incipiente y nada definitiva, fue la escena más parecida al surgimiento de un número dos que se ha visto con AMLO en muchos años, quizá desde nunca con quien en 2005 fue descrito por su biógrafo Jorge Zepeda como “el personaje a vencer por parte de cualquier otro aspirante a la Presidencia del País (…) Andrés Manuel ha tomado por asalto a la opinión pública, para bien o para mal. Para algunos es la esperanza y para otros la pesadilla, pero a nadie deja indiferente”.

López Obrador ha sido obligado a hacer una pausa. Lo que no pudieron hacer sus adversarios –que no han dudado en tratar de meterlo preso, como ocurrió con un amañado proceso judicial en 2005— lo ha podido su corazón.

Al menos este miércoles en el Senado, la lucha de los suyos estará acéfala.
'via Blog this'

22 de diciembre de 2013

Manuel DELASCO ¿El próximo Peña Nieto?

Noticias Guerrer@s SME: ¿El próximo Peña Nieto?:
Yo sé que todo el mundo, incluyéndome, está frenético con asuntos como la reforma energética.

Pero, la verdad, mientras usted y yo nos estamos peleando por este lado, por el otro ya se está tejiendo la red mediática de lo que podrían ser las elecciones de 2018.

¿A qué me refiero? A algo que nadie comenta, pero que está aquí, metiéndose en nuestro cerebro, conquistando nuestros corazones.

¿Qué? La campaña de promoción personal de Manuel Velasco Coello, gobernador de Chiapas.

Está clarísimo que él podría ser el próximo Enrique Peña Nieto, la figura más vendida, la más querida, la más mencionada.

A lo mejor no tiene copete, pero cumple con todos los requisitos gráficos y emocionales para crecer hasta los cuernos de la Luna.

Y claro, como estamos en un compás de espera entre que desaparece el IFE y surge otra cosa, ni quién se fije.

Si a esto le sumamos que el señor está invirtiendo una fortuna en relaciones públicas justo cuando los medios están más urgidos de compensar lo que dejaron de recibir durante meses por el cambio de gobierno, adiós críticas.

¿A qué me refiero cuando le hablo de una campaña de promoción personal?

A la descarada avalancha de portadas de revistas, anuncios espectaculares, banners en páginas de internet, vallas, spots de radio, comerciales de televisión, publicidad en camiones y patrocinio de telenovelas que el señor está manejando, más otras cosas que no se pueden cuantificar como las entrevistas y los comentarios en las mesas de análisis.

Todo es Manuel Velasco Coello, Manuel Velasco Coello, Manuel Velasco Coello.

Según el departamento de noticias de Univision, el señor lleva invertidos 10 millones de dólares en su promoción personal y ha gastado, en un año, en esto, el doble de lo que el gobernador anterior gastó en dos años.

Ojo, 10 millones de dólares es casi la mitad del presupuesto de Chiapas, uno de los estados más pobres de México.

¿A usted no se le hace escandaloso? Póngase a pensar en todo lo que se podría hacer con ese dinero.

Sí, puedo entender que, de repente, algún periodista de algún espacio nacional esté interesado en el caso chiapaneco, vaya y entreviste a su gobernador con el pretexto de su informe de gobierno.

Pero yo vivo en el Distrito Federal, a muchísimos kilómetros de Tuxtla Gutiérrez, ¿por qué tengo que toparme con enemil anuncios del señor camuflados con el logotipo de la revista Cambio?

¿De cuándo a acá la revista Cambio se anuncia de esa manera? Y si se anuncia de esa manera, ¿por qué lo menos importante de sus anuncios son su logotipo y sus virtudes como publicación?

¿Por qué su publicidad consiste en destacar, punto por punto, los logros de Manuel Velasco Coello? ¿Está vendiendo su marca o está construyendo la marca del señor?

Y éste es solo un ejemplo de un habitante de una ciudad. ¿Qué pasa cuando usted vive en Nuevo León, en Jalisco o en cualquier otra parte de la República?

¿A usted en qué le afecta o le beneficia enterarse de lo bueno, guapo, tierno, querido y eficiente que es el gobernador de Chiapas?

Para que luego nadie se haga el sorprendido en el futuro ni pretenda defenderlo como se defendió a Enrique Peña Nieto en las campañas del año pasado.

Por favor, si usted puede, grabe todos esos anuncios, coleccione todas esas entrevistas y tómele fotos a todos esos carteles, porque van a ser pruebas en 2018.

Y es que dese cuenta de la clase de historia que se está construyendo:

Chiapas viene de un pasado muy conflictivo, de una imagen muy tensa, negativa. Si Manuel Velasco está consiguiendo cambiar eso, imagínese todo lo que podría hacer por México.

Lo necesitamos. Él sabe cómo hacerlo, él puede y no viene solo, viene con una de las estrellas más famosas, amadas e influyentes de la industria telenovelera. Viene con Anahí.

Lo mire por donde lo mire, Manuel es lo máximo y, a ver, ¿quién va a poder competir contra semejante posicionamiento?

¿Quién si el PAN no se ha preocupado por construir a alguien nuevo y si, por el lado de las izquierdas, ahora resulta que El Peje está enfermo, que Miguel Ángel Mancera es lo peor de lo peor y que a Marcelo Ebrard nadie lo quiere?

¿A usted no se le hace preocupante este panorama? ¿A usted no le da un poquito de rabia que nadie diga nada porque la agenda oficial, incluso la de los debates, va por otro lado?

Fuente: Milenio| ÁLVARO CUEVA
'via Blog this'

29 de noviembre de 2013

TRAS APROBAR REFORMAS SALINISTAS perredismo derechista ahora se dice opositor

Abandona PRD el Pacto por México | Nacional | El Diario:
Proceso | 2013-11-28 | 21:29
Distrito Federal— La bancada del PRD en el Senado anunció ayer su retiro de la dictaminación de la reforma política, denunció negociaciones entre el PAN y PRI para acelerar la “contrarreforma energética” y rompió con el Pacto por México, tras denunciar el “golpe legislativo” de los dos partidos mayoritarios en la Cámara Alta.

En conferencia de prensa, la vicecoordinadora Dolores Padierna y el senador Alejandro Encinas, presidente de la comisión de Estudios Legislativos Segunda, argumentaron las razones de la salida del PRD y le solicitaron al coordinador de la bancada del PRI, Emilio Gamboa Patrón, que se suspenda la reunión de comisiones unidas para dictaminar “una reforma política descafeinada” que no incluye temas como la consulta popular.

A su vez, el dirigente nacional del PRD, Jesús Zambrano, presente en la conferencia conjunta, anunció su retiro del Pacto por México y denunció que son el PRI y el PAN quienes “están violando el contenido” del pacto. “Ellos están matando el pacto”, sentenció Zambrano.

Y escribió en la cuenta de Twitter del PRD:

“Que quede claro que PRI y PAN están rompiendo el Pacto por México. No avalaremos que se empeñe el futuro del país: Jesús_Zambrano”

En su cuenta de Twitter, Marcelo Ebrard festinó: “”El fin de semana propusimos salir del Pacto y Zambrano decía que no, hoy muy molesto nos da la razón y el PRD se va del pacto”.

La posición del PRD se endureció ayer jueves, cuando a las 4 de la madrugada las comisiones dictaminadoras de la reforma política, con el aval de legisladores del PAN, PRI y Partido Verde, anunciaron el predictamen y citaron esta tarde para darle primera lectura y llamar a votación en sesión ordinaria hoy 29 de noviembre.

En paralelo, los perredistas denunciaron que al margen de las comisiones y sin la presencia de ellos, legisladores del PAN y del PRI negociaron ayer en la madrugada acelerar el dictamen de la reforma energética para incluir la figura de concesiones “que pomposamente el senador Javier Corral admitió que estaban negociando con el nombre de licencias”, indicó Alejandro Encinas en la conferencia de prensa.

“No vamos a avalar esta reforma política porque eso significaría avalar la reforma energética”, afirmó Dolores Padierna, quien leyó un comunicado de la bancada.

Padierna calificó como “golpe legislativo” lo que preparan el PAN, el PRI y el Partido Verde y expresó la solicitud de que se suspenda la reunión de comisiones dictaminadoras.

A su vez, el senador Alejandro Encinas enumeró y explicó las “diferencias importantes e irreductibles” del PRD en materia política. Entre esos temas, están “establecer con toda precisión las causales de nulidad cuando se rebasen los topes de gasto de campaña”; así como aprobar la reelección legislativa inmediata sin aprobar la figura de la revocación de mandato.

Encinas planteó que el PAN está impulsando la posibilidad de reelección consecutiva hasta en 4 ocasiones para diputados federales y senadores actualmente en funciones. “Nadie puede legislar en su propio beneficio”, argumentó el senador por el Estado de México.

Jesús Zambrano, dirigente nacional del PRD, subrayó que su partido no regresará al Pacto por México y convocó a un plan de acción conjunta para “evitar este atraco contra el país”, en referencia a la reforma energética.

Iniciarán contactos

Tras la ruptura con el Pacto por México, el PRD acordó iniciar contactos con otras organizaciones sociales y políticas, entre ellas al Movimiento Regeneración Nacional (Morena) de Andrés Manuel López Obrador para, unidos, enfrentar la reforma energética oficial.

El secretario general del PRD, Alejandro Sánchez Camacho, indicó que ese frente es necesario para evitar una reforma energética regresiva.

“Hubo una orientación de la Comisión Política Nacional de convocar a integrar este frente en el cual están contemplados todos los partidos políticos de la izquierda electoral, pero sobretodo las organizaciones sociales, es un momento en el que exige la unificación del movimiento democrático nacional porque es defender un tema trascendental que es evitar que se privatice Pemex”, planteó.

—¿Está incluido Morena?

Sí, se acordó establecer contacto con estos institutos políticos y con los movimientos.

Resultado de la reunión la tarde de ayer de la Comisión Política del PRD, donde se oficializó la ruptura del PRD con el Pacto por México, el líder perredista Jesús Zambrano y Sánchez Camacho dieron su aval al plan de acción. (Jenaro Villamil/Proceso)
'via Blog this'

27 de noviembre de 2013

DENUNCIA ENCINAS que lacras del PRI quieren frenar consulta energetica

AMLOTV: El PRI busca frenar la consulta sobre reforma energética: Encinas:

El senador del PRD, Alejandro Encinas, aseveró que el PRI busca frenar en el Congreso la consulta ciudadana, que su partido y diferentes personajes han propuesto para el tema de la reforma energética.

En entrevista para Noticias MVS, primera emisión, dijo que priistas en el Congreso (no dio nombres) buscan que en la reglamentación de la consulta ciudadana se establezca que ésta no proceda sobre “asuntos ya resueltos”, es decir, sobre leyes ya promulgadas.

“Lo cual tendría dedicatoria a lo que nosotros estamos demandando en materia energética“, refirió Encinas.

El senador sostuvo que no puede legislarse para personas o hechos políticos, por lo que dijo que su partido no permitirá que avance esta idea de limitar la consulta.

Sobre la postura del PAN en este tema, dijo que sus legisladores han guardado silencio.

Diferentes personajes del PRD, como Cuauhtémoc Cárdenas y Marcelo Ebrard, así como el dirigente de Morena, Andrés Manuel López Obrador, han propuesto que se consulte a los ciudadanos sobre la reforma energética, que abriría Pemex a empresas privadas. Incluso, han dicho que confían que en 2015 -cuando entre en vigor la consulta ciudadana- esta medida revierta lo que pudiera aprobar el Congreso en materia petrolera.
'via Blog this'

AUGUSTO PEÑA: Estado de la Laguna. Los padrinos de Ella - YouTube

▶ Estado de la Laguna. Los padrinos de Ella - YouTube: ""

Publicado el 17/11/2013
¿Quién de estos será nuestro padrino? Jaime Camil G., Peña Nieto, Marcelo Ebrard o La Iglesia *¿Cuál de estos entes de la magnificencia logrará la independencia de Durango y Coahuila de nuestra amada Laguna?
Marcelo Ebrard Casaubon, ex jefe del gobierno del D. F. dijo en Mexicali que los partidos políticos en México son el peor monopolio, peor que el de PEMEX, creo que exagera y soslaya; PEMEX no es monopolio, es caja chica y grande de políticos, funcionarios públicos, de directivos de PEMEX y su sindicato, la mayor empresa nacional de la que roban los antes mencionados y empresarios del ramo petrolero. El PRI, PAN y parte del PRD son un lupanar, cuna de lobos hambrientos, voraces, falaces y ladrones que viven del sudor de la gente de México, de los más pobres; en la praxis son traidores a la patria, le arrebataron al pueblo su derecho de ser votados, reforman artículos de la constitución con el fin de mantenerse dentro del presupuesto, el pueblo les importa un bledo, se burlan de la gente, de la que dicen gobernar y para la cual legislan, según ellos ¡Dan risa!
Lo anterior lo menciono y antepongo para ilustrar las bases a las que se acogen los grupos que pretenden hacer de La Laguna un estado independiente. ¿Será independiente La Laguna, si estos grupos recurren a gente de esos partidos parias para lograr su cometido? No, y explico el por qué: (ELLA) el proyecto más activo, navega en la perfidia, es mendaz y voraz; se compone de uno de los dueños de SORIANA y otro de LALA, cómplices con otros agroindustriales procaces aliados a los Moreira. Recurrieron a Peña Nieto para que les cobijara su cometido y proyecto. ¿No saben acaso que Peña Nieto, amén de inepto y corrupto es parte de la pandilla más delictiva de la nación, pandilla o banda presidida por Carlos Salinas de Gortari y Carlos Hank Rohn? ¿Con ellos se apalancan para sacar a La Laguna del marasmo en que se encuentra? Qué poca madre.
Otro grupo, el más centrado y auténtico de todos y que dirige Edmundo Gallardo, puede tener y creo que tiene las mejores intenciones, pero ¿qué palancas tiene y a quién recurre para el logro de su proyecto encaminado a independizarnos de Durango y Coahuila? Me dicen que Jaime Camil Garza es su contacto y ligue con Peña Nieto... ¿No saben acaso quién es Jaime Camil, qué hace y de qué vive como marahá? Jaime Camil es uno de los saqueadores de PEMEX, a buen santo se encomiendan, o sea es de los del monopolio de vividores que expolia a la paraestatal, además es experto en todas las triquiñuelas de esas que tienen al país en la miseria, su influencia es enorme entre los que expolian al erario mexicano. ¿Por qué recurrir a él? De Peña Nieto ya dije, es una minúscula parte de la pandilla de Atlacomulco. ¿Qué nos pueden aportar esos dos personajes, Camil Garza Y Peña Nieto? Nada, puras desgracias y más de lo mismo que nos acontece.
El tercer grupo el más Light de todos, el que encabeza el arquitecto Otto Herman Schott García, es y puede ser tan auténtico o más que el del Señor Gallardo o el del Señor Rodríguez, el del cuarto grupo, pero no creo que logren nada bueno por tres motivos: Uno.- Que tienen nexos muy cercanos con gente de (ELLA), con políticos de los que ya he hablado y con empresarios de dudosa reputación y de comportamientos poco afines a los intereses de las mayorías laguneras.
Dos.- Que uno de ellos se escuda y apoya en la iglesia católica, la que en todos los tiempos ha sido y creo que seguirá siendo, un enemigo jurado de la gente de abajo, de los más pobres, de los que de todo carecen, y los que sin un resquicio de duda, serán las primeras víctimas de la dirigencia del Estado de La Laguna, si esto se llegase a cristalizar, y el 4º grupo cree que Marcelo Ebrard les puede ser de ayuda, cuando este señor vendería a su madre con tal de presidir el PRD y ser candidato de la izquierda para la presidencia de la república dentro de cinco años. Y tres.- Que ninguno de las 4 dirigencias de estos grupos es capaz ni se atreve a decir las cosas por su nombre, ni a enfrentarse a los poderes constituidos y fácticos, los que son las principales causas de la debacle por la que La Laguna y los laguneros atraviesan. En suma, no son capaces siquiera de despeinarse ni contraponerse con nadie y así, por ello supongo y con muy pequeño margen de error, que tampoco serán capaces de lograr algo realmente bueno y fructífero para los laguneros; me refiero a la mayoría de los laguneros, los pobres, no a los que siempre están en la cumbre o las medianías, como estos promotores Light. O ¿usted qué opina apreciable lector?

'via Blog this'

5 de noviembre de 2013

Muertos en vida - Norberto Amaya.

VOCES A DEBATE.

Muertos en vida      ///  Periódicos y Medios de Comunicación-Internet.

Norberto Amaya.    ///  México, D.F. a 3 de Octubre de 2013.


" Me diste la vida, me diste amor, hoy que es tu día, te entrego mi corazón. Gracias Felicitas "

Eso se dice de aquellos que no tienen razón y sentimientos, de los que han despreciado la vida, de los que caminan sin rumbo fijo, de quienes desprecian a los otros, son muertos en vida, porque viven siN una razón de ser, no tienen perspectivas. No saben a donde van.

Así pasa con los políticos mexicanos, los mismos que a la menor provocación se indignan, esos que aprueban leyes sin consulta, los que se acuestan con los señores del dinero en la noche y se sienten castos en el día. Son el peor ejemplo de los jóvenes y de los niños. Nadie les cree, por el contrario, espantan a la sociedad y viven de noche para que nadie los reconozca.

Hace unos días leí un artículo de un" prominente" perredista, sobre la "unidad de los extremos ",que  en Excelsior pública Jesús Ortega, después de revisar sus dichos, volví a pensar en el dicho que dice: " de joven cirquero y de viejo payaso ". Da pena ajena, hace una crítica sin sustento y llena de rencor contra quienes no pensamos como él. Pienso que lo traiciona el tiempo y la memoria; para él, Talamantes existe.

Otros, los que viven del presupuesto de las cámaras, regresan a sus estados con aires de grandeza, ignorantes de que son aborrecidos por la sociedad, ellos saben que los protegen sus cómplices, gobernadores y mafiosos, aún así no les importa. Se dejan querer, acuden a eventos sin importancia y con acarreados, saben que los aplausos y las loas son falsas. No les importa. Son muertos en vida.

En el PRI y el PAN. las cosas no son mejores, ellos construyen su propia riqueza personal para desgracia de los mexicanos, los reclamos los hacen a un lado, justifican su voto a favor o en contra, de acuerdo al pacto contra la Constitución. Saben que son mortales, pero les gana la vena del poder. No entienden que en lugar de sangre. traen atole en las venas. Son, también, muertos en vida.

Marcelo Ebrard piensa en la resurrección de los muertos, ya se lo dije, su aspiración dentro del PRD no tiene futuro, los chuchos no van a dejar la franquicia y menos el dinero. Cuauhtémoc Cárdenas ha sido incongruente, por lo menos para mi, yo ya no le creo, muchos errores cometidos. El PRD es un muerto con vida artificial.

A México le está ganando el tiempo, la crisis económica se acentúa, las pequeñas empresas quiebran, los despidos son constantes y la pérdida del valor adquisitivo del  salario es enorme. El dinero de las familias se diluye en gastos elementales, a ello se suman impuestos y alzas de costos de servicios básicos. Los municipios y gobiernos estatales se vuelven insolentes y desprecian y agreden a quienes los cuestionan. No es asunto personal, es un problema de política económica.

Los gobiernos alejados de la sociedad, esos , que en realidad son muertos en vida, desprecian opiniones y se encierran en sus decisiones. No entienden que la sociedad también piensa. Que no basta la televisión o sus medios de comunicación para engañar o engrandecer sus actos. Son los que engendran violencia y llevan una gran acumulación de muertos en una sociedad que " dicen", no vive ninguna guerra. Son ellos, la partidocracia, los violentos y los intolerantes.

A los muertos en vida no les importa nada, les vale que les reclamen, usan el poder a su antojo e imponen sus condiciones a su modo y manera. Para ellos la injusticia y la pobreza es normal, es problema de los pendejos, ellos dicen que no lo son, los de abajo son tontos y por eso merecen estar pobres. Los muertos en vida viven de lisonjas y engaños, pero como chingan al pueblo. ¡ Así son ! ¡ Que se vayan todos !

P.D. En una madrugada después del Día de Muertos, escuchando a Chavela Vargar, diciendo que ... "nosotros amándonos estamos y del amor hicimos un sol maravilloso, romance tan divino...debemos separarnos " . Ay dolor, ya me volviste a dar. Mail: nor.amaya@live.com.mx ; Twitter: @AmayaSí .


'via Blog this'

23 de octubre de 2013

EL BIPOLAR CARDENAS si acepta inversión privada en PEMEX y defiende al PRD que traiciona a México con reformas

Morena no desplazará al PRD: Cárdenas:
Nacional / General Domingo, 20 de Octubre de 2013 12:56 hrs, por Fuente



El ex candidato presidencial dice que si el partido fortalece su militancia seguirá en el lugar que tiene como fuerza progresista democrática.
Excelsior/Notimex
El fundador del PRD, Cuauhtémoc Cárdenas, descarta que el Movimiento Regeneración Nacional, Morena, pudiera desplazar al partido del sol azteca como la primera fuerza de izquierda del país.
Entrevistado por Francisco Garfias y Paola Barquet para el programa Arsenal de Excélsior Televisión, el ex candidato presidencial consideró que si el PRD “hace lo que tiene que hacer” seguirá siendo la fuerza más importante dentro del sector progresista democrático.
Indicó que si el sol azteca fortalece sus bases ciudadanas y territoriales, así como su militancia, la hace crecer, sobre todo en aquellos sitios donde las votaciones no le han sido favorables, presenta más propuestas que identifiquen al partido con los anhelos y los sentimientos de la gente y sus dirigentes se acercan a la militancia en la República, se mantendrá en el sitio en el que está.
Cuestionado sobre su relación con el presidente del Consejo Nacional de Morena, Andrés Manuel López Obrador, aseguró que “es muy buena”. Destacó que recientemente han coincidido en el llamado para “defender al petróleo” y tratar de que no pase la reforma que ha planteado el Ejecutivo en materia energética.
Respecto de las predicciones que apuntan a la autosuficiencia petrolera que alcanzaría Estados Unidos, incluso a partir de 2020, puntualizó que se debería pensar muy seriamente en ir reduciendo poco a poco la exportación hacia el vecino país, y lo que no se exporte transformarlo en México, principalmente mediante el fortalecimiento de la industria petroquímica y, desde luego, en la producción de combustibles.
Sobre la posibilidad de abrir al capital extranjero la exploración, sentenció que, actualmente, Pemex trabaja en muchos casos con créditos “de fuera”. Anotó que, en el caso particular de la petroquímica, podría haber inversión directa privada, tanto nacional como extranjera, “no creo que haya ninguna limitación legal ya”. Lo que nos está faltando en este momento, entre otras cosas, dijo, es definir una política industrial en lo general, pero también una política industrial dentro del sector petrolero.
Explicó que mantiene su oposición a reformar los artículos 27 y 28 de la Constitución, porque quitar la condición de estratégico al petróleo y a la electricidad, que es la propuesta de modificación que hace el Presidente, significa que existiría la posibilidad de que Pemex, y en su caso la CFE, fuesen totalmente desplazados del sector energético.
La peor política que pudiéramos poner en práctica es que se le cierren las oportunidades a Pemex y se abran a inversionistas privados, ya sea de dentro o de fuera”. Además, agregó, en el momento en que se cancelara la condición de estratégicos, tanto al petróleo como a la electricidad, “quedarían sujetos a lo que marca el Tratado de Libre Comercio de América del Norte, entonces tendríamos inmediatamente la competencia en petrolíferos y en electricidad sin poder decir que no”, precisó.
Detalló que en la exposición de motivos del Ejecutivo para proponer las reformas a los artículos 27 y 28 nos dice que “simplemente”, por quitarle la condición de estratégicos al petróleo y a la electricidad y por suprimir la prohibición de otorgar contratos en materia de hidrocarburos, se va a lograr una producción de tres millones de barriles en 2018, en vez de los dos y medio que tenemos actualmente, que vamos a tener tres y medio millones en 2025, que la economía va a crecer un punto más en 2018 y dos puntos más en 2025; y que vamos a generar 250 mil empleos nuevos en 2018, y esto no está apoyado. De prosperar la iniciativa presidencial se revertiría la expropiación petrolera, opinó.
Cárdenas habló sobre la necesidad de impulsar otras fuentes de generación de energía, como la solar, la eólica, la procedente de biomasa, etcétera, aunque resaltó que debe hacerse una revisión cuidadosa de la ley para que las energías alternativas puedan incorporarse al servicio público, “habría que ver que estuvieran bien reguladas, que no fueran competencias desleales con productores actuales”.
Por otra parte, dejó abierta la posibilidad de ir por la dirigencia del PRD.
Aseguró que no está buscando ningún cargo dentro del partido, pero algunos compañeros le han planteado esa posibilidad.
Esperaría saber si ésta es una posición amplia dentro del partido” y habría muchas cuestiones que discutir antes de dar un sí definitivo “respecto de las corrientes, quienes están haciendo esta propuesta, qué facultades puede tener un presidente en las condiciones actuales”, anotó. Sin embargo, dijo estar contento con sus actuales actividades, “tengo mucho quehacer”.
Recordó que Carlos Navarrete, Marcelo Ebrard y Carlos Sotelo han expresado su deseo de dirigir al PRD, por lo que si se registran y la forma de elección es a través del voto directo de los militantes del partido, “en su oportunidad daría mi voto y lo anunciaría”, adelantó.

“El partido no se doblegó ante el gobierno”
Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano, fundador del PRD, consideró correcto el sentido en que votaron los diputados de este instituto político la Ley de Ingresos para 2014.
En entrevista luego de montar guardia en el mausoleo del ex presidente de México, Lázaro Cárdenas, con motivo del 43 aniversario luctuoso de su padre, dijo que los panistas “no tienen cara” para criticar a los legisladores del PRD.
En el Monumento a la Revolución, el líder moral del Partido de la Revolución Democrática (PRD), expresó que el aumento en los impuestos en el paquete económico para el próximo año a nadie sorprende.
Es lo que estábamos esperando que fuera a suceder, esperemos que sean impuestos que cobren más a quienes más ingresan y menos a quien menos ingresan”, señaló.
Ante las críticas que se han hecho a la bancada perredista en la Cámara de Diputados por apoyar propuestas del Ejecutivo federal, mencionó que él no ve que su partido se esté sometiendo al gobierno.
Votaron de acuerdo con lo que consideraron correcto en una ley que tiene que ver con los impuestos y que está gravando a quienes más ingresos están obteniendo. Vamos a ver cómo está toda la votación en lo particular”, agregó.
En el tema de la reforma energética, Cuauhtémoc Cárdenas señaló que por el momento no opina al respecto, pues todavía no se está discutiendo, pero “cuando venga la discusión vamos a ver cómo viene y espero que haya sensatez y que no se apruebe, porque sería totalmente contraria a los intereses del país”.
Mientras que en lo referente al proceso de renovación de la dirigencia perredista, mencionó que ha estado distante de ese asunto, “pero, cualquier método democrático (de elección) es correcto”.
'via Blog this'

Mancera y Peña Nieto | SinEmbargo Por: Sanjuana Martínez

Mancera y Peña Nieto | SinEmbargo OPINIÓN:
Por: Sanjuana Martínez - octubre 21 de 2013 - 7:41
COLUMNAS, Daños colaterales - 23 comentarios



El Zócalo no sólo es el corazón del Distrito Federal. Es el corazón de México. Le pertenece a los ciudadanos. Es de los mexicanos. La cultura lo recuperó.

Fue liberado nada menos que por los libros. Por un cerco de libros convocado por los escritores Fabrizio Mejía y Paco Ignacio Taibo II. La imagen de ambos, entregando libros a los policías que aún cercan la gran plancha, será histórica.

Y es que el Zócalo posee la memoria de nuestras luchas sociales. Por sus 46 mil 800 metros cuadrados han pasado electricistas, maestros, estudiantes, campesinos, políticos… Las protestas más importantes del país han tenido como escenario esta Plaza de la Constitución, referente de las conquistas de la ciudadanía.

Caminar por el Zócalo es caminar por las venas de México. Este territorio se ha cubierto de alegría por distintas manifestaciones, pero también de violencia y sangre. Aquí han ocurrido represiones simbólicas de los distintos poderes. La última, fue el desalojo de los maestros. Un episodio que recordó los tiempos más oscuros del PRI  y su estrategia para criminalizar la protesta social.

El Zócalo está rodeado por los poderes fácticos: la Catedral Metropolitana, la Iglesia encabezada por una jerarquía católica corrupta y encubridora de los abusos sexuales del clero; el Palacio Nacional, sede del poder Ejecutivo Federal y el Antiguo Palacio del Ayuntamiento que alberga al Gobierno del Distrito Federal.

Enrique Peña Nieto y Miguel Ángel Mancera coincidieron en unir sus fuerzas policiales para el desaolojo de la protesta legítima de los maestros o cualquier otro grupo social. Pero se equivocaron.

Ambos viven una luna de miel. Ambos creen que el Zócalo es de ellos. Piensan que pueden disponer, con un cerco de policías federales y locales, de este territorio, destinado al acontecer de las reivindicaciones del pueblo. Creen que el Zócalo les pertenece. Están en un error.

De Enrique Peña Nieto no nos sorprende. Llegó como inquilino de Los Pinos bajo la sombra del fraude y lo que ha seguido en estos diez meses es una consecución permanente de errores al frente del destino del país. Pero ver al señor Mancera convertido en pareja política de Peña Nieto es francamente una decepción más sobre su quehacer gubernamental. Fue el señor Mancera quien permitió el uso de la fuerza federal contra los maestros. Y es él quien ha permitido el secuestro de nuestra plaza.

Si el señor Mancera cree que echarse a los brazos de Peña Nieto le traerá ventajas. Se ha equivocado. Ha cometido varios errores desde que llegó al poder, pero creo que su alianza con el gobierno federal es una de sus peores equivocaciones.

El amasiato entre Enrique Peña Nieto y Miguel Ángel Mancera es contra natura. Es una unión contraria a los principios ideológicos, un concubinato destinado al fracaso. Si el señor Mancera cree que ofrecer en bandeja de plata la realización de los deseos de Peña Nieto, le beneficiará en algo, está muy equivocado.

Mancera está traicionado su deber con los electores capitalinos que le llevaron al poder por un margen amplio. Lo hizo al decidir unirse a una de las tribus de la izquierda encabezada por “Los Chuchos” del PRD, los volvió a hacer al darle la espalda a su antiguo jefe, Marcelo Ebrard.

Habrá que recordarle las razones de su llegada al poder. Tendremos que señalarle el camino que le corresponde caminar apegado a los principios más elementales de la ética y la lealtad que juró cuando asumió su importante cargo.

También tenemos que advertirle que el Zócalo no es de él, ni de Peña Nieto. De manera simbólica su decisión sobre el actual secuestro policial de la plancha, nos exhibe el peor de sus errores.

En la gran plaza se celebra ahora la Feria Internacional del Libro del Distrito Federal. Y se celebra gracias a la conquista social, al trabajo extraordinario, titánico y quijotesco de Paloma Sáenz y su equipo de la Brigada para Leer en Libertad. La veterana guerrera de las letras ha organizado más ferias que nadie en este país, llevando la lectura a los rincones más recónditos del Distrito Federal. Y aceptó el órdago pensando en los lectores, en la literatura, en la cultura que salva a los pueblos. El resultado: una de las mejores ferias del libro que se recuerda, encuentro de millones de capitalinos. Finalmente la FIL se ha convertido en un símbolo más de la lucha.

La propaganda señala que esa feria iba a realizarse del 16 al 27 de octubre. Pero resulta que ese domingo ya había sido lanzado como punto de reunión para un mitin convocado por Andrés Manuel López Obrador. La cultura, los libros, su gente decidió desocupar el Zócalo para devolverle la vida cotidiana al Zócalo, esa vida propia que Mancera y Peña Nieto, pretenden quitarle primero, al haber cancelado la FIL para no permitir la liberación de la plaza y su uso por parte de los maestros; y luego permitiendo su celebración, pero extendiendo su desarrollo para evitar la reunión convocada por el líder de Morena.

Antes de seguir secuestrando el Zócalo, Mancera y Peña Nieto deberían de pensar que están asfixiando dos balones de oxígeno importantísimos: la cultura y la protesta social. El Zócalo debe volver a los ciudadanos, le guste o no le guste a los señores que ocupan temporalmente los palacios que lo rodean.

Si el señor Mancera pretende mostrarnos que su alianza con Peña Nieto es el próximo retorno del PRI al Gobierno del Distrito Federal, entonces tiene que empezar a explicar porque pretende devolver un bastión de la izquierda.

Es hora de hablar con la verdad. Fuera máscaras.
'via Blog this'

2 de septiembre de 2013

Picardía política y esperanza ciudadana John M. Ackerman. El PRD traiciona al pueblo de MEXICO

La Jornada: Picardía política y esperanza ciudadana:
John M. Ackerman
L
Legan tarde los amagos hipócritas de Jesús Zambrano, Marcelo Ebrard, Dolores Padierna y otros líderes perredistas respecto a la posibilidad de salirse del Pacto por México ante las irregularidades de las elecciones de 2013 y el debate sobre el petróleo. El pacto ya cumplió su objetivo principal: evitar el descalabro político total de Enrique Peña Nieto durante los primeros meses de su gobierno. El acuerdo cupular también fertilizó el terreno para las iniciativas privatizadoras que ya se encuentran en la mesa. Quienes hoy protestan por la complicidad del PRD con el régimen son los mismos que permitieron a Zambrano representar a su partido en la mesa de negociación con Miguel Ángel Osorio Chong desde hace ocho meses.

En un arranque de supuesta dignidad republicana, Zambrano ha señalado que no va a dejar que los muertos que tuvimos, las amenazas claras, y los triunfos que tuvieron [los del PRI] sobre la base del crimen organizado, queden como parte de la picaresca política mexicana.

Difícilmente se podría encontrar un caso más nítido de la manifestación fáctica del clásico proverbio sobre el burro que hace mofa de las orejas de su compadre. Si de picardía se trata, Zambrano es el gran maestro. Este dirigente podría armar vastos seminarios sobre las metodologías, la hermenéutica y la ontología de este fenómeno que efectivamente caracteriza la esencia del sistema político mexicano. Y también habría que recordarle al funcionario partidista que los heroicos muertos del PRD no le pertenecen a él, sino a los dignos movimientos sociales que luchan todos los días por mejorar al país.

El reconocimiento que desde el principio tanto el PAN como el PRD otorgaron a Peña Nieto como interlocutor válido inyectó una fuerte dosis de legitimidad al régimen autoritario en el momento en que sufría una enorme vulnerabilidad. Las caras sonrientes y los discursos huecos de Zambrano y Madero durante la firma del pacto el 2 de diciembre de 2012 fueron el complemento perfecto para la represión de la Policía Federal de Mondragón y las detenciones arbitrarias de Ebrard el primero de diciembre.

Frente al derrumbamiento de la legitimidad del sistema electoral a raíz del gasto exorbitante, la compra y coacción del voto y las manipulaciones financieras de las campañas federales de 2012, la clase política vio su tabla de salvación en la unidad del gremio. Ante el riesgo de que la sociedad aprovechara el momento para tomar la iniciativa y poner en cintura a los políticos, se puso en marcha un contrataque mediático-represivo para dejar en claro quiénes iban a mandar y quiénes tendrían que obedecer durante el nuevo sexenio.

Con su plena participación en esta estrategia, el PRD demostró que solamente representa intereses mezquinos de burócratas que lucran personalmente con el financiamiento público. En esa agrupación, los ciudadanos sirven a los políticos y no a la inversa, como debería ser. Los ciudadanos críticos y conscientes que quedan en el partido harían bien en abandonar a los líderes que los han traicionado.

Se encuentra en proceso de construcción un nuevo instituto político que dice querer corregir estas fallas. Morena se presenta como una opción honesta que busca abrir sus puertas a la plena participación social. Sus estatutos incluyen estrictos candados para garantizar una vigilancia interna independiente, para evitar ser controlado por vividores políticos y para asegurar una constante renovación de sus cuadros.

Hasta el momento, sin embargo, la falta de nuevos líderes de Morena con verdadero arraigo social genera sospechas fundadas. ¿Será esta agrupación solamente una nueva careta para encubrir las mismas fechorías de siempre? ¿O tendrá este nuevo partido la capacidad de ganarse la confianza de los millones de mexicanos que con sobrada razón ya no creen en los partidos ni en las elecciones? La participación de destacados intelectuales, artistas y escritores no es suficiente para ciudadanizar a un partido político. Urge regenerar la esperanza en la política a partir de la irrupción en la escena de nuevos líderes sociales y jóvenes independientes con poderosos discursos de transformación nacional e iniciativas concretas de acción social.

Los terrenos claves para las batallas democráticas cambian conforme avanza la historia. Antes, los escenarios estratégicos fueron el movimiento indígena y popular, encabezado por el EZLN, los gobiernos democráticos de la ciudad de México y la construcción de un nuevo IFE ciudadano y un tribunal electoral independiente. Posteriormente, vinieron las luchas por la transparencia electoral, en defensa del petróleo y a favor de las víctimas de la guerra de Calderón. En cada una de estas batallas los ciudadanos han tenido grandes victorias, pero también han sufrido importantes derrotas que dejan una multitud de tareas pendientes para esfuerzos futuros.

La posibilidad de que México tenga un futuro democrático se juega hoy de manera prioritaria en la batalla por Morena como auténtica expresión política de las inquietudes ciudadanas. Si esta agrupación logra distinguirse de los demás partidos y comunicar sus logros a la sociedad, su éxito será garantizado. Si por el contrario, se hunde en la misma corrupción, gerontocracia, y compadrazgo que han destruido a los otros partidos, la tenue esperanza que todavía queda en el funcionamiento de la institucionalidad democrática se esfumará por completo. El desenlace de ello podría ser escalofriante.

www.johnackerman.blogspot.com

Twitter: @JohnMAckerman
'via Blog this'

29 de julio de 2013

Reporte Indigo (Edición 317): Mancera páganos



Publicado el 29/07/2013
Vecinos afectados por la construcción de la Línea 12 se han convertido en ciudadanos incómodos para el gobierno del Distrito Federal. En la reunión programada para hoy en las instalaciones del Proyecto Metro, presentarán cuentas de los millones entregados, pero ni con eso se salda la deuda que heredó Marcelo Ebrard.

La nota completa: http://www.reporteindigo.com/reporte/...

27 de julio de 2013

Picardía política y esperanza ciudadana - John M. Ackerman

Dolores Padierna siendo entrevistada en el Zóc...

Picardía política y esperanza ciudadana
Llegan tarde los amagos hipócritas de Jesús Zambrano, Marcelo Ebrard, Dolores Padierna y otros líderes perredistas respecto a la posibilidad de salirse del Pacto por México ante las irregularidades de las elecciones de 2013 y el debate sobre el petróleo. El pacto ya cumplió su objetivo principal: evitar el descalabro político total de Enrique Peña Nieto durante los primeros meses de su gobierno. El acuerdo cupular también fertilizó el terreno para las iniciativas privatizadoras que ya se encuentran en la mesa. Quienes hoy protestan por la complicidad del PRD con el régimen son los mismos que permitieron a Zambrano representar a su partido en la mesa de negociación con Miguel Ángel Osorio Chong desde hace ocho meses.

En un arranque de supuesta dignidad republicana, Zambrano ha señalado que no va a dejar que los muertos que tuvimos, las amenazas claras, y los triunfos que tuvieron [los del PRI] sobre la base del crimen organizado, queden como parte de la picaresca política mexicana.Difícilmente se podría encontrar un caso más nítido de la manifestación fáctica del clásico proverbio sobre el burro que hace mofa de las orejas de su compadre. Si de picardía se trata, Zambrano es el gran maestro. Este dirigente podría armar vastos seminarios sobre las metodologías, la hermenéutica y la ontología de este fenómeno que efectivamente caracteriza la esencia del sistema político mexicano. Y también habría que recordarle al funcionario partidista que los heroicos muertos del PRD no le pertenecen a él, sino a los dignos movimientos sociales que luchan todos los días por mejorar al país.

El reconocimiento que desde el principio tanto el PAN como el PRD otorgaron a Peña Nieto como interlocutor válido inyectó una fuerte dosis de legitimidad al régimen autoritario en el momento en que sufría una enorme vulnerabilidad. Las caras sonrientes y los discursos huecos de Zambrano y Madero durante la firma del pacto el 2 de diciembre de 2012 fueron el complemento perfecto para la represión de la Policía Federal de Mondragón y las detenciones arbitrarias de Ebrard el primero de diciembre.

Frente al derrumbamiento de la legitimidad del sistema electoral a raíz del gasto exorbitante, la compra y coacción del voto y las manipulaciones financieras de las campañas federales de 2012, la clase política vio su tabla de salvación en la unidaddel gremio. Ante el riesgo de que la sociedad aprovechara el momento para tomar la iniciativa y poner en cintura a los políticos, se puso en marcha un contrataque mediático-represivo para dejar en claro quiénes iban a mandar y quiénes tendrían que obedecer durante el nuevo sexenio.

Con su plena participación en esta estrategia, el PRD demostró que solamente representa intereses mezquinos de burócratas que lucran personalmente con el financiamiento público. En esa agrupación, los ciudadanos sirven a los políticos y no a la inversa, como debería ser. Los ciudadanos críticos y conscientes que quedan en el partido harían bien en abandonar a los líderes que los han traicionado.

Se encuentra en proceso de construcción un nuevo instituto político que dice querer corregir estas fallas. Morena se presenta como una opción honesta que busca abrir sus puertas a la plena participación social. Sus estatutos incluyen estrictos candados para garantizar una vigilancia interna independiente, para evitar ser controlado por vividores políticos y para asegurar una constante renovación de sus cuadros.

Hasta el momento, sin embargo, la falta de nuevos líderes de Morena con verdadero arraigo social genera sospechas fundadas. ¿Será esta agrupación solamente una nueva careta para encubrir las mismas fechorías de siempre? ¿O tendrá este nuevo partido la capacidad de ganarse la confianza de los millones de mexicanos que con sobrada razón ya no creen en los partidos ni en las elecciones? La participación de destacados intelectuales, artistas y escritores no es suficiente para ciudadanizar a un partido político. Urge regenerar la esperanza en la política a partir de la irrupción en la escena de nuevos líderes sociales y jóvenes independientes con poderosos discursos de transformación nacional e iniciativas concretas de acción social.

Los terrenos claves para las batallas democráticas cambian conforme avanza la historia. Antes, los escenarios estratégicos fueron el movimiento indígena y popular, encabezado por el EZLN, los gobiernos democráticos de la ciudad de México y la construcción de un nuevo IFE ciudadano y un tribunal electoral independiente. Posteriormente, vinieron las luchas por la transparencia electoral, en defensa del petróleo y a favor de las víctimas de la guerra de Calderón. En cada una de estas batallas los ciudadanos han tenido grandes victorias, pero también han sufrido importantes derrotas que dejan una multitud de tareas pendientes para esfuerzos futuros.

La posibilidad de que México tenga un futuro democrático se juega hoy de manera prioritaria en la batalla por Morena como auténtica expresión política de las inquietudes ciudadanas. Si esta agrupación logra distinguirse de los demás partidos y comunicar sus logros a la sociedad, su éxito será garantizado. Si por el contrario, se hunde en la misma corrupción, gerontocracia, y compadrazgo que han destruido a los otros partidos, la tenue esperanza que todavía queda en el funcionamiento de la institucionalidad democrática se esfumará por completo. El desenlace de ello podría ser escalofriante.

www.johnackerman.blogspot.comTwitter: @JohnMAckerman



'via Blog this'