Mostrando las entradas con la etiqueta Jesús Ortega. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Jesús Ortega. Mostrar todas las entradas

25 de noviembre de 2013

CHUCHO ORTEGA Consumidores de sexo comercial | SinEmbargo SANJUANA MARTINEZ

Consumidores de sexo comercial | SinEmbargo OPINIÓN:
Por: Sanjuana Martínez - noviembre 25 de 2013 - 0:02
COLUMNAS, Daños colaterales - 7 comentarios

“Sin demanda no hay trata”, es un conocido lema de la campaña contra el tráfico de mujeres y niñas con fines de explotación sexual, que intenta sensibilizar y concientizar a los hombres para dejar de consumir sexo comercial.

Los consumidores son un eslabón importante de la cadena que daña a miles de mujeres secuestradas y vendidas. Pero lo son más, los consumidores poderosos y aliados de los traficantes.

En la última redada del table dance Cadillac fueron rescatadas 46 mujeres víctimas de la trata, entre ellas bailarinas y nudistas, algunas extranjeras que eran obligadas a ofrecer servicios sexuales en “privados” de ese lugar, a cambio de un pago. La  Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal detuvo a 40 personas en ese antro de la colonia Anzures, propiedad de Alejandro Iglesias Rebollo, quien fue dueño de la discoteca Lobohombo, donde fallecieron 21 personas durante un incendio en el año 2000.

Entre los testimonios de las víctimas de trata rescatadas, es fácil encontrar las características del tipo de clientela que había en el “Cadillac”, muchos de ellos hombres vinculados al poder económico y al poder político, como diputados y senadores y otros cargos en los distintos gobiernos.

Sin satanizar a los consumidores de sexo comercial, ni hacer pública la larga lista de sus nombres, me interesa mencionar a uno en particular, debido a su investidura y a circunstancias, que tienen que ver con la intención de algunas senadoras de modificar la Ley General para Prevenir, Sancionar y Erradicar los Delitos en Materia de Trata de Personas y para la Protección y Asistencia a las Víctimas.

Los testimonios de las chicas fueron grabados y distorsionadas sus voces para protegerlas. Una de las víctimas va señalado el tipo de consumidores que la frecuentaban. Ella cuenta que le llamaba la atención uno en particular, por su asistencia recurrente y sus generosos pagos hacia una compañera “predilecta” en particular.

“Un cliente que recuerdo muy bien su rostro y yo no sabía quien era, pero después investigué porque me llamaba mucho la atención, porque una compañera me decía: “Me lleva, me paga 10, 15 mil pesos” y yo no sabía quien era, hasta que me dijo: “Es el presidente del PRD (Partido de la Revolución Democrática)”. Entonces yo tuve esa inquietud de verlo, para ver quien era el presidente del PRD y como iba una o dos veces por mes y si me di cuenta que efectivamente era el presidente del PRD, Jesús Ortega o Arteaga. Siempre estaba allí. Él ya tenía a su chica, la esperaba, se tomaba uno o dos tragos y ya. La chica se vestía y salía, y se iba con él”.

La víctima señala que había cuentas hasta de 300 mil pesos: “Iban políticos y narcotraficantes. ¿Cómo nos dábamos cuenta? Se cerraba el Salón VIP. Ellos pagaban por el salón… Y llegaban 10 hombres y elegían a las chicas. Personas normales, pero se veían con ese poder, prepotencia, todo; gente con dinero. Y pagan inmediatamente a las chicas: “¿A ver, cuánto me cobras?”… La relación sexual nosotras las cobrábamos a 3 mil o a cómo se dejara el cliente y luego pedíamos champán porque era la comisión más alta. Y ellos decían: “¡Champán para todas!” y hasta mandaban traer rosas… Todo lo que ellos quisieran, mandaban traer… En cuestiones de personas públicas con las que estuve, no me aprendí todos sus nombres, pero si llegue a estar con diputados, senadores, funcionarios, artistas, jugadores de fútbol. En una ocasión cuando se cerró Cadillac y nos fuimos al Nick, que está en Eje 10 e Insurgentes, llegó la Selección Mexicana… Había todo de clientes, también allí la gente importante prefería los privados donde se hacia de todo. ¿Por qué era obvio? Un artista o un funcionario no era cualquiera, para ellos mejor en el lugar que salir con una chica”.

Luego cuenta que eran obligadas a dar servicio gratuito a los funcionarios de la Delegación correspondiente al la ubicación del lugar donde trabajaban; en el caso del Cadillac, la Miguel Hidalgo: “Nos obligaban a hacerlo en diciembre. Era como darles su aguinaldo”, dice.

Los testimonios de las víctimas de trata rescatadas son reveladores, porque incluyen muchas aristas de este flagelo que afecta a millones de mujeres en el mundo. Son testimonios que ofrecen una radiografía de las entrañas de las redes de trata que operan en México.

Entre todos las decenas de nombres de “hombres importantes” identificados por las víctimas no solo del Cadillac, sino del Solid Gold — testimonios que estoy analizando para un extenso reportaje de investigación que preparo— me llamó la atención el nombre de Jesus Ortega Martínez, ex dirigente nacional del PRD, diputado federal en tres ocasiones, senador de la República y actual líder de la corriente Nueva Izquierda.

No es la primera vez que “Chucho” como se le conoce, es involucrado como “aliado” de los dueños de estos lugares de giro negro. Recordé el caso denunciado en su momento por mi querida colega Lydia Cacho, quien ha realizado un gran trabajo de investigación sobre las redes internacionales de trata y lo ha denunciado en numerosos textos, y especialmente en su extraordinario libro “Esclavas del poder” (Grijalbo).

Recordé cuando arrestaron a Gregorio Sánchez, candidato a gobernador del PRD de Quintana Roo. En aquella ocasión Lydia Cacho escribió: “Puede significar la hecatombe para el PRD y para su líder Jesús Ortega, amigo personal del detenido. Desde el 2007 Ortega y el CEN del PRD tuvieron en sus manos la documentación sobre las relaciones del entonces alcalde de Cancún y su familia con la delincuencia organizada de Guatemala y Chiapas. En enero de 2010 la PGR advirtió a Ortega que Sánchez estaba bajo investigación, sin embargo lo denominaron candidato. El PAN se negó a ir en alianza en Quintana Roo porque Nava sabía de las pesquisas de SIEDO”… Si alguien sabe en este país sobre trata de mujeres, es la periodista Lydia Cacho, quien ha arriesgado su vida denunciando los vínculos del poder político y el crimen organizado, que componen las redes internacionales de tráfico humano.

Lo que me interesó en aquel entonces y ahora, es precisamente el vínculo de amistad  de Chucho Ortega, con un hombre como Greg Sánchez, ex alcalde de Cancún, que durante su gestión incrementó los permisos de los llamados “giros negros”, particularmente table dance y prostíbulos donde se comprobó había víctimas de trata mexicanas e internacionales con fines de explotación sexual.

De acuerdo a documentos del Cesid a los que he tenido acceso, la “recomposición” de los Zetas en Quintana Roo y el sureste mexicano, fue posible gracias a hombres como Greg Sánchez, su familia y sus amigos. En este tema, los Zetas en concreto, es uno de los cuatro cárteles de la droga que han incursionado en la trata de mujeres y niñas. Controlan una gran cantidad de negocios de “giros negros” explotando sexualmente a miles de víctimas.

En la exclusiva clientela que frecuentaba el Cadillac y el Solid Gold, hay hombres de poder del gobierno federal, hombres cercanos a Enrique Peña Nieto, importantes senadores, diputados y funcionarios. Por eso, es importante mencionar que la cadena Solid Gold trae mujeres de diferentes países a México; una red de trata vinculada con Raúl Martins que ha extendido sus redes a San Ángel, Santa Fe y la Zona Rosa, entre otros luegares. Y que tiene ilustres defensores de estos negocios como el litigante y ex senador panista, Diego Fernández de Ceballos.

La fama de los Solid Gold es internacionalmente conocida: dos Solid Gold fueron clausurados en Florida por violar las leyes migratorias y por promover la prostitución. Hace 3 años el FBI en operación conjunta con la policía antinarcóticos cerró el Solid Gold  de Nueva York por tráfico de heroína y drogas de diseño. En la redada encontraron jóvenes obligadas no solo a prostituirse, sino también a consumir drogas duras como la heroína para “mantener el ritmo de los clientes”.

En fin, el nombre de Jesús Ortega es importante, porque es precisamente su esposa la Senadora Angelica de la Peña del PRD quien está impulsando una reforma a la Ley General para Prevenir, Sancionar y Erradicar los Delitos en Materia de Trata de Personas y para la Protección y Asistencia a las Víctimas.

En esta cuestionable iniciativa, la esposa de Jesús Ortega está acompañada por la senadora panista Adriana Dávila, quien tiene aspiraciones de gobernar Tlaxcala, precisamente, centro neurálgico de la trata de mujeres y niñas; y por consiguiente, lugar donde operan un buen número de tratantes.

Ambas, junto a Lucero Saldaña (PRI), Luisa María Calderón (PAN) y Margarita Flores (PRI), entre otros senadores, pretenden modificar esta ley, perjudicando seriamente a las víctimas de trata y beneficiando a los padrotes.

La ley de trata que tenemos en México es un ejemplo a nivel internacional, lo han dicho especialistas penalistas, funcionarios de organismos internacionales como la ONU. Los resultados son palpables: 278 personas consignadas, 118 procesos penales, 217 autos de formal prisión, 33 sentencias condenatorias y 42 sentenciados que purgan penas que van de los 9 a los 39 años de prisión.

Esos tratantes presos podrían salir libres si la reforma impulsadas por estas senadoras es aprobada. La iniciativa afecta a la forma de reparación a la víctima de trata, porque la manda a la Ley General de Víctimas, algo que es reprobable, ya que las víctimas de trata, tienen características diferentes que deben ser manejadas de manera concreta. La reforma quita las palabras combate, prevención, erradicación del delito y lo peor le quitan la asistencia y protección a las víctimas. Las senadoras defienden su ley diciendo que es porque eso ya esta previsto en otras leyes, sin embargo, esas leyes no son operables o condicionan la protección a la víctima.

Los especialistas que han  analizado la reforma en estudio y aún no aprobada, coinciden en señalar que a las Senadoras les preocupa más el delincuente que la víctima. Repiten que hay que prever instancias porque es un derecho humano del procesado. Quitan los agravantes del delito de trata. Y finalmente parece que tratan de quitarle los derechos humanos a la víctima y dárselos al tratante.



Cuando observas la ilustre lista de clientes de estos negocios, no queda más que pensar que esos hombres de poder — algunas veces ayudados por mujeres de poder— que además hacen y cambian las leyes, son los más interesados en preservar la explotación sexual de miles de mujeres y niñas en México, un tráfico humano que genera más de 10 mil millones de dólares anuales.

http://www.websanjuanamartinez.com.mx

Twitter: @SanjuanaMtz

Facebook: Sanjuana Martinez
'via Blog this'

5 de noviembre de 2013

Muertos en vida - Norberto Amaya.

VOCES A DEBATE.

Muertos en vida      ///  Periódicos y Medios de Comunicación-Internet.

Norberto Amaya.    ///  México, D.F. a 3 de Octubre de 2013.


" Me diste la vida, me diste amor, hoy que es tu día, te entrego mi corazón. Gracias Felicitas "

Eso se dice de aquellos que no tienen razón y sentimientos, de los que han despreciado la vida, de los que caminan sin rumbo fijo, de quienes desprecian a los otros, son muertos en vida, porque viven siN una razón de ser, no tienen perspectivas. No saben a donde van.

Así pasa con los políticos mexicanos, los mismos que a la menor provocación se indignan, esos que aprueban leyes sin consulta, los que se acuestan con los señores del dinero en la noche y se sienten castos en el día. Son el peor ejemplo de los jóvenes y de los niños. Nadie les cree, por el contrario, espantan a la sociedad y viven de noche para que nadie los reconozca.

Hace unos días leí un artículo de un" prominente" perredista, sobre la "unidad de los extremos ",que  en Excelsior pública Jesús Ortega, después de revisar sus dichos, volví a pensar en el dicho que dice: " de joven cirquero y de viejo payaso ". Da pena ajena, hace una crítica sin sustento y llena de rencor contra quienes no pensamos como él. Pienso que lo traiciona el tiempo y la memoria; para él, Talamantes existe.

Otros, los que viven del presupuesto de las cámaras, regresan a sus estados con aires de grandeza, ignorantes de que son aborrecidos por la sociedad, ellos saben que los protegen sus cómplices, gobernadores y mafiosos, aún así no les importa. Se dejan querer, acuden a eventos sin importancia y con acarreados, saben que los aplausos y las loas son falsas. No les importa. Son muertos en vida.

En el PRI y el PAN. las cosas no son mejores, ellos construyen su propia riqueza personal para desgracia de los mexicanos, los reclamos los hacen a un lado, justifican su voto a favor o en contra, de acuerdo al pacto contra la Constitución. Saben que son mortales, pero les gana la vena del poder. No entienden que en lugar de sangre. traen atole en las venas. Son, también, muertos en vida.

Marcelo Ebrard piensa en la resurrección de los muertos, ya se lo dije, su aspiración dentro del PRD no tiene futuro, los chuchos no van a dejar la franquicia y menos el dinero. Cuauhtémoc Cárdenas ha sido incongruente, por lo menos para mi, yo ya no le creo, muchos errores cometidos. El PRD es un muerto con vida artificial.

A México le está ganando el tiempo, la crisis económica se acentúa, las pequeñas empresas quiebran, los despidos son constantes y la pérdida del valor adquisitivo del  salario es enorme. El dinero de las familias se diluye en gastos elementales, a ello se suman impuestos y alzas de costos de servicios básicos. Los municipios y gobiernos estatales se vuelven insolentes y desprecian y agreden a quienes los cuestionan. No es asunto personal, es un problema de política económica.

Los gobiernos alejados de la sociedad, esos , que en realidad son muertos en vida, desprecian opiniones y se encierran en sus decisiones. No entienden que la sociedad también piensa. Que no basta la televisión o sus medios de comunicación para engañar o engrandecer sus actos. Son los que engendran violencia y llevan una gran acumulación de muertos en una sociedad que " dicen", no vive ninguna guerra. Son ellos, la partidocracia, los violentos y los intolerantes.

A los muertos en vida no les importa nada, les vale que les reclamen, usan el poder a su antojo e imponen sus condiciones a su modo y manera. Para ellos la injusticia y la pobreza es normal, es problema de los pendejos, ellos dicen que no lo son, los de abajo son tontos y por eso merecen estar pobres. Los muertos en vida viven de lisonjas y engaños, pero como chingan al pueblo. ¡ Así son ! ¡ Que se vayan todos !

P.D. En una madrugada después del Día de Muertos, escuchando a Chavela Vargar, diciendo que ... "nosotros amándonos estamos y del amor hicimos un sol maravilloso, romance tan divino...debemos separarnos " . Ay dolor, ya me volviste a dar. Mail: nor.amaya@live.com.mx ; Twitter: @AmayaSí .


'via Blog this'

22 de mayo de 2013

Aplaude el empleado de PEÑA, chucho ortega reforma que permitirá endeudar a pobres

“NUEVA IZQUIERDA”: Jesús Ortega se derrite en halagos a la “reforma” financiera del usurpador:
Este tipo es absolutamente repugnante…
Rosalía Vergara / Proceso
MÉXICO, D.F. (apro).- El coordinador de Nueva Izquierda y miembro del Consejo Rector del Pacto por México, Jesús Ortega, consideró que una de las bondades de la reforma financiera enviada a la Cámara de Diputados es que sectores desprotegidos de la población podrán obtener con mayor facilidad créditos en cualquier banco.
En conferencia de prensa, en un hotel del centro de la ciudad, acompañado por el secretario de Administración, Finanzas y Promoción de Ingresos del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Xavier Garza Benavides, Ortega destacó que el mayor logro del perredismo en esta reforma es la creación de la Banca Social Mexicana y que se creará el Buró de Crédito bancario.
Garza Benavides dijo que otra propuesta perredista es fortalecer la Condusef.
Añadió que se fomentará la competencia a través de las unidades de crédito y se modificarán las funciones de Nafinsa y Banobras, se dará certeza jurídica a los acreedores, se agilizarán los concursos mercantiles y se regularán las Sofomes registrándolas en la Condusef.
Además, dijo que se volverán eficientes los fondos de inversión y el mercado de valores, que se aprobará una ley para modernizar el sistema financiero, y que habrá facilidades para obtener créditos para la vivienda.
De acuerdo con Garza Benavides, de todos esos puntos de la reforma destaca la eliminación de los obstáculos para facilitar la instalación de cajeros automáticos, que existan intermediarios financieros para que una casa habitación no sea embargada por falta de pagos y que no haya costo de transacción para la portabilidad del crédito de una institución bancaria a otra.
Ortega comentó que otro de los beneficios es que se pagarán menos cargos relacionados con créditos.
“Esta reforma va a contribuir al crecimiento de la economía y al desarrollo económico”, indicó.
No obstante, admitió que hay puntos polémicos, en los que su partido está en desacuerdo. Dijo que, entre estos, esta el que se avale la liquidación judicial bancaria para instituciones insolventes.
Comentó que se pretende aprobar el arraigo para usuarios morosos, lo cual es inconstitucional, porque los juicios administrativos no son sancionados con penas punitivas.
Otro punto en desacuerdo, apuntó, es que antes de terminar juicios mercantiles el juez pueda ordenar el secuestro de determinados bienes del usuario y pretenden que pugnen para que los bancos paguen más cuando depositen y menos cuando el usuario pida prestado.

Fuente: Proceso

21 de mayo de 2013

Vocero de peña llamado CHUCHO ORTEGA lamenta pleitos en el PAN porque afectan entrega del país a Estados Unidos

Conflicto en el PAN repercute en el Pacto: Jesús Ortega :: El Informador:
Indica que quienes atacan al Pacto es porque se ven afectados sus intereses
El ex líder perredista defiende el acuerdo multipartidista de las críticas

CIUDAD DE MÉXICO (21/MAY/2013).-  El ex líder perredista, Jesús Ortega Martínez, reconoció que el conflicto interno del PAN ha repercutido en el Pacto por México, pero defendió ese acuerdo multipartidista de las críticas.

Quienes atacan al Pacto es porque ven afectados sus intereses y su status quo, y "por eso atacan al pacto atacando a los partidos, acusando a los partidos, esa es una vieja estrategia que no vamos a caer en ella", planteó.

Sobre la problemática que vive el PAN, que este martes nombrará nuevo coordinador de su bancada en el Senado, Ortega Martínez expuso que "sería una falta de respeto que el PRD se metiera" en los asuntos de otro partido, y sólo deseó que resuelva su conflicto, que atribuyó más al "tono", que a diferencias de fondo.

"Claro que tiene repercusión (en el Pacto) hay que tratar de que tenga el menor grado de repercusión", dijo.

Pero detalló por qué a su juicio, el Pacto no ha desdibujado el perfil opositor del perredismo.

fuente: http://www.informador.com.mx/mexico/2013/459264/6/conflicto-en-el-pan-repercute-en-el-pacto-jesus-ortega.htm
'via Blog this'

El PRI se burla del PRIANchuchismo EN EVENTO EN León Y CHUCHO ORTEGA cobrando de Peña

El Universal - Opinion - El lodazal del PAN:
UN DESCUIDO del presidente del PRI, César Camacho Quiroz, estuvo a punto de poner en vilo el Pacto por México. Durante la Conferencia Anual de Municipios 2013 realizada el fin de semana en León, Guanajuato, Camacho aprovechó el foro para “garantizar” el triunfo contundente del PRI en las elecciones de ayuntamientos en 14 entidades. Pero se trataba de un evento realizado con recursos públicos, y frente a alcaldes de PAN y PRD, no sólo del PRI. La molestia, nos dicen, estuvo a punto de tirar el encuentro del Pacto por México con alcaldes previsto para el 5 de junio, que por ahora sigue firme. Sin embargo, la izquierda analiza la posibilidad de presentar una queja, pues con todo y blindajes, acusan, en su cara se hizo proselitismo.




JESÚS ORTEGA, ex dirigente del PRD que fue descrito ayer aquí como operador de Aurelio Nuño, jefe de la Oficina de la Presidencia, dentro del Pacto por México, nos envía una airada carta en la que califica de “chisme” tal aseveración y asegura que nuestras fuentes no fueron verificadas. Está en su derecho de protestar. Sin embargo, nuestras fuentes son diversas y verificadas.



'via Blog this'

20 de mayo de 2013

Deshilachado… y deshilvanado discurso de Osorio Chong - Álvaro Cepeda Neri

"Deshilachado"… y "deshilvanado" discurso de Osorio Chong:

20. mayo, 2013 Álvaro Cepeda Neri * Conjeturas



Por radio y sobre todo televisión, ahora sí que en vivo y en directo, se transmitió el acto donde la élite de los partidos y el peñismo –en esa ya cansada serie de firmar pactos y pactos con sus anexos, o usando el latín adenda, que significa: “cosas que hay que añadir”–, suscribieron el enésimo pacto para que dizque los gobernadores, presidentes municipales y, en especial, el peñismo (como gobierno federal), saquen las manos de los procesos electorales de julio próximo –que tendrán lugar en 14 entidades y en un distrito de Sonora–. La transmisión no se llevó a cabo por el canal de las embrutecedoras telenovelas, o sea el Canal 2 de Televisa (empresa a la que le perdonaron ¡3 mil millones de pesos! de un adeudo fiscal: amor con amor se paga o favor por favor).


De sus ya roncos pechos e irritadas cuerdas vocales, Gustavo Madero, del Partido Acción Nacional; Jesús Zambrano, (de lo que queda) del  Partido de la Revolución Democrática; y (al que presentan como “doctor”) Manuel Camacho del PRI (Partido Revolucionario Institucional), recetaron a los pocos asistentes que quedaron, después de que muchos se fueron por la tardanza de Osorio Chong. Los reporteros sí esperaron para cubrir el evento. También estuvo presente un representante del organismo rector del Pacto por México, de cuya genial idea se han estado acordando: el merolico José Murat y el perverso Jesús Ortega, quienes aseguran habérselo vendido a Peña para domar a las élites políticas y empresariales –en el marco del tradicional pan y circo con la Cruzada contra el hambre para comprar votos al estilo de Rosario Robles y Javier Duarte, el gobernador de Veracruz–.

FUENTE: http://contralinea.info/archivo-revista/index.php/2013/05/20/deshilachado-deshilvanado-discurso-de-osorio-chong/?utm_source=feedly

'via Blog this'

17 de mayo de 2013

Asustados oligarcas de COPARMEX, pacto salinista solo causa indiferencia hacia el usurpador PEÑA

La Jornada en Internet: Pacto genera indiferencia sobre posibles beneficios: Coparmex:

No podemos restringirlo al ámbito partidista, es indispensable la participación social, advierte Juan Pablo Castañón.

Susana González G.
Publicado: 16/05/2013 17:47



México, DF. En los cinco meses que lleva el Pacto por México ha generado "descontento e indiferencia sobre sus posibles beneficios", advirtió Juan Pablo Castañón Castañón, presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex),  a los integrantes partidistas del consejo rector.

Si bien reconoció que el esfuerzo del gobierno federal y los partidos políticos se ha materializado en la aprobación de reformas fundamentales, advirtió que el nivel de socialización de las propuestas del Pacto ha sido realmente bajo.

"Con la información de diferentes casas encuestadoras, sabemos que de diciembre que se firmó a la fecha, el conocimiento del Pacto ha aumentado, pero también el descontento y la indiferencia sobre sus posibles beneficios", alertó el dirigente del sindicato patronal al panista Marco Adame, el priísta Héctor Gutiérrez y el perredista Jesús Ortega.

 "No podemos arriesgarnos a perderlo, restringiéndolo sólo al ámbito partidista", dijo Castañón en una reunión con los políticos mencionados y todos los presidentes regionales de Coparmex que comenzó desde las 15 horas.

'via Blog this'

30 de abril de 2013

Graco, ¿de sedicente de izquierda (¡increible!) a peligroso policía del gobierno? - Pedro Echeverría V.


http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcS9hYuh_JOIWnSRjDWkbhqzH-pDdQtHgL_q5ta7rhX9JEcf2j78
Graco, ¿“de sedicente de izquierda (¡increible!) a peligroso policía del gobierno?
Pedro Echeverría V.
Libertad a David Venegas en Oaxaca

1. Pienso que Marcos tuvo razón en 2006 al acusar al PRD y a su líder Jesús Ortega de reprimir en Chiapas a los miembros del EZLN, así como de aprobar la ley antizapatista en la Cámara en 2001, durante el gobierno de Fox. Fue uno de los motivos por el que Marcos se separó definitivamente del PRD adelantándose a quienes aún apoyábamos el lópezobradorismo. Por eso cuando escuchamos a Graco Ramirez –flamante gobernador del PRD del estado de Morelos- denunciar como si fuera un gran policía que los maestros y los estudiantes que luchan en las calles están penetrados o sirven a “narcoguerrilleros”, no queda más que pensar que Graco ni es el primero ni será el último de los sedicentes de izquierda que con mucha efectividad –por conocer el paño- denuncie a quienes en un momento tuvieron simpatías por su partido.

2. Lo que sucede es que si los ideales no enraízan durante años de trabajos políticos en serio, cualquier oportunista –como son la gran mayoría de los que se acercan a la izquierda para pescar en río revuelto- puede brincar como saltimbanqui al PRI, al PAN, al PRD o a cualquier partido que le acomode. Lo mínimo que debería exigirse a los sedicentes de izquierda es que moralmente sean decentes y nunca se conviertan en policías. Conocí a Graco hace 41 años cuando ambos repartíamos volantes o vendíamos periódicos para organizaciones distintas; luego lo vi más activo al fundarse el PST de Talamantes y luego en el PRD. Pensé que al llegar a la gubernatura –como otros muchos del PRD- gobernaría de la misma manera que el PRI y el PAN; no imaginé que se pusiera a denunciar a diestra y siniestra exigiendo a Gobernación que intervenga.

3. Pienso que un gobierno de izquierda hoy, si no tiene la capacidad ni los tamaños de procurar denuncias parecidas a las de Fidel Castro y Hugo Chávez contra el imperialismo y su penetración en América Latina así como contra el capitalismo, debería ser por lo menos como José Mujica, el presidente de Uruguay, que cobrando sólo el 10 por ciento de sus salario, viviendo como vive el pueblo y denunciando los vicios que impone el capitalismo, ayuda a la transformación de la conciencia. ¿O desde el primer día de su gobierno Graco puso “las barbas a remojar” por el alto nivel histórico de lucha de los profesores, los campesinos y los indígenas morelenses? Los gobiernos del PRD se han dedicado a gobernar igualito al PRI y al PAN; no contribuyeron a cambiar ningún ápice la ideología capitalista; no organizaron colectivos de trabajadores, ni nada que profundizará la ideología de izquierda.

4. Graco, en vez de profundizar el desprestigio de su partido, que ahora es lo mismo que PRI y PRD, debería demostrar que se puede gobernar de manera distinta. Morelos es el estado de Emiliano Zapata, el de las comunas zapatistas y de las luchas campesinas por la tierra, los créditos y por un comercio campesino justo. ¿O todo esto no existe y sólo debe protegerse a los grandes propietarios, a los inversionistas y a poderosos negociantes privados que se han adueñado del estado? Morelos cuenta con cerca de 2 millones de habitantes y es uno de los estados turísticos más importantes del país por su cercanía a la ciudad de México (85 kilómetros), pero el estado de Morelos, como el de Hidalgo y Estado de México, que fueron creados por Juárez en 1869, son territorio zapatista desde 1910. Así que Morelos o se le respeta o puede levantarse como los guerrerenses y oaxaqueños.

5. Obviamente lo que ha declarado el gobernador Graco Ramírez le sirve solamente a Gobernación para probar hasta qué grado el PRD se arrastra ante el gobierno; pero esa secretaría sabe mucho más que lo que Graco declare o pueda informarle. Ni los maestros ni los estudiantes tienen nada que ver con los narcotraficantes o con los guerrilleros porque las luchas de los maestros llevan muchas décadas, antes que el mismo Graco haya nacido. Los maestros y los estudiantes luchan de manera abierta y pública contra la privatización de la educación para ayudar al pueblo a segur gozando de la educación pública, gratuita y laica. Si los maestros y los estudiantes han radicalizado sus batallas es por causa de que las autoridades tontas no han entendido que las luchas en el mundo han cambiado: no permiten que los gobernantes les sigan viendo la cara de tontos o imbéciles.

6. Así que gobernador Graco, no actúes como policía. Recuerda que hace cuatro décadas te declarabas anti priísta y antipanista y que incluso apoyaste las luchas de Rafael Galván contra el charrismo sindical de Pérez Ríos. Las cosas en México no han cambiado: la burguesía aliada al imperialismo sigue dominando al país. Los que cambian somos nosotros al ocupar alguna porción de ese maldito poder que destruye a los hombres. Por ello insisto: aunque Cuba fue bloqueada y a Venezuela se le sabotea por el imperialismo, las denuncias de Castro y Chávez ayudaron a despertar la conciencia. El estado de Morelos –como otros estados del país- se puede gobernar llamando a discutir y analizar de igual a igual (con la mayor voluntad)  los problemas de educación, salud o de trabajo en el campo. Otra cosa es no querer y sólo buscar congraciarse con el gobierno en turno. (30/IV/13)




'via Blog this'

Samuel Hernández Apodaca: LOS HOMBRES DEL TRAJE GRIS

Samuel Hernández Apodaca: LOS HOMBRES DEL TRAJE GRIS:

Están ahí por una coyuntura que ni ellos mismos sabrían explicar. No son los más brillantes de sus partidos, ni los más queridos. Sus capacidades son limitadas pues no representan al sector intelectual dentro de sus institutos políticos. Sus discursos no motivan, su personalidad es del mismo color que el de su traje favorito, son los hombres del traje gris.
Uno carga a cuestas el apellido de su tío abuelo, Francisco I. Madero. Pero, por sí mismo -el oriundo de Chihuahua y de 58 años- Gustavo Enrique Madero Muñoz, representa a la corriente más atrasada del panismo, partido que hoy dirige.
En 2001, como candidato del PAN a la Presidencia Municipal de Chihuahua, perdió ante el PRI; en 2003 se le hizo ser Diputado Federal para la LIX Legislatura, y ahí presidió la Comisión de Hacienda y Crédito Público, espacio que no desaprovechó para manifestar sus simpatías neoliberales. Tres años después, llegó al Senado de la República, pero al igual que en la Cámara de Diputados, su desarrollo fue de intrigas, declaraciones atropelladas y lenguaje áspero.
El otro hombre del traje gris es José de Jesús Zambrano Grijalva –sonorense de 60 años- personaje que ha crecido a la sombra del “otro Chucho” –Jesús Ortega- el Zambrano de hoy dista mucho en actitud, convicciones y discurso del Zambrano de los años setenta, años en los que perteneció a la mítica Liga Comunista 23 de Septiembre.

fuente: http://iusfilosofo.blogspot.mx/2013/04/los-hombres-del-traje-gris.html

'via Blog this'

27 de abril de 2013

La historia del frágil Pacto de los Cuates - ÁLVARO DELGADO


ÁLVARO DELGADO
2013-04-27 18:58:33 ·
POLÍTICA
El Pacto por México, esa iniciativa que ha querido recetársele a los mexicanos como el gran acuerdo nacional que sacará al país de sus gravísimos problemas, se originó en una serie de contactos políticos entre cuates. El método: reuniones subrepticias, con el aval de Enrique Peña Nieto. Fuentes consultadas por Proceso permiten reconstruir la trama y contenido de esos cónclaves secretos. Dos nombres sobresalen en ésta: los del perredista Jesús Ortega y el priista José Murat.



El Pacto por México, que vive una severa crisis por las quejas del uso electoral de los programas sociales –cuya erradicación no existe en la agenda de reformas–, nació de una plática de dos viejos amigos: El perredista Jesús Ortega y el priista José Murat.

La idea la concibió Ortega y Murat se la planteó a Enrique Peña Nieto, a través de Luis Videgaray, en medio de la disputa poselectoral del 2 de julio de 2012, cuando emergían evidencias de la triangulación de dinero presuntamente ilícito usado para comprar votos a favor del priista.

La reunión fue a finales de julio, un mes antes de que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) declaró válida la elección, el 31 de agosto, y el argumento de Ortega fue que Peña Nieto y el Partido Revolucionario Institucional (PRI) no podrían gobernar solos.

“Como en Sudáfrica, se necesita un acuerdo nacional”, ilustró Ortega al priista, quien defendió el triunfo de Peña Nieto, aunque aceptó que no se cumplió el objetivo de ganar la mayoría del Congreso. “¿Por qué no se lo platicas a Videgaray?”, le propuso el perredista.

Tras una cena a la que se sumó Jesús Zambrano, presidente del Partido de la Revolución Democrática (PRD) y miembro de la corriente Nueva Izquierda –que coordina Ortega a nivel nacional–, Murat reunió a Videgaray con ellos.

El encuentro fue en casa de Murat –político controvertido desde que fue propagandista de Luis Echeverría, tres veces diputado federal, senador y gobernador de Oaxaca–, que desde entonces fue sede del conciliábulo que duró cuatro meses.

Videgaray, coordinador de campaña de Peña Nieto que luego lo sería del equipo de transición y ahora secretario de Hacienda, se entusiasmó, aceptó que habría poco margen de maniobra para gobernar y coincidió con la situación del país que le describieron Los Chuchos: Un Estado sin control de territorios, con instituciones en crisis y los monopolios controlando la economía.

Hablaron de los pactos que ha habido en otros países, como en España, Chile, Sudáfrica y aun México, como los convocados por Ernesto Zedillo, en 1995 –que pronto se frustraron por el caso Tabasco, en ese año, aunque se logró la reforma electoral al año siguiente–, y el de Vicente Fox, en 2000, que tampoco prosperó.

En la reunión con Videgaray, Los Chuchos insistieron en que, dadas las condiciones del país y la correlación de fuerzas, era imperativo un acuerdo político. Ortega puso a Videgaray el ejemplo del que hubo entre Vicente Guerrero y Agustín de Iturbide, en febrero de 1821: “¿Cómo se logró la independencia de México? Fue con el abrazo de Acatempan. ¿No platican los realistas con los insurgentes? Ese fue el primer pacto en México”.

De acuerdo con versiones recogidas por Proceso entre participantes en las negociaciones en diferentes momentos, Videgaray se comprometió a consultarlo de inmediato con Peña Nieto, cuya respuesta llegó en horas: “Le parece muy bien –les dijo–. Instalemos la mesa”.

Ortega ya había platicado con Gustavo Madero, presidente del Partido Acción Nacional (PAN), quien se mostró anuente y se hizo acompañar –desde el principio– por Santiago Creel, secretario de Gobernación con Fox y que no pudo lograr acuerdos.

Creel era amigo de Los Chuchos y le tenía confianza a Murat desde que le ayudó a desactivar el primer conflicto que tuvo como secretario de Gobernación, en 2001, con el gobernador de Yucatán, Víctor Cervera Pacheco. “¿Quieres sentarte con él? Yo me encargo”, le ofreció el exgobernador de Oaxaca y cumplió.

Dos veces aspirante a la candidatura presidencial del PAN, rescatado por Madero como secretario técnico de la Comisión Política Nacional, Creel se sumó a las negociaciones con convicción por haber padecido un gobierno dividido. “El PRI solo no va a poder gobernar. Es un sistema muy perverso, porque no produce mayorías estables”.

A la mesa se sumaron también Pedro Joaquín Coldwell, entonces presidente del PRI y luego secretario de Energía; Miguel Ángel Osorio Chong y Aurelio Nuño, coordinadores Político y de Educación en el equipo de transición y actuales secretario de Gobernación y jefe de la Oficina de la Presidencia.

También se incorporaron otros dos personajes: Carlos Navarrete, miembro de Nueva Izquierda y actual secretario del Trabajo en el gobierno del Distrito Federal, y Juan Molinar Horcasitas, asesor de Madero.

Murat se convirtió en el coordinador ejecutivo del Pacto por México, a pedido del propio Peña Nieto que, según ha confiado el oaxaqueño, le había ofrecido una secretaría de Estado. Su hijo, Alejandro Murat Hinojosa, sí entró en el gabinete: Es director general del Infonavit.

Fue un elenco de 12 políticos al que muy pocos se incorporaron. Uno de ellos fue el panista Javier Corral, quien asesoró al PRD en la reforma en telecomunicaciones y que, como senador, introdujo reformas a pesar del desacuerdo de sus amigos Raúl Trejo Delarbre y Aleyda Calleja, fundadores con él de la Asociación Mexicana de Derecho a la Información (Amedi).



Al gusto de Peña Nieto: AMLO



La necesidad de un pacto nacional Zambrano se la había planteado, antes, al dos veces candidato presidencial de la izquierda, Andrés Manuel López Obrador, con el argumento de no “aislarse” como en el 2006 y consolidarse como segunda fuerza electoral.

En una reunión poco después de la elección, a la que asistió también el entonces jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, le dijo que probablemente el TEPJF fallaría en contra de la izquierda y que era necesario evitar otro cogobierno PRI-PAN.

–Ponte por delante –le dijo Zambrano–. Es más, tú has dicho que México necesita un gobierno de reconciliación nacional. Mándale al país, no a Peña Nieto, un mensaje antes de que se califique la elección y avanza en una agenda política. Te vas a convertir en el político más influyente de México.

Según esta versión, Ebrard coincidió con el planteamiento, pero López Obrador lo rechazó porque implicaba convalidar todas las ilegalidades y abusos en la campaña de Peña Nieto y porque sería neutralizarse como oposición.

–No voy a modificar mi posición y no comparto con ustedes ese punto de vista. Eso es lo que quiere Peña Nieto.

Mientras negociaba con personeros de Peña Nieto, en casa de Murat, Zambrano decía que no dejaría solo a López Obrador, como lo dijo el 13 de agosto:

“Estamos del lado de Andrés Manuel López Obrador. Había quienes pensaban que nos íbamos a alejar, que lo íbamos a dejar solo, y Andrés Manuel no está solo, aquí está el PRD y aquí está la izquierda mexicana y seguirá con él a defender la democracia y la dignidad de nuestro país, y lo hacemos porque estamos convencidos de que tenemos razón en nuestro reclamo, porque cuando arrancamos la campaña dijimos que si le iba bien a él nos irá bien a la izquierda mexicana, al PRD, y así ha sucedido”, subrayó.

Tras el rechazo de López Obrador, que terminó por irse del PRD para fundar el Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), Ortega y Zambrano se entregaron por completo a la negociación con el PRI, el PAN y el equipo de Peña Nieto, sobre todo después de que el TEPJF convalidó el triunfo de éste.

Bajo el más completo sigilo, y siempre en el domicilio particular de Murat, se sucedieron las reuniones –más de 30–, en ocasiones tres veces por semana, hasta la víspera de la firma del Pacto por México, el 2 de diciembre, al día siguiente de la toma de posesión de Peña Nieto.

Hubo muchos borradores y el documento final sólo quedó completo la víspera del anuncio, cuando se definió llamarlo Pacto por México. “El brindis final se pospuso varias veces”, contó un panista al reportero.

De hecho, el 29 de noviembre, cuando se acordó que cada partido emitiría un comunicado para dar a conocer el acuerdo que permitió a Peña Nieto una toma de posesión tersa, tanto el PAN como el PRD lo llamaron sólo “Acuerdo Político Nacional”.

No me conocen: Peña Nieto



Peña Nieto no participó en una sola reunión de los negociadores de los partidos políticos, según participantes, y sólo se encontró con ellos el 2 de diciembre, en el Castillo de Chapultepec, en una ceremonia que el nuevo gobierno presentó como un fastuoso acto de unidad nacional.

En esa ceremonia, según dos de los testigos, uno de los negociadores perredistas se acercó a Peña Nieto y le aclaró:

–Vengo no porque esté convencido, sino porque le doy el beneficio de la duda.

–No me conocen –le respondió Peña Nieto.

Desde entonces, Zambrano y Madero se convirtieron en asiduos acompañantes de Peña Nieto –“chambelanes”, les llaman aún hoy– y desoían las advertencias de que en los estados los gobernadores tramaban arrasar en las 14 elecciones de 2013.

Zambrano desdeñó las críticas: “Nuestro deber es por el bien del país, no para atender y quedar atrapados en la lógica de las disputas internas. No desdeño la necesidad del consenso, pero, frente a eso, si hay que escoger, escojo el bienestar del país y la construcción de los grandes acuerdos que México necesita”.

De por sí enfrentado a Felipe Calderón, Madero también fue sometido a una ruda crítica por la facción de éste al firmar el Pacto por México, porque no sólo se exhibe como ineptos a los gobiernos del PAN, sino porque, como lo expresó Luisa María Calderón, dejaba sin banderas de campaña a su partido.

Pero imitó a Zambrano, porque el Pacto por México –dijo– “estará por encima de intereses y visiones particulares de los partidos” y hará que “el nuevo gobierno cuente con un entendimiento y responsabilidad para buscar superar los grandes obstáculos que enfrenta el país”.

En el propio posicionamiento del PAN en el Congreso, en la toma de posesión de Peña Nieto, fue anticipo de lo que vendría. Así lo dijo el senador Francisco Domínguez Servién.

“Más que una oposición, seremos una fuerza política que apostará por la construcción de acuerdos”, anticipó el exalcalde de Querétaro y añadió: “El próximo gobierno tiene bases firmes para impulsar el gobierno de México sin simulaciones y sin los excesos del pasado”.

Las simulaciones y “excesos del pasado” comenzaron a emerger hasta llegar el clímax el miércoles 17, cuando Madero dio a conocer más de 13 horas de grabaciones que acreditan una red de funcionarios de los tres niveles de gobierno para usar programas sociales en beneficio del PRI en Veracruz.

Los panistas enfurecieron más aún luego de que Peña Nieto desdeñó las críticas y defendió a Rosario Robles, secretaria de Desarrollo Social, el viernes 19, dos días después de estallar el escándalo de Veracruz por el que se presentó una denuncia penal ante la Procuraduría General de la República (Proceso 1903).

En el acto de lanzamiento de la Cruzada Nacional contra el Hambre, en el municipio de Zinacantán, Chiapas, y frente al expresidente de Brasil Luiz Inacio Lula da Silva, Peña Nieto avaló a la experredista:

“Rosario, no te preocupes, hay que aguantar porque han empezado las críticas, las descalificaciones de aquellos a quienes ocupa y preocupa la política y las elecciones. Pero a nosotros, a este gobierno, que tenemos un objetivo claro, una tarea con los mexicanos, que es acabar con el hambre. Que sigan aquellos criticando las acciones, a nosotros nos ocupa y nos compromete acabar con el hambre de México.”

Madero se desilusionó, porque el caso Veracruz, dijo, “era la oportunidad dorada del presidente Peña para desmarcarse del viejo PRI, sin embargo no la aprovechó, así como tampoco ninguno de los integrantes de su equipo”, y “pareciera estar siendo anuente a este tipo de comportamiento”.

Y anunció que no asistiría a ningún “evento” del Pacto por México, por lo que se suspendió la presentación de las reformas financieras, y dejó la decisión de regresar en la Comisión Política Nacional, que sesionará el lunes 29 y que encabeza Creel.

Peña Nieto, mientras tanto, placea a Rosario Robles –como lo hizo en la Convención Nacional Bancaria–, quien afirma que no aparece en las grabaciones, lo mismo que alega el gobernador Javier Duarte:

“Una cosa es una cosa y otra cosa es otra cosa. No se debe mezclarse (sic) la gimnasia con la magnesia (…) Yo quiero preguntarles, ¿dónde aparece mi imagen, dónde aparece mi voz, de qué se me acusa?”



Libre tráfico de la pobreza



Sin embargo, a pesar de que el propio Madero aseguró tras la elección que el PRI y Peña Nieto ganaron “a billetazos”, en ninguno de los 95 compromisos del Pacto por México, ni siquiera en la agenda política, se incluyen reformas para evitar el mercadeo electoral de los programas sociales.

De hecho, la reforma política está prevista para el segundo semestre del año, cuando se presenten las iniciativas de Ley General de Partidos Políticos (punto 89) y una reforma electoral (punto 90), comprendidas en los “Acuerdos para la gobernabilidad democrática”.

También el segundo semestre del año se agenda “analizar reelección de legisladores” y “en su caso se presenta legislación” (punto 94), y junto con esta eventual reforma se presenta como último punto del Pacto por México una de las ofertas de campaña de Peña Nieto.

Se trata de la “instancia ciudadana y autónoma que supervise contratación de publicidad de todos los niveles de gobierno en medios de comunicación”, cuya legislación se tiene previsto presentar en el segundo semestre del año y cuya “implementación” comience al inicio de 2014.

No hay entonces ninguna reforma enunciada sobre el uso de programas sociales, como sí lo hay de otros “Acuerdos para la gobernabilidad democrática”, como los gobiernos de coalición” (punto 87), la toma de protesta del presidente el 15 de septiembre (punto 88), la Reforma Política del Distrito Federal (punto 91) y las reyes reglamentarias de ésta (punto 93).

La única referencia expresa a los programas sociales en la agenda del Pacto por México es el punto 6 sobre El Sistema Nacional de Combate a la Pobreza, cuyas iniciativas se presentarán en el segundo semestre de este año para que su implementación sea en el primer semestre de 2014.

Por lo demás, el calendario del Pacto por México ni siquiera se ha cumplido y, además, casi toda la “implementación completa” de las reformas previstas para este año –en el primero y en el segundo semestres– están “sujetas a la aprobación de la reforma hacendaria”, y su “culminación de implementación” es hasta 2018, cuando concluye el gobierno de Peña.

Es el caso de las escuelas de tiempo completo (punto10); la cobertura de educación media superior y superior (punto 14); el Programa Nacional de Becas (incluyendo programas piloto de beca-salario en tres estados de la República) (punto 15); la “educación, salud, infraestructura y crédito para los habitantes de las comunidades indígenas” (punto 16).

También sólo si hay reforma hacendaria se culminará en 2018 la “implementación completa” del “acceso equitativo a la justicia y a la educación de los habitantes de las comunidades indígenas”, se hará realidad la “Red troncal de telecomunicaciones”.

En la agenda del Pacto por México está previsto que sea antes de julio cuando se presente una “reforma energética que sea motor de inversión y desarrollo”, pero este martes 30 se clausura el periodo de sesiones del Congreso y sólo podrá presentarse si se convoca a un periodo extraordinario de sesiones.

La ambiciosa agenda del Pacto por México ha sido de escasos logros: Sólo se ha aprobado la reforma constitucional en materia de educación, aunque están pendientes las leyes reglamentarias, y la reforma en telecomunicaciones no había culminado, debido al rudo conflicto interno en el PAN…


'via Blog this'

9 de abril de 2013

@JesusOrtega Ex dirigente del PRD llama rateros y mafia a maestros de la CNTE

@JesusOrtega vocero del Consejo Coordinador Empresarial #RIPRD:

Ex dirigente del PRD llama rateros y mafia a maestros de la CNTE

Foto: Gustavo Aguado

Por: Záyin Dáleth Villavicencio
Twitter: @ZayinDaleth3_0

En su visita a Michoacán, el ex dirigente nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Jesús Ortega Martínez, se lanzó contra la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) al aducir que la reforma educativa -apoyada por el Sol Azteca en el marco del Pacto por México- acabará “con una mafia” y una “bola de rateros” que se había apropiado de la educación.
En este sentido, negó que al apoyar esta clase de reformas, el Sol Azteca tenga que avergonzarse  de darle la espalda a un sector que ha otorgado su respaldo al PRD y que lo ha llevado a ganar elecciones, como ha ocurrido en estados como Guerrero y Michoacán. Descartó que los costos políticos sean altos, luego de que miembros de la Coordinadora apedrearan el Comité Ejecutivo Estatal de este partido en Guerrero.
Jesús Ortega aseguró que “la reforma no interfiere con los derechos de los maestros y, además, no afecta ningún derecho ni legal, ni constitucional, y no está en juego la permanencia de los maestros, eso es una falsedad y menos la gratuidad de la educación”.
Por el contrario, dijo: “La reforma educativa está terminando con una mafia que se había apropiado de la educación pública, la reforma recupera a la educación pública como responsabilidad y obligación del Estado Mexicano y sé que eso afecta intereses de los vende-plazas y de los comisionados que no están en las escuelas y cobran no por el sindicato sino por el gobierno”.
El PRD está dispuesto a asumir el costo político
“Pedimos no vincular los objetivos del Pacto por México con los objetivos particulares de carácter electoral de cada una de las fuerzas políticas. En ese sentido, el PRD firmó el Pacto por México, no para ver cuanta raja electoral sacamos”, aseguró Ortega.
Negó que al apoyar esta clase de reformas, el partido que se promulga de izquierda, tenga que avergonzarse  de darle la espalda a un sector como el magisterio, luego de que miembros de la Coordinadora llamaran “vendido” al líder estatal y a los legisladores del PRD en Guerrero. No anuló la posibilidad de que estas acciones de repudio de la CNTE hacia el PRD puedan replicarse en otras entidades.
En compañía de distintos cuadros políticos de Michoacán, Ortega Martínez, integrante del Consejo Rector del Pacto por México, fue fuertemente cuestionado por los representantes de los medios de comunicación, ante su postura a favor de la reforma educativa y en contra del magisterio que se opone a esta iniciativa federal.
Pese a ello, aseguró: “El PRD no le ha dado ni nunca le va a dar la espalda a los maestros, el Pacto por México no afecta ningún derecho de los maestros”. Pero en contraparte, condenó que -por ejercer su derecho a la protesta- realicen bloqueos carreteros y “paralicen la economía de una ciudad completa”.
Tras apelar a la responsabilidad de lo que consideró como la mayoría de los docentes, atajó “hay dos millones de maestros en el país y, de estos, un siete por ciento son comisionados a partidos, a sindicatos y organizaciones. Por eso, estamos convencidos que es razonable y justa la reforma educativa”, concluyó.

8 de abril de 2013

Asustado por rechazo del magisterio a dias de elecciones CHUCHO ORTEGA defiende reforma educativa salinista

English: An acronym design for the PRD Español...
 (Photo credit: Wikipedia)
Reforma educativa acabará con grupos vende plazas: Jesús Ortega:
El coordinador nacional de la expresión Nueva Izquierda del PRD, Jesús Ortega Martínez indicó que la reforma al artículo tercero Constitución recupera a la educación pública como un bien general y la restablece como un servicio público de beneficio para la nación y como derecho inalienable de las niñas y niños de México. Dicha reforma, dijo por medio de un comunicado, "termina con los grupos vende plazas, con los que intentan preservar privilegios con los que se habían apropiado de la educación como patrimonio personal". El también integrante del Pacto México explicó que "se trata de reafirmar que no hay nada más importante para nuestro país que la educación de las niñas, niños y jóvenes; por eso hay que apoyarla contra la pretensión manifiesta de preservar intereses particulares o de grupo". Ante las recientes movilizaciones de maestros, Ortega Martínez señaló que "están en su derecho de oponerse y a opinar diferente", pero aclaró que "cualquier derecho particular debe supeditarse al interés de la educación pública, gratuita, laica, universal y de calidad". jhe

Se derechizan, chucho PULGAS ortega dice que el pacto salinista contra MEXICO es la plataforma del PRD

Pacto por México, a fin a la plataforma del PRD: Ortega - YouTube: ""


Publicado el 08/04/2013
El Pacto por México coincide un 80 por ciento con la plataforma que propone el PRD, por lo que el partido está dispuesto a conseguir y firmar acuerdos, coincidieron en Michoacán perredistas encabezados por el ex dirigente nacional del Sol Azteca, Jesús Ortega...


'via Blog this'

7 de abril de 2013

Morena, único referente | Luis Javier Valero Flores

AMLO en el Zócalo después del primer debate
AMLO en el Zócalo después del primer debate (Photo credit: Eneas)
Morena, único referente | Opinión | Diario.com.mx:

Luis Javier Valero Flores | 2013-04-06 | 19:51
Hoy culmina, con sendos actos en Chihuahua y Juárez, una gira del ex candidato presidencial de las izquierdas, Andrés Manuel López Obrador, en la que lo sobresaliente es la toma de protesta a los comités municipales del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) de las cinco más pobladas ciudades chihuahuenses, amén de que la dirigencia estatal de este nuevo partido ha programado la estructuración de comités en todos los municipios de la entidad, en un esfuerzo que muy pocos en el “Estado Grande” han logrado, como pasos previos a la celebración de la asamblea estatal de registro que realizarán de manera semejante a las que efectuarán en todo el país para intentar participar con sus propios emblemas y registro en las elecciones federales del 2015, y si lo obtienen, hacerlo en todos los procesos electorales locales.

La presencia del tabasqueño se efectúa en un entorno local y nacional totalmente diferente al de sus últimas visitas. En la campaña electoral lo hizo cobijado, así sea muy formalmente (y no tanto, todos estaban interesados en que, por lo menos, obtuviera una alta votación) por todos los partidos registrados autonombrados de izquierda.

Hoy, los partidos de esta corriente política, en el ámbito nacional, se debaten en medio de una división, así sea encubierta, o no expresada en debates abiertos, pero que se da alrededor de asuntos torales, todos ellos derivados del modo en que desean relacionarse con el nuevo grupo político hegemónico en el país, en el que ocupa lugar central la firma del Pacto por México y sus consecuencias.

Una buena parte de la izquierda mexicana, a la que perteneció desde su juventud Jesús Ortega, con mucho el hombre con más poder en el PRD, no ha tenido más referente que el poder político ejercido por el PRI. Pero Ortega es un hombre sagaz, inteligente y preparado, en cambio, muchos de sus seguidores abrevan solamente de las “oportunidades” que depara la cercanía, muy estrecha, con los hombres del poder, de ahí que en lugar de considerar la firma del Pacto como un acto entre fuerzas políticas distintas, convergentes en algún momento y en algunos temas, de inmediato ya se consideraron como parte de la “familia” en el poder, sin parar mientes en que son, al fin y al cabo, fuerzas distintas y que lo propuesto por los priistas es el mecanismo ideado por ellos para permanecer en el poder durante largos años.

Que algunas cosas le sirvan a la gente, al país, ni duda cabe, de lo contrario no podrían los priistas alcanzar un cierto consenso social, pero de ahí a perder la brújula política y la identidad ideológica hay un mundo de diferencia.

Bueno, pues eso sucedió, con las excepciones debidas. Además, a pesar de lo que muchos pensaron, que a la salida de AMLO del PRD terminarían las querellas en este partido, al contrario, se han agudizado y ahora han aflorado hasta las diferencias entre los equipos de Marcelo Ebrard y Miguel Mancera, entre Los Chuchos y René Bejarano, entre los seguidores del Pacto y sus impugnadores, entre los que privilegian la relación con el PAN y los que la desean, la ansían, con el PRI... Hijo, es mucha divergencia.

Pero el problema mayor es el desdibujamiento político e ideológico. Ante éste, las expresiones de López Obrador, en el sentido de que Morena es la única oposición a la actual administración federal, adquiere un enorme sentido: “Morena es un referente moral y no está en bancarrota. (Nota de La Jornada, 5/IV/13).

Y si tal ocurre en el ámbito nacional, en el local es de miedo. El extremo es la dirigencia estatal del PRD. ¡Se fue al DF a implorarle a la dirigencia nacional que les permita aliarse con el PRI en el actual proceso electoral!

¿Bajo qué argumentos, bajo qué programa político de beneficio a los chihuahuenses? N’ombre, lo único que importa para esta dirigencia son las “posiciones” que obtengan de una alianza por demás inaceptable a los ojos de los militantes de la izquierda chihuahuense.

Y no se argumenta desde las posturas inamovibles de la ideología, sino de las más prácticas de desbrozar las coincidencias y las diferencias con los hombres que gobiernan Chihuahua hoy.

Lo mismo ocurre con los otros agrupamientos de la “izquierda” local, el PT y el partido del Movimiento Ciudadano, todos ansían la alianza con el PRI.

¿Por “amor” al pueblo de Chihuahua? !Hasta crees!

En juego está el interés de quienes dirigen tales partidos en alcanzar posiciones políticas que, como todas en México, significan jugosas prebendas que luego no quieren soltar.

Ante ese panorama, la entrada en juego de Morena como partido arroja un innegable aire fresco al país y a Chihuahua, que deberá arrostrar la ofensiva de quienes sirven, finalmente, al poder establecido, de ahí las versiones de las columnas políticas en Chihuahua argumentando que la visita de López Obrador obedecía solamente a la intención de “pasar la charola”, mecanismo ruin para desacreditar la lucha y postura políticas del que, por desgracia, se está convirtiendo en el único referente de izquierda en el país.

Tales versiones, interesadas la mayoría de ellas, intentan dejar de lado la intensa campaña de organización de una agrupación política que intentará registrarse como partido político nacional ante el IFE por sus propios mecanismos y con sus propios recursos, así ¿qué de malo tiene que celebren bailes, rifas, sorteos y promociones de donaciones para sufragar los gastos de su partido?

Estamos tan acostumbrados a los excesos de los partidos y sus integrantes, en el uso de recursos públicos, que hechos como los ahora comentados suelen desencadenar críticas por demás inexplicables y comentarios sarcásticos como el de “ya se les acabó la ubre pública”, reflejando, de este modo, la escasa cultura política prevaleciente pues las prácticas partidistas en el mundo desarrollado implican una gran participación de la totalidad de los miembros de los partidos políticos, sin el concurso de la propaganda en los medios electrónicos de comunicación, razón por la cual los partidos deben contar con una sólida estructura territorial que les permita participar con éxito en los procesos electorales, a pesar de lo breve de las campañas.

A pesar de no haber alcanzado, en la legislación electoral nacional, tales avances democráticos, la aprobada en 2007 y 2008 dio lugar a que las agrupaciones políticas que contaran con una buena base territorial podrían mejorar sus resultados electorales, eso lo asimiló bien la dirigencia lopezobradorista –sobre todo su principal dirigente– y mediante la conformación de comités en todos los municipios de México se convirtió en la segunda mejor organización, solo por atrás del PRI, una de las razones fundamentales por las que el tabasqueño logró una gran reinserción electoral en el pasado proceso presidencial, después de que los principales analistas políticos lo daban por descartado en la lucha por la presidencia y que, ahora, lo sabemos, estuvo por muy pocas semanas, a punto de obtener el triunfo.

Sin contar, además, que el discurso político de López Obrador es, sin duda, el único de oposición en el país, y que refleja, sin duda alguna, el de millones de mexicanos.

De ahí la importancia que revisten actividades como las ahora señaladas, particularmente en una entidad en la que sorpresivamente la candidatura del tabasqueño ocupó el segundo lugar de las preferencias en Juárez y a escasos votos de la candidata del PAN, luego de que nuestra entidad fue considerada una de las joyas del blanquiazul.

'via Blog this'

4 de marzo de 2013

PRD intenta lavarse la cara con el pretexto del IVA, como si no lo supieran cuando firmaron pacto salinista contra MéXICO

Enrique Peña Nieto, Presidente de México, durante la clausura de la XXI Asamblea Nacional Ordinaria del Partido Revolucionario Institucional, PRI.El Semanario - POLÍTICA - Pacto por México, ¿Pacto roto por "IVAcéntricos" ?:

Mientras que el ala legislativa del PRD advierte una ruptura en el Pacto por México, tras el anuncio del PRI de ir por aumento al IVA, el PAN asegura que seguirán impulsando reformas y plataformas.

Enrique Peña Nieto, Presidente de México, durante la clausura de la XXI Asamblea Nacional Ordinaria del Partido Revolucionario Institucional, PRI. Tópicos:Pacto por México, IVAcéntricos, PRD, PRI, PAN, XXI Asamblea Nacional, Carlos Reyes Gámiz, Jesús Ortega, Alejandro Sánchez Camacho, ISR,  0  0 Google +0 Ciudad de México | Lunes 04 de Marzo de 2013

IVA disuelve pacto. PRD alista peso contra alza

El Pacto por México está prácticamente roto, por la decisión que tomó el PRI en su XXI Asamblea Nacional. Este fue el argumento del vocero del Grupo Parlamentario del PRD, Carlos Reyes Gámiz.

A decir del diputado Reyes Gámiz, los legisladores perredistas discutirán la implementación del Impuesto al Valor Agregado (IVA), en medicinas y alimentos, así como la intención del Jefe del Ejecutivo de fomentar la inversión privada en el sector energético.

El diputado por Iztacalco señaló que con un consejo de ese instituto político a modo para el presidente Enrique Peña Nieto, el PRI regresa al autoritarismo y elimina sus pocos rasgos democráticos que le quedaban.

LEER MAS
http://elsemanario.com.mx/categorias/Politica/nota/2/24102/pacto-por-mexico-pacto-roto-por-ivacentricos-


'via Blog this'

9 de enero de 2013

Del pacto y las desbandadas - Raúl Rodríguez Cortés

English: Juan Molinar Horcasitas Español: Mtro...
English: Juan Molinar Horcasitas Español: Mtro. Juan Molinar Horcasitas (Photo credit: Wikipedia)
Del pacto y las desbandadas - Columnas:

Gran Angular | Raúl Rodríguez Cortés
Del pacto y las desbandadas

Miércoles 09 de enero de 2013




Que haya un pacto político que perfile y facilite acuerdos, es mejor, sin duda, que la parálisis de la discrepancia perpetua. El Pacto por México, por lo tanto, le viene bien al país, después de casi una década de polarización política y desacuerdos.
El Pacto —firmado el 2 de diciembre por los tres principales partidos del país y el gobierno de Enrique Peña Nieto— ya definió una agenda de reformas y permitió consensuar y aprobar las dos primeras: una constitucional, la educativa, sometida ahora al aval de los Congresos locales; y la laboral, con modificaciones a la Ley Federal del Trabajo. Se plantean, además, para el segundo semestre de este año, las reformas hacendaria y de energía.

8 de enero de 2013

QUE DICEN PERREDISTAS que no avalan PACTO CONTRA MÉXICO, pero ya no hablan de correr a chuchos amasios de SALINAS

Disclamer: No pertenezco al PRD, ni soy seguid...
Disclamer: No pertenezco al PRD, ni soy seguidor de ellos (ni de ningún otro partido político), sirvan estas fotos para dar a conocer algunas escenas del evento. (Photo credit: Wikipedia)

Descalifican actuación de Zambrano; agravan fractura en el PRD
El secretario general del PRD Alejandro Sánchez Camacho descalificó la presencia del presidente del partido Jesús Zambrano y de diversos militantes durante el evento de instalación del Consejo Rector del “Pacto por México”.

El funcionario perredista consideró lamentable que esa decisión no haya contado con la aprobación de los órganos de dirección del partido por lo que manifestó que la asistencia de Jesús Ortega, Pablo Gómez, Eloí Vázquez, Alejandra Barrales y Guadalupe Acosta Naranjo obedece a una decisión a título personal.

Para Sánchez Camacho (al igual que para los integrantes de la Comisión Política Nacional,  Martha Dalia Gastelúm y  Omar Ortega Álvarez del secretariado nacional) con esa actuación se pone en riesgo la unidad del PRD porque no se consideraron a las diferentes expresiones en momentos en los que se trata de alcanzar un consenso para terminar con la división que provocó la manera en que el PRD suscribió el pacto.

PERREDISTAS se hacen los tontos, no avalan pacto contra MÉXICO, pero esperan que peña les de algo mas

La Crónica de Hoy | Integración a Consejo de Pacto por México no cuenta con aval del PRD: Sánchez Camacho:


Foto: Archivo

Las diferencias al interior del PRD por el Pacto por México se reactivaron luego de que se conoció la integración del Consejo rector de ese Acuerdo Nacional del que forman parte seis perredistas, pero ninguno del bloque opositor, por lo cual en voz del secretario general del sol azteca, Alejandro Sánchez Camacho, desautorizaron esa decisión y dejaron en claro que fue a título y ni cuenta con el aval de los órganos partidistas.

19 de diciembre de 2012

EL CHISTE DEL DIA: CHUCHO ORTEGA el rapaz aliado del PRIAN ahora llama conservadores a los que se oponen a reforma educativa salinista

English: Logo based on the official emblem of ...
 Wikipedia)
Se debilita conservadurismo al interior del PRD: Ortega:
La reforma educativa aprobada en lo general en la Cámara de Diputados, "ayudará a que en México exista mejor educación y por ellos mismo mayor desigualdad", expresó Jesús Ortega. De acuerdo con el exdirigente nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD), aseguró que "pese a las presiones y los chantajes", la iniciativa fue aprobada la víspera en el recinto de San Lázaro. Para el dirigente de la corriente interna perredista conocida como "Nueva Izquierda", el consenso alcanzado entre diputados considera que con "comportamientos propositivos del PRD lo irán posesionando como la izq (sic) que México necesita." A través de su cuenta en Twitter, Ortega Martínez apuntó que sólo 19 diputados perredistas votaron en contra de la reforma educativa, ante lo cual "el conservadurismo al interior del PRD se está debilitando". hbc