El Gobierno de EPN y el PRI (PAN-PRD pierden la voz) en el Senado proyectan censura inédita y el control político de la Red: ONGs y oposición

El Gobierno de EPN y el PRI en el Senado proyectan censura inédita y el control político de la Red: ONGs y oposición | Sin Embargo:

Por: David Martínez Huerta - abril 9 de 2014 - 0:05

Destacadas, México, TIEMPO REAL, Último minuto - 3 comentarios









EPN y PRI preparan censura inédita a la libertad de expresión , denuncian ONGs y oposición. Foto: EFE

Ciudad de México, 9 de abril (SinEmbargo).– Una censura a la libertad de expresión sin precedentes en México, podría concretarse si los senadores aprueban sin cambios la iniciativa para crear la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión, advirtió el colectivo Libre Internet para Todos.



La iniciativa del Presidente Enrique Peña Nieto contiene varias disposiciones que atentan contra la libre expresión en redes sociales, pretenden neutralizar su alcance ciudadano y vulneran el derecho a la privacidad de los usuarios, expusieron diversos integrantes de esta organización, así como activistas.



En primer término se refirieron al capítulo “Colaboración con la justicia”. El Artículo 191 establece entre las obligaciones los concesionarios “bloquear, inhibir, o anular” las señales de telecomunicaciones en eventos y lugares críticos para la seguridad pública, lo que a su juicio abriría la puerta al bloqueo de teléfonos celulares en manifestaciones, cumbres internaciones o eventos presidenciales, a solicitud de las autoridades.



“Puede suspender el servicio de internet a nivel local o cuando se les antoje y esto es el signo claro de las dictaduras, cuando el gobierno se equivoca, todos tiene que callarse, eso es gravísimo”, alertó Óscar Mondragón, integrante del colectivo Libre Internet para Todos.



Además, la iniciativa peñista permite la geolocalización a través de dispositivos móviles, obligará a los concesionarios a proporcionar la localización geográfica en tiempo real a solicitud del Procurador General de la República (PGR), los procuradores estatales o cualquier Ministerio Público.



En un tercer punto, la iniciativa favorece a las empresas que mantendrán la facultad de “obligar” a comprar ciertos productos de valor agregado, en términos de capacidad, de velocidad, etcétera.



“También tenemos otra: (Artículo 145) en donde se habla de la privacidad y luego se dice que los usuarios podrán permitir el bloqueo de ciertos contenidos, sin ninguna explicación, sin ningún procedimiento […] El usuario Miguel Ángel Osorio Chong [Secretario de Gobernación] podrá pedir que se cierre SinEmbargo, porque no le gusta, porque afecta su privacidad. Este es un grave caso de censura, esto no puede pasar”, destacó Mondragón.



Para abundar sobre la censura sin precedentes, Artículo 19 alertó que el excesivo control del Estado mexicano, autoimpuesto en las leyes secundarias en Telecomunicaciones, contraviene los artículos sexto y séptimo de Constitución, porque restringirá diversos derechos de todos los mexicanos, garantizados en la Carta Magna.



“Tendría que ver que esas propuesta coincidieran por lo menos con tres principios: con la progresividad de derechos, con el principio pro persona, y con la convencionalidad, esto es todos los convenios internacionales y tratados que tiene México y que generan un cuerpo legislativo, junto con la Constitución, aseguró Antonio Martínez Velázquez, integrante de Artículo 19.



Entrevistado por separado, el Senador Javier Corral Jurado, del Partido Acción Nacional (PAN), recalcó que ni los Estados más totalitarios en el mundo se atrevieron a plasmar en una legislación, prohibiciones que similares que atentan de forma directa contra la libertad de expresión.



“Hay pues una clara censura a Internet. Vuelvo a señalar que regímenes autoritarios en el mundo que han practicado ese tipo de [censura], no han sido capaces de llevarlos a sus leyes”, aseguró.



CONTROL EN LA RED



La reforma constitucional en materia de telecomunicaciones elevó como un derecho consagrado el acceso a Internet. Según la propia Presidencia de la República, la Reforma de Telecom estableció una Política de Inclusión Digital Universal y una Agenda Digital Nacional.



Esta política debía incluir infraestructura, accesibilidad, conectividad, tecnologías de la información y comunicación, así como habilidades digitales.



En junio de 2013, la meta era que al menos 70 por ciento de los hogares y 85 por ciento de las micro, pequeñas y medianas empresas contaran con velocidad para descargas de información, con apego a estándares internacionales.



No obstante, colectivos ciudadanos especializados en internet consideraron que estas metas y propósitos quedaron como un simple catálogo de buenos deseos, en las leyes secundarias de la reforma en telecomunicaciones.



“Hay un derecho que quedó vacío. Tenemos el derecho a acceso a Internet, está muy bien eso, pero es un derecho que no tiene sustancia, porque lo que ellos están poniendo como acceso universal, en los renglones que lo mencionan simplemente se refieren a la continuación del programa e-México, para instalar centros de acceso a internet, donde pones una computadora y ya”, afirmó Óscar Mondragón, integrante del Colectivo Libre Internet para Todos.



Pero no es simplemente la omisión al acceso a las redes. Ciudadanos consideraron que la iniciativa peñista ataca de manera frontal a personas, usuarios y audiencias que consideran las herramientas digitales como parte fundamental para ejercer sus derechos y participar en la vida cultural del país.



“Nos encontramos ante una iniciativa de Ley de Telecomunicaciones que confirma la vacuidad de esas palabras [los propósitos enunciados en la Constitución] y el deliberado propósito por neutralizar a Internet como herramienta para el ejercicio de libertades y convertirla en instrumento de control político”, sostuvo Luis Fernando García, integrante de la Red por los Derechos Digitales, en su ponencia durante las audiencias públicas organizadas en el Senado.



Ante lo que consideraron una censura abierta, decenas de jóvenes universitarios, usuarios de Internet y activistas acudieron al Senado de la República, ubicado en la esquina de las dos avenidas más importantes de la Ciudad de México, para manifestarse contra la represión en redes.



Hombro con hombro los jóvenes se sentaron pacíficamente afuera de las rejas del imponente edificio legislativo y con los brazos entrelazados gritaron consignas para exigir que las leyes secundarias peñistas garanticen el acceso a internet y la libertad de expresión.



Obviamente la manifestación fue acompañada de una intensa campaña en Twitter y Facebook.



El ex Diputado federal por el Partido del Trabajo, Gerardo Fernández Noroña escribió en su cuenta de Twitter, @fernandeznorona:



“El centro de todo es la ley represiva e @EPN que quiere controlar el internet”.



Sin embargo, no es la única protesta que se prevé en defensa del Internet libre.



Este jueves a las 6 de la tarde, diversos colectivos y actores sociales, entre ellos el Congreso Popular, convocan a una marcha que partirá de Televisa Chapultepec y terminará en el Senado de la República, en contra de la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión de Peña Nieto.





Foto: Especial

LOS RIESGOS EN TELECOM



La iniciativa tiene varias disposiciones que ponen en riesgo el ejercicio de la libertad de expresión. En el capítulo de “colaboración con la justicia” se lee:



Artículo 197. Además de las anteriores obligaciones, los concesionarios de telecomunicaciones y los autorizados deberán:



…



VII. Bloquear, inhibir, o anular de manera temporal las señales de telecomunicaciones en eventos y lugares críticos para la seguridad pública y nacional, a solicitud de las autoridades competentes.



El bloqueo de señales a que se refiere el presente artículo se hará sobre todas las bandas de frecuencia que indique el Instituto de conformidad con las solicitudes de las autoridades competentes.



VIII. Colaborar con las instancias de seguridad en el monitoreo para verificar el bloqueo, inhibición, o anulación de las señales de telecomunicaciones de conformidad con los lineamientos establecidos.



En pocas palabras estos artículos obligan a los concesionarios a bajar el switch a Internet y a los servicios de telecomunicaciones en áreas determinadas discrecionalmente por una autoridad.



Otras disposiciones de censura a internet se localizan en el capítulo “De la neutralidad de las redes”, en donde se dice que los usuarios podrán permitir el bloqueo de ciertos contenidos.



Artículo 145. Los concesionarios y autorizados que presten el servicio de acceso a internet deberán sujetarse a los lineamientos de carácter general que al efecto expida el Instituto conforme a lo siguiente:



…



III. Privacidad. Deberán preservar la privacidad de los usuarios y la seguridad de la red. Podrán bloquear el acceso a determinados contenidos, aplicaciones o servicios a petición expresa del usuario, cuando medie orden de autoridad o sean contrarios a alguna normatividad.



Asimismo, este capítulo contiene una disposición que prácticamente deja en manos de las empresas, facilitar la velocidad y la capacidad o ancho de banda en la transmisión de ciertos contenidos, casi casi ligados a la contratación de un plan tarifario.



Artículo 146. Los concesionarios y autorizados que presten el servicio de acceso a internet podrán hacer ofertas según las necesidades de los segmentos del mercado y clientes, diferenciando entre niveles de capacidad, velocidad o calidad.



En el capítulo “De las obligaciones en materia de seguridad y justicia” se establece la obligación de la geolocalización.



Artículo 189. …



Los concesionarios de telecomunicaciones y, en su caso, los autorizados están obligados a proporcionar la localización geográfica en tiempo real, de cualquier tipo de dispositivo de comunicación, a solicitud de los titulares de las instancias de seguridad o de los servidores públicos en quienes se delegue esta facultad, para el ejercicio de sus atribuciones propias de producción de inteligencia, de conformidad con las leyes correspondientes.



LEY PEÑA Y LA LEY ACTA



Para el Senador Javier Corral, uno de los legisladores más críticos a la iniciativa para crear la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión, la cual denomina la “Ley Televisa recargada”, varias disposiciones de esta nueva norma tienen mucha similitud con el Acuerdo Comercial contra la Falsificación (ACTA), firmado por el gobierno mexicano en 2012, pero detenido por la pasada legislatura del Senado.



Hace dos años, los legisladores consideraron que esa norma internacional lejos de combatir la piratería y de proteger el derecho de autor, convertía en presunto infractor a cualquier ciudadano por compartir material, música y datos que se encuentren en la red, aunque no lucren con su contenido.



En 2014, el Senador Corral alertó que la ley peñista en materia de telecomunicaciones y radiodifusión incorpora muchas disposiciones del viejo acuerdo comercial para el tratamiento y acceso del Internet.



“Lo que sucede es que varios capítulos de todo este apartado de telecomunicaciones y colaboración de las empresas o de los operadores, por ahí nos están metiendo muchos de los contenidos de ACTA, que no pudieron meterlo como tratado, porque lo paramos y como lo paramos ahora quieren meterlo en una ley, bajo una supuesta neutralidad de red tecnológica que no es tal”, afirmó el legislador.



Javier Corral fue claro en señalar que esta censura a internet es tan “burda” que es poco probable que se atrevan a defenderla ni el Gobierno federal o el partido en el poder, el Revolucionario Institucional (PRI) junto con algunos legisladores de Acción nacional (PAN), entre ellos Javier Lozano, presidente de la Comisión de Comunicaciones de la Cámara Alta.



El Senador por Chihuahua consideró que los artículos relativos a una posible censura a Internet se quitarán  del dictamen final, con el propósito de distraer la atención a otros temas peligroso de la iniciativa, como es el consentimiento al monopolio de Televisa.



“Quiero advertir que están proponiendo o van a proponer algunos cambios cosméticos y obviamente van a retirar algunos absurdos, porque todo va a ser un finteo […]; para tratar de decir que le hicieron cambios a la iniciativa de Peña, pero tratar de engañar y dejar lo fundamental del negocio del regalo en el acuerdo político Peña–Televisa”, alertó Corral.

'via Blog this'

INE, LA MISMA PORQUERÍA QUE IFE: AMLO

INE, LA MISMA “PORQUERÍA” QUE IFE: AMLO; DICTADURA DE PARTIDOS | La Red Social:

MÉXICO (SIC Media).- El nuevo INE es la misma porquería que el recién desaparecido IFE; por tal razón no hay alguna garantía de que ese organismo vigile el voto de los electores durante los próximos comicios, advirtió Andrés Manuel López Obrador.



Los nuevos consejeros que se sumarán al instituto, son propuestas e imposiciones de partidos, lejanos de la sociedad, que sólo velarán por los intereses de partidos, principalmente del PRI, PAN y PRD, dijo el líder de MORENA



Luego de 17 años de vigencia, el COFIPE será derogado, al tiempo que se crearan tres nuevas leyes en la materia. Fuentes involucradas en la negociación dijeron que así lo pactaron Aurelio Nuño, jefe de la Oficina de la Presidencia; el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, y las dirigencias del PAN y del PRD.



El INE heredó del extinto IFE la tarea de redefinir las fronteras de los 300 distritos electorales del país, pero lo hará hasta después de los comicios federales de 2015.



El año pasado, la resistencia de los partidos políticos echó por la borda un plan al respecto, para lo cual se presupuestó un gasto de 40 millones de pesos. El objetivo es que los distritos cuenten con un número similar de habitantes.



Mientras tanto, el candidato a la dirigencia nacional del PAN, Ernesto Cordero Arroyo, lejos de comprometerse con la transparencia y la honestidad, prometió a maestros del SNTE que, de llegar al liderazgo panista, construirá con ellos una reforma educativa integral y no punitiva como la que se aprobó en el Congreso de la Unión y se construyó al interior del Pacto por México.

'via Blog this'

ARISTEGUI - Entrevista a José Manuel Mireles 2 partes (Crestomatía) - YouTube

▶ ARISTEGUI - "Entrevista a José Manuel Mireles" (1a. parte) (Crestomatía) - YouTube: ""





2da parte:











ARISTEGUI - Entrevista a José Manuel Mireles 2 partes (Crestomatía) - YouTube





'via Blog this'

Militarización no conseguirá solucionar inseguridad: #Morena Marti Batres

Militarización no conseguirá solucionar inseguridad: Morena | EHUI:



Tras expresar su solidaridad con el pueblo michoacano y con todos los mexicanos que sufren los estragos de la violencia, el Movimiento Regeneración Nacional (Morena) afirmó que la militarización como estrategia no conseguirá solucionar de fondo los problemas de seguridad por los que atraviesa el país.



La dirigencia del movimiento liderado por Andrés Manuel López Obrador, indicó que si no se implementa una estrategia que tenga como principales asignaturas el combate y castigo a la corrupción, así como la promoción del empleo bien remunerado y el combate a la pobreza, no habrá solución posible.



“No funcionó (la militarización) en el sexenio de Calderón y no funcionará en la presente administración porque el fondo del problema es la economía social, las finanzas de las familias, la falta de oportunidades para las y los jóvenes. La estrategia que sigue hoy la administración federal sólo fortalecerá a poderes informales e incrementará el clima de zozobra que se vive en distintos estados del país”, se indicó.



Mediante un comunicado se precisó que es indispensable que quienes ocupen la cúspide del poder, dejen de simular y actúen de manera responsable y sin indolencia pues consideran inaceptable “que la miopía ideológica, la corrupción y la incapacidad de quienes ocupan cargos de poder público en México sea pagada con vidas de civiles e inocentes. No aceptamos que se pretenda simular en temas tan importantes y que en vez de buscar una solución real se busque sólo ganar la guerra de las percepciones”.



Morena reiteró lo dicho por Martí Batres el pasado domingo sobre que la violencia que actualmente se vive en Michoacán es producto de las reformas estructurales de corte neoliberal que han sido impulsadas por los gobiernos de las últimas tres décadas.



“En el lapso gobernado por los neoliberales al tiempo en que desaparecen programas sociales e instituciones encargadas de la justicia social, han aparecido grupos de delincuentes que incrementan su poder en la medida en la que la pobreza se extiende en todo el territorio nacional”, añadió.



En ese momento, Batres Guadarrama explicó que si las políticas neoliberalismo hubieran sido exitosas, en esos momentos Michoacán no viviría momentos de crisis derivados de la violencia.



(Excelsior)


'via Blog this'

Encubridor del caso PAULETTE y compinche de Peña encargado de...pacificar MICHOACAN

Procurador del caso Paulette ahora es comisionado de seguridad en Michoacán:
ÁLVARO DELGADO
15 DE ENERO DE 2014
DESTACADO

Alfredo Castillo, extitular de Profeco.
Foto: David Deolarte
MÉXICO, D.F. (apro).- Con el decreto que crea la Comisión para la Seguridad y el Desarrollo Integral en el Estado de Michoacán, que hoy se formalizó como parte de la nueva estrategia para pacificar la entidad, Enrique Peña Nieto puso en manos de Alfredo Castillo todo el poder del gobierno federal, hasta para dar órdenes al secretario de Gobernación.

Castillo, quien afirmó que por experiencia sabe que el uso legítimo de la fuerza es insuficiente para combatir a la delincuencia, por lo que se requiere reconstruir el tejido social en Michoacán, tiene amplias facultades de mando sobre todos los funcionarios federales en el estado, incluyendo la Comisión Nacional de Seguridad y la Policía Federal.

Miembro del círculo íntimo de Peña Nieto, como procurador de Justicia del Estado de México durante el escándalo de la niña Paulette y artífice como subprocurador del encarcelamiento de Elba Esther Gordillo, Castillo dijo que implementará un “enfoque integral y novedoso” para restaurar la paz.

“Para esta encomienda tenemos una visión mucho más amplia e incluyente que atender y tenemos que resolver la problemática vigente de Michoacán. Así, mediante un enfoque integral y novedoso, desplegaremos acciones en permanente coordinación con el gobierno el estado”.

Por su parte, el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, reiteró que no existe ningún acuerdo con los grupos de autodefensas para que permanezcan armados, y también insistió en que el gobierno actuará contra los criminales.

En la conferencia de prensa en la que dio posesión a Castillo y a la que asistió el gobernador priista de Michoacán, Fausto Vallejo –claramente rebasado por la violencia–, Osorio insistió en que el compromiso del gobierno federal es ir contra los criminales, tres en específico, que no se sabe aún dónde se esconden.

“Tenemos a tres que son los líderes más representativos, y después de esos tres tenemos a varios en su organización delictiva que tenemos bien claro quiénes son y, por supuesto, ya estamos en todo el trabajo de inteligencia para lograr su detención”.

El nombramiento de Castillo se produce a tres días de que el gobierno de Peña tomó el control de la región de Tierra Caliente, donde lo tenían los grupos de autodefensas, que obligaron al repliegue de Los Caballeros Templarios, uno de los cárteles que opera en Michoacán.

De acuerdo con el decreto publicado hoy en el Diario Oficial de la Federación, bajo el mando de Castillo estarán todas las políticas, programas y acciones orientadas a la prevención de delitos, fortalecimiento institucional, reconstrucción del tejido social, restablecimiento de la seguridad y desarrollo integral en Michoacán, en coordinación con las autoridades locales.

El comisionado coordinará a las autoridades locales y municipales con las autoridades federales, en los ámbitos político, social, económico y de seguridad pública, pero también lo hará entre las procuradurías General de la República y la de Justicia de Michoacán, y solicitará el auxilio de las Fuerzas Armadas.

Según la fracción séptima del artículo quinto y el artículo noveno del decreto, Castillo podrá inclusive decirle a Osorio qué funcionarios federales deben ser designados o removidos.

Dice el artículo noveno: “Para la consecución del objeto del presente decreto y el eficaz desempeño de las funciones del comisionado, el secretario de Gobernación podrá solicitar que los titulares de las dependencias, entidades e instituciones del ámbito del Poder Ejecutivo Federal designen o remuevan a los servidores públicos bajo su adscripción que ejerzan funciones por delegación, comisión o mandato en el estado de Michoacán”.

Pero, además, Castillo podrá recibir en acuerdo a los delegados, comisionados y demás servidores públicos de las dependencias, entidades e instituciones del Poder Ejecutivo Federal que ejerzan funciones en la entidad, “sin perjuicio de la subordinación jerárquica respectiva dentro de aquéllas a las que estén adscritos”.

Más aún: Peña facultó a Castillo para “acordar los asuntos de su competencia con el secretario de Gobernación y, cuando sea necesario, con los titulares de las demás dependencias, entidades e instituciones del ámbito del Poder Ejecutivo Federal”.

El artículo sexto establece: “El Comisionado Nacional de Seguridad y el Comisionado General de la Policía Federal deberán prestar el apoyo de recursos humanos, materiales, financieros, técnicos y presupuestarios que requiera el comisionado para el cumplimiento del objeto de este decreto”.

El séptimo: “Se faculta al comisionado para celebrar todo tipo de convenios y acuerdos de coordinación y colaboración con las autoridades locales y municipales en el estado de Michoacán, en el ámbito de su competencia, sin perjuicio del ejercicio directo de esta facultad por parte del secretario de Gobernación”.

También los titulares de las dependencias, entidades e instituciones del Ejecutivo federal deberán girar las instrucciones para que los delegados y demás servidores públicos en Michoacán se pongan a las órdenes de Castillo.
'via Blog this'

Desaprueba Morena la estrategia implementada en Michoacán

Desaprueba Morena la estrategia implementada en Michoacán:
El partido en formación Movimiento Regeneración Nacional (Morena) aseguró que la estrategia del gobierno federal en Michoacán busca sólo "ganar la guerra de las percepciones" sin combatir de raíz las causas de la crisis e inseguridad en el estado.
El plan que se aplica en la entidad "sólo fortalecerá a poderes informales e incrementará el clima de zozobra que se vive en distintos estados del país", según el dirigente de esa organización, Martí Batres.
En un comunicado, expuso que la militarización como estrategia no es una solución para los problemas, como no lo fue en el gobierno de Felipe Calderón.
"No funcionará (estrategia) en la presente administración porque el fondo del problema es la economía social, las finanzas de las familias, la falta de oportunidades", indicó.
La causa de la inseguridad en el estado y el país son 30 años de neoliberalismo, pues se abandonó al campo, la política social y se permitió que la corrupción penetrara "hasta lo más hondo de los organismos de Estado, lo que abrió el margen de impunidad para la delincuencia de cuello blanco y la delincuencia organizada", estableció.
'via Blog this'

#Despeñadero medios internacionales ven secuestros y violencia en alza a pesar de discurso salinista

México sufrió en 2013 la cifra más alta de secuestros desde que hay registro - ABC.es:
Un total de 2.663 fueron denunciados el año pasado, aunque la cifra real de secuestros es mucho mayor

EFE
Un "grupo de autodefensa" en la localidad mexicana de Parácuaro
Las autoridades mexicanas tuvieron conocimiento de 2.663 secuestros entre el 1 de diciembre de 2012 y el 18 de diciembre de 2013, según la organización civil Alto al Secuestro. La cifra es la más alta desde que en 1997 comenzara a registrarse estadísticamente la incidencia de delitos de alto impacto. El Estado de México es la región donde más secuestros fueron denunciados, 537, seguido de Morelos con 237, Tamaulipas con 198, el Distrito Federal con 189 y Veracruz con 157.

Estos números superan los aportados por el Sistema Nacional de Seguridad Pública respecto al primer año de Enrique Peña Nieto en la presidencia del país, según los cuales en 2013 se contabilizaron 1.446 denuncias por secuestro, lo que representa un incremento del 25 por ciento respecto al último año de Felipe Calderón en el poder, 2012, cuando se reportaron 1.157 denuncias.

Cualquiera de estos datos queda lejos de ajustarse a la realidad, pues, según la primera encuesta del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) sobre delitos mayores, en México se produjeron 105.682 secuestros durante 2012, aunque sólo 1.317 fueran denunciados ante las autoridades.

Semanas atrás, al hacer balance de su estrategia de seguridad desde que asumió el poder el 1 de diciembre de 2012, Peña Nieto admitía una “tendencia al alza” de ese delito en los últimos meses y, sin precisar cifras, ordenaba diseñar un plan específico para combatir el secuestro. Esta misma semana, y tras reunirse con varios gobernadores, el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, sentaba las bases de un plan que se centrará en Morelos, Guerrero, Veracruz, Estado de México, Michoacán y Tamaulipas, estados donde se concentra el 64 por ciento de los casos de privaciones de libertad
'via Blog this'

Mentira la seguridad en La Laguna: #AMLOEnTorreon

Mentira la seguridad en La Laguna: AMLO - Grupo Milenio:
ETHEL ARREDONDO/YAZMÍN MURRA
11/01/2014 01:35 PM
Torreón, Coahuila
Por un retraso en el vuelo, Andrés Manuel López Obrador llegó alrededor de las 13:00 horas al Casino Monarca de Torreón, donde ya lo esperaban alrededor de 500 integrantes de Morena.

"Los médicos ya me autorizaron para seguir luchando y seguir trabajando. No puedo decirles en este acto público todo lo que siento y todo lo espiritual, pero sí decirles que estoy muy agradecido con ustedes y que amor con amor se paga", dijo emocionado.

Se trata de una asamblea regional previo a la del próximo domingo 19 de enero, cuando se llevará a cabo en el Expo Center Laguna de Torreón una nueva asamblea estatal donde se pretenderá constituir a Morena en Coahuila.

"No estamos haciendo Morena para hacer cargos, no aspiremos a eso. Vamos a buscar la transformación del país de su vida pública. Y aquí en La Laguna se sabe de eso, porque los antepasados de los laguneros fueron la clave, fueron vanguardia en la Revolución. De esta región surgieron muchos dirigentes revolucionarios. No perdamos tiempo en problemas menores, en tonterías, nada de pleitos".

Dijo que para que Morena sea partido político les pidieron 20 asambleas con tres mil participantes y ya llevan 25 con 500 mil militantes.

"Para finales de marzo nos tienen que entregar el registro, pero es importante que en todos los estados se haga la asamblea. Falta Coahuila, Nuevo León, Nayarit, Sonora, Baja California Sur, Aguascalientes y Colima. Entoces, ¿vamos a dejar a Coahuila sin asamblea?", señaló.

Mentira la seguridad en La Laguna

Calificó de mentiras las declaraciones del Secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, respecto a que La Laguna es ejemplo de que la seguridad está regresando al país.

"Para que perdemos el tiempo en eso, esas son puras mentiras", enfatizó.

Comentó que en Torreón y Coahuila, uno u otro han significado la misma corrupción.
'via Blog this'

AUGUSTO PEÑA: Mensaje de un general mexicano a Peña Nieto y a Osorio Chong.

A Mis Lectores/ Dossier ahpd 190  Mensaje de un general mexicano a Peña Nieto y a Osorio Chong.

Diciembre 30 del 2013

A los que estamos atentos de lo que acontece en nuestro país, no nos ha extrañado que un general se dirija en términos tan crudos y contundentes a Enrique Peña Nieto y a Miguel Ángel Osorio Chong -su secretario de gobernación-, pero sí nos alarma el que el gobierno actual se comporte tan sumisamente a los designios de Washington, engañando a todos los mexicanos en sus discursos, adueñándose de la autoría de la reciente modificación a nuestra Constitución en materia energética, cuando la iniciativa y todo el proyecto es y obedece absolutamente, a los designios e intereses de EEUU.

El general de división en retiro, Don Jesús Jaime García Miramontes ha enviado a la Web un video en el que con toda crudeza responde a la actitud antipatriótica de nuestro gobierno. No soy ni he de ser yo quien juzgue a Peña Nieto y a Osorio Chong, ni me queda esperar que la historia los juzgue; el presente, desde el 12 de diciembre a la fecha, los ha juzgado, a él y a sus compinches como traidores a la patria. Vale la pena ver dicho video –el que les adjunto- porque es importante que todos los mexicanos estemos enterados de lo que en nuestro país acontece.

Por supuesto que esta respuesta del general García Miramontes es preocupante pero más lo es el comportamiento de Peña Nieto y todo su gabinete. Para entender el quid del mensaje del general a Peña Nieto, es menester saber algunos antecedentes históricos, se los hago llegar, para su conocimiento, en otro anexo -y adjunto a continuación- que he denominado El Destino Manifiesto para que de esta forma nos ubiquemos en el contexto de nuestras realidades, las del pasado y las actuales.

<Se anexa el video: General del Ejército en Retiro Amenaza a Peña Nieto y le envía un mensaje en YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=-hEwYNxRq-k&feature=youtube_gdata_player>

Atenta y respetuosamente

Augusto Hugo Peña D.

P. D. El Secretario de la defensa, general Cienfuegos, ha dicho que tomará muy en serio las amenazas del general García Miramontes, y de paso dijo que en el ejército no se ha encontrado su registro, por lo que nos hace suponer que Jesús Jaime García Miramontes, probablemente ni sea general, o bien, es factible que hayan borrado sus registros para hacerlo parecer un vulgar alzado contra el Estado Mexicano.

AHPD.

Zuloaga 22 c. p. 27140 Torreón, Coahuila. Tel. Cel. 871 211 95 91 – E-mail ah.pd@hotmail.com


'via Blog this'

Periodistas exigen seguridad para Anabel Hernández‏ y su familia

PD :: Periodistas exigen seguridad para Anabel Hernández‏ y su familia:
María Aranzazú Ayala 31/12/2013 10:46:24

En comunicado, manifestaron su preocupación ante el hecho de que grupos armados se pasean impunemente sin que actúen las autoridades
Fotografía: lopezobradordvds.blogspot.com
Puebla, México.- El pasado sábado 29 de diciembre, un comando armado que se identificó como parte de Los Zetas y después como autoridades de la Policía, irrumpió en el domicilio de la periodista Anabel Hernández.

La autora del polémico libro “Los Señores del Narco”, quien recibió amenazas de muerte y tuvo que salir de México luego de la publicación, no se encontraba en su casa, pero uno de sus escoltas, asignado por las autoridades para salvaguardar su seguridad, fue privado de su libertad junto con otro hombre, y después hallado en otro punto del Estado de México.

Ese mismo día, el comando allanó otras tres viviendas, vulnerando la seguridad no sólo de la periodista sino de sus familiares, vecinos y la sociedad mexiquense.

En un comunicado dirigido al presidente Enrique Peña Nieto; al Secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong; al Procurador General de la República, Jesús Murillo Karam; a la encargada de la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos cometidos en contra de la Libertad de Expresión, Laura Angelina Borbolla Moreno; al Gobernador mexiquense, Eruviel Ávila Villegas, y al Procurador del Estado de México, Miguel Ángel Contreras Nieto, periodistas particulares y redes de periodistas manifestaron su preocupación ante el hecho de que grupos armados ilegalmente puedan “pasearse impunemente” sin que actúen las autoridades.

Que hombres armados transiten sin mayor problema y violenten los derechos de los mexicanos es una situación alarmante, y particularmente en el caso de Anabel Hernández, quien ha sido un ejemplo de la libertad de expresión para el periodismo mexicano.

Los comunicadores exigen a las autoridades federales, estatales y a la Fiscalía que hagan una investigación seria ante lo ocurrido, y recuerdan que la impunidad, que se desprende de las omisiones de las autoridades para investigar y castigar los ataques contra periodistas, son “el contexto perfecto” para que sigan las agresiones y así todos los trabajadores de la información y la libertad de expresión estén en constante peligro.

En el mensaje, firmado entre otros por la Red Periodistas de a Pie, Red de Periodistas de Juárez y reporteros de Puebla, Baja California, Chihuahua, Durango, Sinaloa y Veracruz, se exige también que se refuercen las medidas cautelares que recibe Anabel Hernández, para garantizar la seguridad tanto de ella como de su familia.
'via Blog this'

ANTE LAS OFENSAS RECIBIDAS, ACADÉMICO DE LA UNAM EXIGE LA SALIDA DEL PAÍS DE LAURA BOZZO / PRENSAMÉRICA MÉXICO - Prensamérica Internacional©

FUENTE: ANTE LAS OFENSAS RECIBIDAS, ACADÉMICO DE LA UNAM EXIGE LA SALIDA DEL PAÍS DE LAURA BOZZO / PRENSAMÉRICA MÉXICO - Prensamérica Internacional©:
Publicado por Martín Flores Contreras el diciembre 24, 2013 a las 1:08amVer blog



El catedrático Vázquez Flores hizo la petición por escrito al titular de la SG

Por: www.activista.mx

México, D.F.- El doctor Manuel Alejandro Vázquez Flores, abogado, catedrático de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Autónoma de México, activista y político independiente, a través de un escrito dirigido al Lic. Miguel Ángel Osorio Chong,  secretario de Gobernación, "como ciudadano mexicano y a nombre y representación de todos los mexicanos", solicitó de manera urgente su intervención para realizar la expulsión del País, es decir, la aplicación del artículo 33 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos a quien responde al nombre de Laura Cecilia Bozzo Rotondo, así como sacar del aire el programa de televisión de esta persona aún de nacionalidad peruana y que se transmite en la empresa Televisa.

Vázquez Flores señaló que son "millones de mexicanos inconformes con dicho programa", quienes han depositado su confianza en él, para demandar lo anterior porque "las acciones de esta mujer, por ser el referido programa únicamente un show a todas luces sin credibilidad y mediocre, que carece totalmente de educación, y que es transmitido en un horario inapropiado, ya que nuestros niños también lo ven".

Consideró que el programa de quien también es conocida como Laura Bozzo, únicamente "tiene como fin, objetivo y resultado de manera flagrante la incitación a la generación de violencia, la falsedad y humillación, porque el contenido del multireferido programa ni es cultural, ni muestra educación ni respeto alguno. Apuntó que únicamente cumple con los fines mencionados, generando bullying, de hecho hasta en las mismas escuelas, situación que no debe de pasar desapercibida para este gobierno en turno".

Señaló que Laura Bozzo se ha visto involucrada en la política interior de México, "teniendo como ejemplo flagrante el uso indebido de los helicópteros propiedad del Gobierno del Estado de México para efecto de montar su show valiéndose de la desgracia ocurrida en el Estado de Guerrero con motivo de la tormenta pasada  y que dejó miles de damnificados".

Indicó que existe testimonio periodístico de su aseveración, como son las imágenes captadas por los reporteros de la revista Proceso, y en específico los reporteros Jenaro Villamil, Marcela Turati, así como el fotógrafo Eduardo Miranda, y que también dicho suceso fue reportado oportunamente por la periodista Carmen Aristegui.

Refirió que en días pasados Laura Bozzo "acudió a montar también su show en una supuesta liberación de perros que se encontraban en un albergue y que presumiblemente los llevó a un antirrábico a sacrificarlos".

Agregó que también se ve involucrada de forma directa, "supuestamente valiéndose de la desgracia de una menor violada, a manera de morbo y aprovechando esta desgracia para hacer otro show más para involucrarse como siempre en asuntos internos que solo competen para éste último caso y de manera exclusiva, resguardando la identidad de la menor y su familia, a las autoridades del Estado de Sinaloa y hasta un momento dado a la sociedad mexicana, siendo que no tiene por qué valerse de una desgracia para evidenciar el trabajo de la autoridad, insisto, y aunque tenga que ser repetitivo, con la única intención de generar morbo y odio colectivo ahora contra el Gobierno del Estado de Sinaloa".

Advirtió que como mexicanos no tenemos necesidad de recibir está educación, "ni esta clase de programas, ni mucho menos soportar que una persona non grata para el País se venga a burlar y a humillar al pueblo de México de esa forma; y hemos de recordar que la televisión es parte fundamental como modelo o inspiración de los mismos que salen en ella para la sociedad".

Aclaró que México pasa por mucha violencia como "para que todavía venga una persona non grata del extranjero y haciendo pleno hincapié que ni siquiera la desean en su propio País, venga al nuestro a plantarse y montar shows haciéndose pasar por una heroína y que ella puede hacer todo lo que se le ponga en mente hasta pasar por encima de todas las autoridades como si además de todo contara hasta con fuero constitucional".

Dijo no entender por qué la empresa TELEVISA, S.A., que consideraba una televisora seria, de donde han surgido muchos artistas, periodistas con talento, "haya puesto a esta señora conocida como Laura Bozzo que dice amarnos a los mexicanos, pero que no se cansa de insultarnos, sin dejar pasar por desapercibido tampoco que recientemente nos ha llamado imbéciles".

Exigió al funcionario federal "como la Autoridad indicada para actuar en esta denuncia que ordene por estas circunstancias, posibles hechos delictivos así como la intromisión de esta persona en asuntos internos que solo le competen a las autoridades mexicanas, por venirnos a humillar y amenazar como lo es visible desde su propia cuenta de twitter@laurabozzo; que ordene la inmediata aplicación del artículo 33 constitucional y en consecuencia, la expulsión inmediata del País de quien responde al nombre de Laura Cecilia Bozzo Rotondo, ya que no se debe ser cómplice de esta señora en todos y cada uno de los actos que nos lesionan a los mexicanos por todo lo expuesto y que está plenamente acreditado de manera por demás flagrante y evidente en todos y cada uno de los medios de comunicación y prensa escrita".

Informó que también existe constancia de ello en los diversos medios de comunicación y prensa escrita, así como del propio internet, donde Laura Bozzo ha calumniado a personajes diversos tales como Flor Rubio ex conductora del programa “La Oreja” , el Alcalde de Coyuca de Benítez de Acapulco, Guerrero, Rocio Sánchez Azuara,  Rebeca de Alba, Galilea Montijo, Luis Fonsi, el comediante conocido públicamente como“Facundo” y la periodista Carmen Aristegui, entre otros.

Afirmó que en una entrevista que Laura Bozzo dio en Telemundo, lo llamó imbécil y patético, como lo acredita en su cuenta de Twitter @alejvaz, y con las constancias que en dicha cuenta personal ya existen de todos los mexicanos que se las han allegado y que "desde este momento pongo a su entera disposición, dando desde este momento mi autorización plena para que tengan acceso a la misma con las herramientas que se cuentan para hacerlo, o en su defecto, en caso de requerirse y si me lo solicita puedo brindar mi contraseña, ya que un servidor insisto, efectivamente cuento con la honorabilidad y calidad moral para exigir esta petición y no tengo nada que ocultar".

Responsabilizó a Laura Bozzo de cualquier daño que pueda ocurrirle a sus seguidores, a su familia, al suscrito, tanto en su persona como en sus bienes, "esperando se provea de conformidad mi petición por encontrarse debidamente fundada y motivada, agradeciendo de antemano la atención brindada y aprovechando para enviarle un cordial y respetuoso saludo".

A continuación presentamos la semblanza curricular del Dr Manuel Alejandro Vázquez Flores, por la importancia de su denuncia:

Es Licenciado en Derecho por la Universidad Nacional Autónoma de México y Maestro en Derecho Procesal Constitucional por el Instituto Nacional de Desarrollo Jurídico. Laboralmente ha litigado por más de 15 años. Así mismo, en su carrera política ha fungido como Delegado de Partido en la Asamblea Nacional Constitutiva, en el Partido Político Nacional Convergencia por la Democracia; en el Partido Político Nacional Fuerza Ciudadana, fungió como Candidato a Diputado Federal, y fue miembro del Primer Congreso Legislativo Juvenil. En el ramo académico, es catedrático titular de la UNAM en las asignaturas de Derecho Bancario y Bursátil, Teoría de la Constitución, Políticas Públicas, Teoría del Estado y Derecho Procesal. Ha sido ponente en diferentes congresos nacionales, y conductor de radio y televisión en programas de contenidos jurídicos. Es consejero e Investigador de la Revista Especializada en Criminología y Derecho Penal "Criminogénesis". Entre otras obras, ha publicado: “Manual de Derecho Bancario” y “Las Facultades y Restricciones del Titular del Poder Ejecutivo Federal”, ambas en editorial Novum, así también, “La Cuestionable Autonomía del Banco de México” en editorial Porrúa.
'via Blog this'

SIN PALEROS DEL PRD...por el momento...EPN deberá dictar leyes autoritarias con PAN

Ante el quiebre del Pacto, iniciativa preferente | El Economista:
23 Diciembre, 2013 - 22:33Credito:
Mauricio Rubí / El Economista

Fotos EE: Germán Espinosa
Fracturado el Pacto por México ante la salida del PRD, el Ejecutivo federal podrá hacer uso de una herramienta constitucional en el próximo periodo de sesiones del Congreso (en febrero del 2014) para que se analicen iniciativas primordiales y se dictaminen.

Ha pasado más de un año del actual gobierno, y el priísta Enrique Peña Nieto ha optado por no utilizar la llamada iniciativa preferente, la cual fue incluida en una de las últimas reformas políticas que se han concretado en el país.

El Artículo 71 constitucional establece que en la apertura de cada periodo ordinario de sesiones, el Presidente podrá presentar hasta dos iniciativas para trámite preferente o indicar que sean contempladas en tal carácter hasta dos que hubiere presentado en periodos anteriores y que estén pendientes de dictamen.

Desde la llegada de Peña Nieto al gobierno, se han registrado dos aperturas de periodos del Congreso (febrero y septiembre del 2013), pero el Ejecutivo no utilizó tal facultad y dejó el procesamiento de las iniciativas a los tiempos del Congreso de la Unión.

Aunado a ello, su gobierno firmó con las tres principales fuerzas políticas del país (PAN, PRD y su partido, el PRI) el llamado Pacto por México, para el impulso de reformas importantes.

ESTIPULADO EN LA CARTA MAGNA

La iniciativa preferente que contempla la Constitución cuenta con un periodo determinado para que sea dictaminada por los legisladores federales. La Carta Magna estipula que cada proyecto deberá ser discutido y votado por el pleno de la Cámara de su origen en un plazo máximo de 30 días naturales.

“Si no fuere así, la iniciativa, en sus términos y sin mayor trámite, será el primer asunto que deberá ser discutido y votado en la siguiente sesión del pleno. En caso de ser aprobado o modificado por la Cámara de su origen, el respectivo proyecto de ley o decreto pasará de inmediato a la Cámara revisora, la cual deberá discutirlo y votarlo en el mismo plazo y bajo las condiciones antes señaladas”, reza el Artículo 71. Con esta medida se evita, además, que queden congelados los proyectos en el Legislativo.

Aunque existe una limitante en esta herramienta: no podrán ser consideradas como iniciativas preferentes aquéllas que contemplen reformas a la Constitución.

El 1 febrero del 2014 iniciará un nuevo periodo ordinario de sesiones en el Congreso de la Unión, lo cual abre la pauta para usar la herramienta. Peña Nieto, hasta ahora, se ha inclinado por no hacerlo.

“Esta Legislatura tiene en el periodo ordinario, que hoy inicia, la crucial responsabilidad de discutir y resolver una agenda abundante de temas de gran relevancia para el futuro de la nación.

“En atención a ello, les hago saber la decisión del Presidente de la República en el sentido de no utilizar, en esta ocasión, la facultad que le otorga el Artículo 71 de la Constitución para presentar iniciativas de trámite preferente”, informó el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, el 1 de septiembre del 2013, cuando entregó el primer Informe de Gobierno de Peña Nieto.

Antes, en febrero del 2013, el gobierno decidió no enviar iniciativas preferentes y aprovechar el Pacto por México.

mauricio.rubi@eleconomista.mx
'via Blog this'

Peña: Más Díaz Ordaz que Morelos ÁLVARO DELGADO

Peña: Más Díaz Ordaz que Morelos:
ÁLVARO DELGADO
23 DE DICIEMBRE DE 2013
ANÁLISIS

Peña durante el aniversario luctuoso de Morelos.
Foto: Presidencia
MÉXICO, D.F. (apro).- En vísperas de Navidad, cuando hasta en los ámbitos oficiales suelen enviarse a los ciudadanos mensajes de concordia y prosperidad –aunque sea de dientes para afuera–, el gobierno de Enrique Peña Nieto amaga con la represión.

No se entiende la amenaza del gobierno emitida a través del secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, este domingo 22, si apenas hace unos días el propio Peña aseguró que todas las reformas aprobadas este año son producto “del más amplio consenso posible”.

Quién sabe si Peña está enfurecido por los miles de ciudadanos que se han manifestado al margen de todos los partidos contra varias de esas reformas o si se ofuscó con la interpelación del joven Daniel Vázquez Aguilar –“oye, oye, ¿por qué no nos pediste la opinión sobre la reforma energética?”–, pero lo cierto es que el gobierno ha mostrado las fauces.

Ante Peña y nada menos que en la ceremonia luctuosa de José María Morelos y Pavón, Osorio Chong advirtió:

“A nadie se busca lastimar, a nadie se pretende excluir. Este gobierno seguirá abierto a escuchar todas las voces que quieran ser parte de la edificación del México de oportunidades para todos. Pero que nadie se confunda: tolerancia es gobierno, pero también tiene límites y también es firmeza”.

Quién sabe también si Osorio trata de quedar bien con su jefe, quien supuestamente le ha perdido confianza por ciertas aficiones mal vistas, pero lo cierto es que Peña avaló la amenaza contra los mexicanos que repudiamos la privatización del petróleo.

Son éstos los destinatarios del mensaje represor de Osorio Chong, quien incurrió en otro exceso al comparar a Peña con Morelos, el Siervo de la Nación:

“Morelos sostenía que la patria no sería del todo libre y nuestra mientras no se reforme el gobierno. Era ese un evidente rechazo al conformismo y estancamiento que nublaba los años de la guerra de Independencia. Hoy, en otro tiempo, en nuestro tiempo, 198 años después y ante los rezagos, marginación, la falta de oportunidad y el reclamo de millones de mexicanos había que definir si manteníamos esa inercia o decidíamos cambiarla. Peña Nieto tenía dos opciones: la complacencia de quienes no construyen y sólo quieren resolver su circunstancia política, o romper ataduras y enfrentar resistencias. El presidente se decidió por lo segundo y no someterse a la retórica de inconformidad que no tiene sustento ni fundamento”.

Ya el viernes 20, el propio Osorio Chong había mostrado el rostro represor del gobierno de Peña cuando, ante integrantes de organizaciones de la sociedad civil, criticó a los opositores a las reformas y los acusó de alentar el encono y el enfrentamiento:

“Quienes alientan al encono, al enfrentamiento y a la no construcción de nada, o están anclados en el pasado, hacen de esta gran reforma un instrumento para decir que se venderá el país, que se pasará a transnacionales lo que nos pertenece”.

Con este discurso de represión, el gobierno de Peña se coloca más cerca de Gustavo Díaz Ordaz quien, el 1 de septiembre de 1968, pronunció una frase extraordinariamente parecida a la de Osorio Chong: “Hemos sido tolerantes hasta excesos criticados, pero todo tiene un límite”.

Morelos, en cambio, tenía una visión opuesta, como lo escribió en los Sentimientos de la Nación, en especial cuando proclamaba “que como la buena ley es superior a todo hombre, las que dicte nuestro Congreso deben ser tales que obliguen a constancia y patriotismo, moderen la opulencia y la indigencia; y de tal suerte se aumente el jornal del pobre, que mejore sus costumbres, alejando la ignorancia, la rapiña y el hurto”.

¿Peña un Morelos? Es un chiste…

Comentarios en Twitter: @alvaro_delgado
'via Blog this'

RÉGIMEN SALINISTA amenaza a opositores de la entrega del petroleo a WASHINGTON, exige silencio y sumisión

La tolerancia es gobierno, pero tiene límites y firmeza: Osorio:
En la edificación del México de oportunidades se escucharán todas las voces, dice
POR:   LA JORNADA  lunes, 23 de diciembre del 2013
Foto: Vanguardia/Archivo


Ecatepec, Méx. El presidente Enrique Peña Nieto presidió en la Casa Morelos la ceremonia del 198 aniversario luctuoso del Siervo de la Nación, José María Morelos y Pavón. Ahí, el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, defendió la reforma energética del Presidente. Este gobierno, sostuvo, "seguirá abierto a escuchar todas las voces que quieran ser parte de la edificación del México de las oportunidades, pero que nadie se confunda: tolerancia es gobierno; tolerancia también tiene límites y tolerancia también es firmeza".

En su discurso frente al Presidente y miembros del gabinete legal y ampliado, Osorio Chong resaltó que para avanzar hacia el México de oportunidades fue que para todos los mexicanos se hicieron las reformas, fiscal, hacendaria y energética, entre otras.

Sin embargo, precisó, "las reformas son un paso decisivo, pero no son el fin, son el principio de una nueva etapa para México, por ello para el gobierno que encabeza el presidente Peña Nieto es indispensable seguir juntos hacia adelante, lograr más acuerdos y hacer las acciones que permitan que de la letra se pase a los hechos y que de ahí se pase al objetivo fundamental: que los mexicanos tengan mejores oportunidades, que su vida cambie para mejorar".

Dijo también que para lograr esto "debemos hacerlo como lo hizo Morelos, sumando voluntades y protegiendo instituciones. No será a partir de las descalificaciones o estridencias como lo vamos a lograr. A nadie se le busca lastimar, a nadie se le pretende excluir. Este gobierno seguirá abierto a escuchar todas las voces que quieran ser parte de la edificación del México de oportunidades para todos".

Osorio Chong refirió que José María Morelos y Pavón supo estar cerca de la gente y hoy sigue estando próximo a todos los mexicanos, tras casi dos siglos de historia. Supo entender su presente, sin jamás perder de vista un futuro que no le tocaría ver, pero que vislumbró y dio todo para forjarlo.

A 198 años de su sacrificio, Morelos es referente imprescindible para hombres de Estado. José María Morelos fue un hombre inconforme ante las lacerantes realidades de su época, destacó.

Hoy, subrayó, en otro momento, "en nuestro tiempos, 198 años después y ante los rezagos, la marginación, la falta de oportunidades y el reclamo de millones de mexicanos por un mejor futuro para ellos y sus familias, había que definir si nos manteníamos en esa inercia o nos decidíamos a cambiarla".

El reto no era menor, manifestó Osorio Chong, "optar por la complacencia ante quienes no construyen, ante quienes sólo quieren resolver su circunstancia política, someternos a su retórica sin sustento y sin fundamento, y posición antagónica, o pensar en el pueblo de México y actuar por este gran país".

En su tiempo, refirió, Morelos rompió ataduras, enfrentó resistencias para hacer realidad los cambios que fueron la base para un México fuerte y soberano. "Hace un año se decidió romper inercias que han tenidoal país en el estancamiento y la parálisis. Lo hizo más allá de protagonismos, tranquilidad o comodidad política. El presidente Peña Nieto, con valentía, se atrevió y asumió el reto de la gran transformación de nuestro país".

Osorio Chong sostuvo que la la actual legislatura del Congreso de la Unión "ya es histórica", y no sólo por la cantidad de reformas aprobadas –entre ellas 16 constitucionales– lo es por la dimensión de dichas modificaciones, añadió.

Todas, apuntó, en su momento lograrán la mayor transformación económica y social del país, pero también lo colocan en el interés internacional, no sólo por su eficaz proceso de acuerdos, sino también por las oportunidades que se abrirán para la inversión y que impactarán en el desarrollo y bienestar de los mexicanos.

El secretario Osorio Chong dijo que las reformas logradas "son para que las familias tengan más opciones y servicios de radio, televisión, telefonía e Internet a mejor precio; son para que paguen más impuestos quienes más ganan; para que los ciudadanos cuenten con un sistema electoral más dinámico y, que nadie se confunda o se equivoque, son para que el sector energético sea más nuestro que nunca".

Y esto se logrará, apuntó, "a partir de poder administrar mejor. Y es para que nuestros productos energéticos lleguen de mejor manera a la casa de todos los mexicanos".

El gobernador Eruviel Ávila también aludió en su mensaje a las reformas constitucionales que se han aprobado en el gobierno de Peña Nieto, y en especial la reforma energética.

Dijo también que Morelos vivió 50 años, de los cuales sólo cinco consagró a las causas de la independencia y la libertad. Estos cinco años marcaron la historia de México. Estoy seguro que 2013 y los cinco años que vienen en la gestión del presidente Peña Nieto, al igual que los de Morelos, marcarán un antes y un después en la historia del país.

Además de Osorio Chong, acompañaron al presidente los secretarios de Hacienda, Relaciones Exteriores, Energía, Educación, Desarrollo Social, Medio Ambiente, Defensa, Marina y el titular de la Procuraduría General de la República
'via Blog this'

Se considerarán todas las opciones jurídicas para revertir enmienda: Morena

Se considerarán todas las opciones jurídicas para revertir enmienda: Morena — La Jornada:
México, DF. Desde una controversia constitucional hasta amparos colectivos contra actos ilegales cometidos por el Congreso, promoverá el Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) en contra de la reforma energética.

Bernardo Bátiz, integrante de la agrupación puntualizó que se van a considerar todas las opciones jurídicas y no los vamos a dejar en paz hasta que den marcha atrás a las modificaciones en materia energética.

Destacó que recurrirán a tribunales nacionales y abrió la posibilidad de acudir también a los internacionales sobre todo por las afectaciones que sufrirán las comunidades campesinas e indígenas con el otorgamiento de las licencias para explotar el crudo.

En conferencia de prensa informó que se gestionará que el gobierno de algún estado o municipio promueva una controversia constitucional por los perjuicios que sufrirán con la reducción en los ingresos que tendrá la federación con la reforma energética. Será entonces la Suprema Corte de Justicia de la Nación la que determine la validez de ésta.

También promoverán quejas ante la Comisión Nacional de los Derechos Humanos por parte de trabajadores de Pemex y la Comisión Federal de Electricidad quienes temen ser despedidos con la entrada de trasnacionales al país.

Por su parte, Martí Batres, presidente de Morena, respondió al secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, que quienes promueven el encono en el país no son los que se oponen a la citada reforma, sino quienes la promovieron. Su política económica es una expresión del odio que tienen a los mexicanos.
'via Blog this'

Bots de EPN, Chong y Borge contaminaron debate sobre Reforma Energética: Páez (1) - YouTube

▶ Bots de EPN, Chong y Borge contaminaron debate sobre Reforma Energética: Páez (1) - YouTube: ""

Publicado el 18/12/2013

Aquí la nota: http://tinyurl.com/mf5cah3
Las cuentas en Twitter del presidente Enrique Peña Nieto, el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, del gobernador de Quintana Roo, Roberto Borge, y la cuenta de ese gobierno estatal, utilizaron cuentas falsas para replicar sus mensajes.

'via Blog this'

GUERRA SUCIA: Gobierno federal y de QRoo usaron bots para opacar las críticas a la Reforma Energética, revela experto

Gobierno federal y de QRoo usaron bots para opacar las críticas a la Reforma Energética, revela experto | Sin Embargo:
Por: Redacción / Sinembargo - diciembre 18 de 2013 - 17:59
Destacadas, México, TIEMPO REAL, Último minuto - 2 comentarios



Ciudad de México, 18 de noviembre (SinEmbargo).– Bots utilizados por las cuentas de Twitter del Presidente Enrique Peña Nieto; del titular de la Secretaría de Gobernación (Segob), Miguel Ángel Osorio Chong; del Gobernador de Quintana Roo, Roberto Borge Angulo, así como otras de la administración del mandatario estatal priista,  influyeron en esa red social durante el debate de la Reforma Energética, aseguró Carlos Páez, director de Mesura.

En entrevista para Noticias MVS con Carmen Aristegui, el analista, experto en redes sociales, afirmó que los bots replicaron los tuits que emitieron estas cuentas y generaron un “tumor” y “contaminaron” la conversación de esa reforma en esa red social.

“Hubo una cargada de funcionario en Twitter”, para soltar mensajes en Twitter, pero además éstos y las dependencias que encabezan habrían usado bots para anular las opiniones adversas sobre el tema.

De acuerdo con su investigación –basada en herramientas de especializadas en medición de Twitter–, los mensajes que publicó el Gobernador de Quintana Roo fueron retuiteados hasta 6 mil veces en menos de 90 minutos, lo cual es imposible orgánicamente y sólo se logra con la operación de robots.

El experto informó que través de las cuentas de Twitter del presidente Enrique Peña Nieto [@EPN], el titular de la Segob [@OsorioChong] y del Gobernador Roberto Borge [@BetoBorge] y de la cuenta del gobierno quintanarroense [@GobEdoQRoo] se enviaron hasta 60 mil mensajes.

Según Carlos Páez, esta técnica de replicar los tuits dieron la sensación de que en Twitter predominan los argumentos a favor de la Reforma Energética. La mayoría de los mensajes lanzados anunciaban que bajarían los costos de la luz y gas.

Explicó que el usar bots no está considerado como un delito, pero que no queda claro si fueran usados recursos públicos para ponerlos en operación, con los que se interfiere en un ejercicio público para influir en la percepción de la reforma.

“Tenemos que cuidar ese espacio de libertad, ¿cuántos noticias no hubieran llegado a la calle si no son por las redes sociales?”, afirmó. La discusión en las redes sociales la ganó el sí por la Reforma Energética, sin embargo –añadió– no está claro si las técnicas y recursos usados en la difusión de mensajes fue limpia.
'via Blog this'

El extraño caso de Victoria Labastida, la corrupta ex alcaldesa protegida por EPN

El extraño caso de Victoria Labastida:
¿Qué sostiene la ex alcaldesa de SLP, a pesar del escandalo de desfalco?, algunos creen que la respuesta está en la campaña de 2012...
#Enrique Peña Nieto
POR:   SIN EMBARGO  lunes, 16 de diciembre del 2013
Foto: Tomada de Internet



Pinterest
0
Email
México, DF. Se agarró viajando por el mundo con dinero público y, cuando le reclamaron, llamó “pueblerinos” a los potosinos. Le advirtieron que su Tesorero tenía antecedentes de corrupción y dijo que se merecía una “segunda oportunidad”. Le anticiparon que su municipio iba hacia una catástrofe financiera, y apresuró el paso hacia el barranco: si en 2011 la Auditoría Superior de San Luis Potosí (ASE) encontró irregularidades en 25 millones, para 2012 las observaciones recaían sobre 234 millones de pesos. ¿Por qué si la oposición, una parte del PRI, el actual gobierno local (que es priista, como ella) y el órgano de vigilancia la señalan por desvíos, corrupción y dispendio, la ex Alcaldesa Victoria Labastida Aguirre no está en prisión o siquiera demandada? La respuesta podría estar en el financiamiento de la campaña 2012 de Enrique Peña Nieto, dice el PAN…

PRIMERA PARTE

San Luis Potosí, 16 de diciembre (SinEmbargo).- Era 29 de septiembre de 2012. Faltaba un día para que concluyera la gestión de la Alcaldesa Victoria Labastida Aguirre.

El municipio se hundía económicamente, tal como lo habían hecho las aspiraciones políticas de la psicóloga de profesión, quien meses antes había solicitado licencia para buscar un escaño al Senado bajo las siglas del Partido Revolucionario Institucional (PRI).

No pudo conseguirlo. Entonces volvió al cargo.

El ayuntamiento tenía una deuda que en ese entonces alcanzaba los 593 millones 281 mil 487 pesos. Labastida Aguirre aún creía que tenía un as bajo la manga para revertir la catástrofe financiera… que después llegó. Su fórmula “mágica” era obtener un crédito que sería cubierto con el posible cobro de derechos de infraestructura urbana y licencias de publicidad a Teléfonos de México (Telmex), del magnate Carlos Slim Helú.

La Alcaldesa, que en los hechos estaba empeñando ingresos que ni siquiera serían cobrados, confiaba en que si bien su administración no recibiría el dinero, sí lo haría la siguiente, encabezada por otro priísta: Mario García.

El crédito era por 632 millones 950 mil 459 pesos. Este monto era superior a la deuda que la política del PRI acumuló en menos de tres años.

Pero el crédito estaba basado en una locura: en lo que pensaban que podría cobrarle a Telmex, del hombre más rico del mundo según Forbes.

Gonzalo Benavente, uno de los regidores de Acción Nacional (PAN) en el Cabildo, recuerda que el Tesorero del municipio, Agustín Soberón – de todas las confianzas de Labastida Aguirre–, propuso votar aquél 29 de septiembre una adecuación presupuestal.

Esa “adecuación” era la que permitiría contratar más deuda para salir de la vorágine fiscal.

“Ese sábado a las 7 de la tarde, ya era urgente pasar la propuesta de adecuación presupuestal. Yo antes de votar dije: ‘No puedo autorizar la cuenta pública partiendo del presupuesto que tenemos: un recibo de un proceso judicial que no ha terminado, que no sé cuándo va a terminar; no puedo autorizar porque estás dejando cualquier cantidad de dinero [deuda] en proveedores, contratistas y demás. Y no puedo autorizarlo cuando están dejando sin pagar compromisos bancarios que debimos haber amortizado antes de irnos”, les dijo Benavente.

–Con esos tres ingredientes, mi voto es en contra –les advirtió.

Pero la adecuación salió adelante gracias al voto de los priístas, con excepción de Miguel Naya y de los regidores del PAN.

Con el crédito que daban por un hecho que “cobrarían a Telmex” en el futuro, “la deuda sería mucho menor”, argumentaban los priistas.

Pero eso no ocurrió.

Los ingresos de la telefónica nunca llegaron; siguen en litigio.

El líder estatal del PAN, Héctor Mendizábal, afirma que en términos proporcionales, la deuda que dejó la ex Alcaldesa de San Luis es comparable al “moreirazo”, como se conoce a ese episodio en el que el ex Gobernador de Coahuila, Humberto Moreira, adquirió y gastó más de 34 mil millones de pesos sin que se sepa en qué. O es igual –también en términos proporcionales– a la deuda generada por Andrés Granier Melo, ex mandatario de Tabasco.

Moreira debió renunciar a la presidencia del PRI, mientras que su sucesor, Jorge Torres, es perseguido por la justicia de Estados Unidos. Granier, por su parte, está preso.

Muchos se preguntan por qué la ex Alcaldesa no ha sido encausada cuando existen todas las evidencias de negligencia, corrupción y malversación.

Victoria Labastida Aguirre es cuestionada por el PAN y, además, por el PRI. La Auditoría Superior del estado documentó desvíos por millones de, pesos que no han sido aclarados, mientras que el actual gobierno municipal ha debido pagar los platos rotos de la negligencia administrativa: insolvencia, presupuestos comprometidos, deuda agobiante, castigo de las aseguradoras y de las financieras.

¿Entonces por qué no se ha procedido contra Victoria Labastida Aguirre?

Porque su “padrino político” es uno de los dos brazos de Enrique Peña Nieto: Miguel Ángel Osorio Chong, actual Secretario de Gobernación. Eso dicen abiertamente los panistas y eso se susurra en los pasillos del mismo PRI.

Y porque parte del dinero que en teoría desvió, dicen panistas, pudo haber ido a parar a la campaña electoral del 2012.

Otros dicen que también hay protección por parte del titular de la Procuraduría General de la República (PGR), Jesús Murillo Karam, para Aurelio Gancedo, quien ocupó la Dirección de Desarrollo Social de San Luis Potosí bajo el mando de Labastida Aguirre, y cuando la Alcaldesa se convirtió en candidata al Senado, Gancedo fue designado su coordinador de campaña.

La relación entre Gancedo y Murillo Karam surge cuando el primero era presidente estatal del PRI en 2009, y el actual titular de la PGR era secretario general del partido. Gancedo obtuvo el reconocimiento priísta ya que bajo su gestión el PRI recuperó la gubernatura y la capital potosinas.

Actualmente el ex dirigente estatal ocupa la Secretaría Adjunta de Aseguramiento de Bienes de la PGR, encabezada por Murillo Karam, quien fue parte del equipo de la campaña a la Presidencia de Enrique Peña Nieto.

***

La deuda que Victoria Labastida Aguirre dejó es superior a los 504 millones de pesos. Es la misma que generó Emmanuel Nivón, ex Alcalde de Tapachula, Chiapas. Nivón, miembro del PAN, está preso. Su caso fue exhibido públicamente y utilizado por el PRI durante la campaña presidencial de 2012.

La deuda generada por Labastida puso a San Luis Potosí, en octubre de 2012, en una “situación crítica por falta de liquidez”, con pagos pendientes a bancos, proveedores, fondos ajenos e impuestos.

El retraso en los pagos llevó a una baja en la calificación de la deuda pública municipal y el ayuntamiento fue denunciado ante el Buró de Crédito por incumplimiento de obligaciones crediticias.

Además, la situación obligó al nuevo Presidente municipal, Mario García, a pedir al Cabildo autorización para contratar una línea de crédito por 300 millones de pesos para reestructurar las deudas y enfrentar la emergencia financiera.

La propuesta era una solución parcial, ya que, de acuerdo con el análisis del propio ayuntamiento, no se cubría la totalidad de los pasivos heredados.

“Es una acción que reactiva el funcionamiento del municipio y facilita las gestiones subsecuentes para obtener recursos adicionales destinados al saneamiento de las finanzas municipales y la operación de esta administración 2012-2015”, se dijo entonces.

El ex Alcalde Nivón fue llevado a prisión.

Pero contra Labastida ni siquiera se ha abierto un proceso penal.

“ALGO NUNCA ANTES VISTO”

En el Informe final de Auditoría Correspondiente a la Revisión de la Cuenta Pública 2012, realizado por la Auditoría Superior de San Luis Potosí al Ayuntamiento, se documentan irregularidades sobre el uso de recursos tanto municipales como federales.

De acuerdo con el documento, del cual SinEmbargo tiene copia, de 2 mil 185 millones 214 mil 430 pesos de ingresos del municipio, el total de recursos con observaciones alcanzó los 234 millones 602 mil 260 pesos. Un monto nunca antes visto por el auditor estatal, Héctor Vicente Mayorga Delgado.

“De una manera sí es una cantidad exagerada”, dice en entrevista. “La verdad es que nunca en el tiempo que llevo, nunca había encontrado tal cantidad de observaciones”.

“Sin embargo, ese tipo de observaciones fueron presentadas como todo, en toda cuenta pública. Se presentaron en el informe final de auditoría al Congreso del estado; éste aprobó ese informe y  a raíz de eso iniciamos la instauración de un procedimientos administrativos de responsabilidades en el cual se les indica a los presuntos responsables cuáles son las observaciones que se les detectaron. De ahí vamos a ver lo que presenten y puedan desahogar”, dice en su despacho del Centro Histórico de San Luis Potosí.

Al decir “presuntos responsables”, explica que normalmente se refiere a la o el Presidente Municipal, al Tesorero, a los secretarios de Obras Públicas, de Desarrollo Social, al encargado de Adquisiciones e incluso al propio Cabildo.

Las mayores observaciones pertenecen al Ramo 28, y son por 167 millones de pesos. Mayorga explica por qué en este rubro son más:

“El Ramo 28 lo constituye básicamente las participaciones que se reciben de acuerdo a la Ley de Coordinación Fiscal y a los recursos propios. ¿Por qué es más factible que tengas observaciones ahí? Porque esos recursos son utilizados para lo que libremente decidan en el municipio; porque en los otros ramos ya vienen los recursos etiquetados y los tienen que utilizar para equis tipo de obras o acciones. En algún momento dado, las participaciones [del Ramo 28] se ejercen libremente”.

–¿Tienen manga ancha sobre estos recursos? –se le pregunta.

–De alguna manera ellos deciden –explica.

Dentro de esos recursos se incluyen los destinados a la nómina, a la limpieza, a ayudar a la gente que tenga necesidad y adquisiciones de distinto tipo.

Pero en la revisión practicada por la Auditoría estatal se halló que entre los beneficiarios, el municipio tenía a personas que ni siquiera estaban enteradas de ello.

Una de las personas registradas es ni más ni menos que el actual Procurador estatal, Miguel Ángel García Covarrubias. Su nombre apareció como beneficiario del Ayuntamiento en manos de la Alcaldesa Victoria Labastida. Era mentira. Presentó una denuncia contra quien resulte responsable.

“Nosotros llevamos a cabo una revisión de ayudas y nos encontramos varias en las que el supuesto beneficiario no había recibido ese dinero, incluyendo la [ayuda al Procurador] que menciona”, explica de manera cautelosa el auditor.

El monto en el Ramo 33, perteneciente a recursos federales recibidos por el municipio, suma 65 millones de pesos.

“Lo que es el ramo 33, el recurso federal está compuesto de ocho [sub]ramos, dos de los cuales ejercen los municipios. El Fondo de Infraestructura y el de Fortalecimiento Municipal ya vienen dentro de la Ley de Coordinación Fiscal para qué se deben de utilizar. Y si los usaron para otra cosa, se los observan”.

–¿Qué tan grave es usar estos recursos para otros fines a los que estaban destinados? –se le cuestiona.

–En principio se considera un desvío de recursos, salvo que demuestren que no lo ha sido –responde.


Héctor Mayorga,Director General de la Auditoría Superior del estado, Foto: Luis Ricardo Solache Coronado, para SinEmbargo

La ex Alcaldesa y su equipo han tenido la oportunidad de aclarar la situación y comparecer ante la Auditoría Superior. En la cuenta de 2011, donde las observaciones fueron por 25 millones de pesos, Labastida sí asistió.

Pero este año ha mandado representantes legales.

Desde la cuenta de 2011 ya existían indicios de lo que iba a pasar. Pero nada comparable ese año y el siguiente: las observaciones pasaron de 25 millones, a 234 millones. Demasiado.

San Luis Potosí no es el único municipio de la entidad con observaciones. Los 58 que componen al estado los tienen y algunos incluso con mayor porcentaje de observaciones. Pero ninguno se le acerca en monto de millones de pesos.

Las observaciones no pueden atribuirse a fallas o desconocimiento de los procesos, como llega a ocurrir en ayuntamientos marginados o alejados de los principales centros económicos y políticos del estado. Eso no pasa en un municipio tan grande como la capital potosina, y así lo dice el propio auditor.

Aclara que puede haber cierto apresuramiento, ya que el ejercicio durante el tercer año de gobierno concluye en septiembre y se debe presentar el informe de cuenta pública y se van.

Pero teniendo el antecedente de 2011 lo pone en duda.

–De alguna manera hay observaciones que en un momento dado nada tienen que ver con el cierre de la cuenta pública –dice.

–¿Cuáles?

–Como las que hemos encontrado de algunas ayudas que no se otorgaron, de algunas facturas que al menos en principio consideramos son apócrifas, a menos que nos demuestren lo contrario. Hay algunas donde, por ejemplo, no está el comprobante y es factible que no se los hayan dado o los traigan extraviados. Pero hay otras que son muy precisas…

El comentario del auditor es, en realidad, conservador. El informe detalla con precisión lo que podría constituir un delito grave.

De acuerdo con el recuento de observaciones, hubo sobreprecios en costos de materiales y obras y hay por lo menos un caso en el que no se presentó el acta de entrega-recepción. Se autorizaron precios diferentes para iguales materiales, también, y se usaron fotos falsas para demostrar la supuesta existencia de obras. Se licitaron contratos de manera incorrecta, de acuerdo con el informe. Se desconoce qué ocurrió con el adoquín que fue retirado del Centro Histórico, por ejemplo. Algunas empresas beneficiadas con contratos presentaron domicilios falsos y una utilizó la razón social de una agencia denominada Funeraria Salas de Velación. En otro caso se privilegió a un constructor que mintió sobre estar titulado: Jaime Ortega Colchado.

Aunque la Auditoría Superior ha llamado a la ex Alcaldesa y a su equipo para desahogar pruebas, dice que a diferencia de lo que hizo el año pasado para explicar observaciones de la cuenta pública de 2011, en la que ella acudió personalmente, este año sólo ha enviado a su representante legal, y su equipo la ha emulado.

Mayorga explica que la época de comparecencias ya terminó y con base en sus investigaciones y lo que los responsables de lo que se haya observado hayan presentado, se definirá si desahogaron o no las observaciones que se puedan considerar como un delito. Y entonces se presentará una denuncia. Esto, a inicios del próximo año, 2014.

“Si hay la comisión de un delito, lo presentamos directamente ante la Procuraduría”, dice a SinEmbargo.

–¿Contra quien resulte responsable?

–Normalmente, contra quien resulte responsable. Habrá algunas [denuncias] que ya irán muy definidas. Si no, contra quien resulte responsable.

POTOSINOS PUEBLERINOS


Victoria Amparo Labastida Aguirre llegó a la Presidencia municipal de la capital potosina tras obtener 43.9% de los votos en las elecciones de 2009.

Con promesas, puso fin a 12 años de gobiernos panistas y se convirtió en la cuarta mujer en ocupar la silla principal de esa Alcaldía, pero la primera en lograrlo a través de una elección.

La Alcaldesa no era nueva en la política. Para entonces, ya había ocupado varios cargos en la administración estatal, entre ellos en la Gestoría de Gobierno y en la Procuraduría de la Defensa del Menor y la Familia. Fundó el Programa Estatal de la Mujer, y en el Congreso local, en 2002, llegó a ser Oficial Mayor y, entre 2006 y 2009, Diputada local.

Los problemas de Victoria Labastida empezaron muy temprano. En febrero de 2010, la Presidenta municipal fue victima de críticas por parte de la oposición luego de anunciar la instalación del parque acuático “San Luis Somos Todos”, el cual tuvo un costo de 4 millones de pesos. “Estamos a tiempo de que la Presidenta Municipal pusiera tantito interés, que dejaran de pensar en el gobierno municipal como un negocio familiar y se pusieran en términos de generar soluciones para el municipio”, declaró entonces el Diputado perredista Felipe Abel Rodríguez Leal.

Labastida llegó a su primer informe de actividades “decepcionada de sus funcionarios”, pero asegurando que el próximo año todo saldría mucho mejor y con muchas ganas de festejar.

Sin más, el municipio invirtió 600 mil pesos en un evento para festejar “los logros de la administración priista”.

Ya para entonces se hablaba de “el derroche de recursos en su asesor de imagen” y “sospechosos concursos de obras públicas”.

En noviembre del 2010, otro escándalo protagonizado por Labastida estalló pero ahora en los medios nacionales. En poco más de un año, la Presidenta municipal había realizado ya 20 viajes –cuatro de ellos internacionales a España, Chicago, Japón y Colombia– y que costaron más de 209 mil pesos al erario público.

Cuestionada sobre el tema, la Alcaldesa respondió:

“Sé que hay voces que no les gusta (que yo viaje), pero no voy a frenar una oportunidad de enlazar a San Luis Potosí con el mundo. Hay que romper un poco con la visión pueblerina que se tiene”.

Líderes políticos y empresariales del estado reaccionaron y exigieron un alto a los viajes de la priista para concentrarse en los problemas del municipio. “No se le ve beneficio. Parece un turismo del Ayuntamiento, donde no se aterriza ninguna idea, porque San Luis sea Patrimonio Histórico, no fructifican los viajes. No ha surtido los efectos y en esa parte considero que se deben replantear los viajes”, declaró José Manuel Arredondo, presidente del Comité Municipal del Partido Acción Nacional (PAN).

El tiempo le daría la razón

Desde principios de su gestión, Labastida se comprometió a no engrosar la nómina de la alcaldía, la cual recibió con 5 mil 401 empleados.

Para finales del 2010 creció a 5 mil 905, mientras que los trabajadores a través de honorarios pasaron de 306 a 706.

En febrero de 2011, la Alcaldesa fue nombrada presidenta de la Región Centro de la Federación Nacional de Municipios de México. Frente a Eruviel Ávila Villegas, entonces Alcalde de Ecatepec, y al Gobernador del Estado de México,  Peña Nieto, Labastida se manifestó a favor de “fortalecer a los ayuntamientos y de fomentar el diálogo, el intercambio y la cooperación entre todos los órdenes de gobierno y con organismos internacionales”.

Demasiadas ambiciones

Para entonces, su gobierno ya había entrado en una vorágine financiera al estilo Humberto Moreira, o Andrés Granier…
'via Blog this'