Morena no hará alianza con partidos en 2015: Dirigente May de Tabasco

Morena no hará alianza con partidos en 2015: May:

​El dirigente estatal asegura que si están construyendo una nueva organización es porque no confían en las instituciones políticas

JAVIER GUILLERMO

Share on facebookShare on twitterShare on googleShare on emailShare on print


Morena no hará alianza
con partidos en 2015: May
El líder de Morena dijo que los mismos que pensaron que no se iba a poder conformar un nuevo partido político, son los que ahora están buscando afiliando a la agrupación política (Foto:Tomás Rivas)


VILLAHERMOSA, TABASCO. 25 DE ENERO DE 2014.- El dirigente estatal del Movimiento de Regeneración Nacional (MORENA) en la entidad Javier May Rodríguez, concretó que la agrupación política no hará ninguna alianza con otros partidos políticos para las elecciones del 2015 ya que traicionaron al país al aprobaron las reformas privatizadoras de Peña Nieto.
“Nosotros estamos creando un partido político nuevo, porque ya no confiamos en los otros partidos, traicionaron, los dirigentes cometieron un grave error, los dirigentes del PRD pactaron con Salinas, Peña Nieto, ellos traicionaron al pueblo”, expuso May Rodríguez.
Reiteró que si están construyendo una nueva organización es porque no confían en las instituciones políticas como el PRD, “vamos a tener una alianza con los ciudadanos, con los campesinos, obreros, maestros, profesionistas con los pequeños y medianos empresarios, con ellos si vamos, pero con pues estos no, no es una cuestión de pactos de sentarse con los políticos para repartirse cargos”, manifestó y agregó “lo que nosotros queremos es la transformación del país, por eso estamos luchando”.
En cuanto a los diputados locales y federales que han gritado a los cuatro vientos que pasaran a la asociación cuando sea partido, el ex edil de Comalcalco, dije que están afiliando al pueblo, “pero los diputados que se queden allá, que defiendan a su partido que no vengan porque se vería como oportunismo a estas alturas”.
En ese contexto May Rodríguez dijo que las definiciones son en su momento, “si ellos se hubieran convencido de que este es la lucha, pues lo hubieran hecho desde un principio, pero ahora ya es tarde, ya estamos en otra etapa”.
El líder de Morena dijo que los mismos que pensaron que no se iba a poder conformar un nuevo partido político, son los que ahora están buscando afiliando a la agrupación política, “estaban pensando que no íbamos a poder que el licenciado López Obrador ya estaba finiquitado y vamos a tener a Andrés Manuel López Obrador para rato”

'via Blog this'

AUGUSTO PEÑA: Emilio Chuayffet, un fardo en el gabinete de Peña Nieto

Enero 12 del 2014

Según Emilio Chuayffet Chemor, Los errores en los libros de texto han causado “Daños Irreversibles” a los jóvenes y niños; ¿Se trató de puro amarillismo mediático?

Emilio Chuayffet Chemor, un político fracasado y mediocre pero fiel a la pandilla que lo entronizó, la de Atlacomulco, hoy convertido en secretario de educación por las malas artes de Peña Nieto o de quienes lo controlan y mueven como marioneta, ha declarado falsamente que los errores ortográficos en los libros de texto gratuito, editados durante el gobierno de Felipe Calderón, han causado un “Daño Irreversible” a los niños y jóvenes estudiantes. Esta declaración, como todas las que este maleducado funcionario público externa, no tienen una razón sostenible. Primero, porque si los errores están plenamente identificados en dichos libros, con fe de erratas anexos, sirven plenamente para la función que fueron editados, e incluso, los mismos errores permiten que tanto maestros como alumnos, al aclarar los errores y equivocaciones de impresión, puedan aprender del mismo error, a la hora de consultar la fe de erratas mencionada.

Al exaltar con tal desmesura las faltas ortográficas de dichas ediciones del libro gratuito, Chuayffet Chemor, lo que intenta es, por un lado, culpar a un gobierno anterior de sus propias incapacidades y su falta de tino para resolver un problema menor, el que ciertamente ha costado al erario, decenas de millones de pesos, y por otro lado, justificar una erogación multimillonaria en la impresión nueva de dichos ejemplares escolares. No es necesario moler los libros y reciclarlos como simple papel; lo conducente es localizar las faltas –cosa que ya ha sucedido- y a partir de eso, solucionar el asunto, instruyendo a los maestros, y ellos a los alumnos de dichos errores; todo mundo saldrá ganando, porque quien sabe aprender, entiende que de los errores es de donde se abreva más y mejor sabiduría, siempre y cuando dichos errores se hayan localizado, reitero, como lo están. Pero es probable, como lo he mencionado, que Emilio Chuayffet, sólo levante polvareda para justificar su mediocridad y carencia absoluta de poder solucionar un problema menor.

Busqué la forma de contactarme con el director de la Comisión Nacional del Libro Gratuito, Señor Don Joaquín Diez Canedo y lo logré; platiqué con la más cercana de sus asistentes y le planteé el asunto tal y como lo menciono en renglones anteriores; me ha dicho que esos libros ya fueron distribuidos y que no se reciclarán, y que en efecto, han optado por reproducir la fe de erratas de cada uno de los libros equivocados, precisamente porque se le hacía costosa la medida que Emilio Chuayffet pretendía, y que  declaró a la prensa. Por ello intuyo que las declaraciones del señor Chuayffet, solo fueron proferidas para exhibirse en la prensa nacional en primeras páginas de los diarios, para encubrir mediáticamente sus propias carencias y sus incapacidades.

El amarillismo mediático, lo sabemos quienes hacemos uso de los medios de comunicación, como informadores amateurs o profesionales, solo sirven para exaltar los errores de otros y ocultar las faltas y equivocaciones propias, y este es el caso de lo que el secretario de educación ha hecho, No hay tal “Daño Irreversible” a los estudiantes niños y jóvenes, y sí una oportunidad de aprendizaje.

Moler los libros y reciclar el papel hubiese costado al erario, el valor de los libros -más de 50 millones de pesos-, y reponerlos conllevaría otro costo similar, sumado al anterior, sería de 100 millones de pesos aproximadamente, y producir 20 millones de hojitas media carta con la fe de erratas correspondiente, en costo no rebasará los 700 mil pesos, cifra 20 veces menor de lo que Emilio Chuayffet Chemor malgasta en la prensa cada mes, para que le sean publicadas sus tontas y fofas declaraciones, todas ellas sin sustento. O, ¿usted qué opina, apreciable lector?   

Atenta y respetuosamente

Augusto Hugo Peña D.

Zuloaga 22 c. p. 27140 Torreón, Coahuila. Tel. Cel. 871 211 95 91 – E-mail ah.pd@hotmail.com

'via Blog this'

MARIA TERESA JARDÍ Brindo por el General Lázaro Cárdenas del Río

Por Esto! | Yucatán:



María Teresa Jardí

Brindo por el General Lázaro Cárdenas del Río. Un hombre que fue capaz de recobrar para su pueblo la dignidad y el orgullo expropiando el petróleo de manos de empresas depredadoras y regresar el dominio a la nación. Bienes que un traidor, Enrique Peña Nieto, hoy regresa a las manos de los mismos exfoliadores.
Brindo por quien logró la unión del pueblo y obtuvo la solidaridad de la sociedad mexicana: de los hombres y de las mujeres, de los ancianos y niñas, de los obreros y de la clase pudiente, con excepción de los que hoy se alzan ya sin caretas, desde el PAN, como fascistas encabezados por los Madero. Los que vergüenza deben dar incluso a sus antepasados que, en sus tumbas, deben estar revolcándose.
Brindo por “El Tata” y por todos aquellos que solidariamente le entregaron para el pago sus bienes. Las mujeres burguesas: sus joyas. Las pobres, la única gallina que como bien atesoraban...
Brindo por un general orgulloso de su Patria y al que le dolía su Pueblo.
Brindo por un hombre solidario que abrió las puertas a los republicanos españoles obligados a salir de España, su patria, por la represión criminal, iniciada con el golpe de Estado, de un alzado militar fascista, Francisco Franco, contra la República Española votada libremente por el pueblo.
Un fascista impresentable, Francisco Franco, que se convertiría en dictador, de España, a lo largo de cuarenta años vergonzosos para la humanidad entera. Convertidos, para los españoles, en años de terror y humillaciones. País al que ha regresado, con Rajoy, otro fascista, el fantasma de Franco como amenaza de nuevo para el pueblo español.
Brindo por el general patriota cuyo retrato en mi casa siempre ocupó un lugar de privilegio, que ahora, por cierto, se encuentra en la pared de la casa de uno de mis hijos.
Brindo por un hombre sabio que contó con el enorme agradecimiento de mi familia y de todos los refugiados españoles. Familia que nos enseñó, a los hijos y nietos, a agradecer para siempre su solidaridad avalada por el pueblo mexicano en pleno que en Veracruz recibía con banderas republicanas a los recién llegados brindándoles la más cálida de las bienvenidas.
Brindo por el único estadista mexicano que ha tenido la Presidencia de este país condenado a la nada, desde que Alemán convirtiera a la corrupción en regla de la mafia política.
Brindo por ese ser excepcional que entendió la importancia del asilo para los perseguidos políticos. Brindo por quien supo convertir en el más avanzado derecho del mundo el derecho al asilo. Derecho cancelado desde el traidor Ernesto Zedillo.
Brindo por ese hombre honorable que, en su tumba, debe sentirse avergonzado por la cobardía de su hijo y de la mediocridad y corrupción de su nieto. Brindo por “El Tata” que debe sentirse infeliz al contemplar en lo que se ha convertido el Ejército nacional. Ejército que, pese a todo, hasta Calderón, otro traidor, fue un organismo respetado por el pueblo porque se sabía surgido de una Revolución que también ha sido enterrada al lado de los ejecutados y desmembrados diarios que, como limpia de pobres, se aplica de manera continuada por Peña. Como si asesinar pobres fuera lo normal y no lo inaceptable hasta para el país más atrasado del planeta. Con una impunidad que sólo por la obscenidad, despojados ya de las caretas, con la que actúan los mafiosos apoderados del poder, puede ser entendida.
Brindo por Lázaro Cárdenas, el general amado por su pueblo, y al que la familia nos enseñó a amar y agradecer como al resto de hijos de refugiados españoles; impulsándonos a amar la Patria, que hoy nos duele, como dolerá a él en su tumba. Una Patria compartida con la de origen también amada. Una Patria cancelada como nación soberana desde Salinas, iniciador de la depredación de la tierra mexicana, llegando por Peña al exterminio hasta de la Constitución de 1917. Una Patria en la que desde mañana, se va a acrecentar el ciclo de represión y persecución impuesta desde la llegada de los tecnócratas neoliberales para poder hacer la entregar de los bienes de la nación, antaño soberana, que Lázaro Cárdenas, un mexicano ejemplar y un presidente al servicio del pueblo, al que valoró, en lugar de despreciarlo, como han hecho los impunes Salinas, Zedillo, Fox, Calderón y Peña encargados de imponer la última parte de la entrega a los mismos depredadores, que un Hombre —así con mayúscula— expulsó, abriendo las puertas a un futuro que pudo y debió haber sido glorioso para el pueblo mexicano. Brindo por Lázaro Cárdenas del Río...
'via Blog this'

León Bendesky: Situación delicada

La Jornada: Situación delicada:
León Bendesky
L
a situación institucional del país es muy delicada. El ímpetu reformador ha abarcado en un periodo demasiado corto asuntos cruciales en muy distintos órdenes. La misma Constitución ha sido modificada. En este caso, se afectó el principio que otorga el carácter de estratégico al sector de la energía: hidrocarburos y electricidad. Se redefine de cuajo el ámbito del uso de los recursos y la potestad sobre los mismos, y de ahí el marco de las políticas estatales de crecimiento de la economía y de desarrollo social.

Ahora sigue un complicado y aventurado proceso para implementar la reforma y hacerla funcional para los objetivos que de manara explícita la animaron. La transformación que se pretende en Pemex y la CFE es total, y efectivamente sólo podrán crecer el producto y el empleo si con ello se genera riqueza y de ahí, mediante un mayor ingreso, se eleva el nivel general de bienestar de la población.

Las bases de la disputa sobre los excedentes que se generen han cambiado y eso hace de la reforma una cuestión altamente contenciosa. Bien dice el refrán que del dicho al hecho hay mucho trecho. No habrá argumento alguno sobre las bondades de la nueva industria de la energía si los puestos de trabajo y los salarios no aumentan. De lo contrario, sólo habrá que contar los pingües negocios que harán empresas extranjeras y nacionales y sus gestores.

Eso es lo que está en juego. No es, por supuesto, poca cosa. Esa es su trascendencia real. Mientras tanto, se ha abierto una caja de Pandora en cuanto a la negociación de las licencias y concesiones para explorar y extraer el crudo y el gas, para la producción de petroquímicos y para generar y distribuir electricidad.

Las grandes compañías petroleras, que serán las contrapartes del Estado con sus nuevas empresas productivas como ahora serán concebidas, tienen una potente estructura económica, tecnológica y de apoyo legal. A ello habrá que enfrentarse con una capacidad negociadora a la altura de las circunstancias por parte del gobierno –en las secretarías de Energía y Hacienda– y con un reforzamiento de la estructura operativa y administrativa en las dos empresas paraestatales que necesariamente pasarán por cambios decisivos en su organización y funciones. Es imprescindible preguntarse si tal capacidad existe y cómo será ejercida. Quién vigilará a los responsables y qué cuentas rendirán. De otra manera, ocurrirá lo sabido sobre quiénes serán los paganos.

En buena medida la reforma ha convertido esto en un asunto práctico, pero que por ello está íntimamente ligado con el entramado político interno. Esto es lo que marcan las posturas frente a los cambios legales aprobados en el Congreso y así, señala frontalmente a los partidos políticos, a las decisiones que han tomado para legislar y tan relevante como eso mismo la manera en que todo esto se ha hecho. Igual ocurre con las opciones adoptadas por los medios de comunicación y con la misma sociedad, que aparece muy dividida al respecto.

De igual manera se apunta al significado económico y político de la producción y control de la energía en el terreno de la política a escala global. Petróleo, dinero y poder, como bien se sabe, son un triángulo perfectamente establecido. Es en esas tres aristas donde el modelo Pemex, que ya no era funcional, ha sido cambiado y es el nuevo modelo creado por la reforma el que se enfrenta con grandes cuestionamientos. Nadie puede decir que dichas dudas no tengan un firme sustento en la experiencia ciudadana de las pasadas cuatro décadas.

La fragilidad institucional es, por supuesto, más extensa que la abierta en el campo de la energía. La reforma política significa, igualmente, que se ha creado una nueva dimensión del ejercicio del poder y que representa la reformulación del sistema democrático. Este no es ahora más abierto, competitivo y plural, y de ahí su sentido radical.

El asunto no concierne sólo a la teoría y la retórica de la política, sino está en el centro mismo del ejercicio real del poder en el país, de su rigidez y su flexibilidad al mismo tiempo, y que lo hace tan funcional en donde debe serlo. También tiene que ver con sus debilidades, que no son pocas.

Se vincula con las vueltas que ha dado la llamada alternancia y su legado 12 años después. Nunca fue tan efectivo el PAN en el poder para avanzar su visión ideológica como la que ha lanzado contra el monopolio de Pemex, aunque sea bastante permisivo con los potentes oligopolios privados que predominan, como lo ha sido ahora aliado de facto con el nuevo gobierno.

Los partidos en el Congreso y sus líderes se sirvieron con la cuchara grande para garantizar su subsistencia política. Cualquier renovación de los personajes asentados en sus privilegios se ha obstaculizado. La institucionalidad de la democracia, incluido el vapuleado IFE, que ha quedado moribundo, está agrietada de modo terminal. Karl Popper podría escribir un largo y estimulante apéndice sobre este caso de quehacer político para su influyente tratado sobre los críticos de la sociedad abierta.

Las reformas se han hecho en un entorno social y político en el que persiste una de las grietas más graves: la que atañe a la inseguridad. Ésta no sólo permanece, sino que no se abate ni un palmo. Reconstituir las condiciones de la seguridad habría de ser la prioridad del Estado. Sobre esa inseguridad batiente no se puede construir nada duradero para la sociedad ni pretender una legitimidad suficiente del gobierno.
'via Blog this'

Y SE RAJA #EPNTraidorALaPatria : decreto suavizador Fisco al servicio del capital

La Jornada: México SA:
EPN: decreto suavizador
Fisco al servicio del capital
Salaverna: historia de terror
Carlos Fernández-Vega
E
n el cuento de nunca acabar, la poderosa reforma fiscal que haría pagar más a quienes ganan más (Videgaray dixit) registró el tradicional giro de última hora –cortesía del inquilino de Los Pinos en turno– para beneficiar más, como siempre, a quienes pagan menos impuestos o de plano no los pagan. ¿Y quiénes son los que apapacha el decreto presidencial que suaviza el reformón aprobado por el Congreso? Pues los que cada año reporta la Auditoría Superior de la Federación como los favorecidos por, primero, el otorgamiento de créditos fiscales y, enseguida, la cancelación de los mismos, es decir, los grandes corporativos que consolidan fiscalmente y hoy reciben nuevos estímulos.

Resulta que una semana antes de entrar en vigor (primero de enero de 2014) los cambios fiscales propuestos por el inquilino de Los Pinos y aprobados por el Congreso, “el presidente Enrique Peña Nieto rasuró la reforma hacendaria con la que se pretendía aumentar la recaudación fiscal y eliminar los regímenes especiales, a través de un decreto fechado el pasado 23 de diciembre y publicado ayer en el Diario Oficial de la Federación. Empresas de los sectores minero, aéreo, turístico, que fabrican la llamada comida chatarra y bebidas azucaradas, importadores de turbosina y hasta de chicles y jugos, así como asociaciones donatarias que manejan fideicomisos, serán beneficiadas con estímulos fiscales de hasta de ciento por ciento del impuesto causado y facilidades administrativas que les permitirá cubrir sus obligaciones en abonos. Todo, con la justificación de atenuar el impacto de los nuevos gravámenes y atendiendo las insistentes demandas de los empresarios” (La Jornada, Susana González, Juan Antonio Zúñiga y Julio Reyna).

De ese tamaño: el gobierno entrante armo el show para que todos creyeran que domaría a los poderosos hombres de negocios que controlan México, para que al final de cuentas éstos resulten más beneficiados de lo que ya estaban. ¿Quién fue el brillante estadista que definió a la democracia mexicana como aquella que está al servicio de, para y por los empresarios? ¿Fue Vicente Fox o Enrique Peña Nieto? Qué más da, si para el efecto es exactamente lo mismo. ¿Y dónde quedó Luis Videgaray, quien aseguraba que la Secretaría de Hacienda está preparada para enfrentar los amparos que la iniciativa privada interpondrá contra la reforma fiscal, que es justa y progresiva? Pues en el discurso, porque en los hechos, como siempre, se doblan a la primera.

Allá por marzo de 2007, la Auditoría Superior de la Federación documentó y denunció que los créditos fiscales (producto del incumplimiento de los contribuyentes) sumaban alrededor de 500 mil millones de pesos (en su mayoría impuesto sobre la renta), de los que prácticamente nada se recuperaría (el monto rescatado representó menos de una décima de punto porcentual del total). Con Fox en Los Pinos, el saldo se duplicó, y se concentraba en unos cuantos consorcios (bancos, constructoras, mineras, ingenios azucareros, transportistas, empresas de entretenimiento y comunicaciones, de alimentos, cuatro clubes de futbol, una compañía editorial, dos cadenas de televisión, y hasta un partido político). Por ley, la ASF no puede revelar los nombres de los beneficiarios, pero en este país aficionado a la concentración del poder y la riqueza no es difícil saber quiénes son. Por si fuera poco, todos ellos obtuvieron devoluciones de impuestos.

Destapada la cloaca, el gobierno calderonista de inmediato arregló la situación: en abril de ese mismo año la Secretaría de Hacienda publicó un acuerdo (JG-SAT-IE-3-2007) en el Diario Oficial de la Federación, por medio del cual autorizó la condonación total o parcial de los créditos fiscales consistentes en contribuciones federales cuya administración corresponda al Servicio de Administración Tributaria, cuotas compensatorias, actualizaciones y accesorios de ambas, así como las multas por incumplimiento de las obligaciones fiscales federales distintas a las obligaciones de pago, a que se refiere el artículo séptimo transitorio de la Ley de Ingresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal de 2007.

Para el cierre de 2011, dicho saldo se aproximó a 685 mil millones de pesos, y año tras año, sin importar a qué partido político pertenezca el inquilino de Los Pinos en turno, se repite el ejercicio: se cancelan los créditos fiscales a los grandes corporativos, y la fiesta sigue adelante para los selectos invitados. Eso sí, la autoridad fiscal se niega a informar detalladamente sobre los beneficiarios, porque, dice, sería ilegal.

Pasa el tiempo, reformas van reformas vienen, y lejos de corregirse la afectación al erario, el numerito goza de cabal salud. Así, a escasas semanas de su aprobación, la reforma fiscal que haría pagar más a quienes ganan más es rasurada, suavizada, o como se le quiera llamar para que los consorcios de siempre sean beneficiados con estímulos fiscales de hasta de ciento por ciento del impuesto causado y facilidades administrativas que les permitirá cubrir sus obligaciones en abonos. Todo, con la justificación de atenuar el impacto de los nuevos gravámenes y atendiendo las insistentes demandas de los empresarios. Eso sí, para los causantes de a pie ni la más mínima consideración. Por el contrario: para ellos, todo el peso del Estado.

Y sobre esto último desde Zacatecas llega la terrorífica noticia (Alfredo Valadez Rodríguez): la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales autorizó a la empresa Minera Tayahua, filial de Grupo Frisco, de Carlos Slim Helú, explotar a tajo abierto la mina de cobre subterránea que se encuentra en la comunidad de Salaverna, municipio de Mazapil. El proyecto empezará a operar en 2014 e implica la expulsión de 20 familias que durante dos años rehusaron dejar su comunidad. El área de explotación abarca 300 hectáreas e incluye la apertura de un tajo de más de 40 hectáreas y 230 metros de profundidad. La nueva mina de Carlos Slim produciría diariamente 42 toneladas métricas de cobre catódico con pureza de 99.99 por ciento, de alto valor industrial. El 15 de enero de 2013, Minera Tayahua presentó para evaluación de la Semarnat el manifiesto de impacto ambiental de su proyecto. El 3 de octubre siguiente, la dependencia federal autorizó la nueva mina en Mazapil, ubicada a 15 kilómetros de la mina de oro Peñasquito, de la canadiense Goldcorp, también a tajo abierto.

Así de fácil: en esta República concesionada con la mano en la cintura se expulsa a los 320 habitantes de Salaverna, porque sólo importan los negocios.

Las rebanadas del pastel

Un fuerte abrazo para Marianita en su 12 aniversario.

Twitter: @cafevega

D.R.: cfvmexico_sa@hotmail.com
'via Blog this'

Egipcia defiende los derechos de las mujeres a ritmo de rap

Egipcia defiende los derechos de las mujeres a ritmo de rap – Publimetro:
Myam Mahmud, de 18 años, cantó durante el programa de televisión "Los árabes tienen talento"
PUBLICADO : Hoy 14:32 h.
AP

Tan pronto como comenzó la música, la joven con velo comenzó a mover la cabeza marcando el ritmo, levantó las manos para hacer que el público batiera palmas y comenzó a cantar un rap sobre alg
unos de los mayores retos sociales que enfrentan las mujeres en el mundo árabe.

En el escenario del popularísimo programa de televisión "Los árabes tienen talento" en el Medio Oriente, Myam Mahmud, de 18 años, cantó sobre el acoso sexual, el trato de las mujeres como ciudadanos de segunda clase y las expectativas de la ciudad de cómo deben comportarse las jóvenes.

La adolescente egipcia no ganó en el programa —la eliminaron en las semifinales— pero logró colocar en el candelero algo mayor.

"Yo quería decir a las jóvenes en Egipto y otras partes que no estamos solas, que tenemos los mismos problemas, que no podemos quedarnos calladas, que tenemos que levantar la voz", declaró Mahmud a The Associated Press.

En Egipto, un país donde la política ha acaparado los titulares en los últimos tres años, se ha dedicado poco espacio a los problemas sociales. Así que Mahmud, estudiante de primer año de Política y Economía en la Universidad 6 de octubre en un suburbio de El Cairo, decidió llamar la atención sobre los derechos de la mujer con el rap.

"Todo el mundo habla de política, pero nadie toca los temas más importantes para mí", dijo Mahmud, quien agregó que sus canciones se basan en la comunidad que la rodea y que algunas veces le cuentan de sus problemas y ella les da una voz.

"Muchas adolescentes quieren decir lo que yo canto, pero no pueden por muchas razones", dijo. "Yo hablo por ellas".

Uno de los mayores problemas para las mujeres en Egipto es el acoso sexual. Un informe de la ONU dado a conocer en abril expresó que el asunto ha llegado a "niveles sin precedentes" y que 99,3% de las mujeres del país reportan que han sido objeto de acoso sexual.

"No hay una sola mujer en Egipto que no haya sido acosada, sim importar cómo luzca", dijo Mahmud. "Tan pronto como nace una niña en Egipto es reprimida con todo tipo de presiones".

Parte del problema, dijo Mahmud, es que las mujeres no hablan contra el acoso.

"Yo quisiera que no nos quedáramos calladas sobre nuestros problemas", dijo. "Tenemos que luchar por nuestras libertades, nadie nos las dará".

Y las letras de las canciones toman el toro por los cuernos.

"Algunas de nosotros ven una respuesta en ocultarnos", dice una canción. "Pero mi cuerpo es sólo mío".

Las iniciativas para combatir el problema han aumentado en los últimos meses en Egipto, donde grupos de voluntarios han comenzado a proteger a las mujeres en protestas callejeras. En la otra parte del debate están los clérigos conservadores que culpan a las mujeres y dicen que invitan al acoso sexual al mezclarse con los hombres.

El tema está, al menos en parte, vinculado con las expectativas que muchos hombres en Egipto, un país religiosamente conservador, tienen sobre la mujer y su papel en la sociedad. Mahmud, con su discreta confianza en sí misma y animados espectáculos en un género que ha ganado más aceptación entre los jóvenes egipcios en años recientes, ha impugnado esas expectativas.

Ella dijo que ha recibido numerosos mensajes después de presentarse en televisión en que la acusan de tergiversar el islam con su atuendo —un velo rojo— y su actitud. Pero la joven desestimó las críticas al decir que "la religión nunca ha sido una limitación: nosotros ponemos las limitaciones".

"El velo nunca ha sido un problema para mí porque es mi decisión", dijo. "Si voy a agregar algo a mi vida, tiene que estar acorde con mis decisiones iniciales".
'via Blog this'

Sí procede la consulta popular sobre la Reforma Energética POR: JESÚS CANTÚ

Sí procede la consulta popular sobre la Reforma Energética:
Los legisladores que aprobaron la Reforma Energética esgrimen diversos argumentos para tratar de evitar la realización de la consulta popular sobre la misma, sin embargo, la lectura de la disposición constitucional en la materia y los antecedentes respecto a otras normas constitucionales, modificados en la misma ocasión, permiten echarlos abajo y, por consiguiente, concluir que sí procede la consulta popular en dicha materia si se logra reunir el número de firmas establecido en el Artículo 35 constitucional.
Los tres principales argumentos son: uno, al no existir legislación secundaria no es aplicable la norma constitucional; dos, al estar vinculada a los ingresos del Estado Mexicano no procede la consulta; y tres, dicho mecanismo es improcedente en el caso de reformas constitucionales.
El primero de los argumentos es fácilmente desmontable por tres razones: primero, los mismos legisladores se habían autoimpuesto la obligación de expedir la legislación secundaria un año después de la entrada en vigor de la reforma constitucional, lo cual incumplieron desde agosto del presente año; la irresponsabilidad de los legisladores no puede ser un argumento para justificar la no aplicación de una norma constitucional.
Segundo, la Constitución prevalece sobre cualquier otra norma, con mucho más razón sobre la ausencia de otra, pero además el artículo 35 constitucional es suficientemente explícito en cuanto a los requisitos para proceder en el caso de la consulta popular, por lo cual es aplicable aun sin legislación secundaria.
Tercero, por si todo lo anterior fuese insuficiente, basta recordar que el primero de septiembre de 2012, el entonces presidente Felipe Calderón envió, junto a su Sexto Informe de Gobierno, dos iniciativas preferentes: la nueva ley laboral y una reforma a la Ley de Contabilidad Gubernamental, con lo cual recurrió por primera ocasión a dicha atribución. Inmediatamente hubo voces que señalaron que la norma constitucional era inaplicable porque no existía todavía ley secundaria (en ese momento los legisladores todavía se encontraban dentro del plazo que se habían otorgado para elaborar la legislación secundaria) y los legisladores improvisaron, para la ocasión, unas reglas que les permitieron procesar dichas iniciativas. Es decir, ya existe el precedente de que una norma constitucional sí es aplicable aunque no exista ley reglamentaria.
Respecto a la segunda, es decir, que es una de las materias expresamente señaladas en el inciso 3 de la fracción VIII del artículo 35 de la Constitución: "No podrán ser objeto de consulta popular…los ingresos y gastos del Estado…". Es evidente que aunque la Reforma Energética impacta en los ingresos y egresos del Estado no es esa la materia de regulación, sino una consecuencia de la modificación constitucional y ninguno de los artículos constitucionales reformados se refieren a ingresos y egresos del Estado, sino a la rectoría del Estado en el desarrollo nacional (artículo 25); la propiedad sobre tierras y aguas (Artículo 27); y la prohibición de monopolios, así como sus excepciones (artículo 28). Así que es un sofisma el señalar que la Reforma Energética involucra aspectos de ingresos y por esa razón es una de las prohibiciones expresas.
En relación a que las reformas constitucionales no pueden ser sujetas a la misma, tampoco aplica pues la disposición señala con precisión los temas señalados en la Constitución en los que no procede la misma como son: "…la restricción de los derechos humanos reconocidos por esta Constitución; los principios consagrados en el artículo 40 de la misma;…". Y además se precisa que la consulta popular debe realizarse sobre "…temas de trascendencia nacional…", muchos de los cuales por supuesto que estarán considerados en algunos de los artículos constitucionales, precisamente por su trascendencia en la vida nacional, de hecho esta es una de las razones por las que se establecen las prohibiciones expresas.
Así ninguno de los argumentos se sostiene; los impulsores de la misma deben preocuparse por reunir el millón 650 mil firmas de ciudadanos debidamente inscritos en la lista nominal de electores que demanden la realización de la misma y por asegurar una redacción de la pregunta, que se presente ante los votantes en 2015, que sea lo suficientemente clara para permitir la expresión inequívoca de la voluntad ciudadana.
Es importante señalar que en el caso de la consulta solicitada por los ciudadanos explícitamente se señala en el mismo artículo que el Congreso de la Unión no tiene que aprobar la realización de la consulta, así aunque no es explícito se sobreentiende que lo único que hay que hacer es verificar el número y la autenticidad de las firmas, lo cual debe hacer el órgano electoral administrativo, cuya resolución puede ser impugnada ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, de conformidad con lo establecido en la Ley General de Medios de Impugnación. A pesar de ello de que únicamente debe ser un tecnicismo, lo cierto es que es uno de los temas clave, pues por la experiencia con las organizaciones que quieren formar partidos políticos un buen número de las firmas se desconocen, por las más diversas razones, así que los organizadores harían muy bien en buscar presentar la solicitud con un número muy sobrado de firmas, al menos, excederse en un millón de firmas.
Las siguientes semanas y meses serán determinantes en el tema, pues aunque la consulta se realizará hasta julio de 2015, lo cierto es que la realización o no de la misma se resolverá mucho antes, cuando todavía el tema estará en el centro de las discusiones, particularmente porque se estará elaborando la legislación secundaria. La posibilidad jurídica existe y todo se limita al cumplimiento de los requisitos.
'via Blog this'

Esto apenas comienza - EPIGMENIO IBARRA

Esto apenas comienza - Grupo Milenio:
EPIGMENIO IBARRA
20/12/13 2:31 AM

Epigmenio Ibarra

Lo lograron. No podía ser de otra manera. Han traicionado, otra vez, a este país, al que durante  tantas décadas han ensangrentado, saqueado y humillado.

Creerán que han vencido, que nos han derrotado. Se equivocan.

Hoy, conviene estar muy claros y conscientes del peso de esta fecha, de lo que habrá de significar en nuestras vidas.

Hoy, digo, viernes 20 de diciembre de 2013, en Palacio Nacional, precisamente el mismo sitio desde donde el general Lázaro Cárdenas decretara la expropiación petrolera, Enrique Peña Nieto promulgará la reforma energética y hará volver sobre sus pasos a este país herido.

Nos moveremos, todas y todos, hacia un oprobioso pasado. Con esa firma, este mediodía, al consumarse la traición, habremos atrasado el reloj 75 años.

Qué vergüenza.

Qué tarea tan difícil y tan grande la que tenemos por delante si queremos que este país sea, algún día, más justo, más libre, más soberano, más democrático.

Juzgará un día la historia, estoy seguro, con enorme dureza a los traidores.

También y con la misma dureza hemos de ser juzgados, más temprano que tarde, quienes les hemos dejado el paso franco, quienes, pese a todo, no logramos impedir la imposición, el regreso del PRI a Los Pinos y ahora ésta: la más grande de sus traiciones.

No hay ya espacio para la neutralidad. A todas y a todos nos traicionan. A todas y a todos nos están robando.

Indigna, encabrona para ser más preciso, cómo, impúdicamente, cantan victoria los que en la cárcel deberían estar pagando sus delitos.

Encabrona su manera de mentir, su cinismo.

Encabrona la impunidad de la que siempre han gozado y que, con estas reformas, pretenden perpetuar.

Porque, no nos engañemos, de eso se trata todo esto, de crear las condiciones para que ésos, los mismos que tanto han robado, se queden durante décadas en el poder.

Duele, por otro lado, ver cómo tantas y tantos mexicanos toleran la traición sin chistar.

Duele percatarse de que la ven, la sienten ajena, distante, como si a ellas y a ellos, domesticados por la propaganda oficial, aletargados frente a la tv, atormentados por la violencia que no cesa, arrinconados por la crisis económica, no les incumbiera en absoluto lo que aquí sucede.

Como si solo de petróleo se tratara.

Como si no estuviera en juego la soberanía de la Nación y esta soberanía, hoy perdida, nada tuviera que ver con ellas y con ellos.

Como si no estuvieran rematando el patrimonio de nuestros hijos y nietos.

Lo cierto es que a todos esos que con los brazos cruzados y la boca cerrada permanecen los han hecho comulgar a punta de spots, con ruedas de molino.

Una tras otra se tragaron todas las mentiras.

Las que Vicente Fox y Felipe Calderón, empeñados en su tarea de demolición de Pemex y las instituciones, fueron contando.

Una tras otra fueron cayendo en las trampas tendidas por el PRI y Peña Nieto.

Ovejas han sido de un rebaño que, mansamente, se deja conducir al matadero.

Cantarán ahora la tv, la radio y la prensa las glorias del “gran reformador” Enrique Peña Nieto, ese que hace apenas un año y con escándalo compró la Presidencia.

Decenas de miles de spots, de inserciones pagadas en los diarios, de entrevistas a modo, de sesudos análisis y comentarios de los líderes de opinión nos hablarán del “gran avance” que para el país representa esta reforma.

Pagaremos nosotros la propaganda destinada a convencernos de que el yugo nos viene bien, de que la traición nos sienta de maravilla.

Celebrarán también en Washington y en Europa este vergonzoso episodio.

Las grandes empresas petroleras causantes del derramamiento de tanta sangre festejarán que Peña Nieto y los legisladores les extiendan patente de corso para medrar en México.

Sobre ese enorme botín, esperando su tajada, estarán los mismos de siempre.

Los políticos y funcionarios corruptos que se volvieron contratistas, que hicieron enormes negocios con la riqueza nacional y sus cómplices en el sindicato petrolero.

El PRI y el PAN que hicieron de la paraestatal su caja chica para financiar fraudes electorales, para amasar enormes fortunas personales.

Creerán, porque eso les dice la pantalla de tv, su espejo, que han vencido. No nos verán llegar pero, de eso estoy seguro, llegaremos un día a recuperar lo que nos han robado. Esto, más nos vale, apenas comienza.

http://elcancerberodeulises.blogspot.com

www.twitter.com/epigmenioibarra
'via Blog this'

Perder la vida, renacer | SinEmbargo Por: Lydia Cacho

Perder la vida, renacer | SinEmbargo OPINIÓN:
Por: Lydia Cacho - diciembre 19 de 2013 - 0:00
Cacho en Sinembargo, COLUMNAS - 1 comentario



Para Páez, porque su ternura no se irá de aquí

Hay diversas formas de acercarse a la muerte. Un secuestro cuya tortura psicológica nos hace sentir un minuto si, otro no, que estamos a punto de perder la vida. La incertidumbre es una compañera cruel pero la acunamos entre el corazón y la espalda porque al menos nos acompaña y eso es ya decir mucho en momentos de terror constante. Creo que pensamos en la palabra perder porque alguien la arrebata sin pedir permiso. Entre el miedo y la desesperación creemos que ya todo está perdido, y a pesar de saberlo, miramos a los ojos a los torturadores en busca de un destello de humanidad que les haga recordar que la vida es preciosa y nadie debería arrebatarla.

Pero la vida no se va para quienes sobrevivimos, entonces nos refugiamos en los brazos de los seres queridos, saboreamos a cada segundo la solidaridad inconmensurable y el afecto inesperado de desconocidos. Paladeamos el agua pura, comemos un limón con chamoy para disfrutar la acidez de una travesura de la infancia; montamos la bicicleta y tras cada pedaleo jugamos con el viento mientras la vida nos acaricia sin importar nuestro nombre. Pero cada año, en las noches del aniversario del suceso la memoria hace lo suyo. Sin pedir permiso, arroja las canicas del recuerdo a media noche, nos devuelve imágenes de esos instantes en que la vida no fue nuestra sino de los captores, en que el futuro eran sólo seis letras torcidas, derramadas en el cristal sucio por el que vimos pasar a la muerte como si fuera la vida disfrazada de espanto.

No es una casualidad que todos los torturadores, los secuestradores aseguren a su víctima que ha sido abandonada por su familia, que allá afuera a nadie le importa su destino y que su vida vale muy poco. Porque la muerte, así de golpe no espanta a nadie. El verdadero miedo consiste en su advenimiento, es las dosis lentas como un suero que a cada gota advierte un sufrimiento inexplicable, es la malabarista del horror que a cada segundo advierte un nuevo truco lastimoso, amargo, golpe seco al vientre desprotegido. Después de esa, de la muerte, el mayor miedo que sentimos es siempre el miedo al abandono; nos hace sufrir la amenaza de la pérdida. La pérdida de un ser amado, arrebatado por la violencia o por el fin de la vida natural. La pérdida de una pareja a quien consideramos alguna vez cómplice para el resto de nuestras vidas. La pérdida es abandono, el abandono deja huella de orfandad, la orfandad de un amor que cobijaba, que era cómplice rutinario de nuestras carcajadas y desvelos.

La pérdida es la tierra que se abre a nuestros pies, sin dar aviso caemos en el abismo de la soledad y apenas nos da tiempo de mirar hacia abajo. No importa cuantas veces nos lo hayan dicho, no importa cuántos poetas le hayan recitado desgarrando sus voces. La pérdida, nuestra pérdida, no se parece a ninguna. El abandono es un visitante que nos acompañará siempre, con cada huida, con cada defunción cambia de nombre, de rostro, pero se hospeda igual en nuestra habitación a oscuras, en el equipaje hecho a la carrera, en el abrigo que nunca protege lo suficiente del frío en los huesos.

Y sí, a veces morimos un poco con la violencia. Y sí, sobrevivimos ante el azoro de nuestra memoria. Y sí, a veces el que se va se muere y nos deja huérfanos. Y sí, a veces el que se fue va en busca de una vida nueva que no reconozca el olor de tu piel y la manera en que abrazas como acunando todo el amor del mundo. Y sin embargo, de manera inexplicable renacemos, sobrevivimos, reconstruimos el alma con la pedacería rescatada del naufragio. Nunca seremos las personas de antes; nunca más seremos los mismos, pero seremos al fin los que se pueden refugiar en un abrazo amoroso, los que sonríen y toman un tequila, los que escriben y bailan, los que aman y una y otra vez encuentran el cariño en un destello de vida. En este instante preciso, aquí y ahora.
'via Blog this'

MIENTRAS PRIAN regala petroleo, cacique del PRI en Chihuahua gasta 5mil millones de mas

Gastó el Estado 5 mil millones no planeados en su presupuesto:
Hasta el corte de octubre el Gobierno del Estado ha gastado más de 5 mil 400 millones de pesos en conceptos que no estaban contemplados en el Presupuesto de Egresos para el año 2013.

Miroslava Breach V. | NorteDigital
Si te gustó este artículo, quizá te guste Norte Digital.
Hasta el corte de octubre el Gobierno del Estado ha gastado más de 5 mil 400 millones de pesos en conceptos que no estaban contemplados en el Presupuesto de Egresos para el año 2013.

Desde obras no programadas, gastos emergentes generados primero por la sequía aguda que afectó a la entidad durante el primer semestre del año, y luego las lluvias atípicas de julio y agosto que dejaron daños en varios municipios de la entidad, hasta gastos considerados innecesarios han sido efectuados a lo largo del año.

Entre los más polémicos estuvo la construcción de una  réplica del mausoleo de Pancho Villa, iniciada a un costo de 8.9 millones de pesos y demolida tras la presión de protestas de organizaciones sociales. Al final de cuentas, nunca se informó cuál fue el costo del fallido monumento.

Otra de las erogaciones, fuera de cualquier programa presupuestal, fue la decisión gubernamental de solventar  el costo del ViveBús en la capital del estado, a lo largo del primer mes, a fin de atemperar las protestas de los usuarios, producto de las fallas durante el inicio de operaciones del  nuevo sistema de transporte colectivo en la capital del estado.

El Gobierno del Estado no informó oficialmente sobre el monto económico que tuvo la decisión de ofertar el ViveBús gratis, pero las estimaciones más conservadoras, basadas en datos proporcionados por los mismos concesionarios de transporte, indican que se consumió un millón 300 mil pesos diarios.

Calculando el mes de servicio gratuito, estaríamos hablando de unos 39 millones de pesos.

Antes de eso, durante la etapa de socialización del ViveBús, en el mes de junio, el gobernador César Duarte dispuso que las unidades del nuevo sistema de transporte colectivo hicieran recorridos gratuitos del 13 al 30 de junio a lo largo de la ruta troncal para transportar a los asistentes a las recién inauguradas instalaciones de la Feria de Santa Rita, en la zona de Ávalos.

El rubro que ha tenido el mayor sobregiro es el del servicio a la deuda directa, ya que se proyectaron 280 millones de pesos, pero se han gastado hasta octubre pasado 818.5 millones,  es decir, 538.5 más de lo presupuestado en el presente ejercicio fiscal, de acuerdo al último informe de los estados financieros publicado por la Secretaría de Hacienda,  a lo cual se habrá de sumar el servicio que se pagará en los dos últimos meses del año.

Las nuevas instalaciones para fusionar las ferias Santa Rita y Expo-Gan, en la ciudad de Chihuahua, tuvieron un costo de 350 millones de pesos, incluida la edificación del palenque.

Esas obras se pusieron en servicio a finales del mes de mayo pasado, pero no aparecen referenciadas en ninguno de los rubros del presupuesto de egresos 2013.

El costo de las mismas fue situado alrededor de los 350 millones de pesos, de acuerdo a declaraciones del gobernador César Duarte durante la inauguración de las instalaciones.

Tampoco aparece en el listado de obras del presupuesto  2013, aprobado por el Congreso del Estado,  el arranque de la construcción del teleférico de Parral, que sí fue referenciado en el tercer informe del Ejecutivo estatal.

Los gastos no programados incluyeron los apoyos emergentes otorgados a productores ganaderos para la compra de alimento y pastura, en el primer semestre del año, debido a las afectaciones de la sequía, además de acciones de carácter urgente, producto de la necesidad de transportar  agua a la población en comunidades rurales, donde se habían secado las fuentes naturales de abasto.

La inversión en este rubro no está especificada y forman parte del tipo de gastos que han ido a dar al paquete de deuda directa de corto plazo, estimada por la Secretaría de Hacienda federal en 4.2 millones de pesos, al corte del 30 de junio de este año.
'via Blog this'

Maratón Guadalupe-PEMEX: la resaca que durará décadas

Maratón Guadalupe-PEMEX: la resaca que durará décadas:
Un hombre observa un retrato de la Virgen de Guadalupe frente la sede central de la empresa pública Petróleos Mexicanos (Pemex). Archivo EFE
Emmanuel Ameth


En México las festividades decembrinas suelen comenzar con lo que popularmente se conoce como maratón Guadalupe-Reyes, cuya repercusión económica para las familias suele durar hasta el mes de febrero derivado de todos los gastos en los que se incurre durante dicho periodo. Sin embargo, dada la autorización del proyecto de Reforma Energética que actualmente se discute en las Cámaras, para esta ocasión la afectación podría durar décadas.

Los partidos Revolucionario Institucional (PRI) y Acción Nacional (PAN) aprobaron un dictamen que transgrede el espíritu de las leyes mexicanas para que el capital extranjero privatice la explotación del petróleo y el suministro eléctrico. Sólo el primero de estos recursos estratégicos representa el 38% de los ingresos actuales con los que se compone el erario.

Poco importa que la paraestatal Petróleos Mexicanos (PEMEX) se encuentre entre las seis petroleras más rentables del mundo y que sea la de mayor utilidad en margen antes de impuestos a pesar del abandono a la que ha sido sujeta durante más de 40 años con la intención de abaratarla ante la opinión pública. Tampoco importa que su producción que ronda sobre los 2.5 millones de barriles diarios tenga un excedente de un millón de los mismos para satisfacer la demanda extranjera de hidrocarburos donde el cliente principal es Washington.

El argumento es que se necesita producir más y para ello es necesario realizar alianzas aún si estas dejan un margen mínimo de ganancias para los dueños de este recurso como se aprecia en documentos como “Oil, Mexico and The Transboundary Agrement”. Las propuestas que se discuten destacan por incorporar figuras de contratistas y permisionarios cuyas licencias permitirán utilidad y producción compartida entre otras concesiones donde incluso podría exigirse sólo el pago de derechos para la explotación.


Momento en que aprueban en el Senado la reforma energética. Foto: elorbe.com
Es por ello que los legisladores de ambas cámaras actúan con sigilo extremo: de noche, cuando no los ven. Y como los ladrones ninguno consulta a sus representados, pues no se necesita permiso cuando se trata de robar. Simplemente arrebatan, para después vender lo que no es suyo.

Porque México es un país donde los mitos son tomados por ciertos y las verdades son mitificadas con perversas intenciones. Por ello incluso, se han aprovechado de la propia fe y devoción del mexicano hacia la Virgen de Guadalupe para usarla en su contra.

Instituciones como escuelas, bancos y dependencias de gobierno cancelaron labores con motivo de la festividad Guadalupana, como si ésta fuera la única creencia que se profesara en el país o al menos, la única con derecho sobre todas las demás para imponer su calendario. Los gobernantes saben del sentimiento de orfandad que impera en el mexicano y le manipulan usando su símbolo como estandarte. Discuten la que podría ser la reforma más importante en décadas exactamente en la temporada en que menor oposición pueden encontrar.

Perdieron todo tipo de respeto por las creencias que practican sus representados. Porque la Virgen de Guadalupe obedece a un símbolo religioso que va más allá de una representación pictórica (elaborada más bien con técnicas torpes que desproporcionaron el cuello y manos de manera evidente además de no poner especial cuidado en los rasgos de la cara) y es más que 20 restauraciones que agregaran y después quitaran una corona. Ni siquiera importa si San Juan Diego alguna vez existió o si Juan de Zumárraga como principal testigo no dejó testimonio sobre las apariciones. Es ella la figura religiosa propia más emblemática de los mexicanos que congrega a millones de fieles año con año y de la cual se sirvieron los legisladores para que, bajo el velo de su rito, fueran distraídos los ciudadanos de su perverso plan.

Los legisladores esta vez lucraron con la devoción y la fe; con la madre del mexicano, que también es la suya. Y lo hicieron para robarles parte de su futuro. Si la venta de sus recursos y de su propia fe no son suficientes para movilizarles en contra de aquello que les perjudica, probablemente nada más lo hará. Las escenas de sacrificio en peregrinaciones que otrora se realizaran para agradecer favores serán más comunes aunque con un propósito distinto: podrían apreciarse como medios para pedir regresar el tiempo y ser capaces de defender aquello que se les arrebató.
'via Blog this'

ACKERMAN: El albazo de diciembre (1 de diciembre, 2013)

#1DMX 2012//Foto: Alfredo Domínquez, La Jornada

John M. Ackerman

Lo que más llama la atención sobre el primer año de gestión de Enrique Peña Nieto no es el evidente fracaso del nuevo Presidente de la República para encaminar la nación por el sendero de la paz, la democracia y el desarrollo, sino la constante expansión de la movilización social y conciencia ciudadana a lo largo y ancho del país. Avanza con firmeza la larga marcha de la verdadera transición política, de una alternancia simulada a una auténtica democracia revolucionaria. 

La sociedad se encuentra hoy mucho mejor posicionada que el pasado primero de diciembre para detener las estratagemas de la clase política y los poderes fácticos. La cobarde represión del #1DMX, y de las marchas subsecuentes, constituyó un duro golpe en contra de la esperanza ciudadana y jamás debe ser olvidado (mi análisis: http://ow.ly/rh35Z). Sin embargo, gracias a las contundentes protestas de los maestros, el ejemplo de las autodefensas comunitarias, las movilizaciones en contra de la privatización petrolera de Andrés Manuel López Obrador y la constante participación juvenil, el innato espíritu rebelde de la sociedad mexicana hoy goza de cabal salud. El PRIANRD muy difícilmente podrá repetir la historia de la aprobación relámpago de la contra-reforma educativa en diciembre de 2012 con un nuevo albazo para la contra-reforma energética.

El dirigente nacional del Partido Revolucionario Institucional (PRI), César Camacho Quiroz, ha señalado que con la contra-reforma energética “se cerrará el ciclo reformador” para después “pasar al proceso de transformación que requiere el país”. Así, hasta uno de los principales operadores de Peña Nieto reconoce que el gobierno ha fracasado miserablemente durante los últimos doce meses en “transformar” al país y pide que esperemos resultados hasta el próximo año. 

Los datos son conocidos por todos. La economía se encuentra en picada, el desempleo y la informalidad se expanden, y el endeudamiento público y privado se disparan. La violencia, los homicidios y las violaciones a los derechos humanos se han institucionalizado y los secuestros se han vuelto más frecuentes en el territorio nacional. Mientras, los políticos siguen con su teatro de negociaciones oscuras, pactos inconfesables y reformas tramposas. Todas las encuestas demuestran un fuerte desgaste en la imagen de Peña Nieto y una creciente desconfianza de los ciudadanos en los políticos (mi análisis: http://ow.ly/rh4ip).

La “unidad” de la clase política bajo la tutela del Pacto por México ha dividido y confrontado a la sociedad. La contra-reforma educativa lanzó los maestros a las calles y ha generado una conflictividad sin precedentes tanto entre las diversas representaciones y secciones sindicales como entre los mismos padres de familia. La absoluta continuidad en la “estrategia” de combate al narcotráfico entre Calderón y Peña ha fortalecido a la delincuencia organizada y fomentado graves conflictos dentro de las comunidades. Y el cada vez más férreo control sobre los contenidos de los medios de comunicación, tanto electrónicos como impresos, cada día divide más a la sociedad entre quienes tienen acceso a la información verídica disponible en los medios alternativos y sociales y quienes se quedan atrapados por las mentiras de los medios tradicionales.

Esta polarización social paradójicamente refleja un desarrollo positivo en la coyuntura política. Hace un año, Calderón, Peña, Slim, Azcárraga, Madero, Beltrones, Ebrard, Mancera y Zambrano caminaban de la mano confiados en su control absoluto sobre la política nacional. El desgaste de #YoSoy132 junto con la cobarde represión policiaca habían mermado la fuerza de las movilizaciones juveniles y los políticos alistaban sus largos cuchillos para repartirse el pastel y los huesos de poder. 

El “fast-track” a través del cual se aprobó la contra-reforma educativa ratificó la soberbia de los políticos. En tiempo record y casi sin debate alguno, la iniciativa de Peña Nieto presentada el 10 de diciembre fue aprobada por ambas cámaras en apenas 11 días. Seis semanas después, el 6 de febrero, la mayoría de los congresos estatales ya habían aprobado las reformas a los artículos 3 y 73 constitucional. Y el 25 de febrero de 2013 se publicó sin mayor contratiempo en el Diario Oficial de la Federación 

Pero los políticos no habían ni siquiera deshojado sus margaritas para celebrar su hazaña cuando sobrevino la avalancha de protestas magisteriales que hizo añicos de la fantasía neoliberal de nuestro supuesto arribo a la “modernidad” democrática. Tal y como ocurrió con los jóvenes de #YoSoy132 durante la campaña presidencial de 2012, los maestros lograron romper el hechizo del poder omnímodo de los políticos y hacer presente la fuerza de la sociedad. 

Hoy, el PRIANRD quiere repetir el albazo de diciembre, pero ahora con la contra-reforma energética. Una vez concluida las negociaciones con respecto a la reforma política-electoral, la clase política intentará aprovechar de las distracciones de la temporada navideña para imponer una reforma constitucional que condenaría el país al subdesarrollo y la más absoluta pobreza durante las próximas décadas. 

Si bien es posible que los Senadores y los Diputados logren atrincherarse en las oficinas de Exxon-Mobil o Monex para levantar sus dedos en aprobación de los dictámenes correspondientes, será una tarea imposible convencer a la sociedad de las supuestas bondades de la reforma. La aprobación de la reforma constitucional por los congresos locales, la redacción de las leyes secundarias y la eventual asignación de los contratos a los saqueadores enfrentarán aguerridos cuestionamientos ciudadanos a cada paso. Recordemos, por ejemplo, que el mismo López Obrador forjó su presencia política nacional a raíz de la “toma” de pozos petroleros en Tabasco en 1996 en defensa de las demandas de los campesinos e indígenas de su estado. 

Un nuevo albazo inevitablemente generará una respuesta ciudadana aún más contundente que la que tuvo la reforma educativa el año pasado. Fortalecería enormemente la posición del político tabasqueño y, aún más importante, generará cientos de nuevos liderazgos sociales en todo el país listos para encauzar la creciente indignación popular hacia la derrota histórica del autoritarismo renovado. 

www.johnackerman.blogspot.com

Twitter: @JohnMAckerman

'via Blog this'

¿Qué perdemos los ciudadanos con esta Reforma Política? « Pijamasurf

¿Qué perdemos los ciudadanos con esta Reforma Política? « Pijamasurf:
ES MOMENTO DE QUE LEVANTEMOS LA VOZ Y LE INSISTAMOS A LOS DIPUTADOS QUE LA FINALIDAD DE ESTA REFORMA TENDRÍA QUE SER LA AMPLIACIÓN DE NUESTROS DERECHOS POLÍTICOS Y LA CERTEZA PARA EJERCERLOS PLENAMENTE. SI LA REFORMA POLÍTICA SE QUEDA COMO ESTÁ, LOS CIUDADANOS HABREMOS PERDIDO UNA VEZ MÁS ESA OPORTUNIDAD.

POR: MAITE AZUELA - 04/12/2013 A LAS 17:12:34


MEXICO
Hace una semana convocaron a los senadores de la Comisión de puntos constitucionales a discutir y votar la reforma política de este año -ya no es LA reforma sino una más-. Lo supimos porque el senador Javier Corral, del PAN, se quejaba de que la convocatoria era de última hora y no tenía conocimiento del sentido del dictamen. El PRD había anunciado que se ausentaría de cualquier discusión. La sesión se pospuso y finalmente se votó un dictamen sin avance en la regulación secundaria para los mecanismos de participación ciudadana. Además lanzaba propuestas que aparentemente innovaban, pero que en realidad resultaron sólo maquetas de lo que debía ser la reconstrucción seria de un sistema sólido de democracia participativa. Cuando se votó en el pleno, el panorama no mejoró demasiado.

Incorporaron en la reforma el otorgamiento de autonomía a la Procuraduría General de la República y prometen transformarla en una fiscalía que mantenga distancia sana del poder ejecutivo; asunto que no necesariamente tenía que ser planteado en este contexto y del que no me voy a ocupar.  Por otro lado, sin atender ninguna de las observaciones, sugerencias y hasta advertencias de los especialistas electorales, los senadores se aventaron a dar por cerrada la figura del Instituto Federal Electoral para transformarlo en un Instituto Nacional que contará ahora con dos consejeros más y una cantidad de facultades que complicará las próximas elecciones. Aquí lo que podemos perder los ciudadanos es certeza. Lo dijimos muchos y varias veces: el problema de la injerencia de los gobernadores sobre algunos institutos electorales locales no se resuelve así. Será un sistema electoral que no ahorre demasiados recursos y que se tendrá que reinventar a pesar de que daba resultados.

No obstante de que el 9 de agosto venció el plazo para que los legisladores nos entregaran las reglas del juego con las que funcionarán las candidaturas independientes, la consulta popular y la iniciativa ciudadana, dejaron esta obligación aventada en algún cajón.  En esta reforma que toca párrafos de la Constitución se hace vinculante la figura de la consulta popular, lo que implicará que si más del 50% de la población toma una decisión pública en las urnas, esta tendrá que aceptarse. Sin embargo, nos quedamos con las ganas de saber cómo funcionará, lo mismo que con la iniciativa ciudadana, que requiere un espacio obligatorio para  que una vez entregada por los ciudadanos deba ser discutida en alguna de las dos cámaras. Sin regulación, estas tres figuras son sólo promesas en el aire. Así que los ciudadanos perdimos nuevamente la oportunidad de tener claridad sobre la operación de estos mecanismos de participación, hasta que les plazca regularlos.

Otra pérdida importante es el efecto de rendición de cuentas que se buscaba al impulsar la reelección de legisladores y de alcaldes. Cuando promovimos la reelección desde la Asamblea Nacional Ciudadana (2009- 2011) y después desde Reforma Polítca YA (2012), insistíamos que su principal valor agregado era depositar en el ciudadano la decisión de que una autoridad continuara en el cargo y premiarlo por su buen desempeño. Con esto, los legisladores y alcaldes estaban obligados a mantener informados y en constante comunicación a su electorado. Ahora, esta ocurrencia de los senadores hace que la reelección dependa, en primera instancia, de que el partido decida si el candidato es merecedor o no de ella. No hay que pensarle mucho. ¿A quién rendirán cuentas entonces? ¿Con quién tiene que quedar bien aquel que quiera reelegirse? Pues sí, con los dirigentes de los partidos. Más poder para ellos y menos para nosotros.

Un punto más que resulta preocupante es el incremento al porcentaje de votos que requerirá un partido para mantener su registro. En efecto: los partidos que hay no nos satisfacen, sobre todo los pequeños que carecen de propuestas propias y que viven haciendo alianzas electorales y legislativas con los grandotes. Pero impedir que existan nuevas fuerzas políticas organizadas y con derecho a competir mediante un requisito tan alto, cierra definitivamente la oferta y concentra el poder en los mismos de siempre. Y es que les resulta más conveniente cerrar el sistema de partidos que trabajar en una Ley que promueva la formación de organismos con propuestas sólidas, estructuras no clientelares y que no abusen de los recursos públicos. Prometen los senadores que en abril publicarán la Ley de partidos. Si sucede como con la regulación secundaria de la reforma pasada, sabemos que no cumplirán el plazo.

En fin, ahora la reforma tendrá que ser votada en la Cámara de Diputados y corre el peligro de pasar sin modificación alguna. En el Senado fue votada por todos los panistas, priístas y gran parte de los perredistas. Es momento de que levantemos la voz y le insistamos a los diputados que la finalidad de esta reforma tendría que ser la ampliación de nuestros derechos políticos y la certeza para ejercerlos plenamente. Si la reforma política se queda como está, los ciudadanos habremos perdido una vez más esa oportunidad.

Twitter de la autora: @maiteazuela
'via Blog this'