Mostrando las entradas con la etiqueta Latin America. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Latin America. Mostrar todas las entradas

9 de abril de 2014

Europa: El discreto encanto de la burguesía

Europa: El discreto encanto de la burguesía - América Latina en Movimiento:

Alvaro Cuadra









Para cualquier analista o historiador resulta muy interesante advertir cómo en Europa vuelven a resurgir movimientos políticos de extrema derecha. El fenómeno se repite en países tan distintos como Francia y

 Grecia, los síntomas son los mismos: racismo, xenofobia, intolerancia y violencia. El viejo continente conoció de sobra este tipo de prácticas políticas, aquello que durante la época de exacerbación ideológica se llamó “fascismo”, en todas sus variantes.



En la actualidad, muchos de los vicios políticos que se atribuían a América Latina y otras regiones más pobres del planeta se están reeditando en los países europeos. Se argumenta que una prolongada crisis económica capaz de crear millones de desempleados es el caldo de cultivo ideal para toda forma de populismo y prácticas antidemocráticas. Lo cierto, empero, es que más allá de circunstancias históricas concretas, las ideas de extrema derecha nunca han abandonado suelo europeo.



Tal como escribió Albert Camus en su célebre novela “La peste”, una magnífica metáfora de nuestro asunto; una vez superada la epidemia, los microbios siguen allí, en las rendijas de la sociedad, esperando una nueva oportunidad. Esto parece ser cierto en Europa y en cualquier otro lugar del mundo. La exacerbación nacionalista corre a la par con una crítica frontal a la Unión Europea. Los protagonistas de los movimientos de la derecha extrema pertenecen a esa “classe moyenne”, seducida y domesticada en el consumo suntuario que sienten como amenaza la presencia de la piel oscura de africanos y árabes, lo mismo que los acentos exóticos venidos del este europeo.



Las elites europeas están muy lejos de aquel ideario burgués de 1789, “Liberté, Egalité, Fraternité” y más lejos de aquellos “Estados de Bienestar” propugnados por los gobiernos socialdemócratas del siglo XX. El “giro neoliberal” en todo el continente, con muy escasos matices, ha sido contundente. Si durante el siglo XX se reclamaba un retorno al humanismo para hacer frente a lo que denominó “la irrupción del fascismo”; en la hora presente, hora posmoderna que señala el ocaso de las “ideologías” y de las convicciones, resulta ingenuo esperar algo parecido.



La Europa “poscomunista” parece encaminarse hacia un fortalecimiento de la extrema derecha, lo que encuentra simpatías en sus homólogos estadounidenses y no pocos latinoamericanos. De hecho, en este tiempo de globalización e hibridez cultural, Marine Le Pen, mezcla de Juana de Arco y Evita, declara que su movimiento es una suerte de “peronismo a la francesa”.  En esta era de un tardocapitalismo global, el discreto encanto de la burguesía va tomando los tintes chauvinistas y xenófobos de aquellos años que precedieron a los totalitarismos populistas en Alemania e Italia con toda su secuela de horrores.



Álvaro Cuadra

Investigador y docente de la Escuela Latinoamericana de Postgrados. ELAP. Universidad ARCIS (Chile)





http://alainet.org/active/72810

'via Blog this'

24 de enero de 2014

#TraidoresALaPatria ofrecen petroleo en DAVOS a zopilotes trasnacionales

Se reúnen en Davos directivos de Pemex y Total | El Economista:

Davos.- El presidente de la petrolera francesa Total, Christophe de Margerie, reveló hoy que se entrevistó aquí con el director general de Pemex, Emilio Lozoya Austin, para hablar del nuevo contexto energético mexicano.

El presidente de Total, una de las cinco principales petroleras a nivel mundial que dispone de tecnologías propias para la exploración de crudo en aguas profundas, no precisó sin embargo ninguna conclusión de su encuentro con el funcionario mexicano.

De Margerie explicó a periodistas que cubren el 44 Foro Económico Mundial de Davos que "América Latina es una región muy importante" para su empresa, que tiene presencia en países como Argentina, Uruguay, Colombia, Venezuela, Chile y Bolivia.

Explicó que su empresa trabaja bajo el modelo de asociación (partnership) con firmas de Sudamérica como la brasileña Petrobras y la argentina Ecopetrol en el sector energético.

Sobre las inversiones y asociaciones, señaló que "en el sector del petróleo, gas, energía y ahora en el solar hay que tener una visión a largo plazo no a corto plazo, porque nuestras inversiones son a veinte o treinta años como mínimo y hay altas y bajas".

"Pero globalmente siempre hemos hecho cosas interesantes para nosotros y para los países en los que trabajamos", apuntó de Margerie, quien este año copreside el Foro de Davos.

Destacó que el modelo de asociación con el que trabajan "es una cultura. Hay que aprender a conocerse, no es siempre fácil, hay que probar que aportamos verdaderamente algo".

La reunión que sostuvo Lozaya Austin con el líder de Total sería una más de las que sostuvo con altos directivos de petroleras en Davos.

En ese marco, Pemex firmó este viernes aquí un memorándum de cooperación con Lukoil, el segundo productor de petróleo de Rusia.

'via Blog this'

Cero crecimiento en MEXICO y Galicia espera que PEMEX los salve con mas contratos

Xunta de Galicia está confiada en que presidente mexicano y Pemex cumplan su palabra | AméricaEconomía - El sitio de los negocios globales de América Latina:

México
El próximo día 28 está previsto que la empresa mexicana haga público -tras varios aplazamientos- el resultado del concurso internacional para la construcción de dos buques hotel, entre cuyos aspirantes a lograr los contratos están el astillero de Barreras y el de Navantia Ferrol.
Núñez Feijóo ha destacado la carga de trabajo para los astilleros de la ría de Vigo tras la entrada de Pemex en el accionariado de Barreras.
Jue, 01/23/2014 - 15:16

Santiago de Compostela. El presidente de la Xunta, Alberto Núñez Feijóo, ha asegurado este jueves que confía en la palabra del presidente de México y de los directivos de Pemex sobre los compromisos adquiridos por parte de esta empresa pública mexicana con Galicia.

"No soy pesimista en relación al asunto, al contrario. Creo en la palabra del presidente de México y en la palabra de los directivos de Pemex. Es verdad que hay pocos creyentes en la materia, yo soy uno de ellos", ha concluido.

Navegador Semántico
Entidades Mencionadas
Pemex
Xunta
El próximo día 28 está previsto que la empresa mexicana haga público -tras varios aplazamientos- el resultado del concurso internacional para la construcción de dos buques hotel, entre cuyos aspirantes a lograr los contratos están el astillero de Barreras y el de Navantia Ferrol.

Núñez Feijóo ha indicado al término del Consello de la Xunta que "de momento" se está cumpliendo lo que la Xunta ha dicho sobre los compromisos adquiridos por esta empresa y ha destacado la carga de trabajo para los astilleros de la ría de Vigo tras la entrada de Pemex en el accionariado de Barreras.

En cuanto a la ría de Ferrol, donde la empresa pública española Navantia tiene dos factorías, ha dicho que le gustaría que acabara "exactamente como acabó lo de Vigo", en alusión a la carga de trabajo.

'via Blog this'

Compra PEMEX planta de fertilizantes mientras plantas propias se hacen chatarra

Mexicana Pemex compra planta de producción de fertilizantes | AméricaEconomía - El sitio de los negocios globales de América Latina:

México
El proyecto contempla "una inversión de hasta US$475 millones, incluyendo la compra de activos existentes, así como la rehabilitación y renovación de la planta", apuntó la petrolera.
La empresa añadió que con esa compra se reactivará la producción de urea, uno de los principales insumos para los fertilizantes, hasta las 990.000 toneladas.
Vie, 01/17/2014 - 11:01

México. La empresa pública Petróleos Mexicanos (Pemex) anunció este viernes la compra de la compañía Agro Nitrogenados, propiedad de una subsidiaria de Altos Hornos de México, que le permitirá reactivar la producción de fertilizantes a partir de 2015.

El proyecto contempla "una inversión de hasta US$475 millones, incluyendo la compra de activos existentes, así como la rehabilitación y renovación de la planta", apuntó la petrolera.

Navegador Semántico
Entidades Mencionadas
Pemex
Pemex calcula que con la producción de fertilizantes se sustituirán importaciones por más de US$400 millones anuales, se reorganizará el mercado interno de esa industria y se apoyará a los productores en el sur sureste del país, que son las zonas de menor desarrollo económico del país.

La empresa añadió que con esa compra se reactivará la producción de urea, uno de los principales insumos para los fertilizantes, hasta las 990.000 toneladas.

Pemex indicó que una vez terminada la rehabilitación de la planta, la operación estará a cargo de técnicos y operarios de Pemex".

La petrolera indicó que la reciente reforma energética aprobada en diciembre pasado por el Congreso mexicano, se podrá tener acceso al gas natural, que es la principal materia prima para la producción de amoniaco a precios competitivos, otra de las materias primas para producir fertilizantes.

El amoniaco será suministrado por el complejo petroquímico de Pemex, en Cosoleacaque (estado de Veracruz), a unos 28 kilómetros de las instalaciones de Agro Nitrogenados, indicó la petrolera

'via Blog this'

22 de enero de 2014

Iberdrola feliz por mas inversiones en MÉXICO ante privatización de la electricidad

Iberdrola se adjudica central eléctrica de ciclo combinado en México por US$270M | AméricaEconomía - El sitio de los negocios globales de América Latina:

Madrid. Iberdrola se ha adjudicado el desarrollo de una central eléctrica de ciclo combinado de 300 megavatios (MW) de potencia en México, lo que supondrá una inversión estimada de US$270 millones (unos 200 millones de euros).

El contrato implica el desarrollo, la construcción, la propiedad, la operación y el mantenimiento de la central Baja California III, que prevé entrar en funcionamiento en agosto de 2016, así como de todas las instalaciones asociadas.


Según ha informado la compañía en un comunicado, el contrato implica el desarrollo, la construcción, la propiedad, la operación y el mantenimiento de la central Baja California III, que prevé entrar en funcionamiento en agosto de 2016, así como de todas las instalaciones asociadas.

Navegador Semántico
Entidades Mencionadas
Iberdrola
Además, el contrato también garantiza la venta de toda la energía producida por la planta a la Comisión Federal de Electricidad (CFE) durante 25 años.

La planta, que contará con una turbina de gas y otra de vapor, incorporará tecnología de General Electric (GE).

De esta manera, Iberdrola se consolida como el principal productor privado de electricidad de México, un país en el que la compañía española cuenta con una potencia operativa de más de 5.200 megavatios (MW).

'via Blog this'

20 de enero de 2014

Oligarquía financiera tras-nacional sigue inflando desgobierno del monigote de Salinas esperando el petróleo

Reconocen a Gobierno mexicano por manejo de deudaGobierno mexicano premiado por su manejo de deuda:

La revista LatinFinance, especializada en los mercados financieros de América Latina y el Caribe, reconoció al gobierno mexicano con los premios al “Mejor emisor soberano de 2013″ y “Mejor transacción de manejo de pasivos de 2013″.


Ciudad de México.- Cada año, la revista LatinFinance premia a los mejores participantes del sistema financiero (“Deals of the Year”), y reconocen a los emisores más destacados y las principales transacciones registradas en el año en cuestión.
La Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) informó en un comunicado que este reconocimiento manifiesta la confianza por parte de los mercados internacionales de capital en el manejo macroeconómico y en la conducción de las finanzas públicas de la presente Administración.
“Estos reconocimientos reflejan el compromiso de la administración del presidente, Enrique Peña Nieto, de mantener finanzas públicas sanas, así como un manejo prudente del endeudamiento público, preservando la diversidad del acceso al crédito en diferentes mercados”, subrayó.
Así mismo, la secretaría expuso que la estrategia de crédito público tiene como fin primordial satisfacer las necesidades de financiamiento del gobierno federal al menor costo posible en un horizonte de largo plazo, con un bajo nivel de riesgo, que contribuya a una sana evolución de las finanzas públicas y los mercados financieros.
Respecto a las colocaciones en los mercados internacionales de capitales, destacó que pese a que en 2013 los mercados financieros internacionales registraron un marcado incremento en su volatilidad, el gobierno federal logró atractivas condiciones de financiamiento, en términos de costo y plazo, en diferentes mercados y con la participación de una amplia gama de inversionistas.
En su comunicado, indicó que la transacción realizada en el mercado de euros en abril de 2013, mediante la cual se colocaron 1,600 millones de euros de Bonos Globales con vencimiento en 2023 y se refinanciaron parte de los bonos en euros emitidos por el gobierno federal con vencimiento en 2013, 2015, 2017 y 2020, recibió el premio a la “Mejor transacción de manejo de pasivos del 2013″.
Mencionó que con esta transacción se alcanzó: el menor costo de financiamiento logrado por el gobierno federal en cualquier colocación en euros, inclusive de plazos menores; el cupón más bajo en la historia para el plazo de 10 años, tanto en dólares como en euros; y el monto más grande para una emisión en el mercado de euros.
La dependencia explicó que esta transacción marcó el regreso del gobierno federal al mercado de euros, luego de casi tres años de ausencia.
Además de esta colocación, el gobierno federal realizó las siguientes transacciones en 2013: en enero, llevó a cabo la reapertura del Bono Global en dólares con vencimiento en 2044, consiguiendo el costo de financiamiento más bajo en la historia para dicho plazo.
En julio, realizó la colocación de bonos sin garantía en el mercado japonés, a través de la cual se emitieron Bonos Samurái en tres tramos a plazos de 3, 5 y 6 años, obteniendo el costo de financiamiento más bajo en la historia tanto en yenes, como para cualquier emisión a tasa nominal fija para los plazos referidos.
Con ello, México se consolidó como el único emisor soberano de América Latina que coloca deuda en el mercado japonés sin garantía alguna.
En septiembre, se realizó la colocación de un nuevo bono de referencia a 10 años en dólares con vencimiento en 2023, por 3,900 millones de dólares, lo que representó el mayor monto a tasa fija colocado en este mercado. El monto colocado, aproximadamente de 2,457 millones de dólares, se utilizó para extender el perfil de vencimientos de la deuda externa, resaltó.
Adicionalmente, el gobierno federal implementó diversas medidas encaminadas a fortalecer el mercado local de deuda, como la consolidación de la curva de tasas de interés en pesos y en Udis hasta un plazo de 30 años, incrementando el plazo promedio y duración del portafolio de deuda interna.
Con lo anterior, añadió, se logró disminuir el costo de financiamiento, mejorar las condiciones de liquidez e incrementar la profundidad del mercado mexicano, facilitando el acceso al financiamiento a una amplia gama de agentes económicos públicos y privados.
El Semanario sin límites, con información de Notimex.

'via Blog this'

16 de enero de 2014

Expulsar a la USAID y a ciertas ONGs de América Latina: acto de soberanía - YouTube

Expulsar a la USAID y a ciertas ONGs de América Latina: acto de soberanía - YouTube: ""

Publicado el 16/01/2014
Cubainformación TV -- Basado en un texto de Juan Manuel Karg - Sur y Sur / Blog "Isla mía" (Cuba).- Recientemente, el Gobierno de Bolivia expulsaba a la ONG danesa IBIS, por injerencia política en el país. Esta organización ha jugado un papel determinante en la división interna de algunas organizaciones indígenas, llevándolas al enfrentamiento contra el actual proceso de cambio político.

Fuente original: http://www.cubainformacion.tv/index.p...

'via Blog this'

10 de enero de 2014

FANATICOS RELIGIOSOS DE DERECHAS dan premio al monigote de salinas como ESTADISTA DEL AÑO

El Universal - Nación - Reconoce fundación de NY a EPN como estadista del año:
La Appeal of Conscience Foundation (Fundación por un Llamado a la Consciencia) anunció hoy su decisión de entregar al presidente de México, Enrique Peña Nieto, su premio como estadista del año 2014 en un acto a realizarse aquí en septiembre próximo.

La fundación, una organización interreligiosa fundada por el rabino Arthur Schneier, indicó en un comunicado que entregará el "Premio al Estadista Mundial 2014" por el liderazgo que Peña Nieto ha demostrado al tomar "difíciles decisiones que buscan impulsar a su nación y su pueblo" .

Schneier destacó, como presidente de la Appeal of Conscience Foundation (ACF) , que "el presidente Peña Nieto será reconocido por su vigoroso liderazgo, nueva visión y por ser un actor en la responsabilidad global comprometida al desarrollo económico y social" . 
El líder religioso también subrayó las contribuciones del mandatario mexicano a la "paz y la cooperación internacional e intercultural basada en los derechos humanos, la libertad y la tolerancia" .

El organismo apuntó que el premio a estadistas se entrega a personas que apoyan la paz, la prosperidad y la libertad al promover la tolerancia, la dignidad humana y los derechos humanos, así como al encabezar estas causas en sus países y cooperar en estos temas con otros líderes.

El comunicado también citó palabras del presidente Peña Nieto al agradecer la designación. "Estoy honrado por este importante reconocimiento de la Appeal of Conscience Foundation y del rabino Schneier" , dijo el mandatario, según la información proporcionada.

"La libertad, paz, prosperidad, tolerancia y dignidad humana son valores que comparto de manera personal, y que mi gobierno apoya e impulsa de manera plena" , aseveró el mandatario.

Añadió que la ACF ha nominado a individuos que destacan por sus logros, por lo que se dijo honrado de estar rodeado de tan "admirable compañía" .

Entre los galardonados con tal distinción en el pasado se encuentran los expresidentes Nicolás Sarkozy (Francia) y Luiz Inacio Lula da Silva (Brasil) , así como los primeros ministros Stephen Harper (Canadá) y Gordon Brown (Reino Unido) , y la canciller alemana Angela Merkel.

También han sido distinguidos el rey de España, Juan Carlos I, y los también expresidentes como Mijail Gorbachev (Rusia) y Vaclav Havel (República Checa) .

Creada en 1965, la ACF intenta construir puentes entre culturas con el fin de promover la libertad religiosa, los derechos humanos y la tolerancia en el mundo, además de promover la democracia como base de la seguridad y la prosperidad mundiales.

La cena de gala en que el presidente Peña Nieto será galardonado será celebrada en Nueva York en septiembre de 2014 y coincidirá con la Asamblea General de la ONU, que se organiza cada año durante esas mismas fechas.


'via Blog this'

9 de enero de 2014

Maestro increpa a Peña en Guerrero por reforma educativa, ACHICHINCLES DE PEÑA MATAN A MENOR DURANTE GIRA

Enrique Peña en Cochoapa El Grande.  Foto: PresidenciaMaestro increpa a Peña en Guerrero por reforma educativa:
EZEQUIEL FLORES CONTRERAS
8 DE ENERO DE 2014
DESTACADO

Enrique Peña en Cochoapa El Grande.
Foto: Presidencia
YOZOO NDIE (COCHOAPA EL GRANDE), Gro. (apro).- Un profesor increpó al presidente Enrique Peña Nieto durante una gira que el Ejecutivo federal realizó en el municipio considerado como el más pobre del país para apuntalar el programa estelar del sexenio, la Cruzada contra el Hambre.

Con dos horas de retraso, el mandatario arribó a la cabecera de este municipio enclavado en la zona mixteca de la región de la Montaña, donde un hombre se acercó a la valla metálica que se utiliza para resguardar al presidente para cuestionarle la polémica reforma educativa.

“Mire cómo estamos aquí nosotros, en qué condiciones, y nos quiere evaluar con una perspectiva sancionadora y no estamos de acuerdo”, reprochó el hombre a Peña Nieto.

De inmediato, elementos del Estado Mayor Presidencial (EMP) interceptaron al inconforme, pero el mandatario intervino y le dijo que los mecanismos de evaluación no atentan contra los derechos laborales de los docentes.

Poco después, Peña Nieto se dirigió al auditorio municipal donde encabezó una reunión con indígenas y entregó apoyos de la Cruzada contra el Hambre.

Previamente, cerca de las 10:00 horas, funcionarios federales que se desplazaban en una camioneta de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol) arrollaron y mataron a un menor de edad, que resultó ser sobrino del alcalde priista de Cochoapa, Luciano Moreno López.

Autoridades ministeriales y municipales intentaron ocultar el hecho para que la gira presidencial se desarrollara sin incidentes.

El cadáver del menor fue trasladado a la casa del padre del edil priista, ubicada cerca del auditorio donde Peña Nieto anunció programas de seguridad social y alimentaria para esta zona marginada.

Cinco horas después, peritos y agentes ministeriales de la Procuraduría General de Justicia Estatal (PGJE) realizaron diligencias al interior de la precaria vivienda.

Enseguida, este reportero arribó al lugar y tomó fotografías del hecho que se manejaba con hermetismo.

La acción molestó a las autoridades ministeriales, quienes ordenaron a policías municipales retirar del lugar al corresponsal de Proceso.

Incluso, una persona que se identificó como “jefe de seguridad” obligó a este reportero a borrar del celular la imagen del atropellamiento del menor.

La situación se tornó tensa cuando otros funcionarios municipales exigieron que el corresponsal entregara su celular; al rehusarse, incluso se buscó detenerlo.

El reportero argumentó que las autoridades municipales estaban incurriendo en una irregularidad al pretender despojarlo de su equipo de trabajo.

Mientras los policías municipales discutían entre ellos en su lengua, el corresponsal se retiró del lugar al percibir que no había garantías para realizar su trabajo.

Sin embargo, los policías municipales encabezados por quien se ostentó como el jefe de seguridad intentaron nuevamente detener al reportero.

Más aun, lo persiguieron por el centro del poblado hasta que este corresponsal abordó un vehículo y salió del lugar.

Este hecho evitó que Proceso recorriera las 383 viviendas que el gobierno federal dijo que construyó en Cochoapa, así como unos 500 comedores comunitarios que presuntamente se instalaron en la entidad para atender a la población marginada.
'via Blog this'

La crisis hegemónica a escala mundial - EcoPortal.net Por Emir Sader

La crisis hegemónica a escala mundial - EcoPortal.net:

MAS DE LA CRISIS EN EL SENDERO: http://senderodefecal1.blogspot.com/search?q=CRISIS+MUNDIAL#.Us6h9NLuL-Y

09/01/14 Por Emir Sader
     Share on email Share on favorites Share on print More Sharing Services 5
Nunca como ahora fue tan real la tensión entre un mundo que se agota, pero trata de sobrevivir, y un mundo nuevo, con grandes dificultades para afirmarse. En ese vacío se inserta un mundo inestable, turbulento, y una gran lucha por la nueva hegemonía mundial.


La decadencia de la hegemonía norteamericana en el mundo y el agotamiento del modelo neoliberal son evidentes pero, al mismo tiempo, no surge todavía en el horizonte una potencia o un grupo de países que puedan ejercer la hegemonía mundial en lugar de Estados Unidos. Tampoco aparece un modelo que pueda disputar con el neoliberalismo la hegemonía económica a escala mundial. Los gobiernos posneoliberales latinoamericanos no tienen todavía la fuerza suficiente como para disputar esta hegemonía global.

La victoria en la guerra fría no ha significado que la imposición de la Pax Americana haya traído estabilidad al mundo. Al contrario, nunca como ahora han proliferado tantos conflictos violentos, porque Estados Unidos se vale de su superioridad militar para tratar de transferir los conflictos al plano del enfrentamiento violento. Así ocurrió en Afganistán, Irak, Libia, sin que hubiera tenido capacidad para imponer estabilidad política sobre los escombros de las intervenciones militares. Esos países continúan siendo epicentros de guerra en el mundo actual.

En el caso de Siria – y, por extensión Irán – Estados Unidos ni siquiera fueron capaces de generar las condiciones políticas mínimas para nuevas intervenciones militares, teniendo que participar en procesos de negociaciones de paz.

Sin embargo, Estados Unidos continúa siendo la única potencia mundial, que articula su poder económico, tecnológico, político, militar y cultural, para imponerse como el país de mayor influencia en el mundo, el único que tiene una estrategia global. Ni China, ni la debilitada Unión Europea, ni América Latina, o un conjunto de fuerzas articuladas entre sí, logran oponerse a la hegemonía norteamericana en el mundo.


La profunda y prolongada crisis económica que afecta al centro del capitalismo ha demostrado que sectores del Sur –en Asia y América Latina– pueden defenderse, sufriendo los efectos de la recesión, pero sin entrar en ella, como había ocurrido en las otras crisis del centro del sistema. Porque ya existe en el mundo un cierto grado de multilateralismo económico, que ha permitido que los países con gobiernos posneoliberales hayan podido defenderse y no caer en recesión, gracias a los intercambios Sur-Sur y a los realizados en los procesos de integración regional en América del Sur, y a la enorme expansión de los mercados internos de consumo popular. Sin embargo, las fuertes presiones recesivas no dejan de afectar a esos países, haciendo que necesiten respuestas integradas para la reactivación de sus economías.

Sin embargo, a pesar del desprestigio de las políticas neoliberales, que han provocado la crisis en el centro del sistema y han demostrado ser impotentes, hasta ahora, para superarla, el modelo neoliberal sigue siendo dominante en gran parte del sistema económico mundial. Las medidas puestas en práctica por los gobiernos europeos, por ejemplo, son de carácter neoliberal, diseñadas para reaccionar frente a una crisis neoliberal, es decir, están echando alcohol al fuego.

Porque el neoliberalismo no es solamente una política económica, es un modelo hegemónico, que guarda estrecha relación con la hegemonía del capital financiero a escala mundial, con el bloque Estados Unidos-Gran Bretaña desde el punto de vista político, así como con un modo de vida (el llamado modo de vida norteamericano), centrado en el consumo, en la mercantilización de la vida y de los shopping-centers. Es un punto de no retorno del capitalismo a escala global, que impone, a la vez, los límites de las propuestas de acción de las grandes potencias políticas y de los grandes organismos internacionales.

Así el mundo seguirá viviendo, por lo menos hasta la primera mitad del nuevo siglo, un período de turbulencias, en el que la decadente hegemonía norteamericana se mantendrá, aun con crecientes dificultades.

De igual manera continuará el predominio del modelo neoliberal, aunque debilitado, y condenando a la economía mundial a procesos de mayor concentración de la renta, exclusión de derechos y continua recesión económica.

Una profunda y extensa crisis de hegemonía se impone así en escala mundial, con persistencia de los viejos modelos y dificultades para la afirmación de las alternativas.

Ecoportal.net

Alainet

http://alainet.org
'via Blog this'

8 de enero de 2014

Tribunal argentino ordenó a Monsanto detener construcción de planta - YouTube

▶ Tribunal argentino ordenó a Monsanto detener construcción de planta - YouTube: ""

MAS DE LA ABUSIVA MONSANTO: http://senderodefecal1.blogspot.com/search?q=monsanto#.Us4BBtLuL-Y


Publicado el 08/01/2014
Un Tribunal de Argentina ordenó a Monsanto detener la construcción de una planta de maíz en la provincia de Córdoba, hasta que entregue un nuevo estudio de impacto ambiental. La decisión se debió a una denuncia interpuesta por vecinos y grupos ambientalistas. teleSUR http://multimedia.telesurtv.net/web/t...

'via Blog this'

El universo según Monsanto: Todo es mío y lo tuyo también

CorporacionesBiodiversidad en América Latina | El universo según Monsanto: Todo es mío y lo tuyo también:
"Colombia, Bangladesh, Brasil, India, Argentina, Sudáfrica, España… y la lista podría seguir hasta nombrar 29 países de todo el mundo. Son los que ya han caído ante el programa estratégico de las corporaciones transnacionales de la alimentación, uno de cuyos primeros objetivos fue y continúa siendo imponer sus semillas transgénicas en todo el mundo, y a como dé lugar."

La dictadura de las transnacionales

"La biotecnología y las transnacionales le están quitando al campesino una de las pocas cosas que supo estar en su poder: las SEMILLAS. La industria está produciendo variedades patentadas que uno no puede reproducir, y si lo haces corres el riesgo de pagar fuertes multas o ir preso. Están lanzando al mercado variedades resistentes pero no a las plagas, sino a los herbicidas que producen las mismas transnacionales. Todos los años tienes que comprar sus semillas y su herbicida. Control absoluto, poder absoluto. Eso no tiene nada que ver con aumento de productividad, eso se llama CONSPIRACION".(José Lutzenberger)¹

Colombia, Bangladesh, Brasil, India, Argentina, Sudáfrica, España… y la lista podría seguir hasta nombrar 29 países de todo el mundo. Son los que ya han caído ante el programa estratégico de las corporaciones transnacionales de la alimentación, uno de cuyos primeros objetivos fue y continúa siendo imponer sus semillas transgénicas en todo el mundo, y a como dé lugar.

A pesar de la gran resistencia que oponen miles de organizaciones sindicales, campesinas, políticas y ciudadanas en todas las latitudes, hay que reconocer que llevan la delantera. Uno de los capítulos más recientes de esta lucha se produjo en India, donde una comisión científica nombrada por la Suprema Corte de Justicia, gobiernos y parlamentos estaduales y hasta el Comité Parlamentario Permanente en Agricultura se han pronunciado en contra de la liberación de cultivos genéticamente modificados.

Monsanto contra la berenjena libre y el patrimonio de la humanidad

La berenjena constituye uno de los alimentos básicos en la India, y fue en ese país donde la berenjena transgénica pretendió ser introducida por Mahyco, la filial local deMonsanto, propietaria de la patente de ese cultivo. Pero la oposición generalizada que levantó provocó que las transnacionales adoptaran el Plan B.

“Si la India no quiere, no importa -reflexionaron los gerentes de Monsanto- crucemos la frontera hacia Bangladesh”. Y eso hicieron. Este país acaba de anunciar con bombos y platillos la liberación del cultivo de la llamada “Berenjena Bt” –la misma variedad rechazada en India- que contiene un gen del bacillus thuringiensis que le aporta resistencia a dos insectos endémicos en la región.

Poco importa si Bangladesh posee hasta ahora 100 variedades diferentes de berenjena, y que la región sea centro de origen de esta planta. Chitra Devi, científica de la Oficina Nacional de Recursos Fitogenéticos de India, informó que “La estructura de la flor de la berenjena favorece un proceso rápido de polinización cruzada. Por eso la contaminación con genes de la bacteria incorporados a la berenjena transgénica sería rápida e irreversible”.

El hecho consumado. La misma estrategia que utilizó Monsanto en América Latinapara imponer su soja transgénica desde Argentina, donde logró instalar un cuartel general para la región hace casi dos décadas.

A partir de entonces se introdujeron de contrabando toneladas de semillas de soja transgénica en Brasil y otros países limítrofes, hasta que liberar su cultivo fue simplemente ajustar la norma a lo que ya era una realidad.

Hoy muchas organizaciones sociales recuerdan que de esta misma forma, de contrabando desde Bangladesh, fue como terminó ingresando e imponiéndose en la India el algodón transgénico en la actualidad extendido por todo el país.

Usted no puede, no sabe, usted no interesa. De campesinos a delincuentes

Pero hay otros sitios donde Monsanto y las demás corporaciones de la alimentación cuentan con instrumentos –leyes y gobiernos- mucho más “amigables” que el de laIndia, incluso más sometidos que el de Bangladesh.

Colombia firmó una Tratado de Libre Comercio con Estado Unidos. Obedeciendo a los compromisos adquiridos en ese acto, el gobierno aprobó la llamada Resolución 970 según el cual no se podrán vender, ni siquiera intercambiar o utilizar en territorio colombiano ninguna semilla de ningún cultivo que previamente no haya sido certificada, obviamente, por las propias estructuras del gobierno sometido al TLC y las corporaciones.

Escandalosamente, ya se han decomisado toneladas de semillas criollas de los pequeños y medianos campesinos que se oponen a esta reglamentación, acorralándolos para que deban usar las semillas transgénicas aprobadas en masa y a ojos cerrados por el gobierno.

El reciente Paro Nacional Agrario colombiano de agosto pasado logró sacudir al gobierno que no tuvo más remedio que prometer que “congelaría” la Resolución 970. Apenas unos meses después está promoviendo un nuevo texto que los campesinos y sindicalistas estiman “aún peor que el anterior”.

La primera pregunta es: ¿alguien duda de que la meta de las corporaciones en Colombia es imponer un modelo agrícola en el cual unas pocas transnacionales monopolicen la producción de los alimentos básicos?

La segunda es: ¿alguien duda de que diseminar ese modelo a escala planetaria es la siguiente meta?

La tercera: ¿lo lograrán?
'via Blog this'

6 de enero de 2014

Alianza del Pacífico: ¿integración o dependencia?

Alianza del Pacífico: ¿integración o dependencia? - América Latina en Movimiento:

Juan Manuel Karg
Clasificado en:  Política: Politica, |   Internacional: Internacional, Integracion, |
Disponible en:   Español    
     

El tablero político de América Latina se sacudió estos últimos años con la aparición de la Alianza del Pacífico, bloque regional constituido por México, Colombia, Perú y Chile. No es casual: se trata de cuatro países que tienen Tratados de Libre Comercio con EE.UU., y cuyos últimos gobiernos han sido mayormente conservadores: Peña Nieto en México, Santos en Colombia, Humala en Perú y Piñera en Chile. ¿Cuáles son sus principios organizativos? ¿Qué tipo de integración buscan estos países?


 A través de la “Declaración de Lima”, primer documento del bloque, los países miembros señalan la necesidad de “avanzar progresivamente hacia el objetivo de alcanzar la libre circulación de bienes de servicios, capitales y personas”. Esta idea de integración llevó a que el bloque forme el Consejo Empresarial de la Alianza del Pacífico (CEAP), entre cuyas funciones está elevar a los respectivos gobiernos “recomendaciones y sugerencias para la mejor marcha del proceso de integración y cooperación económica-comercial entre nuestros países”.

¿Cuál es la visión que hay tras esto? La noción de que la integración entre los países sólo debe ser comercial, económica, y financiera, sin tener implicancias de unión en lo político, lo social, lo cultural. Esto es, sin lugar a dudas, una falacia, ya que detrás de toda acción –o inacción- en lo económico hay política. Hasta el neoliberalismo más ortodoxo de los ´90 se amparó en una política bien definida: la “reforma” del Estado en busca de su achicamiento, con el consiguiente desmantelamiento del aparato productivo, entre otros efectos.

 Ahora bien, y relacionado con esto mismo, la creación de la Alianza del Pacífico ha tenido rápidas repercusiones en los organismos multilaterales de crédito. Uno de sus máximos exponentes, el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), entregó “apoyo técnico a los gobiernos y representantes empresariales”, tal como figura en su página web. Vale recordar que EE.UU. cuenta con más del 30% del paquete accionario del BID, siendo fundador del mismo y garantizando su funcionamiento mediante su sede en Washington. El país que gobierna Barack Obama, además, es miembro observador de la Alianza del Pacífico, lo que cierra un círculo de intereses en común entre ambos.

Las críticas a la integración propuesta por la Alianza del Pacífico

 Numerosos políticos e intelectuales han realizado críticas a la conformación de la Alianza del Pacífico, con similares perspectivas: la denuncia a un intento de “paralización” de la integración regional –y su subordinación a Washington- como los principales motivos para oponerse a este bloque emergente.

 Para el vicepresidente boliviano Álvaro García Linera, esta alianza de países “parece estar puesta para bloquear esta mirada hermanada del continente”, al haber nacido “muy fuertemente vinculada a los intereses de EE.UU”  tal como declaró en diciembre pasado en España. Tras ello, explicó su visión sobre la integración, al decir que "somos un continente, somos hermanos de historia. Nos necesitamos mutuamente. Los mejores resultados para nuestros países van a venir si nos fusionamos en un gran horizonte compartido".

 El presidente ecuatoriano Rafael Correa fue más enfático: señaló la existencia de una “reconstitución” de la derecha en el continente, expresada en cierta forma por estos países, al no proponerse “crear una gran sociedad con ciudadanos de la región; sino crear un gran mercado, crear consumidores”.

 El dilema integracionista: ¿subordinación o autonomía?

 Los próximos 30 días de América Latina y el Caribe serán importantes en lo relativo a la integración regional: en La Habana, Cuba, se realizará la II Cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños –CELAC-, el 28 y 29 de enero; y, a su vez, el 31 de este mismo mes, en Caracas, Venezuela, tendrá lugar la XLVI Cumbre Presidencial del Mercosur. Sin intentar perder iniciativa, y mostrando su dinamismo, los presidentes de la Alianza del Pacífico planifican una reunión en Cartagena de Indias, Colombia, para el 10 de febrero. Como se ve, las frías agendas diplomáticas guardan también una disputa central sobre las relaciones que deben darse, entre sí, los países de nuestro continente.

 Para finalizar, son necesarias algunas preguntas de cara al futuro cercano de nuestro continente: ¿Puede un bloque que, en teoría, busca la integración de los países de América Latina y el Caribe, actuar subordinado a los intereses de los organismos multilaterales de crédito como el BID? ¿Cuál son las motivaciones ideológicas de estos países para no integrar mecanismos de integración económica, política y social ya existentes, como CELAC, Unasur, Mercosur o ALBA? ¿Hasta dónde llegará este intento de intentar paralizar –y paralelizar- las herramientas de integración autónomas que, durante estas últimas décadas, se han dado nuestros pueblos o gobiernos?

 El 2014 que acaba de comenzar podrá brindarnos algunas respuestas a estos interrogantes, a la luz de las próximas cumbres presidenciales, cuyos acuerdos nos darán mayores elementos para comprender los años venideros en la integración de nuestro continente.

Juan Manuel Karg
Licenciado en Ciencia Política UBA
Investigador Centro Cultural de la Cooperación



http://alainet.org/active/70253
'via Blog this'

Confirma economista palabras de AMLO sobre los 10 oligarcas que controlan MEXICO

Afirman que México no crece por su estructura oligopólica | AméricaEconomía - El sitio de los negocios globales de América Latina:
México

mas sobre el CAPITALISMO DE COMPADRES de MEXICO: http://senderodefecal1.blogspot.com/search?q=CAPITALISMO+DE+COMPADRES#.UsrRy9LuL-Y


Así lo asegura Ruchir Sharma, estratega de mercados emergentes en Morgan Stanley, quien observa que las 10 principales empresas familiares del país “controlan casi todas las industrias en México".
Sharma, autor del libro Breakout nations: in pursuit of the next economic miracles, en el primer párrafo del capítulo dedicado al país, tituló: “México, la economía de los magnates”.
Vie, 03/01/2014 - 09:520 Comentarios
ElEconomista.com.mx. El bajo crecimiento de la economía mexicana tiene su origen en la alta concentración que ejercen las 10 principales empresas familiares del país, asegura Ruchir Sharma, autor del libro Breakout nations: in pursuit of the next economic miracles.

Al interior del libro, reeditado en el verano del 2013, con un epílogo actualizado por su autor, el estratega de mercados emergentes en Morgan Stanley observa que estas “10 empresas familiares controlan casi todas las industrias en México, desde la de telefonía hasta los medios de comunicación, lo que les permite extraer altos precios, sin mucho esfuerzo”.


En el primer párrafo del capítulo dedicado al país, que tituló “México, la economía de los magnates”, afirma que “cada nación emergente suele tener sus grandes magnates, pero en el caso de México, la economía es propiedad de ellos”.

En septiembre del 2012, en conversación con El Economista,
 Sharma matizó que “todos los mercados emergentes tienen problemas y en México como en otros países se trata de oligopolios”.

Pero advirtió que es por ello que el actual presidente del país, Enrique Peña Nieto, ha impulsado las reformas en educación, laboral y las que se incluyeron en el Pacto por México.

En la investigación, en la que el autor dedica 14 capítulos a describir las características económico financieras de los mercados emergentes más atractivos para él, advierte que México no es el único país que se caracteriza por estructuras oligopólicas; agrega el caso de Filipinas e India.
“Lo importante es que van en la dirección correcta y que buscan una mayor oportunidad para crecer y es lo que buscamos los inversionistas, por ello está México en la mira del mercado”, aseguró el 
autor en aquella ocasión.

¿Fase terminal?

Según lo escrito en el libro, la gran concentración de riqueza que prevalece en México en manos de unos pocos “es una de las más altas entre las que existen en los mercados emergentes”.

En la investigación, en la que el autor dedica 14 capítulos a describir las características económico financieras de los mercados emergentes más atractivos para él, advierte que México no es el único país que se caracteriza por estructuras oligopólicas; agrega el caso de Filipinas e India.

En la última década, el mercado accionario de México incrementó en más de 200% sus operaciones en dólares, mientras en Estados Unidos, el Standard & Poor’s 500 se mantuvo esencialmente sin cambios, aún cuando la economía mexicana no creció mucho más rápido que sus vecinos del norte, argumenta.

“Esta perversa desconexión entre el mercado accionario y la economía refleja a profundidad el poder de los monopolios”, sentencia en el capítulo para México.

Emergentes, ilusión

En el epílogo, el autor esgrime que los llamados mercados emergentes, no son más que un término acuñado por administradores de activos que sólo han pretendido incrementar los fondos que gestionan.

“No hay homogeneidad alguna entre las economías que están en el grupo de emergentes, ni existe sincronía entre ellos”, afirma.

Si acaso, “el nacimiento del término financiero que distingue a los mercados emergentes les ha puesto a competir entre ellos para superar a sus similares, de manera que sean capaces de atraer más fondos que sus compañeros”.

Y mientras haya una o varias historias de éxito entre estas economías clasificadas —finaliza—, habrá mayor apetito por los inversionistas para apostar por ellas, tratando de encontrar al próximo milagro económico.

Las economías emergentes analizadas por el estratega de MS en su libro fueron seleccionadas por él, por ser las que “más le agradan”. Se trata de China, India, Brasil, México, Rusia, Turquía, Sudáfrica, Corea del Sur, Indonesia, Tailandia, Polonia, Nigeria y Sri Lanka.
'via Blog this'

5 de enero de 2014

La paz laboral de Peña Nieto: amenaza constante de despidos

desempleadosLa “paz laboral” de Peña Nieto: amenaza constante de despidos - Revolución Tres Punto Cero:
Carlos Portillo / @portillo_carlos

ABUSIVA REFORMA LABORAL: http://senderodefecal1.blogspot.com/search?q=reforma+laboral#.UsnD9NLuL-Y

(5 de enero, 2014).- Dirigentes de la Unión Nacional de Trabajadores, la Alianza de Tranviarios y la Confederación Revolucionaria de Obreros, declararon que la disminución histórica del número de huelgas en México, es consecuencia de la amenaza constante de despidos y cierre de empresas, y no de la satisfacción de los trabajadores con las condiciones laborales.

Lo que el gobierno de Peña Nieto presume como “paz laboral”, resulta ser un gran miedo de los obreros y empleados mexicanos, quienes se saben imposibilitados de ir a huelga para exigir sus derechos, salvo que asuman quedarse sin trabajo.

“Las juntas federales y locales de Conciliación y Arbitraje, con sus resoluciones sesgadas y sus nuevas maneras para calificar de inexistentes las huelgas, así como la falta de empleo, están acabando con el derecho de huelga”, que fuera consagrado en la Ley Federal del Trabajo (LFT), pero que en los hechos se esté quedando sólo en el papel, según expusieron.

fuente: http://revoluciontrespuntocero.com/la-paz-laboral-de-pena-nieto-amenaza-constante-de-despidos/
'via Blog this'

4 de enero de 2014

La economía mexicana se estanca por el TLCAN: The Guardian; dependencia de EU ha frenado crecimiento

La economía mexicana se estanca por el TLCAN: The Guardian; dependencia de EU ha frenado crecimiento | Sin Embargo:
Por: Redacción / Sinembargo - enero 4 de 2014 - 20:18
Destacadas, México, Mundo, TIEMPO REAL, Último minuto - 3 comentarios



Ciudad de México, 4 de enero (SinEmbargo) .- A 20 años de la firma del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), los beneficios no son evidentes, sobre todo en cuanto a cifras de desarrollo económico y de calidad de vida de los mexicanos, dice el diario The Guardian.

Para Estados Unidos por su parte, tampoco significó un “buen negocio”, pues se perdieron empleos y los salarios no se bajaron a la media mexicana, como se tenía el propósito.

El periódico británico señala que el Producto Interno Bruto (PIB) de México se duplicó de 1960 a 1980 y de haber seguido este patrón, la calidad de vida estaría en los niveles europeos, sin embargo, en las dos décadas pasadas -post TLCAN- se enfrascó en un periodo de cambios en el que dio más importancia a las políticas fiscales y monetarias en lugar de a las industriales y de desarrollo.

Actualmente, el país ocupa el lugar número 18 de los 20 países de América Latina, con un crecimiento del PIB de menos del uno por ciento anual desde 1994.

“Para México , el TLCAN ayudó a consolidar las políticas económicas anti- desarrollo neoliberales que ya habían sido implementadas en la década anterior , que consagra en un tratado internacional. Además lo ató aún más a la economía de los EU, que fue especialmente de mala suerte en las dos décadas siguientes: tasa de interés de la Fed aumentan en 1994 , la quiebra del mercado de valores  (2000-2002 ) y la recesión ( 2001 ) , y sobre todo , la explosión de la burbuja de vivienda y gran recesión de 2008-2009, tuvieron un impacto mayor en México que en cualquier otro lugar en la región”, menciona The Guardian.

El diario hace mención del repunte que la región latinoamericana ha tenido desde el año 2000, que en conjunto ha aumentado su tasa de crecimiento a  1.9 % anual per cápita, lo cual devino en la reducción de la pobreza de 43.9 % en 2002 al 27.9% en 2013, después de dos décadas de ningún progreso, también ayudada por las políticas de los gobiernos de izquierda elegidos en la mayor parte de América del Sur.

“Pero México no participa en este rebote tan esperado: su crecimiento se ha mantenido por debajo del 1 por ciento, menos de la mitad del promedio de la región , desde el año 2000. Y como era de esperar, la tasa nacional de pobreza de México fue del 52.3 % en 2012, básicamente el mismo que en 1994 ( 52.4 %)”, señala el diario.

“Sin crecimiento económico es difícil reducir la pobreza en un país en desarrollo. Las estadísticas probablemente serían aún peor si no fuera por la migración que tuvo lugar durante este periodo. Millones de mexicanos fueron desplazados de la agricultura, por ejemplo, después de verse obligados a competir con la agroindustria subsidiada y de alta productividad de los Estados Unidos, gracias a las reglas del TLCAN”, continúa.

Los economistas que lo defienden dicen que lo mejor que ofrece es un aumento al comercio, “pero el comercio no es, para la mayoría de los seres humanos, un fin en sí mismo. Y tampoco lo son los descaradamente mal llamados “acuerdos de libre comercio”, menciona.

“Es difícil imaginar a México pasándola peor sin el TLCAN”, finaliza el texto.
'via Blog this'

Correa: EEUU conspira contra América Latina

PicHispanTV, Nexo Latino:
El presidente ecuatoriano, Rafael Correa, denunció el viernes que EE.UU. no deja de conspirar contra los países latinoamericanos e idea nuevas tácticas para derrocar a sus Gobiernos.

Sabemos a lo que nos enfrentamos diariamente, apuntó el jefe de Estado, refiriéndose a los planes de conspiración estadounidenses.

En este sentido afirmó: "América Latina no permitiría otro golpe de Estado tradicional, por eso se buscan los golpes de Estado no ortodoxos”.

Agregó que el Gobierno ecuatoriano se mantendrá firme ante cualquier conato de golpe de Estado proveniente del extranjero.

Las declaraciones del mandatario ecuatoriano se producen después de que las redes sociales plantearan un presunto plan estadounidense para derrocar a Correa.

mib/nii/
'via Blog this'

2 de enero de 2014

Carlos Fuentes, la educación como una necesidad para el progreso y la realidad mexicana - Pedro Echeverría V.

http://noticias.universia.net.mx/mx/images/docentes/c/ca/car/carlos-fuentes-.jpg
Carlos Fuentes, la educación como “una necesidad para el progreso” y la realidad mexicana
Pedro Echeverría V.

1. Acabo de concluir la lectura de un interesante libro de Carlos Fuentes en el que pone como centro la educación; el libro se titula: “Por un proceso incluyente”, fue publicado por el SNTE en 1997, entonces dirigido por Esther Gordillo y con una presentación de ella misma. A pesar de ello la obra es recomendable. El libro me pareció panorámicamente importante porque repasa la educación y el magisterio en diferentes lugares y distinta épocas, por ello contribuye a elevar el nivel de conocimiento general de sus lectores. Sin embargo  siento que Fuentes reflexiona y habla en abstracto, así como sus propuestas muy generales. ¿Por eso Gordillo seleccionó su publicación? Yo fui mucho más lector de la obra de Octavio Paz porque, a pesar de sus últimos años de entreguismo a la empresa Televisa y sus posiciones liberales, era menos contradictorio que Fuentes en sus posiciones políticas

2. A Esther Gordillo puede acusársele de ladrona, de llevarse millones de pesos y de favorecer siempre a sus familiares y amigos, pero nunca de tonta e ignorante. Después que el funesto presidente Salinas la colocó en 1989 como dirigente del SNTE, pudo convencer a muchos “intelectuales” para que trabajen con ella.  Creó un “Instituto de Estudios Educativos y Sindicales de América Latina” y este libro de Fuentes, más otros publicaciones (5 tomos sobre Sindicalismo y Democracia). Siempre declaró que nunca hay que ser “ingenua en política” y que ella “no daba ningún paso sin huarache”, es decir, que siempre estaba preparada y era muy aguerrida” para responder a quien la agrediera.  Al indisciplinarse,  a Chuayffet y a Peña Nieto no les bastaron los huaraches ni las uñas de tigresa, y la metieron con todo y sus huesos a la cárcel.

3. Carlos Fuentes es muy partidario de la modernidad incluyente, es decir, que México no puede estar ausente del proceso mundial, pero que “había que atender a la educación como base del proceso global” y que es necesario reconciliar tradición y modernidad porque “Mientras más mexicanos accedan a los niveles decentes d educación, empleo, salario, ahorro, salud y seguridad social, más firme será nuestra participación en la revolución tecnológica y en la integración global. Otra vez el maestro, la escuela, el alumno están en la base real del proceso que será puramente ilusorio sin esa sustentación… El primer objetivo de la nación, la sociedad y el gobierno es atender a las vastas mayorías marginadas. ¿Es que la “modernidad”, el “desarrollo”, el “progreso” deben ser alcanzados aunque hayan sido y sean ellos precisamente los mejores instrumentos del capitalismo para someter a los pueblos?

4. La tasa de escolaridad en México, escribe Fuentes- es de seis años y medio. En Argentina es de nueve y en Canadá de doce. En  secundaria y preparatoria, sólo 28 de cada 100 jóvenes entre los 16 y 18 años reciben instrucción en México; y en las universidades sólo el 14 por ciento de los jóvenes entre 19 y 24 años alcanza ese nivel educativo. Y en el posgrado, sólo el 2 por ciento de los egresados de las universidades hace maestrías y un 0.1% doctorados. El ingreso anual en los países menos desarrollados es de 300 dólares; en los países en desarrollo, como el nuestro, es de 900 dólares y en los países desarrollados es de 2,200 dólares. 196 millones de latinoamericanos sobreviven con ingresos menores a 60 dólares al mes y 94 millones en extrema pobreza con 30 dólares. Fuentes parece buscar que el capitalismo sea justo.

5. Estaba viendo y pensando en los vídeos –para mí interesantes- sobre “La educación prohibida” que reenvié a muchos amigos acerca del papel que ha jugado la educación como trasmisora de valores del capitalismo, pero sobre todo ese significado del progreso, el individualismo  y la competencia que se impone en las escuelas. Tengo la total convicción que el simple cambio de gobiernos, de autoridades educativas en la SEP y de  dirigentes sindicales en educación (incluso pueden ser progresistas) no sirven de nada sino no cambia el sistema de valores que se enseñan en las escuelas y que el 95 por ciento de los maestros y padres de familia enseña a los niños en la vida cotidiana. No sólo repiten los maestros los planes y programas de la SEP sino que no cuestionan lo que las tradiciones culturales le han inculcado. La mayoría de las veces las luchas aparecen como simple  cambio de personas.

6. “La democracia a la occidental ha funcionado en México –escribe Guillermo Bonfil en México Profundo- para justificar una estructura de control cultural que limita el desarrollo de las culturas mesoamericanas. Esto hace indispensable una revisión crítica a fondo de los mecanismos de representatividad, delegación y ejercicios de poder con el fin de diseñar aquellos que efectivamente aseguren que la toma de decisiones respeta y refleja la condición plural de la sociedad mexicana”.  Leer el libro de Fuentes está bien, pero más interesante es analizar los vídeos de La educación Prohibida”, los libros de Freire, de Iván Ilich, la obra de AS Neill, Goodman y Raitner que han ayudado a revolucionar la educación. La educación tiene que dejar de ser la simple correa de transmisión de la ideología de la clase dominante para convertirse en reflexiva, cuestionadora, crítica y al servicio del cambio permanente.  (2/I/114)




'via Blog this'

31 de diciembre de 2013

Gasta gobierno de Peña casi 155 mdp en producción de spots para pintar el fracasado país de rosa

Foto de un spot sobre la reforma educativa.Gasta gobierno de Peña casi 155 mdp en producción de spots:
LA REDACCIÓN
31 DE DICIEMBRE DE 2013
DESTACADO

Foto de un spot sobre la reforma educativa.
MÉXICO, D.F. (proceso.com.mx).- El gobierno federal ha gastado, hasta octubre de este año, casi 155 millones de pesos en la producción de spots.

Una tercera parte del presupuesto para campañas de comunicación social fue destinado principalmente a contratos con Estudios Churubusco Azteca y Estudios Azteca del Grupo Salinas, según el diario Reforma.

Entre las secretarías que reportan los mayores pagos millonarios a las productoras están Hacienda, Defensa Nacional, la SEP, Marina, Desarrollo Social y la Presidencia de la República.

El diario cita el Informe sobre la Ejecución de los Programas y las Campañas de Comunicación Social del gobierno federal de enero a octubre de 2013 entregado al Congreso de la Unión.

El documento detalla que la administración de Enrique Peña Nieto gastó 485 millones 600 mil pesos para promoción y publicidad en medios electrónicos, impresos y en Internet. De esa cantidad, un 32% fue destinado para la producción de spots.

Además, de un total de 4 millones 242 mil pesos gastados por la Presidencia, 4 millones 54 mil pesos se destinaron al pago de servicios a Estudios Churubusco Azteca, que ofrecen, además de la filmación de películas, la realización de spots y campañas de comunicación con imagen para materiales cinematográficos.

Reforma agrega que aun cuando los Estudios Churubusco Azteca es una entidad paraestatal dependiente de Conaculta y de la Secretaría de Educación Pública, es precisamente esta última la que efectuó los pagos más cuantiosos para spots y campañas publicitarias.

El informe detalla que del gasto de 68 millones de pesos, la SEP pagó a la productora 60 millones 873 mil pesos.
'via Blog this'