Mier14Jun19hrs "Hacia una ASAMBLEA de RESISTENCIAS de México con el mundo: Nueva propuesta política del #FSM Dr Leo Gabriel @brujuleando

HACIA UNA ASAMBLEA DE RESISTENCIAS EN MÉXICO 

 Una nueva propuesta política del Foro Social Mundial

El Foro Social Mundial (FSM) es el mayor espacio de convergencia de los movimientos sociales, ecosistemicos, de paz y de Derechos Humanos que existe en el mundo, propone una nueva estrategia para combatir la explotación neoliberal, la militarización de los conflictos y la destrucción del planeta: 

Ante la caducidad de un sistema democrático-representativo, el FSM propone la convergencia de las fuerzas populares en el marco de ASAMBLEAS DE RESISTENCIA a nivel regional y global para decidir sobre las acciones que hay que tomar. Esto implica un proceso de discusión y movilización en cada uno de los países, así como un alto nivel de coordinación entre ellos. 

En México existe un esfuerzo colectivo de una amplia gama de diferentes sectores sociales para emprender una lucha contra los muros en la cabeza de cada quien, tomando la problemática de la migración como eje central y factor preponderante para los cambios políticos urgentes e indispensables. Paralelamente con el proceso electoral se creará un proceso participativo que debería culminar en el FORO SOCIAL MUNDIAL DE MIGRACIÒN que tendrá lugar en noviembre 2018, independiente de los resultados de las elecciones. 

Están cordialmente invitados a escuchar la conferencia del Dr. Leo Gabriel y a participar en el inicio de una nueva fase de movilización, no solo en México sino a nivel mundial.

BRÚJULA METROPOLITANA

invita a la conferencia

"HACIA UNA ASAMBLEA DE RESISTENCIAS EN MÉXICO"
Una nueva propuesta política del Foro Social Mundial (FSM)

con

DR. LEO GABRIEL 

Miembro del Consejo Internacional del Foro Social Mundial. 

Antropólogo austriaco, Periodista, cineasta, activista internacional, analista preocupado sobre temas de América Latina, Democracia, Derechos Humanos y en Contra de la Guerra. Quien se encuentra de visita en México 

  ENTRADA LIBRE 

Miércoles 14 JUNIO 2017; 19:00 hrs 

Cita: Centro Cultural Artesanal, PPS. Álvaro Obregón 182, Entre Tonalá y Monterrey, Col.  Roma,  parador METROBUS: Álvaro Obregón, o Metro Insurgentes saliendo por Jalapa INFORMES: kakumei2006@gmail.com  5535685200 o 5552756418

¿NO PUEDES ASISTIR? CONECTATE AL FACEBOOK DESDE AQUI TRANSMITIREMOS EN VIVO!

-------------------------------------------------

AQUÍ PUEDES VER LOS VIDEOS DE LAS ULTIMAS CONFERENCIAS DE BRÚJULA:

NO TE PIERDAS LAS ÚLTIMAS ! POR SI NO PUDISTE ASISTIR

¡COMPÁRTELAS!

http://www.youtube.com/user/brujulametropolitana/videos

SÍGUENOS EN REDES SOCIALES:

http://twitter.brujuleando 

Página de Facebook  https://www.facebook.com/BrujulaMetropolitana

FaceBook: https://www.facebook.com/laura.brujula

Blog: http://circulodeestudios-centrohistorico.blogspot.com

"Una mirada ciudadana a nuestra realidad"

SI NECESITAS Servicios de IMPRESIÓN: Publicidad, bolsas, promocionales, volantes, carteles, papelería, etc. llàmanos: cel 55-5275-6418 brujula_metropolitana@hotmail.com  Calidad y Servicio oportuno.! Somos Resistentes, Apóyanos!  
--------------------------------------------------------------------

BREVE CURRICULUM DE LEO GABRIEL :  

Antropólogo social, Austriaco, Director Científico del Instituto de Investigaciones Interculturales. Especialista en Estudios Latinoamericanos con larga trayectoria, como periodista y productor de películas. Promotor y miembro internacional del Foro Social Mundial. Director académico del proyecto LATAUTONOMY - Autonomías Multiculturales en America Latina, condición necesaria para el desarrollo sustentable, Coordinador del grupo de trabajo: 'Dialogos de las Culturas del Foro Social Europeo'. Desde 2012 forma parte de la Iniciativa de Paz en Siria, cuyo objetivo es detener la guerra y el sufrimiento en ese país.: www.peaceinsyria.org.

Autor y coautor de varios libros: 'Autonomías indígenas en América Latina, nuevas formas de convivencia política'; 'El universo autonómico. Propuesta para una nueva democracia', Articulación de la diversidad: Pluralidad étnica, autonomías y democratización en América Latina',  "Las democracias en América Latina" 

Como cineasta ha realizado varias peliculas en zonas en conflicto las más recientes:: "Sobre las ruinas de Alepo"  y el  documental de 45 min. realizado con Michel Vetter sobre la "Policia comunitaria en Guerrero y el sistema de justicia alternativa".

Europa: El discreto encanto de la burguesía

Europa: El discreto encanto de la burguesía - América Latina en Movimiento:

Alvaro Cuadra









Para cualquier analista o historiador resulta muy interesante advertir cómo en Europa vuelven a resurgir movimientos políticos de extrema derecha. El fenómeno se repite en países tan distintos como Francia y

 Grecia, los síntomas son los mismos: racismo, xenofobia, intolerancia y violencia. El viejo continente conoció de sobra este tipo de prácticas políticas, aquello que durante la época de exacerbación ideológica se llamó “fascismo”, en todas sus variantes.



En la actualidad, muchos de los vicios políticos que se atribuían a América Latina y otras regiones más pobres del planeta se están reeditando en los países europeos. Se argumenta que una prolongada crisis económica capaz de crear millones de desempleados es el caldo de cultivo ideal para toda forma de populismo y prácticas antidemocráticas. Lo cierto, empero, es que más allá de circunstancias históricas concretas, las ideas de extrema derecha nunca han abandonado suelo europeo.



Tal como escribió Albert Camus en su célebre novela “La peste”, una magnífica metáfora de nuestro asunto; una vez superada la epidemia, los microbios siguen allí, en las rendijas de la sociedad, esperando una nueva oportunidad. Esto parece ser cierto en Europa y en cualquier otro lugar del mundo. La exacerbación nacionalista corre a la par con una crítica frontal a la Unión Europea. Los protagonistas de los movimientos de la derecha extrema pertenecen a esa “classe moyenne”, seducida y domesticada en el consumo suntuario que sienten como amenaza la presencia de la piel oscura de africanos y árabes, lo mismo que los acentos exóticos venidos del este europeo.



Las elites europeas están muy lejos de aquel ideario burgués de 1789, “Liberté, Egalité, Fraternité” y más lejos de aquellos “Estados de Bienestar” propugnados por los gobiernos socialdemócratas del siglo XX. El “giro neoliberal” en todo el continente, con muy escasos matices, ha sido contundente. Si durante el siglo XX se reclamaba un retorno al humanismo para hacer frente a lo que denominó “la irrupción del fascismo”; en la hora presente, hora posmoderna que señala el ocaso de las “ideologías” y de las convicciones, resulta ingenuo esperar algo parecido.



La Europa “poscomunista” parece encaminarse hacia un fortalecimiento de la extrema derecha, lo que encuentra simpatías en sus homólogos estadounidenses y no pocos latinoamericanos. De hecho, en este tiempo de globalización e hibridez cultural, Marine Le Pen, mezcla de Juana de Arco y Evita, declara que su movimiento es una suerte de “peronismo a la francesa”.  En esta era de un tardocapitalismo global, el discreto encanto de la burguesía va tomando los tintes chauvinistas y xenófobos de aquellos años que precedieron a los totalitarismos populistas en Alemania e Italia con toda su secuela de horrores.



Álvaro Cuadra

Investigador y docente de la Escuela Latinoamericana de Postgrados. ELAP. Universidad ARCIS (Chile)





http://alainet.org/active/72810

'via Blog this'

70% de los mexicanos no saben si el TLC nos ha perjudicado.

Cerca del 50% de los mexicanos cree que el TLCAN benefició a EE.UU. | AméricaEconomía - El sitio de los negocios globales de América Latina:
México. Un 50% de los mexicanos considera que el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), suscrito por Canadá, Estados Unidos y México y de cuya entrada en vigor el próximo 1 de enero se cumplirán 20 años, a quien más benefició fue a Estados Unidos.

Una encuesta que publica el diario El Universal revela que un 26% considera que los tres socios del tratado se beneficiaron en la misma medida, un 9% cree que el que más provecho sacó fue México, un 5% piensa que el más beneficiado fue Canadá y el 10% restante dijo no saber o no contestó.

A la pregunta sobre qué país era el más perjudicado, el 47% de los consultados consideró que era México, un 28% no quiso o no supo qué contestar y un 17% dijo que los tres por igual.

En esa misma pregunta, un 4% consideró que el más perjudicado había sido EE.UU. y el mismo porcentaje respondió que Canadá.

A pregunta sobre cuántos años llevaba en vigor el TLCAN, sólo un 9% acertó frente a un 52% de los mexicanos no quiso o no supo qué contestar.

En lo personal, el 54% considera que no le había beneficiado ese tratado frente a un 34% que opinó lo contrario.

Por regiones, "los estados fronterizos son los que cuentan con una mejor percepción de los beneficios del tratado" comercial, que liberalizó buena parte del comercio entre México, EE.UU. y Canadá pero que excluyó de su texto asuntos claves como la integración de los mercados laborales o cuestiones migratorias.

El sondeo, que se realizó mediante un millar de entrevistas con adultos del 8 al 12 de noviembre para el diario la empresa Buendía & Laredo, cuenta con un margen de error de 3,5 puntos porcentuales y un índice de confianza del 95%.
'via Blog this'

Si se rebelara el pueblo en EEEUU por la miseria que sufre, el mundo se beneficiaría - Pedro Echeverría V.

Si se rebelara el pueblo en EEEUU por la miseria que sufre, el mundo se beneficiaría

Pedro Echeverría V.

1. Informan periódicos hoy a grandes titulares la situación de los trabajadores en el centro del imperio mundial. Se señala que en EEUU, durante la gran recesión que estalló en 2007, se esfumaron entre 7.5 y 8 millones de empleos, la mitad en sectores que pagaban salarios de nivel clase media; pero sólo 2 por ciento de los 3 millones 500 mil empleos recuperados desde el fin oficial de esa recesión, en junio de 2009, son de dicho nivel de ingreso. Cerca de 70 por ciento de los empleos recuperados son de bajo ingreso, por 29 por ciento de ingreso alto.

2. Es grave la situación cuando se dice que el ingreso real promedio por familia se desplomó 17.4 por ciento, pero al concluir esa crisis el uno por ciento más rico capturó 121 por ciento del incremento en ingresos en los dos primeros años de la recuperación, mientras el ingreso del 99 por ciento restante se hizo menor .4 por ciento. Conclusión: El 10 por ciento más rico captó 48.2 por ciento del ingreso nacional, el uno por ciento más rico más de 20 por ciento.  El índice de pobreza en 2013 es de más de 17 por ciento, el más alto de todos los países de la OCDE.

3. Si el pueblo de EEUU, ante esa terrible situación económica y política que sufre se rebelara con gigantes batallas y acabara con su gobierno y sus poderosas fuerzas armadas, automáticamente todos los pueblos del mundo se liberarían. No sólo se acabaría con el imperio y sus poderosas fuerzas internas, sino que además en todas las naciones los grandes millonarios y gobiernos apoyados por EEUU se vendrían abajo. Los pueblos tendrían la oportunidad –por primera vez de autogobernarse, de romper sus fronteras y establecer la verdadera liga de la naciones o naciones unidas.

4. En México los yanquis nos metieron desde hace un siglo la idea que EEUU es un país rico y poderoso porque su pueblo es muy trabajador y que, por el contrario México es un país miserable porque su pueblo es haragán, fiestero, vicioso. Desde siempre ha sido el grito de los racistas empresarios y la derecha para discriminar a los trabajadores del campo y la ciudad. Sin embargo la clase dominante silenciaba muy bien que la riqueza de los EEUU le venía del despojo de las riquezas de decenas de países en los cinco continentes con invasiones, guerras, saqueos, endeudamiento y comercio inequitativo que ellos mismos han provocado.

5. Los empresarios y los medios de información esconden que toda la riqueza que circula en México en construcción grandes edificios y residencias, carreteras, escuelas y hospitales, ha sido producida por campesinos, obreros, amas de casa, empleados. Que esa riqueza –creado por mexicanos siempre ha estado en manos de terratenientes, industriales, banqueros que siempre explotan el trabajo y hacen negocios alrededor de ellos. ¿O, de dónde se originan los miles de millones de los Slim, Azcárraga, Salinas, Larrea, Bailleres, etcétera sino del trabajo de los obreros y campesinos mexicanos?

6. Se podría demostrar que los EEUU han dominado al mundo porque en el último siglo los pueblos han sufrido su imperio imponiéndoles comercio lesivo, crisis económicas y luego préstamos que los atan. ¿Puede silenciarse que EEUU es el país con la mayor cantidad de misiles, de armamento nuclear y de la mayor producción y venta de armas? ¿O, puede olvidarse las invasiones de los EEUU a casi todos los pueblos de América Latina, las guerras provocadas en Asia, los saqueos en África y las dos guerras mundiales que les dieron todo el poder?

7. Mientras el imperio yanqui siga vivo y fuerte, todas las revoluciones o los gobiernos de izquierda o centro izquierda (Cuba, Venezuela, Bolivia, Nicaragua, Ecuador, Uruguay, Brasil, Argentina9 serán boicoteados por el imperio buscando su caída. Por el contrario, los generales golpistas y reaccionarios seguirán recibiendo el apoyo para desestabilizar el país. Por ello una rebelión dentro de los EEUU debe recibir la solidaridad y el apoyo militante de todas las izquierdas. Esperamos que los trabajadores de EEUU despierten. (28/XI/13)

http://pedroecheverriav.wordpress.com

pedroe@cablered.net.mx

'via Blog this'

Declaración Libre de Transgénicos, frente a casi 20 años de la introducción de cultivos transgénicos en la región

Biodiversidad en América Latina | Declaración de la Red por una América Latina Libre de Transgénicos, frente a casi 20 años de la introducción de cultivos transgénicos en la región:
A casi dos décadas de la primera introducción de transgénicos en el ambiente, América Latina se ha convertido en maquila de las transnacionales que producen granos para animales de otras transnacionales, contaminando el ambiente y la biodiversidad. Pero sigue siendo un espacio de biodiversidad, donde florece la vida, y las comunidades campesinas.

A 17 años de haberse liberado los cultivos transgénicos en el ambiente, 30 organizaciones de América Latina pertenecientes a 12 países de la región, convocadas por la Red por una América Latina Libre de Transgénicos en la ciudad de Bogotá – Colombia, del 23 al 27 de mayo del 2013, analizamos el panorama de nuestro continente, y hacemos pública nuestra preocupación por los graves impactos que estos cultivos tienen en la región.

Rechazamos tajantemente la liberación comercial masiva de maíz transgénico que quiere hacer la industria en más de tres millones de hectáreas en México, un hecho sin precedente en la historia de la agricultura, pues sería la primera vez que ocurriera una devastación de tal magnitud en uno de los centros de origen y para un cultivo alimenta a la humanidad en su conjunto.

A lo largo de este período, los cultivos transgénicos han sembrado desolación y muerte en América Latina, donde estos cultivos han alcanzado altos niveles de expansión, ocupando el segundo lugar en área cultivada con transgénicos en el mundo.

Las empresas productoras de semillas, agrotóxicos y comercializadoras de alimentos transgénicos junto con las élites locales y en complicidad con los gobiernos del turno, han convertido a América Latina en maquila de los cultivos transgénicos del mundo.

No existen cultivos transgénicos sin plaguicidas.

fuente: http://www.biodiversidadla.org/Portada_Principal/Recomendamos/Declaracion_de_la_Red_por_una_America_Latina_Libre_de_Transgenicos_frente_a_casi_20_anos_de_la_introduccion_de_cultivos_transgenicos_en_la_region
'via Blog this'

#NoSeNota Existe un 'Plan Cóndor' mediático contra los gobiernos progresistas de Latinoamérica

"Existe un 'Plan Cóndor' mediático" contra los gobiernos progresistas de Latinoamérica – RT:
Los gobiernos progresistas de América Latina se enfrentan a una ofensiva mediática de poderosas empresas, comparada solo con el 'Plan Cóndor', advierten desde la Unión Latinoamericana de Agencias de Noticias.

“En América Latina hay una misma línea editorial, que recorre cada uno de nuestros países. Si vemos los medios (…) más poderosos de Ecuador, Venezuela y Argentina, por ejemplo, vemos que hay una misma letra, una misma orientación ideológica y una misma posición contraria a sus propios gobiernos”, dijo el presidente de la Unión Latinoamericana de Agencias de Noticias, Juan Manuel Fonrouge, en declaraciones a la agencia ecuatoriana ‘Andes’.
“Las grandes dictaduras de América Latina no han venido de partidos democráticos, sino empujadas por intereses económicos y políticos de los sectores más oligárquicos”, puntualizó Fonrouge.
En este contexto, dijo que "no es lo mismo el sano debate de ideas, que es parte del juego democrático, con los permanentes afanes de desestabilización que promueven las grandes empresas mediáticas, como en su momento el ‘Plan Cóndor’", como se denominó a la coordinación de operaciones entre las cúpulas de los regímenes dictatoriales del Cono Sur con la CIA, llevada a cabo en las décadas de 1970 y 1980.
Asimismo, el periodista argentino criticó que la prensa se autocalifique como independiente, cuando en la realidad son independientes de los gobiernos, pero dependientes de los poderes económicos.
'via Blog this'

colloqui - colloqui - Para Entender Brasil

colloqui - colloqui - Para Entender Brasil:

La ciudad brasileña de Sao Paulo es considerada el motor de Brasil. Es la ciudad más rica de América Latina y por ello alberga una clase empresarial que se jacta de tener la flota de helicópteros privados más grande del mundo. Pero también es asiento del poderoso movimiento sindicalista de izquierda que llevó a la presidencia al Partido de los Trabajadores de Lula. Por ello, Sao Paulo es sede de un silencioso y hasta subterráneo; pero intenso proceso de lucha de clases.

A lo largo de los últimos 10 años, las reivindicaciones populares de Brasil han cambiado de tono. Si antes las protestas callejeras tenían un carácter de reivindicaciones populares inmediatas como mejores salarios, más empleo, más educación y democracia; hoy en día no tienen más validez. El PT de Lula y Dilma ha sacado de la pobreza extrema a más de 20 millones de brasileños. El trabajo es abundante y bien pagado con todos los derechos de ley que incluyen seguridad social, derechos sindicales y jubilaciones decentes. La educación ha mejorado como nunca se vio en América Latina. En los últimos cinco años se han fundado 16 universidades nuevas y el presupuesto para ciencia, tecnología y educación no tiene comparación con ningún otro país de la región. Los gobiernos del PT se han preocupado por acelerar la reforma agraria y la mejora de las condiciones de vida de los trabajadores rurales y pequeños agricultores, tocando en no pocas veces, los intereses de los poderosísimos barones agrícolas del país.

Los brasileños que están en la calle protagonizando las protestas de hoy, son jóvenes que han crecido con preocupaciones sociales de otro tipo. No exigen democracia, trabajo, ni educación. Siendo hermanos de lucha de Occupy WS, de los Indignados de Madrid, del #YoSoy132 de México, son jóvenes mayoritariamente de clase media que exigen un alto a la corrupción gubernamental, reivindican la justicia e inclusión social que implica profundizar en la defensa de los derechos de las minorías raciales y étnicas, la legalización de las drogas, etcétera. Las encuestan dicen que el 71% de los casi 250 mil manifestantes del día de ayer (18 de junio) son jóvenes sin partido político que participan espontáneamente por primera vez en una protesta social. Son los jóvenes hijos de las redes sociales y para ellos la “V” reivindica la victoria; pero también la venganza de los “Anonymous”. Antes los computadores eran lo suyo, ahora son la calles las que les pertenecen.

Las protestas de esta semana se han iniciado en la ciudad de Sao Paulo y no es ninguna casualidad. Por primera vez la ciudad más rica e importante de Brasil es gobernada por la izquierda. Fernando Haddad del PT venció en la elecciones del año pasado a Jose Serra, ex ministro de Fernando Henrique y personaje importantísimo del centro-derechista PSDB. Haddad fue ministro de educación de Dilma y es un académico reconocido por su competencia y honestidad; También es considerado el hombre más fuerte de la izquierda con el perfil ideal para suceder a Dilma en las próximas elecciones federales. Los poderes fácticos de Sao Paulo has temblado frente a esa posibilidad y han decidido actuar para impedirlo, la ocasión es perfecta.

Brasil es un país que esta de moda. Tendrá próximamente la sede de la Copa del Mundo y las Olimpiadas y la atención del mundo está ahora mismo volcada aquí porque la Copa Confederaciones es un espectáculo de masas con cámaras y micrófonos listos para captar a una España triunfante y a un Neymar goleador en el Maracaná. Pero los medios internacionales están también listos para mostrar ruidosamente a una Dilma sufriendo “bullying” en un estadio de futbol y listos para mostrar el improbable “rechazo popular” contra el PT. Pero recordemos quienes son los medios en Brasil. TV Globo es el poderoso monopolio de la TV, el radio y la prensa escrita (similar a Televisa en México) y la influyente revista Veja es propiedad de Times, Inc. Por su parte la Folha de Sao Paulo, no desperdicia una sola oportunidad para endurecer contra el PT.

Una manifestación legítima llevo a miles de paulistas a las calles para demandar una reducción al costo del transporte urbano. La manifestación fue reprimida con brutalidad por una policía militar que no se veía actuando así desde los tiempos más sombríos de la dictadura. La razón es simple. La policía militar del estado de Sao Paulo no esta bajo el control de Haddad. Es controlada por el Gobernador del Estado de Sao Paulo, quien casualmente milita en el PSDB de Jose Serra: Geraldo Alckmin. De él provino la orden para golpear. Pero una vez desatada la orgía policial, la prensa internacional dirá que el gobierno reprime a manifestantes pacíficos. Pero que gobierno es ese? Es el del PT? Los medios siembran la confusión mientras Alckimin se esconde. La policia ha salido a la calle a golpear a los manifestantes; pero ha salido sobretodo a golpear a Haddad. Ahora ya no interesa que Dilma y el propio Haddad digan que los manifestantes tienen derechos y que sus protestas sean legítimas. Esos derechos fueron violados y el enojo cunde contra “el gobierno represor”.

La derecha golpista ha fallado en Venezuela una vez más. Pese a la virulenta campaña contra Maduro, la presidencia quedó en manos del chavismo. Ahora la siguiente presa es Brasil. Quieren derrotar al PT de Haddad antes de que el pueblo vaya a las urnas. Los jovenes brasileño tienen ahora la palabra.

 OCTAVIO MIRAMONTES
'via Blog this'

Tener cuerpo de mujer es un peligro de muerte en Cd. Juarez

"Tener cuerpo de mujer es un peligro de muerte” | América Latina | DW.DE | 22.06.2013:
AMÉRICA LATINA
"Tener cuerpo de mujer es un peligro de muerte”

Las mexicanas Marisela Ortiz y Norma Andrade, fundadoras de "Nuestras Hijas de Regreso a Casa", fueron distinguidas con el Premio Alice Salomon en Berlín por su lucha contra los feminicidios en Ciudad Juárez, México.
“Nos sentimos orgullosas de que se reconozca nuestro trabajo pero por otro lado estamos tristes porque es una vergüenza para el país que en el extranjero se tenga que premiar la lucha de madres exigiendo que aparezcan sus hijas con vida, o a los asesinos de ellas en la cárcel”, dice Norma Andrade en conversación con DW. Su hija, Lilia Alejandra García Andrade fue asesinada en febrero de 2001 a la edad de 18 años.
La maestra de escuela de Lilia Alejandra, Marisela Ortiz y su madre, Norma Andrade fundaron la organización Nuestras Hijas de Regreso a Casa (NHRC) en 2003, a la que se han sumado desde entonces familiares de víctimas de feminicidios en la ciudad fronteriza, donde desde la década de los 90 a la fecha se estima que han sido asesinadas unas mil mujeres.
Premio Alice Salomon

fuente: http://www.dw.de/tener-cuerpo-de-mujer-es-un-peligro-de-muerte/a-16899083
'via Blog this'

Inteligent planteamiento de Rousseff ante conflicto brasileño: Tricot - YouTube

Inteligent planteamiento de Rousseff ante conflicto brasileño: Tricot - YouTube: ""

Publicado el 21/06/2013

Fue muy inteligente lo que planteó la presidenta brasileña Dilma Rousseff al hacer un llamado al diálogo y a la paz en Brasil tomando en cuenta las demandas de los movimientos sociales, en particular el de Passe Livre, integrado por un sector muy importante de jóvenes, quienes se expresan en la calle, y la calle tiene que estar presente porque es la forma de expresión de los movimientos sociales en América Latina, consideró Tito Tricot, director del Centro de Estudios de América Latina y el Caribe (ALC). teleSUR

http://multimedia.telesurtv.net/media...

'via Blog this'

52% de los venezolanos son lectores de libros

52% de los venezolanos son lectores de libros | Informe21.com:
Autor: Editor YU el Lun, 17/06/2013 - 10:47.
Actualidad

Venezuela es un país de lectores, cualidad que es ratificada por el índice de lectores de libros que es el 52% de la población, señaló este lunes William Osuna, director de la Casa Nacional de las Letras Andrés Bello.


Osuna recalcó que entre los países de América Latina, Venezuela asciende hacia la cúspide de lectores de forma muy importante.

En entrevista en el programa Toda Venezuela, transmitido por Venezolana de Televisión, Osuna consideró que ese hábito de la lectura, que de forma progresiva va sumando más pueblo, sin discriminación, es uno de los elementos más característicos de la Revolución Bolivariana.

Recalcó el hecho de que en Venezuela exista una política de distribución gratuita de libros y de venta a precios muy solidarios.

Al respecto, celebró la publicación de libros para su distribución gratuita y masiva, como fueron el millón 500 mil ejemplares de Don Quijote de la Mancha, y la trilogía Los Miserables, de Víctor Hugo, editados por El perro y la rana.

"La plataforma del libro (del Ministerio para la Cultura), ha publicado más de 45 millones de libros en 14 años de Revolución. Eso en términos numéricos es una cantidad colosal; en la cuarta república no se llegaba ni a centímetros de esta cantidad de libros". AVN
'via Blog this'

Afirma INEGI que de Latinoamérica países como México y Brasil registran la mitad de su población viviendo en pobreza extrema

Afirma INEGI que de Latinoamérica países como México y Brasil registran la mitad de su población viviendo en pobreza extrema:

La población que se ubicó en la clase media alcanzó un nivel de 32 por ciento en América Latina en 2011, con lo que por primera vez en la historia superó a aquellas que viven en pobreza, donde se hallaron 27 por ciento de los habitantes de la región, informó el Banco Mundial.

De acuerdo con un estudio, el Banco Mundial define a las personas en clase media a aquellas con un ingreso entre 10 y 50 dólares por día y per cápita (entre 125 y casi 630 pesos diarios).

Sin embargo, a diferencia del Banco Mundial, que toma como base principal los ingresos de las personas, el Inegi consideró 17 aspectos del gasto por persona en consumo de alimentos y bebidas fuera de la vivienda, en cuidados personas, en educación, cultura y recreación, en regalos otorgados a otros hogares, pago de la tenencia y de tarjetas de crédito entre otros.

Los factores que favorecieron la movilidad ascendente fueron los mayores niveles educativos entre trabajadores, el mayor nivel de empleo formal, más personas que viven en áreas urbanas, mayor incorporación de mujeres al trabajo y familias pequeñas.

Sin embargo, el organismo reconoció que un tercio de la población sigue en pobreza, pues dijo que uno de cada cuatro latinoamericanos viven con menos de 4 dólares al día.

De lo contrario, el Banco Mundial estimó que con una tasa de crecimiento de 3.1 por ciento y el mismo ritmo de reducción de desigualdad, a América Latina le llevará 41 años alcanzar a países con mejores resultados.

Según el BM, hay 80 millones de personas en pobreza extrema, con menos de 2.50 dólares al día, y la mitad está en Brasil y México.

NTX.

Alianza del Pacífico: ¿El nuevo club neoliberal? - América Latina en Movimiento

Alianza del Pacífico: ¿El nuevo club neoliberal? - América Latina en Movimiento:
José Fortique
Clasificado en:  Política: Politica, |   Internacional: Internacional, Integracion, |   Economía: Economia, Comercio, |
Disponible en:   Español    
       

La VII cumbre de la Alianza del Pacífico en Cali, ha revitalizado el debate sobre los diversos enfoques planteados para América Latina en materia de Acuerdos de Cooperación Regional. Las palabras del anfitrión, Juan Manuel Santos, evidencian el intento por romper con los modelos predecesores e instalar lo que él ha dado en llamar el nuevo “motor” de la economía regional. El grupo (fundado por: México, Chile, Perú y Colombia) ha incorporado como miembro pleno en esta cumbre a Costa Rica, también participaron como observadores Uruguay, España, Canadá, Panamá y Guatemala, adicional de otras delegaciones del pacífico.

De los discursos que circularon en la cumbre, se desprendió la intención en profundizar el proceso de negociación arancelaria, destinado a cumplir la anhelada meta del libre mercado, en desmedro de las demandas sociales o las asimetrías entre las economías involucradas. La tarea del corto plazo, implica la liberación del 90% de aranceles en forma poca discriminada, permitiendo crear un mercado de más de 216 millones de personas sin incluir los observadores, con una tendencia a la desregulación estatal en sectores estratégicos: de tipo agrícola o en los recursos naturales; un retorno al proceso de reestructuración neoliberal que tomó fuerza desde la década de los 70 a los 90 (época dorada de los Chicago Boys), propuesto como alternativa al cepalismo de Prebish acusado de proteccionista bajo el modelo de industrialización por sustitución de importaciones.

La cumbre coincide con el papel activo de América Latina, en la agenda económica para el segundo período del gobierno de Barack Obama. Diversas cumbres de alto nivel se han celebrado con la región, involucrando al Vicepresidente Biden; el propio Obama en fecha reciente visitó a México y Centroamérica. Algunos especialistas en el tema geopolítico, señalan que la nueva estrategia de los EEUU con los TLC es contener a China, que ha demostrado fuerza con una diplomacia activa a nivel global. La visita del vicepresidente chino Li Yuanchao se sumará a una nueva del propio XI Jinping que escoge América Latina en el marco de su primera visita oficial a los EEUU y su segunda gira internacional como presidente. La creciente inversión china en América Latina, implica a sectores mineros y energéticos pero se ha diversificado a la infraestructura y con una abundancia financiera ha permitido a algunos países escapar de la hegemonía del Fondo Monetario Internacional para la capitalización.

El nuevo club neoliberal, recurre a la versión neo-realista de los ACR con la fórmula de los Tratados de Libre Comercio, en antagonismo a la última década donde las propuestas como el ALBA marcaron la agenda de ruptura en las relaciones con las transnacionales, privilegiando la participación del Estado y abriendo posibilidad a la participación de los movimientos sociales. El golpe de Estado en Honduras abrió la primera fisura a la integración “soberana” en Centroamérica, completada con el golpe en Paraguay dirigidos a frenar la exportación del modelo impulsado por Chávez y, bloquear su acceso a MERCOSUR donde aún se enfrenta a la amenaza de la derecha paraguaya. La mayoría de los miembros de la Alianza del Pacífico están incorporados en forma bilateral a TLCs con los EEUU, permitiendo mantenerse como “cabeza de playa” a lo largo del continente, adicional cuentan con su venia para el ingreso al TPP como satélites para el control geoestratégico del pacífico asiático.

fuente: http://www.alainet.org/active/64285
'via Blog this'