Protestan afuera del Senado contra Comisión de la Familia por ser fascista y anti derechos sexuales

Protestan afuera del Senado contra Comisión de la Familia por ser fascista y anti derechos sexuales

La Administración Obama gana el premio Jefferson Muzzle por limitar la libertad de prensa

La Administración Obama gana el premio Jefferson Muzzle por limitar la libertad de prensa - Pulso Ciudadano Tres Punto Cero:

© AFP Brendan Smialowski



Ésta es una de las notas más leídas del Portal de Noticias RT Actualidad. Pulso Ciudadano la retoma de la fuente original y la comparte con sus lectores.



El Departamento de Justicia de EE.UU. y la Oficina de Prensa de la Casa Blanca han ganado un premio por ser “responsables de algunas de las afrentas más graves o ridículas a los principios de la Primera Enmienda de la Constitución”.



Este miércoles, el Centro Thomas Jefferson para la Protección de la Libertad de Expresión, anunció que el Departamento de Justicia de EE.UU. había encabezado la lista de destinatarios del ‘Jefferson Muzzle’ (‘el bozal de Jefferson’) de este año, un galardón entregado cada mes de abril desde 1992 “como un medio para atraer la atención nacional a las afectaciones a la libertad de expresión y de prensa y, al mismo tiempo, fomentar el aprecio por los principios de la Primera Enmienda”. Esta enmienda es precisamente el texto de la Constitución estadounidense que garantiza estas libertadesLa Oficina de Prensa de la Casa Blanca ocupó el segundo lugar entre los ‘ganadores’ de este año, seguida inmediatamente por un tercer puesto que compartieron la Agencia de Seguridad Nacional y el Departamento de Seguridad Nacional.

No es inusual que esta organización defensora de la libertad de expresión, nombrada en honor al tercer presidente de EE.UU., condene a las agencias federales por violar los derechos constitucionales de los ciudadanos estadounidenses, pero el Gobierno de Obama barrió en los ‘premios’ de este año, aumentando sin duda la credibilidad a las acusaciones de que la Casa Blanca ha destruido las libertades protegidas por la Primera Enmienda de la Constitución de EE.UU. al interferir y tratar de influir incluso en los principales y más respetados medios de prensa del país.



Según el Centro Jefferson, los honores del primer lugar este año se otorgaron al Departamento de Justicia debido a la incesante y agresiva búsqueda por parte de la Administración Obama de personas acusadas de haber filtrado información del Gobierno.

'via Blog this'

Peñabot - John M. Ackerman

La Jornada: Peñabot:

John M. Ackerman

G

regorio Jiménez, valiente periodista de Veracruz y víctima de la consolidación autoritaria mexicana, justicia ya.



Quienes gobiernan en contra de los intereses populares saben perfectamente bien que no basta con la represión para apagar el fuego de la indignación social. Siempre hará falta complementar la violencia del Estado con una guerra ideológica orientada hacia la destrucción de la autoestima y el optimismo de la sociedad, así como la desarticulación de las redes de confianza y acción colectiva.



Sin estos elementos, el poder de los pocos se desmorona rápidamente y tarde o temprano el vacío se llena con los cimientos de un nuevo régimen de democracia verdadera y poder popular.



Televisa, Tv Azteca y los principales consorcios de la radio comercial mexicana han fracasado olímpicamente en legitimar al gobierno de Peña Nieto y el Pacto por México. Tampoco han logrado este fin el encarcelamiento de Elba Esther Gordillo, el año de reformas, la multiplicación de los chayotes periodísticos, el espaldarazo de Barack Obama y los medios internacionales al gobierno actual o la detención del Chapo Guzmán.



Aun con el apoyo de los actores más poderosos del mundo y después de una enorme inversión publicitaria, Peña Nieto no ha podido superar su imagen de muñeco servil a los más abyectos intereses, cuya única función sería poner una cara supuestamente bonita a la destrucción de los derechos sociales y la soberanía nacional.



Cuando algo lo pasan tanto en la televisión a mí me aterra. Me aterra porque me quieren convencer de algo que yo sé que no es benéfico. Normalmente todo lo que pasan en la televisión es así. Te dicen que te va a beneficiar, pero lo que hemos visto es que es todo lo contrario. Son las palabras de una digna locataria de uno de los importantes mercados públicos en el Distrito Federal que lucha todos los días para evitar su exterminio frente al avance de los grandes supermercados como Walmart, Soriana y Chedraui (véase: http://ow.ly/u9VAD).



La perspectiva de esta valiente mujer es ampliamente compartida por la sociedad. La fuerza simultánea tanto de la herencia de la Revolución Mexicana, plasmada en la conciencia crítica del pueblo mexicano como de la actualidad del flujo de información en las redes sociales genera un escenario particularmente difícil para el poder en México. El indomable espíritu rebelde del pueblo azteca no se deja vencer tan fácilmente.



En consecuencia, todos los días Peña Nieto y sus secuaces buscan nuevas estrategias para imponer su proyecto de dominación. Por ejemplo, hace unos días el Presidente se atrevió a sugerir que un robot podría tener las capacidades para llegar a Los Pinos: Al ver a este robot que nos ha mostrado varias de sus capacidades, podría yo incluso sospechar que en algunos años, alguno de ellos o alguna vez se pretenda que un robot llegue a gobernar un municipio, un estado o un país. Peña Nieto balbuceó estas palabras momentos después de conocer los talentos de Asimo, un robot que labora en la fábrica de la empresa Honda, ubicada en Celaya, Guanajuato.



Después intentaría rectificar su ocurrencia al aclarar que yo creo que eso no ocurrirá, para quienes tenemos la responsabilidad social de gobernar, algo que será insustituible por la tecnología es compartir las emociones. Pero la corrección fue parcial y el daño ya estaba hecho. Quedó perfectamente claro que para Peña la política no es un arte donde se despliega la fuerza libertaria del espíritu humano o las convicciones de los hombres y las mujeres de Estado, sino una simple cuestión de técnica robótica que implica realizar los movimientos correctos en las situaciones adecuadas, aunque con una matiz emocional agregada para engañar a los ingenuos.



En Twitter y las redes sociales también proliferan los famosos Peñabots. Son usuarios falsos o anónimos que reciben salarios decorosos para golpear a los adversarios e implementar una guerra sicológica en las redes sociales. Su comportamiento sigue al pie de la letra la estrategia del Grupo de Investigación en Inteligencia Amenaza Conjunta (Joint Threat Research Intelligence Group-JTRIG) que utiliza el gobierno de Estados Unidos para negar, interrumpir, degradar y engañar ( Deny, Disrupt, Degrade, Deceive) a sus adversarios por medio de estrategias de infiltración en las redes sociales.



Hace unos días el periodista Glen Greenwald dio a conocer todos los pormenores de esta estrategia al divulgar nuevos documentos que habían sido extraídos de las catacumbas de la NSA por Edward Snowden (véase: http://ow.ly/u9UZN).



La total subordinación del aparato de seguridad mexicano a Washington quedó demostrada en el operativo de detención del Chapo Guzmán.



La agencia Ap fue perfectamente clara cuando primero divulgó que la detención había sido realizada de manera conjunta por autoridades mexicanas y estadunidenses. Si Peña llega al extremo de permitir la operación ilegal de drones de guerra sobre el territorio nacional, así como la participación directa de agentes estadunidenses en acciones de procuración de justicia, no existe duda alguna de que también implementa estrategias de espionaje e infiltración de movimientos sociales, coordinadas por las autoridades estadunidenses.



Las fuerzas de la corrupción y la ignominia son fuertes, pero los lazos de confianza, conciencia y trabajo en conjunto del pueblo mexicano son aún más poderosos. Pero para realizar su enorme potencial será necesario primero superar los vicios del sectarismo, la soberbia y la desorganización. Manos a la obra.



johnackerman.blogspot.com



Twitter: @JohnMAckerman

'via Blog this'

AMLO en conferencia sobre neoliberalismo, California State University - @dontriana

AMLO en conferencia sobre neoliberalismo, California State University - YouTube: ""

Publicado el 29/03/2014

Recordó que durante la última visita del presidente de Estados Unidos a México, ni siquiera Peña trató el tema migratorio con Obama http://regeneracion.mx/

'via Blog this'

Diputado panista Alfonso Robledo de #NL que aprueba #ReformaEnergetica ahora regala despensas.

La tarde de hoy 28 de Marzo de 2014 una compañera del movimiento #Morena externo su molestia al Diputado Federal Alfonso Robledo, del Distrito 8 de Gpe, N. L. durante un evento organizado en su colonia, el evento tenía como finalidad regalar artículos de poca calidad en un juego de lotería mientras el diputado hablaba del su función de servir a los que llamo patrones, es decir la gente de la comunidad. Sin embargo apenas en diciembre del año 2013 este diputado federal formó parte de los que aprobaron la Reforma Energética que entrega los recursos petroleros del país a extranjeros, todo esto sin realizar la Consulta Popular, entonces quienes son los patrones?

Aquí pueden verse las despensas comprando el favor de ciudadanos pobres de #NL

Texto de protesta que se le entrego por una ciudadana integrante de #Morena en Guadalupe Nuevo Leon. 

Morena-Chihuahua: Migrantes en Chihuahua

La migración es un evento de movilidad social que en nuestros países genera cifras de magnitudes dolorosas en términos de historias de vida. En nuestro país, por la cercanía con Estados Unidos el creciente flujo hacia ese país no sólo es nacional sino internacional, esto le da características diferentes al proceso migratorio que plantea una agenda nacional e internacional.

En Chihuahua convivimos con este elemento de movilidad que ha sentado una dinámica social específica. Para este año, las ciudades con mayor número de migrantes son Chihuahua, Juárez, Delicias y Cuauhtémoc.

Sin embargo, los gobiernos neoliberales mexicanos lejos de proteger los intereses de los migrantes han respondido como ejecutores de las políticas migratorias estadounidenses. El 28 de marzo del 2014 AMLO, ante académicos y estudiantes de los Ángeles, California afirmó que “el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, incumplió con lo que ofreció, desde su primera campaña presidencial, el impulsar una reforma migratoria y cuenta con la complicidad del gobierno mexicano, a partir que el corrupto de Enrique Peña Nieto no se atreve a llamar a las cosas por su nombre”.

Cuando los discursos traspasan la cotidianeidad y las cifras se vuelven historias de vida, la trascendencia de la azarosa travesía en busca de una vida mejor nos sobrepasa.

Un migrante ilegal en Estados Unidos puede ser detenido y encarcelado en ese país, la reincidencia es castigada con penas que aumentarán progresivamente en las prisiones federales, de manera que un ilegal puede purgar condenas más largas que un asesino. Cuando el migrante termina su reclusión es expulsado de Estados Unidos y junto con otros es abandonado en ciudades fronterizas como Ciudad Acuña. Sólo esa ciudad recibe cuatro camiones diarios de lunes a domingo, un total 1150 personas a la semana.

En Ciudad Acuña se conocieron un grupo de hombres y mujeres que establecieron relaciones de hermandad como las que da la necesidad y la precariedad de esta circunstancia. Algunos abordaron como pudieron algún autobús otros pidieron aventón.

Quedaron siete, a falta de recursos decidieron solicitar apoyo al consulado mexicano, donde no los atendieron, finalmente se encaramaron en el tren, “la bestia” como lo conocen, para ser bajados por la fuerza en Ciudad Jiménez. Ahí fueron auxiliados por el profe Belisario, presidente del comité municipal de MORENA en Jiménez, quien con el perifoneo en las colonias cercanas a las vías del ferrocarril informó a los vecinos y solicitó de su apoyo y solidaridad y es bueno decirlo, respondieron generosamente.

Belisario, Amaranta, Francisco y Araceli publicaron el evento para pedir el apoyo en las redes sociales. Por ellos nos enteramos de este caso, por ellos nos encaramamos nosotros también en la “bestia” de sus tragedias personales.

Esos viajes son un infierno para los migrantes, ellos son personas que aspiran a vivir bien con sus familias, que buscan como todos la felicidad. Esta es la razón por la que el esfuerzo del comité municipal de MORENA Jiménez es un ejemplo digno a seguir, porque parte del buen corazón de las personas que constituyen este comité y es un acto de ética y responsabilidad con los más oprimidos.

En estos momentos en que MORENA se consolida como fuerza política, AMLO es acompañado por nuestros paisanos y paisanas en los Ángeles California, ellos se reunieron en una asamblea, para organizarse como comité de mexicanos en el exterior, aunque son migrantes legales padecen como todos los latinos la huella terrible del racismo y la xenofobia sin que el gobierno mexicano mueva un dedo para defender sus derechos. Los mexicanos en el exterior ven en MORENA una esperanza para que la discusión de las agendas México Estados-Unidos en el tema de migración sea considerado coyuntural. AMLO informó que ““Hay constancia y las cifras no mienten, más de 2 millones de mexicanos han sido deportados”.

Mientras tanto, en los municipios de Chihuahua MORENA ha coordinado la solidaridad para asistir a Atanacio, Erick, Gonzalo, Jiovani, Rómulo, Martín y Oscar quienes son sobrevivientes de la política criminal de migración de Estados Unidos y del sometimiento del gobierno mexicano.

Juan Chávez de la Rocha

Secretario General del CEN MORENA Chihuahua.

29 de marzo del 2014

'via Blog this'

En Los Ángeles, AMLO pide a Obama cumplir promesa de reforma migratoria - @dontriana

En Los Ángeles, AMLO pide a Obama cumplir promesa de reforma migratoria - YouTube: ""



En Los Ángeles, AMLO pide a Obama cumplir promesa de reforma migratoria - @dontriana



'via Blog this'

Carta Protesta contra diputado de #NL que aprobó reforma energetica

Carta Protesta contra diputado de #NL que aprobó reforma energetica

#DemocraciaYaLaguna Twittcam #dontriana 19 de Febrero 2014 Asamblea #NL y Obama en Mexico:

(6) Democraciayalaguna: "

Publicación por Democraciayalaguna.

"



'via Blog this'

#DemocraciaYaLaguna Twittcam #dontriana 19 de Febrero 2014 Asamblea #NL y Obama en Mexico:

Para nada le ha servido a EU espiar a millones de personas, afirma Snowden

Para nada le ha servido a EU espiar a millones de personas, afirma Snowden | Homozapping:

Edward Snowden declaró hoy que la vigilancia masiva que lleva a cabo la Agencia de Seguridad Nacional (NSA por sus siglas en inglés) es inconstitucional, insistió en que la opinión pública es la que debe decidir si desea vivir con un régimen que vigila toda la vida de los ciudadanos, y reiteró que a pesar de la persecución oficial y las amenazas de muerte en su contra, no seré intimidado.

Durante un chat en vivo –el primero desde junio de 2013– el fugitivo más famoso de Estados Unidos respondió a preguntas del público sobre las implicaciones y el debate generado en Estados Unidos y alrededor del mundo por sus filtraciones sobre la NSA a lo largo de los últimos siete meses.

Ahora hasta el presidente está de acuerdo que nuestros programas de vigilancia se han pasado recolectando montos masivos de registros personales sobre estadunidenses comunes que nunca han sido sospechosos de ningún delito. Esto viola nuestra protección constitucional contra cateos y confiscaciones ilegales, resumió Snowden al comentar por primera vez el discurso del presidente Barack Obama de hace una semana, en el cual el mandatario intentó responder a las preocupaciones públicas aquí y alrededor del mundo generadas por las divulgaciones del ex contratista de la NSA.

Snowden señaló que aunque el presidente insistió en que no se ha abusado de estos programas, el propio inspector general de la NSA ha identificado por lo menos 12 casos de abuso, y agregó que el informe emitido hoy por la Junta de Supervisión de Privacidad y Libertades Civiles (entidad independiente dentro del poder Ejecutivo) documenta que la NSA ha espiado los teléfonos de por lo menos 120 millones de estadunidenses, pero que no se ha logrado identificar ni una sola instancia en la que este programa ha contribuido a detectar un complotterrorista, y que, además, el programa es ilegal.

Cuando incluso el gobierno federal dice que la NSA violó la Constitución por lo menos 120 millones de veces con un solo programa, pero fracasó en descubrir un solo complot, es hora de poner fin a la recaudación en bruto, lo cual es un eufemismo para la vigilancia masiva. Simplemente no hay justificación para continuar una política inconstitucional con una tasa de éxito de 0 por ciento, comentó Snowden.

Afirmó que los programas de vigilancia masiva tienen entre sus peores consecuencias la de congelarla libre participación de los ciudadanos ante la sensación abrumadora de que están sometidos a vigilancia. Pero es aún más siniestroque “estos programas clasificados efectivamente crean ‘historiales permanentes’ de nuestras actividades diarias, aun en ausencia de alguna mala conducta de nuestra parte. Esto permite una capacidad llamada ‘investigación retroactiva’, donde una vez que eres persona de interés para el gobierno, éste tiene un registro muy completo de tu actividad durante los últimos cinco años… Tu podrías no recordar adónde fuiste a cenar el 12 de junio de 2009, pero el gobierno sí”.

Fundamentalmente, una sociedad en que el monitoreo masivo de la suma de la actividad civil se vuelve rutinaria es volver las tradiciones de libertad hacia la infraestructura iliberal de la investigación preventiva, un tipo de Estado cuantificado donde las acciones más mínimas son evaluadas para ver si son apropiadas. Agregó que si eso es lo que una sociedad desea, entonces debería ser el resultado de una decisión pública, en lugar de una conferencia a puerta cerrada.

Snowden respondió que no todo espionaje es malo. El problema que enfrentamos ahora mismo es la nueva técnica de vigilancia masiva indiscriminada, donde los gobiernos obtienen miles y miles y miles de millones de comunicaciones de inocentes cada día. Insistió en que no hay justificación real para todo esto.Creo que una persona debería poder marcar un número, hacer una adquisición, enviar un SMS, escribir un correo electrónico o visitar un sitio de Internet sin tener que pensar cómo se verá esto en su historial permanente, sobre todo cuando la evidencia indica que estos programas de espionaje no han generado mayor seguridad, insistió.

No es bueno para nuestro país, no es bueno para el mundo, y yo no me iba a quedar parado observando lo que ocurría. Añadió: cuando somos tan sofisticados como para intervenir cualquier aparato en el mundo que queremos (hasta el teléfono de Ángela Merkel), no hay justificación para perder nuestro tiempo recaudando los registros de llamadas de abuelas en Missouri.

Ante las repetidas acusaciones del gobierno de que él podría haber utilizado los canales institucionales para presentar sus denuncias en lugar de filtrarlas a medios, dijo que hizoesfuerzos tremendos para reportar los abusos. Reiteró que muchos de sus colegas en las agencias de inteligencia compartían su alarma y preocupación, pero que muchos no estaban dispuestos a arriesgar sus carreras yhasta su libertad si denunciaban los abusos de los programas de inteligencia.

Al preguntarle bajo qué condiciones regresaría a Estados Unidos, Snowden dijo que su retorno sería la mejor solución para todos, pero desafortunadamente no es posible con las leyes actuales de protección de denunciantes, las cuales no se aplican a contratistas como él. Más aún, señaló que la Ley de Espionaje según la cual ha sido acusado, prohíbe una defensa en donde se argumenta que las acciones del acusado fueron en bien del interés público. Esto es particularmente frustrante porque implica que no hay posibilidad de un juicio imparcial, y de ningún camino para que yo regrese a casa y presente mi caso ante un jurado, indicó.

En Washington, el procurador general Eric Holder comentó que estaría dispuesto a negociar los cargos penales contra Snowden si éste estuviera dispuesto a reconocer su culpabilidad y regresar a este país, pero descartó la opción de algún tipo de clemencia o perdón oficial. Subrayó que siempre ha afirmado que la noción de clemencia no era algo que estamos dispuestos a considerar.

La sesión del chat en vivo fue patrocinada por The Courage Foundation, dedicada a la protección de fuentes periodísticas que maneja el Fondo de Defensa de Snowden (www.freesnowden.is/index.html, ahí también se encuentra el texto completo del chat).

Mientras tanto, el debate que detonó continúa. En las encuesta más reciente de Pew Research, 53 por ciento se opone ahora a los programas de vigilancia masiva y 40 por ciento aprueba esas iniciativas como parte de los esfuerzos para combatir aterroristas (casi lo opuesto a las tendencias de hace un mes). La misma encuesta registró que el discurso de Obama sobre el tema tuvo un efecto nulo sobre la opinión pública en torno a este tema. A la vez, una encuesta de CBS News registró que 61 por ciento cree que Snowden debería ser enjuiciado en Estados Unidos y sólo 23 por ciento apoya la idea de brindarle una especie de amnistía por sus actos

- See more at: http://homozapping.com.mx/2014/01/para-nada-le-ha-servido-a-eu-espiar-a-millones-de-personas-afirma-snowden/#sthash.zfVL4a6J.dpuf

'via Blog this'

Snowden: Si la ley funcionara, no tendría que sacrificar tanto - YouTube

Snowden: "Si la ley funcionara, no tendría que sacrificar tanto" - YouTube: ""

Publicado el 23/01/2014

El excontratista de la CIA, Edward Snowden, afirmó que las leyes de protección de los informantes en EE.UU. son ineficaces y necesitan una seria reforma.

En su primera videoconferencia desde el verano pasado, ofrecida desde Moscú, el extécnico de la CIA habló sobre las recientes medidas anunciadas por el presidente Barack Obama para limitar el espionaje de la NSA. Según Snowden, su caso "demuestra claramente la necesidad de una reforma integral de la ley de la protección de los informantes", la Whistleblower Protection Act.

"Uno de los asuntos que no ha sido ampliamente cubierto por los periodistas es que las leyes de protección de los informantes en EE.UU. no protegen a los contratistas en el campo de la seguridad nacional", afirmó Snowden respondiendo a una pregunta enviada a través de Twitter.

"Hay tantos agujeros en las leyes, la protección que ofrecen es muy débil", señaló Snowden.




También comentó que si el sistema funcionara bien, no tendría que "sacrificar tanto". Snowden indicó que nunca robó ninguna contraseña ni engañó a sus compañeros de trabajo.




"Lo que hace fuerte a nuestro país son nuestros valores y no la estructura de nuestras agencias ni nuestras leyes. Podemos arreglar las leyes, limitar las actividades de las agencias y llevar a la justicia a los altos cargos responsables de los programas" que violan los derechos humanos, subrayó.

Según Snowden, un informe sobre la vigilancia masiva de comunicaciones telefónicas por parte de la NSA presentado por el Consejo sobre las Libertades Civiles y la Privacidad, una agencia independiente del Gobierno federal, reza: "No conocemos ningún caso que demuestre que este programa [de vigilancia] sirve para conducir directamente a la identificación de un terrorista previamente desconocido o para prevenir un ataque terrorista".




Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/v...

¡Suscríbete a "ActualidadRT"!
https://twitter.com/ActualidadRT
https://www.facebook.com/ActualidadRT
https://plus.google.com/+RTenEspanol/...
http://www.youtube.com/user/ActualidadRT
RT en vivo: http://actualidad.rt.com/mas/envivo/

RT EN ESPAÑOL: DESDE RUSIA CON INFORMACIÓN

'via Blog this'

Cronología abreviada de la imposición y la entrega, por Carlos Fazio /V

Regeneración » Cronología abreviada de la imposición y la entrega, por Carlos Fazio /V:

Por: Carlos Fazio /V

pemex gringoAño 2009. Durante la transición entre George W. Bush y Barack Obama en la Casa Blanca (enero-febrero de ese año), la fabricación mediática de México como Estado fallido incluyó la previsión de un colapso rápido y sorpresivo, lo que según el Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos (USJFCOM, por sus siglas en inglés) no dejaba más opción que la intervención militar directa de Washington. En plena guerra a las drogas de Felipe Calderón, la posibilidad de un colapso repentino fue atribuida al accionar de grupos de la economía criminal y llevó a una acelerada militarización del país, con la injerencia directa en el territorio nacional de especialistas del Pentágono, la Agencia Central de Inteligencia (CIA), la Oficina Federal de Investigación (FBI), la agencia antidrogas DEA, de la Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos (ATF, los del Operativo Rápido y Furioso), del Departamento de Seguridad Interior y de la Oficina sobre Terrorismo y Asuntos Financieros (TFI, que depende del Departamento del Tesoro), todos bajo la mampara de la Iniciativa Mérida.
En realidad, la falsa guerra a las drogas y la construcción de México como Estado fallido fueron parte de la coartada para la ocupación integral del país. La dominación de espectro completo ( full espectrum) abarca una política combinada donde lo militar, lo económico (incluidos los hidrocarburos), lo mediático y lo cultural (ergo, la educación) tienen objetivos comunes. Dado que el espectro es geográfico, espacial, social y cultural, para imponer la dominación se necesita manufacturar el consentimiento; lo que implica manipular a una opinión pública legitimadora del modelo.

Desde esa óptica, los aparentes malos resultados de la guerracalderonista, con su estela de muertos y desaparecidos y el aumento de una violencia caótica de apariencia demencial, pudieron obedecer a una política de desestabilización y exterminio dirigida a debilitar aún más al país para propiciar una balcanización de México. En particular, el desmembramiento o la refuncionalización del territorio y sus recursos en los estados fronterizos del norte del país y los colindantes con el Golfo de México.

2010. En mayo, México y Estados Unidos emitieron la Declaración para la Administración de la Frontera en el siglo XXI. La franja fronteriza fue definida entonces como área clave de la llamada seguridad energética colectiva, lo que incluía la generación e interconexión de electricidad y la exploración y explotación segura y eficiente de hidrocarburos (petróleo, gas) y agua. A 16 años de la entrada en vigor del TLCAN, cinco de la ASPAN y tres del lanzamiento de la Iniciativa Mérida, no se entendía que siendo laseguridad energética colectiva la prioridad número uno de Washington, Tamaulipas reuniera las características de un Estado fallido y fuera denominado “territorio zeta”, en alusión al grupo criminal que habría iniciado sus andanzas como brazo armado del cártel del Golfo.

Rico en hidrocarburos, incluidos los yacimientos de gas natural y shale en las cuencas de Burgos, Tamaulipas limita además con Texas, estado petrolero por excelencia de EU, y con el Golfo de México, asiento de los hoyos de dona (eltesorito en aguas profundas de la propaganda privatizadora de Felipe Calderón) y considerado el mare nostrum de Estados Unidos. Un caso similar es Veracruz, estado consideradotierra santa por los traficantes de drogas, donde se incrementó la violencia durante las gubernaturas de Fidel Herrera Beltrán y Javier Duarte.

2012. Junto con el Caribe, el istmo de Tehuantepec y el Canal de Panamá, el Golfo de México resulta vital en la planeación militar atlántica de Estados Unidos. En ese contexto, y dado que Tamaulipas, Veracruz y el Golfo son puntos sensibles de la seguridad nacional y energética de Washington, ¿entre 2009 y 2012 habremos asistido en esos estados a una violencia militar y paramilitar provocada, cuyo fin fue el desplazamiento forzado de población y una refuncionalización de la tierra y los recursos geoestratégicos a ser fagocitadas por empresas trasnacionales una vez modificada la Constitución?

¿Habría obedecido, antes, a esa misma estrategia, la escalada de violencia desestabilizadora y las políticas militarespacificadoras en Baja California y Chihuahua, y la que seguiría en Nuevo León y Coahuila, estados todos fronterizos con Estados Unidos? ¿Es la misma lógica violenta que se dibuja desde la llegada de Peña Nieto en dos estados ribereños del Pacífico: Michoacán y Guerrero, con la agitación del agua de la pecera −según la terminología de Mao− vía la confrontación entre policías comunitarias indígenas, grupos de autodefensa civiles, organizaciones criminales, policías y militares?

¿Tendrá que ver con la desestabilización encubierta y la recién aprobada contrarreforma energética, la llegada al país entre septiembre de 2011 y marzo de 2012 del embajador Earl Anthony Wayne y el agregado militar Colin J. Kilrain, ambos pesos pesados de la diplomacia de guerra de Washington, el primero procedente de Kabul, Afganistán, y experto en contrainsurgencia y en administrar a la llamada comunidad de inteligencia, y el segundo ex director del combate al terrorismo en el Consejo de Seguridad Nacional (CNS) en Washington, hasta su nombramiento en México?

¿Habrá respondido a esa variable el abrupto cambio de discurso delpresidente valiente (Calderón), quien poco antes de culminar su gestión pasó del lenguaje triunfalista de su propaganda de guerra sexenal (“vamos ganando alnarco por goleada”) a la aceptación de que grupos criminales han conformado un Estado paralelo en algunas partes del territorio e imponen su ley y cobran cuotas? ¿La tácita admisión de México como Estado fallido fue la coartada perfecta para allanar el camino al entreguista Peña Nieto, cuya misión sería profundizar la injerencia directa de EU y abrir a las trasnacionales áreas vitales para la soberanía nacional?

'via Blog this'

Autodefensa popular John M. Ackerman

La Jornada: Autodefensa popular:



John M. Ackerman
E
l levantamiento armado de las autodefensas en Mi­choacán demuestra una vez más que las acciones colectivas contundentes desde la sociedad civil son la única forma de realmente mover a México. Algunos descalifican a los nuevos alzados como una supuesta creación de Enrique Peña Nieto y de su asesor Óscar Naranjo en su afán por reproducir el modelo colombiano en nuestro país. Si ello fuera el caso, literalmente les salió el tiro por la culata a los gobernantes.

El apoyo que el pueblo humilde ha dado a los nuevos grupos armados demuestra que no son simples guardias blancas al servicio del poder y el dinero. Y las profundas contradicciones que han caracterizado la reacción de las autoridades gubernamentales, tanto nacionales como internacionales, evidencian que la situación las ha tomado totalmente por sorpresa.

México no es Colombia y aquí el narcotráfico no está del lado de la guerrilla, sino del gobierno. Las acciones de las autodefensas han exhibido las complicidades de los tres niveles de gobierno y de los tres principales partidos políticos con Los caballeros templarios y otros grupos del crimen organizado. Cómo explicar de otra forma el hecho de que apenas hoy el gobierno empiece a actuar, aunque sea de manera simulada, contra las cabecillas del narcotráfico en Michoacán. ¿Por qué tuvieron que pasar más de seis años del inicio del Operación Conjunta Michoacán para que Monte Alejandro Rubido, funcionario de seguridad igualmente con Felipe Calderón que con Peña Nieto, anunciara que el margen de maniobra de los delincuentes está prácticamente reducido a cero?

Los vaivenes entre negociación, represión, auspicio y amonestación del gobierno hacia las autodefensas demuestran que el levantamiento ha puesto en jaque al régimen. Miguel Osorio no se cansa de señalar que la portación por civiles de armas de uso exclusivo del Ejército será castigada en estricto apego a la ley. Sin embargo, las autoridades simultáneamente se reúnen con líderes civiles armados como José Manuel Mireles y Estanislao Beltrán y trabajan de la mano con ellos, incluso facilitando a ambos acceso a atención médica de alta calidad. Y este pasado viernes, apenas dos días después del nombramiento de Alfredo Castillo, 80 integrantes armados de los grupos de autodefensa fueron acompañados de un contingente de la Policía Federal en su toma del municipio La Huerta.

El gobierno, los soldados no sirven para nada. Más bien quieren desarmar a los muchachos, por lo que ellos [los militares] no han hecho, denuncia María Ibarra Ramírez, integrante de las autodefensas. No los queremos ver en Buenavista ni en todo Michoacán, agregó para después anunciar que no darán ni un paso atrás, informa La Jornada. Esta actitud, y no la acción del narcotráfico, es lo que genera la extrema preocupación del gobierno de Barack Obama y su disposición para expandir su intervención en México.

La novedad en Michoacán no es el lamentable nivel de violencia ni la inaceptable cantidad de muertos en la entidad. A lo largo de los últimos seis años todos hemos atestiguado una infinidad de escenas más sangrientas, caóticas y violentas que no generaron el mismo nivel de consternación internacional o multiplicación de comisionados y voceros nacionales como la actual. Lo que marca la diferencia hoy es el surgimiento de una sinergia positiva entre la sociedad civil y las autodefensas que abona el terreno para el fortalecimiento del poder popular.

No existiría entonces una distancia tan amplia como unos imaginan entre las nuevas autodefensas y otros grupos comunitarios con una larga trayectoria en la defensa de sus pueblos y sus tierras, como los comuneros purépechas de Cherán y los nahuas de la Sierra de Manantlán. Si bien muchos líderes de las autodefensas efectivamente han expresado una cuestionable confianza hacia los gobernantes estatales y federales corruptos e inútiles, los dos tipos de movimientos comparten la misma base social de mexicanos dignos dispuestos a defender su patrimonio y su patria. Por ejemplo, la reciente devolución a sus verdaderos dueños de tierras que habían sido expropiadas por los narcotraficantes constituye una señal muy positiva de las autodefensas al expandir su intervención más allá de temas exclusivamente de seguridad pública.

La posibilidad de un levantamiento social general en Michoacán, que también contagie a otras regiones del país, es real. Es precisamente por ello que el Ejército asesinó cobardemente a por lo menos tres personas, incluyendo una niña de 11 años, en su acción de desarme la semana pasada. Llama la atención que los ciudadanos caídos no eran autodefensas, y mucho menos portaban armas, sino que eran civiles totalmente pacíficos expresando su solidaridad con el grupo ciudadano. El mensaje es claro: las autodefensas y sus líderes serán tolerados siempre y cuando no movilicen o empoderen a la ciudadanía en general. Es la típica lógica del poder autoritario que busca cooptar a los líderes y separarlos de sus bases.

Es muy relevador, por ejemplo, que un analista como Eduardo Guerrero, alguien cercano a los aparatos de seguridad nacional, señale en Reforma que la estrategia clave para el gobierno debería ser encauzar y contener los excesos de liderazgo de las autodefensas. Pero los ciudadanos conscientes que deseamos que algo nuevo y positivo surja de la actual coyuntura tendríamos que apostar a que ocurra precisamente lo contrario.

En lugar de pactar con el poder corrupto, las dignas voces rebeldes de Michoacán deberían afianzar su alianza con el pueblo que ha sido victimizado por la colusión de los narcotraficantes con la clase política. Tendrían que unirse con sus hermanos indígenas en su estado y con la sociedad indignada en todo el país para juntos defender la patria y la Constitución de la ambición desmedida de los traidores y los oligarcas.

www.johnackerman.blogspot.com

Twitter: @JohnMAckerman


'via Blog this'

El genocida OBAMA ahora cambia visión sobre la MARIGUANA tras apoyar guerra estúpida en MEXICO

Barack Obama: "No creo que la marihuana sea más peligrosa que el alcohol" - lanacion.com  :



Barack Obama, opinó que fumar marihuana no es más peligroso que beber alcohol, pero reparó que de todas maneras es "una mala idea". Además, apoyó la legalización, aunque consideró que no es "la panacea".

"Como se ha documentado ampliamente, fumé marihuana de chico y lo considero un mal hábito y un vicio, no muy distinto a los cigarrillos que fumé de joven y durante buena parte de mi vida adulta", dijo en una entrevista a la revista New Yorker publicada ayer, que será difundida íntegramente en la edición del 27 de enero.

"No creo que [la marihuana] sea más peligrosa que el alcohol", agregó el presidente, que dijo que la ve menos peligrosa "en cuanto a su impacto en el consumidor individual".

"No es algo que anime a hacer y ya les he dicho a mis hijas [Sasha y Malia] que es una mala idea, una pérdida de tiempo, no muy saludable", señaló.

Asimismo, Obama denunció la desproporción en el arresto de jóvenes afroamericanos y latinos por cargos de posesión de marihuana.

"Los niños de clase media no van a prisión por fumar marihuana, pero los niños pobres sí. Y los niños afroamericanos y los niños latinos tienen más probabilidades de ser pobres y son menos propensos a disponer de recursos y apoyos como para evitar penas excesivamente duras", denunció.

"No deberíamos llevar a prisión mucho tiempo a jóvenes o consumidores individuales por algo que probablemente han hecho también los que escriben las leyes", completó.

Obama apoyó además la reciente legalización de la marihuana en los estados de Colorado y Washington. "Para una sociedad es importante evitar una situación en la que gran parte de la población haya en un momento determinado violado la ley y sólo una pequeña porción de ella sea castigada", consideró.

Pese a defender las nuevas medidas en esos estados, señaló que "aquellos que afirman que legalizar la marihuana es la panacea y que ello va a resolver todos los problemas sociales, probablemente exageran".

El uso de la marihuana con fines medicinales ha sido autorizado en 19 estados de Estados Unidos.

Agencias Reuters, AFP y DPA
'via Blog this'

Obama el genocida felicita al monigote PEÑA por entregarle el control del petroleo

Obama felicita a Peña por las reformas aprobadas en 2013 - gobierno - ADNPolítico.com:
 @ADNPolitico
Enero 13, 2014   5 Comentarios
Recibe diario las noticias de ADNPolítico en tu mail. Da clic y mándanos tu correo o suscríbete aquí.
El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, felicitó a su homólogo mexicano, Enrique Peña Nieto, por las reformas aprobadas durante el primer año de la actual administración federal, informó la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE).

Ambos mandatarios sostuvieron una conversación telefónica este lunes por la mañana, durante la cual -de acuerdo con la Cancillería- acordaron mantener una "estrecha comunicación" e intercambiar impresiones periódicamente sobre los principales temas bilaterales, regionales y globales.

"El presidente Obama felicitó al presidente Peña Nieto por las reformas adoptadas en México durante el primer año de su mandato", indicó la dependencia en un comunicado.

Durante 2013, Peña Nieto impulsó y consiguió la aprobación en el Congreso de las reformas en materia de energía, educación, telecomunicaciones, hacendaria y financiera.

Lee: Las reformas clave aprobadas por el Congreso en 2013

La SRE agregó que Obama y Peña Nieto destacaron la fortaleza de la relación bilateral y los vínculos entre ambas sociedades, y que reafirmaron su compromiso con la cooperación sobre la base de la responsabilidad compartida, la confianza y el respeto mutuo.

"Los mandatarios se refirieron a la amplia agenda que adoptaron en mayo de 2013. Ésta incluye el fortalecimiento del diálogo económico, con un enfoque estratégico, y la adopción de una visión en común sobre educación superior e innovación", señaló.
'via Blog this'

Protestas en EE.UU. contra Guantánamo, una mancha en la reputación del país - YouTube

▶ Protestas en EE.UU. contra Guantánamo, "una mancha en la reputación del país" - YouTube: ""

Publicado el 11/01/2014

Miles de activistas de los derechos humanos planean tomar las calles de Washington y otras ciudades de EE.UU. este sábado en el duodécimo aniversario de la apertura de la polémica cárcel en Guantánamo.

De los 779 reclusos que pasaron por el recinto de Guantánamo en estos 12 años solo siete han sido juzgados y sentenciados. Hoy en día en la prisión permanecen 155 reos a los que en su mayoría, ni siquiera se les han presentado cargos. Se reconoció formalmente que 77 de ellos ya deberían de haber sido liberados.

El fin de las protestas programadas para este sábado es demandar de la administración del presidente Barack Obama que acelere las liberaciones y exigir el cierre completo del centro, tal y como se comprometió a hacer en la campaña preelectoral de su primer mandato el dirigente, una promesa que aún no ha cumplido. Esta efeméride ha tenido, además, una repercusión internacional.

"A pesar de las reiteradas promesas por parte de las autoridades estadounidenses de cerrar el sitio, este sigue operando un año más. EE.UU. se comprometió a garantizar los derechos humanos fundamentales en su lucha contra el terrorismo, incluido el derecho a un juicio justo, y a prohibir detenciones arbitrarias. El fracaso continúo en el cumplimiento de este compromiso es algo que el propio presidente Obama describió como una mancha en la reputación del país. Todos los detenidos deben ser procesados sin demora, de conformidad con las normas internacionales judiciales, o puestos en libertad", insistió el viernes Janez Lenarčič, el máximo responsable de derechos humanos de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa, a través de un comunicado oficial.

Pero aparte de las razones humanitarias, existen también otros motivos más prosaicos para poner fin a la existencia de Guantánamo. Según la cofundadora del movimiento defensor de los derechos humanos Code Pink: Women for Peace, Medea Benjamin, el centro penitenciario cuesta demasiado a los contribuyentes estadounidenses. "Lo que está gastando EE.UU. con cada prisionero de Guantánamo es ridículo. Son millones de dólares anuales por cada uno. Podría ahorrar mucho dinero liberando a los inocentes y trasladando a los demás a cárceles en territorio estadounidense", insistió.


Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/v...
¡Suscríbete a "ActualidadRT"!
https://twitter.com/ActualidadRT
https://www.facebook.com/ActualidadRT
https://plus.google.com/+RTenEspanol/...
http://www.youtube.com/user/ActualidadRT
RT en vivo: http://actualidad.rt.com/mas/envivo/

RT EN ESPAÑOL: DESDE RUSIA CON INFORMACIÓN

'via Blog this'

#BloodyObama EEUU utiliza Guantánamo para saltarse sus propias leyes - YouTube

▶ 'EEUU utiliza Guantánamo para saltarse sus propias leyes' - YouTube: ""

Publicado el 12/01/2014

En Estados Unidos, miles de activistas de los derechos humanos se reunieron para pedir el cierre inmediato de la cárcel de Guantánamo.

Doce años después, Guantánamo sigue albergando a 800 presos que en su mayoría ni siquiera saben de que están acusados.

El presidente estadounidense, Barack Obama, prometió en más de una ocasión cerrar esta prisión, pero nunca cumplió su promesa.

El analista internacional Alex Corrons aborda el tema desde el País Vasco, España.


El grupo de HispanTV les recuerda a los seguidores de nuestra página en Youtube de que en el caso de que no se suban nuevos vídeos, en 48 horas, esto significa que el lobby sionista ha bloqueado el acceso de este canal a su cuenta en YouTube. De ser así, haga Clic en el siguiente enlace para obtener nuestra nueva dirección en YouTube:

http://www.hispantv.com/detail.aspx?i...


http://www.hispantv.com
http://www.facebook.com/Hispantv
http://plus.google.com/+hispantv
http://twitter.com/Hispantv
http://hispantv.com/​Frequencies.aspx

'via Blog this'

Sionistas y sanciones anti-iraníes - YouTube

▶ Sionistas y sanciones anti-iraníes - YouTube: ""

Publicado el 12/01/2014

Un rabino estadounidense crítica la actitud del Comité de Asuntos Públicos entre Estados Unidos y el régimen de Israel, por impulsar nuevas sanciones contra Irán.

El director entrante del Consejo Nacional Demócrata Judío de Estados Unidos, Jack Moline, dijo que el grupo pro-israelí presiona a los senadores para que impongan más sanciones contra Irán. Acusó al AIPAC de utilizar, lo que él llamó, tácticas de fuerza. Decenas de senadores estadounidenses apoyaron un proyecto de ley para imponer más sanciones contra Irán, si rompe el acuerdo firmado en noviembre con el Grupo 5+1 en Ginebra.

Y ahora vamos a valencia y preguntamos al analista internacional, Carlos Martínez.

El grupo de HispanTV les recuerda a los seguidores de nuestra página en Youtube de que en el caso de que no se suban nuevos vídeos, en 48 horas, esto significa que el lobby sionista ha bloqueado el acceso de este canal a su cuenta en YouTube. De ser así, haga Clic en el siguiente enlace para obtener nuestra nueva dirección en YouTube:

http://www.hispantv.com/detail.aspx?i...


http://www.hispantv.com
http://www.facebook.com/Hispantv
http://plus.google.com/+hispantv
http://twitter.com/Hispantv
http://hispantv.com/​Frequencies.aspx

'via Blog this'

Video: AMLO discurso Consejo Nacional 6 enero 2014

Radio La Nueva República » Video: AMLO discurso Consejo Nacional 6 enero 2014:





----------------------------------------------------------------------------





Radio La Nueva República » Video: AMLO discurso Consejo Nacional 6 enero 2014



'via Blog this'

De en RT:

¿Mató la NSA a Hugo Chávez?

Publicado: 2 ene 2014 | 8:46 GMT

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/expertos/eva_golinger/view/115966-nsa-mato-hugo-chavez

Durante el año 2013, Venezuela experimentó uno de los momentos más difíciles de su historia con el fallecimiento del presidente Hugo Chávez el 5 de marzo. Chávez, un líder de gran envergadura cuyas políticas transformaron el país, fue víctima de un cáncer agresivo que le quitó la vida en menos de dos años. El carismático presidente venezolano enfrentó grandes y poderosos enemigos durante sus 14 años en el poder –siempre electo democráticamente y con mayorías contundentes–. Golpes de estado, sabotajes económicos, intervenciones electorales, guerra psicológica, financiamiento multimillonario desde agencias estadounidenses a sus opositores y atentados contra su vida fueron algunas de las tácticas y estrategias de desestabilización que Chávez tuvo que combatir durante su mandato.