Mostrando las entradas con la etiqueta Rafael Correa. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Rafael Correa. Mostrar todas las entradas

9 de abril de 2014

Reconocen riesgos por extracción de gas shale Mientras cacique de Coahuila defiende actividad dañina

La generación del gas Shale utiliza grandes cantidades de agua para ser procesado.Reconocen riesgos por extracción de gas shale - Grupo Milenio:

YAZMÍN MURRA

03/04/2014 10:07 PM

Torreón, Coahuila

Eglantina Canales, secretaria de Medio Ambiente en Coahuila, reconoció los riesgos de contaminación e impactos a nivel geológico que tiene la extracción del gas shale, esto en atención a la preocupación de ambientalistas que se oponen al “fracking” en la entidad.



Tras admitir que este proceso incide en el registro de sismos, indicó que no se puede negar la contaminación que se generará con ello, razón por la cual se considera el costo-beneficio en este tema.



Desde hace más de 30 años se sabe que en Coahuila hay gas y petróleo.

Sobre los anuncios realizados sobre la posible explotación de miles de pozos en la entidad, indicó que son pronósticos que se hicieron a partir de las primeras inspecciones realizadas, tras agregar que actualmente se llevan a cabo estudios más específicos.



En ese sentido agregó que están a la espera del dictamen que arroje una investigación del Instituto Mexicano del Petróleo, que definirá el impacto ambiental de la actividad que se contempla para Coahuila y que será seguido de la relación costo beneficio del proyecto.



Este estudio, indicó, dará a conocer el nivel de riqueza que se tiene en la entidad, la manera más óptima para su generación y el posible impacto ambiental que podría provocarse por este proceso de extracción del gas shale.



Señaló que se deben considerar criterios como cuánto se va a contaminar, el agua y los recursos naturales que se van a destinar, metodologías de su uso, la cantidad de vegetación que se va a remover y la remediación del impacto ambiental.



Explicó que desde hace más de 30 años se sabe que en Coahuila hay gas y petróleo, pero la factibilidad de usar los yacimientos petroleros de la costa era más rentable, no obstante, ante la creciente demanda de energéticos se voltea actualmente la mirada al altiplano del norte del país

'via Blog this'

23 de enero de 2014

Poner emoción en nuestras batallas políticas, pero mucho más reflexión en los resultados - Pedro Echeverría V.

espejismos de la izquierda en america latina-james petras-9786077759027
Poner emoción en nuestras batallas políticas, pero mucho más reflexión en los resultados
Pedro Echeverría V.

1. Lo que se necesita no son sueños o romances políticos, retratos idealistas de procesos políticos y de regímenes izquierdistas o centroizquierdistas que lleguen al gobierno, sino un análisis más científico, empírico y situado de estos procesos, y una evaluación más realista de su significado. Muy a menudo la izquierda se contenta con las ilusiones de progreso, rehusándose a criticar regímenes o proyectos políticos que son en cierto sentido, o decididamente, “progresistas” con el temor de que esa crítica o un punto de vista crítico puedan inhibir el cambio en una dirección de izquierda, o ayuden a la derecha. James Petras y Henry Veltmeyer, escritores del libro: Espejismos de la izquierda en América Latina, piensan que es lo que se necesita.

2. Los investigadores parten en 2008 de regímenes derechistas (partidarios del libre comercio y del neoliberalismo: Calderón en México, Uribe en Colombia, Alan García en Perú, Tabaré Vázquez en Uruguay, Bachelet en Chile, Fernández en República Dominicana, y también los de Panamá, El Salvador y Guatemala.  Los regímenes ce “centroizquierda” de Centro América son: Chávez de Venezuela, Lula de Brasil, Kirchtner de Argentina, Evo Morales de Bolivia, Rafael Correa de Ecuador y Daniel Ortega de Nicaragua. En 2014 las casas no han cambiado mucho; quizá sólo Uruguay donde el gobierno se inclina más a la izquierda al estar José Mugica; Chávez ha muerto y Lula ha dejado el gobierno dejando a sus sucesores; Nicolás Maduro y Dilma Rouseff.

3. Con base en lo anterior los analistas y profesores estadounidenses, Petras y Veltmeyer, hacen un repaso muy crítico de la situación en 2009 de América Latina, en particular de Argentina, Bolivia, Cuba y Venezuela. No conozco al segundo, pero Petras –que conozco desde hace 20 años- es uno de los grandes personajes que mayor comprenden la economía y la política en América Latina por tener muchas obras escritas, haber participado en asesoría de movimientos sociales  y de diferentes gobiernos.  Como se dice por aquí: “no dejan títere con cabeza”, es decir, analizan críticamente “de manera constructiva” a los gobiernos buscando ayudar, no destruir; porque destruyen mucho más los que se dedican a tapar los errores.

4. En el caso de los gobiernos de la gran burguesía al servicio del imperio, como México, Colombia, Guatemala o Costa Rica, obviamente no se trata de simples “errores” de gobierno, sino de acciones conscientes y bien meditadas contra los trabajadores para servir a la clase dominante. Tratar de aconsejar o recomendar es iluso, tonto y hasta oportunista porque son políticas muy determinadas que sirven directamente al capital. Por el contrario a los gobiernos progresistas que de manera abierta buscan construir un socialismo buscando caminos adecuados, cuando sea necesario hay que criticarles de manera abierta cualquier desvío y proponerles caminos que les permita avanzar. Es lo que hacen Petras y Veltmeyer en su obra de casi 500 páginas.

5. En este profundo análisis crítico se asienta: ninguno de los regímenes autodenominados “radicalizados” o de centroizquierda intentó implementar ningún cambio estructural de importancia, pese a haber ganado las elecciones y contar con la ayuda de los sindicatos, de los movimientos sociales y de las organizaciones indígenas. A excepción de Chávez en Venezuela, ninguno anuló las privatizaciones las privatizaciones anteriores, tampoco tomaron medidas para redistribuir la tierra y el ingreso; ni para reducir las desigualdades y la imposición de tributos regresivos… Los intelectuales, en particular de la izquierda, han sucumbido a la retórica de cambio social, a los actos simbólicos y han sido atraídos por el poder.

6. Sin embargo no puede dejarse de reconocer la fortaleza de las grandes burguesías, el imperio, los medios de información y la iglesia en cada país. Pienso en México, en López Obrador y toda su voluntad y nivel de conciencia si serán suficientes para impulsar las transformaciones “pacíficas y de mucho respeto” que se necesitan. Pero reconocen Petras y Veltmeyer que en Venezuela el PIB ha crecido más del 87 por ciento, que la tasa de pobreza se redujo a la mitad y la extrema pobreza pasó del 43 al 9 por ciento;  que el desempleo bajó a menos de la mitad, la economía ha creado puestos de trabajo al triple de la de los EEUU. La cantidad de médicos de atención primaria del sector público se amplió de 1,628 en 1998 a 119,591 en 2007.

7. Acerca de la economía y la política del continente se ha escrito muchísimo, pero James Petras –con sus experiencias y pensamientos- es algo especial y singular. Otro libro más que me ha ayudado a comprender un poco los movimientos de la región es el del especialista en Latinoamérica, el francés Alain Rouquié: “América Latina, introducción al extremo occidente”; puede servir para entender la problemática actual de nuestro continente. Rouquié es más historiador y político que proporciona una visión panorámica de los problemas actuales de la región, pues su libro de más de 400 páginas fue publicado en 2007 por siglo XXI. Pienso que mientras ayudamos en las luchas sociales, hay que desarrollar el pensamiento crítico. (23/I/14)



'via Blog this'

9 de enero de 2014

#LeyAlDiablo Ecuador revela participación de EEUU en bombardeo de 2008 - YouTube

▶ Ecuador revela participación de EEUU en bombardeo de 2008 - YouTube: ""

Publicado el 08/01/2014
En Ecuador, sale a la luz un informe basado en documentos de la Fuerza Aérea, el Ejército y otras entidades, donde se confirma que Estados Unidos participó en un ataque a territorio ecuatoriano, donde fallecieron 23 personas.

El grupo de HispanTV les recuerda a los seguidores de nuestra página en Youtube de que en el caso de que no se suban nuevos vídeos, en 48 horas, esto significa que el lobby sionista ha bloqueado el acceso de este canal a su cuenta en YouTube. De ser así, haga Clic en el siguiente enlace para obtener nuestra nueva dirección en YouTube:

http://www.hispantv.com/detail.aspx?i...


http://www.hispantv.com
http://www.facebook.com/Hispantv
http://plus.google.com/+hispantv
http://twitter.com/Hispantv
http://hispantv.com/​Frequencies.aspx

'via Blog this'

6 de enero de 2014

Alianza del Pacífico: ¿integración o dependencia?

Alianza del Pacífico: ¿integración o dependencia? - América Latina en Movimiento:

Juan Manuel Karg
Clasificado en:  Política: Politica, |   Internacional: Internacional, Integracion, |
Disponible en:   Español    
     

El tablero político de América Latina se sacudió estos últimos años con la aparición de la Alianza del Pacífico, bloque regional constituido por México, Colombia, Perú y Chile. No es casual: se trata de cuatro países que tienen Tratados de Libre Comercio con EE.UU., y cuyos últimos gobiernos han sido mayormente conservadores: Peña Nieto en México, Santos en Colombia, Humala en Perú y Piñera en Chile. ¿Cuáles son sus principios organizativos? ¿Qué tipo de integración buscan estos países?


 A través de la “Declaración de Lima”, primer documento del bloque, los países miembros señalan la necesidad de “avanzar progresivamente hacia el objetivo de alcanzar la libre circulación de bienes de servicios, capitales y personas”. Esta idea de integración llevó a que el bloque forme el Consejo Empresarial de la Alianza del Pacífico (CEAP), entre cuyas funciones está elevar a los respectivos gobiernos “recomendaciones y sugerencias para la mejor marcha del proceso de integración y cooperación económica-comercial entre nuestros países”.

¿Cuál es la visión que hay tras esto? La noción de que la integración entre los países sólo debe ser comercial, económica, y financiera, sin tener implicancias de unión en lo político, lo social, lo cultural. Esto es, sin lugar a dudas, una falacia, ya que detrás de toda acción –o inacción- en lo económico hay política. Hasta el neoliberalismo más ortodoxo de los ´90 se amparó en una política bien definida: la “reforma” del Estado en busca de su achicamiento, con el consiguiente desmantelamiento del aparato productivo, entre otros efectos.

 Ahora bien, y relacionado con esto mismo, la creación de la Alianza del Pacífico ha tenido rápidas repercusiones en los organismos multilaterales de crédito. Uno de sus máximos exponentes, el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), entregó “apoyo técnico a los gobiernos y representantes empresariales”, tal como figura en su página web. Vale recordar que EE.UU. cuenta con más del 30% del paquete accionario del BID, siendo fundador del mismo y garantizando su funcionamiento mediante su sede en Washington. El país que gobierna Barack Obama, además, es miembro observador de la Alianza del Pacífico, lo que cierra un círculo de intereses en común entre ambos.

Las críticas a la integración propuesta por la Alianza del Pacífico

 Numerosos políticos e intelectuales han realizado críticas a la conformación de la Alianza del Pacífico, con similares perspectivas: la denuncia a un intento de “paralización” de la integración regional –y su subordinación a Washington- como los principales motivos para oponerse a este bloque emergente.

 Para el vicepresidente boliviano Álvaro García Linera, esta alianza de países “parece estar puesta para bloquear esta mirada hermanada del continente”, al haber nacido “muy fuertemente vinculada a los intereses de EE.UU”  tal como declaró en diciembre pasado en España. Tras ello, explicó su visión sobre la integración, al decir que "somos un continente, somos hermanos de historia. Nos necesitamos mutuamente. Los mejores resultados para nuestros países van a venir si nos fusionamos en un gran horizonte compartido".

 El presidente ecuatoriano Rafael Correa fue más enfático: señaló la existencia de una “reconstitución” de la derecha en el continente, expresada en cierta forma por estos países, al no proponerse “crear una gran sociedad con ciudadanos de la región; sino crear un gran mercado, crear consumidores”.

 El dilema integracionista: ¿subordinación o autonomía?

 Los próximos 30 días de América Latina y el Caribe serán importantes en lo relativo a la integración regional: en La Habana, Cuba, se realizará la II Cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños –CELAC-, el 28 y 29 de enero; y, a su vez, el 31 de este mismo mes, en Caracas, Venezuela, tendrá lugar la XLVI Cumbre Presidencial del Mercosur. Sin intentar perder iniciativa, y mostrando su dinamismo, los presidentes de la Alianza del Pacífico planifican una reunión en Cartagena de Indias, Colombia, para el 10 de febrero. Como se ve, las frías agendas diplomáticas guardan también una disputa central sobre las relaciones que deben darse, entre sí, los países de nuestro continente.

 Para finalizar, son necesarias algunas preguntas de cara al futuro cercano de nuestro continente: ¿Puede un bloque que, en teoría, busca la integración de los países de América Latina y el Caribe, actuar subordinado a los intereses de los organismos multilaterales de crédito como el BID? ¿Cuál son las motivaciones ideológicas de estos países para no integrar mecanismos de integración económica, política y social ya existentes, como CELAC, Unasur, Mercosur o ALBA? ¿Hasta dónde llegará este intento de intentar paralizar –y paralelizar- las herramientas de integración autónomas que, durante estas últimas décadas, se han dado nuestros pueblos o gobiernos?

 El 2014 que acaba de comenzar podrá brindarnos algunas respuestas a estos interrogantes, a la luz de las próximas cumbres presidenciales, cuyos acuerdos nos darán mayores elementos para comprender los años venideros en la integración de nuestro continente.

Juan Manuel Karg
Licenciado en Ciencia Política UBA
Investigador Centro Cultural de la Cooperación



http://alainet.org/active/70253
'via Blog this'

Rafael Correa explica qué es Transparencia Internacional: un engaño de la derecha extrema

Rafael Correa explica qué es Transparencia Internacional: un engaño de la derecha extrema 040114 - YouTube: "
"

CORRUPCIÓN EN MÉXICO: http://senderodefecal1.blogspot.com/search?q=TRANSPARENCIA+INTERNACIONAL#.UsqtftLuL-Y
Publicado el 06/01/2014
040114 Rafael Correa explica qué es Transparencia Internacional: un engaño de la derecha extrema.

'via Blog this'

4 de enero de 2014

Correa: EEUU conspira contra América Latina

PicHispanTV, Nexo Latino:
El presidente ecuatoriano, Rafael Correa, denunció el viernes que EE.UU. no deja de conspirar contra los países latinoamericanos e idea nuevas tácticas para derrocar a sus Gobiernos.

Sabemos a lo que nos enfrentamos diariamente, apuntó el jefe de Estado, refiriéndose a los planes de conspiración estadounidenses.

En este sentido afirmó: "América Latina no permitiría otro golpe de Estado tradicional, por eso se buscan los golpes de Estado no ortodoxos”.

Agregó que el Gobierno ecuatoriano se mantendrá firme ante cualquier conato de golpe de Estado proveniente del extranjero.

Las declaraciones del mandatario ecuatoriano se producen después de que las redes sociales plantearan un presunto plan estadounidense para derrocar a Correa.

mib/nii/
'via Blog this'

3 de enero de 2014

Correa: EE.UU. busca golpes de Estado no ortodoxos en América Latina - YouTube

Correa: EE.UU. busca golpes de Estado no ortodoxos en América Latina - YouTube: ""

Publicado el 03/01/2014
El presidente de Ecuador, Rafael Correa, denunció este viernes que EE.UU. no deja de conspirar contra los países de América Latina, precisando que Washington recurre a nuevos métodos para derrocar a los gobiernos.

"América Latina no permitiría otro golpe de Estado tradicional, por eso se buscan los golpes de Estado no ortodoxos", afirmó Correa.

Correa expuso que su Gobierno se mantendrá firme ante potenciales planes de golpes de Estado, los cuales provendrían desde el extranjero.

LEER MÁS: http://es.rt.com/ubB

¡Suscríbete a "ActualidadRT"!
https://twitter.com/ActualidadRT
https://www.facebook.com/ActualidadRT
https://plus.google.com/+RTenEspanol/...
http://www.youtube.com/user/ActualidadRT
RT en vivo: http://actualidad.rt.com/mas/envivo/

RT EN ESPAÑOL: DESDE RUSIA CON INFORMACIÓN

'via Blog this'

29 de diciembre de 2013

ALFREDO JALIFE: Las cuatro depredadoras ambientales anglosajonas que invadirán México

FotoLa Jornada: Bajo La Lupa:
Las cuatro depredadoras ambientales anglosajonas que invadirán México
Alfredo Jalife-Rahme
L
os multimedia anglosajones han posicionado a las cuatro megapetroleras globales –ExxonMobil, Chevron, Shell y BP– como las principales beneficiadas de la sui­cida reforma energética Peña/Videgaray/Aspe, mediante la cual el “México neoliberal itamita” se desprende de la explotación tanto de las aguas profundas del Golfo de México como del tóxico cuan polémico gas shale (gas esquisto/lutitas), que merece tratamiento especial cuando ha sido puesto en la picota en todo el mundo con la excepción de Norteamérica. Las cuatro serán premiadas sin recato ambiental por el gobierno Peña/Videgaray cuando su historial global es cataclísmico para la ecología y la salubridad al grado de inmiscuirse en la política interna de los países anfitriones e incitar y conseguir cambios de regímenes.

Un país valetudinario y vulnerable financieramente, como el “México neoliberal itamita”, que se asocia con una de ellas corre el riesgo de ser devorado. Entre las 10 más peligrosas trasnacionales del mundo aparecen en un primer lugar excepcional Chevron y en octavo lugar BP (http://en.apocalisselaica.net/varie/attualita-cultura-satira-e-umorismo/ecco-le-10-multinazionali-piu-pericolose-al-mondo ).

Entre las 12 principales trasnacionales menos éticas (¡supersic!) aparecen tres petroleras de EU: Halliburton, Chevron y Occidental Petroleum ( http://www.huffingtonpost.com/2010/01/28/the-least-ethical-compani_n_440073.html ). ExxonMobil (449 mil millones de dólares en ingresos; tercer lugar del ranking de las 500 trasnacionales más poderosas Fortune/CNN): su enorme derrama (750 mil barriles) en Alaska en 1989 compite con BP en el Golfo de México por el mayor daño global al ambiente.

El investigador británico Greg Palast exhibió la falta de mantenimiento del radar del buque Exxon Valdez roto e inhabilitado un año antes, a sabiendas criminal de la directiva (gregpalast.com; 21/3/99). Peor que todo es la increíble narrativa judicial donde ExxonMobil demostró todo su poder político ante jueces venales mediante la exhibición de su musculatura financiera en colusión con el banco mafioso JP Morgan: condenada en primera instancia por 5 mil millones de dólares por daños de castigo, consiguió diluirlos hasta su increíble décima parte de 507.5 millones de dólares con todo y costos legales e intereses.

No deseo imaginar un litigio entre el gobierno mexicano en turno en el que sería aplastado por la omnipotente ExxonMobil en los mismos tribunales mexicanos (sic), no se diga en los sesgados tribunales de Estados Unidos (EU) y los internacionales: el brazo armado petrolero del megapoder bancario y político estadunidense. Al parecer, el gobierno mexicano Peña/Videgaray no tiene la menor idea del enemigo con el que se acuesta y le recomendamos la lectura del perturbador libro (aunque no lean; lo pueden hacer sus asesores) El imperio privado de ExxonMobil y el poder estadunidense, de Steve Coll (Penguin Books, 2012), galardonado con el Premio Pulitzer.

Chevron (233 mil millones de dólares en ingresos; undécima en el ranking de las 500): su historial es sencillamente macabro y destila un espeso olor a azufre en todas sus tratativas que incluyen a la propia ciudadanía de EU –desde su evasión de impuestos pasando por la destrucción del bosque natural en Bangladesh hasta el daño ambiental en Ecuador. En 1950, su antecesora Standard Oil fue condenada por conspiración (¡supersic!) criminal con General Motors y la llantera Firestone. En un proyecto en Indonesia, mediante un esquema complejo de manejo de precio del petróleo, evadió 3 mil 205 millones de dólares en impuestos estatales y federales durante 30 años (¡supersic!). No me quiero imaginar la cantada evasión fiscal en detrimento de los ingresos petroleros del gobierno mexicano de Peña/Videgaray. ¿Será el “México neoliberal itamita” la nueva indonesia fiscal de Chevron? El legado de depredación ambiental de Chevron no ha dejado rincón alguno en paz en todo el planeta: Angola, Brasil, Nigeria, Ecuador, Bangladesh, Polonia, Rumania y hasta el propio EU. ¡Superuf!


Luis Videgaray, secretario de Hacienda, el 26 de noviembre pasadoFoto Cristina Rodríguez
En fechas recientes, la devastación ambiental de Chevron desembocó en un agrio debate entre el presidente Rafael Correa, de Ecuador, y The Economist (http://www.economist.com/news/americas/21587825-rafael-correa-lambasts-us-and-empire-capital-volcano-erupts ), que con The Financial Times pertenece al Grupo Pearson controlado por Black Rock (Bajo la Lupa; 11/12/13), el mayor accionista de Chevron. Los tribunales de Ecuador multaron a Chevron por 19 mil millones de dólares que rehúsa pagar ya que cuenta con la protección judicial de los tribunales internacionales, como la polémica Corte de Arbitraje (sic) Permanente de La Haya, donde ningún país subdesarrollado puede ganar un juicio.

No quiero imaginar tampoco un litigio de “México neoliberal itamita” en las cortes internacionales de arbitraje, donde seguramente será perdedor. Chevron está íntimamente ligado al Instituto México (http://es.scribd.com/doc/179992461/WWC-Mexico-Institute-Advisory-Board ) del Wilson Center y a Condy Rice (http://es.scribd.com/doc/190772672/CRice1), ex asesora de Seguridad Nacional de Baby Bush.

En forma pérfida, Chevron invirtió en Irán (sic) pese a las sanciones de la ONU, según el cable de Wikileaks de la embajada de EU Bagdad 000791, lo cual refrenda mi hipótesis de que muchas de las sanciones de EU están diseñadas para que sus competidores geoeconómicos las obedezcan mientras tras bambalinas se despacha con la cuchara grande.

Shell (481 mil millones de dólares en ingresos; primera en el ranking de las 500): sus desastres no varían mucho de sus tres sosias/socias anglosajonas al no respetar ni su circundante Mar del Norte.

Como Repsol, Shell es conocida por su malabarismo contable al haber inflado sus reservas de crudo, lo cual le costó una multa de 400 millones de dólares. Su derrama contaminante en el delta del río Níger ha causado vigorosas protestas de los ciudadanos y ha sido responsabilizada por la mayor derrama en aguas frescas en el mundo, en Magdalena, Argentina.

Shell fue reconvenida severamente por el Ministerio de Salud de Gran Bretaña por la falta de mantenimiento (¡supersic!) de sus plataformas en el mar del Norte. Mucho peor: ha sido acusada de violaciones a los derechos humanos en Nigeria con actos criminales como ejecuciones sumarias, tortura y detenciones arbitrarias. ¡Superuf!

BP (388 mil millones de dólares en ingresos; sexta en el ranking de las 500): baste recordar que es el causante con Schlumberger y Halliburton de la máxima contaminación ambiental que durará muchos años en desaparecer y cuyos efectos apenas empiezan a emerger.

El principal accionista de las cua­tro megapetroleras globales es Black­ Rock (Bajo la Lupa, 11/12/13) que posee 9 por ciento de las acciones de Televisa. La contaminación financierista y desinformativa de Black Rock es otro asunto mayor por invisible.

Se trata de la enésima intervención a México, esta vez financie­rista/desinformativa con daño am­biental (ver Museo Nacional de las intervenciones ( http://www.inah.gob.mx/index.php/especiales/221-museo-nacional-de-las-intervenciones- ). Once again!

www.alfredojalife.com

Twitter: @AlfredoJalife

Facebook: AlfredoJalife
'via Blog this'

23 de diciembre de 2013

Constitucionalista CARRANCÁ: Si procede consulta sobre PEMEX y el petroleo

Reforma energética e ingresos del Estado no tienen cordón umbilical: Carranca. Con Juan F Rocha:
El experto constitucionalista Raúl Carrancá y Rivas expresó que competerá al Congreso emitir la convocatoria para la Consulta y a la Suprema de Justicia ebe emitir un juicio sobre la constitucionalidad de la materia de la consulta.

Especial

Quienes afirman que la reforma energética está "resguardada" para que no haya recursos en contra en ella ni consulta, "no han leído la Constitución", expresó Raúl Carrancá y Rivas.

El especialista constitucionalista manifestó que "el artículo 35 de la Constitución en su fracción VIII dice que es un derecho de los ciudadanos mexicanos (…) votar en las consultas populares sobre temas de trascendencia nacional."

Entrevistado en el noticiero de ‘Informa con Juan Francisco Rocha’, señaló que, pese a existir varias excepciones, también se contempla que no serán motivo de consulta los ingresos, ante lo cual el especialista constitucional acotó "ingresos son casi todo. Entonces no podría uno opinar de nada porque casi todo va a dar, por no decir que todo, a las arcas del Estado."

Por todo lo anterior, consideró que no existe ningún fundamento para considera que "la reforma energética tiene un cordón umbilical muy fuerte con los ingresos del Estado. Yo me baso en lo que dice el texto."

Sentenció que el artículo 35 "al referirse que la consulta se llevará a cabo sobre temas de trascendencia nacional" ante lo cual consideró que sí está comprendido el tema energético.

El catedrático expuso que, tras su publicación, la convocatoria de la consulta sobre la reforma energética deberá emitir el Congreso de la Unión y la Suprema Corte de Justicia de la Nación debe emitir un juicio sobre la constitucionalidad de la materia de la consulta.

"Vamos a ver cómo viene esa ley secundaria, si viniera en condiciones adversas se podría interponer un amparo en contra de ellas. Pero eso ya es adelantar mucho", manifestó.
'via Blog this'

21 de diciembre de 2013

En programa de CNN se impuso el capital sobre el periodismo: Correa - YouTube

▶ En programa de CNN se impuso el capital sobre el periodismo: Correa - YouTube: ""

Publicado el 21/12/2013
En la república de Ecuador y en muchas otras partes del mundo, la propiedad de los medios de comunicación determina la orientación y los contenidos editoriales de sus programas, recordó el presidente Rafael Correa al comentar un sesgo en la información sobre su país proporcionada por la cadena CNN. teleSURhttp://multimedia.telesurtv.net/web/t...

'via Blog this'

18 de diciembre de 2013

Agencia gringa intervencionista USAID saldrá de Ecuador - YouTube

USAID saldrá de Ecuador - YouTube: ""

Publicado el 18/12/2013
Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) informó que no continuará en Ecuador, al no poder ejecutar sus políticas. Por su parte, el Gobierno ecuatoriano le exigió transparencia sobre la aplicación de sus recursos.

El grupo de HispanTV les recuerda a los seguidores de nuestra página en Youtube de que en el caso de que no se suban nuevos vídeos, en 48 horas, esto significa que el lobby sionista ha bloqueado el acceso de este canal a su cuenta en YouTube. De ser así, haga Clic en el siguiente enlace para obtener nuestra nueva dirección en YouTube:

http://www.hispantv.com/detail.aspx?i...


http://www.hispantv.com
http://www.facebook.com/Hispantv
http://plus.google.com/+hispantv
http://twitter.com/Hispantv
http://hispantv.com/​Frequencies.aspx

'via Blog this'

17 de diciembre de 2013

Unidos podremos defendernos del injusto imperio del capital: Correa - YouTube

▶ Unidos podremos defendernos del injusto imperio del capital: Correa - YouTube: ""



Publicado el 17/12/2013
El presidente de Ecuador, Rafael Correa, durante su participación en la Cumbre extraordinaria del ALBA y Petrocaribe que se desarrolla en Caracas, expresó que unidos es la forma en la que "podemos defendernos de ese injusto orden mundial que muchas veces atenta contra nuestros pueblos, lo que yo llamo 'el imperio del capital'". Correa se refirió a la guerra mediática y económica que enfrenta el pueblo de Venezuela actualmente, "tenemos una prensa que es claramente opositora a los gobiernos progresistas", la cual ha generado una gran cantidad de matrices de opinión respecto al gobierno bolivariano, sin embargo "qué lección les ha dado el pueblo venezolano en las urnas", dijo al referirse al contundente triunfo de las fuerzas socialistas en las pasadas elecciones municipales. teleSURhttp://multimedia.telesurtv.net/web/t...

'via Blog this'

El orden mundial actual no sólo es injusto, es inmoral: Correa - YouTube

El orden mundial actual no sólo es injusto, es inmoral: Correa - YouTube: ""


Publicado el 17/12/2013
El presidente de Ecuador, Rafael Correa, durante la Cumbre extraordinaria del ALBA y Petrocaribe, habló sobre las supuestas ONG que funcionan en los países con gobiernos progresistas pero que no se dedican a hacer acciones sociales, humanitarias o de altruismo como se promueven, sino a hacer política de oposición contra los gobiernos democráticamente electos. El mandatario ecuatoriano también aprovechó su participación para denunciar una vez más el inmenso daño ambiental que dejó la petrolera estadounidense Chevro-Texaco en la Amazonía ecuatoriana, por la cual fue juzgada y sentenciada a pagar una millonaria suma como indemnización a las comunidades afectadas. teleSURhttp://multimedia.telesurtv.net/web/t...

'via Blog this'

Potencias frenan el desarrollo de América Latina: Rafael Correa - YouTube

Rafael Correa during his inaugural speech as p...

Potencias frenan el desarrollo de América Latina: Rafael Correa - YouTube: ""

Publicado el 17/12/2013
En el marco de la II Cumbre Extraordinaria de la Alianza Bolivariana de los Pueblos de Nuestra América (ALBA) y Petrocaribe, el presidente ecuatoriano Rafael Correa denunció que las potencias mundiales financian a organizaciones que frenan el desarrollo de la región. teleSUR http://multimedia.telesurtv.net/web/t...

'via Blog this'

29 de julio de 2013

Estamos saliendo de la larga noche neoliberal: pdte. Maduro - YouTube

Estamos saliendo de la larga noche neoliberal: pdte. Maduro - YouTube: ""

Publicado el 29/07/2013
El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, explicó que compartió con su homólogo ecuatoriano, Rafael Correa, los logros y avances obtenidos durante sus primeros 100 días de gestión bajo la estrategia denominada "gobierno de calle". Maduro también llamó una vez más a convertir el amor por el comandate Hugo Chávez en acción. teleSUR http://multimedia.telesurtv.net/media...

'via Blog this'

27 de julio de 2013

Correa instó a la unidad para proteger a los pueblos de América Latina - YouTube

Correa instó a la unidad para proteger a los pueblos de América Latina - YouTube: ""

Publicado el 27/07/2013
El presidente de Ecuador, Rafael Correa, recordó este sábado que la importancia de la unidad de los gobiernos de América Latina es proteger el legado de los pueblos. Durante su programa semanal, Enlace Ciudadano, el mandatario ecuatoriano recordó que el imperialismo se imponía con invasiones militares, posteriores dictaduras y los intereses de los menos favorecidos nunca eran respondidos. teleSUR http://multimedia.telesurtv.net/media...

'via Blog this'

6 de julio de 2013

Correa pide a EEUU que devuelva a banqueros corruptos a los que da asilo

Correa pide a EEUU que devuelva a banqueros corruptos a los que da asilo:
QUITO, 5 Jul. (EUROPA PRESS) -
Presidente Ecuador, Rafael Correa
   El presidente de Ecuador, Rafael Correa, ha denunciado la "doble moral internacional" y ha destacado al respecto que Estados Unidos, da asilo a los banqueros Roberto y William Isaías, ex dueños del Filanbanco, y condenados a ocho años de prisión por la Corte Nacional de Justicia, "y no nos los devuelven", mientras Edward Snowden "no lo está".

   En una entrevista radiofónica recogida por Notimérica.com, el mandatario ecuatoriano denunció que "Estados Unidos dio asilo a los Isaías, que son prófugos de la justicia ecuatoriana; también le retiramos el pasaporte; y a diferencia de Snowden, tienen una sentencia, están condenados, Snowden no; se le busca para empezar a ser juzgado, pero los Isaías sí están condenados y no nos los devuelven. ¿Entonces, también nosotros vamos a amenazarlos (a Estados Unidos)? Todo es cuestión de fuerza", sentenció.

   Al respecto señaló que EEUU "puede amenazar" porque "tiene la fuerza, no la razón", mientras Ecuador no puede hacerlo. "Es el gran desafío de la humanidad en el siglo XXI: que por fin el mundo se rija por la justicia, por la razón, no por la fuerza; Pero la justicia sigue siendo la conveniencia del más fuerte", señaló Correa.

   El presidente de Ecuador insistió en que su país no ha buscado esta situación, aunque tampoco "la va a rehuir", pero reiteró que, "técnicamente" alguien que no esté en un territorio al que vaya a pedir asilo no lo puede solicitar. "Snowden ha pedido asilo a Ecuador pero no lo podemos tramitar mientras no se encuentre en territorio ecuatoriano", dijo.
'via Blog this'