Diálogo con James Petras, sobre el proceso de Paz en Colombia [entrevista]

NOTICIAS ALTERNATIVAS COLOMBIA. PAZ con JUSTICIA SOCIAL: Diálogo con James Petras, sobre el proceso de Paz en Colombia [entrevista]:

El siguiente trabajo es un diálogo con el sociólogo y profesor James Petras, sobre el proceso de Paz en Colombia. Algunos aspectos políticos en contexto.

Una vez más me reúno, bajo la palabra con el  sociólogo y profesor James Petras. Para el inicio de este diálogo, me ofrece  su gran disposición y tranquilidad para atenderme. En esta conversación abordaría algunos trazos sobre el proceso de paz en  Colombia. En nuestro inicio dialogante,  lo saludo amablemente y él con una respuesta  cálida me  expresa: - Buen día Sara.

Ahí mismo  daríamos curso a la palabra…   

Sara Leukos- La paz es una tarea difícil y compleja que requiere de tiempo, de la voluntad y actitud política. Esta paz está bajo dos componentes: un conflicto social y un conflicto armado, expresada primero, por la insurgencia como una fuerza política activa, segundo las víctimas del paramilitarismo, y tercero los movimientos sociales…

Sara Leukos- Profesor Petras-¿Cree usted, que se puede viabilizar un Proceso de Paz con los movimientos insurgentes, mientras no hay un desmonte institucional del paramilitarismo...? -Cuándo existe una relación de poder y una relación de la propiedad privada en el país?

James Petras- El problema está que el Poder no está en manos del estado. El  hecho que controle la propiedad no significa,  que todos los recursos que  pueden calcular como elementos de poder, es decisivo. El hecho, es que la insurgencia y las fuerzas populares tienen un gran número de apoyantes, entre campesinos, obreros, derechos humanos y estas colectividades,  son mayoritarias y el gobierno habla de mayoría, donde tiene gran respaldo económico, las empresas, tienen respaldo militar, pero no controla la ciudadanía. No controla las fuerzas vivas, podríamos decir, de los pequeños y medianos  propietarios que están perjudicados por el trato de libre Comercio. Más que nada, el proyecto actual de Santos, es desarrollar el sector minero, pero no se puede desarrollar mientras los insurgentes controlan  territorios,  donde están ubicados los metales, las  energías, etc. Necesariamente para cumplirle esta tarea de abrir nuevas fuentes de exportación,  necesita conseguir la Paz. Ningún inversionista va canalizar miles y millones cuando todos los días están en peligro sus inversiones, etc., entonces no podemos considerar que es una negociación totalmente asimétrica. Creo que los insurgentes están y coinciden mucho en los programas de los movimientos populares, la Marcha Patriótica y varias otras organizaciones, entonces sí  ampliamos la visión, incluimos los movimientos de masa, los insurgentes  y las tareas frente al gobierno;  podríamos decir que hay un grado proporción en las negociaciones. El gobierno, no puede imponer un contrato unilateralmente, eso simplemente  va a llegar  a un fracaso, y con el fracaso vuelve todo a una seria de conflictos que pone en cuestión el modelo entero del gobierno actual.

Read more at http://ojosparalapaz-colombia.blogspot.com/2014/03/dialogo-con-james-petras-sobre-el.html#3W7frWC8XtVqscmp.99







'via Blog this'

Poner emoción en nuestras batallas políticas, pero mucho más reflexión en los resultados - Pedro Echeverría V.

Poner emoción en nuestras batallas políticas, pero mucho más reflexión en los resultados

Pedro Echeverría V.

1. Lo que se necesita no son sueños o romances políticos, retratos idealistas de procesos políticos y de regímenes izquierdistas o centroizquierdistas que lleguen al gobierno, sino un análisis más científico, empírico y situado de estos procesos, y una evaluación más realista de su significado. Muy a menudo la izquierda se contenta con las ilusiones de progreso, rehusándose a criticar regímenes o proyectos políticos que son en cierto sentido, o decididamente, “progresistas” con el temor de que esa crítica o un punto de vista crítico puedan inhibir el cambio en una dirección de izquierda, o ayuden a la derecha. James Petras y Henry Veltmeyer, escritores del libro: Espejismos de la izquierda en América Latina, piensan que es lo que se necesita.

2. Los investigadores parten en 2008 de regímenes derechistas (partidarios del libre comercio y del neoliberalismo: Calderón en México, Uribe en Colombia, Alan García en Perú, Tabaré Vázquez en Uruguay, Bachelet en Chile, Fernández en República Dominicana, y también los de Panamá, El Salvador y Guatemala.  Los regímenes ce “centroizquierda” de Centro América son: Chávez de Venezuela, Lula de Brasil, Kirchtner de Argentina, Evo Morales de Bolivia, Rafael Correa de Ecuador y Daniel Ortega de Nicaragua. En 2014 las casas no han cambiado mucho; quizá sólo Uruguay donde el gobierno se inclina más a la izquierda al estar José Mugica; Chávez ha muerto y Lula ha dejado el gobierno dejando a sus sucesores; Nicolás Maduro y Dilma Rouseff.

3. Con base en lo anterior los analistas y profesores estadounidenses, Petras y Veltmeyer, hacen un repaso muy crítico de la situación en 2009 de América Latina, en particular de Argentina, Bolivia, Cuba y Venezuela. No conozco al segundo, pero Petras –que conozco desde hace 20 años- es uno de los grandes personajes que mayor comprenden la economía y la política en América Latina por tener muchas obras escritas, haber participado en asesoría de movimientos sociales  y de diferentes gobiernos.  Como se dice por aquí: “no dejan títere con cabeza”, es decir, analizan críticamente “de manera constructiva” a los gobiernos buscando ayudar, no destruir; porque destruyen mucho más los que se dedican a tapar los errores.

4. En el caso de los gobiernos de la gran burguesía al servicio del imperio, como México, Colombia, Guatemala o Costa Rica, obviamente no se trata de simples “errores” de gobierno, sino de acciones conscientes y bien meditadas contra los trabajadores para servir a la clase dominante. Tratar de aconsejar o recomendar es iluso, tonto y hasta oportunista porque son políticas muy determinadas que sirven directamente al capital. Por el contrario a los gobiernos progresistas que de manera abierta buscan construir un socialismo buscando caminos adecuados, cuando sea necesario hay que criticarles de manera abierta cualquier desvío y proponerles caminos que les permita avanzar. Es lo que hacen Petras y Veltmeyer en su obra de casi 500 páginas.

5. En este profundo análisis crítico se asienta: ninguno de los regímenes autodenominados “radicalizados” o de centroizquierda intentó implementar ningún cambio estructural de importancia, pese a haber ganado las elecciones y contar con la ayuda de los sindicatos, de los movimientos sociales y de las organizaciones indígenas. A excepción de Chávez en Venezuela, ninguno anuló las privatizaciones las privatizaciones anteriores, tampoco tomaron medidas para redistribuir la tierra y el ingreso; ni para reducir las desigualdades y la imposición de tributos regresivos… Los intelectuales, en particular de la izquierda, han sucumbido a la retórica de cambio social, a los actos simbólicos y han sido atraídos por el poder.

6. Sin embargo no puede dejarse de reconocer la fortaleza de las grandes burguesías, el imperio, los medios de información y la iglesia en cada país. Pienso en México, en López Obrador y toda su voluntad y nivel de conciencia si serán suficientes para impulsar las transformaciones “pacíficas y de mucho respeto” que se necesitan. Pero reconocen Petras y Veltmeyer que en Venezuela el PIB ha crecido más del 87 por ciento, que la tasa de pobreza se redujo a la mitad y la extrema pobreza pasó del 43 al 9 por ciento;  que el desempleo bajó a menos de la mitad, la economía ha creado puestos de trabajo al triple de la de los EEUU. La cantidad de médicos de atención primaria del sector público se amplió de 1,628 en 1998 a 119,591 en 2007.

7. Acerca de la economía y la política del continente se ha escrito muchísimo, pero James Petras –con sus experiencias y pensamientos- es algo especial y singular. Otro libro más que me ha ayudado a comprender un poco los movimientos de la región es el del especialista en Latinoamérica, el francés Alain Rouquié: “América Latina, introducción al extremo occidente”; puede servir para entender la problemática actual de nuestro continente. Rouquié es más historiador y político que proporciona una visión panorámica de los problemas actuales de la región, pues su libro de más de 400 páginas fue publicado en 2007 por siglo XXI. Pienso que mientras ayudamos en las luchas sociales, hay que desarrollar el pensamiento crítico. (23/I/14)

http://pedroecheverriav.wordpress.com

pedroe@cablered.net.mx

'via Blog this'

James Petras: perdidaTotal con La privatización del petróleo en mexico, losExtranjeros dictarán eLpresupuesto

▶ 16d2013Petras: perdidaTotal conLa privatización del petróleo, losExtranjeros dictarán eLpresupuesto - YouTube: "
"

James Petras: perdidaTotal con La privatización del petróleo en mexico, losExtranjeros dictarán eLpresupuesto

'via Blog this'

Voces del Periodista Edición 311 #CercoAlSenado

Voces del Periodista Edición 311:

EDICIÓN EN PDF

New articles...

Mouris Salloum George VOCES DEL DIRECTOR   Espionaje: El juego que todos jugamos   Hay que ponernos serios: Si las revelaciones en torno al espionaje estadunidense  sobre el Estado mexicano se toman como táctica diversionista para distraer la atención popular de los críticos problemas que sobrecogen a  nuestra sociedad, o devienen mera truculencia mediática -como suele ocurrir-, estamos fritos.  Veámoslo desde esta perspectiva: Hay elementos para suponer que los archivos digitales sobre las elecciones pr... Leer más >>

Molino del Rey Cuando el Pacto por México sea cadáver   Cuando el Pacto por México sea cadáverEl Pacto no estaba enterado de que había muerto. La madrugada del 30 de octubre se lo avisaron desde el Senado   Como el dólar anda zombi por las calles de la amargura, ¿qué le parece al lector si la deuda per capita la tasamos en euros? De acuerdo: Cada mexicano carga con una deuda de más de tres mil 400 euros. Al terminar la tercera semana de octubre, el euro se cotizaba en México en 18 pesos. Si Pitágoras no se equivoca, cada... Leer más >>

James Petras EU: Entre la conspiración y la estupidez EL EFECTO SNOWDEN   EU: Entre la conspiración y la estupidezJAMES PETRAS   Acarrean agua a su molino los adversarios de Obama   Las revelaciones de (Edward) Snowden -ex miembro de la Agencia de Seguridad Nacional del gobierno los Estados Unidos- y el impacto de los  documentos filtrados, han sido muy grandes y han afectado todas las relaciones internacionales. Cuatro guerras seguidas. En el interior, ese demoledor impacto ha causado gran daño al prestigio y... Leer más >>

Héctor Tenorio La catapulta de López Obrador La catapulta de López Obrador HÉCTOR TENORIO Las Reformas Energética y Hacendaria se han convertido en una catapulta para Andrés Manuel López Obrador, su oposición al proyecto oficial le ha traído buenos dividendos y ahora pretende continuar su “boxeo de sombra” contra el Presidente de la República quien asume los costos de su propuesta y a través de los medios de comunicación establece su defensa.AMLO moderador. En la guerra al igual que en la política no se pued... Leer más >>

Abraham García Ibarra Memoria Histórica Bajaron la Revolución del caballo y la abandonaron en Wall Street.  NOVIEMBRE: ¿HA MUERTO LA REVOLUCIÓN?   No: Morirá con el asesinato de la soberanía petrolera   El Primer Centenario de la Revolución mexicana -con el bicentenario de la insurgencia de 1810-, sirvió al Partido Acción Nacional (PAN) para pitorrearse de lo lindo del primer triunfo del movimiento armado contra la dictadura porfirista y, de paso, agandallarse algunos miles de millones de pesos de la H... Leer más >>

Contante y Sonante Los obreros, expulsados del paraíso neoliberal Los obreros, expulsados del paraíso neoliberal   Desde que, hace poco más tres décadas, los tecnoburócratas criollos -clasistas y, por supuesto, racistas- tomaron por asalto Los Pinos, cargados con su modelo de (verdadera) simulación y sus formatos de matrices insumo producto, por mandato del Fondo Monetario Internacional (FMI) se propusieron “adelgazar el Estado obeso”. Asesinato del alma A Carlos Salinas Recortari le tocó meter la tijera a la nómina federal, pref... Leer más >>

Carlos Fernández Vega MEXICO S.A. La coyuntura laboral             Desocupación: 30 años                       El PAN ama a los pobresCrisis de empleoCon la novedad de que la coyuntura atacó de nuevo, y en septiembre pasado la desocupación abierta en el país alcanzó el nivel más alto en siete meses, al afectar nacionalmente a 5.29 por ciento de la población económicamente activa (PEA), o lo que es lo mismo a cerca de 2 millones 800 mil mexicanos. Para el caso concreto de las 32 ciudades más gra... Leer más >>

Rodolfo Sánchez Mena Guerrilla civil reemplaza guerra contra narcotráfico CABALLEROS TEMPLARIOS, AL ATAQUEGuerrilla civil reemplaza guerra contra narcotráfico   RODOLFO SÁNCHEZ MENA   En México, la guerrilla civil es el reemplazo de la guerra contra el narcotráfico. El gobierno de Enrique Peña Nieto ha logrado convertir la guerra contra el narcotráfico en un asunto de delincuencia organizada. Pero ahora enfrenta a la guerrilla civil como el principal desafío de todo el sexenio. Marcha CNTE.De ahí que el gobierno de Peña Nieto -a través ... Leer más >>

Pedro Echeverría V. La crisis económica ayudará la lucha magisterial a pesar de las amenazas de represión La crisis económica ayudará la lucha magisterial a pesar de las amenazas de represión PEDRO ECHEVERRÍA V.    1. Lo que el domingo, al comenzar el retiro de los maestros de Oaxaca, se veía como fortaleza política del gobierno, se mira hoy como caída económica al salir a la luz el desplome de la producción y del empleo en México. Se publica que los gigantes regionales, Brasil y México, crecerán en 2013 por debajo del promedio regional; el crecimiento de México caerá... Leer más >>

'via Blog this'

El Gran Patrón amedrenta al mundo por el caso Snowden

El Gran Patrón amedrenta al mundo por el caso Snowden ~ WEBGUERRILLERO:
Al poder le ocurre como al nogal: no deja crecer nada bajo su sombra (Antonio Gala Velasco, escritor español)
VICKY PELÁEZ/ RIA Novosti – Hace menos de un mes la idea del surgimiento de un Nuevo Orden Mundial Multipolar, en reemplazo al actual Unipolar tenía cautivada a la opinión pública internacional cansada del dominio y el abuso de poder por la única superpotencia del mundo – Estados Unidos.
Los mejores cerebros internacionales y varios hombres lúcidos norteamericanos, como Imman
uel Wallerstein, James Petras, Noam Chomsky hablaban del declive económico estadounidense y su debilitamiento militar debido a sus recientes fracasos en Irak y Afganistán”. También resaltaban el inicio de la “nueva época” en América Latina que dejaba de ser el “patio trasero” de Norteamérica.
Pero todo esto ha resultado ser una mera ilusión después de que un desconocido ex técnico de la supersecreta Agencia de Seguridad Nacional (NSA) Edward J. Snowden, motivado por su consciencia, decidiera contar a los habitantes del planeta y presentando pruebas contundentes de que “El Ojo Invisible del Hermano Mayor” ya está controlando las 24 horas al día, cada aspecto de la vida privada de cada uno de ellos. Con esta revelación la humanidad se ha sumergido en un estado de shock emocional al darse cuenta de lo insignificante que es la vida humana para el poder globalizado, cuyo máximo exponente hasta se ha otorgado el derecho de ordenar y asesinar a cualquier ser humano prácticamente en todos los rincones del planeta, si lo considera un potencial enemigo de su poder.
Durante varios años la opinión pública mundial, se negaba por una razón misteriosa reconocer que la “Doctrina Obama” representa la continuidad de la de su predecesor, George W. Bush quien en el 2002 afirmó: “Se está con nosotros o se está con los terroristas”. Ocho años después, exactamente el 25 de octubre del 2010 el presidente Barack Obama declaró en México: “Vamos a castigar a nuestros enemigos y vamos a premiar a nuestros amigos que nos apoyan en los asuntos que son importantes para nosotros” (“We’re gonna punish our enemies and we’re gonna reward our friends who stands with us on issues that are important to us”). Su secretario de Estado, John Kerry también dio un claro aviso a los latinoamericanos cuando se refirió en abril pasado a América latina como “el patio trasero” norteamericano.

fuente: http://periodicodigitalwebguerrillero.blogspot.mx/2013/07/el-gran-patron-amedrenta-al-mundo-por.html
'via Blog this'

James Petras: En Colombia la lucha por la tierra, por la justicia social, constituyen el eje del conflicto y de su eventual solución

PRENSA Y NOTICIAS ALTERNATIVAS SOBRE LA PAZ CON JUSTICIA SOCIAL EN COLOMBIA: James Petras: “En Colombia la lucha por la tierra, por la justicia social, constituyen el eje del conflicto y de su eventual solución”:
James Petras: “En Colombia la lucha por la tierra, por la justicia social, constituyen el eje del conflicto y de su eventual solución”

por José Antonio Gutiérrez/Eliecer Jiménez
El viernes 31 de Mayo tuvimos el placer de hacer una entrevista telefónica al sociólogo norteamericano James Petras, en el cual tratamos las complejidades del proceso de paz en curso en Colombia. Proceso que abre una oportunidad histórica de poner en el tapete las causas estructurales que han gatillado históricamente la violencia de clase, pero el cual enfrenta formidables enemigos, desde el imperialismo hasta la falta de voluntad de la oligarquía de hacer concesiones significativas o de implementarlas en la práctica. Un lugar crucial en este franco debate lo constituyó la reciente visita de Capriles y su significado, al ser parte del doble juego de Santos que, por una parte habla de hermandad y por otra, se alía con los golpistas; que mientras habla de paz, fortalece al ejército y busca alianzas con la OTAN; que mientras exige gestos a las guerrillas, sigue bombardeando, persiguiendo a dirigentes populares e implementa una campaña mediática propia de la guerra sucia para dividir al campo popular. Mención aparte merecen las reflexiones de Petras en torno al modelo de paz irlandés y sus diferencias claves con la eventual paz que se necesita en Colombia -más allá de cierrtos aspectos metodológicos (cese al fuego, proceso integral, agenda abierta) es importante tener en cuenta las diferencias fundamentales de ambos conflictos y la dinámicas propia a la lucha de clases en Colombia. Estas reflexiones son hechas en el marco de la reciente visita que realizó a la República de Irlanda.
Dejamos con ustedes esta entrevista con una figura de primer orden en la izquierda internacional para aportar con nuevos elementos al proceso que atraviesa Colombia, el cual precisa que los movimientos populares se pongan a la cabeza y estrechen sus lazos en un solo clamor por la solución política al conflicto social y armado.
José Antonio Gutiérrez/Eliecer Jiménez
4 de Junio, 2013
*******
1.       Usted es una persona que ha seguido los sucesos políticos latinoamericanos durante varias décadas. Como tal, ha visto el resurgir de los movimientos populares en la región y de los proyectos de transformación social. En ese contexto, ¿cómo evalúa los diálogos en la Habana que sostienen la insurgencia y el gobierno colombiano?
En primera instancia, debemos reconocer que el hecho que el gobierno haya aceptado negociar con la insurgencia es un paso positivo. Segundo, el hecho que entre ambos formularan una agenda para discutir medidas concretas, positivas, es otro elemento valioso. Tercero que haya involucramiento y consultas hacia los movimientos populares para incluir sus opiniones sobre los asuntos en la agenda, sobre reformas, es otro hecho positivo, más aún si comparamos este proceso en relación con Centroamérica, donde los guerrilleros negociaron a puertas cerradas, excluyendo al movimiento de masas. Cuarto, que el gobierno haya dicho estar dispuesto a resolver los problemas del campo es también algo positivo.
Pero hay varios problemas que debemos tomar en cuenta, como que el gobierno siga la militarización del campo, que siga reprimiendo campesinos, asesinando, tomando presos, desapareciendo como siempre. Todo esto señala una continuidad con el pasado de Uribe… no hay quiebre todavía. Otro hecho preocupante, es el hecho que el gobierno de Colombia siga con las bases militares, con la ayuda militar norteamericana, esto es algo muy contradictorio con los esfuerzos para resolver el conflicto. Finalmente, debemos decir que la militarización del campo es incompatible con las reformas del campo, porque los militares y los paramilitares siguen reprimiendo y asesinando afrocolombianos, indígenas, campesinos, desapareciendo personas casi diariamente…

FUENTE: http://ojosparalapaz-colombia.blogspot.mx/2013/06/james-petras-en-colombia-la-lucha-por.html
'via Blog this'

James Petras: Los atentados en Boston benefician al aparato represivo y la política belicista estadounidense

ARGENPRESS.info - Prensa argentina para todo el mundo: James Petras: Los atentados en Boston benefician al aparato represivo y la política belicista estadounidense:

CX36 RADIO CENTENARIO
.
EL FALSO HERIDO EN BOSTON.

Efraín Chury Iribarne: Como cada lunes en este espacio recibimos el análisis que tiene preparado en los Estados Unidos James Petras, a quien ya le estamos dando la bienvenida. Buenos días ¿cómo está?

James Petras: Estamos bien, tratando de analizar las noticias de hoy y hacer algunos comentarios medianamente inteligentes.

EChI: Sabemos que tus comentarios son siempre inteligentes y la gente, por lo menos aquí en el sur así los valora.
Bueno, para comenzar si le parece planteamos dos temas, por un lado darle seguimiento a la situación de Venezuela y por otro, que dejó las elecciones de este domingo en el Paraguay. También está el tema Boston.

JP: Podríamos empezar con Venezuela y después volver a tocar algunos temas vinculados con los atentados en Boston porque hay varios cuestionamientos que están surgiendo bastante complicados y controversiales. Pero empezamos con Venezuela.
La primera cosa que hay que anotar es que el nuevo gobierno de (Nicolás) Maduro ha tomado algunas medidas muy enérgicas y muy justas. Han anunciado una serie de medidas, encarcelando a los asesinos que mataron a ocho activistas chavistas el pasado lunes y martes. Y es una buena señal de que el gobierno no va a tolerar la impunidad ni la violencia de los terroristas de la oposición. Porque ya sabemos que Enrique Capriles tiene un prontuario violento desde el golpe de Estado de 2002 donde estuvo activamente involucrado en el asalto a la Embajada Cubana.
Después, el juicio pendiente donde coincidentemente mataron al procurador Danilo Anderson que era el encargado de la persecución de Capriles, donde existe la fuerte sospecha de que personas vinculada con Capriles estuveran involucrada en el coche bomba.
Es una buena señal de que Maduro va a actuar con más fuerza contra la violencia y el terrorismo sembrado por la oposición.
Más allá de eso han anunciado varias medidas contra oficiales corruptos en el gobierno. Estas son grandes reivindicaciones popular-- la lucha contra la delincuencia, ya sea política o simplemente criminal, y el gobierno han tomado estos primeros pasos.
Segundo, lo importante es que busca en este momento revitalizar la economía y ha nombrado nuevo ministro de Finanzas y han fortalecido el Ministerio de Energía Eléctrica, que son otros problemas que deben arreglar.Porque las finanzas en el último período no marcharon bien, muchos intermediarios están comprando dólares baratos y vendiéndolos en el mercado negro fomentando así la inflación y encareciendo el costo de la mercancía importada.
Y también los apagones eléctricos que son una táctica favorita de la oposición para fomentar el caos. Ahora, con el nuevo ministro Jesse Chacón tenemos una persona que tiene la firmeza y la eficiencia para arreglar y enfrentar este problema.
Más allá de eso, Venezuela está preparándose para revitalizar los programas sociales y tiene proyecto para profundizar la expansión de la participación productiva de la población. Y eso hay que verlo, porque los planteamientos generales no siempre tienen resultados en el impacto que tienen sobre la Economía.
En otras palabras el gobierno está tomando cuenta de que debe lanzarse ya, pero manteniendo la seguridad y actuando con más energía contra las fuerzas que están sembrando el caos.
Hasta ahora el gobierno de (Barack) Obama está jugando la carta dura. No ha reconocido el gobierno, a pesar de que casi todo el mundo reconoció los resultados. Washington está en un proyecto ofensivo, tratando de derrocar gobiernos y apoyando candidatos de la derecha. Una contrarreforma, una contrarrevolución, que es ya plenamente evidente en países como Honduras y ahora con el nuevo presidente del Partido Colorado en Paraguay, el multimillonario Horacio Cartes.
Washington está tratando de revertir los cambios de la década pasada y buscando debilitar el Mercosur, la Unasur con estos planteamientos y agresiones. No han aceptado ninguna organización regional, ningún cambio político, quiere volver a los años ‘90 donde tenía toda una serie de gobiernos neoliberales. Y está en este camino.
Venezuela, Argentina, Ecuador y otros países deben entender que Washington está en una onda agresiva y va a utilizar las instituciones -como en Venezuela, o sea, auditar elecciones y otros planteamientos simples- como trampolines para fomentar la lucha golpista y desgastar los gobiernos. No hay que esperar ninguna tregua, ninguna conciliación, Washington está en un camino de confrontación.
La idea de Maduro de aplicar mano dura me parece la única respuesta, siempre que esté combinada con un programa de revitalizar la economía, las Misiones sociales y las instituciones que fomentan la participación popular.
La mejor defensa es una ofensiva contra la nueva agresión norteamericana.

FUENTE: http://www.argenpress.info/2013/04/james-petras-los-atentados-en-boston.html

'via Blog this'

James Petras: Washington no se hace ninguna ilusión con Capriles (+Audio)

James Petras: Washington no se hace ninguna ilusión con Capriles (+Audio) | Patria Grande:


Justo cuando Datanálisis -encuestadora con marcada tendencia opositora- publica que la diferencia en intención de voto entre Nicolás Maduro y Henrique Capriles a la presidencia, es de 14 puntos, en entrevista con La Brújula del Sur, el sociólogo estadounidense James Petras, revela que desde la Casa Blanca no se hacen ilusiones con derrotar al chavismo, en la contienda electoral de abril próximo.

James Petras: Chávez es un retorno bienvenido y un duro golpe a la derecha

Presidents of South American countries meet in Rio de Janeiro. From left to right: Rafael Correa (Ecuador), Evo Morales (Bolivia), Luís Inácio Lula da Silva (Brazil), Michelle Bachelet (Chile), Hugo Chávez (Venezuela) e Nicanor Duarte (Paraguay) (Photo credit: Wikipedia)

James Petras: “Chávez es un retorno bienvenido y un duro golpe a la derecha”:

Por: Prensa Web YVKE | Martes, 19/02/2013 04:15 PM | Versión para imprimir

EL ANALISTA NORTEAMERICANO JAMES PETRAS
Credito: Archivo

19 de febrero de 2013.- El retorno de Hugo Chávez a su país fue visto por el sociólogo norteamericano James Petras como “un retorno bienvenido, tanto por el pueblo como por los sectores obreros”; además dijo que es “un golpe contra la derecha y a la propaganda de Miami”. Así lo expresó este lunes 18, James Petras en su columna semanal por CX36 Radio Centenario, en la que también analizó el triunfo electoral de Rafael Correa en Ecuador, la sumisión al imperialismo del gobierno frenteamplista en Uruguay y habló de la corrupción que cunde en la cúpula política israelí. A continuación la transcripción íntegra de este análisis.

María de los Ángeles Balparda: Muy buenos días Petras, ¿Cómo está?

James Petras: Muy bien, congelados, pero bien. Hay menos 10º aquí hoy.

MAB: Hay que calentarse con la información, entonces.

PETRAS / En el año 2013, la crisis vuelve con mucho más fuerza | CONTRAINJERENCIA

James Petras at an Axis for Peace event (Photo credit: Wikipedia)

PETRAS / “En el año 2013, la crisis vuelve con mucho más fuerza” | CONTRAINJERENCIA:

CX36 – Radio Centenario – Efraín Chury Iribarne: Saludamos a James Petras con el cual ya estamos en contacto. Buenos días, Petras, bienvenido.
James Petras: Buenos días.

EChI: Para comenzar hoy, le pido una reflexión sobre la “Conferencia Intercontinental por la Paz ante la OTAN global”, que sesionó en Buenos Aires, Argentina hace unos días, y de la cual surgieron serios cuestionamientos al accionar belicista de OTAN.

JP: La OTAN ahora no es solamente una fuerza de intervención en Europa, como lo era en la etapa de lo que llaman la guerra fría, donde a partir de los años ’40 en los países de Europa occidental de una forma u otra estaban enfrentando a la Unión Soviética y sus aliados en Europa Oriental. Y en esa guerra fría la OTAN jugó un papel muy importante, tanto de presiones económicas y militares como propagandísticas, vinculándose con diferentes personajes y organizaciones en el mundo comunista. Después de la caída de la URSS y la transformación de los países orientales como afiliados de OTAN, teníamos una gran transformación y la OTAN empezó a intervenir varias otras regiones.Tenemos la globalización de la OTAN como brazo del nuevo imperialismo que busca imponer con las intervenciones militares una hegemonía mundial, empezando directamente en Yugoslavia, después extendiéndose a Medio Oriente, Asia, Afganistán Irak, Libia y ahora en Siria.Entendemos que las fuerzas especiales de Estados Unidos, Francia e Israel ya están entrando en Siria, alimentando las agresiones de los islámicos fundamentalistas y sus aliados entre los colaboradores en la guerra contra el régimen de Siria.

Toda esta intervención de OTAN tiene varias dimensiones que debemos entender. Primero que hasta ahora, en el mediano o corto plazo, no han logrado establecer un imperio estable. Si miramos lo que existe en Afganistán e Irak, es una situación muy caótica, donde los gobiernos títeres no tienen legitimidad ni control sobre el territorio. El lugar más ejemplar, emblemático, en este sentido es Libia, donde la intervención de OTAN destruyó una sociedad prospera y estable e impuso un ejército de guerreros, fundamentalistas, de milicias, de pandillas, es una situación totalmente de destrucción, está cayendo en un abismo.

leer mas
http://www.contrainjerencia.com/?p=59618


'via Blog this'

PETRAS / ¿Para qué necesitamos tantos policías, tantas armas? | CONTRAINJERENCIA

James Petras at an Axis for Peace event (Photo credit: Wikipedia)

PETRAS / "¿Para qué necesitamos tantos policías, tantas armas?" | CONTRAINJERENCIA:

CX36, Radio Centenario, Uruguay – Una nueva masacre conmovió días atrás a la población de los Estados Unidos y para el sociólogo norteamericano James Petras hay que buscar las causas en las políticas gubernamentales pues “son muy violentas y militaristas” en ese país. Pero más allá de eso, Petras cuestionó duramente el accionar de la Policía: “¿Para qué necesitamos tantos policías, tantas armas, cuando el plan de intervención es tan fallado, tan fracasado, tan inadecuado?”. Y denunció que “esto se va a seguir repitiendo” porque “los desequilibrados aquí no tienen ninguna Salud Pública, han cerrado más del 80% de los hospitales siquiátricos, los locos están en las calles y con facilidad de conseguir armas”.

A continuación transcribimos la columna semanal de análisis de la coyuntura internacional de este 17 de diciembre en la que James Petras también se refirió al aplastante triunfo del PSUV en Venezuela y al viraje a la derecha que resultó de las elecciones en Japón.

Efrain Chury Iribarne: Estamos recibiendo en CX36, Radio Centenario, a James Petras que ya está en contacto con nosotros desde Nueva York, buenos días, ¿cómo está Petras?

James Petras: Buenos días. Estamos bien, con mucha lluvia en vez de nieve. Estamos bastante contentos también con algunos resultados electorales que se han dado, y a la vez tristeza por la masacre.

leer mas
http://www.contrainjerencia.com/?p=59047


'via Blog this'

¿Quiénes son los que forman lobby de armas en EEUU?

James Petras at an Axis for Peace event (Photo credit: Wikipedia)

Cada vez que ocurre una tragedia como la de este viernes en la escuela de primaria Sandy Hook, en Newtown, Connecticut, se reabre el debate sobre el acceso a las armas en Estados Unidos.

Y ahora vamos a Nueva York, donde nos acompaña el analista internacional James Petras.

http://www.hispantv.com
http://www.facebook.com/Hispantv
http://hispantv.com/​Frequencies.aspx

Entrevista a James Petras 26 de noviembre de 2012//temas: Palestina, Irán, Egipto, OTAN y Argentina

James Petras at an Axis for Peace event (Photo credit: Wikipedia)

BENITIO JUÁREZ QUETZALCOATL: Entrevista a James Petras 26 de noviembre de 2012//temas: Palestina, Irán, Egipto, OTAN y Argentina:

Entrevista a James Petras 26 de noviembre de 2012//temas: Palestina, Ir�n, Egipto OTAN y Argentina by Quetzalc�Atl Ju�Rez Garc�A on Mixcloud

'via Blog this'

Petras: Netanyahu busca apoyo para elecciones del 2013 con los ataques a Gaza (+Audio)

Petras: Netanyahu busca apoyo para elecciones del 2013 con los ataques a Gaza (+Audio):

La Radio del Sur

(Foto: Archivo)

James Petras, profesor universitario y experto de las políticas estadounidenses en el Medio Oriente, en declaraciones ofrecidas a la Radio del Sur, sobre los continuos ataques del régimen de Israel a la Franja de Gaza, aseguró que “Netanyahu tiene una doble meta, la primera es distraer los problemas sociales internos, creando una agresión externa para fomentar el apoyo de todos los sectores reaccionarios para apoyar su candidatura en las próximas elecciones en enero del 2013 y la segunda es generar un ambiente colonialista y racista entre sectores de la población”.

Israel continúa sus ofensivas mortales contra la Franja de Gaza

El régimen israelí sigue los bombardeos mortales contra la asediada Franja de Gaza.

Y para profundizar este tema tenemos en directo a James Petras, analista internacional hablándonos desde Nueva York.

http://www.hispantv.com
http://www.facebook.com/Hispantv
http://hispantv.com/​Frequencies.aspx

CONTINUA MASACRE DE PALESTINOS EN GAZA A manos del ejercito sionista y el aplauso de BLOODY OBAMA

Entra la noche en la Franja de Gaza con la sombra del dolor y la muerte. Entre lágrimas y gritos, se eleva a 46 la cifra de los palestinos muertos y centenares más de heridos por los ataques del régimen israelí contra la Franja de Gaza.

Y al respecto tenemos a James Petras, analista internacional desde Nueva York.

http://www.hispantv.com
http://www.facebook.com/Hispantv
http://hispantv.com/​Frequencies.aspx

La noticia más censurada N° 23: Obama encubre masacre afgana de “los carniceros de la Casa Blanca”

ARGENPRESS.info - Prensa argentina para todo el mundo: La noticia más censurada N° 23: Obama encubre masacre afgana de “los carniceros de la Casa Blanca”:

Ernesto Carmona (especial para ARGENPRESS.info)

Aunque recibió mucho seguimiento informativo la masacre de 16 civiles afganos desarmados, entre ellos 9 niños, en marzo de 2012, las fuentes independientes de noticias han ido más lejos que centrar la responsabilidad directa en algunos soldados de Estados Unidos que actuaron solos, como han dicho los funcionarios estadounidenses, o soldados múltiples, como afirman testigos de las matanzas y el presidente afgano Hamid Karzai. Estos informes destacan la responsabilidad fundamental, por los crímenes cometidos por sus tropas, del alto mando militar de Estados Unidos, incluyendo al presidente Obama.

Artículo de James Petras* sobre la masacre y la política imperial de Obama

De las fuentes de Proyecto Censurado para esta noticia, elegimos traducir el artículo completo de James Petras “La masacre de los 17 afganos y el encubrimiento de Obama”, publicado el 27 de marzo 2012 en Information Clearing House:

La masacre del 11 de marzo de 17 ciudadanos afganos, entre ellos al menos 9 niños y 4 mujeres, plantea muchas cuestiones fundamentales acerca de la naturaleza de una guerra colonial, las prácticas de un ejército colonial atrapado en una ocupación prolongada (11 años) y el carácter de un estado imperial, que comete crímenes de guerra y depende cada vez más de medidas dictatoriales arbitrarias para asegurar su dominio público y reprimir la disidencia.

leer mas
http://www.argenpress.info/2012/11/la-noticia-mas-censurada-n-23-obama.html


'via Blog this'

Entrevista a James Petras: Después de las elecciones debemos esperar lo peor

Português: O presidente dos Estados Unidos, Barack Obama,durante declaração conjunta, no Palácio do Planalto (Photo credit: Wikipedia)

ARGENPRESS.info - Prensa argentina para todo el mundo: Entrevista a James Petras: Después de las elecciones debemos esperar lo peor:

Renán Vega Cantor y Mario Hernandez (especial para ARGENPRESS.info)
.

Mario Hernandez (MH): Tenemos en línea a James Petras desde Estados Unidos. Una gran alegría poder contar con tu participación en nuestro programa. Estoy acompañado por Renán Vega Cantor como todos los martes en “Metrópolis”. Hoy hubo elecciones presidenciales en tu país ¿qué novedades tenés?

James Petras (JP): Todavía no comenzaron el conteo. Lo que es importante es que hay una mayor participación de los sectores populares, al mismo tiempo que mucha frustración. La gente siente que tiene que votar al mal menor, apretando la nariz votaron por Obama y los desencantados hicieron lo mismo por Romney. Los ricos cosechan con cualquiera de los dos candidatos.
Para mí lo importante es que después de las elecciones debemos esperar lo peor porque ambos candidatos quieren profundizar los recortes sociales. Romney quiere privatizar el seguro social. Obama tiene el compromiso de cortar los programas sociales de salud para los jubilados y eliminar gastos en protección del ambiente. Sin grandes expectativas a pesar que los medios de comunicación han batido el parche todos los días dando la impresión que había mucho entusiasmo y emoción, como si discutieran sobre un partido de fútbol o una carrera de caballos, pero en realidad la campaña fue la más costosa de toda la historia, gastaron U$S 3.000 millones en anuncios y promociones, con un ejército de empleados y funcionarios pagos, sin voluntarios que apoyen una ideología, solo por un salario de U$S 20 la hora, tocando puertas, registrando y presionando a la gente para ir a votar.

leer mas
http://www.argenpress.info/2012/11/entrevista-james-petras-despues-de-las.html


'via Blog this'

James Petras habla de la reelección de Barack Obama 8 nov 2012

James Petras habla de la reelección de Barack Obama 8 nov 2012

James Petras: Cualquiera sea el resultado electoral EEUU continuará su aislamiento de América Latina

James Petras: Cualquiera sea el resultado electoral EEUU continuará su aislamiento de América Latina:


JAMES PETRAS, INTELECTUAL ESTADOUNIDENSE
06/11/12.-Los Estados Unidos continuarán aislándose en América Latina, porque ninguno de los dos candidatos más prominentes, Obama (demócrata) y Romney (republicano), que compiten hoy por la presidencia de ese país, ha planteado nada diferente al disco rayado de la lucha contra el narcotráfico o contra el terrorismo, que son temas ya irrelevantes para esta región.

Así opinó el sociólogo y analista estadounidense, James Petras, en declaraciones ofrecidas este lunes a Radio Centenario de Uruguay , sobre las perspectivas para Latinoamérica de las elecciones presidenciales de su país.

LEER MAS
http://www.aporrea.org/tiburon/n217684.html


'via Blog this'