Rebelión contra libre comercio, revés para EU y Enterró el Consenso de Washington

La Jornada: Rebelión contra libre comercio, revés para EU:
TLCAN, dos décadas
Rebelión contra libre comercio, revés para EU
Enterró el Consenso de Washington

En imágenes de diciembre pasado se ve a clientes del Costco. Este supermercado es ejemplo de la transformación mercantil operada tras 20 años de vigencia del TLCAN, donde ahora se pueden adquirir productos de casi todo el mundoFoto Ap
David Brooks
Corresponsal
Periódico La Jornada
Sábado 4 de enero de 2014, p. 2
Washington, 3 de enero.

El Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) se concibió como primer paso de una estrategia hemisférica que culminaría en el Acuerdo de Libre Comercio de las Américas (ALCA), pero esa visión fue descarrilada por un nuevo bloque latinoamericano progresista en lo que fue una de las mayores derrotas de la agenda del capital internacional y la política económica de Washington en tiempos recientes.

ALCA, ALCA, Al carajo proclamó el presidente Hugo Chávez ante miles de personas reunidas en la Cumbre de los Pueblos, realizada de manera paralela a la cuarta Cumbre de las Américas en Mar del Plata, Argentina, en noviembre de 2005. Con ello, la segunda fase del TLC, el ALCA, fue frenada.

En esos momentos el presidente George W. Bush se reunía a puerta cerrada con 33 mandatarios de las Américas, incluido el entonces mandatario mexicano Vicente Fox, y trataba de impulsar la propuesta del ALCA, nacida más de una década antes en la primera Cumbre de las Américas, en Miami, en lo que se llamó el Consenso de Washington. Fox propuso excluir a los países disidentes que cuestionaban partes del ALCA, entre ellos Brasil, el anfitrión Argentina y Venezuela, y así constituir el acuerdo entre los demás países

Mientras tanto, a poca distancia de la sede de esa cumbre, Chávez, acompañado por representantes de diversos movimientos sociales y figuras como Diego Armando Maradona; el dirigente cocalero boliviano hoy presidente Evo Morales, y el premio Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel, declaró ante miles de altermundistas: “Hemos venido aquí hoy a muchas cosas, a caminar, a marchar, a saltar, a cantar, a gritar, a luchar, pero entre tantas cosas de las que hemos venido a hacer aquí en Mar del Plata hoy, cada uno de nosotros trajo una pala, una pala de enterrador, porque aquí en Mar del Plata está la tumba del ALCA(…) los pueblos de América enterramos al ALCA, hoy, aquí en Mar del Plata”.

Ahí, Chávez instauró una visión alternativa al ALCA y declaró que los presentes serían los parteros de la nueva integración, los parteros del ALBA, la Alternativa Bolivariana para las Américas, para los pueblos de América, una verdadera integración liberadora, para la libertad, para la igualdad, para la justicia y para la paz. (Para ver la crónica de cómo paso esto: http://www.youtube.com/watch?v=tED4KFj5ik0).

Aunque Washington continuó promoviendo su agenda económica por medio de tratados comerciales bilaterales con Colombia, Perú, Chile y países de Centroamérica, como también mediante el esquema de la Organización Mundial de Comercio (OMC), ya no controlaba el campo de juego, y mucho menos a los jugadores.

Lo ocurrido en Mar del Plata tuvo como antecedente no sólo la elección de nuevos líderes de izquierda en América del Sur, sino también una serie de movilizaciones en todo el mundo contra las políticas basadas y formuladas en el TLC.

La primera rebelión explícita contra la agenda neoliberal en la era de la posguerra fría fue la de los zapatistas en Chiapas, el mismo día en que se puso en marcha el TLCAN. El zapatismo tuvo eco alrededor del planeta, y nutrió lo que se convertiría en el gran movimiento altermundista que se estrenó en lo que se bautizó como la Batalla de Seattle.

En 1999, el presidente Bill Clinton y unos 5 mil delegados de gobiernos del mundo llegaron a Seattle para la reunión de la OMC, sólo para ser sorprendidos por decenas de miles de sindicalistas, ambientalistas, granjeros, estudiantes, anarquistas y activistas de todo tipo que en las calles de la ciudad protagonizaron la manifestación popular contra el capital internacional más grande de la historia reciente de Estados Unidos (http://www.jornada.unam.mx/1999/12/01/caos.html).


Entrada de uno de los ahora populares centros comerciales en la ciudad de MéxicoFoto Ap
Llegamos a Seattle por separado, como trabajadores, ambientalistas, defensores de derechos humanos, estudiantes y más, pero saldremos de aquí juntos como un movimiento por la justicia social, declaró un líder regional del sindicato siderúrgico. Aquí se inicia un nuevo movimiento, proclamó.

Estas escenas se repitieron en varios puntos del planeta durante los siguientes meses en todo lugar donde se congregaban los promotores de las políticas de promoción del libre comercio y libre mercado: en Washington, frente al Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional, donde coreaban FMI y Banco Mundial, empiecen a temblar. Los cerdos de hoy son el tocino de mañana; Praga, donde la delegación de manifestantes de Italia llegó en lo que algunos bautizaron como el tren zapatista; Quebec, donde Chávez asistió a la Cumbre de las Américas para primero cuestionar al ALCA en una ciudad literalmente bajo sitio por los manifestantes; Génova y Nueva York, entre otras ciudades.

Este movimiento altermundista fue nutrido a la vez por los Foros Sociales, el primero realizados en 2001 en Brasil y después en otras partes, transformando el debate mundial sobre los esquemas económicos, sociales y políticos.

Tal vez lo más novedoso era que estas expresiones populares provenían ya no sólo del Sur, apoyadas por movimientos de solidaridad en el Norte, como había sido el caso anteriormente. Por fin nos llegó el mensaje desde el Sur aquí en el Norte. Nos tardamos en entenderlo, pero ya lo logramos: las políticas económicas aplicadas en el Sur ahora se implementan en el Norte. Son las mismas políticas, y por tanto es la misma lucha. Ustedes han mostrado el camino, y ahora nos estamos sumando, declaró un líder estudiantil en las manifestaciones contra la agenda empresarial mundial en Nueva York.

Un antecedente de este movimiento altermundista fue algo que surgió de manera inesperada en el camino hacia el TLCAN: mientras se abría un espacio sin precedente entre las cúpulas políticas y económicas de los tres países en la negociación, se abrió otro espacio, por primera vez abajo, entre los sectores sociales directamente afectados por estas políticas.

Por primera vez sindicalistas, granjeros y organizaciones campesinas, ambientalistas, latinas y otras dedicadas a asuntos sociales de Estados Unidos, México y Canada se empezaron a conocer en una serie de foros trinacionales entre las redes que se establecieron en cada país en respuesta a la dinámica de integración económica y el TLCAN. Buscaron desarrollar una respuesta social a la agenda cupular del libre comercio con algo cuyo eje era el comercio justo y la participación de sectores sociales en las negociaciones entre gobiernos.

Así, de repente, y por primera vez, se presentaron los nunca invitados a las negociaciones sobre política económica internacional: los actores sociales. Su demanda fue nada menos que la democratización de la esfera trasnacional, algo que todavía se sigue pidiendo en muchos puntos del planeta.
'via Blog this'

México, donde más se trabaja y menos se paga - y EL PUEBLO DORMIDO ante la television

México, donde más se trabaja y menos se paga - Grupo Milenio:
ISRAEL NAVARRO
23/11/2013 02:53 PM
Ciudad de México
México es el país donde más horas se trabajan por año, en promedio 2 mil 300, sin embargo, es donde menos remuneración económica se obtiene de una jornada laboral.

Así lo reveló el Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública de la Cámara de Diputados (CESOP), en su documento de trabajo Política laboral: Algunas notas sobre empleos, salarios y seguro de desempleo, en el primer año de gobierno de Enrique Peña Nieto, en el que se menciona la magra creación de empleos durante este año.

México se sitúa como la nación cuyos trabajadores laboran el mayor tiempo por año (2 mil 357 horas), superando incluso el promedio de países asiáticos (2 mil 154), de África (2 mil 138), del Medio Oriente (2 mil 23), de América del Sur (1 mil 989), de Oceanía (1 mil 849) o de Europa (1 mil 757 horas).

El estudio elaborado por el investigador del CESOP, José de Jesús González, agrega que el pago por hora de un salario profesional en el país es casi 10 veces menor al que se paga en la ciudad de Zurich, Alemania, localidad que ocupa el primer lugar en remuneración del salario.

También, se examinó la propuesta de reforma constitucional, que actualmente se discute en el Senado,  sobre seguro de desempleo porque ha generado múltiples opiniones.

Entre ellas, recordó, la del Departamento de Ciencias Sociales de la Universidad Iberoamericana de Puebla, que sostiene que como se encuentra planteado el seguro de desempleo, más que un derecho es un  riesgo para los trabajadores, ya que de acuerdo con dicho Centro de estudios, esa modalidad laboral es sólo la ampliación a una prestación que ya existe, para que las personas desempleadas puedan disponer por seis meses de parte de su fondo de retiro por adelantado.

El investigador del CESOP destacó también que el contexto prevaleciente en el país en materia de empleo, presenta las características que reiteradamente se han advertido en México en los últimos años: magro crecimiento salarial, leve incremento en los niveles de creación de nuevas fuentes de empleo, la pérdida constante del poder adquisitivo, afianzamiento del fenómeno de la informalidad laboral y el estado de vulnerabilidad para los sectores asalariados.

El texto de González concluye que en materia de seguro de desempleo, éste ha sido objeto de amplia discusión y polémica entre los analistas y estudiosos del tema, quienes cuestionan su viabilidad financiera y cobertura. Igualmente se debate si dicha propuesta representa una alternativa para afrontar exitosamente el fenómeno del desempleo o que constituye un mero paliativo o un placebo.
'via Blog this'

¿Si en México gobiernan los yanquis, por qué sorprende que tenga 100 mil espías del FBI, DEA y CIA? - Pedro Echeverría V.

¿Si en México gobiernan los yanquis, por qué sorprende que tenga 100 mil espías del FBI, DEA y CIA?

Pedro Echeverría V.

1. ¿Es verdad que en México gobiernan los yanquis? No es un decir; desde los años sesenta el profesor José Luis Ceceña, luego director de la Facultad de economía de la UNAM, escribió dos libros que siempre me parecieron muy elementales de entender: “El Capital monopolista y la economía en México” y “México en la órbita imperial”. En ellos demostraba Ceceña la gran cantidad de inversiones yanquis  en México, las veintenas de empresas que dominaban y el papel sumiso del gobierno mexicano hacia los EEUU. En esos libros basaban los del PCM y PPS sus estrategias nacionalistas y antimperialistas; pero también sirvieron los libros para aminorar el papel de la gran burguesía mexicana asociadas a los capitales yanquis. Desde entonces los gringos estaban clavadísimos en México.

2. Provoca risa, pero también coraje, escuchar a los políticos, empresarios, medios de información, tratar de disculpar al gobierno yanqui por el intenso espionaje que ejerce en México y en el mundo. Da risa la estupidez de quienes se sorprenden hoy cuando los yanquis llevan casi dos siglos interviniendo en México a partir del espionaje que realizan. EEUU, como imperio mundial, tiene que asegurar tener fronteras seguras; por ello México y Canadá han jugado durante más de un siglo, el papel de “patio trasero” de los EEUU, aunque el patio de Canadá haya sido de lujo y el de nosotros de desperdicios. Todos los gobiernos mexicanos han sabido que somos un simple “patio trasero”, por eso pretenden disculpar cualquier fechoría yanqui, como hoy el espionaje.

3. El gobierno yanqui interviene directamente en México desde 1821, año en que México logró su independencia de España. Desde entonces aparecen las llamadas Logias Yorkinas con propuestas liberales, republicanas o modernas, ante las Logias Escocesas con ideas del viejo conservadurismo europeo. Desde aquellos años los yanquis planeaban abiertamente sustituir el colonialismo español en toda América, con su imperio que comenzaba a tener éxitos en el mundo.  Desde entonces los yanquis comenzaron a trabajar la independencia de Tejas y Nuevo México que a los pocos años fue anexado como territorio de los EEUU. Así que la intervención “desinteresada” de los yanquis -apoyando la independencia de México- terminó en 1848 con la apropiación de más de la mitad del territorio mexicano.

4. Desde el sexenio de Fox, dice la revista Proceso, México y EEUU acordaron colaborar en materia de inteligencia estratégica. Hoy, con la venia del presidente Calderón y pese a las reticencias del Ejército y la Marina, ya operan abierta y libremente en territorio mexicano los agentes de nueve instituciones de espionaje del vecino país. Bajo la cobertura de una denominación equívoca (Oficina Binacional de Inteligencia), el gran centro de espionaje de Washington funciona desde agosto pasado en un edificio ubicado en la avenida Paseo de la Reforma, en la Ciudad de México, muy cerca de la embajada estadounidense. Con Calderón, EEUU logró lo que siempre ambicionó: establecer en la Ciudad de México un centro de espionaje. El narcotráfico en el país abrió la puerta a todas las agencias de inteligencia de EEUU, en particular militares, para que operen desde el Distrito Federal sin encubrir a sus agentes como diplomáticos.

5. Es tan clara, tan diáfana la intervención, que los mismos gobiernos de México envían a decenas de miles de sus funcionarios, tecnócratas, soldados, policías, a aprender, a entrenarse en los EEUU en cursos de un mes, un año y el tiempo necesario. Incluso los presidentes de la República –por lo menos desde 1970- han buscado tener títulos de universidades gringas. ¿Cuántas escuelas yanquis se han creado en México para enseñar y difundir el modo de vida yanqui? ¿Puede olvidarse que en la llamada Escuela de las Américas, para entrenamiento militar, establecida en Panamá, estudió decenas de miles de oficiales del ejército mexicano durante décadas? ¿Se ha olvidado que una filial de esta escuela se estaba abriendo en el estado de Puebla hace solo unos cinco años?

6. Cuando los del PRI, PAN, PRD, buscan esconder, o no condenar el espionaje yanqui en México, es porque conocen la fuerza que los EEUU tiene en el país. Hace sólo unas semanas el presidente de Bolivia, Evo Morales, fue secuestrado en su avión que se vio obligado a aterrizar en Austria porque cuatro países europeos (Francia, Portugal, Italia y España) negaron el paso del avión presidencial en sus cielos. Las protestas antiyanquis de los pueblos no han cesado, pero los gobiernos de los países sumisos buscaron silenciar el hecho por órdenes del gobierno de los EEUU. En México, obviamente como “patio trasero”, el silencio de los medios de información y de los partidos, fue cínico y vergonzoso. No podía esperarse otra actitud.

7. Espero que este terrible incremento del espionaje, la represión y los asesinatos en México no multiplique las muertes de inocentes. Se ha rebasado el número de 100 mil caídos desde que Felipe Calderón tomó el gobierno y el ejército ocupó las calles en todo el país, ¿se espera acaso que los supere ampliamente en la Presidencia de Peña Nieto en los próximos días con la mayor colaboración de espías y militares de los EEUU? Desde hace varios años me he pasado advirtiendo a los jóvenes luchadores sociales, lo zapatistas, anarquistas, libertarios, radicales, que tienen la obligación de cuidarse ante el terrible incremento de la represión. No se debe tener ninguna confianza en el gobierno y en las decenas de miles de agentes disfrazados. (12/VII/13)

http://pedroecheverriav.wordpress.com

pedroe@cablered.net.mx

'via Blog this'

El Gran Patrón amedrenta al mundo por el caso Snowden

El Gran Patrón amedrenta al mundo por el caso Snowden ~ WEBGUERRILLERO:
Al poder le ocurre como al nogal: no deja crecer nada bajo su sombra (Antonio Gala Velasco, escritor español)
VICKY PELÁEZ/ RIA Novosti – Hace menos de un mes la idea del surgimiento de un Nuevo Orden Mundial Multipolar, en reemplazo al actual Unipolar tenía cautivada a la opinión pública internacional cansada del dominio y el abuso de poder por la única superpotencia del mundo – Estados Unidos.
Los mejores cerebros internacionales y varios hombres lúcidos norteamericanos, como Imman
uel Wallerstein, James Petras, Noam Chomsky hablaban del declive económico estadounidense y su debilitamiento militar debido a sus recientes fracasos en Irak y Afganistán”. También resaltaban el inicio de la “nueva época” en América Latina que dejaba de ser el “patio trasero” de Norteamérica.
Pero todo esto ha resultado ser una mera ilusión después de que un desconocido ex técnico de la supersecreta Agencia de Seguridad Nacional (NSA) Edward J. Snowden, motivado por su consciencia, decidiera contar a los habitantes del planeta y presentando pruebas contundentes de que “El Ojo Invisible del Hermano Mayor” ya está controlando las 24 horas al día, cada aspecto de la vida privada de cada uno de ellos. Con esta revelación la humanidad se ha sumergido en un estado de shock emocional al darse cuenta de lo insignificante que es la vida humana para el poder globalizado, cuyo máximo exponente hasta se ha otorgado el derecho de ordenar y asesinar a cualquier ser humano prácticamente en todos los rincones del planeta, si lo considera un potencial enemigo de su poder.
Durante varios años la opinión pública mundial, se negaba por una razón misteriosa reconocer que la “Doctrina Obama” representa la continuidad de la de su predecesor, George W. Bush quien en el 2002 afirmó: “Se está con nosotros o se está con los terroristas”. Ocho años después, exactamente el 25 de octubre del 2010 el presidente Barack Obama declaró en México: “Vamos a castigar a nuestros enemigos y vamos a premiar a nuestros amigos que nos apoyan en los asuntos que son importantes para nosotros” (“We’re gonna punish our enemies and we’re gonna reward our friends who stands with us on issues that are important to us”). Su secretario de Estado, John Kerry también dio un claro aviso a los latinoamericanos cuando se refirió en abril pasado a América latina como “el patio trasero” norteamericano.

fuente: http://periodicodigitalwebguerrillero.blogspot.mx/2013/07/el-gran-patron-amedrenta-al-mundo-por.html
'via Blog this'

SALINATO radiante de felicidad por sellamiento de la frontera gringa que costara vida a mexicanos que la crucen

El Universal - Nación - México da la bienvenida a reforma de EU:

El gobierno de México espera que en la reforma migratoria de Estados Unidos "impere una visión compartida sobre el valor de los vínculos entre las sociedades, las complementariedades económicas en América del Norte, y el desarrollo de una frontera más moderna y eficiente".
Por medio de un comunicado la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) destacó que "da la bienvenida al avance que representa la aprobación por el Senado de Estados Unidos de una iniciativa de reforma migratoria integral en ese país".
En esta declaración de México en torno al avance legislativo sobre esta iniciativa, se destacó que "la aprobación de una reforma migratoria tendría el potencial de mejorar las condiciones de vida de millones de mexicanos que viven actualmente en Estados Unidos. Generaría un ambiente más favorable para su desarrollo y el respeto a sus derechos, así como para potenciar sus significativas contribuciones a las comunidades donde residen".
La Cancillería informó que el gobierno mexicano "ha transmitido a actores clave de Estados Unidos su convicción de que los marcos legales en la materia deben reflejar la realidad demográfica de la región".
Añadió, como lo dijo en su mensaje esta semana el canciller José Antonio Meade, que el gobierno "ha expresado también que aquellas medidas que afectan los vínculos entre las comunidades se alejan de los principios de responsabilidad compartida y buena vecindad que ambas naciones han acordado impulsar".
Reiteró que "as políticas públicas deben ser coordinadas para impulsar la competitividad, la creación de empleos y el bienestar social de los dos países".
La dependencia dio a conocer además que el gobierno de México "seguirá puntualmente este proceso interno en Estados Unidos y mantendrá su estrecha interlocución con los actores involucrados. Reforzará a la vez los esquemas de comunicación y de asistencia consular en apoyo de los mexicanos en el exterior, sin importar su condición migratoria".

'via Blog this'

Lula gobernó Brasil con inteligencia para no alarmar al imperio y recibir sus golpes - Pedro Echeverría V.

Lula gobernó Brasil con inteligencia para no alarmar al imperio y recibir sus golpes

Pedro Echeverría V.

1. Luiz Inacio Lula da Silva –expresidente de Brasil- se convirtió en figura internacional. Dice el periódico La Jornada después de entrevistarlo: “es un ser práctico, intuitivo, que busca la resolución concreta de los problemas. Fue en buena medida gracias a esa capacidad, que se desarrolló en Brasil un complejo proceso de articulación política que tornó posible la prioridad de lo social y la promoción de políticas igualitarias, la soberanía externa y la recuperación del papel activo del Estado en la construcción de los derechos ciudadanos”.  Sin embargo Lula tuvo que enfrentar a las derechas e izquierdas en Brasil y en el mundo por la fuerza que tuvo en su mandato. No hacer escarnio de su gobierno, pero tampoco halagarlo, porque pudo trabajar más para el pueblo.

2. Las tesis de Lula: a) Era plenamente posible crecer distribuyendo riqueza, que no era necesario esperar el crecimiento para distribuir.  b) Era posible aumentar los salarios sin inflación. Explica: En 10 años, los trabajadores tuvieron un aumento real en sus ingresos; el salario mínimo creció casi 74 por ciento y la inflación estuvo controlada.  c) Aumentamos nuestro comercio exterior y aumentamos nuestro mercado interno sin que eso entrase en conflicto. Explica: decían antes que no era posible que crecieran al mismo tiempo el mercado externo y el mercado interno. d) Probamos que poco dinero en mano de muchos es distribución de la riqueza y que mucho dinero en mano de pocos es la puerta para todo tipo de injusticias. Esos fueron algunos tabúes que nosotros rompimos.

3. Nos ironizaron, declara Lula: el Programa Beca Familia, el aumento del crédito para la agricultura familiar, el programa Luz para Todos y otras políticas sociales que desarrollamos; aquellos que los despreciaban diciendo que era limosna, que era mero asistencialismo, percibieron que fueron esos millones de personas, cada una con un poquito de dinero en la mano, las que comenzaron a dar estabilidad a la economía brasileña, haciendo que creciese, generase empleo y más riqueza. Llegaremos al 2016 como la quinta economía del mundo. Pero lo más importante mejorar día a día la calidad de vida del pueblo brasileño, sea desde el punto de vista del salario, de la vivienda, del saneamiento básico, de la educación. Creamos 14 universidades nacionales nuevas, 126 nuevos campus y 214 escuelas técnicas superiores. Esto entre 2003 y 2010.

4. No debe olvidarse que Lula recibió muchas críticas de los trabajadores oMovimiento Sin Tierra (MST) de Brasil, como se dice: probablemente, la organización social más importante del mundo. Surgido hace 20 años en plena dictadura militar en Brasil, el MST aglutina a los excluidos de la sociedad brasileña tanto del campo como de las ciudades. Brasil es de los países con una peor distribución de las tierras y la riqueza. El 50% de las tierras cultivables en Brasil están en manos del 1% de terratenientes; creando así millones de familias sin tierra y sin futuro que se agolpan en favelas miserables rodeadas de pobreza y violencia. El Movimiento Sin Tierra lucha por la reconquista del campo. Además  de críticas de la parte radicalizada de su partido: el PT. Lula no fue el causante pero sí el gobernante.

5.  Brasil tiene actualmente el segundo lugar en habitantes en América (200 millones) y el tercero en territorio más extenso del continente; suficiente  para saber del poderío histórico que ha tenido y tendrá en las próximas décadas en América y en el mundo. Pero no sólo está presente su gran tamaño, sino además –y es lo más importante- el papel económico y político que han jugado en el mundo sus gobiernos. En el caso de Brasil se han manifestado convulsiones por golpes de Estado y revueltas armadas; por ejemplo en^[] la Primera Guerra Mundial parece haberse iniciado^[][][] [[] un ciclo prolongado de inestabilidad financiera, política y social que se extendería hasta la década de 1920, manteniendo al país asolado por diversas rebeliones que poco a poco minaron el régimen.

6. El “nacionalismo” fue importante: Así como hubo un gobierno de Lázaro Cárdenas (1934-40) en México, hubo otro en Argentina, Juan D. Perón, (1946-55); también en EEUU: F. D. Roossevelt (1933-45), hubo también en Brasil un personaje que dominó de 1930 a 1990: Getúlio Vargas. Fue un político brasileño cuatro veces Presidente de la República (1930–1934 en el Gobierno Provisorio; 1934–1937, en el gobierno constitucional; 1937–1945, en el Estado Novo; 1951–1954, presidente electo por voto directo. Se suicidó de un tiro al corazón, dentro de su cuarto en el Palacio de Catete, en la ciudad de Río de Janeiro, por entonces capital del país y que fue probablemente –se escribe- el más importante y polémico político brasileño del siglo XX.  

7. Quizá el Brasil moderno se inicia con el corrupto Color de Melo (1990-92) a quien le siguen Itamar Franco (1992-94), Henrique Cardozo (1995-2002) y la socialdemocracia sea creación de  Lula Da Silva (03-11) y Dilma Roussett que parece ser la continuidad. Antes una serie de generales unidos al partido Arena mantuvieron sometido a Brasil: Castelo Branco, Costa e Silva, Medici, Geisel, Feguereido, hasta que llegó Sarney en 1985. No se sabe si Brasil ahora, en su nuevo rol como parte del BRICS conformado con China, India, Rusia y Sudáfrica, se transforme en unos años en una importante potencia económica o, --ahora sí- sea víctima de ataques económicos del bloque yanqui. Hasta hace 25 años, casi emparejado con México y Argentina, formaban una especie de liderazgo en América; hoy Brasil está muy por encima de los dos.

8. No hay que aminorar al gobierno de Lula. Su prestigio en la política mundial se hizo grande después de gobernar. Se ha dicho que si Dilma no busca su reelección Lula podría ser nuevamente el candidato. Buscar ser presidente del Brasil hace intervenir a fuerzas mundiales en pugna; no puede ser sólo decisión de los brasileños en un país donde los yanquis, China, el Mercomun, Alemania, intervienen para inclinar la balanza a su favor. Tampoco se puede asegurar que una segunda etapa de Lula será más beneficiosa  o más perjudicial para los explotados y marginados de Brasil. En estos tiempos lo más importante no es la posición localista o nacionalista; al contrario: debe buscarse jugar un papel internacional contra la explotación, las guerras de rapiña y, sobre todo, contra toda idea imperialista mundial. (19/V/13)

http://pedroecheverriav.wordpress.com

pedroe@cablered.net.mx

'via Blog this'

Natalia Atz (AT-Guatemala) en gira por Europa haciendo conocer el papel de sus empresas ABUSIVAS en América (...) - Radio Mundo Real

Natalia Atz (AT-Guatemala) en gira por Europa haciendo conocer el papel de sus empresas en América (...) - Radio Mundo Real:

20 de abril | Entrevistas | Acaparamiento de tierras | Luchadores sociales en riesgo | Anti-neoliberalismo | Derechos humanos

Empresas portadoras de terror
Natalia Atz (AT-Guatemala) en gira por Europa haciendo conocer el papel de sus empresas en América Latina

Descargar: MP3 (4.7 MB)
La Coordinadora de la organización miembro de Amigos de la Tierra en Guatemala, CEIBA, Natalia Atz se encuentra desde hace varios días en una gira por países europeos con la finalidad de denunciar ante foros de ese continente el involucramiento de diversas empresas en violaciones a derechos humanos de comunidades en el país centroamericano.

Natalia denunció ante el Servicio Europeo de Acción Exterior en Bruselas, que los movimientos sociales, comunidades locales y defensores de derechos humanos críticos al modelo extractivo son criminalizados por su resistencia. Y que muchas veces la estigmatización es acompañada de violencia directa.

La gira también incluyó la visita a España, país sede de algunas de las empresas como Hidralia SA acusada de generar un verdadero caos social en Santa Cruz Barillas resultado de su proyecto de instalación de un sistema de presas hidroeléctricas que es rechazado por las comunidades organizadas.

Natalia dialogó con Radio Mundo Real en momentos en que se conocía la aparición del cadáver de Daniel Pedro, referente de la lucha en Santa Eulalia, Huehuetenango, tras permanecer desaparecido durante diez días.

La referente de Amigos de la Tierra señaló en la entrevista que se busca denunciar la conducta de las empresas y su vinculación con la violencia contra las comunidades, alentado por el Acuerdo de Asociación (AdA) firmado por Centroamérica con la Unión Europea (UE); agregó que también existen empresas canadienses comprometidas.

En junio de 2011, cuarenta Parlamentarios europeos, de cinco grupos políticos, ya habían denunciado esta situación ante la Alta Representante de la Unión Europea para la Política Exterior y de Seguridad, Catherine Ashton, y hoy, dos años después, la Unión Europea sigue sin pronunciarse públicamente sobre estos hechos.

Un juicio histórico que incide en el presente
Natalia Atz recordó que las oficinas de CEIBA en Huehuetenagngo han sufrido diversos ataques el pasado año, en especial mediante el hurto de informaciones sobre procesos de resistencia a minería y otros megaproyectos; y manifestó que existen órdenes de captura y detenciones arbitrarias contra voceros de esas resistencias como es el caso de Ruben Herrera, detenido injustamente y de quien se reclama la liberación.

Esta semana también en Guatemala prosiguió el juicio por delitos de lesa humanidad contra personeros de la dictadura encabezada por Efraín Ríos Montt en los años 80, lo cual según CEIBA incide con el aumento de la represión como forma de amenazar a toda la protesta social e incidir en la búsqueda de la verdad y la justicia.

La vinculación del terrorismo de estado a los proyectos extractivos en Guatemala se hace evidente a partir de la existencia de fuerzas paramilitares y parapoliciales, además de las propias fuerzas públicas, actuando en torno a la protección de las empresas.

“Se está irrespetando la propia existencia de las comunidades”, señala Natalia en el diálogo con Radio Mundo Real. Natalia participará en los próximos días en la asamblea de Amigos de la Tierra de América Latina y el Caribe que se desarrollará en Colombia donde se evaluará el actual mapa de conflictos ambientales en el continente y las distintas experiencias de articulación junto a movimientos sociales en la construcción de resistencias, movilizaciones y alternativas al modelo capitalista.
Foto: Víctor Barro, 2012 (AT España)

(CC) 2009 - 2013 Radio Mundo Real 10 años

'via Blog this'

El Consenso de Washington sigue vigente en la Reforma de Telecomunicaciones - MÉXICO HACIA EL ATRASO

English: Cropped picture of Carlos Salinas de Gortari, president of Mexico (1988-1994). Español: Fotografía recortada de Carlos Salinas de Gortari, presidente de México (1988-1994). (Photo credit: Wikipedia)

El Consenso de Washington sigue vigente en la Reforma de Telecomunicaciones:

EL CONSENSO DE WASHINGTON VIGENTE: TELECOMUNICACIONES

Por: Arturo Pastrana Olvera*

Twitter:  @arturopastrana

Hace más de 23 años que en el vecino país del norte se elaboró, por  John Williamson, una panacea de carácter económico denominada “What Washington Means by Policy Reform”, que puede traducirse como “Lo que quiere decir Washington con reformar orientaciones políticas”, mejor conocida como el “CONSENSO DE WASHINGTON”.

Viene el sangriento OBAMA MÉXICO a verificar si el pelele ya le va a entregar PEMEX

Anuncian visita de Obama a México en mayo:

El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, visitará México durante la primera semana de mayo, tras aceptar la invitación de su homólogo Enrique Peña Nieto.

El mandatario estadounidense aceptó la invitación durante una conversación telefónica que ambos sostuvieron este miércoles.

La Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) dio a conocer, en un comunicado, que el encuentro de los presidentes "permitirá reafirmar la importancia estratégica de la relación bilateral, así como las oportunidades que de ella se derivan".

Noam Chomsky - Algunas observaciones sobre México El TLCAN, instrumento de dominación

Noam Chomsky:

Algunas observaciones sobre México

El TLCAN, instrumento de dominación

Noam Chomsky

El libro colectivo Un nuevo mundo de resistencia indígena, recientemente publicado en Estados Unidos (City Lights Books, 2010, 416 pp), incursiona con amplitud en el panorama de las luchas populares en las Américas. A partir de dos amplias entrevistas iniciales con Noam Chomsky, una veintena de dirigentes indígenas y analistas de primer orden elaboran un mosaico inquietante y revelador sobre la región: Jaime Martínez Luna, Fausto Sandoval, Gustavo Esteva, Felipe Quispe, Raúl Zibechi, Luis Macas, Guillermo Chen Morales y Glenabah Martínez, entre otros. El volumen, que cierra con una entrevista más a Chomsky, está a cargo de Lois Meyer y Benjamín Maldonado Alvarado; las tres entrevistas (2004, 2007 y 2009) fueron realizadas por Meyer. Dados su valor y actualidad, hemos seleccionado y traducido las observaciones más notables del lingüista, analista y activista estadunidense sobre nuestro país y la fatídica vecindad con el suyo.

MANIPULAN neoliberales cifras de la economía mexicana para aparentar una falsa estabilidad

El Financiero :: Hemeroteca Virtual:

México, de los países menos afectados de AL por el menor comercio mundial
Marvella Colín
Lunes, 24 de septiembre de 2012
En la región se desaceleran casi 20 puntos porcentuales las exportaciones.

En un contexto mundial de desaceleración del comercio, América Latina y el Caribe es la región del mundo que experimentó el mayor crecimiento en el volumen exportado durante el último trimestre de 2011 y en los primeros cuatro meses de 2012.

Senadores del PRIAN aceptan entregar riqueza petrolera a Estados Unidos sin chistar

Vendiendo nuestro petróleo. Foto de Senadores en remate nacional‏:

Los senadores Juan Bueno Torio, Rubén Camarillo, Francisco Labastida, Pablo Gómez y Eloy Cantú, durante la votgación en la cámaraFoto La Jornada

Periódico La Jornada/Miércoles 28 de marzo de 2012, p. 34

Con los votos de los partidos Revolucionario Institucional (PRI) y Acción Nacional (PAN), la comisión de energía del Senado aprobó ayer la ratificación del tratado entre México y Estados Unidos sobre yacimientos transfronterizos petroleros. Se desechó la propuesta del perredista Pablo Gómez de no apresurarse en un asunto de tal trascendencia, en que están en juego bienes nacionales.
La argumentación de Gómez sobre la necesidad de citar a comparecer al secretario de Energía, Jordy Herrera, para que aclare dudas y proporcione información adicional sobre la certeza jurídica del acuerdo, sus alcances e implicaciones, no fue tomada en cuenta.

DOCUMENTAL: ASPAN - seguridad y prosperidad para los ricos

Carlos Salinas (left), George H.W. Bush and Brian Mulroney during the NAFTA Initialing Ceremony in Austin, Texas (Photo credit: Wikipedia)

aspan

ASPAN - seguridad y prosperidad para los ricos

ver el videoclip en línea explotación y militarzación para los pueblos El documental explica en once capítulos qué significa la Alianza para la Seguridad y Prosperidad de América del Norte (ASPAN) para los pueblos de México, Estados Unidos y Canadá: el carácter antidemocrático de la ASPAN, la pérdida de soberanía, la profundización del modelo neoliberal, la militarización, la criminalización de la protesta social, el saqueo y la privatización de los recursos naturales y energéticos, la homologación de leyes, la ASPAN y los pueblos indígenas y las resistencias contra esta alianza militarista y antidemocrática. Realizado por : CIEPAC A.C. (Chiapas) y Gruppe B.A.S.T.A. (Alemania) México – septiembre de 2008 Duración : 51 : 20 min. Video: español con subtitulos en inglés

¡Es un Honor Estar con Obrador!