Mostrando las entradas con la etiqueta National Autonomous University of Mexico. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta National Autonomous University of Mexico. Mostrar todas las entradas

25 de diciembre de 2013

#GraciasPRDPalero Con la Reforma Laboral se incrementaron los niveles de desempleo: UNAM

IPN MARCHA REFORMA LABORALCon la Reforma Laboral se incrementaron los niveles de desempleo: UNAM - Revolución Tres Punto Cero:
(25 de diciembre, 2013).- El Centro de Análisis Multidisciplinario (CAM) de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) informó que este fin de año 16 millones 200 mil trabajadores recibieron aguinaldo, un millón 980 mil menos que en 2012, cuando 18 millones 180 mil fueron beneficiados con esta prestación de ley.

Además, el CAM señaló que la situación económica del país provocó un giro en la manera como los mexicanos gastan el aguinaldo pues 44 por ciento del dinero se utilizó para pago de adeudos, 25 por ciento para compra de comestibles y 31 por ciento a pagar servicios como renta, gas, salud y arreglos del hogar, entre otros. En esta ocasión, la población no piensa gastar más de lo que tiene.

También indicó que a casi un año de su implementación, la reforma a la Ley Federal del Trabajo no ha tenido el efecto “detonante” en el empleo que las autoridades habían prometido y que por el contrario ha sido un fracaso.

Su puesta en marcha sólo ha repercutido en la flexibilización de la fuerza de trabajo y la pérdida de derechos laborales; además, la mayoría de los empleos creados fueron informales, afirmó el organismo.

Para Luis Lozano Arredondo, uno de los investigadores del CAM, la reforma laboral sólo vino a legitimar formas de sobreexplotación laboral en las cuales ya incurrían varias empresas, con los contratos a prueba y a capacitación, que permitían despedir e inmediatamente recontratar a un trabajador y de esta manera asegurarse de que no pudiera acumular antigüedad. Por otro lado se manejó como una solución a la necesidad de generar más empleos; no obstante, los altos niveles de desempleo en México persisten a pesar dichas reformas, y al contrario de lo que se esperaba, la mayor parte de los empleos generados este último año fueron informales y con mayor precarización.

En el tercer trimestre de 2013, la población oficialmente desempleada en México fue de 8 millones 900 mil 222 personas y la tasa de desempleo de 15.2 por ciento. El análisis menciona que desde el comienzo de la gestión de Enrique Peña Nieto, la población ocupada creció en 500 mil 108 personas, de las cuales al menos 286 mil 160 fueron empleadas informalmente. Esto quiere decir que de todos los empleos que se generaron en el año anterior, 57.2 por ciento son informales.

El estudio del CAM puntualiza que estos indicadores desmienten que sea la Reforma Laboral o la acción del gobierno lo que actúe de manera efectiva como contención del desempleo. Por el contrario, es la acción de los mismos trabajadores buscando sus medios de subsistencia, pese a no tener oportunidad a empleos formales.

Los investigadores de la UNAM subrayaron que con las políticas económica y laboral impuestas por el Estado mexicano se ha incrementado el desempleo en 2 millones 333 mil personas de 2005  a la fecha, y no han importado los colores del partido y políticos gobernantes, éstos son los resultados y la realidad, por lo que implica, “para los trabajadores más pobreza, más migración, más precariedad en el empleo, más delincuencia, más violencia. Menos empleo y salarios dignos, menos oportunidades de un futuro mejor, menos esperanza […]”.

El estudio del centro de investigación de la UNAM considera también que los contratos por hora o temporada y la subcontratación de servicios de una empresa de capital humano por otra son acciones enfocadas hacia un intento del Gobierno Federal por flexibilizar la fuerza de trabajo, haciendo que el proceso de contratación y despido por parte de las empresas sea mucho más fácil y con menor riesgo para éstas.

“Los defensores de la reforma argumentaron que lo anterior fomentaría la creación de empresas y empleos. Pero, por el contrario, lo que podemos corroborar es el incremento en los niveles absolutos y relativos del desempleo en México”, añadieron los especialistas.

Aunque las reformas referentes a las nuevas formas de contratación intentan dar cierta protección al trabajador bajo contratos de prueba y de subcontratación, “éstas fracasan al hacer más difícil alcanzar contratos de tiempo indefinido para los trabajadores, y así se vulnera uno de los derechos principales del trabajo, el derecho a la seguridad laboral, pues bajo estos esquemas, no queda en lo absoluto asegurada la permanencia de un trabajador bajo una empresa y un patrón por tiempo indefinido”, añadieron.

Igualmente, con estas nuevas formas de contratación “se vuelve más difícil para los trabajadores poder coordinarse y crear sindicatos independientes que puedan luchar por sus derechos”.

Para el Centro de Análisis Multidisciplinario, la reforma laboral no sólo precariza las relaciones de trabajo, sino que además vuelve legales las que ya estaban presentes en el mercado laboral y con las que se tienen que enfrentar los trabajadores día con día.

Finalmente, destaca que el panorama en general no es muy alentador, esto a causa del desempleo y el trabajo informal, así como por trabajos mal remunerados y la falta de garantías laborales, prestaciones y seguridad social.
'via Blog this'

2 de diciembre de 2013

¡ALERTA! Detenciones Arbitrarias #1DMx 2013.


1475812_246296532202289_1606295455_n
Alejandra Natalia Rodríguez Escobar, detenida frente a televisa

Estudiante de la FCPyS UNAM, reportera independiente de “Somos el medio”, registrada en la red #RompeElMiedo que cubría la manifestación del día de hoy.

26 de octubre de 2013

PADRES DE FAMILIA DEL DF SE UNEN DE LLENO A LA PROTESTA SOCIAL EN MEXICO - YouTube

▶ PADRES DE FAMILIA DEL DF SE UNEN DE LLENO A LA PROTESTA SOCIAL EN MEXICO - YouTube:
""

Publicado el 26/10/2013
EN EL DISTRITO FEDERAL CIENTOS DE PADRES DE FAMILIA, AMAS DE CASA EN SU MAYORIA ACOMPAÑADAS DE SUS NIÑOS, SE SUMAN A LA PROTESTA SOCIAL Y NO SOLO LA DEL MAGISTERIO CONTRA LA REFORMA EDUCATIVA, SINO QUE ADEMAS ANUNCIAN SU TOTAL APOYO Y QUE SE ENCUENTRAN DEBIDAMENTE INFORMADAS DE LAS DEMAS IMPUNIDADES QUE ESTAN SUCEDIENDO EN NUESTRO PAIS, COMO LOS MONOPOLIOS EMPRESARIALES, LAS MENTIRAS DE LOS MEDIOS DE COMUNICACION, EL ABUSO DE AUTORIDAD DE LOS POLICIAS Y GRANADEROS, EL ALZA EN SU CANASTA BASICA, Y LA TOMADA DE PELO QUE CONTRAJO LA REFORMA LABORAL ASI COMO LO QUE NOS DEPARA EN UN FUTURO LA FISCAL Y HACENDARIA, ES CLARO QUE NO SOLO VIENEN ACARREADAS Y QUE SABEN PORQUE ESTAN AHI, ASIMISMO APOYAN 2 MAESTROS CHIAPANECOS QUE FUERON INVITADOS PARA AMPLIIAR UN POCO MAS LA INFORMACION Y NO PODIA FALTAR LA PARTICIPACION DE UN ESTUDIANTE CONCIENTE PROVENIENTE DE LA UNAM. UNA SORPRESA VIENE AL FINAL, YA QUE TAMBIEN PARA SORPRESA DE MUCHOS REITERAN DE MANERA TOTAL EL APOYO A NUESTROS PRESOS POLITICOS DEL 2 DE OCTUBRE Y LLAMAN A SALIR A LAS CALLES PARA MOSTRAR SU INCONFORMIDAD CON ESTO Y CON TODO LO QUE NOS MOLESTA A LOS MEXICANOS, NO OBSTANTE ANUNCIAN TAMBIEN QUE LA PARTICIPACION DE LOS PADRES DE FAMILIA APANAS ESTA COMENZANDO Y NO VAN A DESCANSAR HASTA QUE DESPIERTEN LA CONCIENCIA DE LOS DEMAS PADRES DE FAMILIA

'via Blog this'

23 de octubre de 2013

En México torturan y asesinan a anarquistas mientras entregan millones a funcionarios del IFE - Pedro Echeverría V.

Recibirán hasta $4.6 millones los cuatro consejeros que dejan el IFE
Foto

En México torturan y asesinan a anarquistas mientras entregan millones a funcionarios del IFE
Pedro Echeverría V.

1. Que existen las clases sociales y que la lucha de clases es a muerte, es una verdad evidente. Marx decía hace 160 años que la historia de la humanidad es la historia de la lucha de clases y que esta confrontación entre ellas sólo acabará cuando los trabajadores entierren a quienes los explotan y oprimen. Parece un grito de desesperación, pero es una verdad indiscutible que el moderno capitalismo trata de enmascarar. ¿Cómo va a ser natural que un puñado de jóvenes que luchan a favor del pueblo, sean perseguidos, torturados en las mazmorras, asesinados, mientras a otro puñado de funcionarios –con salarios mensuales de medio millón de pesos, que sirven al gobierno- después de laborar apenas 6 años estén siendo agasajados con más de 4.6 millones de pesos cada uno?

2. Se dice que aunque el Instituto Federal Electoral (IFE) no tiene previsto otorgar un“bono de marcha” a los cuatro consejeros que concluirán su gestión el próximo miércoles, de acuerdo con las disposiciones del organismo, las prestaciones que tiene el personal más las posibilidades de ahorro durante el periodo de gestión, con aportaciones similares de la institución y otras, cada uno de los salientes podría recibir 4.6 millones de pesos, antes de impuestos. ¿Puede olvidarse que cada uno de los miembros del IFE –organismo nada independiente que vigila a nombre del gobierno las elecciones- representa a uno de los partidos que ocupan el poder? ¿No se recuerda que al terminar su gestión cada uno se afilia y se hace funcionario del partido a que sirvió?

3. Es una mentada de madre de gobierno y empresarios contra los trabajadores que en México –los que tienen derecho de jubilación- después de trabajar 30 años y cuyo salario mensual es de 1,800 pesos, reciben cuando mucho el equivalente de un mes. ¿Quién entonces que no sea un imbécil puede decir que las clases sociales no existen y que todos somos iguales? Como han dicho los jóvenes calificados de anarquistas: es necesario profundizar la lucha de clases y hacer entender a los trabajadores que si se quedan en sus casitas a ver televisión, si sólo escuchan los consejos del cura y sólo piensan en el futbol, los seguirán engañando, explotando, manipulando por el gobierno y los empresarios y jamás se liberarán de esa terrible carga que llevan en la espalda como animales.

4. Denuncian jóvenes: “Armas paralizantes se han utilizado contra algunos de los presos y presas políticas del 2 de octubre. Nueve activistas por los derechos estudiantiles en la UNAM y/o en los CCH fueron detenidos antes de llegar a la marcha del 2 de octubre y acusados de ataques contra la paz pública”. ¿Será que la gente insulsa cree a los medios de información que tachan a estos jóvenes de vándalos y delincuentes? Hasta la fecha ninguna autoridad ha dado la cara para explicar cómo estos jóvenes podrían ser culpables de ataques que nunca ocurrieron.  Las y los nueve activistas fueron sometidos a torturas y tratos  crueles, inhumanos o degradantes durante cinco días, tanto por los policías preventivos, granaderos y de investigación del Distrito Federal así como por los custodios de los penales.

5.  Se ha querido engañar a los trabajadores diciendo que todos somos iguales ante dios y ante las leyes; que la existencia de miserables y multimillonarios no debe preocuparnos porque son problemas humanos naturales. Dicen que incluso ha desaparecido el imperialismo porque ahora la economía es mundial y está globalizada; que el capitalismo desapareció para dar paso a la “economía de mercado”. La gente no se deja engañar fácilmente con cambio de palabras o de nombre porque ve a diario en el campo y la ciudad que el desempleo crece y los salarios tienen menos capacidad de compra. No se organiza, pero no deja de demostrar su descontento; por eso los gobiernos y los empresarios descargan su furia represiva contra los jóvenes rebeldes, hoy “anarquistas”.

6. Frenemos el saqueo del presupuesto público en gigantescos salarios, pensiones y regalos a funcionarios del Estado. Pongamos un alto a la tortura, los encarcelamientos y asesinatos de dirigentes sociales. No debemos permitir que nos sigan viendo la cara de tontos. Como luchadores sociales y trabajadores tenemos la obligación de profundizar el trabajo de convencimiento del pueblo (obreros, campesinos, estudiantes, empleados, amas de casa) para que comprenda que los altos políticas, empresarios y medios de información no son sus amigos y menos sus servidores porque están al servicio de los hombres del dinero y del poder. Exijamos la libertad de todos los presos políticos. (23/X/13)


'via Blog this'

20 de octubre de 2013

La Jornada: Petróleo: la gran celada John Saxe-Fernández

06 octubre 2013. AMLO, Ciudad de México 38La Jornada: Petróleo: la gran celada:
John Saxe-Fernández
D
iego Valadés, del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM. advirtió en el Senado sobre el riesgo que implica abrir Pemex cuando México es parte del TLCAN y podría verse obligado a otorgar contratos preferenciales a las empresas (de EU), o ser llevado a un panel internacional de controversia en caso de negarse. El asunto cobra inusitada relevancia y urgencia si se tiene presente que desde octubre de 2012 México negocia su participación en el Acuerdo Trans-Pacífico (ATP) que, según documentos filtrados, otorga derechos y privilegios extremos a las corporaciones sobre inversión, tierras, recursos naturales, industrias y para desactivar las empresas estatales, con intención de revertir la proyección geoeconómica y política del vasto y dinámico sector estatal chino.

La noción de renegociar el complejo petro-eléctrico mexicano protegido en el TLCAN por los artículos 27 y 28 de la Constitución, ya había sido puesta en la agenda de Peña Nieto por John D. Negroponte (JDN), embajador de EU durante la negociación del TLCAN y ex-director del Consejo Nacional de Inteligencia, máximo organismo del espionaje imperial. En octubre de 2010 dijo desde Toluca que ya era tiempo de buscar nuevas formas de colaboración mediante la negociación de una segunda fase (del TLCAN) y que...el asunto... delicado tendrá que ponerse en la mesa. Se refería al sector energético, carta clave en los procesos de sucesión presidencial para su despojo a la nación. EPN llegó a Los Pinos cuando culminaba el debilitamiento intencional de Pemex iniciado en 1983, por lo que a finales de 2011 y para beneplácito de la Casa Blanca y las mayores (ExxonMobil, Chevron, etcétera) durante su gira por EU, ofreció abrir la energía, endosando el diseño empresarial y de seguridad nacional de EU.

JDN sabía que estaban en curso las negociaciones para el ATP, que incluye a EU, país miembro con el mayor y más poderoso número de corporaciones, Australia, Brunei, Canadá, Chile, Corea del Sur, Japón, Malasia, México, Nueva Zelandia, Perú, Singapur y Vietnam. Sabía que para México esa era precisamente la segunda fase del TLCAN y que una vez despejados los obstáculos constitucionales, el control del crudo y del negocio caerían, como fruta madura en manos de las mayores, gracias al ATP. Calificado como un TLCAN plus, los críticos lo llaman un NAFTA con esteroides por su capítulo sobre inversiones.

Pese al secretismo se conocen borradores obtenidos por Public Citizen analizados por Lori Wallach (review of TPP) que confirman que el ATP amplía los poderes de las corporaciones equiparándolas con los atributos que se asignan a las naciones y que contiene 29 capítulos de los que sólo cinco son sobre comercio. El texto lo elabora el gobierno de EU con 600 consejeros corporativos, entre otros de Monsanto, Bank of America, Chevron, ExxonMobil, además de Halliburton, principal proveedora de la técnica de fracturación hidráulica o fracking que devasta salud humana y animal, ambiente y atmósfera para extraer gas y petróleo en lutitas, donde además asesoran sobre medio ambiente, regulación de empresas estatales, flujos de capital, nuevas prerrogativas en materia de inversiones, derivados, permisos, salud y seguridad públicas, Internet, costos de medicinas, patentes y derechos de autor y tribunales internacionales del tipo manejado por el Banco Mundial, MIGA, etcétera, pero más opacos porque estarán formados por tres jueces, abogados de firmas de tres de los signatarios del ATP, en función de juez y/o parte según el caso.

El ATP permite a los inversionistas entablar juicios directos contra gobiernos en busca de compensaciones ilimitadas ante leyes ambientales, laborales, de defensa del consumidor que en su criterio limiten su capacidad para obtener ganancias. Hasta el momento, dice la UNCTAD, ExxonMobil y Dow Chemical han lanzado más de 450 juicios contra 89 gobiernos”. En juego decenas de miles de millones de dólares. De una muestra de 675 millones de dólares, 70 por ciento fue a favor de petroleras y mineras.

Bajo el ATP se limita la capacidad estatal para regular la inversión extranjera, incluyendo la adquisición de tierras y el control de los recursos naturales, dando preferencia a bancos de inversión tipo Citigroup, Morgan Stanley. Esos tribunales a modo estarán a cargo de los contratos entre gobiernos e inversionistas extranjeros (textual): en relación a los recursos naturales controlados por una autoridad nacional, tales como su exploración, extracción, refinación, transporte, distribución o venta; o suministrar servicio público... como la generación y distribución de electricidad, gestión del agua o telecomunicaciones, o realizar proyectos de infraestructura: construcción de carreteras, puentes, canales, represas, ductos, que no sean para el uso exclusivo o predominante del gobierno.

Diego Valadés acertó por mucho. Con tocar el 27 y 28 de la Constitución, se desatan los leones.

jsaxef.blogspot.com
'via Blog this'

15 de septiembre de 2013

Las falacias de Peña Nieto - JOHN M. ACKERMAN

El titular del Ejecutivo, Enrique Peña Nieto. Foto: APLas falacias de Peña Nieto:
JOHN M. ACKERMAN
15 DE SEPTIEMBRE DE 2013
ANÁLISIS

El titular del Ejecutivo, Enrique Peña Nieto.
Foto: AP
Si se trata de “utilizar los instrumentos legales” del presidente Lázaro Cárdenas del Río, como señala Enrique Peña Nieto en su iniciativa de reforma a los artículos 27 y 28 constitucionales, habría que recurrir en primer lugar a la Ley de Expropiación (véase http://ow.ly/oaegO). Esta norma fue impulsada y firmada por Cárdenas durante los primeros años de su administración y extensamente utilizada a lo largo de su sexenio.

Su valiente aplicación de esta ley permitió la consolidación institucional del Estado mexicano al demostrar que los compromisos sociales plasmados en la Constitución de 1917 no estarían destinados a quedar en letra muerta. Sin la masiva expropiación y reparto de las tierras de las haciendas, así como la expropiación y nacionalización del petróleo, México posteriormente hubiera sufrido décadas de inestabilidad, y hoy sin duda estaríamos en una situación política, económica y social aún más problemática.

La reforma al artículo 27 constitucional que firmó Cárdenas, citada por Peña Nieto en su iniciativa, se publicó en el Diario Oficial de la Federación el 9 de noviembre de 1940, apenas tres semanas antes de que el presidente abandonara su cargo. Fue un acto posterior el que buscó consolidar las bases legales para el Decreto Expropiatorio emitido el 18 de marzo de 1938, con el que se nacionalizó la industria petrolera (véase http://ow.ly/oadEl). El propósito de la reforma constitucional no fue abrir la industria a la iniciativa privada, y mucho menos dar mayores facilidades a las empresas trasnacionales, como tramposamente sugiere el presidente actual, sino cerrarle el camino precisamente a estos intereses.

La principal novedad del nuevo párrafo sexto del artículo 27 constitucional impulsado por Cárdenas fue la prohibición explícita del otorgamiento de concesiones a particulares en materia de petróleo y otros hidrocarburos (véase http://ow.ly/oagVh). Los redactores de la versión original del artículo 27 ingenuamente habían dejado fuera este importante candado, lo cual llevó al abuso inaceptable de poder por parte de las petroleras extranjeras. Cárdenas rectificó este error al eliminar de la Carta Magna cualquier posibilidad de concesiones en la materia. Y por si hubiera alguna duda, también se incluyó la mención de que “el dominio de la nación es inalienable e imprescriptible” en materia de petróleo, minerales, aguas y otros recursos estratégicos.

Pero el principal “instrumento legal” de Cárdenas no fue esta tardía reforma constitucional, sino la Ley de Expropiación. Ante el desconocimiento de las petroleras trasnacionales tanto de los derechos laborales de sus trabajadores como de la autoridad de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Cárdenas tomó la valiente decisión de recurrir a esta ley que, publicada el 25 de noviembre de 1936, explícitamente faculta al gobierno para expropiar bienes si tal acción sirve al interés público. Si no hubiera realizado esta acción, muy difícilmente contaríamos hoy con importantes instituciones públicas financiadas desde los ingresos petroleros, como las siguientes: UNAM, IPN, IFE, TEPJF, IFAI, CNDH, IMSS, ISSSTE y el sistema de educación pública nacional.

Cárdenas también utilizó la Ley de Expropiación para implementar el mayor reparto agrario en la historia de México. Así se pudieron satisfacer en parte las demandas de los cientos de miles campesinos que habían sacrificado sus vidas en defensa de sus tierras durante la Revolución Mexicana. En el sexenio de Cárdenas se repartieron aproximadamente 18 millones de hectáreas a las comunidades y a los ejidos. Cárdenas incluso frecuentemente respaldó directamente la acción de las “autodefensas” campesinas de aquel momento cuando recuperaban con armas las tierras que les correspondían. Es notorio el contraste con las acciones del gobierno actual.

Sin las acciones de justicia social del reparto agrario y la expropiación petrolera hubiera sido imposible pacificar el campo mexicano, construir instituciones públicas y consolidar a México como un solo Estado-Nación. Sin Cárdenas, México muy probablemente hubiera sido consumido por una larga guerra civil y constantes golpes militares, tal y como ocurrió en casi todos los países de América Latina a lo largo del siglo XX.

La propuesta de Peña Nieto de regresar la industria petrolera a las mismas empresas que fueron expropiadas en 1938 pone en riesgo mucho más que solamente los ingresos fiscales. Al afectar integralmente la estructura institucional y el pacto social que funda el Estado mexicano moderno genera condiciones para un nuevo estallido ciudadano. Peña Nieto tiene razón en señalar que Cárdenas fue un presidente “pragmático”, “modernizador” y “visionario”. En donde se equivoca es en querer equipararse a él. En comparación con Cárdenas, el actual presidente sería más bien un “ideólogo”, “reaccionario” y de “cortas miras”.

La mejor manera de seguir el legado de Cárdenas no es con la reversión de sus expropiaciones, sino con una renovada aplicación de su Ley de Expropiación, todavía hoy plenamente vigente. La ley explícitamente faculta al Ejecutivo federal a tomar control sobre los bienes de los particulares, para su posterior reparto o nacionalización, cuando existan “causas de utilidad pública”. Por ejemplo, la fracción VIII de la ley indica que una causa legítima sería para garantizar “la equitativa distribución de la riqueza acaparada o monopolizada con ventaja exclusiva de una o varias personas y con perjuicio de la colectividad en general, o de una clase en particular”.

Sería difícil encontrar una mejor descripción de nuestra realidad actual. Hoy en México existen problemas generalizados con respecto a la distribución inequitativa de la riqueza y la monopolización de la producción, así como un abuso sistemático contra la sociedad y la clase trabajadora por los poderes fácticos. Un gobierno verdaderamente democrático utilizaría los formidables poderes del Estado mexicano para redistribuir la riqueza nacional, acabar con los monopolios y garantizar el bienestar de todos los trabajadores, profesionistas, indígenas, jóvenes, mujeres y niños del país.

Peña Nieto busca expropiar el legado de Cárdenas para su beneficio personal y el de sus socios. Pero el pueblo digno y consciente tendría que rechazar este acto de cinismo y trabajar arduamente y de manera pacífica, aunque no necesariamente por la vía electoral, con el fin de generar las condiciones para que próximamente pueda ocupar la silla presidencial alguien realmente digno del formidable legado del general Cárdenas.



www.johnackerman.blogspot.com

Twitter: @JohnMAckerman
'via Blog this'

14 de septiembre de 2013

México: Salvaje golpiza a maestros de la CNTE

ARGENPRESS.info - Prensa argentina para todo el mundo: México: Salvaje golpiza a maestros de la CNTE:
PERIODISMO PARA CIUDADANOS LIBRES

Con un despliegue digno de una película de Rambo el gobierno fascista de Enrique Peña Nieto y el gobierno Neoliberal de Miguel Mancera dio inició la evacuación en forma brutal y despiadada de los profesores de la CNTE. Sin el más mínimo respeto a sus más elementales derechos humanos el gobierno perredista que se dice de izquierda arremetió furioso en contra de profesores indefensos que lo único que tenían en sus manos eran sus objetos personales y tiendas de campaña, miles de granaderos, helicópteros, tanquetas se encargaron de rociar gas lacrimógeno y agua sobre los manifestantes amén de salvajes golpizas, todavía falta el recuento final de daños. Por lo pronto los profesores pasaran la noche en la Ciudad Universitaria de la UNAM. Es preciso que las organizaciones internacionales de derechos humanos tomen nota de esta salvaje forma de destruir una incipiente democracia. Peña Nieto y miguel Mancera hoy están hermanados con los dictadores Videla de Argentina y Pinochet de Chile.

Última hora:

MÉXICO, D.F.- Personal de la Cruz Roja dio a conocer que hasta poco antes de las 18:00 horas de este viernes el número de personas heridas de gravedad y atendidas por los enfrentamientos entre maestros y elementos de la Policía Federal era de 28 maestros y dos uniformados.

Marcos Hernández González, elemento de la Cruz Roja, informó que con golpes, lesiones por piedras y palos, además de gas lacrimógeno, resultaron heridos 28 maestros y 2 uniformados.

En tanto, sigue en este punto la identificación de los manifestantes cercados por la Policía Federal.
'via Blog this'

4 de septiembre de 2013

La lucha de los maestros es síntoma y no la enfermedad que hunde a México por Rubén Luengas

La lucha de los maestros es síntoma y no la enfermedad que hunde a México:
por Rubén Luengas

Los quieren invisibles, allá lejos, en sierras y poblados a los que pertenece "toda esta bola de huevones". Que se "pongan a trabajar, tienen secuestrada nuestra ciudad y no podemos permitirlo".

Eso dicen muchos habitantes de la Ciudad de México que exigen la intervención de la policía para que los maestros disidentes que acampan en el Zócalo sean desalojados por la fuerza. El dirigente del Partido Acción Nacional (PAN), Gustavo Madero, pidió el uso de tanquetas de agua contra los maestros poniendo a Chile como ejemplo: “Yo veo en Chile el uso del agua como una manera de disolver alguna expresión o manifestación violenta cuando se llega a esos extremos”.

Lo que Madero y muchos mexicanos parecen no entender, es que la protesta de los profesores, que en efecto provoca aún más caos en la capital, es síntoma y señal de alerta de lo que pudiera llegar a estallar en el país, pues no hay furia equiparable a aquella que nace de la humillación crónica, y nadie que tenga un mínimo de conocimiento de la realidad mexicana, puede negar que millones de personas en México han sido y siguen siendo víctimas de dicha humillación.

No se equivocan los que ven en México "una dictadura hormiga que va capturando los espacios y cerrando la pinza". El libro, "La trampa de la globalización. El ataque contra la democracia y el bienestar", de Hans-Pefer Martin y Harald Schumann, narra cómo en septiembre de 1985, quinientos expertos se reunieron en San Francisco a puerta cerrada para estudiar el panorama del siglo XXI. Sus predicciones fueron aterradoras: en el futuro, el 80 por ciento de la humanidad tendrá que vivir a expensas del 20 por ciento restante: "No habrá puestos de trabajo para más". Quienes toman las decisiones en los multimillonarios fondos de inversión y las grandes multinacionales dan "jaque mate a los Estados nacionales y los políticos actúan como si sólo pensaran en dar carta blanca a las fuerzas económicas más brutales, renunciando a toda regulación". Vamos a un mundo de guetos para ricos y enormes ciudades para los pobres.

Ese es el contexto internacional de fondo de la protesta del movimiento magisterial contra todo el paquete de reformas impulsadas desde Los Pinos."Ni los ven ni los oyen". Son parte de la masa sobrante que deberá ser ofrecida en sacrificio al "todo poderoso rey mercado" cuya gramática le rinde culto a una de las palabras más sagradas de su vocabulario: Competitividad.

La reforma educativa , escribió Pablo Moctezuma Barragán, "tiene como propósito cancelar derechos laborales y la permanencia en su empleo de millones de maestros y de pasar los costos de la educación a los padres de familia, con lo que han llamado "autonomía de gestión", que niega la educación gratuita y, por lo tanto, el Artículo 3 de la Constitución. El objetivo es la privatización de la educación y la destrucción de la educación pública".

"Esta emergiendo un peligroso discurso reaccionario. Lo peor que he escuchado: "Díaz Ordaz, dónde estás". Escribió en su cuenta de twitter el ex procurador de justicia e investigador de la UNAM Diego Valadés (@dvaladés).

Muy peligroso ese discurso inquisidor que desde los púlpitos mediáticos apela a la represión contra los maestros y no al debate y el análisis de fondo sobre la raíz del problema . Ex presidentes como Vicente Fox pueden andar muy tranquilos pensando ahora en hacer negocios con la marihuana o Felipe Calderón haciendo no se qué cosa en Harvard, mientras las inquisidoras cabezas parlantes en radio y televisión condenan a los maestros a ser quemados en las llamas del infierno. Siempre tirando hacia abajo, no hacia arriba. Siempre desdibujando y tergiversando la realidad, estigmatizando a quienes entienden la disidencia como patriótica y necesaria ante la imposición del aplanamiento, la estandarización y la estupidización del pensamiento.

Cuando es señalada la luna, dice un proverbio chino, "el bobo se queda viendo el dedo". Muchos son los bobos que se quedan viendo a los maestros como generadores de caos sin entender que son efecto y no causa. La mayoría de sus inquisidores ni siquiera han leído los documentos publicados por la CNTE sobre el por qué de su disidencia .

México requiere urgentemente combatir la causa profunda de su grave enfermedad y no alimentar la obsesión inducida contra un síntoma, la protesta de los maestros  usados estos por el poder como chivos expiatorios.
'via Blog this'

26 de agosto de 2013

Oficio de Papel » Crisis e impunidad en el IMSS Historia del médico de Karam

Subrogaciones del IMSS-Rocha

Oficio de Papel » 2013 » August:
Lunes 26 de agosto de 2013
Crisis e impunidad en el IMSS
Historia del médico de Karam
Falseó documentos de UNAM

En el sexenio pasado, cuando el panista Felipe Calderón ocupó la residencia oficial de Los Pinos, la corrupción, el abuso y el tráfico de influencias marcaron su gobierno. No podía ser de otra manera, ya lo había anunciado desde que, con elecciones amañadas, usurpó en 2006 la Presidencia de la República.

Todo se permitía en nombre del gobierno federal. Lo mismo se cometían fraudes con el dinero público, se extorsionaba a empresarios, se sobornaba a funcionarios y se desviaban recursos del erario federal. El resultado fue el enriquecimiento ilícito de miles de servidores públicos de todas las áreas federales en 6 años de gobierno.

En medio de ese cuadro de impunidad panista, las reservas y los fondos de uno de los principales órganos responsables en materia de salud, el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), se han agotado, y el entorno demográfico y epidemiológico son factores de presión para la sociedad y para las finanzas del organismo fundado en 1943.

De acuerdo con el último informe que entregó el exdirector Daniel Karam, se revela un panorama muy complicado para los jubilados y pensionados de este instituto médico, mientras que las autoridades culpan de la mala situación financiera al contrato colectivo de trabajo y al régimen de jubilaciones y pensiones.

En esta crisis de corrupción promovida por Calderón, en donde la Secretaría de la Función Pública ha sido omisa y cómplice de una burocracia abusiva e impune, un destacado doctor y funcionario del IMSS, Carlos Cuevas García, actual director general del Hospital de Especialidades del Centro Médico Nacional Siglo XXI y médico de cabecera de Karam, fue suspendido hace 5 años (5 de noviembre de 2008) como profesor de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) por falsificar documentos de la máxima casa de estudios que lo acreditaban como participante en un curso de especialidades, con el propósito de obtener cargos superiores en instituciones de salud pública.

El acreditado doctor Cuevas García, quien es neurólogo y médico personal de Daniel Karam desde que éste se desempeñó como director general del IMSS, había utilizado una supuesta constancia expedida por la Coordinación de Educación Médica Continua de la División de Estudios de Posgrado de la Facultad de Medicina de la UNAM, por su participación en el curso de Sistematización de Conocimientos Médicos.

Semblanza curricular

En el voluminoso currículum del doctor Cuevas García, expuesto en 15 páginas publicadas en internet, se informa que nació en Nanchital, Veracruz, el 24 de abril de 1961, y ha laborado durante más de 23 años en el instituto Mexicano del Seguro social, y más de 20 años en Neurología, en donde ha realizado diversos proyectos orientados hacia las necesidades de formación de recursos humanos, educativos, de investigación y directivos en diferentes áreas de la Neurología y de la medicina.

Actualmente dirige la Unidad Medica de Alta Especialidad del Hospital de Especialidades del Centro Medico Nacional Siglo XXI del IMSS, el Centro Medico más importante para la seguridad social en México y América Latina; ha dirigido el Servicio de Neurología del Hospital de Especialidades del Centro Médico Nacional Siglo XXI, el más importante a nivel nacional por más de 19 años.

Ha dirigido proyectos de investigación tanto básica como clínica por más de 15 años; ha participado en un gran número de cursos de educación médica continua y ha impartido múltiples cursos de capacitación a médicos. También dirigió por lo menos dos asociaciones relacionadas con la neurología a nivel nacional.

Ha sido miembro de la Academia Mexicana de Neurología A.C.; candidato a investigador del Sistema Nacional de Investigadores; profesor titular A del curso de Neurología de Postgrado de la UNAM, sede Centro Médico Nacional Siglo XXI (1991-2005 y 2008); profesor titular del Curso de Neurología de Pregrado, escuela de Medicina Anáhuac (1995-2002); miembro del Comité Académico de Postgrado de Neurología de la UNAM (1993-2007); coordinador del Grupo de Estudio de Movimientos Anormales de la Academia Mexicana de Neurología (2004-2006); especialista en Neurología, recertificado (2005-2010) por el
Consejo Mexicano de Neurología A.C.; miembro correspondiente de la Academia Americana de Neurología (1994).

También ha sido miembro de la Movement Disorders Society (1996), y de 20 sociedades o colegios médicos; presidente del Asociación Médica Mexicana Para el Estudio de la Esclerosis Múltiple (2004-hasta la actualidad); coordinador de Grupo de Estudio de Esclerosis Múltiple y Enfermedades de la Mielina de la Academia Mexicana de Neurología (2006- hasta la fecha); presidente de la Asociación Nacional de Neurólogos Egresados del Instituto Mexicano del Seguro Social (2008-2009); presidente actual de la Academia Mexicana de Neurología A.C., el mayor órgano representativo de la Neurología mexicana (2010-2012); presidente del comité local de investigación de la Unidad Medica de Alta Especialidad del Hospital de Especialidades del Centro Medico Nacional Siglo XXI, IMSS.

Así continúa el interminable currículum, sin embargo en ningún apartado aparece su cese de la Facultad de Medicina de la Universidad Nacional Autónoma de México por alterar documentos oficiales con el logotipo de la UNAM para acreditarse en cursos que nunca existieron y que nunca curso. La pregunta es cuántos de estos cursos, conferencias y títulos que aparecen en este voluminoso expediente son reales y cuántos fueron creados falsamente en baratas imprentas.

Las pruebas del fraude

Cuando este especialista en neurología fue descubierto por presentar documentos falsos, según se desprende de documentos oficiales de la Universidad Nacional, el jefe de la División de Estudios de Posgrado de la Facultad de Medicina de la UNAM, doctor Pelayo Vilar Puig, envió el oficio FMED/DEP/PVP/239/2008 –con fecha del 23 de octubre de 2008– al jefe de la Oficina de Dotación de Recursos Humanos del IMSS, Enrique Gaspariano Prieto, a quien le dice:

“Por instrucciones del Dr Enrique Graue Wiechers, director de la Facultad de Medicina de la UNAM, doy respuesta al oficio No.37.90.01.71.00/CONF/2115, en el que solicita verificar la autenticidad de la constancia del curso: Sistematización de Conocimientos Médicos, impartido por la Coordinación de Educación Médica Continua. A favor del Dr Carlos Cuevas García.

Al respecto le informo que con base en los registros documentales de dicho curso, en la copia de la constancia que presenta no coinciden los datos, la redacción, las horas y el nombre del módulo, motivo por el cual se puede concluir que es una constancia que está alterada, además en el curso mencionado no existe el módulo de Administración de Sistemas de Salud” (sic).

Trece días después, el mismo doctor Pelayo envió otro oficio, el DEP/PVP/360/2008, al jefe de la Subdivisión de Especializaciones Médicas, DEP, doctor Leobardo C Ruiz Pérez, a quien le informa:

“El Lic Enrique Gaspariano Prieto, jefe de la Oficina de Dotación de Recursos Humanos del IMSS en el DF, solicitó el 10 de octubre pasado a esta División se verificara la autenticidad de la constancia expedida por la Coordinación de Educación Médica Continua de nuestra Facultad, en agosto de 2006.

“La mencionada constancia fue presentada por el Dr Carlos Cuevas García, profesor de neurología del IMSS, con nombramiento de nuestra Facultad, acreditándolo como asistente al módulo de Administración de Sistemas de Salud, del curso Sistematización de Conocimientos Médicos. Anexa encontrará la contestación al respecto, que por sí sola se explica.

“El día de ayer me entrevisté con el Dr Cuevas García, y al solicitarle su versión, no dio respuesta congruente alguna, por lo que le ruego se suspenda su nombramiento de profesor, en tanto se aclara esta situación” (sic).

Un tercer oficio, el FMED/SEM/4284/2008, en poder de esta columna y fechado el 10 de noviembre de 2008, fue enviado por el doctor Leobardo C Ruiz Pérez a la jefa de la Unidad Administrativa, Graciela Zúñiga González, en donde le expone:

“Me permito informar a usted que la División de Estudios de Posgrado tomó la decisión de suspender el nombramiento del Dr Carlos Cuevas García, profesor titular del curso de especialización en neurología del Hospital de Especialidades del CMN Siglo XXI, IMSS, en virtud de haberse detectado una constancia, cuyos orígenes de legalidad están siendo investigados” (sic).

Allegados al doctor Cuevas afirman que hace 15 años llegó al Hospital de Especialidades como jefe de Neurología, cuando su director general era el doctor Ignacio Madrazo.

En 2004, Cuevas tuvo que abandonar su cargo en el Hospital de Especialidades, porque el director Jorge Castañón pidió su rescisión del contrato por acusaciones de robo de interferón de toxina botulínica; sin embargo, protegido por las autoridades de Salud, el doctor fue enviado al Hospital Carlos McGregor, en Gabriel Mancera, como jefe de Neurología.
Pero en 2006, el doctor Cuevas fue regresado al Hospital de Especialidades como director general por instrucciones del doctor Mario Madrazo.

Todos estos hechos fueron denunciados en su oportunidad ante la Secretaría de la Función Pública en donde determinaron archivar tales pruebas, que revelan, por lo menos, irregularidades en el IMSS y confirman que las autoridades universitarias determinaron separar al funcionario de sus responsabilidades académicas.

Hasta la fecha, el doctor Cuevas sigue al frente de dicho hospital, en donde se le buscó para conocer su versión de estos hechos, pero hasta el cierre de edición no hubo respuesta.

Puntos suspensivos…

Por instrucciones presidenciales, el Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen) inició una urgente investigación sobre los magistrados que participaron en la liberación del narcotraficante Rafael Caro Quintero, pues al parecer todo el entramado judicial se hizo sin conocimiento de la Procuraduría General de la República ni del propio Enrique Peña Nieto. Es decir, actuaron con autonomía del Ejecutivo, como debería de ser en todos los casos, sin embargo en este en especial causó malestar en las autoridades de Estados Unidos, debido que a Caro Quintero se le vincula con la muerte de aquel agente de la DEA, Enrique Camarena, asesinado en territorio mexicano, y con eso de que los gringos nunca olvidan las afrentas que les hacen, pues de inmediato reclamaron al presidente mexicano de porque no tiene control de lo que pasa en su país. La situación más allá de lo político internacional, es que en los primeros resultados los superagentes del Cisen encontraron que los magistrados aparecen supuestamente con cuentas bancarias abultadas y eso llama la atención a la autoridad, por lo que en breve podrían enfrentar acusaciones penales por enriquecimiento ilícito, soborno, complicidad y otros delitos. Veremos en que acaba este drama judicial. Y ya que hablamos del Poder Judicial, quién es el ministro de la Corte al que visitan algunos litigantes y llevan a esbeltos jóvenes para armar encuentros privados. El problema no es el homosexualismo del destacado miembro de la Suprema Corte, sino que a veces inclina la balanza de la justicia a favor de los casos que representan los abogados que lo visitan. ¿Podría ser esto un caso de trata de personas? En fin, de todo vemos en la Corte de los milagros.

oficiodepapel@yahoo.com.mx
'via Blog this'

24 de agosto de 2013

La reforma energética garantiza intereses de compañías extranjeras: Bartlett - YouTube

▶ La reforma energética garantiza intereses de compañías extranjeras: Bartlett - YouTube: ""

Publicado el 23/08/2013
La movilización, sin distinción de partidos políticos, es la única forma de evitar el mayoriteo del PRI y el PAN en el Congreso de la Unión para sacar adelante la propuesta de reforma energética impulsada por el gobierno federal, afirmaron el senador Manuel Bartlett y el académico de la UNAM, Víctor Flores Olea.

Éste último puntualizó que, además, las movilizaciones en contra de la privatización de Pemex deben servir para impulsar una reforma hacendaria "democrática" que permita al gobierno obtener más ingresos y poner fin a los regímenes de privilegios fiscales para los grandes contribuyentes nacionales y extranjeros.

Ambos participaron en un foro sobre la reforma energética organizado por Redes Universitarias en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM. Ahí, los jóvenes universitarios manifestaron su inquietud sobre la posibilidad de que mediante el mayoriteo en el Legislativo el PRI y el PAN aprueben la reforma energética propuesta y se imponga por una supuesta vía legal.

Más información:

http://www.jornada.unam.mx/ultimas/re...

'via Blog this'

23 de agosto de 2013

¿El fin de las instituciones públicas? - John M. Ackerman

ahumada estado policiaco

¿El fin de las instituciones públicas?
En lugar de construir y legitimar las instituciones públicas, nuestra clase política está empeñada en debilitarlas y destruirlas. La iniciativa energética de Enrique Peña Nieto no solamente busca privatizar la industria petrolera, sino tambiéndesaparecer Pemex. Si la sociedad no logra detener esta nueva agresión, mañana podrían seguir UNAM, IPN, UAM, IMSS, Issste, Infonavit, entre otras.
Así como hoy estamos obligados a comprar el agua potable de empresas privadas ante el fracaso del Estado para garantizar nuestro derecho al vital líquido, mañana los servicios médicos serían accesibles sólo para quien los pueda comprar. Así como hoy se han multiplicado las autodefensas en Guerrero y Michoacán ante la complicidad de las autoridades con el crimen organizado, mañana los jóvenes tendrán que autoeducarse o, en su caso, recurrir a costosos endeudamientos para pagar la admisión a las universidades públicas.


Carlos Salinas eliminó la posibilidad de una política industrial soberana y de un sano desarrollo para el campo con sus privatizaciones corruptas, la firma del Tratado de Libre Comercio de América del Norte, y sus propias reformas al artículo 27 constitucional. Ernesto Zedillo privatizó las pensiones del IMSS y con el Fobaproa obligó al pueblo a pagar el oneroso rescate bancario de las familias más adineradas del país. Vicente Fox traicionó los indígenas de México con su desconocimiento de los acuerdos de San Andrés y favoreció a las empresas monopólicas con el otorgamiento de generosos beneficios fiscales. Felipe Calderón facilitó la quiebra de la aerolínea Mexicana, desapareció a Luz y Fuerza del Centro y privatizó las pensiones del Issste.


Hoy Peña Nieto da continuidad a esta tendencia destructora al proponer borrar de un plumazo el petróleo, la electricidad, la petroquímica y todos los demás hidrocarburos del listado deáreas estratégicas de la nación enumeradas en el párrafo cuarto del artículo 28 constitucional. Asimismo, sus reformas al artículo 27 permitirían a las empresas trasnacionales controlar la extracción, refinación y transporte del petróleo y el gas natural en todo el país.


Tal como ha explicado a Bloomberg el ex brazo derecho de María del Carmen Alanís en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) y hoy flamante subsecretario de Hidrocarburos, Enrique Ochoa Reza, el control de estas empresas será tan completo que incluso les permitirá reportar las reservas como suyas en Wall Street (véase:http://ow.ly/o20iY). La reforma también permitiría a las grandes empresas lucrar y especular con la generación de electricidad en México. Es evidente la intención de desplazar a Pemex y la CFE para sustituirlas por Chevron, Shell, Halliburton y empresas de generación de electricidad corruptas y defraudadoras, como Enron.


Resulta una vil mentira y un insulto a la inteligencia del pueblo mexicano la idea de que la iniciativa presidencial no sería privatizadora ni sacrificaría la soberanía nacional. Con la reforma, empresas privadas que trabajan en función de sus accionistas en Wall Street y obedecen órdenes de gobiernos extranjeros tomarían el control sobre algunas de las áreas más sensibles de la economía nacional. Se impondrían sus leyes y sus prioridades por encima de las normas nacionales y el bienestar de los mexicanos.


Recordemos que el motivo principal que impulsó la expropiación petrolera en 1938 fue que las petroleras internacionales desconocieron las leyes del país. Específicamente, se negaron a reconocer el derecho constitucional de los trabajadores a un salario digno y una jornada laboral de 40 horas semanales. También chantajeaban con dejar de extraer y producir 
petróleo si el gobierno los obligaba a cumplir con la ley. Cuando las empresas persistieron en su intransigencia aún después de que la misma Suprema Corte de Justicia de la Nación falló en su contra, el presidente Lázaro Cárdenas fue obligado a actuar.


Quedarse inmóvil hubiera significado aceptar la existencia de dos órdenes jurídicos en el país, uno para las empresas extranjeras y otro para el pueblo mexicano. La decisión de Cárdenas de asumir el control estatal sobre las empresas petroleras fue en aras de garantizar la plena vigencia del Estado de derecho para todos por igual en el territorio nacional.


Hoy Peña Nieto propone devolver el petróleo, junto con el premio adicional del gas natural y la electricidad, a las mismas empresas que fueron expropiadas hace 75 años.Así, da continuidad a las últimas tres décadas de presidentes mexicanos quienes han traicionado el legado de Cárdenas al fomentar un estado de excepción para los empresarios más poderosos y darle la espalda al pueblo trabajador.


Los trabajadores de la industria petrolera son el sector más vulnerable ante una eventual privatización y tendrían que ser los primeros en levantar la voz. Un reciente reportaje delWashington Post (véase: http://ow.ly/o20RW ) revela cómo las empresas trasnacionales incurren sistemáticamente en prácticas laborales abusivas e ilegales, como en 1938. La reforma energética es entonces similar a la reforma educativa. Una vez más se busca que los trabajadores de base paguen los costos de la corrupción de los funcionarios gubernamentales y los líderes sindicales.


Peña Nieto y sus socios se frotan las manos en espera de grandes recompensas por su servicio a Washington y al gran capital. Pero quien realmente merece ser premiado es el pueblo de México: mujeres, hombres y jóvenes libres quienes han logrado sobrevivir con el sudor de su frente décadas de robo por de parte de sus gobernantes. El primer paso para recuperar un poco de lo que les corresponde será tomar las calles para poner un alto definitivo al saqueo que implica la reforma energética del PRI.
www.johnackerman.blogspot.com
Twitter: @JohnMAckerman

'via Blog this'

9 de agosto de 2013

Cómo entender los sucesos de Brasil, en "Todos Somos 132". Rompeviento TV. 3/7/13 - YouTube

▶ Cómo entender los sucesos de Brasil, en "Todos Somos 132". Rompeviento TV. 3/7/13 - YouTube: ""

Publicado el 09/08/2013
"Todos somos 132" es un programa dedicado a la lucha del movimiento #YoSoy132, conducido por los propios estudiantes.
En esta emisión, la conductora Nora Hinojo entrevista en el estudio de Rompeviento al doctor Nayar López Castellanos, profesor investigador de la UACM y la UNAM, especialista en el tema.

'via Blog this'

12 de julio de 2013

¿Si en México gobiernan los yanquis, por qué sorprende que tenga 100 mil espías del FBI, DEA y CIA? - Pedro Echeverría V.


https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiTlzwFrYM6D_o1Z3auxmBTZPIN5HaD__QwvOjuZ3hXKyB_jMV31Yrq2eRbvfMyoj2e0kkrvhPodcHdMyydQc4ooKeSqsdP-GMErOR3JyIEUTd5Q3zBj4Y-QslIZCKyjMgEfdztvg/s1600/celulares+apagados_thumb%5B2%5D.jpg


¿Si en México gobiernan los yanquis, por qué sorprende que tenga 100 mil espías del FBI, DEA y CIA?


Pedro Echeverría V.





1. ¿Es verdad que en México gobiernan los yanquis? No es un decir; desde los años sesenta el profesor José Luis Ceceña, luego director de la Facultad de economía de la UNAM, escribió dos libros que siempre me parecieron muy elementales de entender: “El Capital monopolista y la economía en México” y “México en la órbita imperial”. En ellos demostraba Ceceña la gran cantidad de inversiones yanquis  en México, las veintenas de empresas que dominaban y el papel sumiso del gobierno mexicano hacia los EEUU. En esos libros basaban los del PCM y PPS sus estrategias nacionalistas y antimperialistas; pero también sirvieron los libros para aminorar el papel de la gran burguesía mexicana asociadas a los capitales yanquis. Desde entonces los gringos estaban clavadísimos en México.





2. Provoca risa, pero también coraje, escuchar a los políticos, empresarios, medios de información, tratar de disculpar al gobierno yanqui por el intenso espionaje que ejerce en México y en el mundo. Da risa la estupidez de quienes se sorprenden hoy cuando los yanquis llevan casi dos siglos interviniendo en México a partir del espionaje que realizan. EEUU, como imperio mundial, tiene que asegurar tener fronteras seguras; por ello México y Canadá han jugado durante más de un siglo, el papel de “patio trasero” de los EEUU, aunque el patio de Canadá haya sido de lujo y el de nosotros de desperdicios. Todos los gobiernos mexicanos han sabido que somos un simple “patio trasero”, por eso pretenden disculpar cualquier fechoría yanqui, como hoy el espionaje.





3. El gobierno yanqui interviene directamente en México desde 1821, año en que México logró su independencia de España. Desde entonces aparecen las llamadas Logias Yorkinas con propuestas liberales, republicanas o modernas, ante las Logias Escocesas con ideas del viejo conservadurismo europeo. Desde aquellos años los yanquis planeaban abiertamente sustituir el colonialismo español en toda América, con su imperio que comenzaba a tener éxitos en el mundo.  Desde entonces los yanquis comenzaron a trabajar la independencia de Tejas y Nuevo México que a los pocos años fue anexado como territorio de los EEUU. Así que la intervención “desinteresada” de los yanquis -apoyando la independencia de México- terminó en 1848 con la apropiación de más de la mitad del territorio mexicano.





4. Desde el sexenio de Fox, dice la revista Proceso, México y EEUU acordaron colaborar en materia de inteligencia estratégica. Hoy, con la venia del presidente Calderón y pese a las reticencias del Ejército y la Marina, ya operan abierta y libremente en territorio mexicano los agentes de nueve instituciones de espionaje del vecino país. Bajo la cobertura de una denominación equívoca (Oficina Binacional de Inteligencia), el gran centro de espionaje de Washington funciona desde agosto pasado en un edificio ubicado en la avenida Paseo de la Reforma, en la Ciudad de México, muy cerca de la embajada estadounidense. Con Calderón, EEUU logró lo que siempre ambicionó: establecer en la Ciudad de México un centro de espionaje. El narcotráfico en el país abrió la puerta a todas las agencias de inteligencia de EEUU, en particular militares, para que operen desde el Distrito Federal sin encubrir a sus agentes como diplomáticos.





5. Es tan clara, tan diáfana la intervención, que los mismos gobiernos de México envían a decenas de miles de sus funcionarios, tecnócratas, soldados, policías, a aprender, a entrenarse en los EEUU en cursos de un mes, un año y el tiempo necesario. Incluso los presidentes de la República –por lo menos desde 1970- han buscado tener títulos de universidades gringas. ¿Cuántas escuelas yanquis se han creado en México para enseñar y difundir el modo de vida yanqui? ¿Puede olvidarse que en la llamada Escuela de las Américas, para entrenamiento militar, establecida en Panamá, estudió decenas de miles de oficiales del ejército mexicano durante décadas? ¿Se ha olvidado que una filial de esta escuela se estaba abriendo en el estado de Puebla hace solo unos cinco años?





6. Cuando los del PRI, PAN, PRD, buscan esconder, o no condenar el espionaje yanqui en México, es porque conocen la fuerza que los EEUU tiene en el país. Hace sólo unas semanas el presidente de Bolivia, Evo Morales, fue secuestrado en su avión que se vio obligado a aterrizar en Austria porque cuatro países europeos (Francia, Portugal, Italia y España) negaron el paso del avión presidencial en sus cielos. Las protestas antiyanquis de los pueblos no han cesado, pero los gobiernos de los países sumisos buscaron silenciar el hecho por órdenes del gobierno de los EEUU. En México, obviamente como “patio trasero”, el silencio de los medios de información y de los partidos, fue cínico y vergonzoso. No podía esperarse otra actitud.





7. Espero que este terrible incremento del espionaje, la represión y los asesinatos en México no multiplique las muertes de inocentes. Se ha rebasado el número de 100 mil caídos desde que Felipe Calderón tomó el gobierno y el ejército ocupó las calles en todo el país, ¿se espera acaso que los supere ampliamente en la Presidencia de Peña Nieto en los próximos días con la mayor colaboración de espías y militares de los EEUU? Desde hace varios años me he pasado advirtiendo a los jóvenes luchadores sociales, lo zapatistas, anarquistas, libertarios, radicales, que tienen la obligación de cuidarse ante el terrible incremento de la represión. No se debe tener ninguna confianza en el gobierno y en las decenas de miles de agentes disfrazados. (12/VII/13)







'via Blog this'