OHL, la consentida de Peña Nieto, en el descrédito

OHL, la consentida de Peña Nieto, en el descrédito:

OHL, la consentida de Peña Nieto, en el descrédito

ALEJANDRO GUTIÉRREZ

29 DE AGOSTO DE 2013

REPORTAJE ESPECIAL



Villar Mir (a la izquierda). Malos manejos

Foto: "El Mosaico"



El pasado 30 de julio un juez español emitió un fallo que obliga a Juan Miguel Villar Mir a entregar documentación de sus empresas –incluida la de OHL– para comprobar las presuntas donaciones ilícitas hechas al Partido Popular a cambio de obras públicas. Al imputado le preocupa el daño que a raíz de esto sufrirá su consorcio, con presencia en 27 países, entre ellos México. Por cierto, Villar Mir es uno de los empresarios consentidos del presidente Peña Nieto, con quien ha tenido relación desde la década pasada.







MADRID (Proceso).- Sentado en el banquillo del Juzgado Quinto de la Audiencia Nacional, Juan Miguel Villar Mir –presidente del Grupo Villar Mir, matriz del Grupo de Construcción y Concesiones OHL– respondió al juez Pablo Ruz que lo interrogó el 27 de mayo último sobre su presunta implicación como “donante” de fondos al Partido Popular (PP) a cambio de obras y servicios públicos.



“Sinceramente agradezco la pregunta, su señoría –expuso–. Estamos en España y en 27 países más. En España tengo la esperanza de que esta querella no tenga una trascendencia importante en torno a nuestra clientela, pero tengo la grave preo­cupación de (que) mientras siga abierta esta causa (judicial), en los 27 países nos cause un daño importante en prestigio y en adjudicaciones.”



Ese día, Villar Mir compareció como imputado ante el juez Ruz. La razón: su nombre aparece en los “Papeles de Bárcenas” y se le señala como donante ilegal de 530 mil euros al PP (Proceso 1893 y 1917). Se le acusa de asociación ilícita, alteración de precios en concursos, blanqueo de capitales, cohecho y delitos contra la hacienda pública, entre otros.



“Puedo jurar ante Dios y ante su señoría que no comprendo por qué está mi nombre (en esos papeles)”, relató Villar Mir, según el audio del interrogatorio, al que este semanario tuvo acceso.



Ante las persistentes preguntas del juez y de las acusaciones populares, el empresario se negó a querellarse contra su acusador: “Lo he pensado y he preferido no presentar demandas, con la esperanza de que cuanto antes pase este error”.



Y añadió: “No quiero pensar que sea por el prestigio y la autoridad de mi grupo empresarial que hayan incluido mi nombre para darle cierta notoriedad (a los ‘Papeles de Bárcenas’)… sería demasiado sofisticado”.



Pese a su deslinde, un informe elaborado por la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía Nacional a instancias del juez destaca que OHL es la constructora con más contratos adjudicados en España entre 2002 y 2009: 619 obras por valor de 7 mil 758 millones de euros, de los cuales 37% fueron otorgados por administraciones del PP y representan 60% de su volumen de negocios.



Un mes antes de su comparecencia judicial en esta ciudad, en México el gobierno de Enrique Peña Nieto otorgó a OHL su primer contrato con Petróleos Mexicanos (Pemex). Desde la década pasada, cuando el priista estuvo al frente del gobierno en el Estado de México, la empresa hispana obtuvo varios contratos mediante una “alianza estratégica”.







Los favores del poder







Especialistas coinciden en que muy probablemente OHL se confirmará como la consentida del actual sexenio. De hecho el director de Pemex, Emilio Lozoya Austin, no sólo fue consejero de esa compañía en México; desde el arranque de la administración peñanietista tardó apenas cuatro meses para adjudicar el primer contrato a la empresa de Villar Mir.



El 10 de abril la paraestatal anunció que la división Pemex Refinación adjudicó al consorcio encabezado por OHL y Sener Ingeniería la construcción de una planta de cogeneración de 35 megavatios (MW) en la refinería Francisco I. Madero, en Tamaulipas.



Y aun cuando no detalló el monto del proyecto –la adjudicación fue bajo la modalidad de “llave en mano”–, se sabe que abastecerá tanto de electricidad como del vapor derivado del proceso.



En España, Villa Mir es conocido como un empresario inteligente y metódico; por lo general consigue lo que se propone –ha comprado empresas en quiebra y las ha puesto a trabajar– y es proclive a interactuar con la élite de poder. Incluso suele contratar a algunos de sus integrantes, como el mexicano José Andrés de Oteyza, quien hoy preside OHL México.



Hombre del sistema, De Oteyza fue secretario de Patrimonio y Fomento Industrial durante el sexenio de José López Portillo. Él mantiene una relación privilegiada con el Grupo Atlacomulco y encabeza la ofensiva de OHL en México, cuyo gobierno le permite gestionar más de 359 kilómetros de carreteras y vialidades gracias a la media docena de megaobras que construyó en la zona metropolitana del Estado de México y la Ciudad de México –la televía, un sistema de pago electrónico por circular en ella–, así como el Aeropuerto Internacional de Toluca (con 49% de la sociedad) y desarrollos turísticos (Proceso 1893).



En el consejo de administración de OHL México, Villar Mir tiene a Carlos Ruiz Sacristán, titular de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) durante el gobierno de Ernesto Zedillo y quien ahora es presidente y director general de Infraestructura Energética Nova (Ienova), la filial mexicana de Sempra Energy. En OHL, Ruiz Sacristán encabeza el Comité de Prácticas Societarias.



Otro mexicano es Jesús Reyes Heroles, secretario de Energía de Zedillo y director general de Pemex en el sexenio de Felipe Calderón. Junto con Ruiz Sacristán, Reyes Heroles integra el Comité de Auditoría de la filial de la constructora hispana, en el cual participaba Emilio Lozoya.



Destaca también Valentín Diez Morodo, quien continúa en el consejo del Grupo Modelo tras su venta al consorcio belga Anheuser-Busch InBev. El empresario posee también el club de futbol Toluca y suele promocionarse como el “dueño de las relaciones México-España”. De hecho, está en los consejos de administración de Telefónica México, de Zara México y de Bodegas Vega Sicilia.



A sus 82 años, Villar Mir tuvo ímpetus para atravesar el Atlántico en su jet privado con destino a México, donde, el 1 de diciembre último, asistió a la toma de posesión de Peña Nieto, con quien mantiene una relación estrecha.



En un viaje posterior, Villar platicó con el mandatario sobre el litigio de su filial mexicana con el gobierno de Puebla, encabezado por el panista Rafael Moreno Valle, que en mayo de 2012 le revocó el contrato para la construcción y concesión de la autopista Libramiento Norte de la capital de esa entidad. La adjudicación de la obra correspondiente a esa vía, que va de Amozoc a Perote, Veracruz, le había sido otorgada al empresario español por el priista Mario Marín.



Según el alegato de Moreno Valle, su antecesor en la gubernatura otorgó la obra a OHL sin licitación previa, no obstante su alto costo: 3 mil millones de pesos. La empresa se queja porque, argumenta, aun cuando inyectó una importante inversión para la realización de la vía, el gobierno del estado de Puebla no le concede ni el derecho de audiencia.



Pese a este inconveniente, OHL mantiene su apuesta: metió a la Bolsa Mexicana de Valores 26% de sus acciones en noviembre de 2010, con lo que recaudó aproximadamente mil 400 millones de dólares y elevó su valor.



La filial mexicana es una de las más importantes del consorcio en los 27 países donde tiene presencia. En la ciudad de Doha, en Qatar, consiguió contratos para realizar obras en el metro por mil 100 millones de euros; en el sistema suburbano de Nueva York obtuvo otro por 263 millones de euros, y en el puerto chileno de Valparaíso ganó 270 millones de euros por la construcción de una terminal.



En la región andina de Perú se embolsó 108 millones de euros por una carretera; en Medellín, Colombia, las obras del tranvía que ejecutó le redituaron 70 millones de euros más, y en el proyecto Canalejas, cuyo propósito es remodelar un complejo de edificios antiguos del centro de Madrid, participa con 25%.



Además, es una de las nueve firmas españolas que participan en el ambicioso proyecto del tren de alta velocidad (AVE) La Meca-Medina, en Arabia Saudita, tasado en 6 mil 700 millones de euros.



En junio pasado, durante una presentación ante analistas e inversionistas mexicanos, directivos de OHL anunciaron que aprovecharán las oportunidades del Plan Nacional de Infraestructura que Peña Nieto presentó el 15 de julio, con una inversión estimada en 1.3 billones de pesos, según informó CNN-Expansión.



Los directivos afirmaron que la empresa cuenta con un fondo cercano a los mil millones de dólares para participar en los nuevos proyectos. Los recursos provendrán de su oferta accionaria en la Bolsa Mexicana de Valores y de la contratación de deuda.



El objetivo, dijeron, será quedarse con obras para la zona metropolitana de la capital del país y el Estado de México, aunque no especificaron cuáles. No obstante, el 11 de febrero pasado integrantes del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra declararon al diario La Jornada que, mediante engaños, OHL compró terrenos en las comunidades aledañas a San Salvador Atenco para el desarrollo de nuevos planes de negocios. Uno de los que más ambiciona es el nuevo aeropuerto de la Ciudad de México, según un consultor español que trabaja en México y que pidió no ser identificado.



Sin referir un lugar específico, el secretario de Economía, Ildefonso Guajardo, declaró en marzo pasado que el presidente Peña Nieto daría a conocer el proyecto del nuevo aeropuerto en los próximos meses. Posteriormente, el 18 de julio y bajo el título OHL e ICA, reinas del sexenio, Alberto Barranco escribió en su columna de El Universal que la cautela para anunciar la ubicación tiene que ver con la disputa entre Tizayuca y Texcoco.



La segunda localidad es la que tiene el proyecto más avanzado, con la participación de OHL. El lugar sería el lago Nabor Carrillo, en la zona de Texcoco, pero en un punto distinto a San Salvador Atenco, cuyos pobladores se rebelaron y echaron por tierra el plan aeroportuario de Vicente Fox.







El constructor enfangado







A una pregunta del juez Ruz, Villar Mir describió la forma en que construyó el imperio OHL: “Sí –dijo–, soy presidente desde que compré Obrascón, que es la O de OHL, que estaba en práctica suspensión de pagos en el año 87. Compré luego (la constructora) Huarte cuando estaba en suspensión de pagos en los juzgados de Pamplona, en el año 98. Y en el 99 Laín, la L de OHL. Con las tres sociedades y a partir de un proceso de fusiones se llega a OHL”.



Y aun cuando el empresario tenía 100% del consorcio, al llevarlo a la bolsa su participación se redujo a 61%. Sostuvo que en 2012 OHL hizo mil 226 ofertas de negocios y se adjudicó 68 obras públicas –“una media de una cada cinco días”–. Y se ufanó: “Somos de los grandes del mundo, somos líderes en ferrocarriles y en hospitales”.



Por tal motivo, argumentó, es “radicalmente artificial” la acusación en su contra, porque, dijo, “nunca en mi vida he sido del PP ni del PSOE y nunca les he donado dinero a los partidos”.



Lo que sí admitió fue haber donado anualmente 45 mil euros durante los últimos ocho o 10 años a la Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales (FAES), que encabeza el expresidente José María Aznar, vinculada al PP; 150 mil euros anuales a la Fundación Mujeres por África, que dirige la exvicepresidenta María Teresa Fernández de la Vega, y una suma similar a la central sindical Comisiones Obreras (CCOO) y al Real Instituto Elcano.



En el interrogatorio, el juez le preguntó a Villar Mir si conoció a Álvaro Lapuerta, tesorero del PP que antecedió a Luis Bárcenas, también señalado por participar en la maquinación para financiar a ese partido con recursos prohibidos por la ley.



“Sí –respondió–. A don Álvaro Lapuerta lo conocí a finales de 1975, cuando se formó el primer gobierno de la monarquía. Tras la coronación de su majestad don Juan Carlos, me solicitaron que fuera ministro de Hacienda y vicepresidente de ese primer gobierno de la transición. El momento económico era muy difícil. Me pareció que servía a España aceptándolo, y lo hice en el primer gobierno.



“El señor Lapuerta era presidente de la Comisión de Presupuestos del Congreso, y a consecuencia de eso tuve que negociar y hablar con él sobre la nueva Ley General Presupuestaria… Eso me hizo amigo de Álvaro Lapuerta.”



Según Villar Mir, sólo tiene contacto con él “un día al año”; casi siempre coinciden en “algún funeral”, pero, insistió, nunca haciendo donaciones.



Del sucesor de Lapuerta, Luis Bárcenas, Villar Mir aseguró no conocerlo: tampoco a los miembros del Caso Gürtel, la trama de corrupción que implica a integrantes del PP. “Tengo la suerte de nunca haberlos conocido”, expuso.



Sin embargo, en su declaración del 15 de julio, Bárcenas relató un nuevo episodio que implica a Villar Mir. Afirmó que el presidente de OHL donó ilegalmente 300 mil euros poco antes de las elecciones generales de 2011, que ganó Mariano Rajoy.



Bárcenas afirmó que Villar Mir tenía “mucho interés en que la cúpula del partido”, concretamente el candidato a la presidencia del gobierno, Mariano Rajoy, “supiera” de su aportación. El dinero lo recibió Lapuerta, quien le comunicó el hecho a Rajoy. Éste, a su vez, le pidió que José Manuel Romay Beccaria, actual tesorero del PP, se hiciera cargo del asunto.



El 30 de julio, el juez Ruz emitió su fallo. Fuentes judiciales consultadas por Proceso aseguran que fue un revés para Villar Mir porque le exigió, entre otras cosas, que OHL entregue la documentación empresarial de 2004 a 2011 con el fin de investigar las supuestas donaciones.



También le pidió que OHL aporte al juzgado el organigrama del grupo de empresas Villar Mir y de OHL, con la identificación exacta de los directivos durante el periodo de 2004 a 2011.



Dos semanas después de su declaración ante Ruz, Villar Mir apareció acompañado de Ana Pastor, ministra de Fomento del gobierno de Mariano Rajoy, durante la inauguración de la Terminal de Contenedores de Tenerife, que será un eje para la ruta marítima a fin de conectar Europa con África y América Latina, y que el Grupo OHL explotará por 30 años.



Ese día el empresario mostró otra de sus cualidades: la adulación; hizo una reverencia ante la ministra, le tomó la mano y se la besó. Se congratuló por “la suerte” de tenerla al frente de Fomento. “Es una ministra excelente que está siendo capaz de, a partir de una nefasta herencia recibida (del PSOE), enderezar el rumbo del ministerio”, dijo.



Y también se congració con Mariano Rajoy, el presidente atrapado en esta maquinación ilícita: “Ha hecho las reformas que tiene que hacer –la laboral y la financiera—. Y sigue haciendo más”.

'via Blog this'

Pemex: Venta de garage eclipsada - JESUSA CERVANTES

Pemex: Venta de garage eclipsada:

JESUSA CERVANTES
24 DE ENERO DE 2014
ANÁLISIS
La firma entre Pemex y la empresa petrolera rusa Lukoil Vagil Alekperov en Davos. Foto: Presidencia
La firma entre Pemex y la empresa petrolera rusa Lukoil Vagil Alekperov en Davos.
Foto: Presidencia
MÉXICO, D.F. (apro).- De Michoacán a Guerrero, y ya cerquita de éste, a Puebla. Así se van extendiendo los grupos de autodefensa ante la inseguridad y acoso del crimen organizado que gobiernos federales y locales no pueden detener, según los últimos reportes de prensa.

Mientras esto ocurre en México, en el extranjero Enrique Peña Nieto se hace acompañar del “brillante joven” y director de Petróleos Mexicanos (Pemex), Emilio Lozoya, para informar que la “venta de garaje” ofrecida en 2012 está lista.

En octubre de 2012, ya declarado presidente electo, Peña Nieto acudió a Inglaterra. Ahí, ante directivos de empresas de hidrocarburos como Petrofac, British Petroleum, Shell Oil y Biogas Technology ltd, anunció la reforma energética.

Su presencia causó tanto revuelo aquel año –porque se sabía que haría anuncios importantes— que empresarios, banqueros y el primer ministro le dieron una gran acogida.

Un año y tres meses después, en Davos, Suiza, donde se realiza el gran tianguis mundial en el que países en vías de desarrollo ofrecen sus productos locales al Primer Mundo, tan carente de éstos sobre todo en el sector de hidrocarburos, Peña Nieto regresó para anunciar que su palabra había sido cumplida, que la reforma energética se había aprobado y que México está listo para “explorar, explotar y refinar los recursos petroleros” de la mano de extranjera.

Sin embargo, a pesar de los esfuerzos de Lozoya Austin, Peña Nieto no logró ubicarse como la estrella del Foro Económico Mundial; las grandes empresas mundiales en materia petrolera voltearon hacia otro lado: Irán.

El bazar energético se vio ensombrecido por las estampas de comuneros armados hasta los dientes, enfrentados con grupos criminales como Los Caballeros Templarios y otras en donde ciudadanos con AK-47 al hombro expulsan a elementos del Ejército y Policía Federal (PF) de sus poblados.

Luego de que Peña Nieto dio una “conferencia magistral” –que hasta el legislador menos enterado podría haber pronunciado–, donde ofreció como parte de la reforma energética que “hay varias modalidades para poder explorar, explotar y refinar los recursos petroleros”, el presidente del Foro, Kaus Schwab, no pudo evitar el comentario:

“A pesar de todas las buenas noticias que comparte con nosotros sobre los procesos de reforma, México aún enfrenta reportes noticiosos negativos relacionados con la seguridad de su país”, fustigó.

Las autodefensas habían empañado la “venta de garage”.

Al mismo tiempo que los grandes promotores de inversiones en otros países cuestionaban a Peña Nieto por la inseguridad que se vive en Michoacán, en El Ocottito, poblado de Chilpancingo, Guerrero, estado vecino de la Tierra Caliente, se anunciaba la creación de un grupo de autodefensa ante el hartazgo de la extorsión y los secuestros.

Además, en San Gabriel Chilac, municipio de Puebla, otro grupo de pobladores hacía pública su determinación de conformar sus autodefensas, “asesorado y capacitado” por los de Michoacán, y con un ingrediente similar al de los michoacanos: financiado por algunos migrantes que viven en Estados Unidos.

Y por si algo faltara, distintos medios publicaron una fotografía de un establecimiento comercial en Xalapa, Veracruz, que mostraba un local en cuya portada fue colgada una gran manta en la que se advertía: “Cerrado por la inseguridad, me están extorsionando”.

Sin duda estas noticias sobre la inseguridad, y otras que muy a pesar del gobierno federal se pretenden ocultar, son las que más preocupan en el exterior, al grado de que hicieron a un lado la reforma energética para cuestionar sobre los ciudadanos armados.

Tanto peso tuvo la inseguridad que se vive día a día en México, que los asiduos al Foro Mundial Económico dieron la espalda a Peña Nieto y giraron hacia Irán.

Al igual que Peña, quien tuvo como principal acompañante al director de Pemex, Emilio Lozoya Austin, el presidente de Irán, Hasan Rohaní, estuvo siempre flanqueado por el ministro de Petróleo en su país, Bijan Zanganeh.

Los dos hablaron ante el foro el mismo día, pero mientras Peña Nieto tuvo una escasa concurrencia, el iraní fue toda una estrella con un auditorio lleno. Incluso, directivos de grandes empresas que en 2012 rondaron a Peña Nieto en Inglaterra, como la British Petroleum, voltearon la vista al Medio Oriente.

El presidente iraní habló en privado no sólo con BT de Inglaterra, también con la francesa Total, la rusa GazpromoNeft, la LUKoil, pero también dijo que deseaba el regreso a su país de la estadunidense Shell, la italiana ENI, la noruega Statoil o la española Repsol.

El motivo de tanto alboroto por Irán es porque anunció que, en breve, hará reformas a sus leyes locales para implementar un “nuevo modelo de contratos”, en donde se espera que las compañías de hidrocarburos obtengan la propiedad del crudo extraído, “pues su Constitución impide que extranjeros posean las reservas”. ¿A alguien le suena esto?

Ante tanta oferta y “venta de garage” que México e Irán ofrecen a los grandes capitales extranjeros, la pregunta ahora es ¿dónde les saldrá más barato y beneficioso a estas firmas internacionales invertir? ¿En el tercer país con reservas mundiales que sufre de constantes problemas internos focalizados, o en un país como México que ocupa el lugar 20 a escala mundial en reservas y que día a día enfrenta mayores problemas de inseguridad, imparable actividad del narcotráfico, creciente presencia del crimen organizado y un gobierno ausente con “estados fallidos” en varias partes de su territorio y la presencia de grupos de autodefensas en por lo menos 17 de las 32 entidades del país?

El ofrecimiento de México e Irán es el mismo: cambios constitucionales para otorgar petróleo a manos llenas con beneficio mayor a firmas extranjeras. Esquivada la barda de inseguridad jurídica ahora el gran tema es la inseguridad física. Peña Nieto y su equipo lo saben, de ahí que, en un arranque para mostrar dominio por la situación, el Ejecutivo federal diera muestras sobre el desconocimiento de lo que ocurre en el país.

O si no, ¿cómo se explica uno que ante grandes empresarios, en el foro mundial del capitalismo más importante, Peña Nieto haya dicho que ya se están tomando acciones ofreciendo a las autodefensas incorporarse formalmente a los cuerpos policiacos?

Su ofrecimiento, por supuesto, fue rechazado. Las autodefensas le aclararon que no andan buscando ser funcionarios públicos, tener un sueldo o ser policías con placa formal, “lo que queremos es paz”. ¿Es tan difícil que lo entienda el gobierno?

Todo parece indicar que sí. Que el gobierno de Peña Nieto y Miguel Ángel Osorio Chong, el exverdugo de comercios, así como Alfredo Castillo Cervantes y Luis Miranda, aún no han comprendido la espiral y estela de sangre y muerte que genera el crimen organizado, la inacción del gobierno y el hartazgo de la gente.

Pero parece que quien sí lo está entendiendo es el público del Foro Mundial Económico. Aunque también hay que reconocer que Peña Nieto se apuntó un avance en su objetivo: logró la firma de un convenio de colaboración entre Pemex y la petrolera rusa LUKoil “para trabajar en actividades de exploración y producción”.

De lo demás, los grandes contratos bajo el brazo, al parecer no los traerá de regreso de Davos. Parece que las autodefensas eclipsaron la “venta de garage”.



Comentarios: mjcervantes@proceso.com

Twitter: @jesusaproceso

'via Blog this'

#TraidoresALaPatria ofrecen petroleo en DAVOS a zopilotes trasnacionales

Se reúnen en Davos directivos de Pemex y Total | El Economista:

Davos.- El presidente de la petrolera francesa Total, Christophe de Margerie, reveló hoy que se entrevistó aquí con el director general de Pemex, Emilio Lozoya Austin, para hablar del nuevo contexto energético mexicano.

El presidente de Total, una de las cinco principales petroleras a nivel mundial que dispone de tecnologías propias para la exploración de crudo en aguas profundas, no precisó sin embargo ninguna conclusión de su encuentro con el funcionario mexicano.

De Margerie explicó a periodistas que cubren el 44 Foro Económico Mundial de Davos que "América Latina es una región muy importante" para su empresa, que tiene presencia en países como Argentina, Uruguay, Colombia, Venezuela, Chile y Bolivia.

Explicó que su empresa trabaja bajo el modelo de asociación (partnership) con firmas de Sudamérica como la brasileña Petrobras y la argentina Ecopetrol en el sector energético.

Sobre las inversiones y asociaciones, señaló que "en el sector del petróleo, gas, energía y ahora en el solar hay que tener una visión a largo plazo no a corto plazo, porque nuestras inversiones son a veinte o treinta años como mínimo y hay altas y bajas".

"Pero globalmente siempre hemos hecho cosas interesantes para nosotros y para los países en los que trabajamos", apuntó de Margerie, quien este año copreside el Foro de Davos.

Destacó que el modelo de asociación con el que trabajan "es una cultura. Hay que aprender a conocerse, no es siempre fácil, hay que probar que aportamos verdaderamente algo".

La reunión que sostuvo Lozaya Austin con el líder de Total sería una más de las que sostuvo con altos directivos de petroleras en Davos.

En ese marco, Pemex firmó este viernes aquí un memorándum de cooperación con Lukoil, el segundo productor de petróleo de Rusia.

'via Blog this'

Ya estan corriendo a personal de confianza en PEMEX-SALAMANCA afirma líder opositor

Y U N Q U E L A N D: En marcha, reducción de plazas en Pemex en Salamanca:

Mas de la corrupción en PEMEX: http://senderodefecal1.blogspot.com/search?q=corrupcion+pemex#.Usm37dLuL-Y

Como ordenó la dirección general, se ha comenzado a recortar personal de confianza, asegura el dirigente Carlos Chávez


Los despidos de trabajadores petroleros anunciados desde el 15 de agosto ya se están llevando a cabo, sobre todo con el personal de confianza, aseguró el presidente de la Alianza Nacional Democrática de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana, Juan Carlos Chávez González.

Destacó que de acuerdo a la información que tiene, “sólo se han cancelado plazas para el personal de confianza, sobre todo de niveles altos; mientras que en el caso de los sindicalizados, no hay una embestida fuerte. Sin embargo, puestos por comisiones, vacaciones de puestos que no causan impacto en el desarrollo de la empresa, no han sido cubiertas”, aseguró.
Chávez González dijo que se sigue manejando el que se van a aplicar jubilaciones anticipadas y supresión de algunas plazas, aunque no se tiene la claridad en qué sentido o en qué momento se van a llevar a cabo, y que además ya están convenidas según acuerdo firmado por el secretario del sindicato petrolero, Carlos Romero Deschamps, y el director Emilio Lozoya Austin.
Sin derechos
El líder disidente dijo que no hay despido masivo, pero sí disminución de plazas, “y lo sabemos porque se conviene con trabajadores que están en etapa de jubilación para que desistan de su plaza. [...] Con ello ya no tiene derechos de recomendar a alguien para que la ocupe, luego que los trabajadores petroleros somos dueños de nuestra plaza laboral y por ello se ven obligados a presionar a los trabajadores en vías de jubilación para ya no mantener esa plaza y de esa manera se evitan posteriores demandas por la plaza, y tanto la empresa como el sindicato resuelven el problema”, aseguró.
Juan Carlos Chávez recordó que en 1989 Pemex tenía una plantilla de 250 mil trabajadores de base y eventuales; a la fecha apenas se llega a los 150 mil y el acuerdo sería recortar 20 mil plazas más.

El 15 de agosto pasado circuló en medios de comunicación nacional la copia del oficio DCA 2831 2013, de la Dirección General de Pemex, en que se ordenaba cancelar plazas definitivas o temporales, disminuir las de mandos superiores, analizar y compactar estructuras, así como solicitar jubilaciones contractuales con cancelación de plaza y no hacer ninguna nueva contratación de acuerdo.
En el documento se pide atender los lineamientos para disminuir las plazas de mandos superiores, e instruye a las ocho direcciones para restringir la cobertura de ausencias, evitar la sustitución de vacaciones en áreas administrativas y contener al mínimo posible las comisiones administrativas con sustitución.
'via Blog this'

LOZOYA empleado de petroleras extranjeras quiere ser gober de EDOMEX

Por Esto! | Yucatán:
Alvaro Cepeda Neri
Conjeturas


La política es la utilización de todos los medios para lograr los fines que se proponen las élites en el poder de los Estados, sean o no democracias representativas y con mayor razón en los regímenes autoritarios. Desde siempre son “medios y fines”, aunque los fines no coincidan con el pueblo y más cuando éste no tiene la fuerza suficiente para oponerse. Esa política, además, a veces cuenta con la buena suerte de un grupo, ya en el poder ya en la oposición, con lo cual sus medios y sus fines se logran sin mayores contratiempos y pocos obstáculos.
La victoria de los que están en el poder no es para siempre, pero triunfan en el presente que es, además, el tiempo de la política. En una victoria pírrica, el centro-derecha del PRI, PAN, PVEM y Panal lograron imponer las reformas constitucionales al 25, 27 y 28 para sus fines privatizadores del petróleo y energía eléctrica (Pemex y CFE). Y a la oposición: PRD, PT y Movimiento Ciudadano le cayó la mala suerte de un infarto a López Obrador; la lucha en solitario de Cárdenas; Ebrard desacreditado y dividiendo, y otros dirigentes caídos en enfermedades. Es la mala fortuna, en el contexto de lo que es la política de medios y fines, desde que tenemos noticia de esos tejes y manejes (Cornelio Tácito: Anales, y Tito Livio: Historia de Roma).
Pero quiero centrar el comentario en Emilio Lozoya Austin, director de Pemex, y cuyo cargo llegó después de que Peña no pudo imponerlo como el sucesor en la gubernatura del Estado de México, ya que Eruviel Ávila, con mayores méritos en esa “grilla”, se encaprichó en ser el sucesor o se iba con el PRD. En cuanto Peña obtuvo la presidencia de la República (suerte de… Televisa), Lozoya fue puesto a estudiar Pemex, cuyo cargo ha desempeñado para preparar su privatización. Ha estado haciendo declaraciones, con la sonrisa a flor de labios. Y hasta se pone más loquito, cuando dijo que “las minorías” acepten, sin chistar, la contrarreforma energética. Así lo dijo en una entrevista a los reporteros Israel Rodríguez y Roberto González (La Jornada: 16/XII/13). Casi lo mismo contó a corresponsales de la prensa internacional, como lo escribieron Laurence Iliff y David Luhnow, con Juan Montes y José de Córdoba (Reforma: 16/XII/13).
Lozoya hace las cuentas alegres de las vísperas privatizadoras, mientras insiste en querer la gubernatura del Estado de México, asegurando que ya la tiene en la bolsa, antes o después de Ávila, ya que éste también asegura que Peña se lo trae para sustituir a Osorio en Gobernación. Lozoya es hijo de un colaborador de Salinas de Gortari, y uno de los favoritos del peñismo. Y sin saber ni jota de petróleo, se ha dedicado a contemporizar con el corrupto Romero Deschamps y a echarle porras a Peña. Consumada la contrarreforma, Lozoya dice haber cumplido con la encomienda y su premio es gobernar a los mexiquenses, sin elecciones de por medio si sustituye a Eruviel Ávila, y éste muerde el anzuelo ya sea para Gobernación o la Secretaría del Trabajo, si su titular se va a la PGR con nuevo nombre: Fiscalía de la Federación, ya que Murillo Káram y Osorio Chong se van.

cepedaneri@prodigy.net.mx
'via Blog this'

Acusan que extracción de gas shale y fracking detonarán ecocidio

Acusan que extracción de gas shale y ''fracking'' detonarán ecocidio :: El Informador:
Estados Unidos tiene una gran demanda doméstica del combustible, de ahí las presiones
La explotación de este energético requiere una gran cantidad de agua mezclada con químicos dañinos al medio ambiente

CIUDAD DE MÉXICO (22/DIC/2013).- Senadoras y diputadas del Partido de la Revolución Democrática (PRD) coincidieron en que la Reforma Energética decretada por el Presidente Enrique Peña Nieto generará el “ecocidio” más grande en la historia del país.

Las legisladoras se refieren a los efectos nocivos para el medio ambiente que podría ocasionar la explotación de yacimientos de gas de lutita o gas shale, mediante el uso de la fractura hidráulica, conocida como ''fracking''.

“Esta reforma afecta terriblemente la salud humana y el medio ambiente”, afirmó la senadora perredista, Iris Vianey Mendoza.

En la exposición de motivos de la propuesta de Reforma Energética que envió el Enrique Peña Nieto al Congreso, se mencionó que existe una gran necesidad de gas en México para generar la cantidad de electricidad que requieren los sectores industrial y doméstico.

En Estados Unidos existe un boom casero de gas shale, que ha provocado que se perforen miles de pozos al norte de la frontera, mientras que en el lado mexicano, sólo se han perforado unos cuantos.

Para revertir esta situación, el director general de Petróleos Mexicanos (Pemex), Emilio Lozoya Austin, anunció que el próximo año el Gobierno federal invertirá 30 mil millones de pesos para eficientar la explotación de gas shale o gas de lutita.

El problema es que la explotación de este energético requiere una gran cantidad de agua mezclada con químicos dañinos al medio ambiente, los cuales se utilizan para explotar el mineral de lutita, que se encuentra aproximadamente a mil 550 metros de profundidad, en cuya explosión se libera el ansiado gas.

“El tema del medio ambiente es muy preocupante. Primero ocupan 90% del agua para explotar estos minerales, y lo ocupan para la extracción del gas, por un lado. Por otro lado, estamos hablando de más de 600 contaminantes, como el radón, que tienen una afectación muy grande en la salud de los seres humanos”, afirmó la diputada del PRD, Graciela Saldaña Fraire.

Con base en un informe de la Comisión Nacional del Agua (Conagua) explicó que la explotación de agua superará el nivel de recuperación del manto freático en Coahuila, donde la media anual de precipitaciones llega a 430 milímetros al año, mientras que la recarga media en el subsuelo, es apenas de dos mil 738 millones de hectómetros cúbicos.

Caso similar es el de Nuevo León, agregó la legisladora perredista, donde el promedio anual de precipitaciones es de 439 milímetros al año, y su recarga se estima en cinco mil 080 millones de hectómetros cúbicos.

SinEmbargo.mx

APERTURA DE ALTO RIESGO

Estados Unidos, el más beneficiado

Miriam Grunstein Dickter, del Centro de Investigación y Docencia Económicas y Alfredo Jalife Rahme, profesor de posgrado en la UNAM, afirman que la Reforma Energética promulgada por el Presidente Enrique Peña Nieto este viernes fue hecha a modo por influyentes estadounidenses para cubrir sus necesidades de hidrocarburos.

Grunstein señala que cuando hay problemas, el petróleo los agrava. Una apertura petrolera alimenta a gente autoritaria y represiva, les da dinero y medios a gobiernos autoritarios para volverse más fuertes, sin rendir cuentas de los excedentes con un dispendio total.

Jalife Rahme señala que con la explotación extranjera bajará el precio del petróleo, lo que a todas luces le conviene a EU. El Gobierno mexicano cedió a presiones financieras. Alerta del daño que provocará el gas shale, que es 86 veces más dañino que el bióxido de carbono.

• DE LADO, MECANISMO AMABLES CON EL MEDIO AMBIENTE

Desconfían de las leyes secundarias

CIUDAD DE MÉXICO.- El Partido de la Revolución Democrática (PRD), puso en tela de juicio el optimismo del diputado Gerardo Flores sobre la posibilidad de incluir en las leyes secundarias de la Reforma Energética mecanismos apropiados para el cuidado del medio ambiente.

La senadora Iris Vianey Mendoza puso como ejemplo, que la reforma permitirá la explotación del gas de lutita o gas shale, mediante el uso de la fractura hidráulica o fracking, sin imponer limitaciones ambientales a las empresas extranjeras que vayan a explotar el mineral, al norte del país.

“Este terrible daño para el ecosistema, para el medio ambiente, que está prohibido en Francia, en Estados Unidos, en Canadá, en prácticamente todo el mundo. Salvo Irán, Iraq y las naciones que están en guerra y con una condición ni siquiera de países subdesarrollados”.

“En las leyes secundarias, leyes reglamentarias, no habrá manera de poder regular la explotación en nuestro territorio nacional, ya que quedó abierta la posibilidad de que se explote el suelo por medio de hidrofractura”.

• Estados fronterizos, con graves consecuencias

Por su parte, la diputada Graciela Saldaña Fraire, precisó que las consecuencias serán muy graves para los estados del Norte del país, principalmente para Coahuila y Nuevo León, por la gran cantidad de agua potable que se desperdiciará y contaminará.

“Me parece que esto que le llaman tecnologías amigables con el medio ambiente, pero es más como una moda”.

“Una explotación es una explotación y una explotación es un impacto al medio ambiente, porque tiene que atravesar más de mil 500 metros con un costo de millones de pesos. Y que además si no lo encuentras aquí, vas a perforar otro hoyo allá. No hay realmente un trabajo detallado y científico”.

“Les vale gorro, por no decirlo más fuerte, en todas las cuestiones que tienen que ver con los recursos naturales y que además habrá una consecuencia directa para los seres vivos, humanos, flora y fauna”.

SinEmbargo.mx

FRASES

"Además de impulsar el crecimiento económico, privilegiará la explotación racional de nuestros recursos naturales. Al crecer, lo hagamos de manera sustentable2.

Juan Gerardo Flores Ramírez, diputado por el PVEM.

"En esta reforma todos hablan de sustentabilidad, porque está de moda, pero quiero decir que la mayoría ni siquiera saben qué es sustentable".

Graciela Saldaña Fraire, legisladora por Quintana Roo
'via Blog this'

PRD que ayudó a salinas en reformas ahora se dice preocupado por daños ecológicos con GAS SHALE

EL PRD acusa: la extracción de gas shale y el “fracking” generarán el ecocidio más grande en la historia del país | Sin Embargo:
Por: David Martínez Huerta - diciembre 21 de 2013 - 0:04
Destacadas, México, TIEMPO REAL, Último minuto - Sin comentarios




En poblaciones de EU la gente de movilizó contra el “fracking”. Foto: Greenpeace
Ciudad de México, 21 de diciembre (SinEmbargo).- Senadoras y diputadas del Partido de la Revolución Democrática (PRD) coincidieron en que la Reforma Energética decretada por el Presidente Enrique Peña Nieto generará el “ecocidio” más grande en la historia del país.

Las legisladoras se refieren a los efectos nocivos para el medio ambiente que podría ocasionar la explotación de yacimientos de gas de lutita o gas shale, mediante el uso de la fractura hidráulica, conocida como “fracking”.

“Esta Reforma afecta terriblemente la salud humana y el medio ambiente”, afirmó la Senadora perredista, Iris Vianey Mendoza.

En la exposición de motivos de la propuesta de Reforma Energética que envió el Presidente Enrique Peña Nieto al Congreso, se mencionó que existe una gran necesidad de gas en México para generar la cantidad de electricidad que requieren los sectores industrial y doméstico.

Agregó que en Estados Unidos existe un boom casero de gas shale, que ha provocado que se perforen miles de pozos al norte de la frontera, mientras que en el lado mexicano, sólo se han perforado unos cuantos.

Para revertir esta situación, el director general de Petróleos Mexicanos (Pemex), Emilio Lozoya Austin, anunció que el próximo año el Gobierno Federal invertirá 30 mil millones de pesos para eficientar la explotación de gas shale o gas de lutita.

El problema es que la explotación de este energético requiere una gran cantidad de agua mezclada con químicos dañinos al medio ambiente, los cuales se utilizan para explotar el mineral de lutita, que se encuentra aproximadamente a mil 550 metros de profundidad, en cuya explosión se libera el ansiado gas.

“El tema del medio ambiente es muy preocupante. Primero ocupan el 90 por ciento del agua para explotar estos minerales, y lo ocupan para la extracción del gas, por un lado. Por otro lado, estamos hablando de más de 600 contaminantes, como el radón, que tienen una afectación muy grande en la salud de los seres humanos”, afirmó la Diputada del PRD, Graciela Saldaña Fraire.

Con base en un informe de la Comisión Nacional del Agua (Conagua) explicó que la explotación de agua superará el nivel de recuperación del manto freático en Coahuila, donde la media anual de precipitaciones llega a 430 milímetros al año, mientras que la recarga media en el subsuelo, es apenas de dos mil 738 millones de hectómetros cúbicos.

Caso similar es el de Nuevo León, agregó, donde el promedio anual de precipitaciones es de 439 milímetros al año, y su recarga se estima en cinco mil 80 millones de hectómetros cúbicos, detalló.

EN LOS DETALLES ESTÁ EL RIESGO




leer mas http://www.sinembargo.mx/21-12-2013/851351


'via Blog this'

#SeAcuerdan Siemens dio sobornos por casi 30 Millones de pesos para obtener contratos con PEMEX

Demócrata Norte de México: Siemens dio sobornos por casi 30 Millones de pesos para obtener contratos con PEMEX:

29 DE ENERO 2013
El empresario coahuilense Jaime Camil Garza está apuntado como la primera víctima política del sexenio que comienza.
La demanda por 500 millones de dólares presentada por Pemex en contra de la empresa alemana Siemens, en Nueva York, a mediados de diciembre, tiene como elemento crucial al dueño de la Inmobiliaria Cima Brisas en Acapulco.
Desde el sexenio de Felipe Calderón Pemex tenía en su poder tres cheques por casi 29 millones de pesos que probaban que Jaime Camil Garza había sido “representante” de Siemens en México.
Esta cifra coincidía con los sobornos por 2.6 millones de dólares que la Securities and Exchange Comission (SEC), de Estados Unidos, había determinado como pago de cohechos a Pemex a través de un “consultor de negocios bien conectado”, por obtener condiciones preferenciales en la remodelación de una refinería en Caldereyta, Nuevo León.
El gobierno calderonista se los reservó, aunque constaban en una investigación que llevó al despido de varios funcionarios de la paraestatal, confirmaron a Reporte Indigo varias fuentes que entonces conocieron del caso.
Algunas versiones de prensa indicaron en ese momento que la Comisión Nacional Bancaria y de Valores había estado al tanto de esta investigación y sus resultados.
A solicitud de este medio sobre las conclusiones de la misma, ese organismo contestó que “la CNBV regula y supervisa al Sistema Financiero Mexicano y a empresas emisoras, por lo que el caso que menciona no es de su competencia”.
El inicio del nuevo sexenio trajo nuevamente a escena este escándalo. No se hizo mediante un documento público, sino gracias a filtraciones entregadas casi simultáneamente a Televisa y la televisora hispana en EU, Univisión.
La nueva administración de Pemex, a cargo de Emilio Lozoya Austin, busca revertir una multa por 191 millones de pesos más intereses por “gastos no reembolsables” que determinó en diciembre de 2011 el laudo de cuantía elaborado por la Corte Internacional de Arbitraje de la Cámara de Comercio Internacional, con sede en París, respecto al caso 1:11-cv-09165-LLS.
Ciertamente, en las conclusiones de esta se observan pagos con sobreprecios en salario de empleados y productos no relacionados con una refinería, como masajes y bastones de golf, según consta en el documento al que tuvo acceso este diario.
La disputa en Nueva York busca hacer esta reducción de la multa con base en el esclarecimiento del caso, pero la batalla en México se está librando en el campo personal.
Los demandados en EU son el mismo consorcio que dos años antes le había ganado a Pemex un pleito legal que duró casi una década en París: la empresa Conproca, S.A., conformada por Siemens AG, la compañía de Corea del Sur Sunkyong Engineeering and Construction y Triturados Basálticos (Tribasa), constituida en México.
Aunque no es mencionado directamente en esta demanda, ni identificado por su nombre en la investigación de la SEC que se ha hecho pública, el empresario Jaime Camil Garza se perfila ya como el más afectado por esta segunda parte del escándalo Siemens-Pemex.
Camil Garza en la mira
La refinería de Caldereyta fue adjudicada en noviembre de 1997 y ganó la licitación el consorcio conocido como Conproca, constituido precisamente para ese contrato unos meses antes.
Un arbritraje posterior de esos contratos realizado por la Cámara de Comercio Internacional, con sede en París, revela que con el cobijo de esta obra de remodelación se habían realizado sobrepagos.
A pesar de ello, la determinación de la CCI de diciembre de 2011, de la cual Reporte Indigo tiene copia, estableció que Pemex debía pagar una multa de 191 millones de pesos más intereses.
No se referían específicamente a una persona que hubiera realizado los sobornos, como tampoco lo identificaba por nombre la investigación paralela que realizó al SEC en Estados Unidos.
Pero la prensa mexicana siempre especuló que se trataba del empresario de Coahuila, establecido en Acapulco, Jaime Federico Said Camil Garza.
El origen de estas suspicacias fue una investigación interna llevada a cabo por autoridades mexicanas, en la cual el empresario incluso fue llamado a declarar.
Camil Garza había sido mencionado por la prensa durante los últimos años del priismo, ya que se le relacionaba como una persona muy cercana al expresidente Ernesto Zedillo.
Desde entonces, el periodista Rafael Loret de Mola reveló que era proveedor de la Secretaría de la Defensa Nacional, incluso que tenía al Estado Mayor Presidencial encargado de su seguridad personal.
Durante el segundo sexenio panista, el único caso que lo trajo a colación fue el del ciudadano colombiano Arturo Culebro Arredondo Tito, acusado de lavado de dinero, quien salió libre en marzo del año pasado.
En el expediente constaba que esta persona había comprado una propiedad en la Residencial La Cima Brisas en Acapulco, y que en esta transacción Camil firmó como representante legal de la compañía inmobiliaria.
Parecía que Camil Garza quedaba en la prensa solo como un abuelo amoroso y el padre del actor homónimo de Televisa.
Pero dos semanas después de iniciado el nuevo gobierno, Pemex presentó ante la corte de distrito sur de Nueva York una demanda contra Conproca.
El caso otra vez pone al empresario como centro de atención, ya que ha sido hacia él donde se dirigen las investigaciones periodísticas que ha publicado en los últimos días tanto el reportero Carlos Loret de Mola, como la propia Televisa.
El viernes 25, el noticiero matutino de Televisa transmitió la primera parte de un reportaje en que se mencionaba la investigación de la SEC y la demanda de Pemex en Nueva York.
La segunda entrega de este reportaje, transmitida ayer, ya tuvo a Camil Garza como eje central. Incluso, la televisora afirmó que las investigaciones de Pemex “se dirigían” hacia Camil Garza.
El reportaje presentó una copia de un contrato de representación legal entre el empresario y Siemens, firmado el 1 de junio de 1999.
Luego se mostraron imágenes de tres cheques expedidos por él hacia Siemens por 28 millones 990 mil pesos entre octubre y diciembre de 2004.
“Esto significa que en tan sólo 58 días, el empresario Jaime Federico Said Camil Garza recibió de Siemens: dos millones 542 mil 833 dólares, según el tipo de cambio de moneda de esos días, por gastos de representación en México”, recalcó la televisora.
En cambio, la investigación publicada por Univisión indica que los sobornos se habrían hecho a través de Tribasa, no de Siemens y no identifican al empresario por su nombre.
“El distribuidor de los pagos ilegales, identificado como un empresario muy influyente en las esferas del poder, no afrontó cargos”, escribió el reportero Gerardo Reyes.
Contratos con Pemex
Del otro lado de este hincapié mediático y de la pelea ante instancias en Francia y Estados Unidos, los negocios entre Pemex Refinación y Siemens, siguen vigentes.
En junio de 2009 la Corte Internacional de Arbitraje determinó que Pemex y Pemex Refinación habían perdido su pleito legal contra Conproca y comenzaron a determinar la cuantía de “gastos no reembolsables” que debían reponer a los contratistas.
La paraestatal se mostró en desacuerdo con este resultado.
En julio de 2012 el abogado de Pemex en Estados Unidos, Thomas C. Goldstein, presentó una negación de Pemex a que la corte del distrito sur de Nueva York juzgara el caso en calidad de árbitro.
“En primer lugar, la Corte carece de jurisdicción legal y constitucional sobre Pemex”, dijo el abogado de la paraestatal.
Sin embargo, en la segunda semana de diciembre, la paraestatal presentó ante ese mismo juzgado una demanda civil contra Conproca, esta vez por 500 millones de dólares, debido a los sobornos de que la paraestatal había ido objeto, según su investigación interna.
Al mismo tiempo en que estos pleitos legales han llegado a término, desde la segunda mitad de 2009, Pemex Refinación ha firmado 125 contratos con las filiales en México del consorcio Siemens.
El 18 de junio de 2012, Siemens Innovaciones, S.A. de C.V., ganó una adjudicación directa por 29 millones 867 mil pesos para la “modificación y reacondicionamiento de equipos industriales”.
Esta misma filial ganó en septiembre de 2011 un contrato firmado en euros, equivalente a 93 millones 251 mil pesos con Pemex Refinación.
También en septiembre de 2011, cuando la Corte Internacional de Arbitraje estaba por confirmar las multas contra la paraestatal, Siemens AG Power Generation IC ganó otra adjudicación directa por 111 millones 762 mil pesos.
Cuando este fallo ya estuvo disponible, el 9 de diciembre de 2011, Siemens Innovaciones se hizo acreedora de otro contrato, esta vez por 15 millones 458 mil pesos para surtir equipos variadores a la Refinería de Tula, Hidalgo.
Incluso con la refinería de Caldereyta, origen de la disputa en tribunales internacionales, en diciembre de 2010 dos de las filiales de la compañía alemana, Siemens AG Power Generation y Siemens Innovaciones ganaron una adjudicación por 8 millones 989 mil pesos para modificación y reacondicionamiento de los sistemas de compresión.
FUENTE PENILEY RAMÍREZ / REPORTE INDIGO
'via Blog this'

▶ Frack U. Mexico Parodia en VIDEO advierte a los mexicanos sobre el fracking - YouTube

▶ Frack U. Mexico - YouTube: ""

“México tiene la cuarta reserva más grande en el mundo de gas de lutitas (gas shale) y el Congreso mexicano está a punto de cambiar la Constitución para que compañías privadas puedan taladrarlo y extraerlo. Eso quiere decir que las compañías de los Estados Unidos pronto estarán haciendo el ‘fracking’ en México para sacar el gas natural. Claro que puede haber complicaciones por los mas de 500 químicos que se liberarían a los mantos acuíferos en México, pero NO TEMAN: Joe T. Hodo, presidente de ‘Frack U. México’ está aquí para mostrarte porque ustedes mexicanos deberían dejar de preocuparse y empezar a amar el ‘fracking’………..por las buenas”, advierte el personaje central del video, vestido al estilo de los grandes petroleros texanos.


El “fracking” o fracturación hidráulica es el proceso que consiste en inyectar a alta presión una mezcla de arena, químicos y agua en un pozo para fracturar las formaciones rocosas y así permitir que el petróleo y el gas puedan salir a la superficie. La arena que se queda en el proceso de “fracking” mantiene abiertos los pequeños canales para que los combustibles fósiles puedan escapar.


El director General de Petróleos Mexicanos (Pemex), Emilio Lozoya Austin, anunció en noviembre pasado ante legisladores que el próximo año el Gobierno Federal invertirá 30 mil millones de pesos para eficientar la explotación de gas shale o gas de lutita, esto durante la presentación del Plan de Negocios de la paraestatal y sus organismos subsidiarios 2014-2018.


La explotación del gas shale es uno de los puntos centrales de la Reforma Energética propuesta por el gobierno de Enrique Peña Nieto. Lo ha mencionado el empresario Pedro Aspe Armella –considerado autor del borrador de iniciativa– en discursos públicos. Aún antes de ser aprobada, un movimiento en contra “fracking” ya se había iniciado en México.


La técnica parte de la perforación de un pozo vertical que, una vez alcanzada la profundidad deseada, da paso a una perforación horizontal que puede extenderse entre 1 y 1.5 kilómetros. Esta perforación se repite en diferentes direcciones, partiendo del mismo pozo de perforación vertical inicial. Una vez hechas las perforaciones, y debido a la baja permeabilidad de la roca de esquisto, es necesario fracturar con la inyección de una mezcla de agua, arena y sustancias químicas a elevada presión que liberan el gas. Pero el flujo disminuye muy pronto y para mantener la producción, es necesario realizar continuamente el procedimiento de fractura hidráulica en un mismo pozo. Un mismo pozo puede ser fracturado hasta 18 veces.


Imagine –porque esto sucedió en Estados Unidos– que bajo su casa y el patio de su casa se realiza una operación nunca antes realizada. Millones de litros de agua y químicos son inyectados para liberar el gas… que no puede ser atrapado con facilidad. Entonces, el combustible y el agua sucia inyectada empiezan a salir por todas partes: por la tierra, hacia los mantos acuíferos… y hasta en la tubería. También se le asocia con miles de casos de cáncer de pulmón.


“Si quisiéramos replicar lo que ha hecho Estados Unidos –la extracción de gas– se requieren perforar más de 10 mil pozos a mediano plazo. Una sola empresa tendría un reto logístico imposible de llevarlo a cabo sola”, dijo Lozoya hace unas semanas.


Datos de la Alianza Mexicana Contra el Fracking, integrada por distintas organizaciones civiles para oponerse a esta práctica, señalan que se requieren de 9 a 29 millones de litros de agua para la fractura de un solo pozo. La explotación de los 20 mil pozos anuales que se está planteando en México desde diversos sectores, supondría un volumen de agua equivalente al necesario para cubrir el consumo doméstico de entre 4.9 y 15.9 millones de personas en un año.


Esto traería, consecuentemente, la disminución de la cantidad de agua disponible para otros usos. En Coahuila, una de las regiones donde esta actividad se está realizando, la disponibilidad de agua es ya limitada, según las organizaciones civiles.


Lo anterior sin contar con que un líquido especial que se utiliza para esta práctica contiene 596 productos químicos, que a su vez pueden filtrarse a los mantos acuíferos, como los muestra el documental Gasland (Tierra del Gas), realizada por Josh Fox, que aborda el tema de la contaminación del medio ambiente generada en Estados Unidos por la explotación del gas shale en 34 estados.


El documental ha provocado una gran conmoción en Estados Unidos, país donde existen más de mil casos documentados de contaminación de fuentes de agua cerca de pozos de gas de esquisto. En total, se han identificado más de 2 mil 500 productos y 750 tipos diferentes de químicos en el fluido de perforación.


EL COSTO DE LA MODERNIDAD


En el video, que según la información disponible fue dirigido por Greg “Gringoyo” Berger, con guión de Al Giordano, el personaje central, “Joseph T. Hodo”, explica a ciudadanos en el Monumento a la Revolución, qué es esta práctica.


Utiliza como símil la perforación de un coco al cual le inyecta sustancias tóxicas que después muestra cómo destruyen los alimentos.


“Nosotros, los Estados Unidos, vamos a estar disfrutando de su gas”, advierte, y se complace de la propuesta de Reforma Energética, recientemente aprobada por senadores y diputados que reformó los artículos 25, 27 y 28 de la Constitución para abrir Pemex a la inversión privada.


El Legislador del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Víctor Díaz Palacios, entrevistado en el video, explica la técnica del “fracking” y advierte que “el costo de la modernidad se paga, no hay costo de la modernidad que no haya pagado el medio ambiente, los derechos humanos, todos”.


También utilizan una piñata de Lázaro Cárdenas del Río, Presidente que nacionalizara la industria petrolera en 1938, cuando invita a un grupo de niños a que la quiebre, en lugar de dulces reciben una serie de jeringas con químicos, supuestamente usados para el “fracking”.


LAS PROTESTAS


El 22 de agosto, un centenar de activistas medioambientales, entre ellos las estrella cinematográfica Daryl Hannah, se concentraron frente la Casa Blanca para exigir al Presidente estadounidense, Barack Obama, que prohíba el “fracking” para la extracción de gas en terrenos federales.


“Al permitir el fracking en terrenos públicos, el Gobierno está participando en una forma de corrupción legalizada que contamina nuestra democracia y socava el interés nacional”, explicó Hannah, conocida por su implicación en causas medioambientales.


La actriz de “Kill Bill”, que fue arrestada en febrero pasado en Washington durante otra protesta similar contra la construcción del oleoducto Keystone, criticó que el Gobierno está sacrificando “el terreno público” en favor de “los beneficios privados y las industrias de energías fósiles”.


La protesta, organizada por el grupo Americans Against Fracking (Estadounidenses contra el fracking), se trasladó posteriormente a la Oficina de Gestión de Tierras donde presentó casi 650 mil peticiones para advertir al gobierno de los efectos negativos de esta técnica que suponen una “amenaza a nuestro aire, salud y agua”.


Fuente: Sin Embargo

'via Blog this'

Miente el traidor a la patria LOZOYA al decir que entregar petroleo a extranjeros beneficiara al pais

Fortalece reforma a Pemex, detona crecimiento y desarrollo regional: Lozoya:
El director general de Petróleos Mexicanos (Pemex), Emilio Lozoya Austin, comentó que la reforma energética aprobada por el Congreso de la Unión fortalecerá a la petrolera mexicana y abrirá mejores oportunidades de empleo, e ingreso para los mexicanos.

Notimex

El director general de Petróleos Mexicanos (Pemex), Emilio Lozoya Austin, comentó que la reforma energética aprobada por la Cámara de Diputados, fortalecerá a la paraestatal y detonará de crecimiento, y desarrollo regional al país.

En su cuenta personal de Twitter, Lozoya Austin comentó que la reforma energética aprobada por el Congreso de la Unión fortalecerá a la petrolera mexicana y abrirá mejores oportunidades de empleo, e ingreso para los mexicanos.
‏
Asimismo, dijo estar convencido de que la reforma energética detonará crecimiento y desarrollo regional.

erch
'via Blog this'

DE LA MANGA, desviaran ratas priistas miles de millones para buscar gas

Acelera Pemex inversión para revertir caída en gas natural | El Economista:
Foto Archivo: EE
Al 2014, se proyecta una inversión de 30,000 millones de pesos, 10% del presupuesto de la filial Exploración y Producción, para aumentar la producción nacional de gas natural, aseguró el director general de Petróleos Mexicanos (Pemex), Emilio Lozoya Austin, luego de que ésta ha caído casi 13.5% en el último lustro, aumentando las importaciones, a pesar de la ventaja geográfica de precios y recursos con que cuenta México.

La producción de gas natural de Pemex -excluyendo nitrógeno-lleva un promedio anual de 5,654 millones de pies cúbicos diarios hasta octubre, con un detrimento desde hace casi cinco años.

En comparación con el promedio del 2009, la producción ha caído 13.5%, lo que representa una baja de casi 900 millones de pies cúbicos diarios en la entrega de gas al sistema nacional.

La baja productiva que reporta Petróleos Mexicanos no se ha frenado a pesar de que, según la Secretaría de Energía, Pemex realizó una inversión adicional de 3,000 millones de pesos este año para incrementar la producción. En comparación con el año pasado, la producción ha caído 30 millones de pies cúbicos, una baja de medio punto porcentual.

IMPORTACIONES AL MÁXIMO

Derivado de la escasa producción -que obedece a la necesidad de Pemex de priorizar los proyectos rentables de crudo- y a los desacuerdos entre privados y el Estado para invertir en infraestructura de transporte desde la apertura del mercado en 1995, las importaciones de gas de Pemex promedian 1,310 millones de pies cúbicos diarios (mdpcd), una quinta parte de su producción. Las importaciones totales suman 2,408 mdpcd, cifra 80% mayor que las del 2009.

Las compras al extranjero de la paraestatal han aumentado 200% en los últimos cinco años, luego de que en el 2008 se importaban apenas 447 millones de pies cúbicos diarios en promedio. La desigualdad entre la caída productiva y el alza en las importaciones obedece a que la demanda nacional ha aumentado hasta superar los 8,100 millones de pies cúbicos por día, incluyendo las compras de gas natural licuado, de los cuales, según la Sener, 46% se utiliza para la producción petrolera, 38% para la generación eléctrica, 14% para la producción industrial y el restante en usos residenciales y comerciales.

Este año se pactaron importaciones ancladas mediante contratos de la CFE y Pemex hasta en 21 dólares por millón de BTU para traer gas de regiones como África, Europa y Sudamérica, cuando México está indexado a la región norteamericana Henry Hub que tiene el precio spot más barato del mundo, de menos de cuatro dólares.

México cuenta con una reserva remanente total de gas que supera los 63,200 millones de pies cúbicos, a la que se suman unos 545,000 barriles equivalentes prospectivos de shale gas, que hoy en día colocan al país en el sexto lugar global en yacimientos no convencionales de este hidrocarburo.

En diciembre del 2012 hasta mediados de este año, hubo 15 alertas críticas en las que fue necesario solicitar a usuarios industriales reducir el consumo en 462 millones de pies cúbicos diarios.
'via Blog this'

ESTALLAN MARIONETAS DEL SALINISMO enojados porque no se acepta privatización de PEMEX

Coldwell: “Inconcebible” prohibir a Pemex asociarse con otras empresas:
JENARO VILLAMIL
23 DE OCTUBRE DE 2013
NACIONAL

El secretario de Energía, Pedro Joaquín Coldwell.
Foto: Germán Canseco
MÉXICO, D.F. (apro).- Durante la última comparecencia pública en vísperas de la dictaminación de la reforma energética, los titulares de la Secretaría de Energía, Pedro Joaquín Coldwell; Comisión Federal de Electricidad, Francisco Rojas, y Petróleos Mexicanos (Pemex), Emilio Lozoya Austin, defendieron ante los senadores la necesidad de una reforma constitucional a los artículos 27 y 28 constitucionales para dar certeza jurídica a la inversión privada en el sector, pero evadieron pronunciarse en contra o a favor de una consulta pública nacional.

Lozoya, director general de Pemex, advirtió en su exposición que si la paraestatal mantiene el ritmo de inversión actual, del orden de 24 mil millones de dólares, en los próximos 10 años se podrá tener una producción diaria de 2.8 millones de barriles diarios de crudo y 6.1 millones de pies cúbicos de gas, pero se tendrán que invertir 62 mil millones de dólares, de los cuales carecen.

“Resulta evidente que incluso con un nuevo y mucho más favorable régimen fiscal a Pemex, e incluso tomando en cuenta su capacidad de endeudamiento, no podríamos acercarnos a los niveles de inversión que se requieren para aprovechar el potencial”, sentenció Lozoya Austin.

“Es un hecho que necesitamos atraer capitales para acercarnos al ritmo máximo de explotación de nuestros recursos”, abundó el director general de Pemex, quien consideró que la reforma a la legislación secundaria, de 2008, fue “insuficiente”, y subrayó que el cambio constitucional no implicará “cambiar el régimen de propiedad de los hidrocarburos”.

Por su parte, el secretario de Energía, Pedro Joaquín Coldwell, advirtió que es “inconcebible” que en un mundo global se impida “a nuestra empresa pública” más importante, en referencia a Pemex, asociarse con otras.

Enunció los nueve avances más importantes que se lograrían con la reforma constitucional, tanto en la CFE como en Pemex, y fue el único de los funcionarios que también mencionó las iniciativas de reforma legal del PAN –que propone abiertamente las concesiones– y del PRD, que propuso 12 leyes secundarias.

El exdirigente nacional del PRI insistió que la llamada “ronda cero” le permitirá a Pemex elegir los mejores proyectos de asociación privada para sus condiciones.

En su oportunidad, el director general de la CFE, Francisco Rojas, enumeró los principales proyectos de la paraestatal y consideró que esta empresa “está en la encrucijada, marcada por el imperativo de tener que seguir creciendo todos los días para atender la demanda; tener que seguir consumiendo combustibles caros todos los días”.

Para Rojas Gutiérrez, la “encrucijada” de la CFE se resolverá si se aprueban las reformas constitucionales de Peña Nieto, porque “va a permitir la certeza jurídica constitucional de quienes inviertan desde la perspectiva del sector privado. Va a transparentar el costo real del porteo y la energía de reserva; más aún, va a dar la oportunidad a que se incentive el consumo de gas y que su costo se transparente”, dijo.
'via Blog this'

PRESUME EL VENDE-PATRIAS LOZOYA que oligarcas están listos para apoderarse de riqueza petrolera

IP, lista para invertir en Pemex: Lozoya - Economía - CNNExpansion.com:
El director de la paraestatal dijo que es necesario dar certidumbre y transparencia a socios; empresarios ven una oportunidad en la reforma energética, pero advierten sobre su reglamentación.

Por: Gustavo de la Rosa/Enviado | Martes, 22 de octubre de 2013 a las 14:44


GUADALAJARA (CNNExpansión) — Las grandes empresas petroleras, de suministro y de servicio se encuentran listas para invertir y compartir los riesgos de una posible apertura de Pemex, afirmó el director general de la paraestatal, Emilio Lozoya Austin, en el marco de la Cumbre de Negocios que se lleva a cabo en la ciudad de Guadalajara.
"Pemex necesita socios, no intermediarios, creemos que lo mejor que le pude pasar a la empresa es la competencia, nos hará más productivos y transparentes. Al año realizamos inversiones cercanas a los 25,000 mdd, si el trato fiscal fuera diferente nos liberaríamos de cerca de 10,000 mdd, sin embargo serían insuficientes para los 60,000 mdd que se necesitan de inversión anualmente. Pero se descarta recurrir al endeudamiento, por lo cual buscamos compartir riesgos con empresas que cuentan con la experiencia, capacidad tecnológica y económica comprobada", explicó.

Lozoya aseguró que las empresas interesadas en participar en el sector piden más transparencia y competitividad para compartir riesgos de inversión, a pesar de que consideran que la paraestatal es una empresa fuerte, con capacidad económica y tecnológica significativa.

El directivo refirió que no descartan realizar inversiones como cooperadores en proyectos del exterior que representen buenas oportunidades de negocio, así como aquellos que signifiquen un aprendizaje por tipo de yacimientos, pero destacó que el principal nicho de negocio se encuentra al interior del país.

"Las reservas probadas, posibles y probables en el país son vastas, para poder desarrollar los yacimientos de tal forma que nos permita mantener la producción en 2.5 millones de barriles diarios e inclusive incrementar a tres millones en los próximos 50 años", explicó.

Artículo relacionado: El Gobierno falla en regular a Pemex

Por su parte, el presidente de General Electric México, Raúl Gallegos, declaró que el sector energético es una industria de alto riesgo donde se requieren de mayor inversión de largo plazo, por lo que se busca transparencia, competitividad, estabilidad y un marco regulatorio claro.

"Desde la perspectiva de un proveedor para Pemex, la posible apertura es positiva, no sólo como proveedor también como usuario. En otros países donde se realizan reformas similares se comparten los riesgos y la tecnología los resultados son positivos", dijo.

En este sentido aseguró que General Electric trabaja de cerca como proveedores locales en las cadenas de suministro e intercambio tecnológico, debido a que su expectativa es realizar pronto proyectos de inversión y compartir riesgos con Pemex.

"Pero los proyectos son demasiado complicados para hacerlos solos, para ello se requieren alianzas como en todo el mundo", recalcó.

Gallegos destacó la fortaleza económica de Pemex, así como las ventajas competitivas del país, pero indicó que la paraestatal debe cuidar los detalles de las leyes secundarias que podrían potencializar el crecimiento.

"Pemex cuenta con una fuerte capacidad de intervención en este mundo de la energía, la constitución de una empresa fuerte y desarrollo en construcción, mientras que México es de los tenedores más fuertes del mundo. (La paraestatal) cuenta con mano de obra calificada y un potencial de crecimiento enorme, pero tiene el reto de traducir en la práctica los objetivos de la reforma, con regulación secundaria que cuiden la transparencia y la productividad, entonces México no tendría un momento sino una era", añadió.

Dentro del mismo foro, el director de Noticias Platts en Estados Unidos, John Kingston, afirmó que México debió haber realizado estas reformas hace más de 20 años, pero aún es buen momento.

"México sería hoy una nación más fuerte si estas reformas se hubieran llevado a cabo desde la firma del Tratado de Libre Comercio con América del Norte. Hoy no se puede perder otra oportunidad. Pasó de ser un exportador, a un importador de suministros, y si no realiza cambios podría ser un importador neto", comentó.

Kingston destacó que a pesar de las fortalezas y gran experiencia de la empresa paraestatal, carece de historial en asociaciones.

"Pemex no tiene historial de asociaciones, por ello debe iniciar lo antes posible estos cambios, para generar certidumbre e iniciar una experiencia de riesgos compartidos. De esta forma no sólo la producción será mayor, sino también se lo dará el papel global que se merece como una de las mejores empresas a nivel mundial", puntualizó.
'via Blog this'

SHELL se alista a tomar control de riquezas de pemex mientras salinato inventa perdidas millonarias

Indispensable, fortalecer a Pemex para aliarse: Shell | El Economista:
 Emilio Lozoya Austin, director general de Petróleos Mexicanos.
Guadalajara, Jal. Royal Dutch Shell afirmó que hay más oportunidades de explotación de nuevos campos de petróleo en el mundo que recursos financieros para desarrollar esos proyectos y que las compañías líderes tienen gran interés en participar en México, aliadas con un “Pemex fuerte”.

Ambas perspectivas ocurren mientras se han elevado los costos de producir crudo, por el alto riesgo y la tecnología necesaria para extraerlo de aguas profundas, a la vez que hay una creciente competencia internacional para producir energía más barata.

“Tenemos más oportunidades que dinero”, comentó Jorge Santos, vicepresidente ejecutivo en Exploración y Producción de Shell en Estados Unidos, al participar en México Cumbre de Negocios.

Su mensaje fue dado luego de que, en un mismo foro, escuchó decir a Emilio Lozoya, director general de Pemex, que México necesitará inversiones anuales promedio de 60,000 millones de dólares para producir entre 2.5 y 3 millones de barriles diarios, en los próximos 50 años.

ALIANZAS EN BRASIL

Santos defendió la alianza entre la brasileña Petrobras (40%), la anglo-holandesa Shell (20%), la francesa Total (20%) y las chinas CNPC (10%) y CNOOC (10%), para adjudicarse este lunes la licitación del campo de Libra, el mayor yacimiento de hidrocarburos descubierto en Brasil.

Críticos han cuestionado que estas cuatro multinacionales fueron la única propuesta presentada en esa licitación. La prensa brasileña ha referido que el desarrollo del campo requerirá de inversiones por 185,000 millones de dólares y Santos adujo que las compañías ganadoras han trabajado por muchos años juntas y con una “confianza muy grande” entre ellas.

“Petrochina, Petrobras, Qatar y Gazprom son socios de Shell en muchos proyectos del mundo y una de las características de estas empresas es que son fuertes y con competitividad técnica y económica significativa y esto sugiere que el resultado de la reforma energética debe ser la creación de una Pemex fuerte, con una capacidad de intervención importante en este mundo de la energía”, dijo.

En Querétaro, GE opera un centro con 1,000 ingenieros enfocados a la generación con gas y a la industria de petróleo y gas, exportando la mayoría de sus servicios. “Lo que quisiéramos ver es que se apalancara mucho más un activo como ése en proyectos en México”, dijo Raúl Gallegos, presidente de GE en el país.

Lozoya estimó que las petroleras privadas invertirán 25,000 millones de dólares anualmente en México con la reforma y que las pérdidas de Pemex en refinación ascenderán a 100,000 millones de pesos en el 2013.

Prevé el director de Pemex

PÉRDIDAS EN REFINACIÓN SERÁN DE US100,000 MILLONES

FUETNE: http://eleconomista.com.mx/industrias/2013/10/22/shell-prefiere-alianza-pemex-fuerte-competitivo
'via Blog this'

A IP, las áreas más rentables de Pemex; trabajadores, al margen

SOBERANIA POPULAR: A IP, las áreas más rentables de Pemex; trabajadores, al margen:
SAYDA CHIÑAS CÓRDOVA

Coatzacoalcos, Ver.- Con los nuevos esquemas de asociación y suministro de preferencias que ha establecido Petróleos Mexicanos (Pemex), la iniciativa privada ha entrado a controlar el mercado de los derivados plásticos y subproductos, uno de los más rentables del país.

La dirección de Pemex no descarta que este nuevo esquema se pueda llevar a otros sectores estratégicos, principalmente en la exploración de gas, cediendo parte de los activos de la nación.

Con el inicio de las operaciones de la empresa Petroquímica Mexicana de Vinilo, se entregó a la iniciativa privada uno de los complejos petroquímicos más antiguos del país y el cual, en su tiempo más prolífico, fue considerado uno de los más importantes de América Latina.

Del Petroquímico Pajaritos saldrán más de mil 400 trabajadores que no están considerados dentro de los procesos base que tiene la empresa Mexichem, la cual está operando en su totalidad todo el complejo con sus dos plantas.

Aunque el convenio sólo se aplicaría al área de derivados clorados, donde Pemex permanecía en medio de la cadena productiva con su planta de Clorados III, ésta se extendió hasta la planta de óxido de etileno, uno de los productos con mayor demanda actualmente.

Pemex aportó al convenio de asociación todos sus activos en el complejo, aunque sólo se desincorporó una parte, apoyando a esta nueva empresa con los servicios de energía eléctrica, vapor y agua, lo cual ahorra mucho del proceso de producción.

De acuerdo con los datos de la empresa Mexichem, 40 por ciento del costo de producción de sus plantas de derivados clorados se vería disminuido con el proyecto de asociación con la empresa nacional. En el caso del etileno, esta nueva empresa estará produciendo el producto para después convertirlo en óxido de etileno, compitiendo de manera directa con la empresa brasileña, Braskem, la cual también fue beneficiada por Pemex.

En el caso de Braskem-Idesa, la asociación con Pemex no se pudo concretar, aunque tienen algunos activos que aún podría negociar dentro del esquema de producción, ya que la paraestatal tiene que construir sus instalaciones para suministrarle etanol.

En este caso Pemex estableció un modelo preferencial, bajando los precios del gas para que la empresa pudiera desarrollar sus plantas, firmando un convenio de suministro de 30 años, aun cuando este energético está escaseando y México ya lo tiene que importar. Cabe señalar que el esquema de precios y el convenio firmado entre Pemex y Braskem fue encapsulado para que no se conozcan detalles del mismo.

Los trabajadores de la empresa petrolera vaticinan que después de Pajaritos vendrán otras asociaciones en los complejos Cangrejera y Morelos, donde hay interés de empresas como Idesa para operar líneas de producción de aromáticos.

Didier Marquina Cárdenas, ex dirigente de la Unión Nacional de Técnicos y Profesionistas Petroleros (UNTyPP) manifestó que desde hace 20 años hay un intento por privatizar los complejos e intentaron vender el de Cosoleacaque, y ahora se están reparando las plantas para volverlas a ofrecer.

Aunque todavía no se ha dado a conocer otras empresas, Pemex ha sacado a la venta varios terrenos dentro de su área industrial y las autoridades del estado y la Federación han tenido varias reuniones con empresas para establecer facilidades en el ámbito de permisos.

La industria petroquímica del país vive una nueva bonanza, pero sólo esta beneficiando ciertas empresas de la zona como Mexichem. En su reciente visita a la zona, el director general de Pemex, Emilio Lozoya Austin, confirmó que se evalúan esquemas de asociación similares a los que realizan en el área de Petroquímica, sobre todo para el gas, ya que ahí la ganancia es menor.

El gobierno federal, dijo, mantendrá la línea de inversión para extraer petróleo, la cual deja mayores recursos al gobierno, ya que aquí puede lograr una utilidad de 80 dólares por barril, mientras que con el gas el margen de ganancia es de apenas 50 centavos por BTU vendido.

Para el director de Pemex la empresa paraestatal debe “compartir riesgos” en los temas de explotación y frenar el incremento de la importación de combustibles que convirte a México en un país dependiente en materia energética, por eso se plantea mantener estas asociaciones.

Refirió que existe un gran campo para las inversiones de la iniciativa privada y que el dinero que aporta Pemex es insuficiente para cubrir la demanda nacional. Actualmente, Pemex invierte de 24 a 25 mil millones de dólares anuales. A pesar de esta inversión se importa la mitad de la gasolina, 70 por ciento de los fertilizantes, 60 por ciento de las resinas y los plásticos, y una tercera parte del gas.
'via Blog this'