Mostrando las entradas con la etiqueta Josefina Vázquez Mota. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Josefina Vázquez Mota. Mostrar todas las entradas

23 de enero de 2014

Tiene AMLO autoridad para ir por Presidencia: Monreal

Diputado Ricardo Monreal durante la presentración de su libro "La larga travesía".Tiene AMLO autoridad para ir por Presidencia: Monreal - Grupo Milenio:

FERNANDO DAMIÁN E ISRAEL NAVARRO
21/01/2014 02:39 PM
Ciudad de México
El coordinador de Movimiento Ciudadano en la Cámara de Diputados, Ricardo Monreal, afirmó que Andrés Manuel López Obrador está completo en su lucidez intelectual y mantiene la autoridad moral para competir por tercera ocasión por la Presidencia de la República.

Reconoció, sin embargo, que la unidad de las izquierdas es "condición indispensable" para ganar las elecciones presidenciales de 2018.

Al presentar en el Palacio de San Lázaro su libro La larga travesía, donde hace la crónica y el análisis de la campaña de López Obrador en 2012, Monreal se refirió así a la posibilidad de una tercera postulación del tabasqueño a la Presidencia de México.

"Les puedo decir que Andrés Manuel está completo en su lucidez intelectual y en su ánimo; está renovado en su espíritu y creo que Andrés Manuel tiene una característica que no tienen los otros, que es autoridad moral; la autoridad moral se gana y se gasta y Andrés Manuel no la ha gastado. Es un hombre congruente y nada le impide participar en su momento, si él lo desea, en esta tercera etapa", dijo.

Interrogado sobre la cohesión de los partidos de izquierda como condición indispensables para vencer al PRI y al PAN en la contienda presidencial, Monreal dijo que "la descripción del libro es precisamente la larga travesía, porque entiendo que todavía nos falta un buen trecho para poder transformar las instituciones y que esta es la etapa más difícil de la izquierda nacional, y también le contesto que sí considero una condición sine qua non la unidad de las izquierdas para poder transformar al país".

Durante la presentación de su libro, el ex coordinador general de la campaña de López Obrador sostuvo que el candidato de la coalición PRD-PT-MC habría ganado la elección de 2012 al priista Enrique Peña Nieto con sólo dos semanas más de activismo.

Argumentó que la candidatura del tabasqueño entró en una ruta de ascenso desde mayo de aquel año, hasta superar a la panista Josefina Vázquez Mota y acercarse a apenas a seis puntos del hoy Presidente de la República.

En La larga travesía, Monreal hace un recuento de las encuestas, el caso Monexgate y las tarjetas de Soriana, así como la parcialidad del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, como factores clave en la derrota de la alianza "Movimiento Progresista".

'via Blog this'

20 de enero de 2014

AMLO y los publicistas - Fragmento de libro de RICARDO MONREAL

07 enero 2014, Bahía de Bamderas, NayaritAMLO y los publicistas - Periódico am:

Al inicio de 2012, las propuestas, proyectos y solicitudes de cita de diversas consultorías y agencias de publicidad se apilaban en el escritorio de la colonia Roma, pero Andrés Manuel López Obrador tenía su opinión:



Soy un candidato antimarketing... No me gusta andar maquillado, ni enseñando los dientes con sonrisas Colgate. Si me quieren o me odian, que sea por lo que soy, no por lo que aparento ser... No creo que un candidato se pueda difundir como un producto chatarra, mediante publicidad engañosa, con poses impostadas... luego vienen los desencantos y las decepciones.



Esto no significaba que AMLO desconociera, demeritara o ignorara la importancia de los medios electrónicos, de la investigación demoscópica, de la comunicación política y de la propaganda electoral, sino únicamente que estaba –como está– en contra de las prácticas abusivas, manipuladoras y mentirosas de los mismos.



Durante su campaña para jefe de Gobierno, en el año 2000, López Obrador contó con la asesoría y servicios de la empresa Tere Struck y Asociados, la cual antes había colaborado también en el diseño y operación de algunas campañas del PRD durante la presidencia de AMLO, de manera especial en la de Cuauhtémoc Cárdenas para el Gobierno del Distrito Federal en 1997. A esa agencia se le atribuye aquella fotografía del ingeniero con una sonrisa amable y cálida.



La señora Struck acompañó también a AMLO en las campañas presidenciales de 2006 y 2012, en el diseño de imagen y en algunos insumos publicitarios. Es una publicista profesional y discreta. Muy diferente de los fanfarrones y glamurosos que rodean algunas campañas electorales, especialmente las del PRI. Para este tipo de publicistas, si un candidato gana, fue gracias a ellos, y si pierde, "fue culpa de él, no me hizo caso, no se dejó ayudar".



Por otro lado, las encuestas y estudios de opinión, tanto en 2006 como en 2012, estuvieron a cargo en su mayor parte de Ana Cristina Covarrubias, quien es también una reconocida profesional, con vasta experiencia en la investigación de tendencias y preferencias electorales.



Desde que AMLO fue presidente del PRD, se apoyó también en un grupo interno de encuestadores y proyectistas liderado originalmente por José Barberán y luego, al deceso de éste, por Pedro Valencia.



Además de César Yáñez, Luis Mandoki y Epigmenio Ibarra, Octavio Oropeza, Jesús Ramírez, Carlos Salces, Pedro Salmerón y Rafael Márquez han formado parte del equipo central de publicistas y consultores en las campañas de AMLO, apoyados colateralmente y en diversos momentos por otros especialistas en temas de imagen y comunicación política.



Los consultores extranjeros nunca han sido parte central ni esencial en las campañas presidenciales de AMLO. Por sugerencia de terceros o a invitación de colaboradores, López Obrador suele escuchar y atender puntos de vista de algunos de ellos, valora su preparación y experiencia en otros países y en otras culturas políticas; pero su posición al respecto es tajante: "No tengo ni contrato asesores, no me gusta parecerme al resto de los políticos".



En 2006, por ejemplo, el consultor y político ecuatoriano Jaime Durán Barba, le hizo llegar sus opiniones y sugerencias sobre el desarrollo de las elecciones en México. Lo mismo Santiago Nieto y otros especialistas en mercadotecnia política de las escuelas de Miami y Washington. Pero en ningún momento han llevado la conducción estratégica o táctica de las campañas.



El consultor político Luis Costa Bonino llegó y participó en condiciones similares en la campaña de 2012; el cineasta Luis Mandoki, con identificación, reconocimiento profesional y confianza plena del candidato, lo había acercado al proyecto. En lo personal, yo sostuve con Costa dos encuentros para conocer sus puntos de vista sobre el desarrollo de la campaña. Me pareció un profesional estructurado, con gran experiencia en sus temas y con un pulso muy al día del desarrollo de la contienda electoral mexicana.



Otra historia aconteció en el PAN y el PRI. Desde la contienda presidencial del año 2000, los consultores políticos extranjeros llegaron a México junto con la instauración de un sistema electoral más competitivo. Es conocido que Vicente Fox (PAN) contrató al estadounidense Dick Morris, mientras que Francisco Labastida (PRI), al también norteamericano James Carville. En 2006, Felipe Calderón tuvo al consultor español, nacionalizado mexicano en 2006, Antonio Sola Reché, habitual asesor de las campañas del Partido Popular español y del ex presidente José María Aznar. A él se le atribuye la campaña negativa contra López Obrador "Un peligro para México", y la de 2012 contra Peña Nieto en la que se evidenciaba que éste no cumplía sus compromisos de gobierno. Estuvo también con Josefina Vázquez Mota en la pasada contienda presidencial; sin embargo, siguió la regla de oro de todo consultor profesional: deslindarse de la derrota.



Así, Antonio Sola aseguró en una entrevista:



El Gobierno de Calderón hizo muchísimas cosas bien, muchas cosas bien. Creo que fue un gran Presidente, pero su principal problema fue de comunicación. Ese fue su gran problema. El presidente Calderón sabrá a quién pedirle cuentas por la comunicación de su Gobierno: fue terrible, nefasta...



¿Qué falló? Pues que el Presidente Calderón no supo comunicar su Gobierno, las personas responsables de su Gobierno, cuáles eran los logros que hoy disfruta México. En seguridad, en economía, en combate a la pobreza, en vivienda, en salud. Hay verdaderamente logros muy importantes. Claro, también hay cosas que se le critican abiertamente –su combate contra el narcotráfico–, muchas cosas que puede estar de acuerdo o no. Yo estoy de acuerdo, por cierto. En la lucha contra el narcotráfico no puedes tener tibieza. El Presidente Calderón tuvo muchos que trabajó muy bien pero su comunicación estuvo muy enfocada al tema de la seguridad...



Asimismo, en la entrevista se añade:



Viéndolo desde fuera, la complejidad de la campaña internamente impidió hacer muchas cosas. Creo que Josefina fue una extraordinaria candidata. Es una mujer valiente, firme, muy interesante como producto en términos políticos. Y creo que hubiera tenido todo el chance de ganar, pero le faltó potencia...



Gajes del oficio: el mismo día en que Sola se deslindaba de Felipe Calderón y Josefina Vázquez, Luis Costa Bonino hacía lo propio con AMLO mediante un texto publicado en su portal www.costabonino.com.



Por su parte, la campaña del PRI en esta ocasión no se concentró en uno sino en varios consultores nacionales y extranjeros. La producción de spots estuvo a cargo de Pedro Torres, de Televisa, en uno de los formatos HD más caros para hacer cine. En algún momento, Torres también produjo una parte de los spots de Josefina Vázquez, especialmente aquellos de fondo negro, que transmitían a una candidata sombría y enlutada. La parte propagandística estuvo a cargo de Juan Carlos Limón García, director de ByPower Media, uno de los consultores de imagen favoritos de Peña Nieto desde que fue candidato y luego gobernador del Estado de México.



En esta campaña, el PRI no tuvo un consultor extranjero formal al frente, sino varios informales tras bambalinas. La razón era única: Televisa llevó férrea y monopólicamente el diseño, operación y manejo de crisis de la misma.



Los consultores extranjeros se fueron sumando gradual e informalmente a la campaña del PRI a través de Juan José Rendón, un venezolano especialista en "clínicas del rumor", y en el manejo de situaciones de escándalo y "alto impacto", como los atentados, en torno a candidatos y campañas competidas. Desde 2012, Rendón se encontraba en Guadalajara asesorando al entonces precandidato del PRI al gobierno de Jalisco, y actual gobernador, Aristóteles Sandoval. Le correspondió organizar la III Cumbre Mundial de Comunicación Política, celebrada en esa ciudad del 16 al 18 de mayo de 2012.



Por esos días, en su página electrónica (jjrendon.com) se podía leer: "Las elecciones mexicanas tienen en acción al reconocido estratega, radicado desde hace meses en la Ciudad de México por su trabajo con el Partido Revolucionario Institucional, al que asesora desde hace 13 años y que en estos comicios se juega el todo por el todo con el candidato Enrique Peña Nieto".



En Guadalajara, se dieron cita más de 40 consultores políticos internacionales, algunos de los cuales habían llegado semanas antes para integrarse a las diversas campañas del PRI a nivel local y federal, o al menos para tener contacto en algún momento con el equipo del tricolor, como Luciana Panke, Ralph Murphine, Xavier Domínguez, Carlos Escalante, César Martínez, Carlos Souto, Marcos Magaña y Yago de Marta. Son especialistas que no trabajan por menos de 15 mil dólares mensuales.



Algunos de ellos fueron dejando, en sus blogs y cuentas de Twitter, testimonio de su participación en la campaña presidencial mexicana. (...)



Por supuesto que ser consultor extranjero y trabajar para algún partido o candidato mexicano no debe sorprender ni escandalizar a nadie. Sin embargo, esa vena chovinista trasnochada, junto con la mentira de una supuesta colecta de fondos en una cena privada, fueron los ingredientes de "El Charolazo de las Lomas" con el que se armó artificiosamente uno de los escándalos de la campaña en contra de AMLO, justo cuando las encuestas internas registraban su avance resistente y persistente, silencioso y sostenido, al margen del festín publicitario de las encuestas difundidas por los grandes medios.



¡Al ladrón, al ladrón! ("El Charolazo de las Lomas")



El 24 de mayo de 2012 tuvo lugar una cena entre un pequeño grupo de ejecutivos empresariales e integrantes de la campaña de AMLO, en casa de Luis Creel en las Lomas de Chapultepec. Se extendió invitación a Luis Orvañanos, presidente de casas GEO; Elena Achar, representante del Grupo Comex; Luis del Valle Gurría, abogado, y al arquitecto Rogelio Jiménez Pons, entre otros. Por parte de la campaña del candidato asistieron Adolfo Hellmund López, coordinador de las redes empresariales y virtual secretario de Energía en el gabinete de López Obrador, así como el cineasta Luis Mandoki y el consultor uruguayo Luis Costa Bonino.



Una semana después, el 30 de mayo, el diario El Universal, de manera destacada, daba cuenta puntual de esta reunión, con base en una larga grabación filtrada al medio, realizada –según trascendió– por una de las asistentes: Elena Achar.



En esa cena, Luis Costa Bonino habría planteado:



Necesitamos conseguir seis millones de dólares para ganar la Presidencia de México, [...] los demás temas los tenemos resueltos [...], esta elección la vamos a ganar [...] quería pedir en esta ocasión que le pudieran dar a la campaña, sabiendo que es un apoyo no a la esperanza, sino un apoyo al triunfo.



En esa reunión no se recaudaría ni un solo peso partido por la mitad, pero sí uno de los principales escándalos de la campaña.



El incidente fue utilizado por el PRI para embestir al candidato de la coalición de izquierda con dos temas: la utilización de un consultor de origen extranjero (a pesar de que el tricolor estaba en tratos con más de una decena de ellos), y la recaudación ilegal de fondos. El objetivo era minar la principal cualidad política que el promedio de los ciudadanos percibe en AMLO, la honestidad personal, al presentarlo como uno más de los políticos corruptos.



En efecto, mientras el tricolor gritaba ¡Al ladrón, al ladrón!, por "El Charolazo de las Lomas" y las declaraciones fiscales de Honestidad Valiente, a la par cocinaba las dos mayores triangulaciones de cuantiosos recursos ilícitos aportados a una campaña presidencial en la historia del país: el Monexgate y el Sorianagate. Ambos merecen mención aparte.



Fragmento del libro La larga travesía (Cámara de Diputados, 2013) de Ricardo Monreal, coordinador de la campaña presidencial de Andrés Manuel López Obrador en 2012.
 

'via Blog this'

30 de noviembre de 2013

Panistas quieren revivir a CHEPA para que salve el partido genocida

Vazquez_Mota_German_Martinez-5

Exgobernadores, con Vázquez Mota por dirigencia del PAN:
México, D.F.- Ernesto Ruffo Appel, senador del PAN, confirmó que en el equipo de “Panistas por México” ya comenzó el trabajo para recopilar las firmas, con el fin de inscribir en su momento a Josefina Vázquez Mota como aspirante a la dirigencia nacional albiazul.

El exgobernador de Baja California dijo que consideraron que esta es una “manera sana” de empezar a conocer el tamaño del respaldo hacia Vázquez Mota, “de una manera práctica”.

Esto, aunque la convocatoria del PAN para el relevo de Gustavo Madero no ha sido publicada.

Sin embargo, el CEN aprobó como parte de la convocatoria un piso mínimo de 10% de las firmas del total de padrón, equivalentes a 22 mil firmas, para poder inscribir a un candidato a suceder a Madero Muñoz.

Ruffo Appel indicó que debe haber una comisión externa —un IFE chiquito— para que conduzca el proceso interno del Partido Acción Nacional.

Sin embargo, esta comisión deberá estar exenta de quienes apoyan a cualquiera de los precandidatos blanquiazules.

Explicó que Vázquez Mota continúa asistiendo a las reuniones de “Panistas por México”, y ello demuestra su interés.

Sobre las reglas internas que avaló el CEN el 19 de noviembre, dijo que cualquier detalle vale.

Ruffo Appel ejemplificó que Madero Muñoz está impulsando una campaña para recredencializar a la militancia, lo cual lo ve bien porque “mi credencial me la dio Carlos Castillo Peraza”.

Sin embargo, el exgobernador consideró que este no es el momento de hacer ese proceso, porque puede beneficiar a Madero Muñoz.

“Algún militante despistado que recibe su credencial firmada por Madero puede simplemente con esa información estar anuente a su voto”, señaló.

Convocatoria

- Si el PAN quiere celebrar sus comicios internos para cambiar a su dirigencia nacional en la primera quincena de marzo de 2014, deberá emitir su convocatoria a más tardar el 31 de diciembre próximo.

- De acuerdo con las modificaciones al reglamento del CEN, que será sometido a la aprobación del Consejo Nacional panista hoy, la convocatoria para renovar la dirigencia nacional deberá emitirse a más tardar 75 días antes de la elección.

- Durante la reunión del CEN panista que se celebró el 19 de noviembre pasado, se puso sobre la mesa una fecha tentativa para la elección: 16 de marzo de 2014 y una segunda vuelta el 23 de marzo.

- Con una confrontación a cuestas entre quienes aspiran a dirigir el PAN, este sábado, el Consejo Nacional blanquiazul se reunirá por última vez en el año, principalmente, para constituir la Comisión Nacional Organizadora, que tendrá a su cargo la organización del proceso interno contemplado para marzo del próximo año.
'via Blog this'

25 de noviembre de 2013

OTRA VEZ LA PINCHE SOTA (como le dijo chepa vazquez) en la mira por corrupta

Investigan a Alejandra Sota por tráfico de influenciasInvestigan a Alejandra Sota por tráfico de influencias - Yahoo Noticias México:




CIUDAD DE MÉXICO, 25 de noviembre.- Hundida en el escándalo y ausente de la vida pública del país, la ex vocera del ex presidente Felipe Calderón Hinojosa, Alejandra Sota Miraflores, es investigada por la Secretaría de la Función Pública (SFP) por presunto peculado y tráfico de influencias.

La SFP confirmó que inició una investigación contra la ex directora de Comunicación Social y ex coordinadora de Estrategia y Mensaje Gubernamental de la Presidencia y comenzó a levantar pruebas para determinar si hubo actitud deliberada de la ex funcionaria para entregar contratos desde Los Pinos a sus amigos y ex compañeros del Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM).

De acuerdo con información que posee la SFP y el Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos (IFAI), la ex vocera presuntamente encabezó un grupo de amigos y colegas universitarios que se habrían coludido durante el pasado sexenio en beneficio de una sociedad llamada Defoe Experts on Social Reporting y de la empresa Milenio Consultores.

Ambas firmas eran propiedad de José Alonso Arango Pérez y Yamil Nares Feria, quienes fueron compañeros de estudios de Sota en el ITAM, e incluso Nares Feria ostentó el cargo de subdirector de Opinión Pública en la Presidencia de la República.

A las dos empresas se les habrían entregado, de acuerdo con las primeras informaciones, 45 millones de pesos durante tres años, desde mediados de 2009 hasta noviembre de 2012.

Éste no es el primer escándalo en que se ve envuelta Alejandra Sota. En julio pasado, Excélsior publicó que Alejandra Sota intentaba estudiar la maestría en Administración Pública de la John F. Kennedy School of Government de la Universidad de Harvard sin estar titulada en licenciatura de Ciencia Política del ITAM.

La ex vocera presidencial no ha respondido a ninguna de las acusaciones y mantiene inactiva su cuenta de Twitter @ASota desde el 18 de febrero pasado, cuando en su último tuit felicitó a mujeres y hombres del Estado Mayor Presidencial.

Durante la campaña presidencial de 2012, Sota Miraflores fue señalada en grabaciones difundidas en medios de comunicación de promover una campaña de descrédito contra la panista Josefina Vázquez Mota, con objeto de favorecer a Ernesto Cordero Arroyo.

De acuerdo con audios que nunca desmintió la ex candidata presidencial del PAN, Vázquez Mota señaló: “Un saludo muy amoroso a Alejandra Sota, que filtra todas nuestras llamadas telefónicas… Pinche Sota”.

 CAMARADERÍA

Las acusaciones contra Alejandra Sota refieren que las adjudicaciones beneficiaron a sus compañeros de estudios.

Según las líneas de investigación que posee la SFP, los amigos de Alejandra Sota consiguieron en el pasado sexenio los contratos con la Presidencia de la República, el IMSS y la Secretaría de Gobernación.

En el caso de Los Pinos, este grupo canalizó siete contratos a Defoe, sociedad civil dirigida por Yamil Gustavo Nares Feria, quien trabajó bajo las órdenes de Alejandra Sota cuando fue coordinadora General de Imagen y Opinión Pública en la Presidencia a partir de diciembre de 2006.

En el IMSS, Defoe se benefició con cinco contratos por ocho millones 804 mil 800 pesos. Estos trabajos están vinculados con las responsabilidades de Maira Yazmín Colín García, como coordinadora adscrita a la Unidad de Evaluación de Delegaciones, quien fue subordinada de Sota.
'via Blog this'

31 de julio de 2013

Campaña electoral de AMLO del 2012 nominada a premio internacional < Nacional | DK 1250

Campaña electoral de AMLO del 2012 nominada a premio internacional < Nacional | DK 1250:
México está dentro de 12 de las 13 categorías de la premiación Reed Latino 2013, que reconoce a lo mejor del marketing político y electoral en Iberoamérica, por la diversidad de campañas que se realizaron en el país para las elecciones de 2012.

   A pesar de que el año pasado hubo elecciones presidenciales en México, sólo la campaña de Andrés Manuel López Obrador recibió varias nominaciones pues la ni campaña del actual Presidente de la República, Enrique Peña Nieto ni de los otros aspirantes Josefina Vázquez Mota y Gabriel Quadri están entre los 40 finalistas al galardón.

   Incluso, López Obrador 'compite' con el actual jefe de gobierno Miguel Ángel Mancera, en el rubro de "Mejor campaña online".

   También destaca la publicidad institucional de los gobiernos de Veracruz y Yucatán, que compiten en las categorías de Mejor campaña institucional y jingle de campaña, respectivamente.

   La ceremonia de premiación se llevará a cabo en Miami los días 9 y 10 de agosto.

   Con cuatro años de antigüedad, la revista "Campaigns & Elections" (Campañas y Elecciones) realiza la premiación que reconoce las mejores prácticas de consultoría política, la comunicación y el marketing público que se realizan para las campañas políticas en Estados Unidos y Latinoamérica.

   Los creadores del contenido para las campañas electorales utilizan todos los elementos y herramientas posibles para poder llegar al electorado, como slogans, jingles, spots de radio, campañas online y la televisión.
'via Blog this'

29 de junio de 2013

Oficina electoral del PRI llamada IFE, multara a AMLO por supuesto rebase, a PEÑA solo le dan el trasero

La Jornada: Las multas a partidos:
Hubo más gasto y anomalías de las coaliciones contendientes, dice la UF
FotoLa Unidad de Fiscalización del IFE propone una sanción de $182.7 millones para la izquierda
Compromiso por México (PRI-PVEM) se haría acreedor a un total de $203.3 millones

El presidente Leonardo Valdés Zurita, el consejero Alfredo Molina y el secretario ejecutivo Edmundo Jacobo Molina, en sesión extraordinaria del IFEFoto Cristina Rodríguez

Alonso Urrutia

Periódico La Jornada
Sábado 29 de junio de 2013, p. 2
El dictamen de la Unidad de Fiscalización (UF) del Instituto Federal Electoral (IFE) sobre los informes de gastos de campaña de 2012 propone multas millonarias para las dos coaliciones que contendieron. Para la alianza de los partidos de izquierda que postularon a Andrés Manuel López Obrador (PRD, PT y MC) se plantea una suma general 182.7 millones de pesos, de los cuales 145 millones corresponden a la campaña presidencial y el resto a irregularidades en las legislativas.

En el caso de la coalición Compromiso por México (PRI-PVEM), el proyecto –que deberá discutir y aprobar el Consejo General el próximo martes– plantea una suma conjunta de multas por 203.3 millones de pesos. En este caso, la mayor parte de las sanciones –cerca de 146 millones de pesos– corresponden a irregularidades de las campañas de diputados y senadores, y alrededor de 56 millones de pesos se desprenden de sanciones asociadas a la de Enrique Peña Nieto.

Para el caso de las coaliciones, al desagregarse las multas que cada partido tendrá que pagar individualmente, por irregularidades tanto en la campaña presidencial como en las de senadores y diputados, se concluye que el partido más sancionado es el PRI, con 150.9 millones de pesos; le siguen PRD, 79.2; PT, 52.8 millones de pesos; PVEM, 52.4 millones, y Movimiento Ciudadano, 50.6 millones. EL PAN y Nueva Alianza tendrán multas marginales de 5.5 y 2.6 millones, respectivamente.

El porcentaje de prorrateo del gasto centralizado entre las diversas campañas implicó, en el caso del Movimiento Progresista, que López Obrador rebasara el tope de gastos de 336.1 millones de pesos, lo que contrasta con Peña Nieto, la panista Josefina Vázquez Mota, y el aspirante de Nueva Alianza, Gabriel Quadri.

En el comparativo de las campañas legislativas fueron los candidatos de Compromiso por México quienes concentraron la mayoría de irregularidades, y la distribución de la alianza del gasto centralizado derivó en que 187 candidatos (postulados ya sea por la coalición parcial para el congreso o bien del PRI o del PVEM por separado) rebasaran el gasto permitido. Sólo dos aspirantes al Senado y siete a diputados del Movimiento Progresista incurrieron en esta falta.

Un comparativo de rebase de topes entre los partidos y coaliciones en todas las campañas refleja que, en conjunto, el Movimiento Progresista rebasó con 74.1 millones de pesos mientras que la de Compromiso por México fue de 63.5 millones.

La interpretación del dictamen de la UF distribuido tenía, hasta ayer, virtualmente divididos a los consejeros del IFE sobre su aprobación, lo que alentaba la sombra de un posible empate en las discusiones. Incluso, algunos consejeros que con diversos argumentos (el volumen del documento el impacto en la participación ciudadana en las elecciones en 14 estados) consideran la posibilidad de aplazar la aprobación y que no se haga el próximo martes 2 de julio.

En principio, cuatro de ellos tenían importantes dudas sobre la consistencia del dictamen en cuanto a los criterios para el prorrateo del gasto centralizado, pues no estaban de acuerdo en el concepto de campaña beneficiada y la proporcionalidad de la asignación del gasto que se desprende de ello, en contraste con los otros cuatro, para quienes los criterios emanan del reglamento de fiscalización.

Otra objeción es que la UF asumió que el gasto no reportado es también prorrateable, situación que no comparten algunos consejeros que estiman que en ese caso se debe asignar directamente a la campaña central beneficiada. Todo ello para derivar en un dilema clave a resolver: el impacto de los criterios aplicados en los gastos de campaña reales de Peña Nieto y si de ello se desprende que rebasó el tope permitido.

Cabe recordar que en febrero pasado, cuando se pretendía aprobar el dictamen que entonces sólo abarcaba las campañas presidenciales, la mayoría de los consejeros votaron por devolverlo, entre otros argumentos porque demandaban mayor claridad de los criterios de prorrateo y reasignación del gasto por parte de la UF. Asimismo, porque se presentará el dictamen de una manera conjunta, incluyendo los informes de todas las campañas federales de 2012, entrelazadas a partir del prorrateo de gastos centralizados que conforman parte de las estrategias financieras de los partidos.
'via Blog this'

27 de junio de 2013

Televisoras favorecieron a EPN en capañas electorales: Informe CIESAS

televisa-pena-nieto-epn-080FUENTE: Televisoras favorecieron a EPN en capañas electorales: CIESAS | Impune Mex:
Posted by redaccion on jun 27, 2013 in Notimpune | 2 comments


De acuerdo a un estudio del Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social (CIESAS), revela que Televisa y TV Azteca  vulneraron la equidad en la contienda electoral de 2012 y sus dos principales noticieros beneficiaron al entonces candidato del PRI, Enrique Peña Nieto.
El análisis realizado por Jesús Cantú, ex consejero del IFE, señala que la actividad televisiva mexicana se concentra alrededor de las empresas Televisa y TvAzteca, quienes poseen el 70% y 30% de la cobertura televisiva en el país.
El estudio  realizado entre abril de 2011 a junio de 2012 revela que durante la campaña “se favoreció la candidatura presidencial de la Coalición Compromiso por México al aparecer 33 veces en el Noticiero de Televisa y 30 veces en Hechos de Televisión Azteca, mientras que el candidato Andrés Manuel López Obrador apareció en 12 ocasiones en Televisa, 6 en TvAzteca y la candidata Josefina Vázquez Mota solo apareció 5 veces en el noticiero de Televisa y 4 con Azteca.
En total, Peña Nieto tuvo 63 apariciones, López Obrador tuvo 18 y Josefina Vázquez Mota, 9.
Cantú afirma que:
Al revisar el número de notas y la cantidad de tiempo que los noticieros de televisión dedicaron a quienes posteriormente resultaron los candidatos de las tres principales fuerzas políticas nacionales se percibe con toda claridad la disparidad en la cobertura. La diferencia es de 3.5 notas contra una entre Enrique Peña Nieto, quien después fue el candidato de la Coalición Compromiso por México, y Andrés Manuel López Obrador, candidato del Movimiento Progresista, y de 7 a 1 entre el primero y la candidata del PAN, Josefina Vázquez Mota”.
López Obrador destacó en noticieros con menciones negativas (26.64%), seguido por Peña Nieto (18.21%) y al final, de Vázquez Mota (13.07%).
 “Peña Nieto fue quien más tiempo total y positivo tuvo. En cambio, López Obrador fue el que más tiempo negativo acaparó: casi dos y media veces más que la candidata del blanquiazul y casi 40% más que el tricolor.”
El candidato priísta tuvo 54 minutos más de exposición neutra o positiva que el perredista y 1 hora 11 minutos más que la panista, dice Cantú en el estudio.
En medios impresos, el candidato Peña Nieto obtuvo 59 notas, López Obrador 31 y Vázquez Mota, 30, principalmente en los diarios Reforma, El Universal y La Jornada, entre otros.
'via Blog this'

25 de junio de 2013

Las televisoras vulneraron la equidad en la elección presidencial: estudio. EL PRIfe encubrió a PEÑA

Spots presidencialesLas televisoras vulneraron la equidad en la elección presidencial: estudio | Animal Político:
Un documento que analiza 15 meses de monitoreo, entre abril de 2011 y junio de 2012, concluye que los dos principales noticieros nocturnos de la televisión mexicana favorecieron la candidatura del hoy presidente Enrique Peña Nieto.
JUNIO 25, 2013Lilia Saúl Rodríguez (@liliasaul)


NOTASPORPERIÓDICOENCAMPAÑALas televisoras vulneraron la equidad en la contienda electoral, asegura un análisis elaborado por el académico e investigador del Instituto Tecnológico de Monterrey,  Jesús Cantú.



CALIFICACIONESDURANTECAMPAÑAEl estudio, publicado por la revista Desacatos del Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social (CIESAS) incluye un análisis de los resultados de 15 meses —de abril de 2011 a junio de 2012— de monitoreo de los dos principales noticieros nocturnos de la televisión mexicana y tres diarios capitalinos en los cuales se muestra, en el caso de la televisión, que los dos noticieros favorecieron la candidatura presidencial de la Coalición Compromiso por México.
Sin embargo, el mismo catedrático explica que después de un análisis minucioso en los tiempos dedicados a los candidatos presidenciales, es muy difícil identificar el impacto de estos sesgos en el resultado electoral.

Inequidad, desde antes de la precampaña

Al revisar los tiempos en que aparecieron los entonces aspirantes a la Presidencia de México, Jesús Cantú encontró que hubo inequidad en ese primer momento de la cobertura mediática, a tal grado que el entonces gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto, mereció el mismo tiempo de atención por parte de los medios de comunicación que el quinto informe del entonces jefe del Ejecutivo, Felipe Calderón Hinojosa.

En la revisión general, mientras aún no eran candidatos oficialmente, Enrique Peña Nieto tuvo 33 notas en “El Noticiero” de Televisa, y 30 notas en “Hechos” de TV Azteca; Andrés Manuel López Obrador tuvo 12 apariciones en el noticiero de Televisa, 6 en el de TV Azteca y en el caso de Josefina Vázquez Mota, apareció 5 ocasiones en el espacio de “El Noticiero” mientras que en “Hechos”, apareció en 4 ocasiones.

En total, Peña Nieto tuvo 63 apariciones en notas informativas mientras que López Obrador, 18 y Josefina Vázquez Mota, 9.

“Al revisar el número de notas y la cantidad de tiempo que los noticieros de televisión dedicaron a quienes posteriormente resultaron los candidatos de las tres principales fuerzas políticas nacionales se percibe con toda claridad la disparidad en la cobertura. La diferencia es de 3.5 notas contra una entre Enrique Peña Nieto, quien después fue el candidato de la Coalición Compromiso por México, y Andrés Manuel López Obrador, candidato del Movimiento Progresista, y de siete a una entre el primero y la candidata del PAN, Josefina Vázquez Mota”, explica en su estudio Jesús Cantú.

El contraste es más visible en segundos mensuales por candidato: 7 mil 62 segundos para Peña Nieto, 2 mil 536 para López Obrador y mil 232 para Vázquez Mota. El total de los 10 mil 830 segundos mensuales por candidato fue de abril de 2011 y hasta noviembre del mismo año.

Aunque las televisoras pudieron haber justificado incluir a Peña Nieto en las notas informativas más que sus otros dos contendientes por el cargo que ostentaba, Jesús Cantú también se dio a la tarea de revisar la exposición en medios de otros mandatarios como Marcelo Ebrard, jefe de gobierno del Distrito Federal y el entonces presidente de México, Felipe Calderón Hinojosa y el resultado fue que era “evidente la ventaja del gobernador tricolor”.

“En el periodo analizado, la presencia de Peña Nieto es muy superior a la de Ebrard, cuyas responsabilidades eran similares —si no es que mayores, por ser el gobernante de la capital de la República—. En la comparación con el presidente de la República llama la atención septiembre, mes en que Calderón rindió su quinto informe de gobierno y Peña Nieto entregó la gubernatura. Para la televisión mexicana los dos eventos merecieron la misma atención”.

Las precampañas

Para diciembre de 2011, fecha en que iniciaron las precampañas, Jesús Cantú explica en su investigación que fue un breve lapso de tiempo en el que las televisoras y los medios de comunicación en general mostraron una supuesta tendencia a la equidad, pues ahí quienes realmente celebraban una contienda interna eran los aspirantes del PAN mientras que Peña Nieto y López Obrador se mostraban como candidatos únicos de sus respectivas coaliciones.

Mientras que antes del inicio de las precampañas Peña Nieto acaparaba casi dos terceras partes del espacio en los noticieros, durante estos cuatro meses, que el IFE monitorea, su presencia se reduce a sólo la tercera parte, explicó Cantú en su análisis.

En este periodo de precampañas Peña Nieto obtuvo una cobertura del 33.7% mientras que López Obrador fue del 26.8% y Josefina Vázquez Mota del 39.5%.

Sin embargo, en los periódicos El Universal, La Jornada y Reforma, Peña Nieto obtuvo 59 notas, López Obrador 31 y Vázquez Mota, 30.



El periodo de las campañas electorales abarca abril, mayo y junio y presenta un incremento en la cobertura de los tres principales contendientes.

Durante estos 90 días y hasta el miércoles 27 de junio —cuando cerraron las campañas de conformidad con la legislación electoral— hubo 64 emisiones de los noticieros televisivos, y 66 si se incluyen los noticieros de jueves 28 y viernes 29, en los que de cualquier manera se difundió información de los candidatos.

En la contabilidad de los segundos en que aparecieron los candidatos a la Presidencia de México, nuevamente Peña Nieto lleva el primer lugar con 24 mil 500 segundos en apariciones (36.6%) mientras que López Obrador obtuvo 22 mil 933 segundos (34.3%) y Vázquez Mota, 19 mil 494 segundos (29.1%).

Y a la hora de las calificaciones de tono informativo, López Obrador ganó el primer lugar en los noticieros pero por menciones negativas, pues obtuvo 6 mil 109 segundos de notas en ese sentido (26.64%), mientras que Peña Nieto obtuvo 4 mil 460 segundos (18.21%) y Josefina Vázquez Mota, 2 mil 547 segundos (13.07%).



“Peña Nieto fue quien más tiempo total y positivo tuvo. En cambio, López Obrador fue el que más tiempo negativo acaparó: casi dos y media veces más que la candidata del blanquiazul y casi 40% más que el tricolor. Al sumar todas estas variables el total de tiempo neutro y positivo de Peña Nieto alcanza 5 horas y 34 minutos en los 66 días, el de López Obrador, 4 horas y 40 minutos, y el de Vázquez Mota, 4 horas y 23 segundos. Es decir, durante la campaña electoral el candidato tricolor tuvo 54 minutos más de exposición neutra o positiva que el perredista y 1 hora 11 minutos más que la panista. La diferencia no es menor”, detalló el estudio.

Los medios no son equitativos

A pesar de los cambios en las leyes electorales, el tema de los medios de comunicación y su falta de equidad en la cobertura de las contiendas sigue estando a debate.

“Se constata que los medios masivos de comunicación mexicanos no son “políticamente neutrales” y, por ende, a pesar de las intenciones de los legisladores y las autoridades electorales, el pluralismo interno —es decir, que cada uno de los medios garantice la expresión de la diversidad mexicana, en este caso, de las ofertas políticas partidistas— no se logra en ninguno de los casos”, concluyó el reporte.
'via Blog this'

22 de junio de 2013

Dinero y poder: el panismo se pudrió - JENARO VILLAMIL

Ernesto Cordero. Foto: Germán Canseco.JENARO VILLAMIL
2013-06-22 16:39:41 · COMENTARIOS DESACTIVADOS
POLITICA PAN
Con la innegable presencia de Felipe Calderón a través de sus incondicionales en la fracción parlamentaria del PAN en el Senado, este partido se ve inmerso en una pugna por el dinero que le corresponde como grupo legislativo y por el poder que le puede significar la cercanía a los proyectos del actual presidente de la República, que es miembro… del PRI. Panistas del grupo cercano al presidente del partido, Gustavo Madero, y aquellos encabezados por el excoordinador de la bancada senatorial, Ernesto Cordero, se enfrascan en una pugna lodera donde lo que menos importa es la fidelidad a los principios del partido fundado por Manuel Gómez Morín.



A mediados de abril, Ernesto Cordero,  aún coordinador de la bancada del PAN en el Senado y presidente de la Mesa Directiva, se reunió en privado con Luis Videgaray, secretario de Hacienda del gobierno federal y contemporáneo suyo en el Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM).

El propósito de Cordero era pedir al gobierno de Enrique Peña Nieto a través de Videgaray que definiera a quiénes quería como interlocutores en el Pacto Por México: al grupo de Gustavo Madero–a quien le quedaban “sólo unos cuantos meses” como presidente del PAN– o a los senadores que él encabeza en el Senado, a quienes, dijo, “nos quedan cinco años” en ese cuerpo colegiado.

Desde entonces quedó claro que la disputa entre corderistas y maderistas en el Senado, donde el PAN tiene 38 curules, no era por el contenido y el método de las reformas aprobadas en el Pacto por México, sino por la interlocución política con el gobierno priista.

Tanto, que ante observadores internos y externos del PAN el mismo Cordero se proclamó este jueves 20 aliado de Peña Nieto en favor de la reforma constitucional para abrir Pemex a la inversión privada. Al día siguiente se modificaron los estatutos de la bancada panista para quitarle el control administrativo y político a su sucesor, Jorge Luis Preciado.

Cordero, en el papel de coordinador de facto, pasó por alto la propia regla del estatuto reformado, según el cual coordinador de la bancada sólo podía hacer y declarar políticamente acatando la decisión de la mayoría de los 38 legisladores.

En rueda de prensa, sentenció: “Le quiero mandar un mensaje al presidente Peña Nieto sobre el tema energético (para) que no se desanime; puede modificar la Constitución y hacer una reforma de a de veras en el sector energético.

“…Los legisladores del Partido Acción Nacional estamos dispuestos a resolver de fondo el asunto; queremos una reforma que verdaderamente genere empleos e inversión en México; que nos dé insumos energéticos a precios competitivos a todos los mexicanos y sea verdaderamente una palanca de desarrollo… Entendemos que para eso hay que hacer una reforma a fondo que necesariamente pasa por modificar la Constitución”.

Cordero también negoció con Videgaray, en abril, la aprobación de la reforma constitucional para regular la deuda de los estados y municipios en el Senado, como cámara de origen, a pesar de la polémica con los diputados federales.

El líder de la bancada priista, Manlio Fabio Beltrones, y otros coordinadores reprocharon a Cordero por invadir, le dijeron, las facultades constitucionales de la Cámara de Diputados. Pese a ello, la reforma fue aprobada el 18 de abril con 100 votos a favor, ocho en contra y cuatro abstenciones.

El senador perredista Mario Delgado, quien votó en contra, advirtió en tribuna que los cambios constituían un nuevo “Fobaproa de las deudas” porque “regula endeudamientos que han estado escondidos” desde la época en que el propio Cordero era el titular de Hacienda en el gobierno de Calderón.

Para el senador Javier Corral, uno de los adversarios del grupo corderista, la disputa que se ha ventilado públicamente en las últimas semanas constituye un pleito “cínico” por el manejo del fondo de 210 millones de pesos que distribuye discrecionalmente el coordinador de la bancada, pero también por el poder y la interlocución política del llamado “calderonismo residual”.

“El calderonismo residual representa este tipo de PAN que ya no queremos: el que protesta contra el Pacto por México, porque los únicos pactos que valen son los que ellos realizan; porque las únicas negociaciones oscuras son las que ellos encabezan; porque la única opacidad que defienden es cuando ellos están al mando. Sí, ese PAN que nos hundió como gobierno y ahora quiere dividirnos como bancada y como partido”, escribió Corral en su blog Rotafolio.



Cercanía con Calderón



La fractura al interior del PAN quedó marcada desde la definición de la lista de candidatos plurinominales al Senado en 2012. Los más importantes colaboradores del gabinete de Felipe Calderón garantizaron una posición privilegiada para acceder a la cámara alta, empezando por el propio Cordero, quien perdió la contienda interna frente a Josefina Vázquez Mota.

Cordero llegó al Senado con el mismo sello que ha marcado su vida política: su cercanía con Calderón, a quien conoció en el ITAM. Ambos fueron alumnos de Georgina Kessel, a la postre secretaria de Energía calderonista. En 2000, Cordero fue presidente de la Fundación Miguel Estrada Iturbide, un organismo de asesoría política del PAN, a propuesta de Calderón; jefe de asesores, subsecretario, secretario y supersecretario de Hacienda durante el sexenio de Calderón, y finalmente un frustrado candidato a la Presidencia de la República.

El primer círculo calderonista recuerda que Cordero se convirtió en el colaborador más importante y de mayor confianza de Calderón, a raíz de la muerte de Juan Francisco Mouriño, en el avionazo de 2008.

En enero de 2008 Calderón lo nombró titular de la Secretaría de Desarrollo Social y menos de medio año después, en 2009, lo designó titular de Hacienda en sustitución de Agustín Carstens.

El equipo de Cordero comenzó a fortalecerse al interior del calderonismo. Él impulsó a José Antonio Meade para que llegara a la Secretaría de Energía; a Dionisio Pérez Jácome como titular de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes; a Alejandra Sota, al frente de Comunicación Social de la Presidencia.

Ella fue la principal aliada de Cordero frente a los medios de comunicación. Antonio Vivanco, otro de sus protegidos, quedó al frente de la Comisión Federal de Electricidad. Como titular de Hacienda, Cordero participó en el Consejo de Administración de Pemex. Luego perdió la contienda interna por la candidatura a la Presidencia frente a Josefina Vázquez Mota, Ese proceso demostró los niveles de rudeza a los que puede llegar Cordero en pleitos por el poder.

Desconocido por más de la quinta parte de la población –según la encuesta Mitofsky–, Cordero se hizo famoso por una desafortunada argumentación que quería presumir el avance de la clase media en el calderonismo

Así lo hizo el 20 de febrero de 2012: “Hay familias mexicanas que con ingresos de 6 mil pesos al mes tienen crédito para una vivienda, tienen crédito para un coche, se dan tiempo de mandar a sus hijos a una escuela privada, y están pagando colegiaturas”, dijo.

Reparto en el Senado



El PAN pasó de primera a tercera fuerza política a nivel presidencial, pero en el Senado se mantuvo como una débil segunda fuerza con 38 curules, de los cuales poco más de 10 provenían del entorno calderonista: el propio Cordero, Roberto Gil Zuarth, Luisa María Calderón, Mariana Gómez del Campo, Gabriela Cuevas, Maki Esther Domínguez, Jorge Luis Lavalle, Francisco Domínguez y Javier Lozano, este último como senador de primera minoría por Puebla.

El 13 de agosto de 2012, Gustavo Madero designó a Cordero coordinador de la bancada del PAN. En el reparto de las 61 comisiones ordinarias, 18 le correspondieron al partido; de las cuales 13 se las repartieron los calderonistas-corderistas.

Gil Zuarth quedó al frente de la Comisión de Justicia; Javier Lozano, preside la de Comunicaciones; Jorge Luis Lavalle la de Administración, una de las más poderosas; Gabriela Cuevas, en la de Relaciones Exteriores; Mariana Gómez del Campo, la de Relaciones Exteriores de América Latina y El Caribe; Laura Angélica Rojas Hernández, la de Relaciones Exteriores con Organismos Internacionales, y el veracruzano Fernando Yunes Márquez, la de Defensa Nacional.

Al margen de la presidencia de comisiones quedaron varios legisladores que no son del entorno calderonista, sobre todo Javier Corral. Incluso, el 12 de septiembre los senadores Manuel Bartlett, del PT, y del PRD criticaron la exclusión de Corral como presidente de alguna de las comisiones relacionadas con telecomunicaciones, radio y televisión, a pesar de su experiencia en el tema.

La coordinación de los 38 senadores panistas, así como la presidencia de la Mesa Directiva del Senado –en la que estará hasta agosto próximo– no sólo permiten a Cordero el acceso a un fondo de más de 200 millones de pesos, más los recursos extraordinarios, no auditables, que manejan las comisiones más importantes.

El 24 de agosto de 2012, recién integrada la bancada, Corral envió a su correligionario Cordero una carta para establecer el principio de “máxima publicidad” que permitiera el “desglose de la totalidad de los recursos que recibe el grupo parlamentario de parte de la hacienda pública y la forma pormenorizada como la ejerce”.

Corral le recordó a Cordero que una de las principales quejas de grupos y personas “fue la de los altos salarios que recibimos los servidores públicos, pero sobre todo detecté una molestia por los apoyos adicionales y demás prestaciones que no se trasparentan.

“Además de responder a ese llamado- expuso Corral–, considero estimado coordinador, que abrir la información evita también los manejos discrecionales en la asignación de apoyos y recursos entre senadores de un mismo grupo parlamentario, que tanto daña a la unidad y buen marcha del trabajo legislativo”.

La propuesta de “máxima publicidad” al manejo de los recursos no fue admitida por Cordero y el bloque de senadores calderonistas. Nueve meses después, en plena disputa por el relevo de Cordero al frente de la coordinación, el tema de los depósitos directos de 350 mil a 400 mil pesos a cada uno de los senadores (16.3 millones de pesos en total), en una sola exhibición, se convirtió en un elemento más de la fractura interna.



“Tuits” y gritos



Cuando el presidente nacional del PAN, Gustavo Madero, se enteró del encuentro entre Cordero y Videgaray, decidió remover de la coordinación a Cordero, según confirmaron a Proceso  varios senadores panistas que exigieron el anonimato. Madero hizo público el anuncio el 17 de mayo.

El pretexto fue la presunta desobediencia de Cordero a los lineamientos de la dirigencia nacional panista sobre la reforma política y electoral. Tres días antes, Cordero apoyó la propuesta de 30 puntos presentada con su homólogo del PRD, Miguel Barbosa Huerta.

El asunto no era sólo desobediencia, sino una lucha frontal de grupos. El 18 de mayo, desde su refugio en Estados Unidos, el expresidente Felipe Calderón lanzó un tuit con una clara dedicatoria a Madero y contra su decisión de remover a su antiguo colaborador desde el gobierno de Vicente Fox.

El ataque contra Madero y los políticos que no formaran parte del grupo corderista se agudizó desde el flanco calderonista; el más virulento fue Juan Ignacio Zavala, cuñado del exmandatario. (ver recuadro).

El 17 de mayo, los senadores corderistas: Gil Zuarth, Lozano, Rosa Adriana Díaz, Francisco Domínguez, Yunes Márquez, Gómez del Campo, Martha Elena García, Pilar Ortega y Lavalle lanzaron una “cargada tuitera” para apoyar a través de la red social a su líder.

“La gran mayoría de los senadores del PAN estamos con nuestro coordinador Ernesto Cordero, pues los resultados de su liderazgo están a la vista”, escribió Lozano.

Gil Zuarth, brazo derecho de Cordero y vocero de facto del bloque corderista en el Senado, afirmó que gracias al exsecretario de Desarrollo Social “hemos demostrado eficacia. Aprobamos reformas, ganamos los debates. No hemos regateado nada a México”.

Gómez del Campo, sobrina de Margarita Zavala y Felipe Calderón, expresó su respaldo al liderazgo de Cordero: “Concentrémonos para seguir trabajando por los ciudadanos”, escribió.

Luisa María Calderón, hermana del expresidente, fue más allá: “Hoy parece que disentir ha de sancionarse. Mal: la democracia necesita oposición deliberante.

“Ernesto Cordero es excelente dialogador de los valores y prioridades del PAN, sobre la mesa, sin engaños, y ganando debates, limpio y abierto”.



La remoción y la judicialización



Frente a la presión de los calderonistas-corderistas, Gustavo Madero decidió nombrar a Jorge Luis Preciado –de escasa trayectoria nacional pero leal a él–, como coordinador de los senadores panistas; lo hizo de manera atropellada.

Los  22 legisladores corderistas lo desconocieron. Y comenzaron a preparar una reforma al reglamento interno de la fracción para quitarle el control administrativo y político a Preciado; evitaron que removiera a los presidentes de comisiones o tuviera acceso a los millonarios recursos de la bancada.

El jueves 13, Corral demandó una auditoría a la coordinación de Cordero porque, dijo, “durante esta gestión se han manejado recursos de manera indebida, incluso podría catalogar como desviación de recursos públicos a los allegados al expresidente Felipe Calderón”.

El escándalo sobre el manejo irregular de millones de pesos de la bancada se desató cuatro días después, el lunes 17, en los medios de comunicación. Se confirmó que Cordero creó “asignaciones especiales trimestrales” (entre 350 mil y 430 mil pesos) que entregó a algunos miembros de la bancada.

Cinco legisladores corderistas acumularon préstamos por 940 mil pesos: 300 mil para Roberto Gil Zuath –que fueron un “préstamo personal” a Juan Ignacio Zavala– y 160 mil para cada uno de los cuatro legisladores que, con esos recursos, pagaron una “asesoría extranjera” para exigir la recuperación del dinero que los hermanos Moreira depositaron en Estados Unidos. Entre ellos estaba Luis Fernando Salazar, cuya hermana trabaja en el despacho de asesores.

En medio de esta polémica, Preciado quedó embarcado. Jorge Luis Lavalle, exvicecoordinador administrativo con Cordero, lo acusó de haber autorizado asignaciones por 430 mil pesos entre el viernes 7 y el lunes10 por “gestión legislativa”.

Preciado se defendió echándole la culpa a Cordero. El miércoles 19 lo acusó de haber autorizado el lunes 10 un “depósito anticipado” por 16.3 millones de pesos para los 38 senadores panistas. “Yo no autoricé y no tengo nada qué ver con ese dinero”, respondió Cordero.

Ese mismo día, 23 de los 38 senadores del PAN se reunieron, al margen de la dirección nacional del partido, para hacer 17 reformas a los estatutos de la bancada para quitarle el control financiero, político y operativo a Preciado.

“Técnicamente se trata de un golpe faccioso a la institucionalidad partidaria y al nuevo coordinador nombrado por Gustavo Madero”, dijo Corral, el senador más confrontado con el bloque corderista; afirmó que ninguna de las reformas aprobadas obliga a una mayor transparencia y rendición de cuentas en el manejo de los fondos.

Y se “judicializó el conflicto. El jueves 20, al día siguiente del “golpe técnico” contra Preciado, agentes judiciales del Distrito Federal impidieron el acceso a las oficinas panistas en la Torre Azul de avenida Reforma, al  senador Francisco Domínguez, designado por los corderistas  como administrador de los recursos.

Mientras los corderistas tomaron el control estatutario y político de la bancada, los maderistas tomaron el control judicial de las instalaciones y pusieron en un “limbo jurídico” el destino de los recursos, según el senador Gil Zuarth.

El viernes 21 comentó que el CEN del PAN no tiene facultades para desconocer la reunión de los 23 senadores y que, en todo caso, su disputa no es con la bancada sino con Senado, ya que Cordero es aún el presidente de la Mesa Directiva de la cámara alta.

En un salto de interpretación jurídica, Gil Zuarth advirtió: “De entrada, el órgano demandado no es la mayoría del grupo parlamentario sino el Senado de la República porque fue éste, a través de su Mesa Directiva, la que ha recibido y ha validado los estatutos que se aprobaron por mayoría del grupo parlamentario. En consecuencia, deben demandar al Senado de la República”.


'via Blog this'

20 de junio de 2013

Que nadie, nadie apoya a CHEPA para dirigir el cubil derechista

Las posibilidades de que Josefina Vázquez Mota compita por la dirigencia nacional del PAN se han venido evaporando en las últimas semanas. Dicen que Mota no ha recibido ningún apoyo de varios sectores panistas | ejeCentral:
Las posibilidades de que la ex candidata presidencial Josefina Vázquez Mota compita por la dirigencia nacional del PAN se han venido evaporando en las últimas semanas. Dicen los que saben que doña Josefina no ha recibido ningún apoyo de varios sectores panistas y empresariales a los que les ha externado sus intenciones, porque aún se sienten frustrados, decepcionados y molestos por su pobre actuación en la campaña del año pasado. La falta de entusiasmo sobre sus aspiraciones es lo que la tienen totalmente incierta sobre su futuro, aunque en estos días comenzó a dejarse ver un poco, en Sinaloa, para que tampoco haga voltear a los demonios que vuelan sobre el PAN.
'via Blog this'

28 de mayo de 2013

PERRO BRAVO lozano quiere al amigo intimo de FECAL como presidente del PAN. Sálvese quien pueda

Confía Lozano en que Cordero vaya por la presidencia nacional del PAN - Yahoo! Noticias México:
México, 27 May. (Notimex).- El legislador Javier Lozano confía en que el ex coordinador de su bancada en el Senado se postule candidato a la presidencia nacional del PAN: “estoy convencido de que hoy por hoy el político que verdaderamente encarna la posición más sólida desde la oposición se llama Ernesto Cordero”.
Entrevistado en el Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM), donde acudió con los senadores Ernesto Cordero y Roberto Gil para participar en el foro “El futuro de Acción Nacional”, dijo que el ex titular de Hacienda ha sido cauteloso porque sabe que no se trata de lances individuales, sino de posiciones de grupo, pero confió que tome la decisión de ir por el partido.
“Tenemos que rescatar al partido y sí, creo que es el mejor candidato para hacerlo”, dijo Lozano Alarcón.
Agregó que el Partido Acción Nacional (PAN) sí debe acompañar a otras fuerzas políticas para las reformas que México necesita, pero no puede perder su carácter de contrapeso del gobierno para ser una oposición competitiva, efectiva y confiable en el escenario democrático del país.
El ex secretario del Trabajo consideró que Cordero Arroyo es un político muy sólido, con planteamientos y con sustancia, pero además con capacidad política y de interlocución que ya demostró.
“Yo creo incluso que Gustavo Madero nos hizo un favor político, porque le dio mucho más visibilidad, más estatura, y nos permite hacer un mejor contraste entre los políticos de medio pelo y los que verdaderamente tienen algo que decir y hacer con Acción Nacional, y en el escenario político”.
Interrogado sobre una eventual contienda entre Madero y Cordero por la dirigencia nacional, dijo que espera que el actual dirigente “no se le ocurra irse por la reelección. Yo creo que su tiempo político ya terminó y afortunadamente falta menos tiempo para que venga el relevo en la dirigencia”.
Respecto a la posibilidad de que la ex candidata presidencial Josefina Vázquez Mota contienda por la dirigencia del PAN, comentó que no ha sido clara, evade las preguntas al respecto, pero “claro que sería una buena candidata a la presidencia del PAN, pero pienso que Cordero sería mucho mejor jefe nacional”.
NTX/LCR/MCC
'via Blog this'

22 de mayo de 2013

Escándalos y corrupción envuelven a Preciado Rodríguez nuevo coordinador panista

Escándalos y corrupción envuelven a Preciado Rodríguez:


El recién nombrado coordinador de la bancada panista en el Senado, Jorge Luis Preciado Rodríguez ha mantenido una carrera política envuelta en escándalos y acusaciones de desvío de recursos.

Originario de Coquimatlán, Colima, Preciado Rodríguez, inició su carrera en el Partido Revolucionario Institucional en donde llegó a dirigir el Frente Juvenil Revolucionario priista pero renunció a su militancia en 1996 cuando se sumó a las filas del PAN , que presidió de 2001 a 2003 en el estado, cuando se convirtió en diputado federal.

Previamente, en el estado de Colima, fue desaforado por calumniar y difamar a diputados del PRI, así como a un profesional de la medicina.

En abril de 2006, en plena campaña electoral, Preciado fue acusado por la Federación Nacional de Productores Agropecuarios, Forestales y Pesqueros (Fenpa) de desviar 55 millones de pesos de Sedesol y destinar 27.5 millones a la campaña de Felipe Calderón.

De acuerdo al libro “Las manos sucias del PAN” de José Reveles, Arnulfo Montes Cué, dirigente de la Fenpa, fue obligado por Preciado y otros panistas entre ellos José Isabel Trejo Reyes, de Zacatecas, José Castelo Parada, de Sonora y José González Morfín, para que organizara un padrón de beneficiados del programa de Vivienda Rural de la Sedesol y, una vez aprobados los recursos, desviarlos a la campaña de Calderón.

“¿Cuál es el problema? Tú sabes cómo hacerlo y al cabo esos pinches inditos están tan jodidos que ni cuenta se van a dar” habría sido una frase de Preciado Rodríguez cuenta Reveles.

La ex candidata presidencial y entonces titular de la Sedesol, Josefina Vázquez Mota, se vio involucrada en el caso ya que personalmente autorizó en reunión con los diputados del PAN 15 millones de pesos para este programa de vivienda.

Montes Cuén fue acusado y encarcelado por los delitos de despojo y falsificación de documentos y Preciado recuperó su diputación local en Colima.

Lastima a un diputado priista en el ojo

En marzo de 2007 protagonizó un connato de bronca en el Congreso de Colima, en donde salió herido el priista Francisco Anzar Herrera, tras lanzar una urna de cristal hacia la fracción del tricolor, durante le elección de la mesa directiva de la legislatura estatal.

Tras una acalorada discusión entre los legisladores locales, se dispuso a iniciar la votación pero al ser nombrados, los diputados panistas se abstuvieron y sólo Preciado Rodríguez se acercó y en lugar de introducir su papeleta en la urna, exclamó:

“¡Pongan a quien les dé su chingada gana!”, al mismo tiempo que tomó el recipiente y lo arrojó al piso, donde se esparcieron múltiples fragmentos, lo que provocó la lesión a Anzar Herrera quien tuvo que ser traslado a una clínica, de donde regresó con un parche en el ojo izquierdo.

16 de mayo de 2013

Encuentro público de Peña y Fox; intercambian agradecimientos por impunidad al BURRO PARADO

Encuentro público de Peña y Fox; intercambian “agradecimientos”:

Encuentro Peña-Fox en Guanajuato. Foto: EspecialVERÓNICA ESPINOSA
16 DE MAYO DE 2013 · 43 COMENTARIOS
NACIONAL

Encuentro Peña-Fox en Guanajuato.
Foto: Especial
LEÓN, Gto. (apro).- Por primera vez desde que dejó Los Pinos, el expresidente Vicente Fox apareció –o fue invitado– en un evento oficial de la Presidencia: la inauguración de la Conferencia Anual de Municipios, en donde recibió el saludo de Enrique Peña Nieto en su intervención.

Luego de saludar a los asistentes, Peña Nieto dio un “agradecimiento especial” a Fox Quesada, quien desde la campaña del priista lo apoyó por encima incluso de la candidata de su partido, el PAN, Josefina Vázquez Mota.

Al final del acto efectuado en el Polifórum de León, Peña y Fox se encontraron, se saludaron y tomaron la foto y después se cuchichearon al oído algunas palabras.

Acompañado por Marta Sahagún, Fox agradeció la invitación a Bárbara Botello Santibáñez, alcaldesa de León –y actual presidenta de la Federación de Municipios de México (Fenamm), agrupación priista– y quien arrebató al PAN este bastión del centro del país luego de 24 años de gobernarlo de manera ininterrumpida.

“Pues sí, me invitaron y por eso estoy aquí, muchas gracias a Barbarita por invitarnos aquí, ella tiene mucho mérito también en esto, como el secretario de Gobernación (Miguel Angel Osorio Chong), es un gran esfuerzo”, comentó Fox.

La alcaldesa priista de León es una frecuente invitada a los eventos del Centro Fox.

–¿Qué le pareció ese respaldo del presidente, ese saludo de Peña? –preguntó una reportera a Fox.

“Muy agradecido, muy agradecido con él siempre”.

'via Blog this'

Josefina Vázquez Mota viajaba en avión de narco de los Zetas - aristegui

English: josefina vazquez mota

Josefina Vázquez Mota viajaba en avión de narco de los 'Zetas' - YouTube: ""


Publicado el 16/05/2013
Aquí la nota: http://goo.gl/7KzYT
El periódico Reporte Índigo reveló este jueves que la entonces coordinadora de los diputados del PAN viajó a Veracruz en un avión King Air B 200, matrícula XA-RDJ, propiedad de Francisco "Pancho" Colorado Cessa, procesado por lavado de dinero en Estados Unidos, quien tiene nexos con el grupo de Los Zetas.


'via Blog this'

9 de abril de 2013

México: Vacilada - Teodoro Rentería Arróyave

English: josefina vazquez mota
English: josefina vazquez mota (Photo credit: Wikipedia)
ARGENPRESS.info - Prensa argentina para todo el mundo: México: Vacilada:

Teodoro Rentería Arróyave

De acuerdo con las declaraciones del presidente de la Comisión de Justicia del Senado de la República, el panista Roberto Gil Zuarth -todos lo recordamos: ex secretario particular del ex presidente, Felipe Calderón Hinojosa y jefe de la malograda campaña electoral de la frustrada candidata a la Presidencia de la República, Josefina Vázquez Mota-, la federalización de los delitos contra periodistas y medios de comunicación resultó una grosera y vulgar vacilada.

Después de afirmar que las reformas buscan que el Ministerio Público no pueda evadir la responsabilidad de atraer e investigar un caso cuando implique violaciones a las libertades informativas o de expresión, recordó que “la reforma constitucional no federalizó la materia, sólo le dio la facultad de atracción, en consecuencia, los delitos que le corresponde investigar a la federación son aquellos que se comentan por servidores públicos de ese orden, lo que es el límite fundamental de la facultad legislativa”. “El resto”, agregó, “está reservado para los estados, porque hay que mantener un equilibrio natural entre las facultades del Estado y las entidades”.

FUENTE: http://www.argenpress.info/2013/04/mexico-vacilada.html



'via Blog this'

1 de abril de 2013

CORRUPCIÓN: El contubernio de Vázquez Mota, Madero y Gil con Sabines

Gil, Vázquez Mota y Madero en campaña. Foto: Octavio GómezEl contubernio de Vázquez Mota, Madero y Gil con Sabines:

MÉXICO, D.F. (apro).- El personaje no es del calibre de Elba Esther Gordillo, pero el encarcelamiento de Emmanuel Nivón González, exalcalde de Tapachula y excandidato del Partido Acción Nacional (PAN) al gobierno de Chiapas, destapa otro caso de corrupción y complicidad panista que embarra a Gustavo Madero, Josefina Vázquez Mota y Roberto Gil Zuarth.

Este nuevo escándalo implica en particular a Vázquez Mota, quien busca ahora presidir el PAN y quien apadrinó con entusiasmo a Nivón González, coordinador en Chiapas de su precampaña y organizador, con acarreados y dádivas incluidos, de su campaña constitucional en el estado.

Vázquez Mota, Madero y Gil Zuarth, coordinador de la campaña, pactaron con el exgobernador, Juan Sabines, la candidatura de Nivón, acusado de cuatro delitos –entre ellos de peculado por 69.5 millones de pesos–, pese a que era sabida por los chiapanecos su negra biografía que, por lo mismo, hundió al PAN en el cuarto lugar y a Vázquez Mota en el tercero, como fue a nivel nacional.

Nivón falsificó documentos para ser candidato, alterando la fecha de la solicitud de licencia como alcalde –como lo acreditó la Comisión Nacional de Elecciones del PAN–, y cuando ni siquiera el Tribunal Electoral local había dictaminado su ilegibilidad, Madero se entrevistó con Sabines y tras ello, lo “destapó” como candidato en un acto con todos los aspirantes a diputados y senadores, todos al gusto del gobernador.

fuente:
http://www.proceso.com.mx/?p=337796


'via Blog this'

17 de marzo de 2013

INCREÍBLE: Genocidas del PAN quitan a notables capacidad de elegir dirigencias, irán a elecciones

Madero en la Asamblea Nacional del PAN. Foto: Octavio GómezSe cimbra el PAN: ahora sus dirigentes serán elegidos por la militancia:

ÁLVARO DELGADO
16 DE MARZO DE 2013 · 8 COMENTARIOS
DESTACADO

Madero en la Asamblea Nacional del PAN.
Foto: Octavio Gómez
MÉXICO, D.F. (proceso.com.mx).- En una reforma tan sorpresiva como profunda, que cambia el diseño institucional desde su fundación, la Asamblea Nacional del Partido Acción Nacional (PAN) quitó hoy la facultad de elegir a su presidente a los menos de 400 consejeros y se la confirió a todos los 368 mil militantes en una elección abierta.

16 de marzo de 2013

Genocidas del PAN quieren pagarle a CHEPA VAZQUEZ por ayudar a peña a llegar al poder

Apoya CPN a JVM para liderar al PAN. Con Los reporteros:

16 de Marzo, 2013
Durante la realización de la 17 Asamblea Nacional del PAN, Josefina Vázquez Mota hizo un llamado para mantener la unidad en el interior del partido. Este acto, tras ser declarado en receso, no tiene nueva fecha para continuar con las reformas a sus estatutos.

Con Consejo Político Nacional (CPN) del Partido de Acción Nacional (PAN) apoya a la excandidata presidencial, Josefina Vázquez Mota, para que sea quien lidere al blanquiazul.

En el espacio noticioso de "La fórmula de los reporteros" se dio a conocer que a la también extitular de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol), en el marco de la celebración de la 17 Asamblea Nacional del PAN, se mostró más fortalecida y completa.