Oligarcas de FORBES descubren que PRIAN siempre ha saqueado PEMEX...Ahora esperan apoderarse de el

Es Pemex ‘cochinito’ del gobierno, dice Forbes [Economía] - 01/04/2014 | Periódico Zócalo:

[Economía]
Por Milenio
01/04/2014 - 04:53 PM
Tags: steve forbes, petróleos mexicanos, pemex, monterrey, industria privada, gobierno, forbes media, egade business school, coahuila, ceo, 8vo. foro mundial de negocios


Monterrey.- A medida que Petróleos Mexicanos (Pemex) sea independiente e integre a la industria privada, dejará de ser el "cochinito" del gobierno y expenderá su capital, aseguró Steve Forbes, CEO de la compañía editorial Forbes Media.

En el marco del 8vo. Foro Mundial de Negocios, EGADE Business School, Forbes argumentó que si México le da seguimiento a las reformas que plantea, como la energética, tendrá éxito en su plan.

"México será una potencia mundial en energía, ustedes tienen buena geología y lo que necesitan es más inversión de capital.

"El gobierno ha utilizado a Pemex como un cochinito de ahorros para financiar el gobierno, pero para crear expansión de capital y habilidades necesarias para hacer perforación marina y 'frackeo', etcétera, entre más independiente sea Pemex más podrán otras compañías también participar en la industria de la energía y mejor le irá a México", manifestó previó a su ponencia en el foro.

En tanto, al cuestionarle sobre el impacto del caso Oceanografía a nivel global, destacó que la corrupción es "mala" donde quiera que se encuentre.

"Una de las mejores formas de combatirla es reducir el capitalismo de compadrazgo y los escándalos que ocurren en los gobiernos y empresas, cuando ocurren los ilícitos hay que castigarlos", expresó.

Respecto al mercado financiero global, el presidente de Forbes señaló que la regulación y normas no acaban con el riesgo de los capitales.

"Se trata de bajar tasas de impuesto, combatir el crimen, tener un peso estable y para tener un peso estable es necesario no emitir tanta moneda", dijo.

Descartan al "Chapo" Guzmán de lista Forbes

Luego de la captura de Joaquín "Chapo" Guzmán en México, Steve Forbes dio a conocer que será descartado de la lista de las personas más ricas del mundo.

"El hecho de que él ahora esté arrestado, ojalá siga arrestado y capturado, eso será bueno para todos y ya no estará él en la lista", señaló.

Ahondó en que no sólo el "Chapo" ha formado parte del ranking de Forbes de los más ricos del mundo, ya que anteriormente también se contaba con líderes de drogas de Colombia.

"Teníamos líderes de drogas en Colombia que estaban en la lista también, pero Colombia ha sofocado y eliminado a sus líderes y México necesita hacer lo mismo", refirió.

"Necesitamos quitarlos de la lista e incapacitarlos permanentemente en cuanto a sus actividades", añadió.

En el ranking de jerarquización de las personas más ricas del mundo, dijo, "desafortunadamente" algunos aparecen debido a las riquezas obtenidas a través de su actividad criminal.

"El no hacerle caso a eso no hace que se desaparezca, luchar contra eso es lo que lo desaparece", indicó.

'via Blog this'

Antonio Gershenson: ¿Qué tanto produce Pemex? falso que privados saquen mas producción

La Jornada: ¿Qué tanto produce Pemex?:
Antonio Gershenson

MAS CORRUPCIÓN EN PEMEX: http://senderodefecal1.blogspot.com/search?q=corrupcion+pemex#.UsnQSdLuL-Y


La revista Forbes cita, el pasado 15 de octubre, lo que el director general de Pemex menciona sobre la producción de la empresa. Dice que ahora se extraen 2.55 millones de barriles de petróleo diarios. Esperaba que aumentara a 2.6 millones en el fin de año, un alza de 5 por ciento. Es lo que dice.

El 22 de diciembre la producción de noviembre y diciembre, hasta esa fecha, es de 2.515 millones, según se informa de modo oficial. No sólo no aumentó, sino hubo una reducción, de 2.5 por ciento. Ya ha habido declaraciones oficiales de incrementos para el futuro, que no tienen más bases. Se experimentaron bajas, en general, en los últimos 10 años.

Se habla de empresas privadas y, sobre todo extranjeras, como forma de aumento de producción. La realidad ha mostrado lo contrario.

Hacienda dice que los ingresos petroleros bajaron este año casi 20 mil millones de pesos. Pero en términos generales, los ingresos presupuestales del sector público han caído. Veremos algunos ejemplos.

En Cantarell se introdujeron contratos y empresas privadas, incluso extranjeras, aunque es trabajo de Pemex. Se ha comprado nitrógeno con un contrato a 15 años, con el consejo y apoyo de extranjeros. En esta área, Cantarell, la más importante, tuvo una reducción drástica. De 2.129 millones de barriles diarios de aceite, en 2004, bajó a 382 mil barriles. Quedó un 18 por ciento, menos de una quinta parte.

En Burgos, siete empresas extranjeras que tienen contratos de dominio completo, de 15 o de 20 años, para gas natural, produjeron 1.515 millones de pies cúbicos diarios (mmpcd) en 2009, y en 2013 sólo 1.295 millones, con una baja de 15 por ciento.

En Veracruz, con empresas privadas diversas, con 957 mmpcd en 2008, su producción cayó a 499 mmpcd en 2013, casi la mitad.

Sí hay zonas con aumento en la producción, pero están limitadas. Y no han sido apoyadas con inversiones suficientes. Se apoyan con mucho dinero áreas que en realidad son poco productivas. Por ejemplo, Chicontepec, con mucho dinero, pero que en 2013 tuvo una caída sostenida: de 75 mil barriles diarios en enero, a 59 mil en diciembre, 79 por ciento desde el principio hasta finales de año. Y el proyecto era de subir de 79 mil barriles diarios en enero, a 105 mil a finales del mismo año. Trasnacionales cobrando un dineral y al mando de cada proyecto.

El presupuesto de 2012 de Chicontepec era de 18 mil 964 millones de pesos. El ejercido fue de 29 mil 674 millones, 56 por ciento más que lo aprobado por el Congreso. Todo esto en medio de los discursos de funcionarios de que va a subir el petróleo.

El área KMP (Ku-Maloob-Zaab) ha sido de las pocas con aumento de producción, de los 855 miles de barriles diarios de crudo en 2012, a 868 en 2013. Aumento de uno por ciento, y con su crecimiento cada vez más lento. Es un crudo muy pesado al que se deben mezclar otros crudos más ligeros.

Entonces, las afirmaciones de crecimiento actual no tienen base. Ya vimos las del principio y las de cada caso ejemplar. Y si la idea oficial es de crecimiento del petróleo con empresas privadas y sobre todo extranjeras, ya vimos que los casos ya existentes son un desastre.

Y Pemex sí puede producir con sus propios medios. Hemos mencionado que los yacimientos de perforación reciente, como Tsimin y Xux, lógicamente tienen producción creciente, y en general el litoral de Tabasco ha tenido un crecimiento importante durante los últimos 10 años.

Las declaraciones oficiales, por si fueran poco las mencionadas, han hecho anuncios de que van a bajar de precio el gas, la electricidad, etcétera. Ahora nuevos hechos refutan sus mentiras.

El precio del gas LP, que lo usan en 80 por ciento de los hogares, fue incrementado para celebrar el año nuevo, una vez más. ¿No que se iba a bajar el precio del gas según los anunciotes?

La gasolina sube de precio el primer sábado de cada mes, desmintiendo los discursos oficiales. Pero ahora se le agregó un nuevo incremento, de hecho aumentando el precio a 12.42 pesos el litro de Magna y a 13.00 pesos el de Premium. Se amenaza con que el año próximo el ritmo subirá más.

Las mentiras, por lo visto, son algo ya común en el medio oficial. Y cuando se dice una verdad... no faltan quienes tiemblen.

antonio.gershenson@gmail.com
'via Blog this'

Los corruptos, mientras más reviran, más se hunden: Dolia Estévez - Aristegui Noticias

Los corruptos, "mientras más reviran, más se hunden": Dolia Estévez - Aristegui Noticias:
La periodista habló en Noticias MVS sobre las reacciones que ha tenido su reportaje “Los 10 más corruptos de México, en 2013”, publicado por la revista estadounidense Forbes.
Redacción ANdiciembre 23, 2013 11:16 am



Los políticos mexicanos corruptos “entre más reviran, más se hunden”, señala la periodista mexicana Dolia Estévez, al comentar las reacciones que provocó la publicación de su reportaje “Los 10 más corruptos de México, en 2013”, la semana pasada en la revista estadounidense Forbes.

El ranking, creado con base en información publicada en 2013, presenta a los 10 personajes que fueron percibidos como los más corruptos en el año que termina, entre ellos 6 ex gobernadores del PRI, dos líderes sindicales y dos ex funcionarios del gobierno de Felipe Calderón.

Genaro García Luna, Alejandra Sota, y el ex gobernador priista de Veracruz, Fidel Herrera, enviaron cartas a Forbes para protestar por su inclusión en la lista.

Sobre el contenido de esas cartas, Dolia respondió esta mañana en Noticias MVS primera emisión:

“Creo que entre más reviran, más se hunden. No se puede tapar el sol con un dedo. Ojalá no tuviéramos que recordarles la razón por la que se les incluye en este tipo de listas”, dijo.

En su carta a Forbes, la ex vocera de Los Pinos, Alejandra Sota, señaló que “la corrupción no es cuestión de percepciones, es un asunto de hechos”. La corresponsal respondió que “eso es falso”. Y recordó que el barómetro de Transparencia Internacional sobre corrupción en el mundo se basa en encuestas que miden percepciones.

“(Sota) Se equivoca cuando dice que no es una cuestión de percepciones. La corrupción también son percepciones, y la percepción es que ella estuvo implicada en actos de corrupción”, dijo Estévez. Agregó:  “Es una falta de respeto decir que se están tomando cosas de la prensa”.

Subrayó que Sota alega en su carta “que yo estoy vinculada a intereses -supongo que se trata de este espacio informativo, de MVS-  y sí lo estoy, y estoy muy orgullosa de colaborar en este espacio. Pero Sota se equivoca cuando dice que hay ‘revancha política’, yo no tengo revancha política contra ninguno de los que están en esa lista”.

La carta de Fidel Herrera
Dolia Estévez comentó también el contenido de la carta que el ex gobernador Fidel Herrera también envió a Forbes, en la que desacredita la información y niega haber tenido vínculos con el empresario Francisco Pancho Colorado, investigado en Estados Unidos por operaciones de lavado de dinero para el cártel de los Zetas.

Horas después de la carta de Herrera, comenzó a circular en redes sociales la foto del ex gobernador con Colorado, montando a caballo, que publicó hace meses el diario Reforma.

“No hay mucho qué decir, él (Herrera) mismo se descalifica. Y hace una afirmación temeraria sobre el juicio de la corte de Distrito (Texas) sobre Colorado. Herrera manda su carta a Forbes y dice ‘Yo no conozco a Colorado’... Yo no sé si alguien lo aconsejó, pero eso es faltar a l verdad, es una manera muy cínica de tratar de defenderse”.

Dolia Estévez explicó que la reacción de algunos de los mencionados en su lista “no es por el contenido de lo que escribí de cada uno. Si se lee con cuidado, lo que yo digo de cada uno de estos 10 personajes es lo obvio, es lo que se ha dicho… Por ejemplo, de Alejandra Sota se sospecha que favoreció a sus amigos con contratos. Y ya está siendo investigada, eso es irrefutable”

Lo que les indigna “es que hayan sido puestos en la categoría de los más corruptos en México…  Los políticos en México creen que con desmentir ya se curan de espanto, pero no es así. No es suficiente. Entre más mienten y más tratan de tapar el sol con un dedo, como Fidel Herrera, más se hunden”, comentó Estévez.

“El tema de la corrupción en México no puede separarse del gran problema que tenemos de impunidad.  Mientras que en otros países el promedio de impunidad  es de 15%, en México anda por 90%”, agregó.

“Periodistas y las ONG tenemos que decir: ‘estos son los corruptos’. Si hay un país corrupto, tan corrupto como México, hay que denunciar ante el sistema judicial, legislativo. Hoy todo esta en internet, y yo espero que esta discusión sea el inicio de una práctica de denuncia”, concluyó Dolia Estévez.

Escucha el audio de Dolia Estévez.

SE BURLA EL OREJON MOREIRA DE LOS MEXICANOS y muestra que vive feliz e impune tras raterias

Otra vez, Moreira presume estómago de 'lavadero' | Nacional | El Diario:
Agencias | 2013-12-21 | 21:37
Distrito Federal— Unos días después de que la revista estadounidense especializada en finanzas y negocios ‘Forbes’, publicara un ranking sobre los 10 personajes percibidos como “los más corruptos en México” en 2013, uno de los incluidos en la lista, el ex gobernador de Coahuila, Humberto Moreira, vuelve a causar sensación en las redes sociales, pero no por su buen desempeño público, si no por su confirmado gusto por publicar fotos “selfies” de su renovado aspecto físico.

Así, el abdomen de “lavadero” de Moreira saltó otra vez a las redes sociales, pues una fotografía “in fraganti” del ex presidente nacional del Partido Revolucionario Institucional (PRI), fue publicada por su esposa, Vanessa Guerrero, en su cuenta de la red social Facebook.

“Cámara in fraganti, espero que lo reconozcan cuando lo vuelvan a ver”, escribió. La foto muestra al también exmandatario con el torso desnudo en la cocina de la que parece ser su casa en la ciudad de Barcelona, España, a donde se mudó en enero. El 12 de noviembre pasado circularon imágenes en redes sociales en las que Moreira presumió su figura, lo cual despertó críticas y burlas en las redes sociales.

En una se mostraba un “selfie” del exmandatario coahuilense luciendo su vientre marcado y en otras aparece en un gimnasio y luce más delgado. Hace unas semanas Moreira dijo a un periódico de Saltillo que desde hace varios meses practica “kajukembo”, un arte marcial híbrido que combina el karate coreano, el judo, jiu-jitsu, kenpo y el boxeo chino.
'via Blog this'

Lista de los 10 más corruptos, ángulo que debería debatir México.- Aristegui - YouTube

Lista de los 10 más corruptos, ángulo que debería debatir México.- Aristegui - YouTube: ""

Publicado el 17/12/2013

Sobre la publicación de la revista Forbes en la que se dan a conocer los 10 personajes más corruptos de México, Carmen Aristegui dijo que "los legisladores tuvieron prisa para muchas cosas pero no para sacar un marco legar confiable que combata la corrupción en México", y agregó que "veremos si la Fiscalía Anticorrupción es lo que este país necesita".

'via Blog this'

La reforma energética y los nuevos cárteles - Javier Jiménez Espriú

La Jornada: La reforma energética y los nuevos cárteles:
Javier Jiménez Espriú
Sin maíz, no hay país
Sin petróleos, los santos óleos

C
on la genuflexión de los congresos locales, que acatan sin chistar las órdenes de sus respectivos gobernadores –bendita división de poderes–, quedará consumado el mayor atentado contra el patrimonio de los mexicanos y la soberanía nacional que haya cometido gobierno alguno posterior al movimiento de la Revolución Mexicana. Un grave error histórico. Una infamia.

Todos, como en el Congreso federal, sin leer siquiera, ya no digamos estudiar, el decreto de ley que fue aprobado, lleno de inconsistencias y contradicciones, en una actitud de servilismo y abyección de quienes prefirieron la cómoda sumisión recompensada al ejercicio de la libertad de expresión y de conciencia, aunque su nombre quede grabado con letras negras de color petróleo, en el muro de la ignominia de la historia de México. Es inaudita –y vergonzosa– no sólo la unanimidad en esta polémica Reforma de los parlamentarios del PRI, sino la inexistente manifestación de cuando menos una duda o la tímida actitud de una abstención, frente a lo que se presentaba. ¡Nada!

¡Qué lamentable espectáculo el de nuestra clase política!

Sin el menor recato, sin siquiera el cuidado de las formas e ignorando conscientemente el fondo y la trascendencia del hecho, e ignorando desde luego también, con desprecio total a la opinión de la mayoría del pueblo mexicano, la reacción, empoderada a saco en las cámaras y en el Ejecutivo de la Unión, impuso las normas que a su vez le imponen los jefes de la política mundial –que para algo espían a los candidatos, convirtiéndolos en promotores obligados e incondicionales de sus deseos– y los jerarcas nacionales e internacionales del dinero, su única patria.

Una reforma en sí denigratoria del talento, la identidad y las capacidades nacionales, derrotista –nosotros no podemos, vengan con sus conocimientos y su dinero a resolver nuestros problemas–, surgida de una decisión previa a todo análisis, proveniente de los organismos internacionales y contraria a los intereses de la nación: la apertura indiscriminada del sector energético que propone la entrega de una parte sustantiva de la renta petrolera y la transferencia del desarrollo de la industria de transformación de los hidrocarburos y la de la generación y comercialización de la energía eléctrica a intereses privados, de aquí y de allá.

Una reforma que, como ha acontecido en otras partes del mundo –y de la que hoy muchos países se arrepienten y reconsideran–, lo que está haciendo es pavimentar el camino para la creación de poderosos cárteles mexicanos de tráfico de hidrocarburos, que convertirán a muchos de nuestros ricos en más ricos y a muchos políticos de hoy y del pasado reciente –ya conformados en redes polícromas, advertidas en las redes sociales con nombres y apellidos– en miembros prominentes de la lista de la revista Forbes.

Las promesas, los engaños de que esta reforma nos hará un país más próspero, se crearán cientos de miles de empleos, bajarán los precios de la energía, ya matizados con la prudente advertencia del presidente del PAN de que los resultados se verán no de inmediato, sino tal vez en unos cinco años –lo que queda de este siniestro sexenio y tiempo suficiente para firmar contratos lesivos para la nación pero que seguramente engordarán las cuentas bancarias de los involucrados–, son estrategias para ganar tiempo y formar grupos de poder económico para seguir medrando con el patrimonio nacional y con el poder político.

Quienes vengan a ayudarnos, atraídos por las espléndidas ganancias ofrecidas, no vendrán ciertamente a promover una explotación racional que tenga como premisa fundamental la seguridad energética de México en el mediano y el largo plazos, como debiera ser, sino a explotar nuestros recursos no renovables tanto como sea posible y en el tiempo más corto –mientras ellos se reservan sus reservas–, para lograr las mayores utilidades y satisfacer las expectativas de sus socios. El futuro de México les importa un pepino, como ya ha quedado claro que les importa también a nuestros políticos.

Y vendrán de fuera las grandes empresas con el apoyo total de sus gobiernos a presionar por sus intereses, ya que declaradamente no tienen amigos, sino intereses, cancelando todas las veces que sea necesario y en la forma que se requiera las decisiones soberanas del Estado, como lo han hecho en todo el mundo y como en su momento lo han hecho aquí.

Pero esto, por más festejos que hoy se den en Los Pinos, en los organismos internacionales de desarrollo y en los cuarteles generales de las trasnacionales interesadas y de los empresarios políticos y los políticos empresarios de nuestro país que hoy se frotan las manos con champán, no será miel sobre hojuelas. Muchos mexicanos, convencidos de nuestra responsabilidad como ciudadanos, continuaremos indeclinablemente en una lucha jurídica, política y social, dentro de normas civilizadas y no violentas, hasta rencauzar el camino del desarrollo y la soberanía de la nación, revirtiendo las modificaciones constitucionales que hoy agreden a México.

No habrá suficientes vallas y granaderos para cercar, como se está haciendo en los congresos donde dizque se debate la reforma, todos los sitios del territorio nacional en los que se manifestarán las voces del pueblo.

@jimenezespriu

jimenezespriu@prodigy.net.mx
'via Blog this'

martin velez: EMPRESARIOS Y REFORMAS, COMO LOS POBRES Y EL CIELO.

EMPRESARIOS Y REFORMAS, COMO LOS POBRES Y EL CIELO.

“Pobre del pobre que al cielo no va; se jode aquí, se jode allá”. Así dice un viejo refrán, actualmente en desuso, que fue retomado en una canción, probablemente de Oscar Chávez. Vida de perro aquí, perruna vida allá. Por eso si a Usted, amable e imaginario lector, le tocó en este mundo echarse aire con abanico o con cúler, entonces haga lo que hace este tecleador: pórtese bien;  camine por la pura rayita de la moral y la virtud. Así, en la otra vida tendrá derecho a gozar de las comodidades que brinda el mini-split. De otro modo, el escenario está más bien gacho: largos calorones aquí, eternos mega calorones allá.

Con la clase empresarial mexicana, está por ocurrir algo muy parecido a lo que pasa con los pobres que no van al cielo: años y años clamando esperanzados por  las “reformas estructurales”, sólo para venir a encontrarse en el peor de los mundos; una reforma los jode… la otra también. Nos referimos, desde luego, a las “reformas” de moda: la fiscal y la petrolera. Veamos.

El grupo que gobierna al gobierno de Peña Nieto tiene como máxima prioridad la reforma petrolera. Los que se hicieron amos de México con las privatizaciones salinistas saben que el modelo está agotado: treinta años de crecimiento económico virtualmente en ceros, que dieron para el amasado de una cincuentena de fortunas dignas de Forbes, frente a una cincuentena de millones de pobres, la mayoría de estos últimos, por supuesto, muy lejos de ir al cielo.

Agotado el modelo, no hay más riqueza que la renta petrolera.  Unos cuantos mega empresarios mexicanos quieren asociarse con las petroleras gringas, para quedarse con una parte de lo que hasta el día de hoy cubre hasta el 40% del ingreso fiscal. Si algún empresario, grande, mediano o pequeño, está pensando que los bonitos “contratos de utilidad compartida” son para él, está terriblemente equivocado. La lista de los beneficiarios de esos contratos la trae Carlos Salinas en la bolsa de su nalga izquierda. Desde luego es una lista muy corta y maloliente, porque ninguna privatización que ha manejado esa banda de corruptos puede oler bien.

Pero tendrá que sustituirse el ingreso fiscal petrolero, que irá a parar a manos privadas (de esas manos privadas que no se privan de lo ajeno). Por esa razón se necesita una reforma fiscal. Esa otra reforma la pagarán, además de la clase media, los empresarios nacionales que serán excluidos de los supuestos beneficios de la “reforma energética”.  Así las cosas, las empresas mexicanas no monopólicas se joderán doblemente: primero, quedarán fuera de los jugos de la reforma petrolera, y, segundo,  porque pagarán buena parte de los costos de la reforma fiscal, que será indispensable para tapar el hoyo fiscal que generará la primera.

Y se joderán triplemente. Porque está demostrado que las empresas mexicanas cargan con sobreprecios de los insumos que tienen que comprarle a las empresas monopólicas privadas: cemento, telefonía, publicidad electrónica, metales, transporte ferroviario, son sólo algunos ejemplos de los productos que la economía mexicana paga con sobreprecios monopólicos. La fortaleza de los monopolios privados es causa y origen de la debilidad del empresario común.

Treinta años de dominio salinista así lo demuestran: mientras crecen con desmesura las fortunas de unos cuantos, la economía se debilita, estancándose las empresas de los verdaderos empresarios, ajenos éstos últimos al tráfico de influencias en las alturas de la corrupción privatizadora. De esos empresarios que no irán al cielo de la reforma petrolera… y los joderá la reforma fiscal. Lástima, Margaritos.

'via Blog this'

PLANEA REGIMEN SALINISTA cascada de impuestos para compensar dinero que regalara privatizando PEMEX

La Jornada: Dinero:
Los impuestos que vienen

Prepárense para recibir sorpresas nada gratas el próximo 8 de septiembre. Es la fecha escogida por Hacienda para presentar su proyecto de reforma fiscal. Tiene como objeto recaudar el año próximo 650 mil millones de pesos, para sumarlos a los 4 billones del presupuesto actual. Todos los impuestos están siendo revisados. El tema del IVA en medicinas y alimentos sólo es parte de la historia. Por ejemplo, ¿cómo afectará a las mexicanas y mexicanos que cobran honorarios por concepto de derechos de autor? Aquí se agrupan periodistas, fotógrafos, moneros, diseñadores y programadores web, y un largo etcétera. Hoy día no pagan ISR en los primeros 400 mil pesos que ganan al año. Con el cambio de política fiscal, tendrán que hacerlo a partir del primer peso. Además, el IVA posiblemente subirá de 16 a 19 por ciento. ¿Y para qué quiere el gobierno recaudar tanto dinero? Va a sustituir con recursos de los contribuyentes la aportación que hoy recibe de Pemex. Es grave que lo vaya a hacer de golpe. Hoy México está compuesto por 53 magnates de Forbes y 53 millones de pobres, es decir, un millón de pobres por cada magnate. Las políticas del clon del viejo PRI apuntan a que al final del sexenio habrá 60 magnates y 60 millones de pobres.
'via Blog this'

Primarias chilenas dan a Bachelet como favorita, la izquierda volverá al poder

La Crónica de Hoy | Primarias chilenas dan a Bachelet como favorita:
La ex presidenta Michelle Bachelet ratificó hoy su perfil de favorita en las votaciones de las primeras elecciones primarias presidenciales este domingo en Chile.

Bachelet, una médica pediatra de 61 años, militante del Partido Socialista obtuvo 74.92 por ciento de las preferencias de los votantes de la coalición de la Nueva Mayoría, según el primer escrutinio oficial del estatal Servicio Electoral (Servel).

Otro dato relevante de los primeros escrutinios indica que la coalición opositora Nueva Mayoría prácticamente dobla a la votación de la gobernante Alianza por Chile.

Bachelet se perfila así como la virtual abanderada presidencial de centroizquierda rumbo a las elecciones de noviembre próximo.

Bachelet, indiscutida triunfadora de las primarias de esta 30 de junio, fue presidenta de Chile del 11 de marzo de 2006 al 11 de marzo de 1010, la primera mujer en ocupar esa magistratura en la historia del país.

Hija del general de la aviación militar chilena, Alberto Bachelet, muerto por las torturas tras el Golpe Militar del 11 de septiembre de 1973, fue además la primera mujer en ocupar el cargo de Ministra de Defensa del paìs, de 2002 a 2004.

Participó igualmente en las actividades clandestinas de resistencia a la dictadura del general Augusto Pinochet y tuvo que salir al exilio, regresando al país en 1979 para sumarse a la acción contra la dictadura.

Tras su período presidencial, Michelle Bachelet fue elegida secretaria general adjunta para dirigir la recién creada agencia ONU Mujeres.

A nivel internacional, Bachelet generó gran influencia durante su mandato, apareciendo constantemente entre las mujeres más poderosas del mundo por la revista Forbes, con el lugar 25 en 2008, y como la décimo quinta líder más influyente por la revista Time en 2008.
'via Blog this'

EE.UU. necesita una nueva guerra, de lo contrario el capitalismo morirá

“EE.UU. necesita una nueva guerra, de lo contrario el capitalismo morirá” – RT:
Publicado: 19 abr 2013 | 2:45 GMT Última actualización: 19 abr 2013 | 4:03 GMT

Las guerras estimulan la economía y EE.UU. es una nación guerrera. Así lo afirma el columnista y analista financiero Paul Farrell.

“Con el fin de las guerras de Afganistán e Irak, el capitalismo necesita un estímulo económico: una nueva guerra”, subraya el columnista del portal financiero estadounidense Market Watch.

“¿No nos sacó la Segunda Guerra Mundial de la Gran Depresión?”, plantea Farrell, quien afirma también que las guerras de Irak y Afganistán estimularon en su momento la economía.

Según la publicación, la "máquina de guerra del Pentágono" duplicó el valor de su actividad de 260.000 millones dólares en el año 2000 a cerca de 550.000 millones de dólares el año pasado. Asimismo, recuerda que la deuda federal pasó de 5 a 15 billones de dólares en los últimos 12 años.

Sin embargo, Farrell destaca que las guerras benefician sobre todo a los capitalistas. De hecho, la lista de Forbes de multimillonarios del mundo se disparó de 322 en 2000 a 1.426 en su edición más reciente. El 31% de estos multimillonarios son de EE.UU.

Los políticos en Washington siguen en conflicto sobre los recortes en el gasto público, que en gran medida afectan al presupuesto militar. Es más, los gastos en defensa se redujeron un 22,2%, lo que supone la mayor caída desde la guerra de Vietnam en 1972. Algunos políticos aplauden la iniciativa, pero el recorte en el sector militar preocupa, entre otros, a los neoconservadores y políticos dependientes de contratistas de defensa, afirma el artículo.

“Los neoconservadores sostienen que una nueva guerra aumentaría el PIB. Deben de estar rezando para que Corea del Norte les dé una excusa”, afirma el columnista financiero.
'via Blog this'

DINERO NO QUITA LO PENDEJA: Mujer más rica del mundo quiere esterilizar a los pobres (NOTA FALSA)

La mujer más rica del mundo quiere esterilizar a los pobres [Sociedad] - 30/05/2013 | Periódico Zócalo:
[Sociedad]
Por Agencias
30/05/2013 - 09:57 PM
Tags: sociedad, pobreza, millonarios, gina rinehart, australia

Australia.- Una multimillonaria australiana dio su particular ‘solución’ para la miseria. Además, afirmó que las desigualdades económicas son producto de las "diferencias de inteligencia"

"Evitando que los pobres procreen, podemos crear una nueva clase de australianos inteligentes, trabajadores y bien pagados que forjarán nuestro futuro económico".

Esa es una de las frases con la que la multimillonaria Gina Rinehart explicó su nueva idea para combatir la crisis económica en Australia: esterilizar a los pobres para evitar que las "clases bajas se multipliquen".

La heredera de un imperio minero aseguró que las desigualdades se deben a diferencias de inteligencia y que su país enfrenta una crisis por la mezcla de la fortaleza del dólar australiano y la caída de los precios de las materias primas, según señala The Daily Currant.

Rinehart añadió que toda pareja que gane menos de 100 mil dólares australianos al año (10.000 dólraes) deben someterse a una vasectomía o ligadura de trompas y aquellos que superen esa cifra anualmente "deben ser motivados para que tengan unos 10 ó 12 hijos".

"Sólo con la eliminación de los residuos y enfocándonos en nuestros trabajadores más brillantes y eficientes podemos superar a nuestros rivales emergentes en el mundo", señaló.

Según la revista Business Review Weekly, Gina Rinehart es la mujer más rica del mundo y heredó la empresa de su padre hace 20 años, que actualmente tiene un valor de 10.600 millones de dólares. Se ha dedicado a exportar hierro y gracias al boom de la industria minera está a pasos de alcanzar a Bill Gates en el ránking de los más millonarios.

"Estoy dispuesta a pagar un sueldo decente siempre que el destinatario sea el hijo de un doctor y no el hijo de un mesero frustrado. El problema es que las clases bajas parecen estar superando a los inteligentes y no puedo encontrar trabajadores decentes en ninguna parte", sostuvo.

ACLARACION:

POR UNAS DECLARACIONES QUE NO ERAN SUYAS

Internet la lía parda con Gina Rinehart, la mujer más rica del mundo
30/05/2013 - J.L.G.G.

Los medios se hacen eco de unas frases en las que se hablaba de esterilizar a los pobres que ella no había dicho... aunque cuando habla dice cosas que han provocado que tenga una página de facebook llamada Fuck Gina Rinehart.
Su fortuna se estima en 21.000 millones de dólares.


Declaraciones de Gina Rinehart
Gina Rinehart
ÚLTIMA HORA
Es la mujer más rica del mundo y visto cómo se expresa no es de extrañar. Gina Rinehart, multimillonaria australiana, ultraconservadora y dueña de la minería HangKock Porspecting ha provocado una auténtica revolución en la red a lo largo del día de hoy. La web satírica Daily Currantpuso en boca de la mujer más rica que había que esterilizar a los pobres que ganaran menos de 100.000 dólares. Haciendo un repaso por sus frases más célebres de Youtube (no concede entrevistas)  la ironía ha sido asumida como tal por todos. No eran ciertas,  pero  sí lo es que Rinehart cree que el capital humano hay que cuidarlo y que las personas que clase baja están más inclinadas a la bebida que al trabajo y que en Africa se trabaja por dos dólares al día. También es contraria al salario mínimo, al pago de impuestos y al socialismo.Sus ideas no tienen precio así que no es de extrañar que declaraciones que podrían parecer locas, en su boca hayan tenido cabida en los medios.
La mayor parte de la fortuna de Gina proviene de una empresa minera que heredó de su padre (no tuvo que sudar mucho para lograrla). Desde entonces es una de las grandes exportadoras de hierro. El problema ahora es que la economía china se desacelera y los beneficios merman, porque es uno de sus grandes compradores. Tampoco le gusta a la mujer más rica del mundo que los salarios suban.
A finales del año pasado, Rinehart hizo un vídeo argumentando que los australianos necesitan a aceptar salarios más bajos porque la gente en África estaba dispuesta a trabajar por 2 dólares al día. No sabemos con lo que ella se conforma, claro.
Rinehart se encuentra en el puesto 16 en la lista de las mujeres más poderosas del mundo de Forbes, por delante del primer ministro australiano, Julia Gillard. Su fortuna se estima en más de 21.000 millones de dólares. Gina considera que los que no tienen mucho dinero deberían dejar de quejarse y hacer algo de dinero por sí mismos, gastar menos, beber menos, no fumar, dejar de ser socilistas y trabajar más. Olvidar el sofá, que es donde ella piensan que están muchos.

'via Blog this'

En México hay 15 ricos y 60 millones de pobres

En México hay 15 ricos y 60 millones de pobres:

12/03/2013

En México, un total de 15 empresarios poseen casi el equivalente al 90% de las reservas internacionales del país. El tema de la desigualdad del reparto de la riqueza es un reto para el actual gobierno.

---

---

México, un país con gran desigualdad en reparto de riqueza. Foto: Flickr. Autor:Víctor

La fortuna de 148,500 millones de dólares de los 15 mexicanos multimillonarios equivale al 40% de las exportaciones del país al cierre del año pasado

Días atrás se dio a conocer la lista de Forbes 2013 de las personas más acaudaladas del mundo que encabeza el mexicano Carlos Slim Helú, dueño de Telmex, entre otras empresas, con una fortuna estimada en 73 millones de dólares. Hace ya cuatro años que el empresario ocupa el puesto número uno del ranking que este año integran otros 14 mexicanos.

Los datos de la publicación dejan ver que, en un país donde a fines del año pasado la pobreza alcanzó a 60 millones de mexicanos pero que se trata de la catorceava economía del mundo, el problema no es la generación de riqueza, sino la distribuciónde la misma.

Según el portal CNN Expansión, la lista de Forbes confirma que la fortuna de los empresarios más ricos del país equivale al 90% de las reservas del Banco de México que en marzo del año pasado ascendió a 165 mil millones de dólares. De hecho, la fortuna de Slim podría cancelar la deuda externa del país que, al cierre de enero de este año, llegaba a 66,200 millones de dólares. Igual, al millonario todavía le quedaría el 10% de su fortuna o sea, alrededor de 6.800 millones de dólares.

En México, el sueldo promedio es de entre 2,5 y tres salarios mínimos pero 6,7 millones de personas apenas alcanzan el salario mínimo que ronda los 60 pesos diarios. A su vez, millones ganan al mes alrededor de tres salarios mínimos. Además, el país cuenta con un 5,12% de la población económicamente activa en situación de desempleo.

De acuerdo a Raymundo Tenorio Aguilar, director de la carrera Economía de la Escuela de Negocios delInstituto Tecnológico de Estudios Superiores de Monterrey campus Santa Fe, el sistema de organización económica y las regulaciones en los últimos tiempos han favorecido el poder de grupos monopólicos y, si bien para él no es malo que existan ricos, considera que debe haber una mejor distribución de la riqueza, a través de la competencia y el empleo.  Es por eso que, los expertos consultados por el portal, coinciden en que el gobierno debe asumir el desafío de reformular las leyes que incidan en el asunto.

---

Fuente: Universia México

Con burlas protestan contra Slim durante una conferencia en NY. Critican supuesta filantropía del oligarca

Se burlan de Slim durante una conferencia en Nueva York:

LA REDACCIÓN
14 DE MAYO DE 2013 · 41 COMENTARIOS
DESTACADO

Slim durante su conferencia en Nueva York.
Foto: Youtube.com
MÉXICO, D.F. (proceso.com.mx).- Un grupo de personas protestó contra el magnate mexicano Carlos Slim durante una conferencia en la Biblioteca Pública de Nueva York el pasado jueves 9.

En un video subido a YouTube por la organización Dos Países, una Voz, puede apreciarse que un grupo de manifestantes interrumpe con risas constantes la plática de Slim, titulada ¿Cómo podemos mejorar nuestras escuelas en el siglo XXI?, para quejarse de las labores filantrópicas del empresario mexicano.

El emprendedor Salman Khan y el director del Sistema de Bibliotecas de Nueva York, Anthony Marx, quienes acompañaban a Slim, parecen contagiarse con las risas que surgen cuando el empresario habla, según se observa en la grabación.

Slim no tuvo otra opción que reír ante el barullo que en el salón. Luego una mujer del público le gritó: “¿Qué es tan gracioso?”, a lo que un hombre contestó: “Yo les voy a decir qué es lo chistoso: La caridad de Carlos Slim es cómica”. Y la mitad del público irrumpió en risas y aplausos.



Las burlas causaron tal consternación al grado que Marx pide silencio reiteradamente a los asistentes.

“Esto es una biblioteca e intentamos tener una conversación”, dijo Anthony Marx

Más de 20 personas cuestionaron las actividades filantrópicas de Slim y, tras interrumpir la plática, empezaron a caminar por la sala mientras tocaban con trompetillas el tema Imperial Death March de la película Star Wars.

También arrojaron billetes con la fotografía del magnate y la cifra de 73 mil millones de dólares, en referencia al cálculo que las publicaciones Forbes y Bloomberg hacen de su fortuna.

“Carlos Slim es un hombre malo, que tiene bajo su poder compañías telefónicas y de Internet que ofrecen un pésimo servicio, que de hecho apesta, y que hace una riqueza obscena a costa de los mexicanos”, dice uno de los activistas a modo de justificación en el video.

Una vez terminado el evento, el colectivo proyectó en las paredes de la Biblioteca de Nueva York la frase “Los monopolios no son cosa de risa”.

De acuerdo con CNN, esa misma agrupación ha organizado otras protestas contra Slim por supuestas prácticas monopólicas de sus empresas las cuales han costado 129 mil millones de dólares a los mexicanos.

'via Blog this'

Asistencialismo profundiza desigualdad en México - CONTRALINEA

Asistencialismo profundiza desigualdad en México:

17. abril, 2013 Elva Mendoza @elva_contra Rendición de cuentas, Semana, Sociedad

Parte I: Oficialmente, se destinaron 72 mil pesos mensuales para cada pobre
 ⇒ Parte II: Asistencialismo profundiza desigualdad en México
México ocupa el segundo lugar dentro del grupo de países miembros de la OCDE con las desigualdades económicas más grandes, después de Chile. Sin esquemas de distribución de la riqueza se continuará profundizando la desigualdad y engrosando las listas de Forbes


En América Latina se concentran los países con los más altos niveles de desigualdad en el mundo. México destaca con una “situación crítica”, detalla el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo.

Incluso en países como Uruguay, Costa Rica, Venezuela, Argentina, El Salvador y Perú la distribución de los ingresos es más equitativa que en México.

La OCDE señala que este país ocupa el segundo lugar dentro del grupo de países miembros con las desigualdades más grandes, después de Chile. El 10 por ciento más pobre de la población en México percibe alrededor de 1.3 por ciento del ingreso total disponible, mientras que el 10 por ciento más rico recibe el 36 por ciento, lo cual representa una brecha cuatro veces mayor a la existente a mediados de la década de 1980

FUENTE: http://contralinea.info/archivo-revista/index.php/2013/04/17/asistencialismo-profundiza-desigualdad-en-mexico/

'via Blog this'

Reporte Indigo (edición 247): Comandante Carlos Slim - O de como Ebrard regala al oligarca control de la seguridad en DF

 (Photo credit: Wikipedia)

Reporte Indigo (edición 247): Comandante Carlos Slim - YouTube: ""

Reporte Indigo (edición 247): Comandante Carlos Slim - O de como Ebrard regala al oligarca control de la seguridad en DF

'via Blog this'

Mecenazgo, el gran corazón de los oligarcas que reciben devoluciones de impuestos mientras brillan en santidad

 (Photo credit: Wikipedia)

(Photo credit: Wikipedia)

¿Los millonarios necesitan una ley de mecenazgo? No | El Economista:

7 Abril, 2013 - 19:56Credito:
Eduardo Cruz Vázquez
¿Quiénes son los millonarios que inyectan dinero al sector cultural ya sea a través de donativos o mediante inversiones y negocios? ¿Se puede saber el monto de esos recursos y su impacto en la economía nacional? ¿Una ley que norme los estímulos fiscales y la inversión privada en cultura puede ampliar dicha intervención en la oferta cultural? Ofrezco sólo respuestas parciales, ya que si bien tenemos la Cuenta satélite de las instituciones sin fines de lucro (ISFL) elaborada por el INEGI serie 2008-2011, aún no contamos con la Cuenta Satélite de Cultura.

De esta forma, en el 2011, el Producto Interno Bruto (PIB) del total de las instituciones no lucrativas, públicas y privadas, fue de 365,951 millones de pesos (incluyendo la valoración económica del trabajo voluntario), lo que representó 2.6% del PIB total del país. De este pastel, el porcentaje más bajo corresponde a cultura y recreación con 3.1% (alrededor de ¡11,000 millones!) y el más alto a enseñanza e investigación con 51.7% (considérese aquí instituciones educativas que en realidad son grandes negocios).

Por supuesto que estas cifras generan muchas dudas. El propio INEGI nos las revela al pie de la letra. “El PIB de las organizaciones no lucrativas privadas, también llamado el tercer sector, cerró en 150,608 millones de pesos durante el 2011, mientras que el de los organismos no lucrativos públicos alcanzó 215,343 millones de pesos. El valor económico del trabajo voluntario tanto de las ISFL privadas como públicas fue equivalente a 49,558 millones de pesos, del cual 46.2% fue generado por las mujeres y 53.8% correspondió a los hombres. Los voluntarios que participaron en las ISFL llegaron a 1 millón 405,000 personas durante el 2011, de las cuales 92% lo hizo en organismos privados y 8%, en públicos”.

Tomemos la guía que Forbes nos ofrece para atisbar a esos millonarios que tienen intereses en el sector cultural, paneo que en ciertos casos incluye el apartado educativo y de investigación. Carlos Slim y familia dominan abrumadoramente. Se convierte en uno de los nodos más determinantes para la estructuración de un modelo cultural de nación. Aseguró que Slim rebasó, y por mucho, a los hacedores del fenómeno televisivo como supuesto medio sin competencia para formar generaciones de mexicanos y apoderarse de sus consumos. Al convertirse lo cultural en una cuestión, diré, de enorme transversalidad, o si se quiere multisectorial, además de asumir la cultura como funcional, los intereses de Slim cubren un amplio espectro: de las plazas comerciales, al coleccionismo, a las telecomunicaciones, a las librerías, a los contenidos por celular, en menos de un cuatro de siglo determinó el destino de muchas generaciones.

Citemos personajes y algunos de sus negocios que extienden sus acciones al mecenazgo cultural: Alberto Baillères González (minería, comercio), Germán Larrea Mota Velasco (transporte, minería, salas de cine), Ricardo Salinas Pliego (comercio, televisión y servicios financieros, Fundación Azteca), Eva Gonda Rivera (industria de bebidas, coleccionismo), María Aramburuzabala (bebidas, telecomunicaciones, medios, tecnología, fondos de inversión), los Del Valle (de don Antonio: industria química, servicios financieros, educación), los Servitje (alimentos, Museo Papalote), Jerónimo Arango (familia en retiro desde el cual es protagonista del mecenazgo y el coleccionismo) y Emilio Azcárraga (televisión, editorial, entretenimiento, Teletón).

Hay una coincidencia que sólo el mexicanísimo azar explica. La fortuna de nueve de ellos da 72,464 millones de dólares, en tanto la de don Carlos es de 71,000. ¿Quiere explicaciones a partir de esas cantidades para comprender lo que significan casi 366,000 millones de pesos? Yo no.

Me causa terror e impotencia; peor aún, alerta mis ambiciones (de todo tipo). Prefiero darle otros nombres, ya que en mi trajín como formador de emprendedores culturales y como aprendiz de analista de la economía cultural, es lamentable el desconocimiento que hay sobre los intereses culturales de los millonarios mexicanos.

Los González Nova, Rufino Vigil, Carlos Hank Rhon, José Calderón y Héctor Hernández Pons. Finalmente, ¿una ley para que ellos y otros más apoyen/inviertan en cultura? Me temo que no. Ante este monopolio, impuestos es una de las claves.

eduardo.cruz@eleconomista.mx

'via Blog this'

México. Las reuniones secretas de Peña con Calderón y Azcárraga - Álvaro Cepeda Neri

México. Las reuniones secretas de Peña con Calderón y Azcárraga:




 Revista Contralínea 

2. abril, 2013 Álvaro Cepeda Neri 

Los políticos y funcionarios (que muy seguido son las dos caras de la misma moneda) constantemente juran que serán transparentes en sus actividades. Y cuando son pillados en actos turbios, de inmediato echan mano de pretextos y justificaciones para no dar cuenta y razón de ellos. Se encubren con la impunidad cuando también los pescan en la corrupción. Se reúnen en secreto o informan sólo que se entrevistaron, pero nada dicen de lo acordado. Cuando Peña era gobernador del Estado de México, donde dejó una estela de mala administración, abusos (Atenco) y otros males –que si los electores conocieran el desastre no hubieran votado a su favor– se reunió con Calderón varias veces. En ellas, tal vez, suscribieron un pacto para que Calderón no estorbara a Peña a cambio de protección. Ya candidato del Partido Revolucionario Institucional y después presidente electo, se entrevistaron más de cinco ocasiones… ¿Para qué? No lo sabemos y quisiéramos saberlo.



Igual pasa con Azcárraga. Éste se reunió con Peña más de 10 veces desde antes de la toma de posesión y muchas veces más después de ésta. El dueño de Televisa se entrevistó con el inquilino de Palacio Nacional “la víspera de la presentación de la reforma en materia de telecomunicaciones”, precisamente cuando Peña autofestejaba sus primeros 100 días de presidente. Al concluir este festejo se vio al junior de Televisa entrar a Palacio Nacional y ser recibido para llevarlo dentro del edificio. No se sabe si fue David López o alguno de sus colaboradores que, para no dar información a la reportera Claudia Herrera Beltrán (La Jornada, 15 de marzo de 2013), dijeron que no manejaban “la agenda privada del mandatario”.



Pero Azcárraga, el millonario 13 de la revista Forbes, indudablemente que no fue a ver a ningún otro funcionario que no haya sido Peña, ya que tiene derecho de picaporte con el “señor presidente”. Obviamente quería ver cómo quedó la reforma que se presentaría ante el Congreso de la Unión. Con respecto a las pláticas con Calderón, Peña nada ha querido informar, por lo que a través del Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos (Ifai), por segunda ocasión se le ha solicitado que rompa el silencio y, con documentos, videos y todos los datos que existan sobre esas reuniones, proporcione la información. Peña se resiste a entregarla porque quiere guardar en secreto lo que platicaron.

ver más:

http://contralinea.info/archivo-revista/index.php/2013/04/02/las-reuniones-secretas-de-pena-con-calderon-azcarraga/

Gringos inflan de nuevo el mito chapo para exculpar a sus ciudadanos de hacer negocios con drogas

“El Chapo” Guzmán, dueño de 80% del mercado de EU:
El líder del cártel del Pacífico, Joaquín “El Chapo” Guzmán, es el principal traficante de metanfetaminas en el triángulo Asia Pacífico-México-Estados Unidos; controla el 80 % del mercado estadounidense y obtiene unos ingresos anuales de unos 3 mil millones de dólares, según destacó un análisis conocido hoy.
“Esta organización constituye una auténtica empresa global, pues tanto sus mercados como sus productos exhiben un alto grado de diversificación”, señaló el investigador José Luis León en un análisis titulado “El tráfico de metanfetaminas: Asia-México-Estados Unidos” que forma parte del Atlas de la Seguridad y Defensa de México 2012 que será presentado la semana próxima.
El autor afirma que los mercados que abarca la organización de “El Chapo”, el capo más buscado en México, incluye América del Norte, Europa, Asia y Australia, en donde trafica con marihuana, cocaína, opiáceos y metanfetaminas.
Precisó que aunque algunos círculos mexicanos vieron con escepticismo la inclusión de “El Chapo” en la lista de los más ricos del mundo de la revista Forbes, los cálculos de Rand Corporation apuntan que este narcotraficante obtiene “ingresos de por lo menos tres mil millones de dólares anuales, equiparables a los de Netflix o Facebook”.
El analista recuerda que en los años 90 el tráfico de metanfetaminas estuvo a cargo del cártel de los hermanos Amezcua, que fue desmantelado en 2004, por lo que el cártel del Pacífico o Sinaloa quedó como el principal traficante de estas drogas sintéticas conocidas como “cristal”, “vidrio”, “cocaína de los pobres”, “yaba”, “ice” o “meth”.
“Se trata de sustancias altamente adictivas y con efectos secundarios permanentes”, agrega.
De acuerdo con la DEA (Agencia Antidrogas de Estados Unidos), el cártel de Sinaloa controlaba en 2012 el 80 % del mercado en Estados Unidos después de desplazar a los pequeños laboratorios en ese país.
El autor afirma que el cártel que lidera “El Chapo” importa enormes cantidades de precursores desde China, India y Tailandia, los cuales llegan a los puertos del Pacífico mexicano o de Guatemala, y son procesados en laboratorios clandestinos en los estados de Michoacán, Jalisco, Sinaloa y Sonora, y de ahí se envían los cargamentos a la frontera con Estados Unidos.
Destaca que este tráfico es uno de los más dinámicos del mundo, en donde se utilizan el tráfico vía terrestre, los vuelos comerciales, barcos pesqueros, catapultas para sobrepasar los muros fronterizos, autos todoterreno para transportar la droga en el desierto, y puentes temporales armados con costales de arena en los ríos Bravo y Colorado, y principalmente los narcotúneles.        unomásuno D.R. 2013     unomasuno, diarioamanecer

El PIAN y PRDchuchos pactan privatizar la renta petrolera en pacto por México… Décimas denunciantes… | Blog de Lerolico

El PIAN y PRDchuchos pactan privatizar la renta petrolera en pacto por México… Décimas denunciantes… | Blog de Lerolico:

Adicción incurable-Fisgón

.

Alianza de gigantes | Reporte Indigo gracias a que extranjeros pueden tener 100% de televisoras SLIM ganará mas

English: Cropped picture of Carlos Slim, a Mexican businessman. Español: Fotografía recortada de Carlos Slim, empresario mexicano. (Photo credit: Wikipedia)

Alianza de gigantes | Reporte Indigo:

Ante la posibilidad de contar con un canal de televisión abierta,  Carlos Slim inicia alianzas con Rupert Murdoch y su conglomerado Fox. El primer paso es dominar el mundo de los deportes. Oferta 10 mdd por los derechos del Club de Futbol Monterrey y juntos avanzan en su objetivo de controlar la Fórmula Uno

POR CARLOS LEDEZMA, ROCÍO CEPEDA - Viernes 15 de marzo de 2013
0comentarios

6
temporadas cumplirá Vodafone en diciembre cuando se despida de McLaren
10
millones de dólares le pagarían anualmente al Monterrey por sus derechos de transmisión
65
millones de dólares el estimado anual que Vodafone aportaba a McLaren
150
por ciento más sería la ganancia de Rayados por su contrato con Slim
73
mil millones de dólares representa la fortuna de Carlos Slim según la revista Forbes
Ya era sospechoso que el empresario Carlos Slim se mostrara complacido con la reforma de telecomunicaciones que se presentó hace una semana.

Y es que pese a que aparentemente perdería fuerza en la telefonía, podría ganar mucho más en la televisión, sobre todo al poder contar con un viejo y poderoso amigo global que comparte su visión: Rupert Murdoch.

En la reforma se consideraba eliminar el límite a la inversión extranjera en empresas de telecomunicaciones y comunicación vía satélite, que anteriormente estaba en un 49 por ciento.

Esto le permitiría a Slim aprovechar su relación con el empresario australiano.

La posible alianza entre ambos empresarios se daría con el fin de obtener una serie de contenidos que actualmente presenta Fox y que serían programados en la que podría ser una de las nuevas cadenas de televisión que se licitarían.

LEER MAS
http://www.reporteindigo.com/deportes/alianza-de-gigantes


'via Blog this'