Lo fiscal y lo energético - Ricardo Monreal Ávila

PEMEX Reynosa (Photo credit: Reynosa Blogs)

Lo fiscal y lo energético:

Ricardo Monreal Ávila

2013-01-22 • ACENTOS


Para que Pemex sea atractiva a la inversión privada, nacional o extranjera, el gobierno necesita hacer primero lo que ha anunciado en estos días: recortar personal, centralizar su estructura administrativa y, sobre todo, “destetarse” fiscalmente de la paraestatal.

Ningún inversionista va a inyectarle un peso a una empresa que para producir un barril de petróleo necesita el doble de personal de sus similares en el mundo. Mucho menos va a destinar 80% o más de sus utilidades al fisco (en 2011, Pemex destinó 110% de sus utilidades a pagar impuestos; es decir, se endeudó para cumplir con sus obligaciones fiscales).

Destroza ITAM propuesta fiscal del salinato, apenas aumentaria 1.5% del PIB

Una reforma fiscal que solo redistribuya recursos, no será benéfica: analistas - Grupo Milenio:
NEGOCIOS • 6 JUNIO 2013 - 9:29AM — ANTONIO HERNÁNDEZ
Es muy peligroso pensar en una reforma fiscal que solo quite a los ricos para dárselo a los pobres, ya que no se ataca de fondo el problema fiscal en México, dice Isacc Katz, académica del ITAM.




Foto: René Soto.
LA PROPUESTA DE REFORMA FISCAL SE QUEDARÁ EN EL ASPECTO TRIBUTARIO, SIN HACER REALMENTE MODIFICACIONES EN EL SISTEMA HACENDARIO DEL PAÍS.

Ciudad de México  • Los indicios que hasta el momento ha dado el gobierno federal de las características que podría tener la iniciativa de reforma fiscal que se presentará en el segundo semestre, muestran que de solo ser de carácter redistributivo, no tendrá impacto para mejorar las finanzas en el país.

Durante el Simposium IMEF 2013, el académico del ITAM, Isacc Katz, destacó que sería muy peligroso pensar en una reforma fiscal que sólo quite a los ricos para dárselo a los pobres, ya que no se ataca de fondo el problema fiscal en México.

“Eso es muy peligroso. Puede llevar a tasas del Impuesto sobre la renta arriba de 30 por ciento. Ya lo ha dicho, vamos a que a los ricos para dárselo a los pobres. Esa es la reforma tributaria Que piensan enviar al Congreso”, comentó.

Katz aseguró que si solamente se generalizara en IVA, estos recursos aportarían apenas 1.5 por ciento del Producto Interno Bruto, lo cual sería insuficiente para financiar todos los programas sociales y promesas de campaña del actual gobierno.

Por su parte, el investigador del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE), Fausto Hernández, dijo que si solo se aumentara el IVA, sin atacar otros problemas como la ilegalidad, el impacto sería contraproducente en México, ya que se reduciría la productividad del país.

Según Hernández, es necesario un gran cambio legal en el país que disminuya la corrupción, la ilegalidad, entre otros aspectos, para que se observe el beneficio que pueda tener una reforma fiscal en el país.

Señaló también que en México hay buenos programas sociales pero que están mal enfocados, como es el caso de Oportunidades, en el cual, 17 por ciento de sus beneficiarios, al no encontrar opciones de trabajo, optan por cruzar la frontera, con lo que aseguró “se está subsidiando a Estados Unidos con Oportunidades”.

Los especialistas coincidieron en que la propuesta de reforma fiscal se quedará en el aspecto tributario, sin que realmente haga modificaciones en el sistema hacendario del país.
'via Blog this'

CORDERO YA CHANTAJEA: RECUPERACIÓN SOLO CON REFORMA FISCAL,MAÑAS NEOLIBERALES NO CAMBIAN

La recuperación económica de México está condicionada a la aprobación de la reforma fiscal integral, aseveró Ernesto Cordero, titular de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP). Además, de acuerdo con el funcionario, si nuestro país pretende alcanzar las altas tasas de crecimiento que se requieren para generar empleos, es necesario fortalecer sus finanzas públicas. Luego de su participación en la presentación del Estudio de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) sobre el Proceso Presupuestario en México, realizado en Los Pinos, se le preguntó si la falta de una reforma fiscal condiciona la recuperación del país. A lo que respondió que "la falta de una reforma hacendaria en México significan menores tasas de crecimiento económico en el futuro. "Sí, desde luego. Para tener las tasas de crecimiento que todos queremos y que el país merece necesitamos una reforma fiscal." De acuerdo con la OCDE, México enfrenta retos que limitan su capacidad de lograr finanzas públicas sanas y sustentables en el largo plazo. Entre ellos, la alta dependencia de los ingresos petroleros, la necesidad de mejorar la eficiencia del gasto público y fortalecer la sustentabilidad fiscal, así como la necesidad de mejorar la rendición de cuentas respecto del gasto en los diferentes órganos de gobierno. Para José Ángel Gurría, secretario general de la OCDE, todos esos factos no sólo son de buen gobierno, sino que además impactan el potencial de crecimiento de la economía mexicana. Así, puso énfasis en la urgente necesidad que tiene México de contar con ingresos públicos suficientes, estables y sostenibles, y que no dependan de una sola fuente. Por esa razón, consideró muy atinadas y afortunadas las declaraciones del secretario Cordero, en el sentido de que buscará alcanzar una reforma fiscal integral en 2010, ya que ésa es una tarea largamente pendiente y la más importante en la política económica de México. "Espero que en esta ocasión, en el marco de la aún frágil recuperación económica, todos los actores políticos estén convencidos de la importancia de dotar al Estado mexicano con los recursos suficientes para crecer y atender los rezagos sociales. "Antes teníamos el lujo de escoger entre exprimir más a Pemex o adoptar un esquema fiscal moderno, competitivo, incluyente y más justo. "Siempre escogimos irnos por la vía fácil, de seguir exprimiendo a Pemex. Hoy, esa opción no existe más. Se nos acabó el tiempo", advirtió. Reitera llamado El presidente Felipe Calderón señaló que para que haya reactivación económica, crecimiento y generación de empleos, es necesario que el país tenga un plan claro de recuperación fiscal, de reducción de su deuda, antes de que los problemas financieros de mediano y largo plazos se vuelvan inmanejables. En ese sentido, reiteró su llamado al Congreso de la Unión para discutir una reforma fiscal de fondo, que genere competitividad y eficiencia en el aparato productivo del país. "Es un debate complejo, lo sé. Es un debate que sólo puede ser constructivo en la medida que se asuman posturas responsables por parte de los actores políticos", agregó. Por otro lado, el Ejecutivo añadió que los incrementos al precio de algunos combustibles que se hicieron en diciembre ya están incorporados al dato de inflación de 3.57 por ciento dado a conocer por el Banco de México.


¡Es un Honor Estar con Obrador!

Usan a empleada de la CEPAL para aplaudir futura reforma fiscal PERO SIN TOCAR A LOS GRANDES EVASORES EMPRESARIALES

English: Alicia Bárcena Ibarra, Mexican biologist and United Nations Executive Secretary of the Economic Commission for Latin America and the Caribbean, speaking at the World Economic Forum on Latin America 2009 in Rio de Janeiro, Brazil. (Photo credit: Wikipedia)

El Universal - Finanzas - Principal desafío de México es una reforma fiscal: Cepal:

La secretaria ejecutiva de la Cepal, Alicia Bárcena, dijo que México necesita avanzar en materia de mayor tributación y una menor elusión y evasión fiscal


Santiago | Miércoles 12 de diciembre de 2012
Notimex | El Universal
12:03



El principal desafío que tiene el gobierno del presidente mexicano Enrique Peña Nieto es concretar una reforma fiscal que permita una mayor tributación y transparencia, aseveró la secretaria ejecutiva de la Cepal, Alicia Bárcena.

La funcionaria de Naciones Unidas señaló en entrevista que "el desafío más fuerte que tiene México es el fiscal. Es un gran tema porque México necesita una reforma fiscal, necesita avanzar en materia de mayor tributación y una menor elusión y evasión fiscal".

Bárcena, de nacionalidad mexicana, dijo que la ausencia de una reforma fiscal "podría impedir que México se desarrolle más rápido y profundamente.

Una reforma fiscal es urgente y necesaria y para ella se requiere de un pacto político de diversa naturaleza" .

LEER MAS
http://www.eluniversal.com.mx/notas/889583.html


'via Blog this'

Banqueros LADRONES y empresarios que no pagan impuestos FELICES por reformas de PEÑA NIETO

Reforma fiscal debe ser la prioridad del nuevo gobierno
Eduardo Jardón
Lunes, 9 de julio de 2012
Solución al problema de finanzas públicas.
Coutiño: sola no es suficiente; se requiere disciplina estructural.
Clave, que gasto esté ajeno a vaivenes en los precios del petróleo.


· Clave, la reforma fiscal para el próximo gobierno
La primera reforma que debe impulsar la nueva administración es la fiscal, ya que estratégicamente resolvería el problema crónico de las finanzas públicas y se aplicaría rápidamente, lo que generaría una oleada de optimismo.

Sin embargo, por sí sola no es suficiente para asegurar la viabilidad fiscal del país, por lo que se requiere la introducción de una disciplina estructural, consideró Alfredo Coutiño, director para América Latina de Moody's Analytics.

AMLO: la reforma fiscal no quitará los privilegios a la alta burocracia

AMLO: la reforma fiscal no quitará los privilegios a la alta burocracia - Criterio - México:
Andrés Manuel López Obrador conminó en Querétaro a revertir la reforma fiscal al asegurar que no recorta los privilegios de la alta burocracia.
lunes, 25 de noviembre de 2013
Por: Fernando Paniagua Agencia Reforma

Andrés Manuel López Obrador conminó en Querétaro a revertir la reforma fiscal al asegurar que no recorta los privilegios de la alta burocracia.
Al participar en la asamblea constitutiva de Morena, que no alcanzó el quórum requerido, el político tabasqueño pidió a sus seguidores no desanimarse en sus intentos y evitar lo que llamó el robo de todos los tiempos que observa en las reformas fiscal y energética. "Esa llamada reforma fiscal tiene ese propósito. Por eso aquí aprovecho para decir que vamos a revertir esa reforma fiscal. No a los aumento en los impuestos; son unos cínicos, unos descarados", indicó.
'via Blog this'

Salinas dipuesto a sacrificar maquiladoras para paralizar el país antes de privatizar PEMEX

La muerte de la maquila | Reporte Indigo:
La aprobación de la reforma fiscal podría darle el tiro de gracia a esta industria, que lucha por mantenerse competitiva frente a otros países

POR ALEJANDRO DABDOUB - Lunes 28 de octubre de 2013
0comentarios
 

Alrededor de 25 proyectos, valuados en conjunto en más de mil millones de dólares de inversión extranjera directa, han sido detenidos por la incertidumbre de la iniciativa de reforma  fiscal
12
Lugar que ocupa México en nivel de competitividad entre la industria maquiladora internacional
2.3
Millones de empleos costaría la reforma fiscal a la industria maquiladora nacional
7
Millones de empleos indirectos dependen de la producción de las maquiladoras
La propuesta de reforma fiscal de Enrique Peña Nieto tiene el potencial de acabar por completo con la industria maquiladora en México.

La fuerte competencia que representan países como China, Brasil, Costa Rica y Corea del Sur han obligado a las maquiladoras mexicanas a reinventarse para compensar una relativa alta carga fiscal.

De acuerdo con un estudio realizado por la firma de servicios profesionales Deloitte, actualmente México ocupa la posición número 12 de competividad manufacturera de 38 países analizados.

En ese sentido, nuestro país se queda muy lejos de sus principales competidores como China, India o Brasil.

Bajo estas condiciones es que el ejecutivo federal ha propuesto aumentar la carga impositiva a las maquiladoras a más de 8 veces el nivel actual.

El impacto toma relevancia si se tiene en cuenta que la industria representa una gran fuente de empleo y el principal motor de las exportaciones nacionales, solo después del sector petrolero.

Cuando México creó las primeras maquiladoras, consistían principalmente en fábricas donde se cosían prendas de vestir o se ensamblaban piezas importadas para exportar los productos finales al extranjero.

Mientras que las empresas foráneas consiguen mano de obra barata, México se beneficia de la creación de empleos y las ganancias de las exportaciones.

Nuevos  jugadores

Sin embargo, otros países comenzaron a ofrecer a los inversionistas lugares con salario aún más bajos y mayores exenciones fiscales, por lo que las maquiladoras mexicanas se vieron forzadas a dar un valor agregado a sus servicios para mantener la competividad.

Debido a lo anterior, varias maquiladoras han pasado a ofrecer servicios más especializados. Tijuana, donde anteriormente proliferaban las maquilas de ropa, se encuentra produciendo dispositivos para la industria de la medicina, aeroespacial y de defensa.

Esta tendencia muestra cómo las maquiladoras mexicanas ahora forman parte del diseño y desarrollo de los productos.

Este fenómeno ha provocado que las empresas busquen jóvenes ingenieros capaces de innovar y desarrollar nuevos productos.

El problema, de acuerdo a miembros de la industria, es que la mayoría de los ingenieros egresados de las universidades en México han concentrado su educación en mejorar las líneas de producción y no el diseño de productos.

Los cambios en las maquiladoras, junto con un aumento en los salarios en China, han conseguido que durante el periodo del 2009 y el 2012 crecieran en un 50 por ciento las exportaciones y la inversión extranjera, las primeras llegaron a 196 mil millones de dólares y la segunda a 7.4 mil millones.

Este segundo aire puede terminar de manera abrupta con la reforma fiscal. Alrededor de 25 proyectos, valuados en conjunto en más de mil millones de dólares de inversión extranjera directa (IED), procedentes de Europa, Estados Unidos y Japón, han sido detenidos debido a la incertidumbre de la iniciativa de Peña Nieto.

Maquilas de vanguardia

Uno de los ejemplos más emblemáticos de las nuevas maquiladoras especializadas es 3D Robotics.

Fundada por Jordi Muñoz, un joven emprendedor mexicano, y con la ayuda de Chris Anderson, un exeditor de la revista de tecnología Wired, 3D Robotics se ha dedicado a producir pequeños drones (aviones no tripulados) para su exportación.

Jordi Muñoz se ha convertido en un ejemplo de emprendedurismo en México. Originario de Tijuana, se mudó a California para conseguir acceso a la tecnología necesaria para construir drones, su afición personal.

A través de la compra de piezas por eBay, Muñoz comenzó a vender drones por solicitud en Internet.

La calidad de sus productos llamó la atención de Chris Anderson, quien a partir de una inversión inicial de 500 dólares comenzó a trabajar como socio de Muñoz.

Actualmente 3D Robotics emplea a 20 personas y espera obtener ingresos en este año por más de 4.8 millones de dólares.

La reforma a la industria

La reforma fiscal pretende aumentar la carga impositiva en las maquiladoras más de 8 veces de lo que pagan hoy en día.

Para empezar, a las importaciones temporales, el depósito fiscal automotriz, el recinto fiscalizado y el recinto fiscalizado estratégico, que actualmente están libres de gravámenes, se les cobrará  el 16 por ciento del Impuesto al Valor Agregado (IVA).

Es tan grande el impacto que el gobierno federal tiene contemplado un plan para que, en caso de que esto sea aprobado en la reforma, se reduzcan los posibles problemas de liquidez en las empresas.

De tal modo, todas las importaciones temporales que se realicen durante el sigueinte año podrán aplazar de manera temporal su pago de impuestos.

Otro de los cambios prevé que la venta de bienes entre residentes en el extranjero o entre una maquiladora y un residente en el extranjero también se encuentren gravados con 16 por ciento, mientras que se eliminará la retención de IVA que las empresas maquiladoras realizan a los proveedores nacionales.

Asimismo, las maquiladoras también tendrán que acatar las disposiciones del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS) cuando les sea aplicable.

El Consejo Nacional de la Industria Maquiladora y Manufacturera A.C. (Index), afirma que la fuga de empresas por motivo de la reforma causaría 2 millones 300 mil desempleados y disminuiría la derrama económica en más de 236 mil millones de pesos anuales.

Lo anterior sin contar que casi 7 millones de empleos indirectos que dependen de la industria quedarían en la incertidumbre.


'via Blog this'

Reformas: infancia y destino - Ricardo Monreal Ávila

Reformas: infancia y destino - Grupo Milenio:
Ricardo Monreal Ávila

2013-08-13 • ACENTOS

Las reformas fiscal y energética marcaron la infancia y el destino de los tres gobiernos anteriores.

Zedillo, Fox y Calderón mostraron de qué estaban hechos sus gobiernos justo cuando intentaron estas reformas, y el desenlace de las mismas marcó el destino de sus administraciones.

No es para menos. Lo que se disputa no es tanto el futuro de la energía y las finanzas del país, sino la dominación, la legitimación y la sostenibilidad del grupo en el poder que las lanza a la arena pública.

Ernesto Zedillo presentó sus reformas en medio de una grave crisis económica y con la popularidad cuesta abajo. Ayer como hoy el argumento fue similar: mis reformas o el abismo. La oposición parlamentaria le dijo, “sí claro, pero primero dame la reforma política”.

Zedillo logró sacar una reforma fiscal que aún es recordada con un ícono, la roqueseñal, por la cual el IVA pasaría de 10 a 15%. Su propuesta energética se centró en privatizar la CFE, pero fue parada en seco por el PAN: la reforma energética o el Fobaproa. El apremio por el rescate bancario terminó sacrificando la reforma energética. Por su parte, el PRD siempre se opuso al triple play (IVA, CFE y Fobaproa), por considerarlas lesivas para el país.

Aquella reforma fiscal le costó el poder al PRI, perdiendo la mayoría en San Lázaro y después la Presidencia. La reforma política en cambio, le salvó el prestigio a Zedillo quien terminó su mandato como el “presidente de la transición democrática” y no como el autor del “error de diciembre” o el asesino de Acteal.

Vicente Fox lanzó al ruedo sus reformas fiscal y energética con una economía estabilizada y con una popularidad al tope. Propuso un “IVA copeteado” de 2 por ciento, con una campaña mediática candorosa: “para ayudar a los pobres”. A la par defendió una iniciativa de reforma energética muy parecida a la de Zedillo (“abrir primero la CFE y después Pemex”), que su partido había rechazado una legislatura anterior.

“Ni se te ocurra semejante salvajada” le mandaron decir PRI y PRD. “En ninguna democracia del mundo la oposición propone aumento de impuestos”. Apoyado en Elba Esther Gordillo, Fox buscó el voto del PRI, con el resultado por todos conocido.

Fox no volvería a presentar ninguna otra reforma de “gran calado”. Culpó al legislativo de “frenar el cambio” y se gastó su “bono democrático” tratando de seducir al EZLN. Con ayuda de 4 billones de pesos de excedentes petroleros y del Prozac, el “presidente de la alternancia” logró asimilar el fiasco de sus reformas fiscal y energética, y entregar el poder mediante una de las elecciones más controvertidas del nuevo siglo.

El tercer intento corrió a cargo de Felipe Calderón. “Con mucho gusto, solo sacamos antes la reforma electoral”, le dirían PRI y PRD. La propuesta energética de Calderón se centró en la privatización de Pemex y en el “tesoro escondido en el mar”, mientras que la reforma fiscal “integral” se redujo a crear el IETU y a subir un punto al IVA.

La oposición parlamentaria nunca le obsequió a Calderón las reformas fiscal y energética que ansiaba. Solo le concedió “las reformas posibles” o “reformitas”. Sin embargo, tuvo una opción B: las reformas y el presupuesto en materia de seguridad pública, única prioridad del gobierno anterior que apoyó realmente el PRI, con el voto contra el PRD.

Hoy iniciamos la cuarta temporada, con guiones, argumentos e iniciativas similares. Lo diferente es el contexto. Una economía en franca desaceleración, una descomposición social creciente, una popularidad presidencial a la baja y una evidente resistencia a nuevas reformas privatizadoras y recaudatorias que no se refleja precisamente en el Congreso o en las calles, sino en la conciencia de la mayoría de los mexicanos de a pie, a juzgar por los diversos sondeos de opinión.

El apremio con el que se busca sacar ahora las reformas energética y fiscal al costo que sea, parece producto de una impronta política o de la presión de compromisos económicos inconfesables, pero no ocultables, como los que estuvieron detrás del Monexgate. De ser este el caso, estaríamos ante la confirmación de una lamentable profecía política: quien inicia comprando la Presidencia de la República termina vendiendo al país.

Twiter.@ricardomonreala
'via Blog this'

CALIFICADORAS que engañan al mundo chantajean a México para meter reformas neoliberales

El Semanario - ECONOMÍA Y FINANZAS - Moody's condiciona calificación a México:

Una calificación crediticia de mayor nivel podría recibir México para el siguiente año si el congreso aprueba la reforma a la ley fiscal, aseguró la agencia calificadora Moody's.

La agencia declaró que el optimismo por la aprobación de la reforma fiscal no sería suficiente para mejorar la calificación de México. Tópicos:Economía, Finanzas, México, economía mexicana, calificación crediticia, estimaciones, ley fiscal, reforma fiscal, deuda soberana, gobierno mexicano, | Miércoles 26 de Diciembre de 2012

Solo algunas Corrientes del PRD respaldan llamado de AMLO contra reformas CHUCHOS se salinizan

Corrientes del PRD respaldan llamado de AMLO contra reformas - Grupo Milenio:
POLÍTICA • 28 OCTUBRE 2013 - 3:48PM — NOTIMEX
IDN, Movimiento Progresista, UDENA, IRM y REDIR-LMN expresaron su rechazo a la reforma fiscal; René Bejarano opinó que los legisladores de izquierda que voten a favor deberán explicar la razón.



Ciudad de México  • El líder de Izquierda Democrática Nacional (IDN), René Bejarano, y los representantes de otras corrientes del PRD respaldaron el llamado del presidente del Consejo Nacional de Morena, Andrés Manuel López Obrador, a crear un bloque multipartidista en el Senado contra las reformas fiscal y energética.

En conferencia de prensa, donde las corrientes IDN, Movimiento Progresista (MP), UDENA, IRM y REDIR-LMN expresaron su rechazo a la reforma fiscal, Bejarano opinó que los legisladores de izquierda que voten a favor de la iniciativa oficial deberán explicar a sus electores la razón del sentido de su voto.

Al respecto dijo que, en particular, los senadores Martha Palafox (del Partido del Trabajo), y Marco Blazquez (de Movimiento Ciudadano), deben acatar el llamado, pues "dificultan hacer mayoría opositora al votar siempre con el Partido Revolucionario Institucional (PRI)".

Sostuvo que si bien con el Partido Acción Nacional (PAN) existen muchas coincidencias, también hay diferencias en torno a las reformas estructurales, por lo que ellos "si aprueban medidas progresivas, está bien, (pero) si quieren aprobar medidas regresivas, no vamos a estar con ellos".

En este marco, Bejarano expuso que contrario al PRD, el PAN está a favor con la reforma energética pues defienden el sistema de consolidación fiscal, está contra del impuesto a las bebidas azucaradas, aunque reconoció que "hay coincidencias en otras áreas que tienen que ver con la deuda y otros aspectos".

En su oportunidad, el dirigente de la Red Izquierda Revolucionaria (Redir), José Rueda, aclaró que el llamado del presidente nacional del PRD, Jesús Zambrano, a los legisladores para votar a favor de la reforma fiscal, es a título personal y los senadores deben responder en función de sus representados.

Recordó que en el propio PRD existe una confrontación de ideas y propuestas, pero debe haber coincidencia en que "no somos avales, ciegos, mecánicos de definiciones que no correspondan a la orientación de izquierda y documentos del partido".

Al leer la postura de esas corrientes perredistas en contra de la reforma fiscal, dijo que también se propone enfatizar la austeridad y transparencia en el gasto público, evitar el endeudamiento para financiar el gasto corriente, progresividad en el cobro del IVA y apostar por un plan emergente de reactivación económica.

Rueda Márquez llamó a los legisladores federales a valorar la reforma fiscal en sus justos términos y poner énfasis en los temas claves para el partido.
'via Blog this'

La economía mexicana está en recesión - El monigote de SALINAS logra paralizar a MEXICO

La economía mexicana está en recesión - Economía - CNNExpansion.com:
CIUDAD DE MÉXICO (CNNExpansión) — La economía mexicana enfrenta un panorama desolador, pues la cifra del Producto Interno Bruto (PIB) muestra que entró en recesión tras registrar dos trimestres consecutivos con signo negativo durante primera mitad del año.
La serie desestacionalizada del PIB de tendencia ciclo que elabora el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) revela que en el segundo trimestre de 2013 la economía cayó 0.44% en comparación con los tres meses anteriores, cuando acumuló una contracción de 0.02%.

Esta serie -que compara el indicador de un periodo respecto al inmediato anterior- incorpora también los efectos de corto plazo y de tendencia de la economía.

"La recesión económica no sólo se puede calificar por variaciones negativas del PIB durante dos trimestres; tienen que conjuntarse al menos otras variables como empleo, inversión y consumo con cifras negativas para calificar técnicamente una recesión", explicó el director de la carrera de Economía del Tecnológico de Monterrey, Campus Santa Fe, Raymundo Tenorio.

De esta forma, el desempleo en México que tenía una tasa de 4.47% de la Población Económicamente Activa (PEA) en enero pasó a 5.2% en julio; la inversión fija bruta (bajo tendencia ciclo) lleva cinco meses con datos negativos, mientras que el consumo interno enero-junio cayó 7.25%, precisó.

Los indicadores económicos del segundo trimestre en México dan un panorama de recesión, aseguró a su vez la directora de Análisis Económico de Banco Base, Gabriela Siller.

Estimó que la recesión podría ser ligera en términos de la caída del PIB dando lugar a salidas masivas de capitales que seguirían depreciando al tipo de cambio hasta 13.66 pesos por dólar, en un escenario en el que el factor "desilusión" ha sido determinante.

Para la Secretaría de Hacienda no es correcto utilizar los datos de la serie tendencia-ciclo para comparar el crecimiento del PIB "debido a que esta serie de datos se obtiene a partir de un proceso de suavizamiento que elimina información económica relevante", dijo la dependencia en una declaración emitida vía correo electrónico.

Sin embargo con la caída, la situación para México se ha complicado, aseguró el director de Análisis Económico de la Casa de Bolsa Vector, Rodolfo Navarrete.

Un ajuste en el crecimiento desde el estimado original de 3.5% a 1.8% implica revisar a la baja los ingresos públicos y si esto es así el déficit fiscal tenderá a subir, a no ser que reduzcan el gasto público y con ello la posibilidad de crecimiento de la economía, aseveró.

Estimó que el crecimiento del PIB en 2013 será de 1.2%, pero anticipó que el panorama no será sencillo cuando la Reserva Federal de Estados Unidos (Fed) comience a retirar los estímulos monetarios, ya que eso generaría más salida de capitales, con los consecuentes efectos para los mercados financieros.

Los agentes que se verán más afectados serán aquellos que se apalancaron más y en el caso de México será el sector público que ha sido financiado por el sector privado nacional y extranjero.

Para el director de América Latina de Moody´s Analytics, Alfredo Coutiño, México no se encuentra en recesión, pero si está en el umbral. Caer o no en ella dependerá de cómo evoluciona en el tercer trimestre y qué tan malo haya sido el estimado del PIB en el primero y segundo trimestres que hizo el INEGI, porque si hace correcciones a la baja se podría ver más adelante que la economía sí entró en recesión.

Para enfrentar este entorno, Raymundo Tenorio sugirió que se apliquen medidas contracíclicas, como abandonar el propósito de déficit cero, ya que con una menor actividad económica el Gobierno federal captará menores impuestos y gastará menos; "no va a pasar nada si se incurre en déficit y si insisten el crecimiento no será ni de 1%", aseveró.

En contraste, Coutiño aseguró que ya es tarde para aplicar este tipo de medidas, porque si la economía ya cayó en recesión no hay nada que se pueda hacer. Las medidas debieron haberse tomado desde finales del año pasado para evitar que el factor que está debilitando a la economía, que es el presupuesto público, no hubiera tenido efecto importante sobre la actividad económica.

"Aplicar medidas de emergencia cuando la economía no tiene capacidad de crecer más de 2% es ocioso, lo que se tiene que hacer es aprobar y poner en marcha los cambios estructurales que necesita la economía y esas son las verdaderas fuentes de crecimiento; pedir ahorita que se acelere el gasto público todo lo que se pueda o incurrir el déficit es populista y contraproducente porque el país no tiene flexibilidad fiscal para darse el lujo de incurrir en déficit público".

Entorno económico complica la reforma fiscal

Héctor Villarreal,  director del centro de Investigación Económica y Presupuestaria (CIEP), expuso que "no queremos ser alarmistas de que las finanzas públicas van a tronar y vamos a una crisis, pero tenemos un sistema fiscal poco robusto, muy sensible a lo que pasa en el mercado petrolero".

Se está llegando a la discusión de la reforma fiscal con muy poco margen de maniobra y advirtió que si ésta no se aprueba, el Gobierno federal se encontrará atado de manos en lo que resta del sexenio, con reducidas posibilidades de acción para el desarrollo de infraestructura, en momentos en que se quisiera reactivar la economía y con limitaciones para instrumentar una política social más agresiva.

"Al tener menor crecimiento económico la presión sobre la deuda se ve reflejada en automático y ciertamente eso complica el marco en el que llegan a negociar una reforma fiscal. El haber reducido crecimiento le quita margen de maniobra al Gobierno en la negociación de la reforma fiscal porque pensamos en términos de bolsas menores y habrá mucho más presión en cómo compensar esos ingresos", subrayó.

Consideró necesario que la reforma fiscal que se apruebe sea muy amplia, de lo contrario alertó que servirá de muy poco. Una reforma que dé dos puntos del PIB, y metido el sector energético, provocaría que en tres o cuatro años se discuta otra.

La reforma deseable debe hacer que el sistema fiscal de mediano plazo vuelva a ser viable, tomando en cuenta una transición demográfica, la desigualdad y las finanzas públicas petrolizadas y muchos piensan que generalizar el IVA a una tasa de 16% y aplicarlo en medicina y alimentos, es ideal, pero solo daría 0.5 puntos del PIB y no alcanzaría para lo que necesita el país. La discusión de fondo no debe ser este impuesto y hay que buscar buna gran reforma al sistema renta, puntualizó.
'via Blog this'

martin velez: EMPRESARIOS Y REFORMAS, COMO LOS POBRES Y EL CIELO.

EMPRESARIOS Y REFORMAS, COMO LOS POBRES Y EL CIELO.

“Pobre del pobre que al cielo no va; se jode aquí, se jode allá”. Así dice un viejo refrán, actualmente en desuso, que fue retomado en una canción, probablemente de Oscar Chávez. Vida de perro aquí, perruna vida allá. Por eso si a Usted, amable e imaginario lector, le tocó en este mundo echarse aire con abanico o con cúler, entonces haga lo que hace este tecleador: pórtese bien;  camine por la pura rayita de la moral y la virtud. Así, en la otra vida tendrá derecho a gozar de las comodidades que brinda el mini-split. De otro modo, el escenario está más bien gacho: largos calorones aquí, eternos mega calorones allá.

Con la clase empresarial mexicana, está por ocurrir algo muy parecido a lo que pasa con los pobres que no van al cielo: años y años clamando esperanzados por  las “reformas estructurales”, sólo para venir a encontrarse en el peor de los mundos; una reforma los jode… la otra también. Nos referimos, desde luego, a las “reformas” de moda: la fiscal y la petrolera. Veamos.

El grupo que gobierna al gobierno de Peña Nieto tiene como máxima prioridad la reforma petrolera. Los que se hicieron amos de México con las privatizaciones salinistas saben que el modelo está agotado: treinta años de crecimiento económico virtualmente en ceros, que dieron para el amasado de una cincuentena de fortunas dignas de Forbes, frente a una cincuentena de millones de pobres, la mayoría de estos últimos, por supuesto, muy lejos de ir al cielo.

Agotado el modelo, no hay más riqueza que la renta petrolera.  Unos cuantos mega empresarios mexicanos quieren asociarse con las petroleras gringas, para quedarse con una parte de lo que hasta el día de hoy cubre hasta el 40% del ingreso fiscal. Si algún empresario, grande, mediano o pequeño, está pensando que los bonitos “contratos de utilidad compartida” son para él, está terriblemente equivocado. La lista de los beneficiarios de esos contratos la trae Carlos Salinas en la bolsa de su nalga izquierda. Desde luego es una lista muy corta y maloliente, porque ninguna privatización que ha manejado esa banda de corruptos puede oler bien.

Pero tendrá que sustituirse el ingreso fiscal petrolero, que irá a parar a manos privadas (de esas manos privadas que no se privan de lo ajeno). Por esa razón se necesita una reforma fiscal. Esa otra reforma la pagarán, además de la clase media, los empresarios nacionales que serán excluidos de los supuestos beneficios de la “reforma energética”.  Así las cosas, las empresas mexicanas no monopólicas se joderán doblemente: primero, quedarán fuera de los jugos de la reforma petrolera, y, segundo,  porque pagarán buena parte de los costos de la reforma fiscal, que será indispensable para tapar el hoyo fiscal que generará la primera.

Y se joderán triplemente. Porque está demostrado que las empresas mexicanas cargan con sobreprecios de los insumos que tienen que comprarle a las empresas monopólicas privadas: cemento, telefonía, publicidad electrónica, metales, transporte ferroviario, son sólo algunos ejemplos de los productos que la economía mexicana paga con sobreprecios monopólicos. La fortaleza de los monopolios privados es causa y origen de la debilidad del empresario común.

Treinta años de dominio salinista así lo demuestran: mientras crecen con desmesura las fortunas de unos cuantos, la economía se debilita, estancándose las empresas de los verdaderos empresarios, ajenos éstos últimos al tráfico de influencias en las alturas de la corrupción privatizadora. De esos empresarios que no irán al cielo de la reforma petrolera… y los joderá la reforma fiscal. Lástima, Margaritos.

'via Blog this'

Alerta Morena contra “golpe salvaje” de reforma fiscal

Alerta Morena contra “golpe salvaje” de reforma fiscal:
ROSALÍA VERGARA
30 DE JULIO DE 2013
NACIONAL

Integrantes de Morena protestan contra el alza de impuestos en el SAT.
Foto: Germán Canseco
MÉXICO, D.F. (apro).- Después de que la agencia de noticias Reuters revelara que el gobierno federal prevé aumentar el IVA a medicinas y alimentos en su propuesta de reforma fiscal, Martí Batres, presidente nacional del Movimiento Regeneración Nacional (Morena), alertó a las clases populares y media contra “ese golpe que será definitivamente salvaje”.

En rueda de prensa, Batres advirtió que con la próxima reforma fiscal la población padecerá un empobrecimiento superior a 10%.

Con los nuevos gravámenes y el aumento a los impuestos disminuirán los ingresos de las clases media y popular, acusó.

En su opinión, “lo que pretenden recaudar con el aumento y la generalización de IVA es lo que calculan ceder a transnacionales con la privatización petrolera y la reforma energética. Están pensando que el hueco fiscal que provocaría la privatización de la renta petrolera sería de unos 600 mil millones de pesos”, indicó.

Batres añadió que si el gobierno pretende ahorrarse 500 mil millones de pesos, recursos que pretende quitarle al pueblo con la reforma fiscal, podría instaurar un programa de austeridad empezando por la propia administración federal.

El líder de Morena señaló que deben eliminarse “personal de seguridad, las pensiones a expresidentes, salarios y prestaciones de los ministros de la Corte, así como prebendas de los miembros del Poder Legislativo y frenar el derroche de los órganos autónomos”.

Por ello, agregó Batres, que además de realizar una asamblea informativa en el Zócalo capitalino el próximo 8 de septiembre, Morena impulsará movilizaciones ciudadanas pacíficas en contra del eventual aumento al IVA y de repudio a la reforma energética.
'via Blog this'

QUIEREN EMPRESARIOS QUE DEBEN IMPUESTOS IVA GENERALIZADO AL 12%

El Financiero :: Hemeroteca Virtual:

IVA generalizado de 12%, sugiere la IP

Isabel Becerril

Lunes, 25 de enero de 2010

Se mantendría sin gravar una canasta "muy básica" de productos.

Propuesta fiscal del sector privado estará lista en febrero.

Todos tendrán que ceder: Gutiérrez Candiani.

· "CANASTA MUY BÁSICA" EXENTA DE IVA: IP

En su propuesta de reforma fiscal, los empresarios estudian la posibilidad de que se mantenga una canasta "muy básica" de productos que no sean gravados con el Impuesto al Valor Agregado (IVA), cuya tasa baje de 16 a 12 por ciento.

Gerardo Gutiérrez Candiani, presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), añadió que el documento final sobre el nuevo marco tributario que elabora la IP estará listo a más tardar a principios de febrero.

Para que esa reforma pueda ser aprobada este año, tanto partidos políticos como gobierno federal y empresarios tendrán que ceder en algunos puntos, dijo en entrevista.

En el caso particular del Consejo Nacional Agropecuario (CNA) -que es presidido por Juan Carlos Cortés- tendrá que ceder en su postura de que no se eliminen las exenciones fiscales al sector agropecuario.

No obstante, Gutiérrez Candiani reconoció que en la negociación de la reforma fiscal no podrán gravarse con IVA todos los alimentos.

"Vamos a tener que mantener una canasta muy básica" para que no tenga un impacto fuerte ni para la IP ni para la población.

El dirigente de la Coparmex expuso que en 2010 uno de los trabajos prioritarios del gobierno calderonista es fortalecer al campo, para que sea autosuficiente en la generación de los alimentos que requieren los mexicanos.

-¿Pero en realidad los empresarios podrán ponerse de acuerdo para armar una propuesta conjunta de reforma fiscal?

-Creo que viendo los intereses de la nación, teniendo una claridad de lo que requiere el país, sí se llegará a consensos al interior de la IP.

Pero no sólo los empresarios, sino todos los actores de la economía, así como los políticos, tienen que aceptar que el nuevo marco fiscal va a generar dolores de cabeza, pero que a la larga va a beneficiar a todos, en el sentido de que habrá más contribuyentes y más dinero para fortalecer la economía interna.

Se dijo convencido de que el sector privado tiene que ponerse de acuerdo y ceder en algo en su propuesta de reforma fiscal, esto para poder exigir a las diferentes fuerzas políticas que se apresuren a aprobar esos cambios.

En la iniciativa que se elabora "estamos tratando de medir los impactos que tendrían los planteamientos fiscales que hará la Coparmex, en los recursos federales y en el ingreso de la gente".

Asimismo, Gutiérrez Candiani externó su temor de que los procesos electorales que se tendrán en 12 estados de la República vayan a contaminar las negociaciones para la aprobación de las reformas estructurales.

Reforma laboral

En cuanto a la reforma laboral pidió a los legisladores no frenar su aprobación en este año.

Si los interesados (sindicatos y patrones) se han puesto de acuerdo en el documento final para modificar la Ley Federal del Trabajo (LFT), los legisladores sólo deben ser una vía para avalar ese convenio, "no un obstáculo".

-¿Reanudaron la reunión con sindicatos para afinar la reforma laboral acordada desde hace varios años?

-Ya estaba muy planchada la propuesta, y en ésta quedaba muy claro que serían respetados los derechos de cada uno de los participantes (trabajador-patrón).

Finalmente, Gutiérrez Candiani dejó en claro que en el cabildeo que realizará la Coparmex para la aprobación de reformas no se excluirá a ninguna fuerza política.

¡Es un Honor Estar con Obrador!

OPORTUNISTA el chelito ebrard ruega por debate a peña sobre PEMEX a ver si lo pelan

Ebrard reta a Peña a debatir reforma energética | Red Política - El Universal:
El ex Jefe de Gobierno exigió a Peña Nieto realizar un debate público para discutir la reforma a Petróleos Mexicanos
 

Junio 20, 2013
Por Redacción RED POLÍTICA
04:51
En entrevista con el diario español El País, el ex Jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, demandó a Enrique Peña Nieto debatir, lo más pronto posible y de cara a cara, la reforma energética que permitiría la inversión privada en Pemex.

Aseguró que los militantes del Partido de la Revolución Democrática (PRD) deberán reunirse para despejar las dudas que sembró el Presidente de la República al exponer los cambios que pretende hacer al artículo 27 constitucional durante la Cumbre del G8 llevada a cabo en el Reino Unido.

Ebrard afirmó que Pemex tiene una contribución fiscal enorme y que necesita cambios; dijo que durante muchos años se ha pospuesto la inversión en la paraestatal porque no se ha querido hacer una reforma fiscal, pero "cambiar el régimen de propiedad de nuestra nación sobre el petróleo no me parece que sea la solución. Puede haber otras razones, pero las que se están aduciendo son muy malas, poco creíbles".

Al preguntarle cuál era su propuesta para que Petróleos Mexicanos fuera lo que tiene que ser, Ebrard dijo que ésta "tiene que tener autonomía y hay que reducir su contribución fiscal para poder aumentar su tasa de inversión".

Declaró que es una empresa que se está manejando con una subordinación extrema a Hacienda pero que se puede manejar mucho mejor debido a que es muy rentable. "El problema es que no se ha querido hacer una reforma fiscal que toque el ingreso sobre la renta en México durante 30 años. Pemex ha sido una coartada para posponer la reforma fiscal. A mí no me parece que el camino sea: como no quiero hacer una reforma fiscal y necesito recursos, entonces voy a cambiar el artículo 27 de la Constitución, porque eso es lo que están planteando."

Aseguró que para explotar las reservas se podrían hacer inversiones en tecnología, se puede comprar tecnología. "No creo que sea indispensable que cambies el artículo 27 para lograr ese objetivo".

Exige debate a Peña Nieto

El ex Jefe de Gobierno exigió a Peña Nieto realizar un debate público cara a cara y a la brevedad posible porque, asegura, que "no le conviene discutir eso antes de las elecciones del 7 de julio, pero al país si le conviene".

Afirmó que "el señor (Enrique Peña Nieto) tiene una iniciativa de reforma ya resuelta, ya eligió la ruta que va a seguir su Gobierno, se la plantea al G8 que son los países más poderosos y mejor informados del mundo, por lo que no puede ser algo superficial, tiene que estar avanzado. Y dice, no quiero discutirlo ahora, lo discutimos dentro de dos meses. No, lo discutimos ahora. El señor va a tener que explicar y debatir en México lo que fue a proponer allá. Creo que es una demanda razonable. Si el señor trae una línea estratégica que nos diga por qué y hasta dónde va a llegar y cuánto vamos a pagar de la renta per cápita y por qué no se puede hacer de la manera que nosotros decimos. Puedes cambiar el artículo 27, invitar a la inversión de empresas norteamericanas o europeas, y que se quede todo como está porque no tocas a Romero Deschamps. No estoy en una posición conservadora".
'via Blog this'

QUIERE EL DELFÍN PRESIDENCIAL DE FECAL UNA NUEVA REFORMA FISCAL

Reforma Fiscal es el gran tema: Ernesto Cordero - Excélsior:

"Reforma Fiscal es el gran tema: Ernesto Cordero
ccc
El recién postulado titular de la SHCP planteará la reforma que sea necesaria y tiene que ser tomada con responsabilidad por todos, advirtió

Como el gran reto que tiene delante, Ernesto Cordero, designado por el presidente Felipe Calderón como nuevo Secretario de Hacienda, admitió que es la postergada reforma fiscal el gran tema al futuro.

'Hay que plantear la reforma fiscal y la solución que necesita el país. México tiene una necesidad de financiar su desarrollo muy importante y los ingresos que vienen del petróleo han venido disminuyendo de una manera constante y hay que tomarlo en cuenta en las decisiones que tomamos', explicó esta noche en una entrevista televisiva.

'México necesita una agenda tributaria que sigue postergándose d emanera continua y necesitamos resolver este tema de una manera, si no definitiva, que sí nos dé tranquilidad a todos. Se planteará la reforma que sea necesaria y esto tiene que ser tomado con mucha responsabilidad por todos', advirtió.

Sin embargo, aludió a la falta de un compromiso serio por parte d elas fuerzas políticas para consolidarla. 'Es un debate en el que todos coincidimos, que hay ampliar la base tributaria, que debemos financiar el desarrollo de una forma muy solidaria, y a la hora de los detalles es donde de verdad se necesita responsabilidad y compromiso de todos', describió.



¡Es un Honor Estar con Obrador!

REPRUEBA DI COSTANZO REFORMA FISCAL DEL PRI

REPRUEBA DI COSTANZO REFORMA FISCAL DEL PRI: "• No garantiza la equidad en el Sistema Tributario mexicano.

• La disminución del 3% al IVA, un engaño a los consumidores.

• El aumento de la tasa del ISR al 35%, convertiría al Sistema Tributario mexicano en el más costoso del mundo.

El diputado del Partido del Trabajo, Mario Di Costanzo, reprobó la Reforma Fiscal presentada por el senador Manlio Fabio Beltrones, ya que por una parte la disminución del IVA es un engaño a los consumidores, y por otra, no garantiza que el sistema tributario recobre la equidad.

El legislador petista señaló que dicha reforma persiste en la idea de no gravar a los grandes contribuyentes, es una reforma fiscal que perdona y permite que las grandes empresas continúen eludiendo una cantidad muy importante de impuestos, lo cual es inequitativo para el sistema tributario mexicano.

Asimismo, indicó que con esta reforma se pretende engañar a los consumidores ya que realmente no existe ninguna disminución en el Impuesto al Valor Agregado, dado que los consumidores van a continuar pagando una tasa del 16 por ciento, además de que permitirá que se graven una parte muy importante de los alimentos y las medicinas.

“Ellos dicen que se disminuye al 13 por ciento la tasa del IVA, porque se va a establecer un mecanismo muy complicado para que el gobierno devuelva el 3 por ciento, el cual será aplicado a las cuentas de depósito o las cuentas de banco que tengan las personas; esto quiere decir que para que devuelvan ese 3 por ciento de IVA, que aparentemente sería la disminución, el contribuyente debe de tener en primer lugar una cuenta de banco, con lo costoso que son las comisiones bancarias hoy en día lo más probable es que ese 3 por ciento que le van a devolver al consumidor lo termine pagando en comisiones bancarias”.

Di Costanzo explicó que con esta medida se castiga a la población más pobre del país, y añadió que si el IVA es un impuesto de complicada administración en México, el hecho de que Hacienda deposite al consumidor ese tres por ciento, sería más costoso en su administración y poco confiable, ya que el consumidor tendrá que pagar una comisión bancaria.

Por otra parte, si bien es cierto que la propuesta del PRI establece una disminución de la tasa del Impuesto Sobre la Renta de manera paulatina para aquellos contribuyentes de menores ingresos, también es cierto que a los contribuyentes de clase media se les incrementará la tasa de 30 a 35 por ciento.

“Esta propuesta convierte al Sistema Tributario mexicano en uno de los más costosos, ya que la mayoría de los países del mundo la tasa del ISR máxima anda alrededor del 30 por ciento, al subir la tasa al 35 por ciento estaríamos perdiendo competitividad en materia tributaria respecto a otros países”, indicó.

Di Costanzo indicó que lo que requiere el sistema tributario mexicano es restituir la equidad tributaria y que todos paguen impuestos, lo cual solamente se puede lograr derogando aquellos regímenes que permiten que las grandes empresas eludan impuestos.

“Una prueba de esto es que en el 2010 del total del ISR ascendió aproximadamente a 650 mil millones de pesos, más de la mitad o poco más de la mitad es aportado por asalariados, es decir, entre el 48 y el 51 por ciento; y únicamente las grandes empresas o las personas morales contribuyeron a penas con el 39 por ciento, esto refleja la inequidad del sistema tributario mexicano, pero además muestra que la baja recaudación proviene fundamentalmente por esos regímenes que permiten a las grandes empresas eludir impuestos”.

El diputado recordó que el Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo presentó una reforma fiscal que consiste en eliminar de la ley aquellos regímenes que permiten que las grandes empresas no paguen impuestos. Esto permitiría en primer lugar aumentar la recaudación, ya que se estima que con la derogación de estos regímenes fiscales la recaudación adicional que se obtendría sería entre 300 y 350 mil millones de pesos, lo cual duplica el monto de lo que se alcanzaría con la reforma de Manlio Fabio Beltrones, ya que habla de 1.5 y 2 puntos del PIB, es decir, aproximadamente de 200 mil millones.

Di Costanzo puntualizó que los diputados integrantes del Movimiento Regeneración Nacional no están dispuestos a incrementar y aplicar la tasa del IVA a alimentos y medicinas. “No obstante que la propuesta del PRI establece una canasta básica muy pequeña -12 productos-, el poder adquisitivo de la gente ha caído muchísimo y cualquier movimiento, cualquier incremento de impuestos a los alimentos tendrán un impacto mayor al poder adquisitivo de los mexicanos”, finalizó.

"

¡AMLO 2012!

El represor EBRARD buscando atención hasta pone fecha para debate con el monigote peña por PEMEX

El Universal - Nación - Ebrard pone fecha para debate con Peña sobre Pemex:
El ex jefe de gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, puso fecha para el debate al que retó al presidente de la República, Enrique Peña Nieto, en torno a la reforma energética que impulsa el gobierno federal. La cita que propone Ebrard es para el próximo martes 25 de junio, a las 20:00 horas.

Hoy, el perredista hizo pública su invitación a través de medios de comunicación para sostener el encuentro. Mediante una carta remitida a la oficina de la Presidencia de la República, Ebrard expresa que su intención es externar "porqué sus planteamientos están equivocados, esperando convencerlo y hacerlo cambiar de opinión".
En la misiva, firmada por Ebrard Casaubón, se expresa que en esta materia "el debate público en México, que califico de enorme trascendencia histórica, no se ha dado".

Ebrard propone además que el encuentro sea difundido mediante la cobertura informativa de la que dispone la Presidencia de la República.

"Dado que ya anunció su decisión, no hay motivo para esperar dos meses para encontrarnos y contrastrar nuestras ideas, salvo que usted considere que su partido puede salir afectado por el periodo electoral inmediato", asegura.

Como muchos mexicanos, afirma Ebrard, me he enterado en su entrevista al periódico Financial Times que la reforma energética incluiría "cambios constitucionales necesarios para dar certidumbre a los inversionistas privados", y que la liberalización del sector de gas y petróleo ya ha sido acordada en el marco del Pacto por México.

"Esta declaración da cuenta de lo que usted planteó al G8 en la reunión a la que fue invitado. Considero que usted no debió haber planteado ese proyecto sin antes haberlo informado y expuesto en nuestro país", afirma.

"Quedo antento a su respuesta", finaliza el ex funcionario.


En una entrevista concedida al diario español El País, Ebrard sostiene que los militantes del Partido de la Revolución Democrática (PRD) deberán reunirse para despejar las dudas que sembró el Presidente de la República al exponer los cambios que pretende hacer al artículo 27 constitucional durante la Cumbre del G8 llevada a cabo en el Reino Unido.

Ebrard afirmó que Pemex tiene una contribución fiscal enorme y que necesita cambios; dijo que durante muchos años se ha pospuesto la inversión en la paraestatal porque no se ha querido hacer una reforma fiscal, pero "cambiar el régimen de propiedad de nuestra nación sobre el petróleo no me parece que sea la solución. Puede haber otras razones, pero las que se están aduciendo son muy malas, poco creíbles".

Al preguntarle cuál era su propuesta para que Petróleos Mexicanos fuera lo que tiene que ser, Ebrard dijo que ésta "tiene que tener autonomía y hay que reducir su contribución fiscal para poder aumentar su tasa de inversión".

Declaró que es una empresa que se está manejando con una subordinación extrema a Hacienda pero que se puede manejar mucho mejor debido a que es muy rentable.

"El problema es que no se ha querido hacer una reforma fiscal que toque el ingreso sobre la renta en México durante 30 años. Pemex ha sido una coartada para posponer la reforma fiscal. A mí no me parece que el camino sea: como no quiero hacer una reforma fiscal y necesito recursos, entonces voy a cambiar el artículo 27 de la Constitución, porque eso es lo que están planteando."

Aseguró que para explotar las reservas se podrían hacer inversiones en tecnología, se puede comprar tecnología. "No creo que sea indispensable que cambies el artículo 27 para lograr ese objetivo".


'via Blog this'

EL CORRUPTO Videgaray ya anda en WASHINGTON ofreciendo como segura reforma fiscal que encarecerá la vida de mexicanos

Videgaray presume reforma fiscal - Economía - CNNExpansion.com:

WASHINGTON, (Reuters) — El secretario de Hacienda, Luis Videgaray, dijo este sábado que México avanza hacia lo que será una "gran" reforma de su sistema tributario y que los detalles se conocerán en el otoño.
El país tiene una baja recaudación fiscal y depende fuertemente de sus ingresos por exportaciones petroleras para financiar el presupuesto gubernamental, lo que según agencias calificadoras internacionales impide que la nación obtenga una nota crediticia más alta.

Inversionistas consideran que la reforma al sistema tributario será la más importante para la segunda economía de América Latina.

"Tenemos un muy buen avance en lo que estamos planeando hacer sobre una reforma fiscal (...), todavía no estamos hablando de ello", dijo el funcionario en una entrevista con la agencia Reuters en el marco de reuniones del Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial.

Expertos dicen que México necesita aumentar su recaudación fiscal (actualmente de 6 a 8 puntos porcentuales del PIB), la más baja entre los países miembros de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE).

FUENTE: http://www.cnnexpansion.com/economia/2013/04/20/videgaray-presume-reforma-fiscal

'via Blog this'

Reforma Fiscal de Peña Nieto generará recesión: López Obrador

Reforma Fiscal de Peña Nieto generará recesión: López Obrador | SDP Noticias:

El ex candidato presidencial insistió en que es necesario un plan de austeridad y combatir la corrupción para para eficientar el presupuesto público, medidas con las que, dijo, habría un ahorro anual de 500 mil millones de pesos.


México.- Desde Chiapas, Andrés Manuel López Obrador advirtió que la Reforma Fiscal, propuesta por el presidente Enrique Peña Nieto generará en México una recesión y aumentará la carestía en la clase media y pobre.

"Sí (habrá recesión). Más hundimiento de la economía, se va a seguir hundiendo el país, por eso hay que evitarlo, esto lo que va a producir es más crisis en lo económico, en lo político y en lo social, va a seguir la inseguridad y la violencia", expresó.

Las 400 grandes corporaciones del país seguirán sin pagar impuestos, sentenció, el ex candidato presidencia, al negar que con la reforma pagarán más los que más tienen, como se ha dicho.

La Reforma Fiscal “es contraria a la economía del pueblo, afectará aún más la situación económica, de por sí precaria, de la gente", dijo.

Andrés Manuel reiteró que al entregar el petróleo a empresas extranjeras el presupuesto nacional perderá los beneficios del crudo, por lo se busca aumentar los impuestos, para tapar el boquete económico.

En este contexto, Obrador insistió en que es necesario un plan de austeridad y combatir la corrupción para para eficientar el presupuesto público, medidas con las que, dijo, habría un ahorro anual de 500 mil millones de pesos.

Obrador subrayó que la movilización pacífica a la que ha convocado frenará las reformas impulsadas por el Ejecutivo federal.

"Vamos a luchar para que estas medidas no se apliquen", expuso.
'via Blog this'