Se acaba la fiesta del gas shale en EU, mientras en México empieza su burbuja - Alfredo Jalife-Rahme

La Jornada: Bajo la lupa:
Se acaba la fiesta del gas shale en EU, mientras en México empieza su burbuja
Alfredo Jalife-Rahme


MAS SOBRE EL GAS SHALE:
http://senderodefecal1.blogspot.com/search?q=gas+shale

El agente bursátil Peter Tuchman desarrolla su actividad en el piso de remates de la bolsa de Nueva York, el 10 de abril pasadoFoto Ap
Q
uien en la coyuntura geopolítica presente alucine que los geólogos dominan el mundo de los hidrocarburos por encima de los alquimistas financieros de Wall Street/la City no tiene ni la más remota idea en qué Vía Láctea habita.

Una de las características de los hidrocarburos en el eje anglosajón Wall Street/la City –que domina apabullantemente la desregulada globalización financierista donde el BRICS apenas sacan la cabeza– es la creación de burbujas financieras, mucho más relevantes que sus vulgares reservas y/o producción, como lo demuestra la comparación de las Nuevas Siete Hermanas Estatales (sic) con los ingresos financieros de las megapetroleras globales anglosajonas: ExxonMobil, Chevron, Shell y BP– las máximas depredadoras globales (Bajo la Lupa, 29/12/13). Las Nuevas Siete Hermanas Estatales (sic), aunque la autora Carola Hoyos cita ocho (sic) –Aramco (Arabia Saudita); NIOC (Irán); INOC (Irak); PDVSA (Venezuela); PetroChina; Gazprom (Rusia); Petrobras (Brasil), y Petronas (Malasia)– rebasan de lejos a las cuatro megapetroleras anglosajonas cuando se contrastan sus reservas y su producción tanto de petróleo (http://es.scribd.com/doc/194679437/7oil) como de gas (http://es.scribd.com/doc/194680168/7gas) frente a las pantagruélicas finanzas de la banca de Wall Street/la City que controla a sus petroleras anglosajonas, según un esquema comparativo del The Financial Times (12/3/07), adonde Peña y Videgaray, acompañados por un nutrido séquito de funcionarios ( FT, 17/6/13), fueron a obsequiar los hidrocarburos del “México neoliberal itamita”.

Gracias a la burbujeante alquimia financierista de Wall Sreet/la City, las megapetroleras anglosajonas superan ostensiblemente a las Nuevas Siete Hermanas Estatales (sic) que son muy vulnerables en el rubro financierista (http://es.scribd.com/doc/194680865/7-Financials ).

Cabe recordar que The Financial Times ( http://www.muckety.com/Financial-Times/5000718.muckety ) y The Economist (donde los banqueros Rothschild poseen un sustancioso paquete de acciones ( http://www.muckety.com/Economist-Group/5032274.muckety ) pertenecen al Grupo Pearson ( http://www.muckety.com/Pearson-plc/5002391.muckety ), a su vez controlado por el mayor banco invisible del mundo Black Rock (Bajo la Lupa, 11/12/13; http://www.jornada.unam.mx/2013/12/11/opinion/026o1pol ) jefaturado por el polémico israelí-estadunidense Lawrence Fink ( http://es.scribd.com/doc/190331254/LFink ).

Philip K. Verleger Jr., de los que más saben de hidrocarburos en el mundo, exhibe que Wall Street, y no los productores estatales con grandes reservas y producción, determina el precio de los hidrocarburos (http://www.international-economy.com/TIE_W07_Verleger.pdf). Ninguna variación en cuanto a la nueva burbuja financierista creada por los megabancos de Wall Street: el gas shale (gas esquisto/grisú/lutitas), en cuya extracción, curiosamente, no desean participar sus anteriores socios de Shell, a grado tal que su director critica que su pretendido auge es una exageración (Bajo la Lupa, 6/10/13).

Tyler Durden, de Zero Hedge (29/12/13), advierte que “la fiesta del gas shale está acabando”, con base en las advertencias de Andrew Hall, polémico mandamás de la firma mercante de materias primas Phibro ( http://www.muckety.com/Phibro-LLC/5063588.muckety ) y de la empresa especuladora de hedge funds Astenbeck Capital, anterior ejecutivo de BP y de una subsidiaria de Citigroup (de la que son accionistas Zedillo y Roberto Hernández Ramírez, miembro del consejo de administración de Televisa http://www.televisa.com/inversionistas-ingles/board-of-directors/ ). Phibro (rebautizado como “Astenback Capital Management) es subsidiaria de Occidental Petroleum Corporation (Oxy).

Hall alertó en una carta a sus inversionistas sobre el futuro del gas shale durante la próxima década en la que desconstruye todo el optimismo burbujeante de sus adictos. Alude a los datos del Departamento de Energía sobre la declinación mensual de 6.5 por ciento de los campos Bakken y Eagle Ford (nota: que representan casi la mitad del incremento de la producción del gas shale en Estados Unidos). Aduce que inmediatamente después de 2020 (¡en seis años!) su producción declinará. Emprende la sumatoria del abasto global del petróleo en la que toma en cuenta el incremento potencial de Irán, después del inesperado arreglo sobre su contencioso nuclear por casi medio millón de barriles, mientras la frágil situación de Libia (potencia gasera) no presagia una pronta reanudación de su extracción.

Las exportaciones que sí se pueden incrementar son las de Irak, en alrededor 300 mil barriles al día, bajo la espada de Damocles de su querella sectaria.

La disminución de la producción de Libia puede ser compensada por Irán y la clave se centrará en el enigma de Irak, mientras Arabia Saudita parece haber llegado a su máxima capacidad. Suena por demás interesante que un grupo de banqueros anglosajones colisionen el precio del barril sunnita (Libia y Arabia Saudita; curiosamente, producción a la baja) con el precio del barril chiíta (Irán e Irak; producción al alza).

Fuera de la OPEP, Hall hace eco a quienes vaticinan que su crecimiento será de 1.4 millones de barriles al día (mbd), con la mayor contribución (1.1 mbd) conjunta de Estados Unidos y Canadá, y el resto de Brasil (de cuya producción vaticinada se han equivocado en los pasados cinco años) y Kazajistán. Llama la atención que no citen al “México neoliberal itamita” que se subsumió al esquema geopolítico de Norteamérica (Bajo la Lupa, 18/12/13).

El punto nodal subyace en que los oráculos esperan que Estados Unidos (EU) aumente casi 1 mbd en 2014, en su “mayoría provisto por el auge continuo del gas shale”, que, por cierto, es menor a los incrementos de 2013 y 2012. Es muy ilustrativa la gráfica del gas shale en EU que parece haber llegado a su pico en 2013 y que ha empezado su acelerado descenso ( http://es.scribd.com/doc/194687644/Oil-Supply-Future ).

Si bien en EU está por concluir la fiesta del gas shale, las mineras canadienses van con todo por ese producto de México (CNNExpansión, 30/12/13). Hall es muy escéptico sobre las cifras alegres tanto de la dupla mirífica Bakken/Eagle Ford como de otros yacimientos prospectivos. El mismo Hall no se inmuta por los hallazgos deletéreos en materia ambiental del fracking y de la toxicidad de las emisiones extractivas del gas shale: desde el metano hasta el bióxido de carbono que participan en el calentamiento global.

El problema de fondo cuando se trata del gas shale es que sus panegiristas, que desprecian los hallazgos científicos de los geólogos, ocultan que su explotación es inmediata (70 por ciento) y que sus reservas se desvanecen en el corto plazo.

Lo que no conviene exhibir es la estratagema financierista de los banqueros de Wall Street y la City: la creación de una burbuja especulativa para obtener ganancias espectaculares en los primeros años, mientras dejan la chatarra improductiva a los incautos como el “México neoliberal itamita”, donde está por iniciar su aquelarre depredador ambiental y financierista.

www.alfredojalife.com

Twitter: @AlfredoJalife

Facebook: AlfredoJalife
'via Blog this'

#CeroCrecimiento pero entregó PETROLEO Luis Videgaray, Secretario de Finanzas Global 2014 para The Banker

El Financiero | Luis Videgaray, Secretario de Finanzas Global 2014 para The Banker:
Redacción

El Secretario de Hacienda y Crédito Público (SHCP), Luis Videgaray, fue designado como Secretario de Finanzas Global y Américas para 2014 por la revista británica The Banker, convirtiéndose en el primer mexicano en recibir dicha distinción.

"México se destaca por ser un país con una ambiciosa agenda de reformas, en el marco del Pacto por México, que está transformando al país. Entre éstas resalta la reforma financiera que mejora el financiamiento a pequeñas y medianas empresas y fortalece el sistema bancario nacional”, dijo Brian Caplen, editor de la revista, en un comunicado emitido por la SHCP.

“El Secretario de Hacienda, bajo el mando del Presidente de la República, Enrique Peña Nieto, tuvo un papel clave en lograr estas reformas”, añadió Caplen, quien encabeza la publicación integrante del grupo editorial Financial Times.

Según el comunicado oficial, ésta es la primera ocasión que The Banker reconoce a un Secretario de Hacienda mexicano a nivel global y regional. Previamente, la revista había nombrado a Agustín Carstens y Francisco Gil Díaz como Secretario para las Américas, en 2008 y 2005, respectivamente.

Videgaray señaló que el nombramiento significa un reconocimiento a las políticas del Gobierno del Presidente Enrique Peña Nieto.
'via Blog this'

JALIFE: BlackRock: el mayor inversionista del mundo detrás de la privatización de Pemex

La Jornada: Bajo La Lupa:
 BlackRock: el mayor inversionista del mundo detrás de la privatización de Pemex
Alfredo Jalife-Rahme

Protesta contra la reforma energética ayer en las inmediaciones del SenadoFoto Luis Humberto González
T
he Economist (7/12/13) se burla de los teóricos de la conspiración a quienes se les escapa BlackRock entre su lista nociva: Pregunten a los teóricos de la conspiración quiénes son los que realmente gobiernan el mundo, y probablemente señalarán a los bancos globales, como Citigroup, Bank of America y JP Morgan, también citarán a gigantes petroleras como ExxonMobil y Shell. O quizá “se enfocarán a las firmas de bienes de consumo que tienen a miles de millones en esclavitud, como Apple, McDonald’s o Nestlé”, pero una firma que probablemente no aparecerá en su lista es BlackRock, un banco de manejo de inversiones cuyo nombre hará sonar pocas campanas fuera de los círculos financieros, pese a que es el mayor accionista de todas (¡súper sic!) las empresas mencionadas.

BlackRock –una transmutación de Blackstone y Evercore Partnership–, la poco conocida entidad financiera de EU descubierta desde hace casi 10 años por Bajo la Lupa (26/9/04 y 26/3/08), maneja azorantemente 15.1 millones de millones de dólares (trillones en anglosajón) de activos bursátiles que la colocan como la máxima inversionista del planeta, según The Economist.

Tal descomunal cifra es muy cercana al PIB (medido nominalmente) de la Unión Europea (el primero del mundo) y al de EU (el segundo) y casi al doble de China.

BlackRock controla la mayoría de las acciones del Grupo Pearson, que a su vez domina a The Economist y a The Financial Times, este último adónde acudieron Peña y Videgaray a obsequiar los hidrocarburos de México.

Los más de 15 millones de millones de dólares se conforman por 4.1 millones de millones en activos bajo manejo (AUM: Assets Under Management) y por otros 11 millones de millones que vigila a través de su plataforma de transacciones Aladino (sic).

Tal cantidad equivale al 7 por ciento de todas (¡súper sic!) las acciones, bonos y préstamos del mundo, alardea su revista controlada que explaya como 17 mil mercaderes en bancos, empresas de seguros, fondos soberanos de riqueza y otros que dependen en parte de los modelos analíticos de BlackRock para guiar (sic) sus inversiones. Por cierto, BlackRock obtuvo el año pasado una ganancia mirifica de 40 por ciento.

Tales 15 millones de millones de dólares convierten a BlackRock en el banco de inversiones mayor a cualquier banco, empresa de seguros, fondo de gobierno o rival de manejo de activos y “sólo maneja casi todo el dinero de los hedge funds (fondos de cobertura de riesgo) y de entidades privadas ( private equity) del mundo”. ¡Vaya megapoder!

Entre las tenencias de BlackRock en las principales 20 empresas del mundo predominan sus activos como máximo inversionista en megabancos y petroleras de EU y Gran Bretaña, lo cual le confiere una enorme influencia, poco conocida por la ciudadanía: ExxonMobil (5.4 por ciento, primer lugar como accionista), Chevron (6.2 por ciento, primer accionista), JP Morgan Chase (6.4 por ciento, primer accionista), WellsFargo/Wachovia (5.4 por ciento, segundo lugar), Shell (4.9 por ciento, primer accionista) –sin contar Apple (5.1 por ciento, primer accionista), Google (5.8 por ciento, segundo accionista) y Microsoft (5.5 por ciento, primer accionista). ¡Súper uf!

Resalta que tres de las cuatro trasnacionales anglosajonas –ExxonMobil, Chevron y Shell, que Bloomberg (9/12/13) da por descontado serán beneficiadas por la entreguista/masoquista Reforma Peña/Videgaray/Aspe– sean controladas por BlackRock, lo cual no dista de mi investigación (Bajo la Lupa, 13/11/13): ExxonMobil, Chevron y Shell.

No se puede soslayar la interconectividad fiduciaria de BlackRock en las grandes petroleras con los otros megabancos de inversiones de EU: The Vanguard Group, BNY Mellon, State Street, Wellington Management y Capital Group Companies, superpotencias financieras que operan lejos de los distractores reflectores.

Más allá de la conocida bidireccionalidad entre las cuatro grandes petroleras y los megabancos anglosajones, también sobresale la asombrosa circularidad intermegabancaria entre BlackRock, Bank of America, WellsFargo/Wachovia, JP Morgan Chase (de la que son y/o fueron miembros corporativos Tony Blair, Zedillo, Bernard Madoff, Lehman Brothers, Bear Stearns, etcétera.

Mucho más inquietante es la red de interconexión multiempresarial de BlackRock, donde despunta su conectividad con los siguientes bancos: Barclays, Bear Stearns, Morgan Stanley, Merrill Lynch, First Boston; no se diga con el muy influyente Consejo de Relaciones Exteriores (CFR, por sus siglas en inglés), que prácticamente es financiado por todos los megabancos de EU (para aquellos que aún creen en el Santa Claus de los think tanks desinteresados).

Por demás interesantes son los vínculos del presidente de BlackRock, el israelí-estadunidense Laurence Fink –quien recientemente vino a México a bendecir la privatización de Pemex– y su polémico hijo Joshua, con Larry Summers, ex secretario del Tesoro, y Rahm Emanuel, alcalde de Chicago y anterior jefe del gabinete de Obama.

Como era de esperarse, The Economist, controlada conjuntamente con The Financial Times por el Grupo Pearson, cuyo principal accionista es BlackRock, omitió deliberadamente los perturbadores nexos y la macabra historia del mayor banco de inversiones del mundo, cuyo rastreo de huellas radiactivas llegan a dos entidades financieras fantasmagóricas: Blackstone, que cobró el extraño doble (¡súper sic!) seguro de las torres gemelas del 11/9 (Bajo la Lupa, 26/09/04), y a Evercore Partnership, que preside el megafinanciero cupular Roger Altman y que compró la polémica Protego de Pedro Aspe y su alumno Luis Videgaray: ambos vinculados al ITAM cuyo consejo preside Alberto Bailleres.

No se puede pasar por alto la interconexión estratégica del muy silenciosamente influyente Albright Stonebridge Group tras las bambalinas cupulares del Olimpo de EU que vinculan a Lee Hamilton con Roger Altman, Charles Prince (ex director de Citigroup), Zedillo y Samuel Berger (asesor de Seguridad Nacional de Clinton).

Destaca también la interconexión del Wilson Center que preside Lee Hamilton con Chevron y Condy Rice, ex asesora de Seguridad Nacional de Baby Bush.

Sobresale que BlackRock tenga en su poder casi 9 por ciento del capital de Televisa, así como el gran capital que acumuló Zedillo.

Ahora ya sabemos puntualmente quiénes son los beneficiados en EU y aquí con la privatización de Pemex.

alfredojalife.com

Twitter: @AlfredoJalife

Facebook: AlfredoJalife
'via Blog this'

Mensaje AMLO 2 de septiembre del 2013 - YouTube

▶ Mensaje AMLO 2 de septiembre del 2013 - YouTube: ""

Publicado el 02/09/2013
Vamos todos al Zócalo este 8 de septiembre para evitar el atraco del siglo.

'via Blog this'

Chevron y Exxon, atentas a reforma energética, ZOPILOTES sobre PEMEX

Chevron y Exxon, atentas a reforma energética | El Economista:
Luego del anuncio de la iniciativa de reforma energética que lanzó el Ejecutivo, no sólo se ha volteado a ver a las firmas nacionales que se verían beneficiadas con la aprobación de una reforma, sino también a compañías extranjeras.

Entre éstas destacan los gigantes estadounidenses Chevron y Exxon; Pacific Rubiales, la firma productora de petróleo más grande de Colombia; la holandesa Royal Dutch y la española Repsol.

Si bien aún falta ver si se aprueba una reforma y bajo qué términos, los analistas han comentado que la aprobación es un paso significativo para que México no termine por convertirse en un importador neto de petróleo.

De acuerdo con el diario británico Financial Times, Chevron tiene razones para ser entusiasta, ya que la empresa ha hecho grandes descubrimientos de petróleo en una capa de roca bajo el golfo de México en territorio estadounidense; sin embargo, abarca aguas mexicanas. De acuerdo con geólogos, se especula que el lado mexicano podría ser igual de prolífico que el de Estados Unidos.

Kurt Glaubitz, vocero de Chevron, dijo que la reforma tiene “buenas señales para nosotros y el resto de las compañías petroleras extranjeras”.

Por su parte, Ayman Asfari, CEO de la británica Petrofac, uno de los mayores proveedores mundiales de petróleo y gas con operaciones en México, expresó que aunque los términos con los que se apruebe la reforma no sean los ideales, el potencial de reservas de México, en particular para aguas profundas y shale gas, es tan grande que, sin duda, la reforma será atractiva.

Otra empresa que ya ha hecho declaraciones sobre la iniciativa es Pacific Rubials, Ronald Patin, su CEO, explicó que ya conocen a Pemex y que si las condiciones de una reforma les parecen favorables, estarán en México.

En tanto la ibérica Repsol, que ya tiene historia con Pemex, también se encamina como una de la beneficiadas con una posible reforma, debido a su constante participación por contratos para exploración y producción de crudo en el país.

Medios como The Wall Street Journal han indicado que aunque México se mantiene entre los líderes que abastecen petróleo a Estados Unidos, junto con Canadá y Arabia Saudita, una mayor producción le daría a más petróleo para exportar después de que cumpla con las necesidades de demanda interna.

Asimismo, de tener capacidad de refinación, México podría reducir sus importaciones de gasolina que provienen principalmente de Estados Unidos.

Gabriela Siller, directora de Análisis Económico de Banco Base, comentó que, entre otros, los efectos positivos de una reforma se reflejarían en las reservas internacionales, ya que subirían por la mayor entrada de dólares, dando un mayor respaldo ante choques externos, el tipo de cambio bajaría y se tendría un menor riesgo país, por lo que la calificación crediticia subiría y las tasas de mercado bajarían eventualmente.

Agregó que en los siguientes meses, los inversionistas estarán atentos a México, ya que el siguiente paso que se espera es una iniciativa por parte del Pacto por México, algo que no se vislumbra del todo fácil.

Mientras que analistas internacionales ya han dicho que, por lo pronto, las empresas tanto nacionales como extranjeras tienen que esperar a que se apruebe la reforma y la legislación secundaria, la cual dará una mayor claridad sobre qué tipo de contratos podrá mantener el gobierno con los privados.
'via Blog this'

Reporte Indigo (Edición 328): Reforma energética: ¿Y qué dice la letra chiquita? - YouTube

▶ Reporte Indigo (Edición 328): Reforma energética: ¿Y qué dice la letra chiquita? - YouTube: ""

Publicado el 13/08/2013

La iniciativa presentada por el presidente Enrique Peña Nieto deja muchas preguntas en el aire. Y es que en su redacción y presentación hay términos vagos e inconsistencias que hoy están bajo la lupa.

La nota completa: http://reporteindigo.com/reporte/mexi...

'via Blog this'

Innecesario privatizar a Pemex; tiende el mundo a la renacionalización: Jalife-Rahme

La Jornada en Internet: Innecesario privatizar a Pemex; tiende el mundo a la “renacionalización”: Jalife-Rahme:
La propuesta del gobierno no deberá aprobarse sin el consenso de los mexicanos, señaló.

Víctor Cardoso
Publicado: 26/06/2013 07:45



México, DF. La apertura de Petróleos Mexicanos (Pemex) al capital privado es innecesaria porque, contrariamente al discurso del gobierno federal, la tendencia mundial es hacia la estatización, la “renacionalización” de las empresas petroleras, afirmó el analista y catedrático Alfredo Jalife-Rahme al disertar sobre las recientes declaraciones del presidente Enrique Peña al diario londinense The Financial Times.

Afirmó que actualmente las siete empresas con mayores reservas petroleras en el mundo son estatales. Es un grupo conformado por la árabe Saudi Aramco; la iraní Nioc; la iraquí Inoc, Petróleos de Venezuela (Pdvsa), Petrochina, la rusa Gazprom, la brasileña Petrobras y Petronas, de Malasia.

El puro cascarón

De acuerdo con el analista y colaborador de La Jornada, el discurso oficial sobre la reforma energética que pretende impulsar el actual gobierno y cuya propuesta sería presentada en lo que resta del año, no deberá ser aprobada sin el consenso de los mexicanos, porque al permitir la participación de empresas privadas “nos van a dejar el cascarón de Pemex”.

Con base en los planteamientos hechos por el presidente Peña Nieto al diario londinense, Jalife-Rahme sostuvo que “el concepto de propiedad” es lo más importante en el manejo de los recursos energéticos, “lo demás es negociable”, pero sin perder el control de la empresa estatal.

Puso de ejemplo que hasta ahora los conceptos de privatización manejados por los funcionarios no abordan seis puntos “nodales” como son: transferencia de tecnología, protección al ambiente, la seguridad nacional, la geopolítica de los energéticos y oleoductos, la creación de una banca nacional ex “profeso” para impulsar la industria petrolera ni sobre la capacidad de financiamiento que tiene el país para impulsar a su empresa nacional.

Por el contrario, afirmó, el interés se centra en la exploración y explotación de hidrocarburos en aguas profundas y el gas esquisto (shale gas), yacimientos transfronterizos y en el transporte por ductos.

Lo que hace falta a Pemex, precisó, es reducirle la carga fiscal de casi 70 por ciento sobre sus ingresos, permitirle elevar la inversión y liberarla de las ataduras administrativas. Es una empresa que según la publicación Global 500, mencionó, en 2012 se ubicó en el lugar 34 de las 500 compañías más grandes del mundo, con ingresos de 125 mil 344 millones de pesos.
'via Blog this'

Marisol Gasé / Sin EmbargoMX / Hasta la vista, beibis - YouTube

Marisol Gasé / Sin EmbargoMX / Hasta la vista, beibis - YouTube: ""

Marisol Gasé / Sin EmbargoMX / Hasta la vista, beibis - YouTube

'via Blog this'

La venta de Pemex | SinEmbargo Por: Sanjuana Martínez

La venta de Pemex | SinEmbargo OPINIÓN:
Por: Sanjuana Martínez - junio 24 de 2013 - 0:01
COLUMNAS, Daños colaterales - Sin comentarios



Enrique Peña Nieto sale de viaje para vender lo que no es suyo. Sale de México con la calculadora en mano para ofrecer al mejor postor Petróleos Mexicanos.

Nada nuevo en el firmamento. Los mexicanos sabemos que el PRI deseaba volver al poder para rematar y concretar la venta de Pemex. Sabíamos que tarde o temprano ese dulce objeto de la tentación sucumbiría al arbitrio de la ambición desmedida del partido en el poder.

Al inquilino de Los Pinos se le olvida que Petróleos Mexicanos no es del gobierno, ni de su propiedad para disponer su presente o futuro. Se le olvida que Pemex es del pueblo, de los mexicanos.

El saqueo de la paraestatal se ha incrementado desde la llegada de Peña Nieto a la Silla del Águila. Y el mejor pretexto para justificar su venta a la iniciativa privada es el déficit endémico que padece. Cualquier persona puede entender que el fin de la corrupción de sindicato y funcionarios, sería el principio de un Pemex altamente productivo y exitoso.

Pero el señor Peña andaba de viaje y en Londres aprovechó para decirles a los ingleses y estadounidenses a través del Financial Times que se harían los “cambios constitucionales necesarios” para dar certidumbre a los inversionistas privados porque la liberación del sector de gas y petrolero ya había sido acordada en el marco del “Pacto por México”.

Peña Nieto va y declara en el extranjero lo que no dice en México. Si carece del valor suficiente para anunciar los detalles de su reforma energética en nuestro país, es obvio que prefiere decir fuera, lo que adentro no puede: que busca atraer la inversión de compañías privadas a Pemex en el terreno de exploración en aguas profundas, lo cual significaría una privatización de facto del sector energético.

fuente: http://www.sinembargo.mx/opinion/24-06-2013/15312
'via Blog this'

Diarios extranjeros apuestan a entrega de PEMEX a privados y critican defensa de nuestros bienes

Reforma en Pemex alcanza medios internacionales:

Financial Times apunta que la reforma petrolera traerá la llegada de las empresas ExxonMobil y Royal Dutch Shell; Reuters señala un "México celoso con su petróleo desde 1938"

(Fotos:stateofthemedia.org)

Redacción AN

Junio 20, 2013 7:17 pm

Tras las revelaciones del diario Wall Street Journalsobre una posible reforma energética que abriría la puerta a empresas extranjeras para que operen Petróleos Mexicanos (Pemex), medios de comunicación internacionales han puesto énfasis en el tema y comienza a ser fenómeno de debate en redes sociales.

Diarios como el Financial Times, Bloomberg, Reuters y la revista Forbes contrastan sus opiniones y ven peligrosa la posible llegada de gigantes como ExxonMobil y Royal Dutch Shell, investigados por manipular los precios del petróleo, sin embargo, algunos consideran que la reforma podría cerrar la brecha económica con Estados Unidos.

Financial Times (Reino Unido)

John Paul Rathbone

http://www.ft.com/intl/cms/s/0/e4d99f60-d767-11e2-8279-00144feab7de.html

Gigantes como ExxonMobil y Royal Dutch Shell, que habían sido boqueadas por las medidas proteccionistas de energía de México, se dijeron dispuestas a invertir si el Congreso aprueba la medida, piedra angular de la ambiciosa reforma de Peña Nieto. Pemex, con ventas anuales de más de 100,000 millones de dólares es el séptimo productor de petróleo en el mundo.

Bloomberg (Estados Unidos)

Eric Martin, Carlos Manuel Rodriguez & Helder Marinho

http://www.bloomberg.com/news/2013-06-18/pena-nieto-confident-75-year-pemex-oil-monopoly-to-end-this-year.html

Siete décadas después de que su partido detuviera a precursores como Exxon y Shell, Peña Nieto se prepara para el retorno de las compañías petroleras internacionales para contrarrestar ocho años de declive en la producción crudo. “Es evidente que Pemex no tiene capacidad financiera para ser en cada frente único de generación de energía”, dijo EPN en entrevista.

Wall Street Journal (Estados Unidos)

Juan Montes

http://online.wsj.com/article/SB10001424127887323566804578552062360829152.html

Las empresas extranjeras, a su vez, podrían obtener acceso a uno de los principales productores de crudo, con reservas probadas de 13.900 millones de barriles de equivalente de crudo y posiblemente a las cuartas mayores reservas globales de gas de esquisto, según la Administración de Información de Energía de Estados Unidos.

Reuters

David Alire

http://uk.reuters.com/article/2013/06/05/uk-mexico-oil-insight-idUKBRE95411A20130605

México ha custodiado celosamente su petróleo desde la nacionalización de la industria en 1938. La esperanza de convertirse en un éxito como Colombia cuya producción casi se duplicó de 530 mil barriles por día a 944 mil el año pasado desde su apertura petrolera a extranjeros en 2007. Hoy México podría lanzar un plan similar para disminuir a potencias como Venezuela y cerrar la brecha con Estados Unidos y disputar a Arabia Saudita como productor de petróleo de número del mundo.

Forbes

Francisco Muciño

http://www.forbes.com.mx/sites/pemex-y-los-modelos-imposibles-de-copiar/

Aunque el país tiene muchas deficiencias en materia regulatoria y de gobernanza para tener el sector energético soñado, los casos de Noruega e Inglaterra valen la pena revisarse, no para copiar sus modelos, sino para adaptar lo más útil, considera David Penchyna, senador del PRI.

“Creo que son dos modelos que hay que revisar sin mitos ideológicos y con un debate basado en la realidad y no politizado. México sigue con un modelo que ha demostrado sus deficiencias. Hay que apostar por una reforma que aproveche las experiencias exitosas”, dijo.

QUE RARO, Pablo Gomez consejero del PACTO POR MÉXICO parece que no sabe de la privatización de PEMEX

Movimiento por la IV República: Lo que se necesita no es privatizar PEMEX, sino limpiarla de rateros : Pablo Gómez:
Posted on 21 junio, 2013



Lo que se necesita no es privatizar PEMEX, sino limpiarla de rateros, vean ninguna compañía petrolera en el mundo ha estado al borde la quiebra, porque el petróleo es un excelente negocio, extraer un barril de petróleo cuesta entre 1 y 10 dólares, dependiendo si es en pozo en tierra o en aguas profundas, y se vende en casi 100 dólares.
La refinación es mucho mejor negocio, el cual no se ha querido expandir, llevan varios años construyendo una refinería a la que hace poco terminaron la barda solamente.
No hay dinero que alcance cuando es mal administrado o cuando se lo roban.
” Petróleos Mexicanos (Pemex) requiere una reforma administrativa para salir de la crisis en la que se encuentra, no una privatización, dijo Pablo Gómez Álvarez, miembro del Partido de la Revolución Democrática (PRD) y del ConsejoRector del Pacto por México.
“¿En qué cosiste modernizar a Pemex? En quitarle esas lacras burocráticas, mafiosas, todos los malos diseños administrativos y la corrupción. Hay muchos aviadores: la mafia sindical, representada por Carlos Romero Deschamps, que todo el tiempo le está sacando dinero. Se requiere una reforma administrativa, no productiva, esa es la que mejor funciona”, dijo el político en entrevista para SinEmbargo.
La discusión sobre la Reforma Energética “revivió” esta semana, con ánimos encendidos tanto de la izquierda como de la derecha mexicana, después de que el Presidente Enrique Peña Nieto declarara al diario Financial Times que se realizarían las modificaciones constitucionales necesarias para atraer a los inversionistas privados a la paraestatal.
La posibilidad de privatización se puso de nuevo sobre la mesa y Pemex resurgió como esa “manzana de la discordia” entre sus detractores y los simpatizantes.”
'via Blog this'

Extraña atención de medios chayoteros a exigencia de debate del CHELITO EBRARD que no representa a nadie

Debate no es soberbia; necesario discutir apertura Pemex: Ebrard. Con Denise Maerker:
Marcelo Ebrard Casaubon, señaló que si el presidente Peña Nieto, ya tomó la decisión de abrir Petróleos Mexicanos a la inversión privada nacional y extranjera, al no hablar de una posibilidad sino de un rumbo a seguir, es necesario que este tema se discuta abiertamente en nuestro país, pues se trata de un bien de propiedad nacional.


Notimex

El presidente de la Red Mundial de Ciudades Seguras de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), Marcelo Ebrard Casaubon, precisó que tras conocer el contenido de la entrevista que el presidente Enrique Peña Nieto brindó a The Financial Times sobre el contenido de la reforma energética, decidió invitarlo a debatir a este respecto debido a que los puntos abordados en esta conversación no han sido tratados en nuestro país.

Entrevistado en el noticiero "Atando Cabos", señaló que al igual que muchos otros mexicanos, considera que si el presidente ya tomó la decisión de abrir Petróleos Mexicanos (Pemex) a la inversión privada nacional y extranjera, al no hablar de una posibilidad sino de un rumbo a seguir, es necesario que este tema se discuta abiertamente en nuestro país, pues se trata de un bien de propiedad nacional.

"No estoy haciendo esto por un acto de soberbia de mi parte, sino más bien decir, oye presidente si ya fuiste tú a decir esto a Londres, pues hagamos un debate. Yo no estoy de acuerdo, por supuesto como ciudadano, con lo que quieren hacer respecto al Artículo 27 Constitucional; bueno, debatámoslo, informémonos", abundó.

fuente: http://www.radioformula.com.mx/notas.asp?Idn=333785
'via Blog this'

La venta de Pemex pondrá en riesgo la paz social: AMLO

La Jornada: La venta de Pemex pondrá en riesgo la paz social: AMLO:
Convocará a impedir que se entregue a la IP, anuncia
La venta de Pemex pondrá en riesgo la paz social: AMLO
El gobierno aumentará el IVA si pierde esa fuente de financiamiento
Carlos García

Corresponsal
Periódico La Jornada
Viernes 21 de junio de 2013, p. 13
Acámbaro, Gto., 20 de junio.

Si el gobierno de Enrique Peña Nieto entrega Petróleos Mexicanos (Pemex) a la iniciativa privada atentará contra la estabilidad política y la paz social de México, advirtió Andrés Manuel López Obrador.

Peña Nieto se dedica a viajar y vender lo que no es de él, porque el petróleo no es del gobierno, ni siquiera del Estado, es de la nación y del pueblo. No se puede ofrecer como si fuese una mercancía, afirmó quien fue candidato presidencial de la izquierda.

Al referirse a las declaraciones de Peña Nieto en Reino Unido, quien le dijo al Financial Times que no se trata de privatizar (Pemex), el Estado seguirá siendo propietario de los hidrocarburos, dueño del petróleo, pero necesitamos ampliar su capacidad, López Obrador señaló que es un engaño el discurso de que sólo se busca modernizar la paraestatal, porque el fondo es que se quieren robar las ganancias que deja la venta del hidrocarburo. Invitó al gobierno federal a limpiar la corrupción en la empresa, que es de todos los mexicanos, para que sea productiva.

Explicó que por la corrupción y el influyentismo le cuesta al Estado 10 dólares la extracción de un barril de crudo, pero aun así se vende en cien dólares y hay una ganancia de 90 dólares para financiar el desarrollo de la nación.

Esos 90 dólares por barril significan un ingreso al año de 100 mil millones de dólares: esto es lo que ellos quieren y por eso le andan dando la vuelta hablando de que deben haber contratos incentivados, contratos de riesgo, pero lo que buscan es quedarse con la renta petrolera, acusó el dirigente del Movimiento Regeneración Nacional (Morena).

Agregó que las empresas extranjeras no están conformes con el 10 por ciento de las ganancias de Pemex, ahora quieren 60 y dejarle a los mexicanos sólo 40 por ciento.

Con la privatización de Pemex, la Federación perderá su principal fuente de ingresos para financiar la salud y el desarrollo del país, y el hueco presupuestal se pretende cubrir con el incremento del impuesto al valor agregado (IVA), sostuvo López Obrador.

Durante su participación en la toma de protesta del comité municipal de Morena en Acámbaro, anunció que se convocará al pueblo a impedir que Peña Nieto entregue Pemex a los inversionistas nacionales e internacionales, porque la venta del crudo es lo que permite que exista estabilidad social y política.

Acerca de la determinación de la Suprema Corte de Justicia de la Nación de mantener en reserva las declaraciones patrimoniales de los diputados, el dirigente acusó a los ministros de formar parte de un régimen de impunidad, donde todos se tapan.

¿Qué hacen los legisladores en favor de los ministros de la SCJN?: les autorizan sueldos de 600 mil pesos mensuales; es un régimen de complicidades y componendas, es un régimen podrido y de corrupción, concluyó.
'via Blog this'

El represor EBRARD buscando atención hasta pone fecha para debate con el monigote peña por PEMEX

El Universal - Nación - Ebrard pone fecha para debate con Peña sobre Pemex:
El ex jefe de gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, puso fecha para el debate al que retó al presidente de la República, Enrique Peña Nieto, en torno a la reforma energética que impulsa el gobierno federal. La cita que propone Ebrard es para el próximo martes 25 de junio, a las 20:00 horas.

Hoy, el perredista hizo pública su invitación a través de medios de comunicación para sostener el encuentro. Mediante una carta remitida a la oficina de la Presidencia de la República, Ebrard expresa que su intención es externar "porqué sus planteamientos están equivocados, esperando convencerlo y hacerlo cambiar de opinión".
En la misiva, firmada por Ebrard Casaubón, se expresa que en esta materia "el debate público en México, que califico de enorme trascendencia histórica, no se ha dado".

Ebrard propone además que el encuentro sea difundido mediante la cobertura informativa de la que dispone la Presidencia de la República.

"Dado que ya anunció su decisión, no hay motivo para esperar dos meses para encontrarnos y contrastrar nuestras ideas, salvo que usted considere que su partido puede salir afectado por el periodo electoral inmediato", asegura.

Como muchos mexicanos, afirma Ebrard, me he enterado en su entrevista al periódico Financial Times que la reforma energética incluiría "cambios constitucionales necesarios para dar certidumbre a los inversionistas privados", y que la liberalización del sector de gas y petróleo ya ha sido acordada en el marco del Pacto por México.

"Esta declaración da cuenta de lo que usted planteó al G8 en la reunión a la que fue invitado. Considero que usted no debió haber planteado ese proyecto sin antes haberlo informado y expuesto en nuestro país", afirma.

"Quedo antento a su respuesta", finaliza el ex funcionario.


En una entrevista concedida al diario español El País, Ebrard sostiene que los militantes del Partido de la Revolución Democrática (PRD) deberán reunirse para despejar las dudas que sembró el Presidente de la República al exponer los cambios que pretende hacer al artículo 27 constitucional durante la Cumbre del G8 llevada a cabo en el Reino Unido.

Ebrard afirmó que Pemex tiene una contribución fiscal enorme y que necesita cambios; dijo que durante muchos años se ha pospuesto la inversión en la paraestatal porque no se ha querido hacer una reforma fiscal, pero "cambiar el régimen de propiedad de nuestra nación sobre el petróleo no me parece que sea la solución. Puede haber otras razones, pero las que se están aduciendo son muy malas, poco creíbles".

Al preguntarle cuál era su propuesta para que Petróleos Mexicanos fuera lo que tiene que ser, Ebrard dijo que ésta "tiene que tener autonomía y hay que reducir su contribución fiscal para poder aumentar su tasa de inversión".

Declaró que es una empresa que se está manejando con una subordinación extrema a Hacienda pero que se puede manejar mucho mejor debido a que es muy rentable.

"El problema es que no se ha querido hacer una reforma fiscal que toque el ingreso sobre la renta en México durante 30 años. Pemex ha sido una coartada para posponer la reforma fiscal. A mí no me parece que el camino sea: como no quiero hacer una reforma fiscal y necesito recursos, entonces voy a cambiar el artículo 27 de la Constitución, porque eso es lo que están planteando."

Aseguró que para explotar las reservas se podrían hacer inversiones en tecnología, se puede comprar tecnología. "No creo que sea indispensable que cambies el artículo 27 para lograr ese objetivo".


'via Blog this'

Y SE RAJA EL MONIGOTE: Rechaza Peña versión del Financial Times sobre la privatización de Pemex

Radio La Nueva República » Rechaza Peña Nieto versión del Financial Times sobre la privatización de Pemex:
Publicado el junio 20, 2013, Bajo Noticias, Autor MonaLisa.

Al ratificar que en el segundo semestre del año se enviará al Congreso el proyecto de reforma energética, el presidente Enrique Peña Nieto aseguró que aún se evalúa si la misma consistirá en una modificación constitucional o sólo a la legislación secundaria. ‘‘Son temas que se están valorando en el acuerdo del Pacto por México antes de enviar la iniciativa’’, aseguró.
La víspera, sin embargo, en declaraciones al diario Financial Times el Presidente había establecido de manera textual que se realizarán ‘‘los cambios constitucionales necesarios para darle certeza a los inversionistas privados’’, y de ese modo lo publicó el rotativo británico.
ROSA ELVIRA VARGAS, La Jornada / 2013-06-19

Al regresar de Lough Erne, Irlanda del Norte, donde participó en un almuerzo con los líderes del G-8, Peña Nieto fue interrogado sobre las declaraciones a ese diario inglés en torno a los cambios previstos para la política energética de México, y donde señaló también: ‘‘Hay diferentes opciones con respecto a cómo deberá ser la reforma, pero estoy seguro que ésta será trascendental’’.
Hoy, en sus respuestas, el mandatario insistió en la intención de modernizar Petróleos Mexicanos (Pemex) y toda la industria energética nacional. ‘‘Yo nunca he dicho que es momento de romper mitos o monopolios’’, como lo consignó en un despacho la agencia Bloomberg, la cual lo había entrevistado. ‘‘He dicho en México que es momento de modernizarnos. Lo he venido sosteniendo: no venimos a administrar, queremos transformar, incidir en un cambio estructural’’.
Se le insistió si ese tipo de declaraciones podrían generar suspicacias o expectativas respecto de una eventual privatización de Pemex, y respondió: ‘‘¿Alguien me ha escuchado decir eso, que se va a privatizar? Lo que he dicho aquí y allá tiene la misma consistencia’’, de que no existe tal intención.
–¿Entonces, hasta dónde se permitirá la entrada de la iniciativa privada en el sector? –se le preguntó.
–Lo van a conocer en la propuesta que estaremos presentando. Tengan paciencia, la conocerán ya en los próximos días –respondió Peña Nieto.
A su vez, el secretario de Hacienda y Crédito Público, Luis Videgaray Caso, desestimó la información publicada hoy por el Financial Times. Remitió a una entrevista ‘‘más importante’’ con el mismo medio de información, efectuada en septiembre de 2011.
Ahí, él ‘‘dijo por primera vez que en caso de ser candidato a la Presidencia propondría una política mucho más pragmática sin privatizar Pemex, mucho menos las reservas de petróleo, pero sí en un régimen más flexible que permita mayor participación de la iniciativa privada en colaboración con Petróleos Mexicanos. Esto no es nuevo’’, aseguró.
Esa nueva política, subrayó el responsable de Hacienda, se haría en todos los energéticos.
A su vez, Peña Nieto, al ubicar esa iniciativa en el Pacto por México, dijo: ‘‘Todos los partidos y el gobierno de la República coincidimos en temas fundamentales’’, como mantener la propiedad de los hidrocarburos, la rectoría estatal de Pemex y ‘‘explorar mecanismos que hagan posible ampliar su capacidad productiva’’ mediante la participación del sector privado.
‘‘Este es un tema que de manera reiterada he señalado ante los distintos medios’’, añadió el Presidente.
En la misma conferencia de prensa también aseguró que su estrategia sobre seguridad empieza a arrojar ‘‘algunas cifras alentadoras, si bien no contundentes’’, y tampoco son como para echar ‘‘campanas al vuelo’’. Con esta estrategia, dijo, no se pretende generar violencia e insistió en su respaldo a la iniciativa de Barack Obama de limitar la venta de armas.
También habló del interés de su administración por el tema de los desaparecidos con la creación de una unidad especial dedicada al tema, ‘‘hacer una investigación y poder tener resultados en un plazo mediato’’.
'via Blog this'

Amenaza el monigote de SALINAS con cambiar constitución para que privados sean dueños de riqueza nacional

Antes de septiembre, iniciativa energética: EPN:

Foto: AP

Londres.- En dos o tres meses se presentará la reforma a Petróleos Mexicanos (Pemex), dijo el presidente de México, Enrique Peña Nieto.
En entrevista con el Financial Times, el titular del Ejecutivo federal aseguró que la necesidad de modernizar a Pemex se acordó en el marco del Pacto de México y expuso que la reforma incluiría "los cambios constitucionales necesarios para darle certeza a los inversionistas privados".
Se comprometió a seguir adelante con una transformación fundamental de Pemex, aunque consideró que hay diferentes opciones respecto a cómo deberá ser la reforma, "pero estoy seguro que? será trascendental".
"La democracia consiste en el respeto a la mayoría, no se trata de la unanimidad", siguió el mandatario mexicano, quien es descrito por el Financial Times como una persona carismática y que habla con fluidez y con franqueza.
El presidente Peña Nieto resaltó que aunque el Pacto por México no incluye a todos, "sí incluye a las partes más importantes. Y siempre habrán voces disidentes, como sucede en cualquier país libre".
Ante los procesos electorales locales en México, el mandatario resaltó que en el documento también se acordó que las diferencias esporádicas no deben poner en peligro las reformas en las que se ha acordado colaborar.
Insistió en la prioridad de su gobierno de impulsar el crecimiento económico, "ya que es la mejor manera de abordar los problemas de la pobreza y de la desigualdad".
En cuanto a la legalización de las drogas, dijo: "México no está a favor? Pero si después de un debate integral y hemisférico se llegase a esa decisión, entonces México la acataría".
jcp

El monigote promete PEMEX a extranjeros, pierde la voz ante la prensa mexicana

Evade Peña hablar sobre apertura de Pemex con la prensa mexicana:
Escrito por Proceso
Martes, 18 de Junio de 2013 21:40
Arturo Rodríguez García
18 de junio de 2013
Proceso
MÉXICO, D.F. (apro).- El presidente Enrique Peña Nieto anunció que la reforma energética que se cocina en la mesa del Pacto por México implicará abrir a la inversión extranjera diferentes ramos de la producción petrolera.
No obstante, cuando la prensa mexicana preguntó al respecto, el mexiquense evadió el tema y afirmó que el Estado mantendrá la rectoría en Petróleos Mexicanos (Pemex).
Durante la visita que realiza a Reino Unido, donde viajó para sostener encuentros con representantes de instituciones privadas, además de que participó como invitado en un almuerzo durante la reunión del G-8 (grupo de los países más industrializados, del que México no forma parte), Peña Nieto ha concedido entrevistas exclusivas a la prensa internacional, con la que abordó, entre otros asuntos, el tema petrolero.
“Yo creo que en ese tema no quisiera adelantar puntos particulares de lo que en su momento estaremos presentando a consideración del Congreso”, expresó el Ejecutivo, e insistió que el Estado mantendrá la rectoría en Pemex y la propiedad de los hidrocarburos.
Sin embargo, en una entrevista con la agencia Bloomberg, Peña Nieto admitió que busca romper el monopolio estatal en la exploración y producción de gas y crudo.
“Es obvio que Pemex no tiene la capacidad financiera para estar en cada frente de la generación de energía”, dijo el mandatario.
Además, al diario Financial Times le dijo que a más tardar en tres meses presentará la iniciativa respectiva, y advirtió que hay “diferentes opciones con respecto a cómo debe ser la reforma, pero estoy seguro que será trascendental, con los cambios constitucionales necesarios para darle certeza a los inversionistas privados”.
Inclusive minimizó la oposición para abrir a la inversión extranjera la exploración y producción de gas y crudo, bajo el argumento de que en democracia no hay unanimidad.
Agregó: “Aunque el Pacto no incluye a todo el mundo, sí incluye a las partes más importantes. Y siempre habrá voces disidentes, como sucede en cualquier país libre”.
En el breve encuentro que este martes tuvo con reporteros de la fuente presidencial en Londres, Peña Nieto se remitió a la agenda del Pacto por México. Pero fue más cauto y dijo que ni siquiera se sabe si la reforma petrolera se hará a partir de una reforma constitucional o sólo con la legislación secundaria.
Señaló que existe coincidencia en la mesa del Pacto para “explorar los mecanismos que hagan posible ampliar la capacidad productiva de Pemex a través de la participación del sector privado”.
Con el Pacto por delante, el exgobernador del Estado de México atribuyó cada uno de sus anuncios, comentarios y optimismos sobre la inversión extranjera a los resultados que ha arrojado el acuerdo entre las cúpulas de los tres partidos con mayor representación electoral del país. Según Peña, el mundo entero observa el desempeño del Pacto por México.
“Yo creo que el mundo está observando (…) El interés de varios países sobre México no deriva de lo que estamos aquí posicionando, de lo que vengamos a compartir, deriva de lo que están observando que está ocurriendo en el país”.
Subrayó:
“Lo que el mundo está observando, a partir de ello, es un acuerdo tomado, el que a este momento ya se tengan reformas de carácter constitucional realizadas en materia de competencia económica, en materia de telecomunicaciones, en materia de educación, en materia laboral”.
Fugacidad en el G-8
La asistencia de una delegación mexicana al Reino Unido tiene como objetivo cubrir las actividades del presidente Enrique Peña Nieto en el marco de la cumbre del G-8.
La invitación a Peña Nieto para esta jornada incluyó sólo su presencia en un almuerzo con los jefes de Estado y de gobierno de las potencias globales que se realizó en Belfast, Irlanda del Norte, a donde por cierto no pudo entrar buena parte de la delegación y ningún representante de la prensa mexicana que acompaña al mandatario. Ellos vieron transcurrir la jornada desde Londres, donde se encuentran hospedados.
De acuerdo con el propio mandatario mexicano, lo anterior se debió a las restricciones impuestas por los organizadores del evento y las medidas de seguridad adoptadas.
En el almuerzo de Belfast estuvieron presentes, además de Peña Nieto, los presidentes de Liberia, Libia, Senegal y Etiopía.
Naturalmente, a la cumbre asistieron los líderes del Banco Mundial, la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico y el Fondo Monetario Internacional.
Con todos ellos el mandatario mexicano tuvo conversaciones “informales”.
Según Peña Nieto, en el almuerzo habría fijado la posición de México en materia de impuestos, transparencia y comercio internacional.
Y aprovechó para anunciar una reforma hacendaria que, de nueva cuenta, atribuyó al Pacto por México, sobre el que abundó en su exposición.
Además, en materia fiscal expresó el interés de su gobierno por formar parte de una iniciativa multilateral de intercambio automático de información con Alemania, España, Francia, Italia y Reino Unido, y mencionó el acuerdo que en la materia ya se tiene con Estados Unidos y que iniciará en 2014.
También abordó el tema de la transparencia y presumió las dos iniciativas que ha planteado: transparencia y creación de la Comisión Nacional Anticorrupción, y recordó que México preside la Alianza para el Gobierno Abierto.
“Fue una oportunidad para refrendar la posición que México guarda sobre este tema… de seguir siendo un ferviente e importante promotor del libre comercio. México reconoce que a través del libre comercio se puede lograr mayor crecimiento económico y desarrollo social”, explicó Peña.
'via Blog this'

EPN abrirá Pemex a la IP: WSJ - DELINCUENTES que impusieron a peña esperan sus pagos

EPN abrirá Pemex a la IP: WSJ - México, sociedad y política en Prodigy MSN:
El presidente Enrique Peña Nieto busca abrir Petróleos Mexicanos (Pemex) a la inversión privada con la esperanza de atraer miles de millones de dólares.





Lo anterior terminará con un tabú que ha durado casi ocho décadas, informó The Wall Street Journal.





El diario financiero estadounidense basa su información en entrevistas con tres funcionarios de alto nivel del gobierno y del partido en el poder, el Partido Revolucionario Institucional (PRI).





En este contexto, Enrique Peña Nieto le dijo ayer lunes al Financial Times que su gobierno apuesta por una reforma “transformacional” de Pemex.





El mandatario mexicano, que se encuentra en Gran Bretaña en el marco de la reunión del G-20 en Londres y de una visita de trabajo con el gobierno británico, dijo que la necesidad de abrir a Pemex ya ha sido negociada con el Pacto por México, agregando que los detalles de la propuesta de reforma serán divulgados dentro de “dos o tres meses”.





“Hay diferentes opciones en lo que podría ser la reforma, pero tengo confianza… Va a ser transformacional”, dijo al rotativo británico.





Señaló que dicha reforma podría incluir los cambios constitucionales necesarios para dar certidumbre a los inversionistas privados.

Más información: Diario 24 Horas
'via Blog this'

CINISMO: Ebrard tras ayudar a peña a tomar posesión reprimiendo manifestantes ahora dice rechazar propuesta petrolera

Ebrard: propuesta energética de EPN es un “grave error”:

El ex jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, consideró que la propuesta energética que el presidente Enrique Peña Nieto ofrece a Estados Unidos y Reino Unido es un “grave error”.

De acuerdo con el político perredista, con la propuesta del mandatario mexicano habría una “privatización” de Petróleos Mexicanos (Pemex).

A través de su cuenta de Twitter, Ebrard pidió que el Partido de la Revolución Democrática (PRD) se oponga a la propuesta de Peña Nieto.

“La obligación política de diputados y senadores del PRD es impedir el cambio del 27 constitucional”, escribió en el microblogging.

Asimismo añadió “Grave error estratégico para México la privatización de PEMEX que Peña ofrece a USA y Reino Unido, el PRD debe oponerse enérgicamente”.

Los hechos se dan luego de que el Presidente Peña Nieto señalara en entrevista para Financial Times que en dos o tres meses se presentará la reforma a Petróleos Mexicanos (Pemex), donde además aseguró que la necesidad de modernizar a Pemex se acordó en el marco del Pacto de México y expuso que la reforma incluiría “los cambios constitucionales necesarios para darle certeza a los inversionistas privados”.

Asimismo, Peña Nieto se comprometió a seguir adelante con una transformación fundamental de Pemex, aunque consideró que hay diferentes opciones respecto a cómo deberá ser la reforma, “pero estoy seguro que será trascendental”.

Luego de varios meses de no expresarse a través de esa red social, hoy aprovechó además para recordar que “Para reformar la Constitución necesitan dos terceras partes del congreso”.

Por lo que para impedir la propuesta energética de Peña, Ebrard recordó que “La obligación política de diputados y senadores del PRD es impedir el cambio del 27 constitucional”.

Cabe señalar que en octubre 2011, durante su gira por Kuwait, Ebrard dijo que la administración de la paraestatal era “pésima” y se pronunció por especializar sus actividades y dotarla de autonomía.

Asimismo, en junio de 2011, durante un encuentro con Luis Inacio Lula da Silva, ex presidente de Brasil, Ebrard avaló una posible alianza de Pemex con Petrobras, la petrolera estatal brasileña.

Monigote de salinas se pone de moda en INGLATERRA ofertando PEMEX como si fuera de el

La transformación de Pemex será será 'trascendental': Peña Nieto:

El presidente Enrique Peña Nieto adelantó que antes de septiembre próximo se presentará la iniciativa de reforma energética. Asentó que la transformación de Petróleos Mexicanos (Pemex) será "trascendental".

En una entrevista publicada esta mañana por el periódico británico The Financial Times, el mandatario detalló que se ha acordado en el marco del Pacto por México la modernización de Pemex y que la propuesta estará lista a más tardar en tres meses.
"Hay diferentes opciones con respecto a cómo deberá ser la reforma, pero estoy seguro que... será trascendental", indicó el mandatario. Confirmó que la reforma contará con cambios constitucionales para dar certeza a los inversionistas privados.
El periódico especializado hace notar en su edición impresa que empresas como Exxon Mobil y Royal Dutch Shell han sido excluidas en México de participar en el sector energético pero que han mostrado su interés de invertir en la empresa.
El periódico describe a Peña Nieto como un personaje discreto, que es acompañado "por una falange" de secretarios y ayudantes, "con el aspecto y el carisma de un ídolo del cine" que repite con frecuencia la importancia de la inclusión.
La entrevista fue publicada en la página 9 del periódico integrada al paquete de información sobre la Cumbre del G8 que se desarrolla este martes en Irlanda del Norte y en la que participará el presidente Peña Nieto.
Ante la pregunta de que enfrenta una oposición mesurada, el presidente Peña Nieto subrayó, en el texto titulado "Un líder con la misión de transformar la economía", que la democracia consiste en el respeto a la mayoría y que "no se trata de unanimidad".
De acuerdo con la publicación, el titular del Ejecutivo aceptó que el Pacto por México no incluye a todo el mundo pero sí a las partes más importantes. "Y siempre habrán voces disidentes, como sucede en cualquier país libre", puntualizó.
Peña Nieto aceptó que las elecciones locales del próximo 7 de julio han causado tensiones políticas pero que los integrantes del Pacto por México han acordado que las diferencias esporádicas no deben poner en peligro las reformas.
Insistió en que será a través del crecimiento económico la mejor manera de abordar los problemas de la pobreza y de la desigualdad. Esbozó la propuesta de reforma financiera, que discute el Congreso de la Unión, en busca de dar mayor crédito a menor costo.
El rotativo apunta en el articulo que "el éxito de las reformas emprendidas por Peña Nieto ha convertido últimamente a México en un favorito de los inversionistas, a pesar de que la perspectiva de mayores tasas de interés en Estados Unidos azotó al peso en lo que va del mes".
Destaca que la economía mexicana creció sólo un 0.8% en el primer trimestre, pero Peña Nieto consideró que la desaceleración se debió en parte al proceso de aclimatación de su nuevo gobierno con respecto al manejo del presupuesto.
"La caída en el gasto público será temporal. Esperamos un crecimiento del 3.1% este año", dijo.
En cuanto a la legalización de las drogas, dijo: "México no está a favor... Pero si después de un debate integral y hemisférico se llegase a esa decisión, entonces México la acataría", cita The Financial Times.
Indicó que "ha habido una caída en los homicidios en febrero y mayo, sin embargo, no quiero ser triunfalista", dijo Peña Nieto. "Tomará un año para ver realmente cómo funciona el nuevo enfoque".
El presidente viaja a Irlanda del Norte a Belfast, para participar en un almuerzo de trabajo de la cumbre del G8.