Mostrando las entradas con la etiqueta Repsol SA. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Repsol SA. Mostrar todas las entradas

3 de septiembre de 2013

Arq. Laura Itzel Castillo J.- ¿Que no te engañen?

Radio La Nueva República » ¿Que no te engañen?:
Petróleo, Política, Autor Gloriamlo.

Arq. Laura Itzel Castillo J.
Laura Itzel Castillo
28 de agosto de 2013
En la campaña publicitaria promovida por el gobierno federal, se insiste en utilizar grotescamente la figura del General Lázaro Cárdenas del Río, para intentar convencer sobre su proyecto privatizador de Reforma Energética.

“¡Que no te engañen!”, es el título de sus textos, donde señalan 13 “mitos”, con lo que quieren descalificar los argumentos contra su propuesta de reforma a los artículos 27 y 28 constitucional. Para cada uno de sus 13 puntos sobran las respuestas para desenmascarar la verdad tras su reforma, sin embargo, por espacio, en este artículo me referiré a las que considero más importantes.
La número 1 dice : “Pemex no se privatizará” y continúa diciendo: “¡Que no te engañen! Pemex ni se vende, ni se privatiza. La reforma energética busca consolidar a Pemex como una empresa 100% pública, más fuerte, competitiva y transparente”. Según una de las definiciones más simples del diccionario, privatizar es pasar los bienes, propiedades, activos o servicios del sector público al sector privado. De qué otra manera se puede llamar al hecho de abrir al capital privado las áreas estratégicas, como son los hidrocarburos y la electricidad.
El gobierno busca privatizar el petróleo, ya que claramente pretende compartir con las empresas las ganancias. A eso llaman competitividad. Quieren que Pemex compita con las grandes trasnacionales en nuestro propio territorio para la extracción del crudo.
En el supuesto mito número 7, que señala que la reforma incrementará los precios de la electricidad, el gobierno dice: “La reforma energética permitirá que el costo de la electricidad baje, y se vea reflejado en el recibo de luz en beneficio de las familias mexicanas, los pequeños negocios y las industrias. Es totalmente falso que la reforma contemple incrementos en el precio de la electricidad”
Es obvio para los consumidores que no es cierto. Son innumerables las quejas por cobros injustificados que hace la CFE y los llamados “recibos locos” que arbitrariamente cobran, así como las protestas en las zonas agrícolas, donde los campesinos se han inconformado por los elevados costos de la electricidad a causa de la privatización.
Desde 1992 Salinas de Gortari, reformó la Ley del Servicio Público de Energía Eléctrica para permitir que las empresas privadas y extranjeras generaran electricidad, mediante la figura de Productores Independientes de Energía. Después de 12 años de gobiernos panistas, los particulares producen la mitad de lo que genera CFE y por tanto la luz es más cara. Subutilizan las hidroeléctricas de la paraestatal y le compran la energía a privados, que usan gas que importamos de Sudamérica, con la intermediación de la española Repsol, a un costo
mucho mayor. Por eso cuesta más la energía de las privadas que de CFE. Por eso tenemos que pagar más los consumidores domésticos. Cuestión que en la zona centro del país fue evidente a partir del golpe a Luz y Fuerza del Centro y al combativo SME. Datos que están avalados por la misma Auditoria Superior de la Federación. Con la reforma la luz sería más cara.
Hace unos días anunciaron que la Termoeléctrica de Manzanillo, Colima, usaría gas, en vez de combustóleo, que porque contamina menos. No es verdad, la razón es el negocio que hacen los privados con su importación. El combustóleo lo produce Pemex y se desperdicia, pues dicen que contamina, cuando desde hace años hay investigaciones y proyectos que desde Instituto Mexicano del Petróleo se han desarrollado para abatir la contaminación de este hidrocarburo.
Antes de la crisis del ozono en México, los automóviles no usaban convertidor catalítico, y que posteriormente se mejoraron las gasolinas. Soluciones hay, lo que falta es nacionalismo.
Militante de izquierda
'via Blog this'

14 de agosto de 2013

Chevron y Exxon, atentas a reforma energética, ZOPILOTES sobre PEMEX

Chevron y Exxon, atentas a reforma energética | El Economista:
Luego del anuncio de la iniciativa de reforma energética que lanzó el Ejecutivo, no sólo se ha volteado a ver a las firmas nacionales que se verían beneficiadas con la aprobación de una reforma, sino también a compañías extranjeras.

Entre éstas destacan los gigantes estadounidenses Chevron y Exxon; Pacific Rubiales, la firma productora de petróleo más grande de Colombia; la holandesa Royal Dutch y la española Repsol.

Si bien aún falta ver si se aprueba una reforma y bajo qué términos, los analistas han comentado que la aprobación es un paso significativo para que México no termine por convertirse en un importador neto de petróleo.

De acuerdo con el diario británico Financial Times, Chevron tiene razones para ser entusiasta, ya que la empresa ha hecho grandes descubrimientos de petróleo en una capa de roca bajo el golfo de México en territorio estadounidense; sin embargo, abarca aguas mexicanas. De acuerdo con geólogos, se especula que el lado mexicano podría ser igual de prolífico que el de Estados Unidos.

Kurt Glaubitz, vocero de Chevron, dijo que la reforma tiene “buenas señales para nosotros y el resto de las compañías petroleras extranjeras”.

Por su parte, Ayman Asfari, CEO de la británica Petrofac, uno de los mayores proveedores mundiales de petróleo y gas con operaciones en México, expresó que aunque los términos con los que se apruebe la reforma no sean los ideales, el potencial de reservas de México, en particular para aguas profundas y shale gas, es tan grande que, sin duda, la reforma será atractiva.

Otra empresa que ya ha hecho declaraciones sobre la iniciativa es Pacific Rubials, Ronald Patin, su CEO, explicó que ya conocen a Pemex y que si las condiciones de una reforma les parecen favorables, estarán en México.

En tanto la ibérica Repsol, que ya tiene historia con Pemex, también se encamina como una de la beneficiadas con una posible reforma, debido a su constante participación por contratos para exploración y producción de crudo en el país.

Medios como The Wall Street Journal han indicado que aunque México se mantiene entre los líderes que abastecen petróleo a Estados Unidos, junto con Canadá y Arabia Saudita, una mayor producción le daría a más petróleo para exportar después de que cumpla con las necesidades de demanda interna.

Asimismo, de tener capacidad de refinación, México podría reducir sus importaciones de gasolina que provienen principalmente de Estados Unidos.

Gabriela Siller, directora de Análisis Económico de Banco Base, comentó que, entre otros, los efectos positivos de una reforma se reflejarían en las reservas internacionales, ya que subirían por la mayor entrada de dólares, dando un mayor respaldo ante choques externos, el tipo de cambio bajaría y se tendría un menor riesgo país, por lo que la calificación crediticia subiría y las tasas de mercado bajarían eventualmente.

Agregó que en los siguientes meses, los inversionistas estarán atentos a México, ya que el siguiente paso que se espera es una iniciativa por parte del Pacto por México, algo que no se vislumbra del todo fácil.

Mientras que analistas internacionales ya han dicho que, por lo pronto, las empresas tanto nacionales como extranjeras tienen que esperar a que se apruebe la reforma y la legislación secundaria, la cual dará una mayor claridad sobre qué tipo de contratos podrá mantener el gobierno con los privados.
'via Blog this'

1 de mayo de 2013

Bolivia ganó 16.000 millones de dólares en 7 años tras nacionalización del gas...Y MEXICO regala riquezas a extranjeros

Bolivia ganó 16.000 millones de dólares en 7 años por la nacionalización del gasBolivia ganó 16.000 millones de dólares en 7 años por la nacionalización del gas – Publimetro:

Los ingresos para Bolivia tras la nacionalización de los hidrocarburos decretada por el presidente Evo Morales en 2006 superaron los 16.000 millones de dólares en los años posteriores a esta medida, informó hoy una fuente oficial.

"Siete años antes de la nacionalización, desde 1999 hasta 2005, el Estado percibió algo así como 2.000 millones de dólares. Después de estos siete años, el Estado obtuvo más de 16.000 millones de dólares", dijo hoy el ministro de Hidrocarburos, Juan José Sosa.

Sosa dio estos datos en la ciudad de El Alto, vecina de La Paz, en un acto organizado por la estatal Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) para celebrar el séptimo aniversario de la nacionalización de los hidrocarburos, al que concurrieron el presidente Morales y otras autoridades.

Morales decretó el 1 de mayo de 2006 la nacionalización de siete empresas petroleras que operaban en Bolivia participadas mayoritariamente por firmas extranjeras.

El Gobierno boliviano alcanzó luego acuerdos para la compra de acciones en las filiales nacionalizadas con empresas como la española Repsol, la brasileña Petrobras y también obligó a otras, como la argentina Pluspetrol y la franco-belga TotalFinaElf, a negociar nuevos contratos.

Desde que llegó al poder, Morales también ha expropiado más de una docena de empresas de los sectores eléctrico, cementero, minero y de las telecomunicaciones, intervenciones que en su mayoría se han realizado cada 1 de mayo como homenaje a los obreros bolivianos.

Sosa destacó hoy que con los recursos de la nacionalización petrolera, el Ejecutivo boliviano pudo aumentar la inversión pública y aplicar políticas sociales, como la entrega de bonos de asistencia a escolares, mujeres gestantes y adultos mayores de 60 años.

Según información difundida hoy por YPFB, las inversiones en el área de hidrocarburos se triplicaron, al pasar de 1.855 millones de dólares en el quinquenio previo a la nacionalización a 5.236 millones entre 2006 y 2012.

El presidente de la petrolera estatal, Carlos Villegas, destacó por su parte que la producción de gas natural se duplicó en los últimos siete años, de 35 a 60 millones de metros cúbicos diarios.

Agregó que el próximo viernes 10 de mayo también se concretará la industrialización del gas natural, una de las promesas electorales que hizo Morales antes de asumir el poder en 2006, con la inauguración en la región oriental de Santa Cruz de una planta que permitirá separar los líquidos del gas que se exporta a Brasil.

'via Blog this'

16 de abril de 2013

Se le acaba el gas al golpista CAPRILES, exige a España seguir amenazando al gobierno venezolano

Capriles pide a España no dejarse amedrentar por Maduro | Informe21.com:

Autor: Editor DJ el Mar, 16/04/2013 - 22:09.
Capriles RadonskiPolítica

Share on email
Henrique Capriles recomendó tener firmeza al gobierno de España y las empresas españolas como Repsol para que “no se dejen amedrentar e intimidar por las amenazas y bravuconadas de Nicolás Maduro, porque hoy está arriba y mañana abajo”, tras responder hoy a una pregunta de ABC en la rueda de prensa con los corresponsales extranjeros.


El excandidato presidencial y también gobernador de Miranda asegura que ganó los comicios del domingo por una cifra que no mencionó porque lo daría la auditoría que está solicitando, mientras que el oficialista Nicolás Maduro fue proclamado como ganador y Presidente de la República por el Consejo Nacional Electoral por una estrecha diferencia de 235.000 votos igual a 1,6 puntos.

Al proclamarse como presidente electo este lunes, Maduro amenazó a España y sus empresas en Venezuela con “tomar medidas duras si no rectificaba su posición” por esperar los resultados de la auditoría para reconocer al nuevo gobierno.

Capriles por su lado exhortó a las empresas e inversores españoles a no tener miedo a las bravuconadas de Maduro. “Les pido a los españoles que sigan firmes y no se dejen intimidar por las amenazas. Necesitamos que sigan invirtiendo en Venezuela”.

fuente: http://informe21.com/capriles-radonski/capriles-pide-a-espana-no-dejarse-amedrentar-por-maduro?utm_source=feedly

'via Blog this'