Mostrando las entradas con la etiqueta Luis Videgaray Caso. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Luis Videgaray Caso. Mostrar todas las entradas

6 de abril de 2014

Encumbrado por el panismo y el FMI, La tonina Carstens deslinda al gobierno de encubrir a Oceanografia

Oceanografía corresponde más a fallas de Banamex: Carstens [Oceanografía] - 06/04/2014 | Periódico Zócalo:

Ciudad de México.- El Banco de México (Banxico) y la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) consideraron que el presunto fraude de Oceanografía en contra de Banamex es un caso aislado y que responde a fallas en los sistemas de control de la institución financiera.Fuente: 24-horas
El gobernador del Banxico, Agustín Carstens Carstens, consideró que el caso corresponde más a fallas en los sistemas de control de Banamex, por lo que es un punto que el banco tiene que remediar.

“Esto más bien parece ser un problema de operación interna que un problema relacionado con el marco regulatorio”, destacó el funcionario en el marco de la Convención Bancaria que se realizó en este puerto.

Por su parte, el titular de la SHCP, Luis Videgaray Caso, señaló que lo que resulta de este caso es que “afortunadamente es aislado”, ya que con base en la información de la Comisión Nacional Bancaria y Valores (CNBV) no existe una situación similar en el sistema financiero en México.

El titular de las finanza públicas dijo que este caso de Oceanografía es un llamado de atención a la autoridad y a los bancos para fortalecer de manera significativa los controles y procesos de revisión de los instrumentos.

En el caso de Oceanografía, señaló, lo que se tiene es una intervención ministerial de la Procuraduría General de la República (PGR), en la cual se da en administración la empresa al Servicio de Administración y Enajenación de Bienes (SAE).

Por lo cual, precisó, la dependencia se ha hecho cargo de manera temporal de la operación de Oceanografía, con el objetivo primero de asegurar la operación de Pemex; segundo, el asegurar las fuentes de trabajo; y tercero, generar condiciones para una recuperación de los activos y los créditos de distintos acreedores.

Esta intervención acompaña el proceso de investigación penal que lleva la PGR en este caso, “un caso que insisto afortunadamente hemos encontrado que se trata de un caso aislado, en el cual una empresa defrauda a una institución bancaria a través de la presunta falsificación de documentos”, añadió Videgaray Caso.

En este sentido, Jaime González Aguadé, presidente de la CNBV, expuso que en este proceso, el primer paso que el organismo realiza es terminar la supervisión en Banamex, donde se tienen tres escenarios posibles.

El primero, detalló, es realizar observaciones al banco por incumplimiento a la norma, por incumplimiento a sus procesos, poner un plan de mejora, y en donde se tiene que estar satisfecho con eso.

Otro escenario son sanciones al banco o a las personas por lo mismo; y el tercero, si existe un delito financiero que sea del ámbito de competencia de la Comisión, emitir la opinión de delito que corresponda.

Precisó que el delito financiero está descrito en el artículo 112 de la Ley de Instituciones de Crédito (LIC), que establece que un delito financiero es cuando una persona entrega información falsa para hacerse de un crédito o que a través de la mala interpretación, omisión y demás de un funcionario del banco da un crédito.

González Aguadé señaló que un vez terminado el análisis se podría mejorar la regulación. Y es que “se hace una revisión de otros bancos, ya que es un tema que preocupa y no para ver quién se equivocó, sino para considerar un problema estructural y ello merezca un cambio en la circular”, añadió.

'via Blog this'

31 de diciembre de 2013

Oligarquía petrolera premia a su pelele en HACIENDA Videgaray ¿alistandolo para el 2018?

▶ Nombran a Videgaray secretario de Finanzas del año a nivel global - YouTube: ""

Publicado el 31/12/2013
Nombran a Videgaray secretario de Finanzas del año a nivel global.

31 de diciembre 2013.

El secretario de Hacienda, Luis Videgaray Caso, fue nombrado como el secretario de Finanzas del año 2014 a nivel global por la revista británica The Banker, por su participación en el logro de las reformas estructurales de México.

Para más información entra en http://www.cadenatres.com.mx/al-empez...
No olvides dejarnos tus comentarios y visitarnos en
Facebook http://www.facebook.com/CadenaTresMx
Twitter https://twitter.com/cadenatres_mx
Sitio http://cadenatres.com.mx

'via Blog this'

30 de diciembre de 2013

ENTREVISTA A LAYDA: Gamboa Patrón es pastor de todas las fracciones; al PRD se le doblan las rodillas

Foto: Francisco Cañedo, SinEmbargoGamboa Patrón es “pastor de todas las fracciones”, dice Layda Sansores; al PRD “se le doblan las rodillas” | Sin Embargo:
Por: David Martínez Huerta - diciembre 30 de 2013 - 0:05
Destacadas, México, TIEMPO REAL, Último minuto - 6 comentarios




Desde niña aprendí a decir lo que pienso, dice la Senadora Layda Sansores de Movimiento Ciudadano. Foto: Francisco Cañedo, SinEmbargo
Ciudad de México, 30 de diciembre (SinEmbargo).– Layda Sansores San Román dice que desde niña aprendió a decir lo que piensa y a dar la cara cuando expresa verdades que incomodan a otros. Para la Senadora de Movimiento Ciudadano (MC), hablar no es sólo emitir palabras: significa la oportunidad de demostrar la libertad de una persona, y ella aprovecha muy bien cada oportunidad para gritar al mundo que es libre de decir lo que piensa.

Por eso, la legisladora que no tuvo empacho en decirles a los senadores que estaban a punto de abrir el sector petrolero a los capitales privados, en plena discusión de la Reforma Energética:

“Pero si quieren realmente que haya una privatización a fondo, vayan a privaticen a la puta madre que los parió. Y eso sería mucho mejor que lo hicieran, porque al menos esa es suya, esta patria no les pertenece”.

Parafraseó un texto del Premio Nobel de Literatura, José Saramago.

Tampoco se anduvo con medias tintas para invitar al Secretario de Hacienda, Luis Videgaray Caso, a utilizar el pódium opuesto al que ella empleaba durante la comparecencia del funcionario, en septiembre pasado, para poder verlo a la cara cuando le mostró un cartel hecho por una ciudadana con la leyenda:

“No se hagan pendejos, no necesitamos tantas reformas. Lo único que necesitamos es que dejen de robar”.

Layda Sansores conoce muy bien ambas caras de la política mexicana. Ha tenido la fortuna de probar, como legisladora, la miel de pertenecer al partido en el poder mientras militó en el Partido Revolucionario Institucional (PRI), así como la hiel de la lucha constante y a veces infructuosa de integrar las filas de la izquierda.

Como priista, fue Senadora por Campeche de 1994 al 2000. Como integrante de la oposición fue electa Diputada federal por Convergencia de 2006 a 2009 y Senadora, ahora por Movimiento Ciudadano, para el periodo que termina en 2018.

Esta cercanía con dos realidades distintas le permite hoy tener una clara radiografía del momento histórico del Poder Legislativo en medio del regreso del PRI al poder, así como del ánimo reformador del Presidente Enrique Peña Nieto.

“¿Cuál equilibrio de poderes? Es verdaderamente una subordinación al Ejecutivo. El Presidente de la República sigue siendo el verdadero dueño de todo. Él solo se arrodilla ante su verdadero dios, que son los medios y los poderes fácticos. Antes iba Televisa a Los Pinos a hacerle la entrevista. Ahora van ellos [los Presidentes], todos humildemente”, dice la legisladora en entrevista para SinEmbargo.

Para ella, el liderazgo del coordinador parlamentario, el pastor, está en que nadie salga del rebaño. Para eso tiene a su disposición “toda la lana del mundo, lo que cueste”. Por eso es que están tan bien aceitados los controles de conciencias en las cámaras.

“El Congreso tiene rituales que se cumplen al píe de la letra. Se cuidan más las formas que el fondo. Pero cada vez estamos peor: yo creo que estamos sufriendo una degradación. Antes había un pastor por cada bancada. Hoy, el licenciado Emilio Gamboa [coordinador del PRI en el Senado], es el pastor de todas las fracciones”.

EL FIN DE LA IDEOLOGÍA DEL PRD


Cada día es más común que los legisladores cambien sus ideologías en nombre de intereses, dice. Foto: Francisco Cañedo, SinEmbargo
Layda Sansores recuerda que en su primera incursión como Senadora, tenía la idea romántica de que podía subir a tribuna cuando quisiera. Hoy conoce las reglas del ritual, sabe que no es casual que un legislador haga uso del micrófono, si no es con el permiso del líder parlamentario, y sabe que, por lo general “son las mismas estrellitas” cercanas a los coordinadores legislativos.

Asimismo, relata que cada día es más común que los legisladores cambien sus ideologías en nombre de los intereses.

Así lo expresó públicamente el 30 de octubre, en medio de la discusión de la Reforma Hacendaria en el Senado de la República. Esa noche, Layda Sansores criticó duramente a los perredistas que aprobaban la iniciativa peñista que incluía eliminar productos exentos de IVA e incrementar el cobro de este gravamen en las zonas fronterizas, a cambio de beneficios presupuestales en el Distrito Federal y Guerrero.

“En un afán de pragmatismo político se olvidan de compromisos históricos que les dieron bases y sustento para que la izquierda tuviera escaños en este Senado, me dio mucha tristeza verlos tan modositos tan obsecuentes. Esos no son los perredistas que yo conocí y que me enseñaron de política. No entiendo cómo pueden ir en contra de la reforma energética y estar a favor de la fiscal, por favor, son polvos de los mismos lodos, son consecuencia de la misma política económica errática”.

La Senadora por Movimiento Ciudadano lamentó en entrevista que el PRD, que ahora que tiene la fuerza de quebrar la aplanadora priista, “se le doblen las rodillas” y vote en contra los intereses de quienes representan.

“Y digo qué pasa con los legisladores: cuando los ves en la calle algunos son verdaderos luchadores sociales, les digo príncipes de la lucha social, y haz de cuenta que llegan al Congreso y se derrama el hechizo y se convierten en sapos, mientras dura la legislatura no hay princesa que pueda hacerlos cambiar. Hay una mutación de las personalidades de los legisladores y se convierten en dóciles”.

LAYDA, LIBRE, REBELBE Y ENAMORADA


Soy un mujer Morena, dice; “libre, rebelde, enamorada, apasionada, amorosa y valiente”. Foto: Francisco Cañedo, SinEmbargo
Layda Sansores San Román se define a sí misma como “mujer Morena (del Movimiento Regeneración Nacional), libre, rebelde, enamorada, apasionada, amorosa y valiente”. Su amor está dedicado a sus hijas y nietos, los motivos de su vida. Otra parte está dedicada a Romeo, su actual pareja sentimental.

Su frase favorita es “las convicciones exorcizan los miedos”. De su padre, Carlos Sansores Pérez, ex Gobernador de Campeche, ex Presidente nacional del PRI, ex Diputado federal, ex Senador y uno de los hombres más cercanos al Presidente Luis Echeverría Álvarez, aprendió que en política, la verdad se dice con palabras duras.

También aprendió de su padre a valorar la libertad, los beneficios del trabajo duro, el respeto a sus propias convicciones y la disciplina para alcanzar metas.

“Mi padre era un patriarca, pero muy integrador. Mi padre se dedicó siempre a la política desde que tengo uso de razón, pero los sábados y domingos eran sagrados para la familia. Especialmente los domingos, eran intocables. Solamente un domingo recuerdo que lo acompañamos en el coche, fue llamado para acompañar al Presidente, Luis Echeverría, unos minutos y regresó, pero los domingos siempre fueron para la familia”, relató.

Su oficina ubicada en el tercer nivel del edificio del Senado está perfectamente cuidada, destacan los jarrones con flores grandes y coloridas, fiel reflejo de su personalidad alegre y vivaz.

También sobresale la pared repleta con fotos de sus hijas y nietos. De sus giras y campañas políticas, así como la foto con Roberto Hernández, director del documental Presunto Culpable, del cual Layda Sansores fue productora ejecutiva. En su casa guarda el Emmy que la cinta obtuvo.

Sentada en la sala de su oficina la Senadora recuerda que a los 35 años le vino esa explosión de hacer política como su padre. Lo hizo muy bien, tanto que Carlos Sansores empezó a soñar con convertir a su hija en Gobernadora de Campeche, mientras ella buscaba abrirse camino político por su cuenta en la Ciudad de México.

“Cuando llego a Campeche mi padre ya está organizando todas las redes para que yo sea Gobernadora del estado, para él fue una obsesión, para mí no, y más porque yo estaba acostumbrada a hablar con mi verdad. En aquellos tiempos no se acostumbraba que se criticara al Gobernador, y yo lo hacía todo el tiempo”, relató.

“Recuerdo una vez, después de que a mi padre le dio la embolia, que llegué a casa y mi padre ya estaba sentado en una sillita en la entrada y tenía el periódico así sacudiéndolo”, dice.

–¿Tú dijiste esto del Gobernador? Me preguntó.

–Sí papá, le respondí.

–Así nunca vas a ser Gobernadora, me dijo”, recordó mientras el sol de invierno se cuela por la enorme ventana de su oficina legislativa.

VOTO CONTRA EL PRI-GOBIERNO

La Senadora Layda Sansores aseguró que sus hijos la convencieron de votar en contra del alza al del 10 al 15 por ciento del IVA en 1995, propuesto por el Presidente Ernesto Zedillo Ponce de León. Se siente satisfecha con lo que hizo, aunque eso le valió ser estigmatizada por el Revolucionario Institucional, lo que posteriormente la llevó a renunciar al partido en su padre había militado toda la vida.

Recordó que ese día, en la sesión celebrada en la antigua sede de Xicotencantl votó en contra del IVA no como un acto de rebeldía contra su padre o contra el sistema, “yo todavía pensé que podía rebelarme y salvarla, seguir nadando de a muertito, no, no, no. Cuando votas en contra de una propuesta del Presidente de la República, sabes que ese es el final, pero cuando subes a tribuna, ese es el harakiri público, no hay mañana”, contó con alegría disimulada.

Agregó que en esa época, para ella fue más duro enfrentarse a su padre, Carlos Sansores, que al Presidente Zedillo.

Recordó que le anunció al ex Gobernador que votaría en contra del IVA. Don Carlos Sansores, acostumbrado a ejercer liderazgo de pastor, después de haber sido Presidente de la Cámara de Diputados y del Senado, intentó negociar con ella.

“Cuando ve que no puede convencerme, trata de aconsejarme:  ’Está bien Layda, salte del salón, así se hace’”. Y yo le dije ‘no papá, en esto hay que dar la cara’. Él todavía me dijo, ‘Bueno vota en abstención’. Y yo contesté: ‘No papá, esto es de definiciones’ y le cuelgo. Fue un momento durísimo para mí”, recordó visiblemente emocionada.

Don Carlos reconoció posteriormente su error, “creo finalmente que el equivocado soy yo, que estos son otros tiempos y que Layda tiene que seguir luchando, el destino no le pertenece a nadie. Y hoy más que nunca mi solidaridad y mi amor”, le escribió en un fax a doña Elsa María San Román, madre de Layda para que le diera el recado a su hija.

En este punto, la Senadora recuerda que inició su etapa final como priista.

“Un día me habló Fernando Ortiz Arana [ex Presidente nacional del PRI]. Yo dije ‘¡Ay! me va a regañar mi líder’. No, no me regañó, era el réquiem. Me habló para decirme: ‘Layda te quiero mucho, te querré siempre’. Eran sus últimas flores para mi tumba, porque nunca más me volvió a dirigir la palabra”, contó.

Sin dejar de ser priista era una desahuciada, prosigue, “con mis compañeras empiezo a ser la que apesta, no se querían sentar a mi lado, no las fuera a contaminar. Me cambian de lugar. Los compañeros hombres por lo menos eran más discretos en sus agresiones, pero las compañeras mujeres sí fueron muy duras. Y me fueron a sentar junto a La Tigresa, [Irma Serrano]. Allí aprendí muchas malas palabras y a ser más combativa”.

“PEÑA TRAIDOR A LA PATRIA”


Layda con AMLO y contra Peña. Foto: Francisco Cañedo, SinEmbargo
Layda Sansores se reconoce fiel integrante del Movimiento Regeneración Nacional y felicita la congruencia política de Andrés Manuel López Obrador. Para ella, estar en la izquierda le ha permitido expresar con mayor claridad su pensamiento.

“Hoy tengo la libertad de decir lo que quiero, lo que pienso, aprendí que en política la verdad se dice con palabras duras, y no me mido. Pero sí sé que todo cuesta y cada vez que me paro sé que voy a pagar facturas, nada se da gratis, la libertad también se paga. Antes soñaba con ser libre y hoy soy libre”, sentencia.

Haciendo completo uso de esa libertad, la Senadora subió a la Tribuna del Senado para defender su postura en contra de la Reforma constitucional en materia energética, el pasado 10 de diciembre.

“Acuso a Peña Nieto de farsante, porque dice que no habrá privatización, no aparece la palabra privatización en toda la iniciativa. Claro, esta es una iniciativa tramposa, engañosa, propia de delincuentes, sólo los tahúres de la política en actos de prestidigitación gramatical, engañando al pueblo”, denunció Sansores durante el debate de la Reforma Energética.

“En la modificación constitucional se niegan las concesiones, véanlo bien, pero en otra parte del texto se otorgarán contratos, concesiones, asignaciones, licencia y hasta junto, combinado, mañosamente dejaron en los transitorios la posibilidad que las empresas transnacionales incluyan en sus activos el petróleo y en otro transitorio está contemplada la paulatina extinción de Pemex”, sentenció.

Esa noche, se lanzó también contra el Senador priista, Carlos Romero Deschamps, líder del Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana. Lo arengó para que subiera a tribuna a dar el debate, a defender el patrimonio de los mexicanos, a dar la cara por los trabajadores petroleros.

“Ojala que aunque sea por una vez escuchemos aquí al Senador Romero Deschamps qué opina de esto, porque aquí lo hemos visto habitar como un fantasma en un tema tan importante para la nación y donde el destino de sus trabajadores está en juego”, declaró Layda Sansores, sin ninguna respuesta por parte del líder sindical.
'via Blog this'

20 de diciembre de 2013

CERO CRECIMIENTO este año y #EPNTraidorALaPatria feliz por entregar PETROLEO a Washington

carstens cuartoscuro.jpg

#Anuario2013 | México sufre este año el peor desempeño económico en décadas; el PIB cae en tobogán | Sin Embargo:
Por: Redacción / Sinembargo - diciembre 20 de 2013 - 0:05
Destacadas, México, TIEMPO REAL, Último minuto - 4 comentarios




El Secretario de Hacienda y el Presidente Peña Nieto en 2011. Foto: Cuartoscuro
Ciudad de México, 20 de diciembre (SinEmbargo).- Fue el año en que México entró al tobogán. Los estimados de crecimiento se desplomaron hasta quedar muy por debajo del 3.4% estimado por el gobierno federal. Ahora, algunos creen que 2013 cerrará con crecimiento menor al 1 por ciento.

En las últimas tres décadas, la economía mexicana había crecido a una tasa anual promedio de 2.4%. Pero el PIB de este año quedará al menos un punto por debajo.

A pesar de que el Presidente Enrique Peña Nieto promovió tres reformas relacionadas directamente con la economía: la de Telecomunicaciones, la Hacendaria y la Energética, la opinión generalizada es que el país tuvo un desarrollo mediocre, el pero desde la devaluación de finales de 1994.

Hacienda tuvo que ajustar cuatro veces a la baja el crecimiento de Producto Interno Bruto (PIB). Su primer ajuste pasó de 3.9 a 3.5%, de 3.5 a 1.8% en la segunda ocasión y de 1.8 a 1.7% luego de los efectos meteorológicos de Ingrid y Manuel que ocasionaron daños en 21 estados del país en septiembre pasado.

El Secretario de Hacienda y el Presidente Peña Nieto en 2011. Foto: CuartoscuroEl 21 de noviembre, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) volvió a modificar a la baja su pronóstico de crecimiento de 1.7 a 1.3%, ello, luego de que el Instituto de Estadística y Geografía (INEGI) diera a conocer que en el tercer trimestre el PIB creció 1.3 por ciento.

Fernando Aportela, subsecretario de Hacienda, explicó en conferencia de prensa que esta nueva reducción en las expectativas de crecimiento se debió a que se registró una menor actividad económica mundial durante los primeros nueve meses del año, además de una serie de factores transitorios.

Aún así, destacó que, con cifras desestacionalizadas, a nivel trimestral la economía mexicana ha mostrado una recuperación, pues mientras en el segundo tercio de este año hubo una reducción de 0.5%; en el tercero ya se registró un repunte de 0.84 por ciento.

“De esta manera, se revierte la tendencia de desaceleración observada durante el año”, aseguró.

No obstante, meses antes, el titular de la SHCP, Luis Videgaray Caso, había reconocido que la “la economía mexicana no está creciendo a la altura de su potencial, pero sobre todo de lo que tiene que crecer… Venimos de años de crecimiento bajo, francamente mediocre y las cifras que conocemos de cómo está desempeñándose este año 2013 también están por debajo de lo que México necesita crecer… Vamos a tener otro año más de crecimiento claramente insatisfactorio”.

Según previsiones de la Comisión Económica para América Latina (Cepal), México será este año el segundo país de la región con el crecimiento más bajo, que en promedio será de 2.6%.
'via Blog this'

Regalito al salinato SUBEN CALIFICACIÓN del país tras entregar petroleo a WASHINGTON

Standard & Poor’s subió calificación de México | El Economista:
19 Diciembre, 2013 - 16:24Credito:
Redacción

La agencia calificadora celebró que la reforma energética beneficiará las inversiones en el sector. Foto Archivo: AFP
Standard & Poor's subió este jueves la calificación de deuda soberana de México a largo plazo a "BBB+" desde "BBB", con el argumento de que las reformas energética y fiscal aprobadas en las últimas semanas mejoran el panorama de crecimiento de la que es la segunda mayor economía de Latinoamérica.

La calificadora de riesgo dijo en un comunicado que además revisó la perspectiva crediticia a "estable" desde "positiva".

S&P dijo que la nota de México refleja también un historial de política fiscal y monetaria cautelosa, que han favorecido a que el país observe bajos niveles de endeudamiento público y de inflación

"En nuestra perspectiva, los cambios aprobados a la Constitución, incluyendo los artículos transitorios, que proveen más detalles sobre la apertura del sector energético tienen el potencial de atraer inversiones significativas", estimó la calificadora de riesgo.

Standard & Poor's dijo que las perspectivas económicas del país son estables al balancear los retos y los beneficios que las reformas traerán consigo una vez que se echen a andar.

La elevación a BBB+ de la calificación de México refleja que en el país existen menores factores de riesgo a la inversión que en otras economías y establece que existe la certidumbre para que los inversionistas recuperen sus capitales.

FALTA TIEMPO PARA CRISTALIZAR BENEFICIOS

Standard & Poor's estableció que aún falta tiempo para que los beneficios de las reformas estructurales sean tangibles en los bolsillos de los mexicanos, incluso pudieran tardarse algunos años.

"Debería energizar las inversiones y el crecimiento en la economía, pero también creemos que no habrá efectos tangibles en la actividad económica por varios años".

La máxima calificación que otorga Standard & Poor's, tres escalones más arriba que la otorgada a México esta tarde.

En la región, chile es la economía latinoamericana que cuenta con la mejor calificación, “AA-“, mientras que el gigante latinoamericano, Brasil, y Colombia mantienen una calificación de “BBB”. Argentina, por su parte, alcanza una calificación de “CCC+”.

HACIENDA CELEBRA EL UPGRADE DE S&P

Desde la red social Twitter, el secretario de Hacienda, Luis Videgaray Caso, celebró de manera tranquila la elevación de la nota soberana de México.
'via Blog this'

3 de diciembre de 2013

Encienden alerta: política económica de Peña podría obstruir crecimiento

El secretario de Hacienda, Luis Videgaray Caso. Foto: Octavio GómezEncienden alerta: política económica de Peña podría obstruir crecimiento:
CARLOS ACOSTA CÓRDOVA
2 DE DICIEMBRE DE 2013
DESTACADO

El secretario de Hacienda, Luis Videgaray Caso.
Foto: Octavio Gómez
MÉXICO, D.F. (apro).- Ya no son los factores externos los que principalmente podrían obstaculizar el crecimiento económico del país, sino los internos.

Además de la debilidad del mercado externo y la economía mundial, que crece muy lentamente, la política económica que está instrumentando el gobierno federal y un pobre mercado interno son los principales factores que pueden entorpecer el crecimiento económico del país en los próximos meses.

Así lo consideraron los especialistas económicos del sector privado –nacionales y extranjeros– consultados por el Banco de México en su tradicional encuesta mensual.

La “Encuesta sobre las expectativas de los especialistas en economía del sector privado”, en su edición de noviembre, que difundió el banco central este lunes, revela que por segundo mes consecutivo “la política fiscal que se está implementando” aparece como el segundo factor más importante que podría obstruir el crecimiento económico del país.

Pero el dato relevante es que mientras en octubre el factor “debilidad del mercado externo y la economía mundial”, que alcanzó el 22%, en noviembre se redujo a 18%, en tanto que el factor relacionado con la política fiscal del gobierno, por segunda vez aparece en segundo lugar y con el mismo porcentaje de 17%.

Es decir, ambos factores están ahora casi a la par –como elementos que obstruyen el crecimiento económico–, lo que significa una clara desaprobación a la manera en que el gobierno está conduciendo la economía.

Esto se refuerza con el dato de que el tercer factor que podría obstaculizar el crecimiento de la actividad económica en el país es el de la “debilidad del mercado interno”, que aparece en noviembre con un 12% de respuestas.

En suma, de acuerdo con los especialistas consultados por el Banco de México, ya no son factores externos sino los internos los que principalmente podrían entorpecer el crecimiento de la economía nacional.

También en la encuesta de noviembre, el consenso de especialistas económicos privados hizo un ajuste marginal al alza a su pronóstico de crecimiento del Producto Interno Bruto para todo el 2013, de 1.24% en octubre, a 1.28% en la encuesta de noviembre.

Sin embargo, para el 2014 el ajuste de los especialistas fue a la baja: en octubre consideraron que el próximo año la economía crecería 3.41%, pero un mes después creen que ese crecimiento será menor, de 3.34%.

No hay optimismo, pues.
'via Blog this'

24 de octubre de 2013

PERRADA SALINISTA destroza economía, pero siguen festejando sus éxitos contra MEXICO

Luis Videgaray y Agustín Carstens han negado que el país esté en recesión. Foto: Cuartoscuro.Economía en tobogán: en enero se estimaba crecer 3.5% durante 2013; en mayo, 3.1; en agosto, 1.8 y ahora 1.7 | Sin Embargo:
Por: Redacción / Sinembargo - septiembre 29 de 2013 - 0:06
De revista, México, TIEMPO REAL, Último minuto - 5 comentarios




Luis Videgaray Caso, Luis Téllez y Agustín Carstens Carstens. Foto: Cuartoscuro.
Ciudad de México, 29 de septiembre (SinEmbargo).- La Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) redujo ayer, por tercera ocasión en el año, su pronóstico de crecimiento para este año de 1.8 a 1.7% como consecuencia del impacto que tendrán los daños causados por el paso de los ciclones “Ingrid” y “Manuel”, estimados en 75 mil millones de dólares.

En un comunicado, Hacienda también elevó su pronóstico de inflación de 3.45 a 3.60% debido principalmente, a “aumentos temporales previsibles” en los precios de algunos productos agrícolas cuyas cosechas se vieron dañadas.

“Dicha estimación considera que habrá un impacto negativo sobre el crecimiento del tercer trimestre, mismo que se verá contrarrestado con un efecto positivo durante el cuarto trimestre como resultado de la actividad económica que estará asociada a los esfuerzos de reconstrucción”, enfatizó.

Asimismo, la SHCP previó que el efecto sobre el nivel de precios sea acotado y transitorio, con un incremento no mayor a 15 puntos base en la inflación anual.

De acuerdo con los Criterios de Política Económica 2013, elaborados el año pasado por el Gobierno de Felipe Calderón Hinojosa, este año el crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB) del país sería de 3.5% con una inflación estimada de 3%.

No obstante, estimaba que el entorno macroeconómico previsto para el año en curso no estaba exento de riesgos que podrían perturbar las trayectorias estimadas.

Entre estos riesgos destacaba un menor dinamismo de la economía de Estados Unidos y la economía mundial; el recrudecimiento de los problemas de confianza asociados a la situación fiscal y financiera en diversos países de la zona del euro y choques adicionales en algunos mercados de materias primas que elevaran los precios y limitarán el margen de maniobra para los bancos centrales.

Sin embargo, no preveía un desastre natural de la magnitud de “Ingrid” y “Manuel” y las lluvias que azotaron al país durante septiembre que fue el mes más lluvioso en 100 años, según explicó el Presidente Enrique Peña Nieto.

Según el último informe oficial, el paso de los meteoros ha dejado un saldo de 147 muertos, 60 mil evacuados y 18 estados en emergencia.

“DEJAD QUE LOS PERROS LADREN”

Ésta es la tercera vez que la SHCP baja su estimado de crecimiento en cuatro meses, lo que ha desatado entre los analistas el consenso de que el país se encuentra en un periodo recesivo, lo cual ha sido negada por distintas instancias del gobierno federal.

Hace cuatro días, el gobernador del Banco de México, Agustín Carstens Carstens, reconoció que el país atravesaba por un momento complicado, sin embargo, dijo que ni los problemas financieros ni económicos de país le quitaban el sueño, sino los perros de su vecino.

“Estamos en momento complicado en México y otros países, con los cambios de administración, pues hay costos de transición que se han remediado”, dijo.

En mayo, el Gobierno federal bajó el pronóstico de crecimiento de 3.5 a 3.1%. En esa ocasión, el sub Secretario de Hacienda, Fernando Aportela, explicó que el ajuste se debió a los datos de la actividad industrial y del Indicador Global de la Actividad Económica, ya que durante el primer trimestre el PIB creció únicamente 0.8%, influenciado por menos días que se trabajaron en comparación a igual periodo del año pasado y porque el 2012 fue un año bisiesto.

El segundo ajuste, de 3.1 a 1.8% se dio en agosto. Entonces, Aportela justificó esta decisión debido a tres principales razones, la primera de ellas, el dato que publicó el Instituto Nacional de Estadística (INEGI) del crecimiento del PIB para el segundo trimestre del año, el cual fue 1.5 por ciento anual, la cifra más baja para un mismo periodo desde la crisis del 2009.

Con lo cual, al primer semestre del año el Producto Interno Bruto (PIB) se ubicó en 1%, golpeado principalmente por una caída en los sectores de la construcción y minería.

Como segundo factor sostuvo que durante los primeros meses del año se observó un fenómeno de menor desempeño económico mundial, lo que ocasionó continuas revisiones a la baja en las expectativas de crecimiento a nivel internacional.

Mencionó los ejemplos de Alemania que ajustó su perspectiva de 0.9 a un 0.3% para el cierre del año, Brasil lo hizo de 4 a 2.5 por ciento, Rusia de 3.8 a 2.5 y Estados Unidos de 2.1 a 1.5%.

El tercer factor fue que la economía mexicana estuvo sujeta a choques transitorios originados durante el primer semestre de 2013, provenientes del exterior, principalmente una desaceleración de la demanda externa (exportaciones) iniciada desde 2012.
'via Blog this'

17 de septiembre de 2013

TRAS ABUCHEO EN ZOCALO, pasean al monigtoe de salinas en zonas afectadas por lluvias para la foto

EPN ordena levantar censo de afectados por lluvias | El Economista:
Acapulco.- El presidente Enrique Peña Nieto ofreció el apoyo del gobierno de la República a los afectados por la tormenta Manuel y el huracán Ingrid en Guerrero, para lo cual se levantará un censo único de afectación, casa por casa, que estará coordinado por las administraciones estatal y municipal.

El mandatario también dio a conocer que instruyó al titular de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, Luis Videgaray Caso, a que agilice la entrega de los recursos del Fondo Nacional de Emergencias (Fonden).

El presidente Peña sorprendió a decenas de afectados al llegar en una camioneta a la Glorieta de Puerto Marqués, luego de haber viajado en helicóptero desde la Base Naval de la VIII Región Naval.

En dicho sitio dio a conocer las instrucciones que ha dado a su equipo de trabajo para aplicar acciones inmediatas con el fin de poner a salvo a quienes puedan estar en riesgo de perder sus vidas o sus patrimonios.

Garantizó también el abasto de alimento y el sustento a la población afectada, lo que generó los aplausos y vivas de los reunidos en esta zona, con quienes platicó.

Para hacerse escuchar, el mandatario subió al cofre de la camioneta y desde ahí pidió a los guerrerenses tener confianza en el trabajo de los tres órdenes de gobierno.

Reconoció que “la tarea no es fácil” y que tardarán entre 48 y 72 horas para liberar las carreteras federal y de cuota que comunican al puerto de Acapulco con la ciudad de México, que desde la víspera se encuentran cerradas por varios deslaves.

Con micrófono en mano, el Ejecutivo federal insistió en que se llevará a cabo un censo para conocer las afectaciones y así “evitar liderazgos gestores”.

También ordenó a los secretarios de Desarrollo Social, Rosario Robles Berlanga, y de Comunicaciones y Transportes, Gerardo Ruiz Esparza, que permanezcan en la entidad para trabajar en coordinación con las autoridades locales.

Peña Nieto detalló que esta emergencia por las fuerte lluvias han afectado 49 municipios de Guerrero y a varios estados del país.

Lamentó las afectaciones y recordó que son a causa de dos fenómenos naturales, tras lo cual subrayó que lo importante es trabajar coordinadamente con las autoridades estatales y municipales para que regrese la normalidad a la entidad.

Acompañado por gobernador de Guerrero, Ángel Aguirre Rivero; el presidente municipal de Acapulco, Luis Walton Aburto, así como los secretarios de Comunicación, de Desarrollo Social y de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, el presidente Peña recorrió las zonas afectadas por las inundaciones.

Empapado por la lluvia, reconoció que 40,000 turistas se encuentran varados por esta situación que se vive en el municipio, por lo cual se solicitó a los hoteleros de la zona que apoyaran a los visitantes otorgando una noche extra a sus huéspedes.

En este mismo tenor, indicó que a partir de este momento definirá la ruta de trabajo para que en tres o cuatro días pueda estar listo el censo.

Esto con el objetivo de que en un periodo de ocho días se comiencen a entregar los apoyos a los damnificados, a través de las áreas de atención responsables, para lo cual su administración estará coordinada con los gobiernos estatal y municipal.
'via Blog this'

6 de septiembre de 2013

Panistas descubren que COCA COLA MATA MEXICANOS y proponen impuesto al refresco

Senadora del PAN propone aumentar 70 centavos a cada lata de refresco. Foto: Cuartoscuro Senadora del PAN propone impuesto especial de 1.70 pesos al refresco para bajar consumo y generar recursos | Sin Embargo:
Por: David Martínez Huerta - septiembre 6 de 2013 - 0:02
Destacadas, México, TIEMPO REAL, Último minuto - Sin comentarios




Senadora del PAN propone aumentar 70 centavos a cada lata de refresco. Foto: Cuartoscuro
Ciudad de México, 6 de septiembre (SinEmbargo).– La Senadora Marcela Torres Peimbert, del Partido Acción Nacional (PAN), propuso gravar con un impuesto adicional de un peso con 70 centavos a cada lata de refresco, con el objetivo de inhibir su consumo y al mismo tiempo generar recursos por 22 mil millones de pesos, que permitan al sector salud atender los problemas derivados del abuso de bebidas con alto contenido de azúcar.

Los niños son de los que más consumen refresco. Foto: CuartoscuroLa propuesta cobra relevancia a dos días de que el titular de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), Luis Videgaray Caso, presente la iniciativa de reforma hacendaria del Gobierno federal, que posiblemente contendrá un catálogo de nuevos impuestos, incluido el Impuesto al Valor Agregado en alimentos y medicinas.

“En este momento lo que estamos buscando es exigir a la Secretaría de Hacienda, que en el próximo paquete fiscal tenga una medida preferente a nuestra propuesta, porque es un asunto de salud que salvará la vida de millones de mexicanos”, sostuvo la Senadora panista.

Torres Peimbert calculó que el impuesto especial de 20 por ciento a los refrescos permitirá reducir drásticamente el consumo de este producto. La fórmula no es nueva, es la misma que se empleó para intentar reducir el consumo de cigarros, la cual ha funcionado, según datos oficiales.

“Se pretende gravar 1.70 pesos por lata y se recaudarían 22 mil millones de pesos anuales, con este dinero, estamos sugiriendo que se pueda introducir agua potable, tanto a las escuelas públicas como a las comunidades menos favorecidas económicamente”, precisó la legisladora panista.

“Se piensa que con esta medida disminuirá 12 por ciento el consumo de refresco, lo cual será muy importante si tenemos 80 mil muertes sólo por diabetes al año, disminuiremos una gran cantidad de muertos, lo cual ya de por sí es bueno”, apuntó.

La iniciativa para gravar con un impuesto especial a los refrescos fue planteada, en primera instancia, por un grupo de organizaciones civiles, preocupadas por el alarmante consumo de bebidas azucaradas en México, así como el incremento en las enfermedades relacionadas con su consumo.

“La propuesta llegó a mí a través de 70 organizaciones de la sociedad civil. Me decían que no se había podido presentar la iniciativa por la enorme presión que realiza la industria refresquera que ejerce la industria refresquera, y el cabildeo gigantesco que realizan: gastan millones y millones de dólares en el mundo entero cabildeando para que no pasen este tipo de iniciativas”, subrayó la legisladora, quien se comprometió con las organizaciones civiles a abanderar su propuesta y no ceder ante las presiones de las grandes empresas refresqueras.

 UN MEXICANO TOMA, EN PROMEDIO, MEDIO LITRO DIARIO DE REFRESCO

México es el país que más refresco azucarado consume en el mundo. Se calcula que una ingesta de 163 litros por persona al año, lo que equivale casi a medio litro de refresco diario. Para los especialistas, la cifra es alarmante puesto que el refresco se compone sólo de líquido y azúcar, que no aporta ningún nutrimento.

Para Alejandro Calvillo, director general de El Poder del Consumidor, es sumamente importante implementar un impuesto especial para el consumo de sodas, ya que se ha demostrado en la práctica que la demanda de refrescos disminuye, cuando aumenta su precio.

“Somos el país con el mayor consumo de refrescos. Encontramos una población importante de un 25% que está consumiendo diario, y que puede estar consumiendo dos refrescos al día o más, esas personas están con un altísimo riesgo ya no de obesidad sino de diabetes”, precisó.

Calvillo es uno de los principales promotores de una importante campaña publicitaria, la cual busca concientizar a los mexicanos sobre los daños que produce el abuso de bebidas azucaradas.

“Se calcula que una lata de refresco tiene 12 cucharadas de azúcar por porción. Asimismo, los niños que consumen más de una porción diaria, suben el 60% la posibilidad de tener diabetes a corta edad”, señaló.

A decir de los expertos, el consumo de refresco no necesariamente se refleja en aumento de peso u obesidad, hay gente que por su constitución no sube de peso. Sin embargo, el problema no sólo es estético, en Estados Unidos se calcula que 40% de la población tiene síndrome metabólico, hipertensión, resistencia a insulina, que se explica por el alto consumo de azúcar.

En México, la situación puede ser más alarmante, debido a que no hay estudios suficientes sobre el impacto del consumo de refresco, ni la cultura para que los mexicanos dejen de hidratarse con refresco en lugar de agua natural.

“Nosotros tenemos una experiencia que registramos en video, una comunidad de Chilalpa, en el centro de Guerrero. En el municipio levantamos encuestas en varias encuestas en el municipio, supervisadas por especialistas; 60% de los niños decían que desayunaban con refresco, ya sumados de secundaria 60% declaraban que habían consumido más o más veces refresco el día anterior”, lamentó Alejandro Calvillo.

La Senadora Marcela Torres Peimbert coincidió en la alarma. Agregó que México es el país con el mayor número de obesos, cifra que se suma la del primer lugar en niños con obesidad, que se alcanzó desde años pasados.

“Tenemos 80 mil muertes al año sólo de diabetes y de cada 10 mexicanos, siete padecemos obesidad o sobrepeso, lo cual condiciona la segunda causa de muerte que son los infartos cardiacos, así como las embolias cerebrales, que son consecuencia de la alta presión arterial y del síndrome metabólico, sobrepeso y obesidad”, expuso.

 EL IMPUESTO ADICIONAL REDUCIRÁ MILLONES DE MUERTES


Los niños son de los que más consumen refresco. Foto: Cuartoscuro
La Senadora panista Marcela Torres Peimbert aseguró que la medida propuesta no busca generar recursos adicionales para las arcas de alguna dependencia del Gobierno. Por el contrario, explicó, se trata de una herramienta para reducir el consumo de un producto nocivo para la salud.

“El objetivo de esta medida no es de recaudación, es de salud, no va a ser la única medida que se tomará, desde luego que la experiencia del mundo nos marca tres requisitos para que disminuya el consumo de ciertos productos. La primera es el impuesto especial, la segunda es el etiquetado, y tercera es la publicidad engañosa”, detalló.

Y es que con el impuesto especial no sólo se recaudarían 22 mil millones de pesos, también generaría importantes ahorros al sector salud en el tratamiento de enfermedades relacionadas con el consumo del refrescos.

“De cada cuatro camas de hospitales públicos en el Distrito Federal, tres están ocupados pacientes, cuyos padecimientos son consecuencia de la obesidad y el sobrepeso. Todo esto implica un enorme gasto, primero en salud que es lo más preciado que tenemos los humanos, después lo económico para las personas, para las familias y también para el Estado mexicano”, abundó.

Ante esto, la Senadora fue enfática en su llamado al titular de la Secretaría de Hacienda, así como a la Cámara de Diputados, a fin de que consideren su propuesta dentro de la discusión de la Ley de Ingresos para el próximo año.

“Yo exijo que dentro de ese paquete venga una disposición de un impuesto especial al consumo de refresco, porque es urgente decrecer su consumo”, concluyó.
'via Blog this'

EL INMUNDO GAMBOA PATRÓN quiere que AMLO vaya a la farsa de foros que harán levantadedos para debatir entrega de PEMEX

El Universal - - Bienvenido AMLO a foros sobre reforma energética: Gamboa:




El coordinador de los senadores priistas, Emilio Gamboa Patrón, aseveró que Andrés Manuel López Obrador, es bienvenido a los foros de debate sobre la reforma energética organizados por la instancia legislativa.

En entrevista en el Senado subrayó que los legisladores analizarán el tema con enorme responsabilidad, para lo cual este mes se llevarán a cabo diversos foros a los que, adelantó, la Comisión de Energía también prevé invitar al ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas.

En ese sentido dijo que en el caso de que el líder del Movimiento Regeneración Nacional (Morena) , "Andrés Manuel (López Obrador) quisiera venir al Senado a dar sus puntos de vista, pues bienvenido. Estamos abiertos a cualquier opinión, queremos que la gente opine" , que presente propuestas y documentos.

Comentó que la Comisión de Energía analiza las tres iniciativas que se han presentado: la el Ejecutivo federal y las de los partidos de la Revolución Democrática (PRD) y Acción Nacional (PAN) en los temas donde hay coincidencias

Gamboa Patrón indicó que donde haya diferencias, "vamos a discutirlas con enorme responsabilidad, sin prisas, pero sí con gran seriedad" .

El líder de la bancada priista añadió que la Comisión de Energía presentará en breve a la Junta de Coordinación Política del Senado el programa para dichos foros.

También se refirió al paquete económico 2014 y la iniciativa de reforma hacendaria que el titular de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, Luis Videgaray Caso, presentará el domingo 8 de septiembre a la Cámara de Diputados.

A pregunta expresa sobre un eventual incremento de impuestos y la propuesta de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) de que se grave con cinco por ciento a alimentos y medicamentos, pidió no adelantar escenarios y esperar hasta que se presenten las iniciativas.

Emilio Gamboa declaró que no se adelantaría a decir si viene incluido un incremento de


'via Blog this'

28 de agosto de 2013

ENCUESTA BERUMEN | CNTE, Caro y Salinas opacan la Reforma Energética en Twitter; AMLO gana espacios

REPORTE BERUMEN | CNTE, Caro y Salinas opacan la Reforma Energética en Twitter; AMLO gana espacios | Sin Embargo:
Por: Redacción / Sinembargo - agosto 28 de 2013 - 0:03
Destacadas, México, TIEMPO REAL, Último minuto - Sin comentarios



REPORTE BERUMEN/SINEMBARGO


Analistas: Luis Parra Meixueiro y Edmundo Berumen Osuna
Datos: Berumen y Asociados
twitter:  @mundoBo y @luisparramei

Las protestas de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), la liberación del narcotraficante más famoso del siglo pasado, Rafael Caro Quintero, así como la exoneración que la justicia mexicana hizo del hermano incómodo del ex Presidente Carlos Salinas de Gortari, Raúl, fueron temas que opacaron la discusión del tema más importante del mes, y de inicios del sexenio: La Reforma Energética.

Así lo dice el análisis de los temas circulados en las redes sociales.

Mediante el análisis de menciones, Twitter evidencia que el principal opositor a la Reforma es Andrés Manuel López Obrador, quien pese a la poca exhibición mediática sigue rebasando por un amplio margen en menciones a personajes que han saltado al ruedo por el PRD, como Cuauhtémoc Cárdenas o a Marcelo Ebrard.

Tampoco para los personajes claves del gobierno priísta la cosa marcha bien en Twitter. Los opositores a la Reforma Energética son más mencionados que sus promotores. Muy lejos de Enrique Peña Nieto, que con su tag “EPN” es indudablemente el político más mencionado en la red, sus principales colaboradores y propulsores de la Reforma se encuentran muy lejos de figurar entre los personajes más mencionados en la red del pajarito azul.



LOS NÚMEROS HABLAN

En el análisis elaborado por el equipo de Berumen y Asociados, los números revelan que en el periodo del día primero al 25 de agosto, temas o tags como “Caro Quintero” y “CNTE” y “Salinas”, en relación con la exoneración de Raúl Salinas, fueron más mencionados en total que los tags “PEMEX” o “Reforma Energética”.  El tag “CNTE” registró en el periodo 26 mil 454 menciones, mientras que los tags, “Caro Quintero” y “Salinas” registraron 27 mil 874 y 16 mil 921 menciones respectivamente en las noticias de los medios digitales que se compartieron en la red, juntos los tres tags sumaron un total de 71 mil 249 menciones, mucho más que el tag “PEMEX”, que registró 49 mil 554 menciones y del tag Reforma Energética que tuvo 20 mil 731 menciones, en estos 25 días del mes.  Si sumamos las menciones de PEMEX y Reforma Energética, con un total de 70 mil 285,  no superan a las menciones del narcotraficante, el hermano incómodo del expresidente y las protestas de la CNTE.



OPOSICIÓN A LA ALZA, COLABORADORES DE EPN A LA BAJA

Si tomáramos como parámetro las menciones que producen las notas informativas de los principales 50 medios del país compartidas en Twitter, AMLO es en definitiva el opositor a la Reforma Energética más mencionado, pues tuvo en el periodo del 1 al 25 de agosto 26 mil 198 menciones, mientras que Cuauhtémoc Cárdenas obtuvo 18 mil 277 bajo el tag “Cárdenas”, que lo agrupa a él y a su padre el general Lázaro Cárdenas, quien ha sido tomado tanto por la oposición como por el gobierno federal como estandarte de lucha. Lejos de ellos se ubicó Miguel Ángel Mancera, que fue el tercer personaje de la izquierda más mencionado, pero no por su oposición a la Reforma Energética, sino por la invasión de los maestros de la CNTE a la capital del país, en la que muchos demandaron su intervención, a la que se negó pues dijo no ser partidario de la represión ni del derrame de sangre. Su antecesor Marcelo Ebrard quien quiere subirse a l ring como opositor a los planes reformistas del gobierno quedó muy lejos, con solo 3 mil 324 tuits en el periodo.

No obstante, los que figuran muy poco en la discusión de la principal red social abierta del mundo, son los funcionarios del gabinete encomendados en labores estratégicas para dicha reforma. Así es que para darse una idea, el líder del sindicato petrolero, Carlos Romero Deschamps, es mucho más mencionado en notas que lo relacionan con su enriquecimiento descomunal, sus negocios y malos manejos que  los alfiles del presidente, Miguel Ángel Osorio Chong y Luis Videgaray Caso.

Mientras que Deschamps tuvo 5 mil 430 menciones en el periodo señalado, Osorio Chong tuvo 5 mil 100, y Videgaray Caso 3 mil 898. Además, personajes claves en la discusión energética como Emilio Lozoya Austin, director de PEMEX o Pedro Joaquín Coldwell, titular de la Secretaría de Energía (SENER) fueron mencionados solo mil 495 y 2 mil 100 veces respectivamente. Es decir que aún cuando el presidente Peña Nieto es el político más mencionado con 63 mil 553 ocasiones en el periodo, sus colaboradores están desdibujados y sus opositores son mencionados con mayor frecuencia en la red social. Incluso el procurador Jesús Murillo Karam, fue más mencionado que los funcionarios relacionados con el tema energético.

fuente: http://www.sinembargo.mx/28-08-2013/732770
'via Blog this'

23 de agosto de 2013

Confiesa el salinista VIDEGARAY, paralización de MÉXICO para que aprueben reformas neoliberales

El secretario de Hacienda, Luis Videgaray Caso. Foto: Germán CansecoVidegaray sólo ve una opción para salir de la crisis: aprobar reformas peñistas:
JUAN CARLOS CRUZ VARGAS
22 DE AGOSTO DE 2013
DESTACADO

El secretario de Hacienda, Luis Videgaray Caso.
Foto: Germán Canseco
MÉXICO, D.F. (apro).- Para el secretario de Hacienda (SHCP), Luis Videgaray Caso, no hay otra salida para salir del “mediocre” crecimiento económico que ha tenido el país, que la aprobación de las llamadas reformas estructurales.

Luego de que el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) reveló que la economía mexicana registró un crecimiento de 1% anual en el primer semestre del año, el responsable de las finanzas públicas del país señaló en entrevista radiofónica: “Este año será un año de crecimiento mediocre, como lo han sido los crecimientos de los últimos años, y México debe y puede crecer más, y para eso hay que tomar las decisiones como país que debemos tomar, y esto implica hacer las reformas que podemos hacer”.

De hecho, reconoció que la economía no está creciendo al ritmo que debe, ya que en los últimos 12 años registró una tasa promedio anual de 2.1%, y para este año la misma SHCP ajustó su pronóstico a 1.8%, desde 3.1%

El funcionario consideró que la desaceleración económica en la primera mitad del 2013 significa “un llamado a la acción” para que el Congreso apruebe las reformas energética, financiera, educativa y la hacendaria.

“Necesitamos activar todos los motores del crecimiento, quitar los obstáculos por los cuales la economía mexicana en los últimos años, ya muchos años, está creciendo por debajo de su potencial, esto implica hacer reformas”, sentenció.

Videgaray advirtió que, sin las reformas, el crecimiento de México está a expensas de la economía mundial. Por lo pronto adelantó que en el segundo semestre México mostrará un mejor comportamiento gracias a la recuperación del mercado estadunidense y del ejercicio pleno del gasto público. Sin embargo, reconoció que esta mejoría será “marginal”.

El titular de la SHCP concluyó que “tenemos que seguir trabajando, no podemos bajar la guardia, y tenemos que lograr los cambios de fondo importantes que México necesita, es una gran oportunidad esta, tal vez una oportunidad histórica para cambiar la tendencia del crecimiento, no de un año a otro, no de un trimestre a otro, sino de forma sostenida”.
'via Blog this'

14 de agosto de 2013

Empleadillo del salinista PEDRO ASPE afirma que PEMEX decidira que hace con el dinero ¿Y EL PRESUPUESTO quien lo paga?

La reforma al régimen fiscal de Pemex busca pasar de una visión recaudatoria de corto plazo al de administración del patrimonio público con una óptica de largo plazo. (Foto: Getty Images)Pemex decidirá destino de sus ganancias - Economía - CNNExpansion.com:
CIUDAD DE MÉXICO (CNNExpansión) — El régimen fiscal que se busca aplicar en Petróleos Mexicanos (Pemex) pretende que la paraestatal sea la que decida si las utilidades que genere las reinvierte o paga dividendos, como cualquier otra empresa del mundo, aseguró el secretario de Hacienda y Crédito Público (SHCP), Luis Videgaray Caso.
"De lo que se trata al modificar el régimen fiscal de Pemex, uno de los elementos esenciales de la reforma energética, es que se obligue al Estado mexicano a tratar a la paraestatal como dueño, con una visión de largo plazo y no con la visión estrictamente recaudatoria y de muy corto plazo que es lo que actualmente ocurre", detalló el funcionario en entrevista con CNNExpansión.

Al referirse a la carga fiscal, el titular de las finanzas públicas afirmó que no necesariamente cambiará la carga total y menos en un principio.

La reforma energética propuesta por el presidente Enrique Peña contemplará un régimen para Pemex que le permita invertir sus ganancias. (Foto: Cuartoscuro)"Por supuesto que nos gustaría que Pemex aporte más recursos a la hacienda pública, pero por la vía de (hacerla) crecer, de aumentar las utilidades de la empresa, de subir la renta petrolera disponible, pero en un principio tendría que haber un régimen de transición", explicó.

Adelantó que el régimen fiscal de la petrolera que se presentará a inicios de septiembre como parte de la reforma hacendaria tendrá una revisión completa para que sea más competitivo, más parecido al de otras empresas en el mundo y que permita tener una visión de largo plazo.

"Si comparamos por ejemplo lo que ocurre en Colombia con Ecopetrol o Brasil con Petrobras, la decisión del dividendo que estas empresas le pagan al Estado es una decisión fundamental de la política económica y por supuesto de la política en materia de hidrocarburos".

En la actualidad Pemex paga de sus utilidades cerca de 68% en impuestos, con lo cual aportó 902.9 millones de pesos durante 2012, monto récord para la paraestatal.
La carga fiscal no es sustancialmente diferente a la de otras empresas en el mundo, justificó.

Cada año, Pemex tiene que pedirle al Gobierno, a través del Presupuesto de Egresos de la Federación que discute y aprueba la Cámara de Diputados, los recursos que va a destinar a proyectos de inversión.

"Tenemos que invertir la lógica, tener un régimen que permita que Pemex tenga una utilidad y después -como ocurre en cualquier empresa- el dueño de la empresa decidirá si se reinvierte esa utilidad o se paga un dividendo. En este caso el dividendo sería al Estado mexicano".

En contratos compartidos, las empresas pagarán regalías
El proponer en la reforma energética la modificación del Artículo 27 Constitucional, y permitir que existan otras formas de contratación con la iniciativa privada implica que en el caso de los contratos de utilidad compartida se defina un régimen fiscal que sea comparable al nuevo esquema tributario de Pemex.

Esto es que se deba tener los mismos componentes de impuestos ordinarios, como el Impuesto sobre la Renta (ISR), regalías, además de las utilidades que deben entregarse al Estado mexicano, dijo.

Conforme existan estos contratos de utilidad compartida, las empresas que participen también pagarán impuestos muy importantes -bajo la forma de regalías- hacia el Gobierno mexicano y eso también fortalecerá las finanzas públicas.

La actual situación fiscal de Pemex, desde el punto de vista de los impuestos que le paga al Gobierno, se parece más a una dependencia gubernamental que a una empresa productiva, según Videgaray.

Pemex paga una cantidad de impuestos comparable con otras empresas petroleras en el mundo, pero lo hace de forma muy diferente.

Todo lo que le ingresa, después de cubrir sus costos de operación, lo entrega por la vía de derechos a la SHCP y después se toma una decisión de cuánto dinero debe invertirse en la paraestatal bajo una decisión de carácter estrictamente presupuestal.
'via Blog this'

30 de julio de 2013

Videgaray el malandrín que sueña con la presidencial en 2018 llama a la privatizacion de pemex

Clarín Veracruzano. Necesario no aplazar más la reforma energética: Luis Videgaray. Noticias de Veracruz, México y el Mundo:
CONSULTORIA, DESTACADOS, MERCADEO, NOTICIAS — ESCRIBIÓ: REDACCIÓN CLARIN VERACRUZANO EN JULY 30, 2013 AT 12:00 AM

Raúl Zarrabal García / Consultor de Empresas

Veracruz, Ver; 30 de julio del 2013.- Dos fenómenos económicos afectaron en estos meses a la economía mexicana. La paraestatal Pemex registró pérdidas por 53 mil millones de pesos en el primer semestre del año, y la CFE también tuvo pérdidas en los primeros seis meses del año por 35 mil millones de pesos.
Luis Videgaray Caso, secretario de Hacienda, informó que además de estas cifras, por los altos costos en México de luz, gas y gasolinas, entre otros factores, es necesario no aplazar más la reforma energética. Ya no tenemos un superávit, ya no somos exportadores netos en materia de gasolina.
Asegura Videgaray Caso, que es la hora de reactivar el Pacto y resolver los problemas de verdad, es el momento de las decisiones estratégicas que necesita el país, que estos meses serán vitales para el desarrollo del país.
Menciona Luis Videgaray que la verdadera solución a las necesidades de México, es necesario sean examinadas con rigor científico y sano realismo.
Si los partidos políticos de la oposición no comprenden que la economía mexicana no levanta bajo los términos actuales, y que urge legislar en el tema, realmente están convirtiendo al país en condiciones críticas.
Nos encontramos ante un escenario del proceso del gobierno para dar solución a sus compromisos políticos del país, como son las reformas educativas y la de telecomunicaciones, que necesitan de sus leyes secundarias, y las anunciadas reformas energética, fiscal y la política, que seguramente, polarizaran y confrontaran a las diferentes fuerzas políticas, lo que pone en riesgo al llamado Pacto por México.
Enrique Peña Nieto está por presentar sus propuestas, con la visión de que la pobreza no se erradica simplemente con inversión, crédito y aplicación del presupuesto, que es necesario crear mayor riqueza, aumentando sustancialmente la producción, con cambios estructurales, diferentes a los que hasta hoy no han resuelto cabalmente las grandes necesidades de la población.
'via Blog this'

11 de julio de 2013

Alfredo Jalife (@AlfredoJalife) JP Morgan Chase y Evercore Partners, ¿detrás de la privatización encubierta de Pemex?

La Jornada: Bajo la Lupa:
JP Morgan Chase y Evercore Partners, ¿detrás de la privatización encubierta de Pemex?
Alfredo Jalife-Rahme
Foto
Plataforma Bicentenario, en el pozo Talipao 1, del Golfo de MéxicoFoto José Carlo González
P
erturba el injerencismo de influyentes think tanks de Estados Unidos como CSIS y Centro Woodrow Wilson (WWC; ver Bajo la Lupa, 7/7/13) para presionar teológicamente la privatización de los hidrocarburos, donde usan las siglas entreguistas de entelequias seudomexicanas como ITAM, CIDAC, Imco y Marcos Asociados, a quienes les conceden un valor político que no tienen para implementar una de las transcendentales decisiones de la historia de México.

Días después del paradigmático 11-S fue publicado el documento histórico Nuevos horizontes (http://csis.org/files/media/csis/pubs/newhorizons%5B1%5D.pdf), con sus Recomendaciones para los encargados de formular política, bajo la autoría del Consejo Binacional de EU-México (con varias firmas incondicionales mexicanas) bajo la égida del influyente Centro de Estudios Estrategicos e Internacionales (CSIS, con sede en Washington) y de la Universidad de Austin, y del lado mexicano: ITAM y una quimera bizarra, Centro de Investigación para el Desarrollo AC (CIDAC), que dirige el cordobista-zedillista Luis Rubio Friedberg, muy solicitado por el WWC.

No fueron consultados universidades (UNAM, UAM, etcétera) e institutos de mayor prestigio y capacidad que el ITAM, quienes reflejan mejor la pluralidad y la diversidad de la sociedad mexicana.

Pese a que no me convencen los parámetros del ranking de universidades de Latinoamérica, la UNAM (lugar 6) y el IPN (lugar 16) superan por mucho al ITAM (lugar 31), a quien prácticamente empatan con la UAM (lugar 33, muy devaluado).

Ahora WWC (ver Bajo la Lupa, 7/7/13) ha tomado el relevo del CSIS, pero permanece fijo en todas las entregas el ITAM, cuyo presidente del consejo de gobierno es Alberto Bailleres González, tercer hombre más rico de México y selecto miembro del consejo internacional de JP Morgan Chase, principal megabanco del mundo.

La participación aparentemente inocua cuan insólita del ITAM en la privatización de los hidrocarburos de México pudiera tener que ver con sus vínculos con Alberto Bailleres y con Pedro Aspe, fracasado ex secretario de Hacienda con Salinas.

No excavaré en la polémica tesis en el MIT Respuesta fiscal a los choques petroleros, de Luis Videgaray Caso, egresado del ITAM, que fue supervisada por el latinófobo Rudiger Dornbusch, quien fue coautor de varios libros con Pedro Aspe, muy cercano a Bailleres.

Se devela la suprema conectividad e ingeniería financierista de donde provendrán los grandes capitales anglosajones para la explotación de las aguas profundas/transfronteras/ shale gas, que requieren colosales cantidades de dinero dado el volumen pantagruélico de las reservas.

Es probable que el megabanco JP Morgan Chase, el banco favorito de Obama y cuyo director fue Alan Greenspan, sea el que propulse el financiamiento en las aguas profundas de la reforma Peña/Videgaray/Aspe, por lo que resulta conveniente conocer sus alcances geopolíticos que desnuda Andrew Gavin Marshall, director de la división de geopolítica del Instituto Hampton (http://www.occupy.com/article/global-power-project-part-4-banking-influence-jpmorgan-chase ).

Andrew Gavin Marshall comenta que JP Morgan Chase es el mayor banco del mundo, con activos por 4 billones de dólares (trillones en anglosajón) y cuyo polémico mandamás Jamie Dimon ha enfrentado una serie de escándalos por su contabilidad creativa y sus esquemas manipulativos.

Según The New York Times (16/3/13), JP Morgan Chase, el mayor tratante de derivados del mundo, es demasiado grande para regular.

Si en Estados Unidos no lo pueden regular, ¿quién del gobierno de Peña lo podrá hacer?

Andrew Gavin Marshall constata que JP Morgan Chase es el banco mejor conectado del mundo, cuyos poder e influencia rebasan los asuntos financieros como una superlativa fuerza política en el mundo.

Marshall examina la anatomía del influyente organigrama de JP Morgan Chase de 55 personajes, de los cuales 13 tienen vínculos con el Consejo de Relaciones Exteriores (CFR, por sus siglas en inglés), el que, por cierto, coedita su pésima publicación en español con el ITAM.

Le sigue la polémica Comisión Trilateral, con cinco miembros. Por cierto, Enrique Krauze Kleinbort, director de Letras Libres y consejero de Televisa, forma parte de la Comisión Trilateral (http://www.trilateral.org/download/file/NA_list_10-11(2).pdf).

Cuenta también con miembros prominentes: el CSIS, el Consejo Nacional del Petróleo, ExxonMobil y Chevron.

Preside el consejo internacional de JP Morgan Chase Jacob A. Frenkel –anterior gobernador del banco central de Israel–, junto a Bailleres, Carla Hills (la maga del TLCAN) y Kissinger.

En 2006, el prominente banquero de inversiones estadunidense, ex secretario adjunto del Tesoro y Chicago boy Roger Altman, hoy director de Evercore Partners, compró la empresa Protego del itamita Pedro Aspe, quien fue integrado a sus operaciones.

La publicidad de Evercore Partners alardea de que es el banco de inversiones independiente (sic) más activo en Estados Unidos.

El prominente banquero Roger Altman fue obligado a renunciar por sus malos manejos contables como socio de Lehman Brothers, cuya quiebra desató la crisis de 2008. ¿Se puede confiar en alguien así?

Miembro del comité de dirección del esotérico Grupo Bildeberg, Roger Altman supervisó la quiebra de Chrysler y GM, fue asesor de John Kerry y Hillary Clinton y forma parte del polémico Grupo Blackstone, implicado en el fantasmagórico cobro doble de los seguros del WTC el 11-S (ver Bajo la Lupa, 26/9/04, 3/10/04 y 22/12/04).

¿Gestará Roger Altman un 11-S financiero para cobrar doble en las aguas profundas y el shale gas del México neoliberal itamita?

En sincronía, el sector privado mexicano impone su agenda para la inversión extranjera ( El Financiero, 19/6/13): “permitir al sector privado la inversión en refinación, tanto en forma directa como en alianza con Pemex; mayor participación en comercialización, transporte, distribución y almacenamiento de productos refinados y petroquímicos; reformar los artícu­los 27 y 28 constitucionales para permitir la participación en la explotación de gas natural, shale gas, yacimientos transfronterizos y no convencionales” (léase: aguas profundas).

Presumen que la aprobación de la reforma traería (sic) recursos adicionales por 50 mil millones de dólares.

Se desprende que el problema radica en conseguir 50 mil millones de dólares, que no es tanto para Pemex.

A mi juicio, la privatización expuesta no aborda seis puntos nodales: 1) Transferencia de tecnología. 2) Medio ambiente: se gratifica a las depredadoras del Golfo de México (BP, Halliburton y Schlumberger). 3) Seguridad nacional: para Estados Unidos los energéticos son la quintaescencia de su seguridad nacional (CSIS dixit). ¿Para México no? 4) ¿Cuál es la geopolítica mexicana de los energéticos/oleoductos? 5) Creación de una banca nacional ex profeso, y 6) Capacidad de financiamiento doméstico y/o mediante joint ventures con megabancos foráneos (los 13 bancos de Wall Street y/o bancos de los BRICS), sin ceder control operativo estratégico.

La próxima vez abordaré los argumentos endebles de los entreguistas de que Pemex y México carecen de dinero.

alfredojalife.com

Twitter: @AlfredoJalife

Facebook: AlfredoJalife
'via Blog this'