Otro atropello de la SCJN, desecha Consulta Popular sobre Reforma Energética

Otro atropello de la SCJN, desecha Consulta Popular sobre Reforma Energética - Regeneración:

Su decisión “no suspende” el trámite, dijeron



• La autoridad electoral es la que determina si la Consulta Popular cumple con los requisitos legales



Regeneración. Marzo 27, 2014 México, DF.- El pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) desechó la Consulta a Trámite (por ocho votos a tres) presentada por el PRD para solicitar la calificación de la constitucionalidad de la Consulta Popular sobre la reforma constitucional en materia energética. Los ministros dejaron en claro que su decisión “no suspende” el trámite que debe seguir la Consulta y que tampoco se manifestaron sobre la constitucionalidad de la petición.



En todo caso, explicaron, si la autoridad electoral determina que la Consulta Popular cumple con los requisitos legales, entonces la Corte estará en condiciones de resolver si la pregunta que se haría, en el marco de la elección federal del 2015, cumple con lo establecido en la propia constitución.



Margarita Luna Ramos comentó que lo que sucedió fue que los ciudadanos que presentaron la solicitud “se adelantaron” en el trámite, porque en ésta instancia el Congreso es el órgano encargado de conducir el proceso y que después, si se cumplen los requisitos, la Corte estará en condiciones de calificar si la petición es procedente o no.



Los ministros resolvieron que el ministro presidente, Juan N. Silva Meza emita el acuerdo correspondiente en el que deseche “por improcedente” la solicitud de los ciudadanos, que en su representación presentaron los senadores perredistas el pasado 4 de diciembre.



La mayoría no aceptó hacer un pronunciamiento respecto a que “el ejercicio de un derecho humano no debe depender de que el Congreso emita la ley respectiva”, y se aprobó prácticamente sin cambios, el proyecto elaborado por el ministro Alberto Gelacio Pérez Dayán, quien planteó que los peticionarios no estaban legitimados para solicitarle a la Corte su intervención.



El ministro presidente Juan N. Silva Meza, quien al igual que Sergio Valls, Luis María Aguilar, Fernando Franco, Margarita Luna Ramos, Jorge Pardo y Arturo Zaldívar, votó en favor del proyecto, destacó la importancia de la Consulta a Trámite, y aunque en su intervención puso énfasis en la importancia que tenía el hecho de que varios ministros se pronunciaran con relación a que el ejercicio de un derecho constitucional no depende de que el legislativo emita una ley.



Cuando el ministro ponente precisó la redacción del dictamen definitivo, en el que se eliminaba ese pronunciamiento de la Corte sobre los derechos humanos y la constitución, Silva Meza no hizo alusión alguna a su comentario y con ello, su punto de vista y el de otros ministros al respecto, quedó fuera del dictamen.



Los ministros que quedaron en la minoría fueron Olga Sánchez Cordero, José Ramón Cossío y Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, quienes coincidieron en darle trámite a la petición del PRD.



Cossío propuso que el asunto se enviara al Senado de la República, para que éste a su vez, lo enviara al Instituto Federal Electoral o al Instituto Nacional de Elecciones para que determinara si la petición de consulta sobre la Reforma Energética cumplía con el requisito de que las firmas que lo apoyan suman dos por ciento de la lista nominal de electores que establece la Constitución.



lajornadaonline.com/Jesús Aranda

'via Blog this'

Zopilotes multimillonarios de la SUPREMA CORTA quienes decidirán si se puede realizar consulta al pueblo sobre el petroleo

▶ Consulta popular sobre Reforma Energética, en manos de la Suprema Corte: Alcocer y Figueroa - YouTube: ""

Publicado el 19/12/2013

Aquí la nota: http://tinyurl.com/kzharh7
El analista político, Jorge Alcocer, y el ex consejero del IFE, Alfredo Figueroa, coincidieron en que es posible realizar una consulta popular sobre la Reforma Energética en 2015, pero eso está en manos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

'via Blog this'

Reforma Política ¿que aprobaron los TRAIDORES A MEXICO del PRIAN en el Senado? #CercoAlSenado

Reforma Política ¿una afrenta al ciudadano? | El Semanario Sin Límites:

Martes, 3 diciembre, 2013
Reforma Política ¿una afrenta al ciudadano?
Avalan en comisiones del Senado la reforma política en donde el dictamen prevé la creación del Instituto Nacional Electoral (INE), las reelecciones legislativas, la transformación de la Procuraduría General de la República y las candidaturas independientes.

Las comisiones Unidas de Puntos Constitucionales, Gobernación, Reforma del Estado y de Estudios Legislativos Segunda aprobaron en lo general y en lo particular el dictamen que reforma diversas disposiciones de la Constitución Política en materia político-electoral.
En el dictamen se prevé la creación del Instituto Nacional Electoral (INE), que será la autoridad en la materia, independiente en sus decisiones y funcionamiento, el cual estaría conformado por un consejero presidente y diez consejeros electorales, quienes estarán en el cargo por un periodo de nueve años y no podrán ser reelectos.
Concurrirían a este nuevo organismo con voz, pero sin voto, los consejeros del Poder Legislativo, representantes de los partidos políticos y un secretario ejecutivo.
Respecto de los órganos electorales locales, se plasmaría en la Constitución la homologación de aspectos como:
El nombramiento de los consejeros electorales, su duración y el sistema de garantías para su desempeño.
Se fortalecen las normas preventivas de la intromisión de otros poderes en las decisiones y actuar de estos y las autoridades locales a efecto de que los procesos electorales en todo el país sean homogéneos.
En cuanto al tema de reelección de legisladores, se contempla que:
Los diputados federales podrían reelegirse hasta por tres periodos más, para sumar 12 años en ejercicio del encargo;
Los senadores hasta por un periodo adicional de servicio ininterrumpido.
Si un legislador busca la reelección, tendrá que hacerlo por la misma vía que llegó al cargo, por el partido político que lo postuló, sin que pueda hacerlo a través de candidaturas independientes; además no podría ser postulado por un partido político o coalición alguna.
En las entidades se establecería la reelección consecutiva de los diputados locales, ajustándose al modelo federal.
La reelección consecutiva de de los integrantes de los ayuntamientos se realizará cuando esta sea por el mismo partido,
La reforma también propone que el Presidente de la República en cualquier momento pueda optar por:
Un gobierno de coalición con uno o varios de los partidos políticos en el Congreso y éste tendría la facultad de ratificar a todo el gabinete del Presidente de la República, con excepción de los secretarios de Defensa Nacional y de Marina.
De igual manera se prevé que la Cámara de Senadores tenga la facultad de ratificar “siempre” al Secretario de Relaciones Exteriores y la Cámara de Diputados al titular de la Secretaría de Hacienda.
La enmienda pretende transformar a la Procuraduría General de la República en una Fiscalía General de la República como órgano público autónomo, dotado de personalidad jurídica y de patrimonio propios. En este sentido, le correspondería al Senado de la República la designación del titular este órgano, quien duraría en el cargo nueve años, con lo que se busca dar continuidad a las políticas y acciones de procuración de justicia.
El fiscal tendría la facultad para solicitar a la Suprema Corte de Justicia de la Nación la atracción de juicios de amparo directo, que por su interés y trascendencia así lo ameriten.
Respecto de la toma de protesta del titular del Ejecutivo se busca que para el periodo que comprende del 2018 al 2024, inicie el 1 de diciembre del 2018 y concluya el 30 de septiembre del 2024 para que el siguiente titular inicie el encargo el 1 de octubre de 2024.
Lo anterior, para generar de acuerdo al dictamen una transición más dinámica entre la fecha de los comicios, la declaratoria de Presidente Electo y la etapa de entrega-recepción, así como la toma de protesta del nuevo titular del Ejecutivo Federal.
Acordaron aumentar el número de votos para mantener el registro como partido político a tres por ciento, lo que evitaría la existencia de partidos sumamente pequeños que fragmenten en extremo la representación.
Las candidaturas independientes se les consideraría como un partido político de nueva creación para lo cual tendrán derecho a que se les asigne en conjunto el 30 por ciento del reparto del financiamiento de los tiempos de radio y televisión, toda vez que el setenta por ciento es para los institutos políticos.
El dictamen establecería que sea el Congreso de la Unión quien apruebe el Plan Nacional de Desarrollo y por el Senado de la República la Estrategia Nacional de Seguridad Pública.
IFE Sorprendido

Por su parte el Consejero Presidente Provisional del IFE, Benito Nacif llevó a cabo un pronunciamiento en el que alertó que el IFE no había sido consultado durante el proceso deliberativo de las posibles modificaciones a las normas electorales.
Advirtió que las versiones preliminares del dictamen que se han dado a conocer contienen indefiniciones y falta de claridad, lo cual puede provocar que se vulnere la certeza jurídica y política que ha caracterizado los procesos electorales federales en las últimas dos décadas.
A lo que expuso las siguientes preocupaciones generales sobre el dictamen:
El cambio de denominación a la institución electoral implicará costos excesivos e innecesarios y generará confusión en el documento de identificación más utilizado con el que cuentan los mexicanos.
Los costos de la administración electoral se incrementarán significativamente.
Las modificaciones legislativas implican una concentración de facultades en el órgano electoral de tal magnitud que difícilmente habrá tiempo para su adecuada implementación en el Proceso Electoral Federal 2014-2015.
La falta de precisión respecto a las atribuciones de las autoridades electorales abrirá la puerta a una indeseable discrecionalidad y falta de certeza por todos los actores políticos.
La falta de una clara división competencial entre los órganos electorales ponen en riesgo los veinte procesos electorales estatales y el Proceso Electoral Federal 2014-2015.
Finalmente, el instituto electoral se comprometió a llevar un análisis técnico muy puntual, el cual enviara a legisladores, partidos políticos y a la opinión pública.
'via Blog this'

Avala la parvada de zopilotes de la SUPREMA CORTA que supermercados como SORIANA destruyan mercados poulares

Corte mexicana permitirá a 'supermercados', instalarse junto a 'mercados públicos' en el DF:
La SCJN consideró que la medida que limitaba el establecimiento de los supermercados atentaba contra la libre competencia.
25 junio 2013 | Publicado : 13:48 (25/06/2013) | Actualizado: 14:22 (25/06/2013)


Ciudad de México.- Luego de que el día de ayer la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), anunciara que permitiría la expansión de supermercados, tras declarar inconstitucionales las normas que limitaban su libre establecimiento, el día de hoy el jefe de gobierno, Miguel Ángel Mancera, anunció un programa de abastecimiento de los mercados, como respuesta a la medida tomada por la SCJN.

-
La norma 29, aplicada durante la administración de Marcelo Ebrard, buscaba proteger a los mercados públicos ante la expansión de supermercados y tiendas de conveniencia, misma que hoy fue desechada por el Tribunal, al considerar que violaba el artículo 28 constitucional, en cuanto al proceso de competencia y libre concurrencia, esto en la venta de productos de la canasta básica.

De acuerdo a la SCJN, son inválidos los decretos de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) por los cuales se creó la Norma 29 -"(...) Mejoramiento de las condiciones de equidad y competitividad para el abasto público"-, la cual se adiciona a los Programas Delegacionales y Parciales de Desarrollo Urbano del Distrito Federal.

La SCJN resolvió las acciones de inconstitucionalidad que promovió la entonces titular de la Procuraduría General de la República en contra de los Decretos aprobados por la ALDF, publicados en la Gaceta Oficial el 20 de mayo de 2011 y el 3 de mayo de 2012.

FUENTE: http://www.elsemanario.com/periodico/boletin/corte_mexicana_permitira_supermercados_instalarse_junto_mercados_publicos-87916.html
'via Blog this'

Impedir que funcionarios rindan cuentas es asociación delictuosa: AMLO

Impedir que funcionarios rindan cuentas es ''asociación delictuosa'': AMLO :: El Informador:
El político condena la decisión de los ministros de la Suprema Corte de Justicia
Los jueces de la Suprema Corte de Justicia de la Nación rechazan transparentar declaraciones patrimoniales de funcionarios públicos, como el Presidente de la República, diputados, senadores y los propios ministros

CIUDAD DE MÉXICO (20/JUN/2013).- Andrés Manuel López Obrador, líder del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), dijo este día que la decisión que tomaron los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de no transparentar las declaraciones patrimoniales de los funcionarios, entre ellos el Presidente de la República, es parte de una “asociación delictuosa”.

A través de su cuenta de Twitter, el ex candidato presidencial de las izquierdas dijo: “Los ministros resolvieron no transparentar los bienes de los legisladores y con ello los de EPN.”

“Los legisladores aprueban a los ministros sueldos de 600 mil pesos mensuales y EPN se encarga de que siga operando la red de complicidades. En tanto, los verdaderos jefes, desde sus yates de 180 mdd, traman el próximo ‘negocio’ y celebran con champagne por no pagar impuestos”.

El lunes pasado, los jueces de la Suprema Corte de Justicia de la Nación rechazaron transparentar declaraciones patrimoniales de funcionarios públicos, entre los que se encuentran el Presidente de la República, diputados, senadores y los propios ministros.

Con seis votos, la SCJN se pronunció contra el proyecto de sentencia elaborado por el ministro José Ramón Cossío, quien proponía declarar inconstitucional tener que pedir consentimiento del funcionario para hacer pública su declaración patrimonial.

Esta discusión deriva del amparo promovido por la organización Fundar, quien solicitó a la Auditoría Superior de la Federación (ASG) la situación patrimonial de los 500 diputados de la pasada legislatura.

Los ministros determinaron mantener vigente el Artículo 40 de la Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos, en el que se protegen los datos personales y sensibles.

NI LOS MINISTROS SE ATREVEN A DAR A CONOCER SUS PROPIAS CUENTAS PRD

El Diputado del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Fernando Zárate Salgado, consideró que, aunque la decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de impedir conocer el patrimonio de los servidores públicos debe acatarse, los criterios de algunos Ministros para negar que diputados, senadores y todos los funcionarios abran sus cuentas, no es el camino para lograr la transparencia en México.

“Parece que los ministros se curan en salud, aventándole la pelota a los diputados. Ellos no se atreven a abrir sus propias cuentas ni su propio patrimonio e incluso establecen en la resolución que sería materia del legislador para transparentar los recursos, es decir, utilizan como pretexto al legislador para que ellos mismos no sean obligados a la transparencia, apuntó.

El Diputado Zárate se pronunció por realizar una reforma que permita la apertura de las declaraciones patrimoniales de diputados y senadores, a fin de evitar casos de legisladores que se enriquezcan con los recursos de todos los mexicanos.

“Lo que está mal es que un servidor público, por ejemplo, César Nava Vázquez, nada más haya ejercido la política, no tenga actividades empresariales o académicas registradas y de un año a otro tenga una propiedad en Polanco, que está acreditada. O el caso de Carlos Romero Deschamps, no se le conoce otra actividad que no sea servidor público y eso le permite tener viajes en aviones privados”, dijo.

Con información de SinEmbargo.mx
'via Blog this'

Deroga SUPREMA CORTA ley anti twiteros de VERACRUZ, viola derechos humanos

Rechaza Corte sancionar a tuiteros por difundir rumores:
Corte declara inconstitucional la ley 'antituitera' de Veracruz que castigaba con cárcel a quien difundiera rumores en redes sociales



CIUDAD DE MÉXICO, México, jun. 20, 2013.-La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declaró inconstitucional el artículo 373 del Código Penal de Veracruz al argumentar que es impreciso y daba a las autoridades ministeriales facultades que resultaban violatorias de los derechos humanos.

Con 10 votos a favor y uno en contra, el pleno del máximo tribunal del país determinó anular dicho precepto también conocido como "ley antituitera" y dar la razón a la acción de inconstitucionalidad presentada por la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH).

Con ello, la SCJN dejó sin efecto el delito de perturbación del orden público mediante el cual se pretendía castigar con penas de uno a cuatro años de prisión a quien difundiera rumores a través de las redes sociales.

La mayoría de los ministros de la Corte coincidieron en que por ser una legislación de carácter penal con posibles efectos en procesos penales en curso era necesario declarar la inconstitucionalidad de la norma.

El ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo señaló que en el citado artículo se dejaba a discreción de la autoridad el presunto dolo en la difusión de información equivocada, por lo que una equivocación podía ser castigada como delito por parte de las autoridades ministeriales de Veracruz.

La también llamada "ley antituitera" de esa entidad fue aprobada el 20 de septiembre de 2011 por el Congreso del estado argumentando que dos personas difundieron falsos rumores de balaceras afuera de centros educativos.



Con información de Notimex
'via Blog this'

La decisión de la SCJN para impedir que funcionarios abran cuentas es “asociación delictuosa”, dice AMLO | Sin Embargo

La decisión de la SCJN para impedir que funcionarios abran cuentas es “asociación delictuosa”, dice AMLO | Sin Embargo:
Por: Redacción / Sinembargo - junio 20 de 2013 - 13:05
Destacadas, México, TIEMPO REAL, Último minuto - Sin comentarios



Ciudad de México, 20 de junio (SinEmbargo).– Andrés Manuel López Obrador, líder del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), dijo este día que la decisión que tomaron los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de no transparentar las declaraciones patrimoniales de los funcionarios, entre ellos el Presidente de la República, es parte de una “asociación delictuosa”.

A través de su cuenta de Twitter, el ex candidato presidencial de las izquierdas dijo: “Los ministros resolvieron no transparentar los bienes de los legisladores y con ello los de EPN.”

“Los legisladores aprueban a los ministros sueldos de 600 mil pesos mensuales y EPN se encarga de que siga operando la red de complicidades. En tanto, los verdaderos jefes, desde sus yates de 180 mdd, traman el próximo ‘negocio’ y celebran con champagne por no pagar impuestos”.

El lunes pasado, los jueces de la Suprema Corte de Justicia de la Nación rechazaron transparentar declaraciones patrimoniales de funcionarios públicos, entre los que se encuentran el Presidente de la República, diputados, senadores y los propios ministros.

Con seis votos, la SCJN se pronunció contra el proyecto de sentencia elaborado por el ministro José Ramón Cossío, quien proponía declarar inconstitucional tener que pedir consentimiento del funcionario para hacer pública su declaración patrimonial.

Esta discusión deriva del amparo promovido por la organización Fundar, quien solicitó a la Auditoría Superior de la Federación (ASG) la situación patrimonial de los 500 diputados de la pasada legislatura.

Los ministros determinaron mantener vigente el Artículo 40 de la Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos, en el que se protegen los datos personales y sensibles.

NI LOS MINISTROS SE ATREVEN A DAR A CONOCER SUS PROPIAS CUENTAS PRD

El Diputado del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Fernando Zárate Salgado, consideró que, aunque la decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de impedir conocer el patrimonio de los servidores públicos debe acatarse, los criterios de algunos Ministros para negar que diputados, senadores y todos los funcionarios abran sus cuentas, no es el camino para lograr la transparencia en México.

“Parece que los ministros se curan en salud, aventándole la pelota a los diputados. Ellos no se atreven a abrir sus propias cuentas ni su propio patrimonio e incluso establecen en la resolución que sería materia del legislador para transparentar los recursos, es decir, utilizan como pretexto al legislador para que ellos mismos no sean obligados a la transparencia, apuntó.

El Diputado Zárate se pronunció por realizar una reforma que permita la apertura de las declaraciones patrimoniales de diputados y senadores, a fin de evitar casos de legisladores que se enriquezcan con los recursos de todos los mexicanos.

“Lo que está mal es que un servidor público, por ejemplo, César Nava Vázquez, nada más haya ejercido la política, no tenga actividades empresariales o académicas registradas y de un año a otro tenga una propiedad en Polanco, que está acreditada. O el caso de Carlos Romero Deschamps, no se le conoce otra actividad que no sea servidor público y eso le permite tener viajes en aviones privados”, dijo.
'via Blog this'

Rocío Guerra Peimbert mantiene huelga de hambre POR LOS 2 MIL 500 TRABAJADORES DE MEXICANA QUE SIGUEN SIN EMPLEO

Rocío Guerra Peimbert mantiene huelga de hambre POR LOS 2 MIL 500 TRABAJADORES DE MEXICANA QUE SIGUEN SIN EMPLEO:
Apoya sindicato a trabajadora ayunante.
Ariane Díaz / La Jornada
El líder de los trabajadores de tierra, Miguel Ángel Yúdico Colín, reiteró el respaldo del Sindicato Nacional de Trabajadores de Transporte, Transformación, Aviación, Servicios y Similares a la huelga de hambre que sostiene Rocío Guerra Peimbert desde el lunes pasado.
El dirigente celebró que Osorio Chong se haya comprometido ante la representación sindical de sobrecargos a reanudar las mesas de trabajo [QUÉ ESTUPIDEZ, "CELEBRAR" SEMEJANTE COSA] con las secretarías de Comunicaciones y Transportes y del Trabajo, si bien “más que pláticas queremos resultados, pues llevamos más de dos años en la incertidumbre”.

Aseguró que insistirán en lograr una reunión con autoridades federales hasta obtener un compromiso que deje satisfecha a la ayunante, quien demanda solución integral al conflicto de Mexicana de Aviación.
Recordó que son más de 2 mil 500 trabajadores de tierra desempleados desde agosto de 2010, y que el rescate de la aerolínea sólo requiere la voluntad del gobierno.
“Lo único que se necesita es la voluntad del gobierno, pues podemos empezar con un solo avión que opere la ruta México-Guadalajara y viceversa”.

Fuente: La Jornada

Afiliación a Morena va por buen camino, asegura Martí Batres

Morena en acción (Photo credit: trianero2)

La Jornada: La afiliación a Morena va por buen camino, asegura Martí Batres:

Alma E. Muñoz

Periódico La Jornada
Jueves 28 de marzo de 2013, p. 8
El presidente del Movimiento Regeneración Nacional (Morena), Martí Batres Guadarrama, aseguró que va por buen camino la afiliación y el esquema de organización que se plantearon para alcanzar el registro como partido.

En entrevista, señaló que es probable que hayan duplicado el número de afiliados que se inscribieron al inicio del año, de 80 mil personas aproximadamente, y aseveró que Morena cuenta con comités en todos los estados y se está fortaleciendo en los municipios con la creación de instancias en ese nivel.

Ha ido aumentado el corte de 80 mil afiliados y el siguiente lo daremos el 15 de abril, porque durante los días 13 y 14 tendremos los nuevos datos de la jornada de afiliación, pero seguramente habrá un crecimiento notable y vamos a dar un buen resultado, destacó.

Anunció que presentarán un desagregado por estado y también, sobre esa base, el resultado final de la afiliación. De igual manera, darán a conocer un corte de los comités municipales que han ido construyendo, y otro sobre las acciones realizadas en toda la República contra la privatización del petróleo y la aplicación del IVA en alimentos, medicinas, libros, educación, transporte público y demás.

En enero pasado, Morena informó que en 20 días lograron reclutar a 80 mil simpatizantes, lo que representaba un promedio de 4 mil al día. En ese entonces, Batres estimó que con esa tendencia en dos meses cubrirían el requisito legal de tener inscrito 0.26 por ciento del padrón electoral. Esto es, 220 mil ciudadanos.

También hace dos meses, informó que las entidades que presentaron más adhesiones de simpatizantes fueron Tabasco y el Distrito Federal, en ese orden.

La intención de Morena es cerrar 2013 con un millón 500 mil afiliados en sus filas

'via Blog this'

La Jornada: #YoSoy132 calará por generaciones: Armando Bartra

La Jornada: #YoSoy132 calará por generaciones: Armando Bartra:

Ariane Díaz

Periódico La Jornada
Jueves 21 de marzo de 2013, p. 15
Aunque en términos de logros tangibles el saldo del movimiento #YoSoy132 fue pobre, es de esperarse que como el 68 del pasado siglo, el 132 irá calando en el imaginario colectivo de esta generación y de las próximas, apuntó Armando Bartra.

Al participar en el panel sobre movimientos sociales a propósito del coloquio Participación ciudadana e instituciones. Avances y retrocesos de la democracia en México, en la Universidad Iberoamericana, el sociólogo destacó el valor de la risa, la diversión y la creatividad en el espíritu revolucionario.

La quitaron sin mas: Excluyen el derecho a información veraz de la reforma en telecomunicaciones

Cámara :) (Photo credit: ● Jabo ®●)

La Jornada: Excluyen el derecho a información veraz de la reforma en telecomunicaciones:

Excluyen el derecho a información veraz de la reforma en telecomunicaciones
Roberto Garduño y Enrique Méndez

Periódico La Jornada
Sábado 23 de marzo de 2013, p. 6
La reforma al sector de las telecomunicaciones aprobada por la Cámara de Diputados excluyó, en la negociación de último momento entre partidos, el derecho al libre acceso a información veraz, como punto fundamental del artículo sexto de la Constitución, incluido en la iniciativa presidencial y avalado por los integrantes del Pacto por México.

PRIANCHUCHOS apoyan oligarquia: Excluyen el derecho a información veraz de la reforma en telecomunicaciones

Cámara :) (Photo credit: ● Jabo ®●)

La Jornada: Excluyen el derecho a información veraz de la reforma en telecomunicaciones:

Excluyen el derecho a información veraz de la reforma en telecomunicaciones
Roberto Garduño y Enrique Méndez

Periódico La Jornada
Sábado 23 de marzo de 2013, p. 6
La reforma al sector de las telecomunicaciones aprobada por la Cámara de Diputados excluyó, en la negociación de último momento entre partidos, el derecho al libre acceso a información veraz, como punto fundamental del artículo sexto de la Constitución, incluido en la iniciativa presidencial y avalado por los integrantes del Pacto por México.

SUPREMA CORTA impidió conocer monto de las cuotas del sindicato de pemex

Defensa de PEMEX 154 (Photo credit: trianero2)

El Financiero :: Hemeroteca Virtual:

Blindan las cuotas
(José Antonio Gurrea C.)
Martes, 19 de marzo de 2013
Aunque gracias a la ley de transparencia la población conoce cada vez más acerca de los recursos públicos entregados por Pemex al sindicato petrolero, aún existen muchas áreas y conceptos que se encuentran en la opacidad.


El ejemplo más claro es el de las cuotas sindicales. En 2010, la Suprema Corte de Justicia de la Nación las declaró confidenciales, por considerar que no es información de carácter público al formar parte del patrimonio del sindicato (STPRM) y no del gobierno.

El caso Patishtán y la violencia contra defensoras de DH, en Serapaz. Rompeviento TV. 8/3/13

El caso Patishtán y la violencia contra defensoras de DH, en Serapaz. Rompeviento TV. 8/3/13 - YouTube: ""


Publicado el 13/03/2013
El programa Serapaz (Servicios y Asesoría para la Paz) es un espacio dedicado al análisis de las luchas sociales y los procesos de construcción de la paz que acontecen en nuestro país.

Revelan insultantes sueldos de la monarquía política en senado y suprema corta de la nacion

fisgon.jpg (Photo credit: trianero2)

Asciende a más de 2.5 mdp ingreso anual del ministro presidente de la SCJN:

Según los sueldos de miembros de los poderes Legislativo y Judicial publicados hoy por el DOF, un senador tiene una dieta neta mensual de poco más de 121 mil pesos más prestaciones y pagos adicionales.

Este jueves fueron publicados en el Diario Oficial de la Federación (DOF) los sueldos de los integrantes de los poderes Legislativo y Judicial, así como de organismos autónomos.

Por ejemplo el ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) tiene un sueldo básico mensual de 184 mil 554 pesos al que se le agregan “prestaciones nominales” por casi 70 mil pesos, adicional a otros beneficios como aguinaldo de 346 mil pesos y prima vacacional de 60 mil.

La Cámara de Diputados, de Senadores, la Auditoría Superior de la Federación, la Comisión Nacional de Derechos Humanos, el Instituto Federal Electoral, el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, y la Suprema Corte de Justicia de la Nación, publican hoy sus lineamientos de racionalidad y austeridad presupuestaria 2013.

Suprema Corta, ejemplo de delincuencia organizada y saqueo. No acreditan gasto de 164 millones

Desvió la SCJN mil millones de pesos de su presupuesto:

Transfirió la suma al Consejo de la Judicatura para infraestructura no autorizada por la Cámara y no logró acreditar erogación de 164 millones por gastos diversos

Karina Avilés, Enrique Méndez y Roberto Garduño 

Periódico La Jornada 

Jueves 21 de febrero de 2013, p. 4

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) transfirió mil millones de sus recursos de 2011 al Consejo de la Judicatura Federal (CJF) para la construcción de varios proyectos de infraestructura que no figuraban en el presupuesto autorizado por la Cámara de Diputados.

Además, el Poder Judicial de la Federación (PJF) no logró acreditar el gasto de 164 millones de pesos por concepto de gastos diversos, y utilizó recursos públicos para el pago extra de pensiones de los ministros en retiro.

Felicita WASHINGTON a la MILLONARIOS DE LA SUPREMA CORTA que legalizaría entrega de pemex a privados

fisgon.jpg (Photo credit: trianero2)

La Suprema Corte es una institución ejemplar en América Latina por proteger los derechos humanos: HRW | Sin Embargo:

Por: Redacción / Sinembargo - febrero 19 de 2013 - 17:16
Causas, Destacadas, México, TIEMPO REAL, Último minuto - 12 comentarios


México, 19 Feb. (Notimex).- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) “es una institución ejemplar en América Latina que hay que apoyar porque, a pesar de las controversias o el debate público, ha sabido mantener una línea consistente de protección de los derechos humanos”.

El director de la División de las Américas de Human Rigths Watch (HRW), José Miguel Vivanco, expresó ese reconocimiento luego que se reunió con los ministros del tribunal constitucional mexicano, durante una visita de cortesía a las instalaciones de la SCJN.

Vivanco afirmó que la Suprema Corte ha mostrado, a México y al mundo, que el debido proceso es esencial para garantizar la justicia porque, de lo contrario, cualquier proceso judicial sería un linchamiento.

Manifestó también que deben respetarse las normas y principios de presunción de inocencia y no manipular, por ejemplo, las escenas del crimen por parte de las policías; además de garantizar el cumplimiento de requisitos básicos del Código Procesal Penal.

LEER MAS
http://www.sinembargo.mx/19-02-2013/533846


'via Blog this'

LLaman al zopilote de la suprema corta GUTIERREZ ORTIZ MENA el ministro Cassez

Los tres ministros de la SCJN que se jugaron todo por liberar a Florence Cassez, son sometidos a fuertes críticas, aunque el que se lleva las palmas es Gutiérrez Ortiz Mena, a quien llaman “el ministro Cassez”


Los tres ministros de la Corte que se jugaron todo por la liberación deFlorence Cassez, Olga Sánchez Cordero, Arturo Zaldívar yAlfredo Gutiérrez Ortiz Mena, se encuentran sometidos a fuertes críticas por haber votado a favor de la liberación automática de la francesa, sentenciada a 60 años por secuestro, en lugar de ordenar la reposición del juicio bajo el debido proceso, que probablemente habría terminado en la misma conclusión. La rapidez con la que la repatriaron originó que otros criminales quieran el mismo trato que concedieron los tres ministros, aunque el que se lleva las palmas es Gutiérrez Ortiz Mena, a quien dentro del Poder Judicial llaman en mofa, “el ministro Cassez”.


'via Blog this'

(AMLO) PROPONE ELEGIR A MINISTROS DE LA SCJN MEDIANTE COMICIOS - Terra

hernandez Las prioridades de la Corte (Photo credit: trianero2)

AMLO PROPONE ELEGIR A MINISTROS DE LA SCJN MEDIANTE COMICIOS - Terra:

MÉXICO, Infosel, febrero. 15.- El ex candidato presidencial de las izquierdas, Andrés Manuel López Obrador, manifestó que desconfía de los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, (SCJN), "porque no actúan con justicia" y planteó realizar elecciones de los ministros de la misma.
"Yo no tengo confianza en los ministros de la Corte, porque no actúan con justicia, se vio por ejemplo en el caso de la señora Cassez, de cómo, por consigna, la dejaron libre, sin importarles que dejaban a las víctimas sin justicia, o sea, a los que fueron víctimas del secuestro", aseguró el político tabasqueño.
Asimismo, AMLO indicó que existe justicia para el que tiene influencias y dinero, ya que "la misma Corte desechó el amparo a favor de los trabajadores electricistas, ahí sí los echó a la calle a todos, también por consigna".

'via Blog this'

Ministros de la Suprema Corte bien maizeados: AMLO

Ministros bien maizeados: AMLO:

POLÍTICA • 15 FEBRERO 2013 - 3:19PM — SAMUEL HERNÁNDEZ
La suprema corte no actúa con justicia indicó el tabasqueño durante una gira de trabajo por el norte de Veracruz.


Foto: Samuel Hernández
LA SUPREMA CORTE NO ACTUAL CON JUSTICIA Y SUS MINISTROS NO ESTÁN INTERESADOS EN QUE HAYA JUSTICIA EN EL PAÍS INDICÓ LÓPEZ OBRADOR.

Tuxpan  • La Suprema Corte no actual con justicia y sus ministros no están interesados en que haya justicia en el país por lo que se debe cambiar el nombre a ese máximo tribunal de país destacó el ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador durante una gira de trabajo que realizó en Tuxpan municipio de la zona norte de Veracruz.