Mostrando las entradas con la etiqueta Juan N. Silva Meza. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Juan N. Silva Meza. Mostrar todas las entradas

11 de abril de 2014

Otro atropello de la SCJN, desecha Consulta Popular sobre Reforma Energética

Otro atropello de la SCJN, desecha Consulta Popular sobre Reforma Energética - Regeneración:

Su decisión “no suspende” el trámite, dijeron



• La autoridad electoral es la que determina si la Consulta Popular cumple con los requisitos legales



Regeneración. Marzo 27, 2014 México, DF.- El pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) desechó la Consulta a Trámite (por ocho votos a tres) presentada por el PRD para solicitar la calificación de la constitucionalidad de la Consulta Popular sobre la reforma constitucional en materia energética. Los ministros dejaron en claro que su decisión “no suspende” el trámite que debe seguir la Consulta y que tampoco se manifestaron sobre la constitucionalidad de la petición.



En todo caso, explicaron, si la autoridad electoral determina que la Consulta Popular cumple con los requisitos legales, entonces la Corte estará en condiciones de resolver si la pregunta que se haría, en el marco de la elección federal del 2015, cumple con lo establecido en la propia constitución.



Margarita Luna Ramos comentó que lo que sucedió fue que los ciudadanos que presentaron la solicitud “se adelantaron” en el trámite, porque en ésta instancia el Congreso es el órgano encargado de conducir el proceso y que después, si se cumplen los requisitos, la Corte estará en condiciones de calificar si la petición es procedente o no.



Los ministros resolvieron que el ministro presidente, Juan N. Silva Meza emita el acuerdo correspondiente en el que deseche “por improcedente” la solicitud de los ciudadanos, que en su representación presentaron los senadores perredistas el pasado 4 de diciembre.



La mayoría no aceptó hacer un pronunciamiento respecto a que “el ejercicio de un derecho humano no debe depender de que el Congreso emita la ley respectiva”, y se aprobó prácticamente sin cambios, el proyecto elaborado por el ministro Alberto Gelacio Pérez Dayán, quien planteó que los peticionarios no estaban legitimados para solicitarle a la Corte su intervención.



El ministro presidente Juan N. Silva Meza, quien al igual que Sergio Valls, Luis María Aguilar, Fernando Franco, Margarita Luna Ramos, Jorge Pardo y Arturo Zaldívar, votó en favor del proyecto, destacó la importancia de la Consulta a Trámite, y aunque en su intervención puso énfasis en la importancia que tenía el hecho de que varios ministros se pronunciaran con relación a que el ejercicio de un derecho constitucional no depende de que el legislativo emita una ley.



Cuando el ministro ponente precisó la redacción del dictamen definitivo, en el que se eliminaba ese pronunciamiento de la Corte sobre los derechos humanos y la constitución, Silva Meza no hizo alusión alguna a su comentario y con ello, su punto de vista y el de otros ministros al respecto, quedó fuera del dictamen.



Los ministros que quedaron en la minoría fueron Olga Sánchez Cordero, José Ramón Cossío y Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, quienes coincidieron en darle trámite a la petición del PRD.



Cossío propuso que el asunto se enviara al Senado de la República, para que éste a su vez, lo enviara al Instituto Federal Electoral o al Instituto Nacional de Elecciones para que determinara si la petición de consulta sobre la Reforma Energética cumplía con el requisito de que las firmas que lo apoyan suman dos por ciento de la lista nominal de electores que establece la Constitución.



lajornadaonline.com/Jesús Aranda

'via Blog this'

1 de abril de 2013

Régimen salinista promulga ley de amparo que le permite ignorar tratados internacionales cuando viole derechos humanos

convención nacional @ Atenco
convención nacional @ Atenco (Photo credit: jpazkual)

Promulgará Peña Nieto la nueva Ley de Amparo, este lunes

El presidente Enrique Peña Nieto promulga mañana lunes la nueva Ley de Amparo, aprobada recientemente por el Congreso, luego de un largo proceso legislativo que duró dos años, pero que prácticamente estuvo congelada durante los sexenios de Vicente Fox y Felipe Calderón.

El acto está convocado por la Presidencia de la República para las 11 horas en el Salón Recepciones de Palacio Nacional, el cual estará encabezado por el titular del Ejecutivo federal.

Hay que recordar que desde 1999, el ministro Juan N. Silva Meza encabezó una comisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), donde analizaron la Ley de Amparo diversos académicos, jueces y litigantes.

Como resultado de estos trabajos se elaboró una iniciativa que fue entregada al Congreso y al entonces presidente Vicente Fox a finales de 2000 en busca de que tomaran en cuenta la propuesta, ya que la Corte no está facultada para presentar ante el Congreso iniciativas de ley.

Así, pues, se trata de una ley largamente esperada que incluso debió estar lista desde octubre de 2011, de gran trascendencia, pues en décadas el juicio de amparo ha sido casi el único instrumento de protección del ciudadano frente a los actos arbitrarios de los gobernantes.

Con las modificaciones aprobadas por el Congreso, el amparo puede promoverse ahora no sólo por violaciones constitucionales, sino también cuando se hayan violado derechos previstos en tratados internacionales.

Además, el amparo ahora procede no solamente por lo que la autoridad haga, sino también por lo que deja de hacer: si una autoridad es omisa en el cumplimiento de una obligación que le impone la ley, cualquier persona afectada podrá reclamar dicha omisión ante un juez federal a través del amparo.

Asimismo, procederá cuando la Suprema Corte declare la inconstitucionalidad de una ley, en ciertos casos esa declaración tendrá un efecto general, lo que supone que beneficiará a todas las personas, incluso si no interpusieron una demanda de amparo, según ha expresado Miguel Carbonell, investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM.


Incluso, comentó que esta reforma que mañana será promulgada por el presidente Peña Nieto, el amparo se puede promover para pedir la protección no solamente de derechos individuales, sino también la de intereses colectivos. “Eso es una buena noticia para grupos de consumidores y para quienes defienden el medio ambiente”.


'via Blog this'

10 de diciembre de 2012

CORRUPCIÓN: Avala Suprema Corta que privados paguen campaña de privados apoyando lavado de dinero

Reunión con el Presidente de la SCJN
Reunión con el Presidente de la SCJN (Photo credit: Gobierno Federal)
La Jornada en Internet: Avala SCJN financiamiento privado a candidatos independientes:

Seis contra cinco ministros se pronunciaron a favor de validar esta figura en la legislación electora de Zacatecas.

Jesús Aranda
Publicado: 10/12/2012 14:35



México, DF. En votación dividida (6-5), el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) avaló un sistema de financiamiento de candidaturas independientes “que genera muchas distorsiones”, en el que se eligió “la peor de las opciones posibles” al introducir “sin mayores restricciones un sistema de financiamiento privado para los candidatos ciudadano” y que, en suma “va a dar lugar a muchos problemas en cuestión de delincuencia organizada”.