Amparos contra reforma energética, sí podrán revocarla, según abogados

Amparos contra reforma energética, sí podrán revocarla, según abogados - Revolución Tres Punto Cero:
Por Redacción Revolución fecha enero 6, 2014@revolucion3_0

Carlos Portillo / @portillo_carlos




(6 de enero, 2014).- Se han presentado los primeros amparos colectivos en aras de demandar la revocación de la reforma energética, por parte del Movimiento Constitucionalista en Defensa del Pueblo de México, conformado por la Academia Nacional de Amparo y la Confederación Nacional de Colegios de Abogados de la República Mexicana.

Desde diciembre pasado, ya se empezaban a interponer los recursos necesarios, y se llamó a organizaciones civiles y sociales, así como a la ciudadanía en general, para sumarse con más amparos colectivos en contra de dicha reforma.

Ahora, en el Hemiciclo a Juárez, los representantes de las organizaciones encargadas de estos amparos, expusieron en conferencia de prensa que tales acciones legales tienen como objetivo combatir el proceder de los actuales diputados federales y senadores, quienes pasaron sobre los principios de la Constitución y demostraron una actitud entreguista en favor de extranjeros, al haber aprobado la reforma.

“La Constitución estipula límites al Legislativo, y los diputados y senadores los rebasaron, defraudaron la confianza de los ciudadanos, traicionaron al país al suscribir la reforma, y no velaron por la sustentabilidad energética de México, por lo que son los responsables directos de la pérdida de soberanía nacional”, señalaron.

Asimismo, el Movimiento informó a los asistentes sobre los formatos requeridos, invitándolos a sumarse a estos amparos colectivos, que ya se han empezado a presentar ante la Procuraduría General de la República.

Los documentos mencionados sustentarán el interés legítimo de los demandantes, pues según el mismo gobierno ha mencionado, el pueblo es el dueño del petróleo y de la riqueza energética del país. Es por esto que los amparos sostienen las ilegalidades y violaciones a artículos de la Carta Magna, por parte de los legisladores, al rebasar sus atribuciones constitucionales.

También indicaron que con estas acciones legales colectivas, sí se podrá dar marcha atrás a la reforma, aprobada luego de que el Legislativo violara uno de los principios básicos de la Constitución, abriendo el sector energético nacional a la iniciativa privada extranjera.
'via Blog this'

El petróleo y el amparo | Laura Itzel Castillo

El petróleo y el amparo | El Gráfico:

El petróleo y el amparo
En concreto
Laura Itzel Castillo
Alo largo del siglo XX y lo que va del XXI el petróleo ha sido motivo de disputa entre intereses privados e intereses nacionales. Son conocidos diversos acontecimientos de la historia: la conspiración y asesinato de Francisco I. Madero, la promulgación de la Constitución de 1917, la expropiación petrolera, la reforma constitucional que prohibió los contratos de riesgo en 1960, el boom petrolero y el crack de los 80, el préstamo por el cual Ernesto Zedillo hipotecó el crudo, y en la primera década del siglo XXI, las adelitas de Andrés Manuel López Obrador.

Sin embargo, poco se conoce sobre los juicios de amparo que han promovido tanto privatizadores como nacionalistas. El Poder Judicial ha estado presente en los conflictos petroleros a través del juicio de amparo. Cuando Francisco I. Madero afectó a las empresas extranjeras con impuestos, se promovieron amparos, al igual que en contra de la Constitución de 1917 por quitar la propiedad del petróleo a los particulares.

La expropiación del petróleo tuvo como antecedente el incumplimiento del amparo por el que la Suprema Corte dio la razón al sindicato petrolero. Las empresas extranjeras desafiaron al Poder Judicial y entre otras cosas ello justificó la decisión del general Lázaro Cárdenas.

Llama la atención que la Corte tardara más de una década para resolver el amparo de las empresas extranjeras contra la Ley de Pemex que prohibía los contratos de riesgo por los que Miguel Alemán cedió parte de las ganancias petroleras. Ya en el siglo XXI y con motivo de la reforma energética del 2008, la Corte decidió que la Cámara de Diputados no puede cuestionar los contratos por los que Calderón cedió parte de la renta petrolera.

Sin embargo, a través de un juicio de amparo colectivo, con cerca de 3 mil firmas presentado en 2012, hoy están sujetos a revisión. En mi carácter de representante común de los ciudadanos llama la atención que hace cien años eran las empresas privadas las que acudían al juicio de amparo, hoy somos los ciudadanos y algunos abogados como René Sánchez Galindo, con conciencia social y vocación de quienes defendemos lo nuestro.

'via Blog this'

Juez acepta amparo de ELBA ESTIÉRCOL, salinas empieza a aflojar la soga tras entrega del sindicato

Juez acepta amparo de Elba Esther - Diario Cambio:

A unos días de que la ex líder del SNTE, Elba Esther Gordillo, promoviera un amparo contra el auto de formal prisión que le fue dictado, este fue admitido por un juez federal.


De acuerdo a la listas de acuerdos del Poder Judicial de la Federación (PJF) la demanda de garantías quedó radicada en el juzgado Cuarto de Distrito de Amparo en Materia Penal.

FUENTE: http://www.diariocambio.com.mx/2013/nacional/item/9108-juez-acepta-amparo-de-elba-esther

'via Blog this'

Régimen salinista promulga ley de amparo que le permite ignorar tratados internacionales cuando viole derechos humanos

convención nacional @ Atenco (Photo credit: jpazkual)

Promulgará Peña Nieto la nueva Ley de Amparo, este lunes

El presidente Enrique Peña Nieto promulga mañana lunes la nueva Ley de Amparo, aprobada recientemente por el Congreso, luego de un largo proceso legislativo que duró dos años, pero que prácticamente estuvo congelada durante los sexenios de Vicente Fox y Felipe Calderón.

El acto está convocado por la Presidencia de la República para las 11 horas en el Salón Recepciones de Palacio Nacional, el cual estará encabezado por el titular del Ejecutivo federal.

Hay que recordar que desde 1999, el ministro Juan N. Silva Meza encabezó una comisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), donde analizaron la Ley de Amparo diversos académicos, jueces y litigantes.

Como resultado de estos trabajos se elaboró una iniciativa que fue entregada al Congreso y al entonces presidente Vicente Fox a finales de 2000 en busca de que tomaran en cuenta la propuesta, ya que la Corte no está facultada para presentar ante el Congreso iniciativas de ley.

Así, pues, se trata de una ley largamente esperada que incluso debió estar lista desde octubre de 2011, de gran trascendencia, pues en décadas el juicio de amparo ha sido casi el único instrumento de protección del ciudadano frente a los actos arbitrarios de los gobernantes.

Con las modificaciones aprobadas por el Congreso, el amparo puede promoverse ahora no sólo por violaciones constitucionales, sino también cuando se hayan violado derechos previstos en tratados internacionales.

Además, el amparo ahora procede no solamente por lo que la autoridad haga, sino también por lo que deja de hacer: si una autoridad es omisa en el cumplimiento de una obligación que le impone la ley, cualquier persona afectada podrá reclamar dicha omisión ante un juez federal a través del amparo.

Asimismo, procederá cuando la Suprema Corte declare la inconstitucionalidad de una ley, en ciertos casos esa declaración tendrá un efecto general, lo que supone que beneficiará a todas las personas, incluso si no interpusieron una demanda de amparo, según ha expresado Miguel Carbonell, investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM.


Incluso, comentó que esta reforma que mañana será promulgada por el presidente Peña Nieto, el amparo se puede promover para pedir la protección no solamente de derechos individuales, sino también la de intereses colectivos. “Eso es una buena noticia para grupos de consumidores y para quienes defienden el medio ambiente”.


'via Blog this'

Oligarcas del CCE quieren dictar nuevas directivas a la LEY DE AMPARO que les daría mayor impunidad

Dictamen de la Ley de Amparo tiene errores: IP | El Economista:

A unas horas de que el pleno de la Cámara de Diputados discuta el dictamen de la nueva Ley de Amparo, el Consejo Coordinador Empresarial (CCE) demandó a los legisladores eliminar la fracción XIII del artículo 129, que establece la improcedencia del amparo en el caso de actos de autoridad relacionados con bienes de dominio directo de la nación (referentes a las concesiones), y piden se precise la redacción del punto relativo de las entidades financieras.

De acuerdo con el presidente del CCE, Gerardo Gutiérrez Candiani, se requiere eliminar o, en su caso, precisar la redacción de la fracción XI del artículo 129 de la minuta de Ley de Amparo, referente a las entidades financieras, ya que “presume indebidamente que toda intervención, revocación, liquidación o quiebra ordenada por las autoridades siempre se justifica para la protección del público ahorrador, lo cual varía de caso en caso”.

LEER MAS
http://eleconomista.com.mx/industrias/2013/02/06/dictamen-ley-amparo-tiene-errores-ip


'via Blog this'