 |
| Reunión con el Presidente de la SCJN (Photo credit: Gobierno Federal) |
Seis contra cinco ministros se pronunciaron a favor de validar esta figura en la legislación electora de Zacatecas.
Jesús Aranda
Publicado: 10/12/2012 14:35
México, DF. En votación dividida (6-5), el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) avaló un sistema de financiamiento de candidaturas independientes “que genera muchas distorsiones”, en el que se eligió “la peor de las opciones posibles” al introducir “sin mayores restricciones un sistema de financiamiento privado para los candidatos ciudadano” y que, en suma “va a dar lugar a muchos problemas en cuestión de delincuencia organizada”.
A pesar de la gravedad de los cuestionamientos, el ministro José Ramón Cossío –quien votó por validar este punto de la legislación electoral del estado de Zacatecas-, dijo que aún y cuando se trataba de “un pésimo sistema (ello), no me lleva a una condición de inconstitucionalidad, no encuentro donde está la inconstitucionalidad.
El recién elegido, Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena reconoció que la legislación impugnada podría tener un problema de “de certeza o regulación deficiente”, y que aún y cuando los legisladores zacatecanos “escogieron un muy malo sistema para regular las candidaturas independientes”, no encontró vicios suficientes para invalidar la norma.
En el mismo sentido votaron Sergio Valls, Alfredo Gutiérrez, Olga Sánchez Cordero, José Ramón Cossío, Margarita Luna Ramos y el ministro presidente Juan N. Silva Meza.
Los ministros que votaron por la inconstitucionalidad del sistema previsto en la legislación de Zacatecas para las candidaturas independientes fueron: Fernando Franco, Arturo Zaldívar, Jorge Pardo, Luis María Aguilar y Gelacio Pérez Dayán.
'via Blog this'
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
#Dontriananews gracias por escribirnos