El Consejo contra la Obesidad en el DF capturado por las empresas | ¿MANCERA 2018?

El Consejo contra la Obesidad en el DF capturado por las empresas | SinEmbargo OPINIÓN:
Por: Alejandro Calvillo - julio 9 de 2013 - 0:00
Calvillo en Sinembargo, LOS ESPECIALISTAS - 2 comentarios



El reconocimiento que entregó Miguel Ángel Mancera a Coca Cola es un reconocimiento establecido por un organismo empresarial, el Consejo Empresarial de Salud y Bienestar, para distinguir a las empresas que, de acuerdo a sus propios criterios, desarrollan ambientes saludables en sus centros de trabajo. Al parecer hay un acuerdo entre el Consejo para la Prevención de la Obesidad del GDF y el Consejo Empresarial de Salud y Bienestar para otorgar este reconocimiento. El reconocimiento fue otorgado a otras empresas como Pepsico. Sin embargo, la publicidad en los medios fue promovida por Coca Cola y por eso es la que apareció principalmente. Claramente, el reconocimiento sirvió a los intereses de marketing de imagen de la empresa Coca Cola.

El Consejo contra la Obesidad capturado

El tema más preocupante está en la conformación del Consejo para la Prevención de la Obesidad del GDF. El Consejo es creado como parte de la Ley para la Prevención y el Tratamiento de la Obesidad y los Trastornos Alimenticios del Distrito Federal que establece una representación empresarial en este consejo. El Consejo, de acuerdo a sus estatutos, es: “la instancia colegiada permanente de diseño, consulta, evaluación, concertación y coordinación de las estrategias y programas en materia de prevención y atención integral del sobrepeso, la obesidad y los trastornos alimenticios en el DF”.

En el acta de su primera reunión del 29 de noviembre de 2010 aparecen como miembros de este consejo encargado del diseño de las políticas de obesidad en el DF, con voz y voto, un representante de la empresa Bimbo (industria procesadora de alimento, representando a todo ese sector agrupado en Conméxico, principal actor en contra de las regulaciones que se han querido implementar como los lineamientos en las escuelas, la publicidad dirigida a la infancia, las recomendaciones sobre bebidas) y Sanofi Aventis (representando la industria farmaceútica que promueve la medicación desde los estados pre-diabéticos en contra del tratamiento basado exclusivamente en dieta). En esa primera sesión, dentro de la orden del día, en el punto 10 se presentó la propuesta del “Dr. José Armando Ahued Ortega, titular de la Secretaría de Salud del DF, propone incluir como invitado permanente al consejo al Lic. Jesús Eduardo Cervantes Cuevas, Director de Asuntos Públicos de Coca Cola”. La incorporación de Coca Cola fue por interés del Secretario de Salud del DF, no por mandato de la ALDF.

fuente: http://www.sinembargo.mx/opinion/09-07-2013/15794
'via Blog this'

La Pepsi no cancerígena, solo para California – RT

La Pepsi no cancerígena, solo para California – RT:
Un grupo ecologista afirmó este miércoles que el colorante de caramelo usado en la elaboración de la Pepsi todavía contiene niveles preocupantes de un elemento carcinógeno, pese a que el fabricante de bebidas aseguró que cambiaría la fórmula.


En marzo, los gigantes fabricantes de refrescos PepsiCo Inc. y Coca-Cola Co. anunciaron que modificarían sus fórmulas en todo EE.UU. después de que California aprobara una ley que obliga a los productores de bebidas a indicar el nivel de carcinógenos en la etiqueta, junto con una advertencia contra el cáncer. La compañía PepsiCo reformuló la composición de su refresco, pero solo para productos que serán vendidos en California.

El peligroso producto químico al que se refieren los ecologistas es el 4-metilimidazol, o 4-Mel, que puede formarse durante el proceso de cocción y, como resultado, aparece en pequeñas cantidades en muchos alimentos.

Entretanto, el grupo ecologista Centro de Salud Ambiental afirmó, después de realizar pruebas, que mientras los productos de Coca-Cola ya no dan resultados positivos en los análisis de agentes químicos, los refrescos de Pepsi que se venden fuera de California siguen presentando muestras de 4-Mel.

PepsiCo Inc., por su parte, anunció que sus proveedores de colorante de caramelo están cambiando los procesos de fabricación para reducir la cantidad de 4-Mel del producto. Ese proceso se ha completado en California y habrá concluido en febrero de 2014 en el resto de EE.UU. Pepsi dijo que la nueva fórmula se utilizará en las plantas de la compañía en todo el mundo, pero no indicó cuándo
'via Blog this'

El farsante Bono se asocia con Monsanto y el G8 para impulsar cultivos de alimentos genéticamente modificados en África | Ecoosfera

Bono se asocia con Monsanto y el G8 para impulsar cultivos de alimentos genéticamente modificados en África | Ecoosfera:
A través de la Nueva Alianza por la Seguridad Alimentaria y la Nutrición, firmada recientemente por los gobiernos de los países del G8, los campos de África se convertirán en campos de Monsanto, Dupont y otras coporaciones de alimentos genéticamente modificados; Bono, el vocalista filantrópo de U2, es uno de los promotores de este acuerdo. Ecoosfera  || Jul 3, 2013 || Visitas : 4632




La pobreza es, en nuestra época, un componente fundamental del sistema económico imperante, la base sobre la cual se apoya la posibilidad de ganancia y acumulación. En este sentido, los supuestos esfuerzos por los cuales se intenta reducirla o incluso “erradicarla” son casi siempre, cuando surgen del propio sistema, estrategias para disimularla y perpetuarla, cambiarla de lugar o revestirla de otra forma aparente, pero sin nunca realmente tener el propósito de acabar con ella.

En este marco puede encontrarse el “altruismo” que se implementa lo mismo desde el llamado sector privado que el gubernamental o el de organismos supranacionales, políticas caracterizadas como de asistencialismo que pretenden suplir necesidades por medio de la entrega de alguna dádiva.

Este tipo de beneficencia ha sido criticada sobre todo por varios efectos. Primero, la relación de dependencia que se crea entre la población desprotegida y la entidad que otorga la “ayuda”: en esta, no existe realmente una voluntad de transformar la realidad de las personas, sino un poco de mantenerlas en el estado en que se encuentran. Por otro lado, también destaca el hecho de que dicha asistencia casi siempre también es el negocio de alguien más: la pobreza como una suerte de fábrica de donde se obtiene algún provecho económico. En pocas palabras, y en el sentido de lo que decíamos anteriormente, siempre hay alguien a quien le conviene que la pobreza exista.

Recientemente los gobiernos alineados en el llamado G8 —los países con las economías más sólidas del mundo— signaron un programa denominado “Nueva Alianza por la Seguridad Alimentaria y la Nutrición”, enfocado en países africanos donde la pobreza alimentaria es letal y al parecer irreversible.

Sin embargo, como se anuncia desde el mismo nombre, lo que se busca es la “seguridad alimentaria”, un concepto que, grosso modo, busca únicamente que las personas tenga qué comer sin importar de qué tipo de alimentos se trate (en contraste, otras políticas públicas abogan por la autonomía alimentaria: que se favorezcan las condiciones para que una persona o comunidad sea capaz de generar sus propios alimentos, cuidar su calidad y estar consciente de lo que consume).

En el caso de la Nueva Alianza por la Seguridad Alimentaria y la Nutrición, la “seguridad alimentaria” estará dada por empresas de alimentos genéticamente modificados, Monsanto en particular, pero también otras como Diageo, Dupont, Pepsico, Syngenta International e incluso Walmart. Como se ve, una baraja más bien homogénea cuya característica común es la avidez y la codicia a cambio del empobrecimiento de las personas y la destrucción del entorno.

Uno de los adalides de esta campaña, al menos en lo público, es Bono, el conocido vocalista de la banda U2 que desde hace varios años ha destacado mediáticamente como figura insigne de campañas filantrópicas internacionales, arrastrando con su fama pública la aprobación superficial de miles o millones de personas que miran nada más que el nombre célebre y conocido e ignoran lo que ocurre detrás de los discursos y las fotografías del momento.

Para cerrar compartimos una breve reflexión del filósofo Slavoj Žižek, de su libro Vivir en el fin de los tiempos:

Cuando se nos muestran escenas de niños muriendo de hambre en África, con un llamado para que hagamos algo para ayudarlos, el mensaje ideológico subyacente es algo como, “¡No pienses, no politices, olvídate de las verdaderas causas de la pobreza, solo actúa, dona dinero, así no tendrás que pensar!”

Con información de Activist Post
'via Blog this'

Fundamental, regular y controlar espionaje a nivel mundial: experto - YouTube

Fundamental, regular y controlar espionaje a nivel mundial: experto - YouTube: ""

Publicado el 24/06/2013

El experto en ciencias políticas, Gregory Wilper, explicó que es muy probable que, en efecto, grandes empresas estén vinculadas con el programa de espionaje implementado por el gobierno estadounidense en contra de sus propios ciudadanos. y señaló que es importante comenzar a regular este tipo de situaciones a nivel mundial. teleSUR http://multimedia.telesurtv.net/media...

'via Blog this'

Policia Turca replime con dureza a los manifestantes - YouTube

Policia Turca replime con dureza a los manifestantes - YouTube: ""

Publicado el 20/06/2013
POR LOS DERECHOS HUMANOS EN LIBIA

'via Blog this'

CFE perdona deudas millonarias a empresa trasnacional pepsico Y A POBRES LES CORTA LA LUZ

CFE perdona deudas millonarias a empresas trasnacionales - YouTube: ""

Publicado el 22/05/2013
CFE perdona deudas millonarias a empresas trasnacionales.
Villahermosa, Tabasco, a 20 de mayo del 2013.
La Comisión Federal de Electricidad le perdonó a la empresa Pepsico, una demanda por 105 millones 181 mil 637 pesos, que presentó contra la refresquera que robó luz del 2 mil 8 al 2 mil 12.

Ante ello la diputada federal del Partido de la Revolución Democrática y secretaria de la Comisión de Energía, Claudia Elizabeth Bojórquez Javier, denunció trato preferencial a las grandes empresas.

Exigió a la Comisión Federal de Electricidad el mismo trato que tuvo con la poderosa empresa refresquera debe tenerlo para las miles de familias tabasqueñas que se encuentran en resistencia civil desde el año 1994 y a las que se les niega el "borrón y cuenta nueva".

Indicó que los usuarios tabasqueños tienen muchas dificultades para pagar los recibos de luz ante las altas tarifas eléctricas que cobra la paraestatal.

"Es sumamente alarmante el trato preferencial que la administración federal otorga a las grandes empresas en problemáticas similares a las que padecen en Tabasco miles de usuarios a los que se les viene negando desde hace muchos años el 'borrón y cuenta nueva".

Dijo que entidades como Oaxaca y Tabasco a los clientes que no pueden pagar sus adeudos se les criminaliza y se les acosa o se les encarcela con las demandas amañadas que realiza la Comisión Federal de Electricidad.

Mencionó que sin embargo, se le perdonó la deuda millonaria a la empresa trasnacional Pepsico y se desconocen los motivos.

'via Blog this'

México entra en emergencia alimentaria: Se come 50% de chatarra y en sólo 20 años se ha remplazado la comida tradicional #BandasPerfectas

México entra en emergencia alimentaria: Se come 50% de chatarra y en sólo 20 años se ha remplazado la comida tradicional:

Productos procesados, 50% de los artículos que compran los habitantes

México entra en emergencia alimentaria, afirman en la OPS

En sólo 20 años ha sido remplazada la comida tradicional; en aumento, consumo de botanas
Censuran expertos que fabricantes de productos chatarra participen en cruzada contra el hambre

Área de comida rápida del centro comercial Parque Delta, ubicado en el Distrito FederalFoto Francisco Olvera

Angélica Enciso L./Periódico La Jornada/Martes 14 de mayo de 2013, p. 37

En México se vive una situación de alarma alimentaria. Se comen demasiados snacks (botanas) y en sólo 20 años se ha remplazado la comida tradicional, advirtió Enrique Jacoby, asesor regional sobre alimentación saludable y vida activa de la Organización Panamericana de la Salud (OPS).

Cincuenta por ciento de lo que consumen los mexicanos son productos procesados y las trasnacionales que fabrican alimentos chatarra, abundantes en grasa, sal y azúcar, son un mal referente sobre lo que hay que hacer con una población que padece inseguridad alimentaria, afirmó en referencia a la participación de empresas como Nestlé y Pepsico en la Cruzada Nacional contra el Hambre.
En entrevista, tras su participación en el Foro internacional sobre políticas de combate a la obesidad, organizado por la Alianza por la Salud Alimentaria, sostuvo: Los productos de esas empresas son los que no quisiéramos que circularan con la libertad y facilidades que lo hacen, a precios accesibles. No son industrias de alimentos, sino de productos procesados. Los alimentos se producen en el campo. Estas empresas elaboran productos de alta adicción. Su alto contenido de azúcar produce la gran cantidad de enfermedades del corazón y diabetes que hemos detectado. Es como dejar que el gallinero lo cuide el zorro.

Sobrepeso y obesidad, por consumo de productos chatarra

 Añadió: Lo más contundente es que esa población, a la que se considera en inseguridad alimentaria, tiene tasas de obesidad y sobrepeso similares a las del resto del país. Sufren problemas de obesidad por esos productos. Ahora, van a ir las mismas empresas y van a quintuplicar las tasas de obesidad. Suena a que no ha sido pensado muy bien.

Aseguró que la población sabe comer productos saludables, como frijol, tortilla, algún animal. No hay que ir a enseñarles sobre alimentación, hay que darles protección para que no coman cualquier cosa. Los productos procesados son eso: cualquier cosa.

comida mexicana milenaria y saludable

Indicó que los países tienen el derecho a defender su tradición culinaria, por lo cual deben implantar medidas fuertes. Las tradiciones deben tener apoyo de las secretarías de Educación y Agricultura, así como de otras instituciones. Se deben juntar y crear las condiciones para que se coma bien. En México tiene 20 años la entrada de productos chatarra. La alimentación tradicional es milenaria. Dejar que desaparezca es un crimen.

La situación en México “es de alarma. Se ve la rapidez con que se puede desarmar la salud y la infraestructura de una buena alimentación. Los primeros esfuerzos se han dado. Hubo un acuerdo de salud alimentaria, un poco débil porque no ha tenido mecanismos regulatorios, recursos, transparencia. México está en emergencia seria. Casi la mitad de lo que compran las personas son alimentos procesados. Es posible que la gente coma snacks todo el día, demasiada azúcar y grasas”.

En el foro, Juan Rivera, director del Centro de Investigación en Nutrición y Salud del Instituto Nacional de Salud Pública, sostuvo que en los pasados 50 años la obesidad y el sobrepeso han modificado la constitución física de las personas, las cuales tienen ahora más grasa, por lo que se debe cambiar el entorno, la disponibilidad de alimentos y bebidas, así como modificar el marco regulatorio para evitar que siga creciendo esta epidemia, que afecta a siete de cada 10 adultos y tres de cada 10 niños.

En su participación, Eduardo Jaramillo Navarrete, director de Promoción de la Salud de la Secretaría de Salud, anunció que próximamente el presidente Enrique Peña Nieto presentará la Estrategia nacional para la prevención y el control del sobrepeso, la obesidad y la diabetes, la cual será una política pública integral de prevención, promoción de la salud y de atención médica de acceso efectivo a servicios a la salud. También contempla aspectos importantes de política pública, que tienen que ver con la regulación sanitaria de la publicidad y con el etiquetado de alimentos.

México entra en emergencia alimentaria, afirman en la OPS por alto consumo de chatarra alimenticia

La Jornada: México entra en emergencia alimentaria, afirman en la OPS:

Productos procesados, 50% de los artículos que compran los habitantes
México entra en emergencia alimentaria, afirman en la OPS
En sólo 20 años ha sido remplazada la comida tradicional; en aumento, consumo de botanas
Censuran expertos que fabricantes de productos chatarra participen en cruzada contra el hambre

Área de comida rápida del centro comercial Parque Delta, ubicado en el Distrito FederalFoto Francisco Olvera
Angélica Enciso L.

Periódico La Jornada
Martes 14 de mayo de 2013, p. 37
En México se vive una situación de alarma alimentaria. Se comen demasiados snacks (botanas) y en sólo 20 años se ha remplazado la comida tradicional, advirtió Enrique Jacoby, asesor regional sobre alimentación saludable y vida activa de la Organización Panamericana de la Salud (OPS).

Cincuenta por ciento de lo que consumen los mexicanos son productos procesados y las trasnacionales que fabrican alimentos chatarra, abundantes en grasa, sal y azúcar, son un mal referente sobre lo que hay que hacer con una población que padece inseguridad alimentaria, afirmó en referencia a la participación de empresas como Nestlé y Pepsico en la Cruzada Nacional contra el Hambre.

En entrevista, tras su participación en el Foro internacional sobre políticas de combate a la obesidad, organizado por la Alianza por la Salud Alimentaria, sostuvo: Los productos de esas empresas son los que no quisiéramos que circularan con la libertad y facilidades que lo hacen, a precios accesibles. No son industrias de alimentos, sino de productos procesados. Los alimentos se producen en el campo. Estas empresas elaboran productos de alta adicción. Su alto contenido de azúcar produce la gran cantidad de enfermedades del corazón y diabetes que hemos detectado. Es como dejar que el gallinero lo cuide el zorro.

Sobrepeso y obesidad, por consumo de productos chatarra

Añadió: Lo más contundente es que esa población, a la que se considera en inseguridad alimentaria, tiene tasas de obesidad y sobrepeso similares a las del resto del país. Sufren problemas de obesidad por esos productos. Ahora, van a ir las mismas empresas y van a quintuplicar las tasas de obesidad. Suena a que no ha sido pensado muy bien.

Aseguró que la población sabe comer productos saludables, como frijol, tortilla, algún animal. No hay que ir a enseñarles sobre alimentación, hay que darles protección para que no coman cualquier cosa. Los productos procesados son eso: cualquier cosa.

Indicó que los países tienen el derecho a defender su tradición culinaria, por lo cual deben implantar medidas fuertes. Las tradiciones deben tener apoyo de las secretarías de Educación y Agricultura, así como de otras instituciones. Se deben juntar y crear las condiciones para que se coma bien. En México tiene 20 años la entrada de productos chatarra. La alimentación tradicional es milenaria. Dejar que desaparezca es un crimen.

La situación en México “es de alarma. Se ve la rapidez con que se puede desarmar la salud y la infraestructura de una buena alimentación. Los primeros esfuerzos se han dado. Hubo un acuerdo de salud alimentaria, un poco débil porque no ha tenido mecanismos regulatorios, recursos, transparencia. México está en emergencia seria. Casi la mitad de lo que compran las personas son alimentos procesados. Es posible que la gente coma snacks todo el día, demasiada azúcar y grasas”.

En el foro, Juan Rivera, director del Centro de Investigación en Nutrición y Salud del Instituto Nacional de Salud Pública, sostuvo que en los pasados 50 años la obesidad y el sobrepeso han modificado la constitución física de las personas, las cuales tienen ahora más grasa, por lo que se debe cambiar el entorno, la disponibilidad de alimentos y bebidas, así como modificar el marco regulatorio para evitar que siga creciendo esta epidemia, que afecta a siete de cada 10 adultos y tres de cada 10 niños.

En su participación, Eduardo Jaramillo Navarrete, director de Promoción de la Salud de la Secretaría de Salud, anunció que próximamente el presidente Enrique Peña Nieto presentará la Estrategia nacional para la prevención y el control del sobrepeso, la obesidad y la diabetes, la cual será una política pública integral de prevención, promoción de la salud y de atención médica de acceso efectivo a servicios a la salud. También contempla aspectos importantes de política pública, que tienen que ver con la regulación sanitaria de la publicidad y con el etiquetado de alimentos.

'via Blog this'

México en manos de transnacionales de alimentos. PEPSICO en la falsa cruzada contra el hambre

México en manos de transnacionales de alimentos:

Por: CiudadCCS | Martes, 07/05/2013 09:35 AM | Versión para imprimir

PEPSICO ES UNA DE LAS PRINCIPALES PRODUCTORAS DE ALIMENTOS CHATARRA QUE TAMBIÉN TIENE SU LÍNEA DE PRODUCTOS “SALUDABLES” ALTOS EN AZÚCAR
Credito: CiudadCCS

7 mayo 2013 - La alianza entre el Gobierno Federal mexicano y las empresas transnacionales Nestlé y PepsiCo para desarrollar el programa Cruzada contra el hambre, perpetúa la mala nutrición en México y viola el derecho a la salud y a la alimentación de los ciudadanos.

Esta cruzada, establecida en el Diario Oficial de la Federación el 22 de enero de 2013, tiene como objetivo lograr cero hambre a partir de una alimentación y nutrición adecuadas, y aumentar la producción de alimentos y el ingreso de los campesinos y pequeños productores agrícolas.

Sin embargo, sucede todo lo contrario. Como acciones primarias se establecieron alianzas con empresas trasnacionales, lo cual pone en peligro a la población. La inclusión de las empresas PepsiCo y Nestlé en la cruzada representa un profundo conflicto de intereses, pues ambas empresas tienen responsabilidad en dos epidemias que enfrenta México: la diabetes y la obesidad.

PUBLICIDAD GRATUITA

FUENTE: http://www.aporrea.org/internacionales/n228371.html

'via Blog this'

Normalistas de 8 escuelas advierten fuertes movilizaciones en Michoacán contra reforma educativa salinista

Normalistas advierten fuertes movilizaciones en Michoacán | Revolución Tres Punto Cero:

Záyin Dáleth Villavicencio / @ZayinDaleth3_0

(7 de mayo, 2013).- Tras 48 horas de la retención de seis policías del Grupo de Operaciones Especiales (GOE) y Policía Ministerial, por parte de estudiantes y habitantes de la Meseta Purépecha, no se han presentado denuncias por privación ilegal de la libertad, ante la Procuraduría General de Justicia en el Estado (PGJE).

No obstante, son ya 42 las demandas captadas por retención de vehículos y despojo de productos y alimentos, luego de que los estudiantes de las normales de Cherán y Tiripetío, mantienen retenidas 34 unidades de transporte y reparto, en la comunidad de Turícuaro, municipio de Nahuatzen.

Con este escenario, los alumnos de las ocho escuelas normales en Michoacán, advierten hoy movilizaciones en todo el estado de no tener respuesta de parte de la Secretaría de Gobierno y la Secretaría de Educación en el Estado (SEE), respecto a la validación del semestre para los alumnos de nuevo ingreso, la adecuación del Plan de Estudios y las plazas automáticas.

FUENTE: http://revoluciontrespuntocero.com/normalistas-advierten-fuertes-movilizaciones-en-michoacan/?utm_source=feedly

'via Blog this'

Documentos: Los convenios de Nestlé y Pepsico en la Cruzada contra el Hambre hasta el ultimo día del régimen salinista

Documentos: Los convenios de Nestlé y Pepsico en la Cruzada contra el Hambre:

La Secretaría de Desarrollo Social se comprometió a impulsar proyectos sociales para combatir la desnutrición, como parte de los acuerdos establecidos con el programa federal; los acuerdos finalizarán el 30 de noviembre de 2018.

Marcelo Melchior, presidente ejecutivo de Nestlé (izq) y Pedro Padierna, presidente de Pepsico, durante sus respectivas firmas deñ convenio con la Sedesol (Foto: Archivo/Cuartoscuro)

Nestlé y Pepsico, dos de las empresas trasnacionales del sector alimentos, que participan en la Cruzada Nacional contra el Hambre, firmaron “convenios de concertación” con la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol).
Entre las cláusulas establecidas en el convenio conNestlé, se precisa que la dependencia federal se compromete a “apoyar con subsidios federales la ejecución de Los Proyectos en las zonas prioritarias seleccionadas”.
Nestlé, por su parte, se compromete a desarrollar los programas “Dulce Negocio de Nestlé”, para impulsar a mujeres emprendedoras; “Proyecto Café”, el cual impartirá capacitación en centros comunitarios y otras zonas rurales; y el “Proyecto Leche”, para desarrollar a pequeños productores y crear una estructura sustentable de comercialización de su producto.
Sedesol cambia a… Pepsi
El convenio entre Pepsico y Sedesol establece que se buscará “combatir la desnutrición”.
La dependencia apoyará “la donación de productos nutritivos que Pepsico realice a otras organizaciones de la sociedad civil participantes en la Cruzada contra el Hambre, para el bienestar e inclusión social de la población en situación de pobreza y pobreza extrema”, se indicó.
Los convenios finalizarán el 30 de noviembre de 2018, último día de la administración del presidente Enrique Peña Nieto, aunque no se descarta que puedan terminarse previamente.
En la décima cláusula del convenio con Nestlé, se establece que este convenio se dará porterminado,  de mantera anticipada por cualquiera de las siguientes causas:

• Incumplimiento en tiempo y forma con los compromisos pactados en este Convenio y sus anexos y en la normatividad aplicable.
• La aplicación de los subsidios federales asignados por medio de este Convenio a fines distintos de los pactados.
• La falta de entrega de información prevista en este Convenio y en los diversos instrumentos derivados del mismo.

A continuación, los textos íntegros de los Convenios de Sedesol con Nestlé y Pepsico.

Nestlé by Aristegui Noticias

Pepsico by Aristegui Noticias

Recomiendan a refresqueras invertir en MÉXICO, mientras mexicanos engordan y mueren de diabetes por miles al año

El Universal - Finanzas - México, un mercado de oportunidad para las refresqueras:

Ciudad de México | Domingo 21 de abril de 2013
Notimex | El Universal
14:16



En los últimos años, la evolución del mercado de refrescos y bebidas embotelladas en el país hacia el segmento de productos saludables y con menos contenido de azúcar representa una oportunidad de crecimiento para las empresas del sector.

A nivel mundial, México tiene la tercera posición en el consumo de refrescos, con alrededor de 119 litros per cápita, sólo detrás de Argentina y Chile, de acuerdo con un estudio de Euromonitor.

En su investigación, la consultora señala que 2012 fue un año positivo para la industria refresquera, en especial en la categoría de té embotellado, en tanto que otras líneas crecieron a tasas más moderadas.

De hecho, menciona que de acuerdo con información del sector, a nivel mundial el mercado del té listo para beber creció 13 por ciento en el segundo trimestre de 2012, en tanto que en América Latina aumentó 37 por ciento.

Ante este panorama, refiere que el año pasado Coca Cola buscó la consolidación su propio mercado, dejar de pagar regalías y promover la marca Nestea de la empresa Nestlé con el lanzamiento de su propia línea "Fuze Tea" , que compite con Lipton, marca de PepsiCo.

Euromonitor destaca que la tendencia de salud y bienestar gana terreno en México y ello influye en el mercado de bebidas embotelladas, dado que el año pasado la categoría de jugos de frutas y vegetales, al igual que productos bajos en o sin azúcar, crecieron de manera importante.

Pero a pesar del gran número de opciones, el mercado está dominado por Coca Cola de México, Danone de México y Pepsi-Cola Mexicana, que representan 61 por ciento del volumen total de ventas en el país, subraya la consultora.

"Esto refleja el hecho de que las grandes empresas tienden a ampliar sus carteras a través de una amplia gama de categorías de bebidas no alcohólicas. Estas empresas se benefician de sus redes de distribución eficientes, sinergias de fabricación y de prácticas de negocio para gestionar de manera eficiente los productos en varias categorías", añade.

En este sentido, Euromonitor aclara que debido a la naturaleza diversa de las bebidas gaseosas, los canales de distribución de estos productos están fragmentados, sin un solo canal dominante.

Menciona que las pequeñas tiendas independientes representan 28 por ciento de las ventas, los canales de comercio un 15 por ciento; los minoristas modernos, como tiendas de descuento, 7.0 por ciento, al igual que los hipermercados, mientras que los supermercados tienen un 5.0 por ciento.

En el último trimestre del año pasado, la embotelladora Coca-Cola Femsa (KOF) logró ingresos por 39 mil 860 millones de pesos debido a la venta de refrescos, lo que representó un incremento de 10.4 por ciento comparado el mismo periodo de 2011.

Las ventas de Arca-Continental, la segunda embotelladora de Coca Cola en México, sumaron el año pasado 56 mil millones de pesos, que representó un incremento de 27.9 por ciento con relación a la cifra reportada en 2011.

A su vez, PepsiCo en el país aumentó sus ventas 114 por ciento en 2012, al pasar de 14 mil 979 millones de pesos a 31 mil 991 millones de pesos, impulsadas por el crecimiento orgánico y el incremento de precios

'via Blog this'

Cruzada transgénica contra los hambrientos - Silvia Ribeiro

TIEMPO DE MUJERES: Cruzada transgénica contra los hambrientos:

Silvia Ribeiro*


La Cruzada Nacional contra el Hambre, programa insignia del gobierno, no tiene nada que ver con terminar el hambre, ni atender o modificar sus causas, pero sí tiene mucho de cruzada. Ahora los infieles son indios y campesinos que cometen el pecado de tener cultura propia, de ejercer y defender sus propias formas de organización, de producción, de vida, de lucha. A ellos hay que convertirlos a la fuerza a la modernidad: comida chatarra, refrescos embotellados, y si insisten en que en lugar de limosnas quieren seguir cultivando, que sean transgénicos. Todo sazonado con la creación de consejos comunitarios y apoyos selectivos, para asegurar votos y promover el enfrentamiento dentro y entre comunidades.

Es paradigmática la incorporación de las trasnacionales de comida basura Nestlé y PepsiCo a esa Cruzada. Ocupan el primero y segundo lugar como las trasnacionales más grandes del planeta en procesamiento de alimentos y bebidas, ambas ampliamente conocidas por dar al mundo abundantes fuentes de desnutrición, obesidad, diabetes y, en general, promover los malos hábitos alimentarios, generando una enorme carga de gastos públicos en salud. Nestlé ha sido por más de dos décadas el blanco de un boicoteo internacional en numerosos países, por su agresiva promoción de sustitutos de leche materna, provocando mayor desnutrición y colaborando en aumentar la mortalidad infantil, sobre todo en los países más pobres. Por detalles, vea el expediente de la International Baby Food Action Network, IBFAN, galardonada con el Premio Nobel Alternativo justamente por estas denuncias. Digamos, hablando de desnutrir niños, Nestlé es toda una experta. Por ello, la Cruzada le asignó un programa de educación de promotoras, que la trasnacional entrenará en autoempleo. Traduciendo: un pequeño ejército de 15 mil mujeres pobres que hagan propaganda de los productos de la trasnacional, con respaldo público. Con razón, Nestlé tituló el proyecto Mi dulce negocio. Para complementar los efectos devastadores de Nestlé con sus sustitutos de leche materna, Pepsico distribuirá galletas nutritivas (traducción: industriales, con químicos, transgénicos, conservadores, etcétera), dirigidas a mujeres embarazadas, en etapa de lactancia y niños menores de cinco años.

Como si fuera una defensa, Rosario Robles, secretaria de desarrollo social, coordinadora de la Cruzada, aclara que Nestlé participó en el programa Hambre Cero en Brasil. Omite agregar que la trasnacional tuvo que salir de allí por las protestas de la sociedad brasilera en su contra. Estas dos nefastas trasnacionales son apenas la punta del iceberg: también se anuncia la participación de Walmart, el supermercado más grande del planeta, cuyo negro historial en competir con producción nacional, eliminar pequeñas tiendas, bajar salarios, discriminación racial y de género y muchas otras condiciones para generar más hambre, le califican ampliamente para esta Cruzada. Avizoran ganancias muchas otras grandes compañías del sector agroalimentario. No hay duda, el hambre de ganancias de las megaempresas será bien atendido por este programa.

Robles abunda que estamos en una sociedad de globalización y libre mercado, por lo que la participación de las empresas es determinante. Nuevamente omite decir que son determinantes para desatar y continuar la crisis alimentaria y de salud, la pobreza rural, la emigración a las ciudades, a través de la apropiación cada vez mayor de la cadena agroalimentaria, facilitada como ahora, por políticas gubernamentales. Cadena que finalmente se propone apresarnos a todos, con Monsanto en una punta (semillas y agrotóxicos) y Walmart en la otra, y cuyos eslabones son las grandes cerealeras como Cargill y ADM y los procesadores industriales de alimentos y bebidas, como Nestlé y Pepsico.

Al principio de la cadena, Monsanto espera que el gobierno le autorice en breve la siembra comercial de millones de hectáreas de maíz transgénico en el Norte del país. Si las solicitudes en Tamaulipas y Sinaloa sorprendían por que pedían se les autorizara más de un millón de hectáreas para cada tipo de transgénico, ¿qué se puede decir de las que están en curso para Chihuahua, Coahuila y Durango, donde la trasnacional solicita casi 12 millones de hectáreas (11 millones 985 mil 951) para cada uno de los tres eventos de maíz transgénico, en distintas localidades de esos estados? Las superficies solicitadas superan con mucho las actuales sembradas con maíz, porque la intención es ir cubriendo cada vez más en varias estaciones de siembra, garantizándose así la decisión a futuro de qué sembrarán los agricultores (no venderán ninguna otra semilla), haciendo además imposible la fiscalización de lo realmente plantado.

Se configura desde varias aristas una cruzada contra los hambrientos, contra los campesinos, contra la soberanía alimentaria y la autonomía de los pueblos del maíz, para que ni ellos ni nadie más que las trasnacionales puedan decidir qué plantar y qué comer.
Entre muchas respuestas a estas realidades, la Red en Defensa del Maíz, Ceccam, la Vía Campesina, YoSoy132 Ambiental, Jóvenes ante el Desastre y la Emergencia Nacional, el Movimiento Urbano Popular y otras organizaciones, llaman del 25 al 30 de abril a unas Jornadas contra el Maíz Transgénico, con la participación, entre otros, de los premios Nobel Alternativos, Vandana Shiva (India), Pat Mooney (Canadá) y Camila Montecinos (Chile). Acuden además como dictaminadores de otra pre-audiencia nacional del proceso del Tribunal Permanente de los Pueblos, esta vez sobre contaminación transgénica del maíz, en Oaxaca el 26 y 27 de abril. (Programa en http://redendefensadelmaiz.net/). Rendirse ante la cruzada transgénica, definitivamente no está en la agenda.
*Investigadora del Grupo ETC

'via Blog this'

Combate al hambre, para beneficio de las trasnacionales

Combate al hambre, para beneficio de las trasnacionales | Central Campesina Cardenista:

Combate al hambre, para beneficio de las trasnacionales
Reacia a integrar en la Cruzada Nacional contra el Hambre a organizaciones de productores agrícolas y lecheros, la secretaria de Desarrollo Social, Rosario Robles, anunció en cambio la incorporación de trasnacionales como Nestlé, Pepsico y Coca Cola, así como tiendas departamentales al programa inaugural del sexenio. En entrevista, líderes campesinos acusan al gobierno federal de fortalecer un esquema alimentario que en la última década ha favorecido a los supermillonarios del país y ha postrado en la pobreza alimentaria a 28 millones de personas.
La titular de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol), Rosario Robles, integró al Consejo de la Cruzada Nacional contra el Hambre –el programa federal que inició el martes 2– a trasnacionales que considera “socialmente responsables”, como Nestlé, Pepsico y Walmart, señaladas desde hace tiempo por propiciar la pobreza en el campo mexicano.
En los últimos 10 años esas compañías se beneficiaron con más de 3 mil millones de dólares en aranceles no cobrados por concepto de importación y han recibido beneficios de programas federales originalmente destinados al campo.

fuente: http://www.cardenista.org/?q=ccc/combate-al-hambre-para-beneficio-de-las-trasnacionales

'via Blog this'

Demandan suspender Cruzada Nacional contra el Hambre en 14 estados donde habrá elecciones

Demandan suspender Cruzada Nacional contra el Hambre en 14 estados donde habrá elecciones ‹ RadioAMLO.ORG – La izquierda se levanta:

 Debe investigarse tráfico de influencias en la Sedesol, tras la firma de Rosario Robles de un convenio con Pepsico, empresa en la que la hermana de la funcionaria es publicista, señala Sánchez Camacho

El secretario general del PRD, Alejandro Sánchez Camacho, demandó la suspensión inmediata de la Cruzada Nacional contra el Hambre en las 14 entidades en las que habrá elecciones, para dar certeza a los procesos electorales del 7 de julio y evitar el uso de recursos públicos con fines políticos.

Asimismo, informó que el PRD solicitará a sus grupos parlamentarios en la Cámara de Diputados y en el Senado subir un punto de acuerdo para pedir ante las instancias correspondientes investigar el posible tráfico de influencias en la Secretaría de Desarrollo Social.

Lo anterior luego de que la titular de esa dependencia, Rosario Robles, firmó un convenio para incluir en la Cruzada contra el Hambre a Pepsico, empresa en la que la hermana de la funcionaria, Magdalena Robles, es publicista.

FUENTE: http://radioamlo.org/noticias-destacadas/demandan-suspender-cruzada-nacional-contra-el-hambre-en-14-estados-donde-habra-elecciones/?utm_source=feedly

'via Blog this'

Manteca y corrupción de Pepsico en la Cruzada contra el hambre… Décimas nada panzonas… | Blog de Lerolico

Manteca y corrupción de Pepsico en la Cruzada contra el hambre… Décimas nada panzonas… | Blog de Lerolico:


Ahora resulta que, en “La Cruzada Contra el Hambre” aparecieron como importantes organizadores la Pérsico y la Nestlé. Esto está para Ripley, o mínimo para Kafka, pues estas mismas empresas han participado en aumentar la obesidad en México. Aclaremos: obesidad no es sinónimo de nutrición. Y para acabar, la hermana de Rosario Robles, cuyo nombre es Magdalena, participa en esta cruzada, siendo que la cínica de la hermana trabaja para la Pepsico. La corrupción y la persecución de los votos son claramente lo que mueve a esta méndiga cruzada…

.
..
CRUZADA DE OBESIDAD

Ya salió la porquería
en “Cruzada contra el hambre”.
La verdad no tiene nombre
que el control, de esta, la haría
la misma piratería
causante de obesidad
a gentes de corta edad
y a adultos, con alimento
que engorda, que es un contento,
con manteca a bastedad.

Piratas trasnacionales
solo buscan el negocio,
no tienen ningún aprecio
por salud de mis carnales,
que esqueléticos los tales
con chatarra se atragantan
y un poco el hambre la espantan
creyendo que ya comieron
con miserias que compraron
a Pérsico y a Nestlé,
ya luego harán el cliché
que el hambre al fin abatieron.

Es un maléfico asunto
por Salinas orquestado
que utilizó en el pasado:
“Solidaridad” presunto
inservible en su momento,
es de nuevo redivivo
siendo el voto real motivo
y el hambre como pretexto
en un tinglado bien puesto
de por sí televisivo.

Rosario Robles Berlanga
-que a Ahumada sirvió de cena-,
con su hermana Magdalena
-que en Pesi sueldo debenga-
organizan la pachanga
con Pérsico y sus productos,
son de corrupción viaducto,
usando a pobres de escusa.
Si la raza no está buza,
serán de estas, usufructo.

¡Ah! México, raza ilusa
que votó por Peña Nieto.

'via Blog this'

Cruzada contra el Hambre olvidó a niños; inadmisible que participen productos chatarra

Sabrosa comida chatarra (Photo credit: laap mx)

Cruzada contra el Hambre olvidó a niños; inadmisible que participen productos 'chatarra'

Diputadas federales del Partido de la Revolución Democrática (PRD), arremetieron contra la llamada Cruzada Nacional contra el Hambre, por ser un proyecto “electorero”, excluyente que generará beneficios, pero no para la población, sino para los grandes empresarios del país.

La vicepresidenta de la Mesa Directiva de San Lázaro, Aleida Alavez, hizo notar que la Cruzada no tomó en cuenta a niños menores de edad que viven en estados donde no habrá elecciones este año, puesto que cinco de cada 10 niños en pobreza, fueron “ignorados” por el programa.

En tanto, la diputada Gloria Bautista, presidenta de la Comisión Especial de Asuntos Alimentarios de San Lázaro, sentenció que es inadmisible que con alimentos industrializados y productos “chatarra” de empresas trasnacionales como Nestlé y Pepsico, el Gobierno Federal pretenda abatir el hambre que sufren más de 28 millones de mexicanos.

La diputada Alavez Ruiz, subrayó que las comunidades más pequeñas y alejadas del país que viven en extrema pobreza no fueron tomadas en cuenta por la Cruzada, porque su uso será electoral, clientelar y paga generar votos, como en la pasada elección presidencial.

Como ejemplo de que la Cruzada no dio el mismo trato a municipios en pobreza de entidades que tendrán elecciones y estados que no realizarán comicios, habló de Chiapas, donde no habrá actividad electoral y solo se incluyeron 55 de sus 118 localidades, en las que menos 16 de la población vive en pobreza extrema.

“Es decir, los niños de esta entidad son invisibles para las autoridades federales, quienes no consideraron que en 2009 más de 400 mil menores entre 0 y 4 años presentaron algún grado de desnutrición”, denostó.

El caso de Oaxaca, donde la ciudadanía saldrá a las urnas, agregó, también quedó fuera el 74 por ciento de los 14 mil habitantes con carencias alimentarias; pues municipios como San Francisco Tlapancingo donde al menos la mitad de la población carece de alimentos, fue hecha a un lado, porque electoralmente no es atractiva.

De los 400 municipios en que aplicará la Cruzada, en 213 habrá elecciones y “casualmente” muchos de estos tienen un peso específico electoral, porque la mayor parte de los votantes viven en ellos. Se trata de sitios ubicados en los estados de Aguascalientes, Baja California, Chihuahua, Coahuila, Durango, Puebla, Quintana Roo, Sinaloa, Tamaulipas, Veracruz y Zacatecas.

Asimismo, la diputada Bautista Cuevas exigió que el trabajo en desarrollo social y para atender las carencias básicas de la población, sea integral y estructurado.

La pobreza alimentaria, sentenció, no se combatirá con productos “chatarra” e industrializados, dijo la legisladora, al tachar como “una infamia” y una incongruencia, que se use el hambre de la población para beneficiar a los grandes negocios.

La legisladora puso en duda que bajo el patrocinio o la distribución de los productos de esas empresas, se logren modificar los hábitos de alimentación de la población, en particular de los que menos tienen.

“Nestlé produce y comercializa fórmula láctea, complementos y sustitutos de leche, que en muchos casos promueve la disminución de la lactancia materna, mientras que Pepsico, a través de sus diversas marcas como Sonrics, lleva muchísimos años llenando de productos chatarra a nuestros niños”, enfatizó.

A fin de tomar cartas en ese asunto, adelantó que la Comisión a su cargo someterá a análisis las reglas de operación de programas sociales que tienen por objetivo combatir el hambre.

Como un primer paso, dijo, se instaló el Grupo de Propuestas Legislativas del Frente Parlamentario Contra el Hambre, Capítulo México, que se encargará de promover lineamientos específicos para que el Estado garantice el acceso a la información, la atención a la población más desprotegida, el impulso a la producción de alimentos a nivel nacional, local y comunitaria.


'via Blog this'

La Cruzada Nacional Maruchán | SinEmbargo Por: Jenaro Villamil

La Cruzada Nacional Maruchán | SinEmbargo OPINIÓN:

Por: Jenaro Villamil - abril 11 de 2013 - 11:05
COLUMNAS, Villamil en Sinembargo - 27 comentarios


Con ostentosa promoción que recordó el inicio del Programa Nacional de Solidaridad en el salinismo, Enrique Peña Nieto anunció en enero el inicio de una Cruzada Nacional contra el Hambre que afecta a más de 7.4 millones de mexicanos en situación de pobreza. El plan se lanzó en el municipio de Las Margaritas, Chiapas, bastión del movimiento zapatista en 1994, y el principal promotor fue el propio Presidente de la República. La Secretaria de Desarrollo Social, Rosario Robles, quedó relegada a un segundo plano mediático.

Ahora, en vísperas del arranque de la famosa cruzada, el hambre de millones de mexicanos se transforma no en una batalla sino en un pretexto más para la promoción gubernamental, una campaña de relaciones públicas que incluye al ex mandatario brasileño Luis Ignacio Lula da Silva y, por supuesto, convenios con poderosas trasnacionales como Pepsico y Nestlé que se suman a la campaña.

En estricto sentido, la misma “cruzada” tiene poca similitud con los programas Hambre Cero y Bolsa de Familia que aplicó el gobierno de Lula en Brasil y se asemeja cada vez más en otro programa público-privado que servirá para hacer convenios con estos consorcios que bastante responsabilidad tienen en el problema de la desnutrición y la obesidad infantiles en nuestro país.

FUENTE: http://www.sinembargo.mx/opinion/11-04-2013/13706

'via Blog this'

HERMANA de CHAYOTES ROBLES beneficiada por negocio de PEPSICO y cruzada contra el hambre, ademas gana en MONSANTO Y MONEX

La Jornada: Topa con visos de nepotismo la cruzada de Peña contra el hambre:

Magdalena Robles, asociada senior de firma que trabaja también para Monex y Monsanto
Alma E. Muñoz

Periódico La Jornada
Sábado 13 de abril de 2013, p. 5
Magdalena Robles, hermana de la secretaria de Desarrollo Social (Sedeso), Rosario Robles, es socia de la empresa que maneja la imagen de Pepsico, trasnacional que, junto con Nestlé, recientemente se incorporó a la Cruzada Nacional contra el Hambre.

De acuerdo con el organigrama de la consultoría Guerra Castellanos y Asociados, Magdalena Robles aparece como asociada senior.

Además de Pepsico, la empresa tiene entre sus clientes a Monsanto, trasnacional líder en transgénicos, y al Grupo Financiero Monex, vinculado a presuntas operaciones ilícitas para el financiamiento de la campaña presidencial del PRI en la elección de 2012.

El lunes pasado, la secretaria de Desarrollo Social firmó un convenio de colaboración con Pepsico para sumarla a la Cruzada Nacional contra el Hambre.

La dependencia informó en un comunicado previo al acto protocolario de ese día, que Pepsico y Quaker de México incorporarán un producto innovador, orientado a combatir la desnutrición, investigado y desarrollado por científicos mexicanos.

Indicó que la alianza permitirá a la población materno-infantil de bajos recursos económicos y con niveles de desnutrición moderada, acceder a estos alimentos fortificados a través de canales oficiales y con el debido respaldo científico.

Pero lo que no se sabía es que la empresa que se encarga de la imagen de Pepsico en México es Guerra Castellanos y Asociados, lo cual se puede constatar en su sitio de Internet: http://www.gcya.net y en cuyo equipo aparece Magdalena Robles como asociada senior.

La firma se anuncia como consultoría especializada en comunicación estratégica, relaciones públicas y cabildeo.

Ofrece, como parte de sus servicios, comunicación corporativa y de marcas consultoría para el desarrollo e implementación de estrategias para la construcción, posicionamiento y protección de la imagen y reputación de instituciones, marcas corporativas y comerciales.

También brinda relación con el gobierno: asesoría para identificación de grupos y actores clave del sector público, en los tres niveles de gobierno.

Asimismo, dentro de esta área, apoyo para la oportuna detección de riesgos y oportunidades en el ámbito gubernamental”, y consultoría para un mejor aprovechamiento de la interacción con entidades gubernamentales y actores políticos.

Entre sus clientes destacan, además de Pepsico, Monsanto y –aunque no aparece en su lista en Internet–, Grupo Financiero Monex, el cual ubica a Ricardo Flores Agencia Guerra Castellanos y Asociados como parte de sus contactos de prensa, según se observa en el último comunicado de la institución, emitido en 2012 y que se puede verificar en la página web: http://www.holdingmonex.com/prensa.php

AnteriorSiguiente
Subir al inicio del texto

'via Blog this'

Nestlé que fue censurada en BRASIL y PepsiCo. en Cruzada, generan escepticismo

El Semanario - ESTADOS - Nestlé y PepsiCo. en Cruzada, generan escepticismo:

Según trascendidos, en el Programa "Hambre Cero" de Brasil, Nestlé también quiso formar parte de la iniciativa, pero la presión social obligó a las autoridades dar marcha atrás, negándole el ingreso.

Marcelo Melchior, presidente ejecutivo de Nestlé México; y Rosario Robles, Secretaria de Desarrollo Social, durante la firma del convenio. Tópicos:Nestlé, PepsiCo, Cruzada contra el Hambre, Hambre Cero, conflicto de interés, Coalición Internacional Contra el Conflicto de Interés, ganancias, participación de mercado, Brasil, Diconsa,  6  1 Google +1 Ciudad de México | Miércoles 10 de Abril de 2013

La inclusión de las empresas de PepsiCo y Nestlé en la Cruzada contra el Hambre, representa un profundo conflicto de interés que debe ser evitado, ya que ambas empresas tienen responsabilidades en dos epidemias que enfrenta México: la diabetes y la obesidad, señalaron expertos.

PattiRundall, activista inglesa y líder de la Coalición Internacional Contra el Conflicto de Interés, señaló que el objetivo de las empresas es aumentar sus ingresos, ganancias y participación de mercado,  por ello aunque se presentan como aliadas del gobierno, en realidad se dedican a bloquear iniciativas gubernamentales para evitar que las controlen, tal es el caso de la publicidad en alimentos procesados o refrescos.

Al referirse específicamente a la Cruzada, Rundall, quien recibió el reconocimiento del Orden del Imperio Británico por su labor, advirtió que "la sociedad" que anunció el gobierno mexicano con las empresas es altamente riesgosa, ya que les está permitiendo a las empresas tener una penetración directa en las comunidades y poniendo incluso en riesgo, la comida y costumbres tradicionales. "Esa sociedad puede lucir bien desde fuera pero es una trampa en sí misma".

Por su parte, Alejandro Calvillo señaló que el conflicto de interés se puede dar de mucha maneras por ejemplo, cuando los funcionarios públicos están vinculados a los intereses de las empresas, debido a experiencias profesionales previas.

"Este tipo de acuerdos (el de la Cruzada contra el Hambre) genera conflictos de interés desde el momento en que el Estado se asocia con entidades de interés privado que tienen que ver con el problema que se está enfrenando. En la Cruzada estamos hablando de un tema de malnutrición por un lado y obesidad por otro. Las empresas que firman el acuerdo tienen que ver directamente con el objetivo de este programa, es una contradicción y un error que debe ser subsanado", criticó.

Tanto Rundall como Calvillo recordaron que en el Programa "Hambre Cero" de Brasil, Nestlé también intento formar parte de esta iniciativa, pero la presión social obligó a las autoridades a dar marcha atrás.

Señalaron que en Brasil el mensaje fue claro: el hambre no puede combatirse con comida chatarra. "El estado está abdicando de su obligación de proteger el derecho a la salud  y a la alimentación, incluso deja en manos de Nestlé la educación en nutrición en las comunidades más pobres del país para que 15 mil mujeres promuevan sus productos y orienten al resto de la comunidad al consumo de sus productos.

Incluso, el gobierno está entregando los servicios subsidiados de las 25 mil tiendas de Diconsa para distribuir sus productos. Esto va en sentido totalmente contrario a lo que se estableció en la Cruzada de distribuir alimentos saludables y fortalecer la producción local de alimentos", señaló Alejandro Calvillo.

Los especialistas señalaron que no se entendía como se hacían estos acuerdos sin antes contar con el comité científico que la Cruzada establece como instancia asesora. "No existe comité científico libre de conflicto de interés que pueda avalar estos acuerdos con la industrial", añadieron.

Al hablar desde un punto de vista más sobre el conflicto de interés en el desarrollo de Políticas Públicas en México, Eduardo Bohórquez, Director de Transparencia Mexicana, capítulo de Transparencia Internacional en México, señaló que es importante puntualizar que establecer un mecanismo para evitar el conflicto de interés es para todas las industrias, para todas las discusiones legislativas y para todas la ramas del gobierno y los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial.

Al explicar que los funcionarios públicos no sólo deben presentar su declaración patrimonial sino también combinarla con una declaración de interés.

"Tanto para el tema de nutrición como para la vida de esta República, será muy importante darle la vuelta a los relojes y cuadros lujosos y empezar a pensar en el tema de fondo que son los temas de conflicto de interés".

Añadió que por eso es tan importante debatir tanto en los nombramientos de los Comisiones reguladoras y cuerpos colegiados. Por su parte, Guillermo Ávila, investigador de Fundar, coincidió en que la transparencia y rendición de cuentas, así como evitar conflicto de interés es de beneficio para todos los actores, porque por un lado la ciudadanía tiene acceso a toda la información, y por otro, las autoridades se quitan ese velo de sospecha.


Con información de Fuente.

'via Blog this'