Evasión fiscal y Reforma Hacendaria | SinEmbargo Por: Sanjuana Martínez

Evasión fiscal y Reforma Hacendaria | SinEmbargo OPINIÓN:
Por: Sanjuana Martínez - septiembre 9 de 2013 - 0:00
COLUMNAS, Daños colaterales - 8 comentarios



México tiene un nivel de evasión fiscal del 80 por ciento. El año pasado dejó de recaudar 1,782.7 billones de pesos, es decir, un 136 por ciento de sus ingresos tributarios actuales. Esta evasión demuestra algo fundamental: los que más tienen, pagan menos.

Y para demostrarlo sólo hace falta ver la lista de las empresas más ricas de México que evaden sus impuestos, según la propia Comisión de Hacienda. Existen 100 grandes contribuyentes que fueron beneficiados por el gobierno con la devolución o la exención de impuestos, pero el Estado oculta la lista de estos honorables empresarios argumentando el “secreto fiscal”.

Uno de los casos paradigmáticos de empresas beneficiadas por el Programa de Regularización de Adeudos Fiscales, “Ponte al Corriente”, fue Televisa. El Estado le “condonó”  de acuerdo a esta la ley, nada menos que tres mil millones de pesos.

De hecho, esta legislación fue agregada al Artículo Tercero Transitorio de la Ley de Ingresos de la Federación para 2013, que establece las condiciones y requisitos para una condonación de adeudos fiscales de 2007 hacia atrás para beneficiar a los evasores multimillonarios.

Esa es la esencia de la Reforma Hacendaria que Enrique Peña Nieto pretende aprobar. Quiere aumentar y aplicar el IVA en alimentos y medicinas para perjudicar a la mayoría de la población y así seguir manteniendo el régimen de privilegios para los empresarios. El 48 por ciento de las empresas en México son evasores fiscales.

Las cifras de la Comisión de Hacienda son reveladoras: las 30 principales empresas obtuvieron en 2010 ingresos netos totales por dos billones 379 mil 501 millones de pesos, una utilidad bruta de 835 mil 364 millones, y sólo pagaron 99 mil 797 millones de pesos de impuestos. Es decir, estas empresas multimillonarias aportaron sólo el 10 por ciento de sus utilidades, muy por debajo de las tasas que pagan los ciudadanos comunes.

La lista de los privilegiados empieza por Televisa, Telmex, Grupo Modelo, Liverpool, Palacio de Hierro, Bimbo, Grupo Mexico, Femsa, Cemex, Comercial Mexicana, Grupo Saba, Walmart, Bachoco, Kimberly Clark, Elecktra, Iusacel, Maseca, Posadas, Gigante, Herdez, Alfa Sur, Grupo Asur, Aeropuerto del Pacifico y Peñoles, América Móvil, Autlán, AHMSA….

Todas estas empresas, según el reporte de la SAT, se abrazan al método que el gobierno les ofrece para beneficiarlos bajo el concepto de “diferir impuestos”. Pues bien, el año pasado “difirieron” un total de 140 mil 23 millones de pesos.

Los privilegios son tantos que en promedio pagan 74 pesos por impuesto sobre la renta (ISR) y 67 por ciento del IVA. Por ejemplo: Liverpool obtuvo 21 mil 839 millones de pesos de utilidades y pagó vía impuestos “diferidos” sólo dos mil 69 millones. Por su parte, Walmart ganó 74 mil 59 millones y únicamente contribuyó con ocho mil 65 millones en impuestos; el Palacio de Hierro obtuvo una utilidad de seis mil 82 millones de pesos y pagó únicamente 436 millones.

Continuemos con los mexicanos más evasores y patriotas como José Antonio “El Diablo” Fernández, dueño de Femsa, propietaria de la Cervecería Cuauhtémoc quien obtuvo por concepto de ventas totales 169 mil 701.8 millones de pesos, con una utilidad bruta de 70 mil 970 millones, pero pagó al fisco solamente cinco mil 671 millones en impuestos y gracias a la ley hacendaria “difirió” 10 mil 567 millones.

¿Y qué tal el Grupo Posadas, de Gastón Azcárraga?… El señor declaró en concurso mercantil a Mexicana de Aviación en 2010, dejando a sus trabajadores en la ruina, sin pagarles lo que marca la ley con total impunidad, pero realizó ventas por seis mil 531.1 millones de dólares, con una utilidad bruta por 629 millones de pesos. Aunque únicamente enteró 33.2 millones de pesos a Hacienda y gracias a la ley “difirió” el pago de mil 987.2 millones más.

Si de honorables empresarios se trata, tenemos a Lorenzo Zambrano, dueño de Cemex, uno de los más fervientes defensores de la reforma fiscal que lleva décadas beneficiándose de las “leyes” mexicanas, de los “préstamos” fiscales y de “diferir” impuestos. En el 2009 sólo pagó el nueve por ciento de sus ganancias multimillonarias.

El señor Lorenzo Servitje Sendra, dueño de Bimbo, sigue expandiendo su imperio de comida “saludable” e informó de la compra de Sara Lee en España y Portugal, en una operación de 115 millones de euros. Pues bien, en México reportó ventas por 117 mil 163.2 millones de pesos el año pasado, con una utilidad bruta de 61 mil 846.4 millones. ¿Pero adivinen qué?… El gobierno lo benefició y sólo pagó dos mil 362.7 millones y “difirió” impuestos por un total de mil 604 millones de pesos.

Es así como Peña Nieto quiere perpetuar y extender la brecha cada vez más abismal que separa a ricos y pobres. Es su regalo a quienes lo apoyaron para llevarlo a Los Pinos. Su próxima estocada se basa en el aumento y aplicación de IVA a medicinas y alimentos. En eso se basa su reforma, afectar a la clase trabajadora, a la mayoría de los mexicanos y seguir privilegiando a empresas como Altos Hornos de México que el año pasado realizó ventas por 33 mil 346.2 millones, con utilidades por cinco mil 39 millones y sólo reportó 501 millones de contribuciones al fisco.

Por si fuera poco, Carlos Slim, uno de los hombres más ricos del mundo, es el gran monumento a la evasión de impuestos. El último reporte de sus impuestos “diferidos” es de 2009 porque gracias al “secreto profesional” el gobierno lo  protege, exhibe sus altos rendimientos: adeuda en total al fisco 70 mil 659 millones de pesos, por sus empresas Grupo Carso, América Móvil, Telecom, Telmex y Telmex Internacional.

La solución para tener una Reforma Hacendaria digna y equitativa la entiende un niño: hacer pagar los impuestos a los empresarios millonarios, en lugar de aplicar y aumentar el IVA a medicamentos e impuestos. Los mexicanos no podemos seguir aceptando los gasolinazos sentados en el sillón de confort de nuestra casa, ni los aumentos indiscriminados a la canasta básica o los servicios públicos. El caldo de cultivo para la protesta en las calles se sustenta en la injusticia. Y actualmente tenemos un claro ejemplo con otras dos reformas: educativa y energética. Una tercera sería la gota de agua que derramó el vaso.
'via Blog this'

Proceso Se frotan las manos los empresarios del salinismo ARTURO RODRÍGUEZ GARCÍA

Se frotan las manos los empresarios del salinismo
ARTURO RODRÍGUEZ GARCÍA
2013-08-24 18:07:46 ·
REFORMA ENERGÉTICA
Lorenzo Zambrano, presidente de Cemex; Germán Larrea, de Grupo México; Antonio del Valle, de Mexichem; Álvaro Fernández Garza, de Grupo Alfa; Carlos Slim, de Carso… Los magnates que en los noventa se beneficiaron de la política privatizadora de Carlos Salinas de Gortari, ahora son los principales voceros del presidente Enrique Peña Nieto y de su iniciativa de reforma energética. No es para menos: si aquellas privatizaciones ayudaron a engrosar la lista de Forbes dedicada a México, qué no podrá hacer la de Pemex…



Beneficiarios de los negocios al amparo del poder, los magnates salinistas promueven la reforma energética que propuso el presidente Enrique Peña Nieto y se disponen a sacar su tajada de la apertura al capital privado, eje central de la iniciativa.

Se trata de empresarios, dirigentes de cámaras y organismos patronales, magnates del Consejo Mexicano de Hombres de Negocios (CMHN) y, señaladamente, la élite regiomontana. Favorecidos por las privatizaciones de la banca y las paraestatales en los noventa, en algunos casos ascendieron en la lista de los más adinerados del mundo.

Ahora se disponen a entrar o a ampliar su participación en los negocios del petróleo y la electricidad, como lo hicieron antes en la banca y las paraestatales. Todos ellos hacen eco del discurso presidencial para ensalzar las modificaciones a la Constitución que impulsa el PRI.

El lunes 12, cuando se presentó la iniciativa de reforma energética de Peña Nieto en Los Pinos, asistieron pocas personas ajenas al gobierno o al PRI. Por eso destacó la presencia de Lorenzo Zambrano, uno de los más opulentos empresarios del país.

“La iniciativa de reforma energética aportará dinamismo a nuestra economía, al promover la inversión y la generación de empleos”, escribió el millonario en su cuenta de Twitter. Zambrano preside Cemex, la empresa cementera que despuntó a nivel mundial en el sexenio de Carlos Salinas de Gortari, cuya campaña electoral financió y promovió entre los empresarios en 1988 (Proceso 825).

Aunque los capitalistas de Monterrey fueron influyentes durante muchos años, en el gobierno de Salinas expandieron sus corporativos gracias a las privatizaciones industriales y bancarias, además de los ingentes beneficios fiscales de los que disfrutan hasta la fecha.

Su peso político fue tal que obtuvieron posiciones en el gabinete de Vicente Fox, y si bien quedaron prácticamente descobijados en el de Felipe Calderón, mantuvieron prebendas.

Están de regreso. Los magnates salinistas son visitantes asiduos de Los Pinos y se convirtieron en los principales promotores de la propuesta de reforma energética del presidente.

Alonso Ancira Elizondo, presidente de Altos Hornos de México (AHMSA), resumió el asunto en una entrevista con The New York Times reproducida por Reforma el lunes 19: “Los dos expresidentes anteriores a Peña Nieto no fueron mis amigos”. De acuerdo con la nota, el inversionista se prepara para incursionar en la explotación del gas shale.



La “cuota” nacional



Al presentar su iniciativa, Peña Nieto enlistó los “elementos fundamentales” para el sector petrolero: la apertura al sector privado, un nuevo régimen fiscal para Pemex que se incluirá en la iniciativa de reforma hacendaria de septiembre, transparencia y rendición de cuentas, y “establecer reglas de contenido nacional en las compras y proyectos de infraestructura de Pemex” para utilizar el gran poder de compra del sector energético como palanca de desarrollo de la “nueva política industrial mexicana”.

Un día después, el martes 13, la Presidencia de la República convocó a la presentación de la Estrategia Integral de Gas Natural, en la cual Pedro Joaquín Coldwell, titular de la Secretaría de Energía (Sener), enumeró varias medidas para resolver el desabasto de gas, particularmente en el norte del país.

Según el funcionario, se aumentará la importación de gas, se avanzará en la construcción de ductos y estaciones de compresión en el noreste y, de aprobarse la reforma energética, habrá “una mayor explotación de los recursos, estimulando la inversión en recursos no convencionales, lo que permitirá incrementar la producción de petróleo y gas”. En síntesis, importar gas y producirlo con recursos privados.

Lo secundó el secretario de Economía, Ildefonso Guajardo, un regiomontano que inició su carrera política bajo la protección de Salinas de Gortari cuando éste fue secretario de Programación y Presupuesto. Insistió en las bondades de la reforma energética y la estrategia para el gas natural: “El costo de no llevar a cabo estas medidas sería muy alto, pues de facto volvería técnicamente inviable el sumarnos a las cadenas globales de valor.

“El efecto expansivo de esta estrategia puede apreciarse claramente en los diferentes proyectos de inversión de las empresas siderúrgicas más importantes de México, que para 2012-2013 superan ya los 5 mil 500 millones de dólares, generando más de 4 mil puestos de trabajo.”

Dichos proyectos son: Ternium, en Pesquería, Nuevo León; Fénix, de Altos Hornos de México; la planta de DeAcero, en Ramos Arizpe, Coahuila, y el Centro de Laminación de Tubos de Tenaris-Tamsa, en Veracruz.

Enseguida Álvaro Fernández Garza, presidente de la Cámara de la Industria de la Transformación (Caintra), que agrupa a poderosos empresarios de Monterrey, machacó: “Hoy en día empresas mexicanas están invirtiendo en exploración y perforación de hidrocarburos en Estados Unidos. Tenemos confianza en que la reforma proveerá las condiciones para que inversiones similares se materialicen en México. El sector industrial, particularmente el de Nuevo León, está listo para crecer, para invertir en México, para participar como nos corresponde en la generación de valor y empleo”.

De hecho, Peña Nieto retomó las alusiones a las inversiones mexicanas en exploración y producción de energéticos en Estados Unidos para insistir en la conveniencia de su iniciativa, como la mayor parte de su intervención del lunes 12.

Lo que no se dijo al día siguiente, pero que horas después aclaró el presidente del CMHN, Claudio X. González, es que entre las empresas que invirtieron en el sector en Estados Unidos y ahora se interesan en hacerlo en México está Grupo Alfa, que dirige Fernández Garza. González también mencionó a Alpek (filial petroquímica de Alfa), Cemex, Carso e ICA.



La élite salinista



El apoyo mutuo del gobierno de Carlos Salinas y los magnates de Monterrey ha sido ampliamente documentado. Por ejemplo, la Caintra fue uno de los organismos privados que en 1992 se pronunció públicamente por la reelección de Salinas.

Ternium y Tenaris-Tamsa son filiales del Grupo Techint, corporativo italo-argentino que adquirió las acererías regiomontanas Hylsa e Imsa. Dicho grupo, presidido por el magnate bonaerense Paolo Roca –quien a su vez levantó su imperio sobre las privatizaciones argentinas–, tiene inversiones en los sectores energéticos de Venezuela y Perú, donde protagonizó escándalos de corrupción (Proceso 1600).

Techint, a través de sus subsidiarias Tenaris, Ternium y Tecpetrol, anunció el lunes 19 que invertirá mil millones de dólares para construir una termoeléctrica propia en Pesquería, Nuevo León, cuya construcción estará a cargo de Techgen,­ otra de sus subsidiarias.

Techint y su presidente mantienen una estrecha relación con Carso y el magnate Carlos Slim. Estuvieron asociados en una filial denominada Techtel, que consiguió el contrato para instalar las primeras líneas de fibra óptica en El Habal-Culiacán.

Carso es el caso emblemático de la privatización, pues a partir de la adquisición del monopolio estatal Telmex en el sexenio de Salinas, Slim acumuló una de las mayores fortunas del mundo. Entre las susbsidiarias de Carso están Cicsa, que también participa en negocios de fibra óptica, y Swecomex, orientada a la construcción y operación de plataformas marinas, torres de comunicaciones, tubería y tendido de ductos.

Otra subsidiaria de Carso es Cilsa, dedicada, entre otras cosas, a proyectos hidroeléctricos, acueductos, plantas de tratamiento y presas; lo mismo que la proveedora de insumos para energía Condumex. Por si fuera poco, Inbursa es desde mayo pasado el asegurador de todas las instalaciones físicas de Pemex en tierra y mar.

El lunes 12, día en que se presentó la iniciativa presidencial de reforma energética, el periódico El Financiero publicó que, en el último año, Slim invirtió mil millones de dólares en proyectos del sector y que, según los analistas consultados por el diario, las recientes reestructuras de Carso indican que centrará sus inversiones en energía.

En cuanto a Cemex, el grupo inició su despunte cuando el gobierno de Salinas le ayudó a comprar Cementos Tolteca; lo mismo que Alfa, Imsa y Cydsa, fue rescatada de sus deudas y posteriormente favorecida en las privatizaciones (Proceso 847).

Una de las constructoras más grandes del país, ICA, fue de las grandes beneficiarias de las concesiones carreteras durante el salinismo.

La relación de los industriales acereros con Salinas sigue vigente. Por ejemplo, el 8 de septiembre de 2011 el expresidente comió con los miembros de la Cámara Nacional del Hierro y el Acero (Canacero) en Monterrey. El anfitrión fue Raúl Gutiérrez Muguerza, presidente de DeAcero, y entre los convidados estuvieron el secretario de Economía, Ildefonso Guajardo, y el vicecoordinador de los diputados priistas, Héctor Gutiérrez.



Campo fértil



Desde la presentación oficial de su iniciativa, Peña Nieto ha insistido en que su aprobación impulsará la producción de fertilizantes y, en consecuencia, habrá más alimentos a menor costo.

Hasta ahora el monopolio de los fertilizantes lo tiene Mexichem, empresa que Antonio del Valle adquirió con la privatización de Fertimex. También durante el salinismo, este empresario compró el Banco Internacional, aunque después lo vendió al trasnacional HSBC. Mexichem está asociada con Pemex desde principios de año y en un intento de reactivar la producción de fertilizantes en el complejo Pajaritos, de Coatzacoalcos.

Otro caso es el de Grupo México, del magnate Germán Larrea Mota-Velasco, favorecido por todos los gobiernos: con Salinas adquirió minas y créditos; con Zedillo, una parte de Ferrocarriles Nacionales; y cuando estallaron conflictos laborales en sus mineras, los gobiernos de Fox y Calderón los aplastaron con la fuerza pública. En los periodos panistas, Larrea amplió sus inversiones al sector energético y se convirtió en el segundo mexicano más rico.

En el sexenio foxista, Larrea se disponía a construir una termoeléctrica en Coahuila, pero el proyecto se frustró por la explosión de su mina Pasta de Conchos, donde murieron 65 trabajadores en 2006. No obstante, durante el gobierno de Calderón se le dio el contrato para construir una termoeléctrica, pese a la oposición de decenas de municipios serranos de Puebla.

Además, el Grupo México edifica actualmente una central de energía eólica en Oaxaca y otra en Sonora, tiene tres perforadoras en Chicontepec, así como contratos de cimentación y perforación de pozos.

El presidente ejecutivo del conglomerado, Javier García de Quevedo, anunció el jueves 22 que los directivos analizan la posibilidad de expandirse a otras áreas del sector cuando se apruebe la iniciativa de reforma de Peña Nieto.

Salinismo aparte, con la Estrategia Integral de Suministro de Gas y aun sin la reforma energética, la Confederación de Cámaras Industriales (Concamin) saludó la propuesta peñista.

Según su presidente, Francisco Funtanet Mange, en los próximos tres años habrá inversiones por 7 mil millones de dólares, de los cuales 5 mil 500 millones corresponderán a capital regiomontano. Según Caintra, 30% se destinará a producir electricidad.

En su discurso del martes 13, Funtanet se deshizo en elogios a Peña Nieto y los funcionarios del sector energético porque, a su juicio, con la reforma energética propuesta la economía tiene rumbo y solidez, por lo que exhortó a los legisladores para que la apoyen.

A su vez, el dirigente del Consejo Coordinador Empresarial, Gerardo Gutiérrez Candiani, afirmó que las inversiones en México crecerán entre 50 mil y 70 mil millones de dólares anuales si se aprueba la reforma energética.

Todo este entusiasmo por el anuncio de la iniciativa presidencial produjo dinero: además de los anuncios de inversiones millonarias en el sector energético, las acciones del Grupo Alfa, Aplek, Carso y Mexichem, entre otras, repuntaron en la Bolsa Mexicana de Valores ante la especulación de que tendrán mejores expectativas cuando se abra la puerta a la participación privada.

'via Blog this'

John M. Ackerman: Limosnas neoliberales

La Jornada: Limosnas neoliberales:

John M. Ackerman


El nuevo espectáculo mediático de la Cruzada Nacional contra el Hambre no resolverá absolutamente nada si no viene acompañado de un abandono del neoliberalismo excluyente que ha caracterizado la política económica desde hace tres décadas. El hambre y la pobreza extrema no se acabarán con más limosnas o mejor coordinación entre los programas sociales existentes. En lugar de profundizar las políticas paternalistas y clientelares del pasado, hay que iniciar un radical cambio de modelo.

La principal característica del neoliberalismo imperante no es su compromiso con los principios de mercado, sino su obsesión con mantener el control sobre la riqueza en pocos manos. Lo que hemos vivido desde 1982 no ha sido la fallida aplicación de una errada teoría económica, sino la exitosa imposición de una estrategia política de expropiación de la riqueza de la nación en favor de unos cuantos. Libros de Irma Eréndira Sandoval (http://ow.ly/gYcQY) y Dag MacLeod (http://ow.ly/gYcTW), entre otros, han documentado este proceso con gran rigor para el caso mexicano. Un reciente texto de George Monbiot (http://ow.ly/gYaYH) aclara que lo que ha pasado en México no es la excepción, sino la regla a escala internacional.

Como resultado de la aplicación de la estrategia neoliberal, México hoy es uno de los países más desiguales del mundo. Su coeficiente Gini, que mide la desigualdad de ingresos en el país, se encuentra en 0.51, uno de los más altos del mundo. Zimbabue, Venezuela, República Dominicana, China y Ecuador, entre muchos otros países, son más equitativos y justos que México.

El escenario es aún más grave cuanto se mide la desigualdad en términos de riqueza acumulada, en lugar de solamente los ingresos anuales. El abuso tanto del secreto fiscal como de la evasión de impuestos lamentablemente no nos permite tener datos confiables. Los mexicanos ni siquiera sabemos a cuánto ascienden las vastas fortunas de nuestro presidente, su familia y su gabinete, mucho menos las de los empresarios más poderosos.

Sin embargo, un cable diplomático de Wikileaks (divulgado por La Jornada y disponible aquí: http://ow.ly/gYacs) reveló que, de acuerdo con la embajada estadunidense, la riqueza de los 10 mexicanos más ricos sumaría por lo menos 10 por ciento del PIB del país. Carlos Slim, Alberto Bailleres, Germán Larrea, Ricardo Salinas Pliego, Jerónimo Arango, Isaac Saba, Roberto Hernández, Emilio Azcárraga, Alfredo Harp Helú y Lorenzo Zambrano han sido los grandes ganadores del negocio del neoliberalismo.

El otro lado de la moneda es la vasta impunidad con que cuentan las principales empresas trasnacionales. La negativa de los gobiernos de Barack Obama, Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto de proceder penalmente contra los funcionarios de HSBC por su complicidad en masivas operaciones de lavado de dinero en México es solamente el ejemplo más reciente. La impunidad de los altos directivos de Wal-Mart, a raíz de su involucramiento en el soborno a funcionarios mexicanos para conseguir permisos de construcción, constituye otro importante botón de muestra. Una vez más se percibe el éxito de la estrategia neoliberal para consolidar un modelo de desarrollo basado en el poder omnímodo de unos cuantos.

El primer paso para combatir al neoliberalismo entonces tendría que ser atacarlo en su corazón y emprender una fuerte redistribución de la riqueza. Habría que considerar, por ejemplo, la imposición de un nuevo gravamen sobre la riqueza o el patrimonio de las familias más adineradas del país. Este tipo de impuestos van más allá del ISR, que solamente cobra un porcentaje de las ganancias, o el IVA, que se aplica sobre el valor agregado, para cobrar un porcentaje sobre todos los activos en posesión de una persona física. Ya existen impuestos similares en Francia y en España, países con mucha menor desigualdad que el nuestro. No existe razón alguna para no considerar su implementación también en México.

Un impuesto sobre la riqueza sería mucho más justo que un aumento al IVA, ya que el IVA lo pagamos todos, mientras el nuevo impuesto solamente lo pagarían los más privilegiados. También generaría enormes cantidades de nuevos ingresos para el Estado que posteriormente podrían ser utilizados para fomentar la inversión y el empleo. La consecuente redistribución de recursos también generaría la demanda e inversión económicas nacionales necesarias para detonar una nueva etapa de desarrollo.

Los pobres no necesitan más dádivas, sino más poder, riqueza y empleo para poder participar activamente en la vida económica y política del país. La verdadera cruzada debería ser en favor de la justicia social, no por la consolidación de los mismos paliativos clientelares de siempre. Ha llegado la hora de que los más ricos regresen un poco de todo lo que han robado del pueblo durante la larga noche neoliberal.

www.johnackerman.blogspot.com

Twitter: @JohnMAckerman

'via Blog this'

LOS HIZO RICOS SALINAS, y hoy siguen medrando con el país...junto a salinas en la presidencia

Son los mismos cabrones que los hizo ricos el orejon: " Privatizando empresas nacionales a manos privadas"

Carlos Salinas de Gortari y oligarcas como Claudio X. González, Fernando Senderos, Lorenzo Zambrano, Manuel Espinoza Yglesias, Bernardo Quintana, Miguel Alemán Velasco, Alberto Bailleres González, Carlos Slim Helú, Jerónimo Arango, Emilio Azcárraga Milmo, Moisés Cosío, Juan Antonio Pérez Simón, Carlos Lozada y Carlos Hank Rhon, entre otros.

Limosnas neoliberales - John M. Ackerman

Ackerman (Photo credit: Wikipedia)

La Jornada: Limosnas neoliberales:

John M. Ackerman
E
l nuevo espectáculo mediático de la Cruzada Nacional contra el Hambre no resolverá absolutamente nada si no viene acompañado de un abandono del neoliberalismo excluyente que ha caracterizado la política económica desde hace tres décadas. El hambre y la pobreza extrema no se acabarán con más limosnas o mejor coordinación entre los programas sociales existentes. En lugar de profundizar las políticas paternalistas y clientelares del pasado, hay que iniciar un radical cambio de modelo.

La principal característica del neoliberalismo imperante no es su compromiso con los principios de mercado, sino su obsesión con mantener el control sobre la riqueza en pocos manos. Lo que hemos vivido desde 1982 no ha sido la fallida aplicación de una errada teoría económica, sino la exitosa imposición de una estrategia política de expropiación de la riqueza de la nación en favor de unos cuantos. Libros de Irma Eréndira Sandoval (http://ow.ly/gYcQY) y Dag MacLeod (http://ow.ly/gYcTW), entre otros, han documentado este proceso con gran rigor para el caso mexicano. Un reciente texto de George Monbiot (http://ow.ly/gYaYH) aclara que lo que ha pasado en México no es la excepción, sino la regla a escala internacional.

Limosnas neoliberales- John M. Ackerman

photo (Photo credit: Wikipedia)

La Jornada: Limosnas neoliberales:

John M. Ackerman
E
l nuevo espectáculo mediático de la Cruzada Nacional contra el Hambre no resolverá absolutamente nada si no viene acompañado de un abandono del neoliberalismo excluyente que ha caracterizado la política económica desde hace tres décadas. El hambre y la pobreza extrema no se acabarán con más limosnas o mejor coordinación entre los programas sociales existentes. En lugar de profundizar las políticas paternalistas y clientelares del pasado, hay que iniciar un radical cambio de modelo.

(título desconocido):

Evaden miles de millones de pesos: lista de empresas y sus deudas con Hacienda

Se registrará otra gran devaluación

Dos situaciones marcaron el fin de semana y el inicio del mes de noviembre, ambas fatales para los ciudadanos. Una habla de muerte física y del culto que hoy se rinde a la violencia, de la información de terror por el número de cadáveres sembrados a lo largo y ancho del territorio nacional. La otra no menos terrorífica refiere la devaluación, los números y su frialdad que vienen causando desempleo y hambruna en la mayoría de las familias mexicanas quienes apenas logran sobrevivir en un ambiente hostil, cargado de manipulaciones en todos los sentidos y órdenes y, para rematar, una clara complicidad entre el que se va y el que llega que no revela precisamente un cambio.

ESPOSA DEL GENOCIDA CALDERÓN un ejemplo a seguir según la Sociedad de las Americas

Otorgará Sociedad de las Américas Medalla de Oro a Margarita Zavala:

Notimex

Nueva York, 9 Oct.- La Sociedad de las Américas anunció hoy su decisión de otorgar la Medalla de Oro a la primera dama de México, Margarita Zavala, por su trabajo en temas sociales cruciales en su país y por constituir un ejemplo a seguir. "Margarita es un ejemplo modelo para las mujeres, debido a sus extraordinarios logros como abogada, legisladora, y por sus iniciativas como primera dama", declaró Susan Segal, presidente de la Sociedad de las Américas

Cemex y el juego sucio para mantener caro el cemento en México. OLIGARQUIA MONOPÓLICA

Cemex y el juego sucio para mantener caro el cemento en México:

Víctor Sánchez Baños / Poder y Dinero

Ante un hombre envidioso, alabo siempre a los que le hacen palidecer

Charle Louis de Secondat, barón de Montesquieu (1689-1755) escritor y filósofo francés

En julio de 2004 el gobierno mexicano, encabezado por Vicente Fox y a través de la Secretaria de Economía, que lideraba Fernando Canales Clariond, retuvo por mas de un mes al buque Mary Nour, en el Puerto de Tampico.

Era evidente que Cemex, que preside Lorenzo Zambrano presionó para evitar que ese barco evitara la descarga en Tampico el cemento de procedencia rusa.

Todos los requisitos se habían cumplido para el inicio de importación de cemento de calidad similar a la que se produce por Cemex, pero a mitad de precio.

Era un plan que ponía a temblar a Zambrano y Compañía. La primera carga era pequeña, ni 0.1% de la producción anual de la principal cementera mexicana, pero en pleno boom de los commodities internacionales, Comercio para el Desarrollo Mexicano, la empresa propietaria del cemento importado, quería aprovechar los altos márgenes que el producto tiene en México.