EN OPINIÓN DE AUGUSTO PEÑA: Más de la mitad del agua de La Laguna se usa pero nadie la paga; este es el principal problema

Más de la mitad del agua de La Laguna se usa pero nadie la paga; este es el principal problema *Quienes son los responsables… ¿SIMAS, CONAGUA, el municipio o el estado? Quién sabe pero parece que ellos.

Las autoridades “han detectado” que más del 50% del agua potable no se factura y le achacan el problema a la incompetencia de las empresas estatales que la distribuyen. Lo que no dicen es que ¡los grandes consumidores son quienes no pagan! porque tienen arreglos abajo del agua, valga la redundancia, con esas autoridades de los sistemas de aguas municipales.

Esto sucede en toda la república pero aboquémonos al agua de La Laguna, donde su escasez es la más grave: en La Laguna se factura el 44% del agua tratada o potabilizada, y ¿dónde queda el resto?... ¿en falta de medidores volumétricos o en la corrupción de los encargados de su distribución? Yo le apuesto a que es por la corrupción, porque quienes no pagan el agua son fáciles de detectar, pero… ¿alguien puede detectar cuánta agua consume PEÑOLES, por mencionar a un alto consumidor? Además PEÑOLES tiene así en uso dos o tres pozos, ¿paga algo y a quién por el consumo de esa agua? Eso sólo lo saben los de PEÑOLES, el municipio, el estado y CONAGUA, y jamás van a hacer públicos los arreglos hartos en corrupción existentes.

PEÑOLES tiene la “franquicia” de tratar el agua residual, ¿cuánto paga y a quién? Las aguas residuales tienen un precio, ¿PEÑOLES lo paga? Lo dudo porque hasta donde sé, empleados de la metalúrgica les hacen llegar un sobre sellado con dinero a alguien del municipio, ¿cuánto les dará de esa forma a las autoridades estatales y a CONAGUA? Estos datos a los que la gente no tiene acceso, son los que tienen que transparentar Moreira y Riquelme, y de paso tienen que hacer algo porque los robos en SIMAS en la administración de Eduardo Olmos no queden impunes, porque al no hacerlo, en automático se muestran cómplices.

Yo le pediría a Riquelme, encarecidamente, que ponga mucha atención en lo que hace, lo que deje de hacer y lo que dice y calla, porque nada concuerda con sus dichos; habla de transparencia y opaca cada día más los casos a los que me refiero, ¿dónde está Olmos y donde Jesús Campos el de SIMAS que se fue con la cola entre las patas y, probablemente,  con un buen bonche de dinero, producto de esas irregularidades y actos corruptivos? Olmos pegado a su protector y probable cómplice, Rubén Moreira, y Campos tal vez de regreso a LALA de donde salió para quebrar –financieramente- la empresa SIMAS para poder privatizarla preparando terreno a los israelíes, y beneficiar a unos cuantos malandrines ligados a la cosa pública, que se hinchan con el dinero del pueblo, vendiendo a rajatabla los recursos acuíferos que son de todos. Este es el problema no el de la no facturación.

Los laguneros estamos expuestos a los peores funcionarios públicos que jamás hubimos tenido en Torreón; y Coahuila en manos de la pandilla de los Moreira está en las mismas condiciones. El PRI lo sabe e intenta “remediar” las cosas sustituyendo a quienes nos gobiernan por otros iguales o peores, ¿se acuerdan de Humberto Roque Villanueva? Pues les tengo malas noticias, está de regreso a la cosa pública coahuilense, ha inaugurado una fundación política a la que le puso un nombre genérico engañoso pero que debería llamarse La FPP (La Fundación de Poco Prestigio), dado su negro historial.

Volviendo al agua y a quienes no la pagan porque nadie la factura, empecemos por PEÑOLES y LALA, CEMEX, La Coca Cola, Pepsico y ahora la que distribuye masivamente COMBUGAS. ¿Cuánto pagan y a quién?... ¿Cuánta consumen, qué convenios tienen y con quién? Si no se aclara esto, las cosas van a seguir peor cada día; mala calidad del agua potable, mal cobrada y mal pagada por unos cuantos beneficiarios. El asunto de los filtros para amainar los índices del arsénico lo mantienen las autoridades en secreto y ello me indica el grado de criminalidad en el que incurren porque están atentando gravemente contra el patrimonio y la salud de los laguneros. Mientras esto acontece en la Laguna, los titulares de la Secretaría de Salud, Mercedes Juan López y de CONAGUA, David Korenfeld,  cómplices por omisión o comisión del problema del agua, se mantienen al margen y declarando sandeces a diestra y a siniestra, enviándonos a judíos israelitas a que “evalúen el problema del agua” en La Laguna. ¿Para qué queremos más mercenarios y mercaderes del agua si con los que hay sobra y basta. O, ¿usted qué opina, apreciable lector?

Atenta y respetuosamente

Augusto Hugo Peña D.

Zuloaga 22 c. p. 27140 Torreón, Coahuila. Tel. Cel. 871 211 95 91 – E-mail ah.pd@hotmail.com, twitter Augusto Hugo Peña @ahp40

'via Blog this'

AUGUSTO PEÑA: El proyecto (ELLA) El Estado de La Laguna, da muestras de estar hundiéndose en sus promesas falsarias e incumplibles

Diciembre 15 del 2013

El proyecto (ELLA) El Estado de La Laguna, da muestras de estar hundiéndose en sus promesas falsarias e incumplibles. Atacar a los hermanos Fernández Aguirre, enseña su ruindad y bajeza

(ELLA) El Estado de La Laguna, como proyecto de independencia,  da muestras de desquebrajarse hacia su interior; su principal dirigente, presidente y coordinador, como él mismo se ha nombrado, recientemente se ha apoyado en una columnita en el periódico de mayor circulación en La Laguna, denominado POURPURA, en la que escriben algunos de sus dirigentes; en el último escrito ya dieron muestras de que no la están haciendo como lo pensaban, o están flaqueando, ya empezaron a atacar a los diputados, y para lograr su cometido, ese no es el camino, porque a los laguneros no nos hacen falta los diputados –dizque nuestros representantes- sino la voluntad del pueblo, el que lamentablemente no está unido ni nunca lo ha estado, por la razón que fuere.

Hace unos días llegó a mi correo un escrito en el mismo periódico que menciono, en el que el presidente coordinador de (ELLA) despotrica contra los hermanos, Héctor y Braulio Fernández Aguirre; no quise terminar de leer el libelo porque me dio pena y asco, pero me nacieron algunos cuestionamientos sobre el triste papel que (ELLA) ha representado en este último año. Uno.- ¿Por qué en la propaganda masiva que (ELLA) ha producido, no es clara, miente y engaña a los laguneros? Nadie, y menos el dirigente de (ELLA), tienen derecho de engañar a los laguneros pobres prometiéndoles maravillas que es imposible cumplirles. El vil libelo contra los hermanos Fernández Aguirre no encaja con el proyecto (ELLA) ni con ningún otro que pretenda unir a los laguneros en contra de lo que nos sobra, y no de lo que nos falta, me explico:

A los laguneros, es un hecho, no nos hace falta nada para salir de las crisis provocadas por los malos gobiernos y los empresarios furris y trochos que no han sabido llevar a mejores estadios nuestra economía, desarrollo y progreso: lo que nos sobran son los políticos y los funcionarios públicos corruptos e ineptos, y no pocos empresarios voraces como los dueños de CEMEX, PEÑOLES, LALA y SORIANA entre otros; unos de éstos, entre los que destacan PEÑOLES y LALA, le han causado un mal enorme a los laguneros en materias de salud y agua, y SORIANA –todos lo sabemos- puso su granito de arena para robarle al pueblo su voluntad y anhelos, coludiéndose con el PRI para comprar el sufragio a la gente más jodida, no de la Laguna sino de todo el país, entonces, ¿cómo creer en ellos? De nuestros gobiernos en los tres niveles, ya lo sabemos, son la principal causa de nuestras cuitas, luego… ¿Qué hacer al respecto con (ELLA) El Estado de La Laguna?... ¿Creer en  ellos y sus promesas?... ¡Para nada!

POURPURA en su último contenido ya no es propositivo sino de reclamaciones. ¿Por qué tomaron otro rumbo diferente al que imprimieron en un principio?... ¿No acaso Peña Nieto –lo dijo su dirigente- les prometió un Estado nuevo, el 33, y se ofreció incluso ser el padrino? Bueno, magnífico, digo yo, sería que (ELLA) deje de levantar tolvaneras, ya alborotaron a los laguneros, y solo se quedaron a la mitad del camino, 280 mil firmas en lugar de 500 mil prometidas.

Para La Laguna sólo hay un camino para salir de las crisis continuas  que nos aquejan, y ese es el de nuestro trabajo, no el de los políticos y empresarios como los de LALA y SORIANA que son los impulsores de (ELLA). No son los políticos de Saltillo ni de Durango capital nuestros enemigos, los son los políticos de La Laguna, si no me creen, vean en qué estado dejaron las presidencias municipales los alcaldes de Saltillo y de Durango, y en qué estado dejó la alcaldía de Torreón Eduardo Olmos. Atenernos a los empresarios como los de LALA y SORIANA, sería lo mismo que permitir que en nuestro gallinero –La Laguna- dejásemos encargados a dos zorros –los de LALA y SORIANA- para que nos desplumen y traguen como lo están haciendo. POURPURA además no tiene por qué criticar a OXXO, Seven Eleven y a las gasolineras que se abren a pasto. ¿No es acaso lo mismo que hace SORIANA en toda la república? O ¿usted qué opina apreciable lector?

Atenta y respetuosamente

Augusto Hugo Peña D.

Zuloaga 22 c. p. 27140 Torreón, Coahuila. Tel. 312 29 67 – E-mail ah.pd@hotmail.com

'via Blog this'

Luchadores sociales apuestan a una Laguna con agua y algunos productos lácteos como leche, Yougurth y queso asadero sin arsénico. Recurren a un boicot a productos LALA.

              Dossier ahpd 54 Grupos en defensa del agua sin arsénico



Septiembre 17 del 2013 –Mes de la Patria-

Luchadores sociales apuestan a una Laguna con agua y algunos productos lácteos como leche, Yougurth y queso asadero sin arsénico. Recurren a un boicot a productos LALA.

En La Laguna hay algunos grupos de luchadores sociales que ponen su empeño en sacar adelante una Laguna limpia de arsénico en el agua; uno de esos grupos es el del añejo luchador social, José Luna; éste y sus seguidores creen que con un boicot a los productos LALA en el mes de octubre próximo, algo bueno puede resultar. Sinceramente lo dudo porque hay más grupos interesados en seguir expoliando el agua de los mantos freáticos, provocando que con la sobre explotación del agua los índices del arsénico se disparen a cifras muy arriba de los que la Organización Mundial de la Salud tiene determinado que es lo tolerable por el organismo humano; uno de esos grupos es el de los socios de LALA presididos por el riquísimo hombre lagunero, Eduardo Tricio Haro, y así como este grupo LALA, hay otros empresarios y empresas que usan el agua indiscriminadamente bajo el amparo y el disimulo comprado o vendido de nuestras autoridades, los de SIMAS con Jesús Campos al frente, y CONAGUA con el delegado local José García Triana.

Los laguneros sufren este flagelo tanto en su salud como en su economía por las consecuencias que son las de tener a uno o varios familiares enfermos; esto amén de grave y triste es costoso no sólo para esas familias sino para toda La Laguna, porque los enfermos que son miles, cuestan caro a sus familias y al Estado Mexicano vía los sistemas de salud, y porque el enfermo se torna improductivo, haciendo de su improductividad un factótum negativo para el desarrollo socioeconómico de la comarca, pero en fin, he decidido colaborar de manera pecuniaria, y ojalá este boicot cuando menos sirva para despertar la conciencia de la ciudadanía, a ver si ya dejan de ser omisos en sus obligaciones ciudadanas y se ponen las pilas al saber que no es LALA solamente sino PEÑOLES, Cervecería Modelo, CEMEX, la CFE, la Cocacola, Pepsico y muchos otros los que, por su irresponsabilidad, abonan a que La Laguna sea una zona pandémica de Diabetes, Alzheimer, Cánceres de todo tipo, enfermedades renales, de próstata y saturnismo (lentitud mental).

A continuación les muestro el volante con el que se cree, que se podría despertar la conciencia ciudadana:



Ojalá sirva para el bien lagunero porque si logra su cometido, seguramente habrá más ciudadanos dispuestos a luchar por el agua y lácteos  libres de arsénico, pero antes deben saber que no cuentan con las autoridades: Rubén Moreira es un tipo al que La Laguna y los laguneros le valen un cacahuate, y SIMAS con Jesús Campos y CONAGUA con José García Triana, están por el estilo. O ¿usted qué opina, estimado lector?

Atenta y respetuosamente

Augusto Hugo Peña D.

Zuloaga 22 c. p. 27140 Torreón, Coahuila. Tel. 312 29 67 – E-mail ah.pd@hotmail.com
'via Blog this'

EN OPINION DE AUGUSTO PEÑA: Laguna yo te quiero Gran campaña para limpiar de basura nuestras ciudades laguneras, pero

 Dossier ahpd 82 Hay brote de epidemias en el mundo Atención Don José Guadalupe Robledo

Octubre 7 del 2013

“Laguna yo te quiero” Gran campaña para limpiar de basura nuestras ciudades laguneras, pero… *El 12 de octubre estaremos limpios de basura. ¿Y cuándo estaremos de las enfermedades y de quienes las provocan?

El premio Nobel de medicina del 2008, doctor Luc Montagnier, descubridor del virus de la inmunodeficiencia humana, advierte que en el mundo hay brotes de epidemias derivadas de la falta de prevención, y señala a la diabetes como una de las enfermedades más dañinas porque deriva en otras peores. A La Laguna ya nos llegaron esas epidemias que advierte el Nobel de medicina 2008; en la comarca lagunera hay diabetes al por mayor al igual que alzheimer, saturnismos (retraso y lentitud mental) y todo tipo de cánceres derivados de lo que respiramos, comemos y bebemos; el aire está contaminado de cadmio (Asarcon) y de muchas más sustancias químicas que la industria exhala por sus chimeneas y moliendas. Los principales envenenadores en La Laguna –no los únicos, de agua, aire y tierra- son Alberto y Alejandro Bailleres, los principales accionistas nacionales y administradores de la empresa multinacional, PEÑOLES.

Por señalamientos anteriores que hicimos sobre este envenenamiento masivo que sufrimos los laguneros, nos sobraron críticos mal  informados o desinformadores, uno de ellos de la familia Madero, que dice lo siguiente: “Peñoles antes fue de la familia Madero” ¡Falso! Siempre la empresa ha sido norteamericana con mexicanos de administradores y socios minoritarios, y agrega: “Peñoles ya estaba ahí y la gente se fue asentando a su alrededor, por lo que habría que reubicar a esas familias en otros sitios” Esta es una visión torpe y malintencionada en el mejor de los casos, ¿porque habría que reubicar a un millón y medio de habitantes de La Laguna para que los Bailleres, sus gerentes locales y la American Smelting & Refining Co. sigan enriqueciéndose a costa de nuestra salud? Las pandemias que florecen en La Laguna no son exclusivamente culpa de PEÑOLES, hay otras empresas que contaminan, y que como a PEÑOLES, son toleradas por nuestras autoridades, las que en el rubro de la salud, sólo sirven para maldita la cosa, porque por unos cuantos mendrugos pecuniarios, exponen a un sinfín de enfermedades a la gente, sobre todo a quienes son más débiles a causa de desnutrición infantil, embarazadas  y de la tercera edad.

PEÑOLES como el Grupo LALA, La CFE, CEMEX, la cervecería MODELO, Cocacola y Pepsico, y otros industriales y agroindustriales, son, en complicidad con nuestros gobiernos de los tres niveles, los que nos tienen en ascuas, enfermos e improductivos; La Laguna tiene un desarrollo inferior al resto de los estados de Durango y Coahuila, aunque quieran convencernos que somos más productivos, y por ello –y por el injusto reparto en el presupuesto nacional de egresos para los estados- hay voces tronantes que buscan separar a la comarca, con 20 municipios –todos ellos empobrecidos- de Coahuila y Durango. Esas voces, que como el agua buscan su nivel, permean hacia la sociedad con varios discursos; uno de ellos, el que me parece más justo y acertado es el que invita a tener una Laguna Limpia. Programaron para este 12 de octubre próximo, hacer de las ciudades laguneras, ciudades limpias de basura en sus calles, cosa plausible.

Cotidianamente se están reuniendo un grupo de arquitectos que dentro de sus pretensiones está el de hacer de nuestra ciudad –Torreón- una ciudad más amable, bonita y limpia, pintando nuestras fachadas. ¿Pero cómo hacerlo con esta autoridad, la de Eduardo Olmos que intenta derrochar –seguramente ya lo está haciendo- la suma de 42 millones de pesos reunidos con un impuesto del 2% para este cometido, para embellecer la Avenida Morelos y hacerla un paseo familiar?... ¿Un paseo familiar? Me pregunto, cuando la Morelos, de la calle Mina hasta la Múzquiz está convertida en un burdel callejero en el que pululan travestis y prostitutas, y no sólo en esa avenida sino en todo el Centro Histórico, el que por cierto tiene un director, arquitecto también, de apellido Sama. En suma, lo que los laguneros quieren y desean, nada tiene que ver con lo que este pequeño alcalde y su director del Centro Histórico hacen, y que lo hacen para gastar nuestro dinero en algo que puedan administrar para que una gran tajada de esta suma que menciono, es factible que derive hacia bolsillos particulares, a los de ellos, supongo. Y si no es así ¿de qué se quejan los arquitectos diciendo que no les invitan a concursar la obra? Y ¿dónde quedó el presupuesto y patrocinio de un millón y medio de dólares de una empresa japonesa para el efecto? ¿Podríamos entonces tener una ciudad limpia si no la limpiamos primero de políticos y funcionarios públicos? ¡Claro que no! Empecemos por donde debemos empezar. O ¿usted qué opina apreciable lector?

Atenta y respetuosamente

Augusto Hugo Peña D.

Zuloaga 22 c. p. 27140 Torreón, Coahuila. Tel. 312 29 67 – E-mail ah.pd@hotmail.com

'via Blog this'

Pemex con más ganancias que América Móvil, Walmart, Femsa, Cemex y Grupo Alfa

Pemex con más ganancias que América Móvil, Walmart, Femsa, Cemex y Grupo Alfa:
Para ilustrar cuál es la posición que ocupa Pemex en México, el documento refiere que sus ingresos sumaron 125 mil 780 millones de dólares en 2011, monto que equivale a la suma de los que obtuvieron América Móvil, Walmart, Femsa, Cemex y Grupo Alfa, que alcanzaron 130 mil 903 millones.

*Pemex es estratégica para México, ya que aporta 34.5 por ciento de los ingresos federales y 63 por ciento de los impuestos del país.
*Por sí sola, Petróleos Mexicanos (Pemex) supera los ingresos e inversiones de varias empresas globales de telecomunicaciones, financieras, mineras, de la construcción, comerciales y agroalimentarias que operan en el país, asevera la paraestatal en un documento propio, elaborado antes de que concluyera el gobierno de Felipe Calderón.

La renta de Pemex es equiparables a la de las cinco empresas con más ingresos en el Índice de Precios y Cotizaciones (IPC) de la Bolsa Mexicana de Valores (BMV), indica con base en sus estadísticas y análisis de publicaciones financieras especializadas, como la revista Fortune y Bloomberg. En términos de ingresos Pemex es una de las empresas más importantes en América y el mundo, destaca.

Agrega que en los tres años recientes Pemex subió 30 peldaños en el ranking que elabora Fortune: en 2010 ocupó el lugar número 64 entre las empresas más importantes del mundo en cuanto a ingresos (no ganancias) y en 2012 en la posición 34. En el continente americano se incluye a Pemex entre las 15 compañías más importantes de la región por los ingresos que genera, al colocarse en la posición 13, con 125.3 mil millones de dólares.

Para ilustrar cuál es la posición que ocupa Pemex en México, el documento refiere que sus ingresos sumaron 125 mil 780 millones de dólares en 2011, monto que equivale a la suma de los que obtuvieron América Móvil, Walmart, Femsa, Cemex y Grupo Alfa, que alcanzaron 130 mil 903 millones.

Por si fuera poco, el EBIDTA (acrónimo en inglés del indicador financiero que significa ganancias antes de intereses, depreciaciones, impuestos y amortización) de Pemex es superior al total de todas las empresas juntas listadas en el IPC, mostrando una buena estructura de costos y eficiencia operativa, destaca el documento dado a conocer en julio de 2012, durante la ExpoForo Pemex, cuya difusión retomó ayer el movimiento Ánimo, que se opone a la privatización del petróleo.

De acuerdo con las gráficas del documento, elaborado por el área de relación con inversionistas de la empresa, el EBIDTA de Pemex fue de 76 mil 969 millones de dólares en 2011, cuando el IPC llegó a 54 mil 900 millones.

Las ganancias de la petrolera, antes de los descuentos mencionados, casi cuadruplicó los 20 mil millones de dólares que por el mismo concepto obtuvo América Móvil; representó 14 veces el EBIDTA de Grupo México, 25 de Walmart o Banorte y 28.5 de Femsa. Superó 30 veces el de Peñoles, 32 el de Cemex, 35 el de Grupo Modelo, 39 el de Televisa y 45 el de Grupo Alfa.

El EBIDTA, indica el documento, es muestra de la capacidad de generación de flujo de Pemex y de su alta rentabilidad.

Si bien el monto de las ventas de Pemex fue inferior al de otras seis petroleras, como Exxon, Royal Dutch Shell, Statoil, British Petroleum, Chevron y Petrobras, que en 2011 obtuvieron entre 115 mil millones y 433 mil millones de dólares, cuando la empresa mexicana alcanzó 111 mil millones, ésta superó a todas en el EBIDTA; a cinco, tanto en rendimiento antes de impuestos como en el de operación, y a dos en rendimiento bruto.

El documento sostiene que Pemex invierte más del doble que la empresa mexicana más grande en la BMV e invierte más que todas las empresas mexicanas juntas listadas en el IPC.

Pemex invirtió 23 mil 200 millones de dólares y las correspondientes al IPC 19 mil 957 millones. América Móvil, considerada la empresa que concentra el mayor valor del mercado, invirtió 9 mil 701 millones de dólares, es decir, menos de la mitad que Pemex, según sus resultados financieros de 2011.

Si sólo se compara con otras petroleras del mundo, el documento puntualiza que desde 2008 Pemex ocupa la cuarta posición en el “top de los cinco productores de crudo”, con casi 3 mil millones de barriles por día, y es el tercer exportador de petróleo a Estados Unidos, sólo superado por Canadá y Arabia Saudita, y por arriba de Venezuela y Nigeria. En cuanto a reservas, ocupa la posición 13 en el planeta y la 14 en ventas por más de 100 mil millones de dólares.

Por último, el documento sostiene que Pemex es estratégica para México, ya que aporta 34.5 por ciento de los ingresos federales y 63 por ciento de los impuestos del país.

Fuente: La Jornada
'via Blog this'

colloqui - PEMEX en el Centro del Debate SAMUEL SCHMIDT

colloqui - colloqui - PEMEX en el Centro del Debate:
MARTES, JUNIO 25, 2013
La expropiación del petróleo de 1938 se ha convertido en el símbolo Nacionalista por excelencia en México. De hecho durante mucho tiempo las posturas nacionalistas se han dirimido en gran medida alrededor de la postura sobre el petróleo, que lleva al artículo 27 constitucional, con él a los recursos del subsuelo y especialmente al papel del Estado.

No obstante que el tema de la minería y el agua caben en esta postura del artículo 27 constitucional que le da potestad al Estado de los recursos del subsuelo, el petróleo ha llamado la atención de una manera poderosa, al grado que acapara el debate, tal vez porque como la minería ya ha sido entregada a empresas extranjeras no parece haber problema con seguir esa línea política, y el agua se ha privatizado en base a un discurso de escasez que tiene pocas bases científicas, vaya usted a comprar agua y sale más cara que la leche y se la venden sin minerales.

El gobierno y el PRIAN (alianza estratégica de la derecha mexicana que incluye al PRI y al PAN) han asumido que la política petrolera es una cuestión estrictamente financiera, para ellos todo se reduce a la disponibilidad de fondos de inversión y productividad, así que hay que abrir la puerta al capital extranjero porque como dice Peña Nieto, en México no hay capitales. Estas consideraciones merecen una mínima reflexión.


Los capitales mexicanos que se mueven en la bolsa de valores y en bonos del Estado, a veces con tasas de rendimiento negativas, ¿no podrán acaso encontrar un atractivo mayor en la industria petrolera?

Revisar el régimen fiscal de PEMEX puede liberar muchos fondos que se destinen a la investigación y prospección para aumentar las reservas petroleras; también para invertir en la refinación y utilización de productos secundarios del petróleo. ¿El gobierno sigue pensando en la empresa como en la gallina de los huevos de oro?, aunque esos huevos se los queden unos cuantos políticos (y Nava apá?).

Por qué no plantean revisar la política de compra de insumos de tal manera que haya una carga de producción mayor en el país que activara la economía y si se concentra regionalmente extenderá los beneficios. Pero entonces donde quedan las comisiones que se llevan los protegidos del régimen.

Se podría pensar en forzar a los bancos privados a invertir con préstamos blandos para la industria petrolera, así retribuirán un poco la mucha riqueza que se han llevado, aunque en el mediano plazo seguirán ganando porque la activación de petróleo orientada al mercado interno terminará generando recursos que les llegara a ellos. Eso se llama competitividad.
Hay dos grandes lecciones de las experiencias privatizadoras mexicanas:

Las empresas privatizadas no son más productivas, en muchas ocasiones son administradas con tal torpeza que el estado tiene que rescatarlas, ejemplos hay muchos, los ingenios azucareros rescatados varias veces, TELMEX que dicen cobra el servicio más caro del mundo y que se consolidó con fuerte protección gubernamental, empresas constructoras que amplían las concesiones en puentes y carreteras (GUTSA en Ciudad Juárez) porque “hicieron mal las cuentas”.

La economía ha sido entregada a fuertes monopolios (CEMEX, MASECA, TELEMX) que tienen una actitud depredadora y hunden la competitividad del país.

Si se entrega el petróleo corremos el riesgo de que se reproduzcan estas desviaciones, con lo cual pasarían tentativamente las siguientes consecuencias:

Se cobraría menos impuestos que tendrían que ser compensados por la sociedad (IVA a medicinas y alimentos).

Se fugarían del país las ganancias del petróleo agudizándose la dependencia nacional.

Posiblemente aumentaría el precio de las gasolinas y derivados aumentado la inflación y hundiéndose –todavía más- la competitividad nacional.
El petróleo mexicano no es intocable, esto lo comprobó Bill Clinton cuando prestó 20,000 (hay quién dice que son 50,000) millones de dólares para que México resolviera sus problemas de falta de liquidez propiciados por el perverso Carlos Salinas y agravados con el error de diciembre del torpe de Zedillo, Estados Unidos condicionó los fondos a que las ventas del petróleo como garantía para el pago del préstamo se depositaran en el Banco de la Reserva Federal de New York.

Los neoliberales tiene una agenda privatizadora a toda costa, no queda claro el interés nacional con la privatización, ¿qué se gana realmente con esto?

Más allá del impacto económico que ya sugerí, la pérdida del petróleo será un gran golpe para el tropo identitario del nacionalismo mexicano y entonces ¿qué nos ofrecerá la derecha del PRIAN?, ¿barras y estrellas?

 SAMUEL SCHMIDT
'via Blog this'

LAS FICHITAS DEL GABINETE DEL PELELE DE SALINAS

English: Francisco Gil Diaz, Mexican Secretary of Finance in the cabinet of president Vicente Fox (2000 – 2006). Español: Francisco Gil Díaz, economista mexicano, Secretario de Hacienda y Crédito Público en el gabinete del presidente Vicente Fox (2000 – 2006). (Photo credit: Wikipedia)

#Gabinete, hay mala informacion o desinformacion en los medios escritos y los del ciberespacio, primero habria que ver que en el Gabinete hay echeverristas, Pedro Joaquin Coldwell viene desde esas epocas, LEA fue quien lo puso de Gober, el poderoso joven Aurelio Nuño, es hijo del siempre fiel Coronel Jorge Nuño, guardaespaldas de toda la vida de LEA; MMH el primer presidente Neoliberal tiene a su hijo Enrique en el Gabinete, lo mismo que la esposa de Peña Nieto, la Gaviota es sobrina de MMH, el Salinismo y el Zedillismo se pelean personajes, la sobrina de Ruiz Massieu esta muy sentida con su tio CSG quien tuvo mucho que ver en el asesinato de Jose Francisco;

¿Como viajan los candidatos? Peña y Vazquez Mota gastan millones en viajes privados. AMLO en avión de linea #estoyconAMLO

Marcan candidatos presidenciales diferencias al volar:

Además de diferenciarse en sus propuestas políticas, los candidatos a la Presidencia también se distinguen en su manera de volar.

Mientras que el priista Enrique Peña Nieto tiene a su disposición toda una flota de aviones y helicópteros particulares que renta para recorrer el País durante la campaña, la panista Josefina Vázquez Mota contrató horas de vuelo en un par de jets.

En tanto, el perredista Andrés Manuel López Obrador viaja en aerolíneas comerciales y hasta le toca hacer fila en los filtros de seguridad y las salas de espera como cualquier otro viajero.

Cemex y el juego sucio para mantener caro el cemento en México. OLIGARQUIA MONOPÓLICA

Cemex y el juego sucio para mantener caro el cemento en México:

Víctor Sánchez Baños / Poder y Dinero

Ante un hombre envidioso, alabo siempre a los que le hacen palidecer

Charle Louis de Secondat, barón de Montesquieu (1689-1755) escritor y filósofo francés

En julio de 2004 el gobierno mexicano, encabezado por Vicente Fox y a través de la Secretaria de Economía, que lideraba Fernando Canales Clariond, retuvo por mas de un mes al buque Mary Nour, en el Puerto de Tampico.

Era evidente que Cemex, que preside Lorenzo Zambrano presionó para evitar que ese barco evitara la descarga en Tampico el cemento de procedencia rusa.

Todos los requisitos se habían cumplido para el inicio de importación de cemento de calidad similar a la que se produce por Cemex, pero a mitad de precio.

Era un plan que ponía a temblar a Zambrano y Compañía. La primera carga era pequeña, ni 0.1% de la producción anual de la principal cementera mexicana, pero en pleno boom de los commodities internacionales, Comercio para el Desarrollo Mexicano, la empresa propietaria del cemento importado, quería aprovechar los altos márgenes que el producto tiene en México.