6 de septiembre de 2011
AMLO presenta propuesta fiscal | Sexenio
¡AMLO 2012!
Jesús González Schmal: La deuda de Coahuila apenas empieza / Dinero :: Impacto Diario
¡AMLO 2012!
DE CASINOS Y COSAS PEORES Morpheo regio
Salinas, padre de la privatización de la electricidad; sus hijos putativos: Fox y Calderón, lo mismo. Pedro Echeverría V.
VIRAJE A LA DERECHA DE MARCELO: Tregua al crimen organizado sería como “tirar la toalla”
¡AMLO 2012!
Proceso: Por criticarlo, destituye Ebrard a Batres
¡AMLO 2012!
Redes sociales unificadoras y herramientas sociales: Niv Sardi y Juan Manuel del Olmo en Venezuela Por: TeleSUR
(VIDEO) Redes sociales unificadoras y herramientas sociales: Niv Sardi y Juan Manuel del Olmo en Venezuela
Por: TeleSUR
Fecha de publicación: 06/09/11
imprímelo
6 sept. 2011 - Las redes sociales han servido para unificar a movimientos sociales y actuar como herramienta para quienes no pueden comunicar por los grandes medios, coincidieron Niv Sardi, especialista en informática, y Juan Manuel del Olmo, del portal Terceralinformacion.es. Twitter y Facebook fueron consecuencia de una serie de desarrollos comunicacionales y sus creadores no pudieron preveer los usos que tendrían, consideró Sardi, mientras destacó que más allá de las herramientas, todas las movilizaciones que se han promovido utilizándolas tienen un trasfondo político.
Video Fuente: http://www.youtube.com/user/zurcf95
GOBIERNO RATA DE COAHUILA (AL MENOS EL CALIENTA SILLAS DE MOREIRA) QUIERE IR CONTRA TWITTEROS
Ya es moda: Coahuila busca multar a tuiteros que suelten “rumores”
Redacción Animal Político
NOTA ORIGINAL: http://www.animalpolitico.com/2011/09/ya-es-moda-ahora-coahuila-busca-multar-a-tuiteros-que-suelten-“rumores”/
Primero fue Veracruz, luego Tabasco, luego una iniciativa del priista Arturo Zamora, y ahora en Coahuila se unen a la moda de la censura en Twitter y propone multas para las personas que difundan rumores a través de redes sociales.
La iniciativa, según El Paso Times, la hicieron el gobernador Jorge Torres y el alcalde de Saltillo, Jericó Abramo Masso.
Ambos funcionarios aseguran, a decir del medio texano, que el gobierno de ese estado ya cuenta con un programa para monitorear muy de cerca a los usuarios de Twitter y Facebook que difundan rumores en la ciudadanía a través de estas redes sociales.
La idea de las autoridades surgió luego que la aparente calma en la ciudad se vino abajo el 4 de marzo de este año, cuando diversos enfrentamientos entre autoridades y el crimen organizado dejaron siete muertos como resultado de estas batallas.
El día de los hechos, los habitantes de Saltillo estaban aterrorizados, dice El Paso Times, dado que por Twitter, Facebook y por mensajes de texto de celulares, la gente alertaba sobre lo que estaba pasando, qué lugares y qué calles evitar, qué hacer con los niños en las escuelas, y cómo reaccionar en medio de una balacera, en otras palabras, dice el diario, reaccionaban y trataban de tener informada a la gente de qué hacer ante una situación desconocida.
Después de este hecho, muchos rumores sobre enfrentamientos y actos violentos han hecho que se suspendan eventos, los habitantes han tenido que evitar algunas carreteras debido a informaciones cruzadas por internet y celulares, y algunos padres han preferido no llevar a sus hijos a la escuela ante amenazas de bomba.
El Paso Times señala que ante las circunstancias que se viven en México, en la que los medios tradicionales han sido incapaces de informar a la sociedad de lo que sucede por autocensura o represión, las redes sociales se vuelven la voz de los ciudadanos, y aunque lo que se publica en estas redes no siempre es acertado al 100%, ya ese es otro punto de discusión, pero , dice el diario, tratar de callar esas voces porque generan pánico, es un acto absurdo de censura y de una visión muy corta por parte del gobierno de Coahuila.
Aquí te dejamos la nota original de El Paso Times (en inglés).
Queremos que gane el pueblo - Polimnia Romana
Queremos que gane el pueblo
Polimnia Romana
@polimniaromana
2011-09-06
Las voces que constantemente atacan y descalifican a Andrés Manuel López Obrador, a sus colaboradores e incluso al Movimiento Nacional que encabeza, no han considerado que desafortunadamente las cosas no van cambiar ni se va a detener el deterioro del país si no agarramos al toro por los cuernos.
Lo que la mayoría de los mexicanos queremos es que gane el pueblo, que se combata la corrupción y la impunidad que tanto daño nos causan y que poco a poco se reconstruya el tejido social a través de mejores condiciones de vida, de oportunidades de trabajo para todos y de educación y atención a nuestros jóvenes.
Por el momento no vemos que ningún político se manifieste a favor de esto. Sólo López Obrador.
Para no perder la aceptación de la oligarquía que nos domina, todos los posibles candidatos a puestos populares se adhieren a la continuidad del modelo económico que ocasionó el desastre.
También en sus discursos apoyan la estrategia errada del combate a la delincuencia organizada y al narcotráfico, que sólo ha traído como resultado 50 mil muertos y miles de desaparecidos, porque la droga sigue pasando y el consumo crece en la misma proporción que las finanzas del narcotráfico.
O sea que para no salirse del guión oficial, engañan a la ciudadanía al decir que velarán por todos cuando en realidad lo único que les interesa es acceder al poder para obtener beneficios personales o de grupo.
Pero los mexicanos que padecemos las consecuencias del desastre aprendimos a ver más allá de los discursos, o más bien ya entendimos que en manos de los alineados lo único que nos espera es MÁS DE LO MISMO.
La pretensión de que el candidato de las izquierdas sea el mejor posicionado no es otra cosa que manejar encuestas y sondeos para que los de arriba, que no quieren perder privilegios, den su visto bueno al personaje que les asegure beneficios e impunidad. Ese es el verdadero motivo por el que muchas voces, de la “izquierda” y de la derecha ahora quieren vender la idea, que nunca les compramos, de que AMLO y su Movimiento son violentos y radicales.
Por ejemplo, ninguno de los aspirantes a la Presidencia se atrevería a mandar un mensaje vía Internet, como lo hizo Andrés Manuel esta semana, para decir que de llegar a la Presidencia el candidato del MORENA se acabaría con el régimen de privilegios fiscales para los grandes empresarios, que no pagan impuestos y cuando pagan se los devuelven.
Si consideramos que esos grandes empresarios son los que patrocinan campañas y ponen palomita a los aspirantes, lo que hace Andrés Manuel, a simple vista, es un suicidio político.
Pero da la casualidad de que esa medida, como otras que propone para salvar al país y en beneficio de las mayorías, es justamente lo que necesitamos para salir adelante. Así que para que gane el pueblo es necesario que llegue Andrés Manuel López Obrador a la Presidencia Legal, y no por capricho, eh, simplemente porque no hay otro líder capaz de revertir los efectos de la política neoliberal, no hay otro que se atreva a ponerle el cascabel al gato.
Así de simple y así de complicado.
Vamos por el cambio en 2012 con MORENA, el Movimiento Nacional mejor posicionado.
EL CHELITO EBRARD GUSTA DE PAGAR BIEN A SUS AMORES: Marcelo, Mariagna, Francesca y la Bueso en la misma nómina
EN MEDIO DE LA MILITARIZACION: 128 niñas desaparecidas en Chihuahua desde 2008
128 niñas desaparecidas en Chihuahua desde 2008
sep 6
Posted by Proyecto Ambulante
A partir del despliegue de la Operación Conjunta Chihuahua, las desapariciones de mujeres y niñas se incrementaron en 400 por ciento respecto de los últimos 14 años en esa entidad. En lo que va de 2011, ya suman 92 las mujeres desaparecidas, en su mayoría menores de edad. Para la diputada Teresa Incháustegui y organizaciones no gubernamentales el hecho evidencia el fracaso del operativo. La PGR considera todo lo contrario: “La sociedad está adquiriendo más conciencia de la denuncia”, ya que hace cinco años la desaparición era un “asunto de vecindad: no tenía mayor impacto”
Flor Goche
De acuerdo con datos de la Fiscalía General de Chihuahua, en 2008, año en que entró en vigor la Operación Conjunta Chihuahua –con el despliegue de 2 mil 500 efectivos federales, entre éstos 2 mil 26 militares en labores seguridad pública–, se registraron 30 reportes de extravío y/o ausencia de mujeres y niñas. Desde entonces, las desapariciones de mujeres han venido en aumento. Entre 1994 y 2007 desaparecían en promedio cuatro mujeres cada año. A partir de 2008 se presentan alrededor de 52 casos anualmente.
Según el Reporte de extravío y/o ausencia de mujeres, elaborado por la Fiscalía General de Chihuahua, de 2008 a agosto de 2011, las mujeres y niñas desaparecidas suman 210: 30, en 2008; 34, en 2009; 54, en 2010; y 92, en 2011. Sólo 13 (el 6 por ciento) han sido localizadas. Conjuntamente, de 1993 a la fecha, en la entidad ninguna persona ha sido consignada por haber desaparecido a una mujer o a una niña, afirman Karla Micheel Salas Ramírez y David Peña Rodríguez, abogados de la asociación civil Nuestras Hijas de Regreso a Casa.
En lo que va de 2011 –en el que la cifra de mujeres desaparecidas es la mayor de los últimos 17 años–, han desparecido en Chihuahua alrededor de tres mujeres por semana, en su mayoría menores de edad.
LEER MAS
http://proyectoambulante.wordpress.com/2011/09/06/128-ninas-desaparecidas-en-chihuahua-desde-2008/
DEL BLOG DE ROBLES ANTONIO: Callese!!!
NOTA ORIGINAL: http://roblesantonio.wordpress.com/2011/09/06/callese/
Callese!!!
6
sep
El nacimiento de las redes sociales a tráves de internet ha dado lugar a la aparición de espacios de expresión popular nunca antes tenidos. Hace algunos años era impensable siquiera que se le pudiera comentar directamente algo al presidente de la república, ahora principalmente con Facebook y Twitter existe esa posibilidad. Y vaya que recibe comentarios!
Así como un sector muy especifico de la población emite sus comentarios hacia algunos políticos en cualquier tono y color conocido, así mismo algunos políticos contestan cuando quieren y como quieren. Incluso entre políticos de diferentes partidos se la mientan con gracia sin igual. Recuerdo en Twitter hace algunos meses a Pedro Ferriz y Fernandez Noroña agarrados de la greña diciéndose sus cositas. Patéticos.
Twitter también es un excelente medio para que los políticos en épocas de elecciones aparezcan y digan sus mentirillas de campaña los muy pillines. Algunos hasta envían fotos, como si los seguidores quisieran ponerlos en el escritorio de su computadora. Narcisismo
Sin embargo, como todo medio masivo de comunicación, algunos políticos empiezan a buscar la manera de “normar su uso” (controlarlo) como si ellos fueran los dueños del ciberespacio y quisieran determinar “en aras de la civilidad” sus contenidos, principalmente cuando se les cuestionan aspectos como su honestidad, honorabilidad, credibilidad, etc.
Lo sucedido con los 2 veracruzanos acusados por el gobierno de ese estado, los cuales son amagados con 30 años de cárcel, en realidad busca exhibirlos como chivos expiatorios para que todos los usuarios de este medio sean más “medidos” en sus expresiones. Especialmente si su contenido “les alebresta el gallinero” a dichos políticos. En este caso estoy seguro que los 2 twitteros saldrán de la cárcel y los gobernantes creerán haber logrado su objetivo, Intimidar.
Mañana se pasa a votación del congreso una iniciativa de ley promovida por un diputado (Obvio!!) que busca castigar a cualquiera que injurie a políticos, partidos, candidatos en cualquier medio de comunicación. El objetivo es acallar las andanadas de reclamos que hace una pequeña parte de la población (entre ellos los twitteros) en contra de tan veneradas figuras públicas. Si no tienen pruebas no pueden difamar a esos angelitos de Dios.
Parece broma que en este sistema con un 99% de impunidad en los delitos, los políticos exijan pruebas a cualquier ciudadano que les grite en la cara que son unos rateros. Ellos son parte del 99% señalado. Ver reporte de Transparecia Internacional sobre corrupción.
El embate de algunos políticos para limitar y controlar las expresiones de la población pensante, resultará contraproducente, no pueden buscar callar la verdad de la población, esta saldrá a flote tarde o temprano. Lo único que lograrán es que los reclamantes encuentren nuevas formas de protesta y evadan las ”restricciones” impuestas por los sacrosantos políticos. Sacrosantos es una adulación no un insulto mis queridos curuleros. Curuleros tampocos es un insulto.
@roblesantonio
LAPSUS PENDEJUS DE PEÑA NIETO: Indigna a Peña Nieto violencia e impunidad en el país
Indigna a Peña Nieto violencia e impunidad en el país
MÉXICO, D.F. (apro).- Al rendir su sexto y último informe, el gobernador del Estado de México, el priista Enrique Peña Nieto, centró su mensaje en el combate a la inseguridad en todo el país.
Puntero en la intención del voto rumbo al 2012, Peña Nieto admitió que el Estado de México no escapa a esa realidad de la inseguridad, aunque llevó su discurso al plano nacional.
“Me indigna la violencia, la impunidad y el miedo que se vive en el país”, afirmó y sostuvo que el combate a la inseguridad demanda la atención prioritaria de los tres órdenes de gobierno.
En el Teatro Morelos, Peña Nieto indicó que ante la delincuencia común y organizada debe prevalecer la “fuerza de la ley y de las instituciones”.
Es necesario, dijo, que recuperemos a México como un lugar seguro, e incluso se asumió como parte de una generación de mexicanos que no se resignan, sino que “saben y quieren demostrar que sí se puede” y desean asumir el reto de transformar al país.
Ante 16 gobernadores, 15 de ellos priistas y uno perredista, el guerrerense Ángel Aguirre Rivero, Peña Nieto se vislumbró como parte de esa generación que tiene “el enorme reto de acabar con el miedo y renovar la esperanza entre los mexicanos. “Requerimos de un nuevo rumbo y visión para el país. Es necesario que recuperemos a México como lugar seguro, con un horizonte positivo y capacidad para realizarlo”, puntualizó.
Luego hizo un bosquejo de su propuesta para la contienda interna rumbo a la candidatura presidencial de su partido.
“La mejor oferta política no es la que condena al pasado, sino la que ve hacia adelante y nos convoca a todos a enfrentar los problemas, aquella que mantiene lo que funciona y cambia lo que debe de mejorar”, sostuvo.
Añadió que el proyecto del futuro “exige una transformación de fondo en todos los ámbitos, sin tabúes, sin limitaciones, sin temor a innovar o afectar intereses creados”.
Sobre logros en su gobierno, destacó la baja en el índice de homicidios dolosos, así como la creación de la Agencia de Seguridad Estatal y la reestructuración de la Procuraduría General de Justicia de la entidad. Aprovechó para expresar su reconocimiento al Ejército por su apoyo a la entidad.
Peña Nieto entregó su informe por escrito al Congreso local y, en el Teatro Morelos, conjuntó a todos los gobernadores priistas y un perredista, así como al exsenador panista, Diego Fernández de Cevallos, a quien ubicaron justo detrás del asiento del mandatario mexiquense.
También estuvieron presentes los antecesores de Peña Nieto, César Camacho, Alfredo del Mazo, Alfredo Baranda, Ignacio Pichardo y Emilio Chuayffet.
Ahí estuvieron también Elba Esther Gordillo, presidenta vitalicia del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) y hasta el coordinador de los senadores priistas, Manlio Fabio Beltrones, quien también ha expresado su interés por la candidatura presidencial del PRI.
Tampoco podían faltar el gobernador electo de la entidad, Eruviel Ávila Villegas, y el presidente nacional del PRI, Humberto Moreira.
Al acto acudieron, entre otros, empresarios, diputados federales y locales, líderes sindicales, embajadores y representantes de la Iglesia católica; aparte de la actual esposa de Peña Nieto, la actriz de Televisa, Angélica Rivera.
Ya en su discurso, Peña Nieto no pudo evitar agradecer la “solidaridad incondicional” de La Gaviota:
“Angélica, gracias por estar a mi lado dándome cariño y tu solidaridad. Agradezco también a nuestros hijos, quienes han sido nuestra fortaleza e inspiración para seguir adelante”.
En las primeras filas se encontraban los gobernadores de Yucatán, Ivonne Ortega; de Aguascalientes, Carlos Lozano; de Coahuila, Jorge Torres; de Campeche, Fernando Ortega; de Chihuahua, César Duarte; de Durango, Jorge Herrera; de Hidalgo, Francisco Olvera; de Nayarit, Ney González; de Querétaro, José Calzada, y de Quintara Roo, Roberto Borge.
Completaron el cuadro de San Luis Potosí, Fernando Toranzo; de Veracruz; Javier Duarte; de Zacatecas, Miguel Alonso; de Tlaxcala, Mariano González, y de Tamaulipas, Egidio Torre.
Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV
Horacio Zaldívar/Radio Pasillo: La CIA y los 3000 migrantes muertos en México
La CIA y los 3000 migrantes muertos en México
Voz Invitada
05 Septiembre 2011
Por Horacio Zaldívar/Radio Pasillo **
Para nadie es un secreto la abierta intervención del gobierno estadounidense en México encubierta en el Plan Mérida, injerencia materializada en los agentes de la DEA, FBI y CIA.
La presencia de agentes de la CIA y la DEA norteamericanas en dos bases en México, sin autorización del Congreso, fue revelada por el diario New York Times y admitida por el gobierno de Felipe Calderón. Los espías norteamericanos intervienen comunicaciones telefónicas, interrogan sospechosos y acceden a información confidencial del gobierno de México.
Mientras tanto, Washington no detiene el flujo de armas hacia el sur ni persigue a los narcos en Estados Unidos, y tampoco investiga el lavado de dinero de la droga en su territorio, pero “extrañamente” el gobierno gringo no ha dicho “esta boca es mía” en cuanto a las más de 3000 muertes de migrantes centroamericanos y nacionales en su éxodo hacia los Estados Unidos.
El portal de El Universal dio a conocer el 18 de enero del año en curso, que cada año en México se agolpan en los servicios forenses en promedio unos 3 mil cadáveres sin identificar, de los cuales cerca del 30% corresponden a migrantes, afirmó hoy en entrevista Morris Tidball-Binz, coordinador del Área Forense del Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR) .
Todos esos cuerpos, de particulares y migrantes, van a parar a las fosas comunes de cementerios y algunos terminan en facultades de medicina de varias universidades.
El CICR, con Tidball-Binz a la cabeza, efectuó un diagnóstico en agosto de 2009 del estado de las ciencias forenses en México, en el que participaron múltiples agencias gubernamentales, los distintos servicios médico forenses (Semefo) , la cancillería, el Instituto Nacional de Migración, la Secretaría de Gobernación, varias ONG y académicos, entre otros.
leer mas
PEÑA NIETO SE LARGA Y EDOMEX INUNDADO POR FALTA DE OBRAS NECESARIAS
Sin control, las inundaciones en el Estado de México
Por: SUN / ESTADO DE MÉXICO, Martes, 06 de Septiembre de 2011
Autoridades locales reconocieron hoy que se encuentra sin control el desbordamiento del Río Cuautitlán, que afecta ya a más de 40 hectáreas de cultivos, cuatro fraccionamientos y colonias de la zona de Puente grande.
Debido a las fuertes lluvias registradas en la zona el nivel del agua alcanzó por lo menos los 2 metros de profundidad.
El presidente municipal, Francisco Javier Fernández Clamont, admitió que la situación es delicada y que ante el aumento de este riesgo en la zona de desastre de San José Puente Grande, arribaron 450 elementos más del Ejército Mexicano, como parte del Plan de atención de Desastres Naturales (DN-III).
"El agua sigue subiendo en lugar de bajar", señalan con desesperación vecinos de San José Puente Grande, Olivos I y II y Villas del Loto. Miles de personas durmieron fuera de la zona de riesgo y desastre en Los Olivos II y I, Las Ánimas y Villas de Loto, así como en San José Puente Grande.
El nivel del agua, que inunda mil 800 casas, campos de cultivo y canchas deportivas de esta zona de Cuautitlán, no bajó durante la noche señaló el alcalde, Francisco Javier Fernández Clamont (PRI).
El edil reiteró el llamado a Comisión Nacional del Agua , para que disminuya el caudal de la presa Guadalupe y reparen un tramo de 40 metros de talud del Río Cuautitlán , para que deje de salir agua hacia la zona urbana . Miles de habitantes de los fraccionamientos, ubicados camino a Teoloyucan, durmieron en casas de familiares y amigos ante el riesgo de que el agua, que ya tapó el primer piso de sus casas, continue subiendo.
La reforma de “difamación electoral” fue flor de un día
Esta mañana, la propuesta del diputado federal Arturo Zamora para tipificar la difamación electoral fue el tema de conversación de Twitter en México. Mediante esta iniciativa, Zamora pretendía imponer un castigo de 200 a 300 salarios mínimos y 2 a 9 años de cárcel para cualquier persona que atentara contra la imagen de los involucrados en alguna campaña electoral.
El argumento de Zamora era evitar una situación similar a la que se vivió en 2006, cuando Felipe Calderón se valió de una campaña negra contra Andrés Manuel López Obrador. Sin embargo, la reforma contaba con muchos puntos cuestionables:
- La ambigüedad de las actividades consideradas como difamación, pues abarca “cualquier expresión o acción” que cause alguna ofensa al personaje, sin importar si es válida o no.
- La penalización de actividades como la caricatura política, pues su definición de injuria abarca el uso de “imágenes distorsionadas” como caricaturas o cartones.
- No se requiere que la supuesta injuria tenga efecto, pues “no será necesario que se dé el resultado (causar deshonra a la víctima) bastando que la comunicación pueda causarle al ofendido riesgo de dañar su credibilidad o la buena imagen pública.” Basta con que el mensaje se emita para infringir la ley,
- Así mismo, no hay una distinción clara entre denuncia y difamación pues se castiga que “el autor externe conceptos, opiniones o narraciones de sucesos ciertos o inciertos”. Aún si un hecho fuera cierto —como una malversación de fondos, por ejemplo—, al denunciar se comete una ofensa contra la imagen.
Me parece un paso muy sensato el que toma Zamora, pues su propuesta no sólo era parcial, sino también peligrosa ante la libre interpretación. Una iniciativa de este tipo, bien delineada, podría ser útil si se aplica dentro de la ley electoral como regulación para partidos políticos, no para atentar contra el derecho de expresión de la ciudadanía respecto a los personajes públicos. Así, frenada por la participación civil y la crítica mediática, la reforma de difamación electoral fue sólo una flor de un día.
¡AMLO 2012!
La guerra fracasada contra la droga
Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens
En 1982, Nancy Reagan lanzó formalmente el movimiento de prohibición posmoderno: la guerra contra la droga. Aunque iniciada bajo el presidente Richard Nixon, su infame discurso “Simplemente di no” enla Escuela Primaria Longfellow en Oakland, CA, estableció la guerra contra la droga como política nacional.
Su campaña trataba originalmente de encarar una serie de supuestos vicios juveniles, incluido el uso de alcohol y drogas, violencia entre pares y sexo prematrimonial. Sin embargo, astutos moralistas, hábiles políticos y oportunistas dentro del sistema policial-corporativo (el corolario interno al complejo militar-industrial del presidente Dwight Eisenhower), utilizaron el discurso para capturar una nueva vaca lechera de dinero contante y sonante: la guerra contra la droga.
Durante las tres últimas décadas, la guerra contra la droga resultó un fracaso cada vez peor. Comola Prohibiciónde los años veinte que puso de moda al sindicato moderno del crimen, esta “guerra” estableció un nuevo negocio de servicios para el capitalismo corporativo, el complejo prisión-industrial.
Aunque es imposible tabular los costes totales del uso de drogas en EE.UU., incluso los cálculos más conservadores son asombrosos. Millones de personas (algunos cálculos llegan a un 20% de la población) abusan regularmente o son adictos a “drogas”, sean legales o ilegales, sea un producto comercial o clandestino. Un cálculo estima los costes asociados con la adicción/abuso de drogas en “más de 484.000 millones de dólares por año”, lo que incluye los costes de vigilancia, atención sanitaria, crimen y pérdidas de ingresos.
En 2010, se calcula que el gobierno de EE.UU. gastó 15.000 millones de dólares en su infructuosa guerra contra la droga. Dos expertos académicos, Jeffrey Miron y Katherine Waldock, calculan que la “descriminalización” (es decir regulación) de drogas actualmente ilegales ahorraría aproximadamente 41.000 millones de dólares al año a los estadounidenses en gastos gubernamentales federales y estatales relacionados con la lucha antidroga.
En los años desde que la señora Reagan pronunció sus dudosas palabras, los costes totales de la guerra contra la droga se han calculado 1 billón [millón de millones] de dólares. Según un estudio publicado por Associated Press en 2010, el gasto de 1 billón de dólares cubre: esfuerzos fronterizos para interceptar el narcotráfico; guerras contra la droga en Afganistán, México y Colombia; arresto y enjuiciamiento de los que se encuentran en prisiones federales por trasgresiones relacionadas con la droga; arresto y enjuiciamiento de trasgresores no violentos en los ámbitos estatales y locales; y el mercadeo de mensajes al estilo de “Simplemente di no” a la juventud de EE.UU. y otros programas de abstinencia.
AP concluye su informe con la siguiente advertencia: “Este año, 25 millones de estadounidenses esnifarán, tragarán, se inyectarán y fumarán drogas ilícitas, cerca de 10 millones más que en 1970, y la mayor parte de esas drogas se importan de México”
[http://nevergetbusted.com/2010/articles/ap-us-drug-war-has-met-none-of-its-goals]
La línea entre lo legal y lo ilegal, como aquella entre lo moral y lo inmoral, o lo lícito y lo ilícito, es arbitraria. Es un terreno de conflicto social que cambia con el tiempo mediante la lucha popular. En cualquier un dado, la línea parece “fija” tanto por la autoridad moral como por la regulación legal formal y la práctica del mantenimiento del orden. Sin embargo, la apariencia de “fija” en la medida en que pueda serla, vale solo en el nombre.
La fracasada campaña de abstinencia que culminó en la aprobación de la 18ª Enmienda que estableció 13 años de Prohibición (y que fue revocada por la 21ª Enmienda) se deshizo después del crac del mercado bursátil de 1929. La actual “guerra contra la droga” se está deshaciendo. Su fracaso es evidente en los costes cada vez más elevados de su imposición, en los ámbitos federal, estatal y ciudadano, así como en los costes sociales y personales incurridos por los que sucumben a su droga preferida.
Parece que una proporción considerable de estadounidenses, sea una sola vez por placer o de un modo más continuo, han tomado una sustancia ilegal o tienen un familiar, amigo o vecino que ha sido arrestado debido a una falta relacionada con la droga (incluidos actos relacionados con el alcohol). Esta percepción común subyace al esfuerzo a escala nacional por establecer una nueva política relacionada con la droga, que comience por la base. Se define por los esfuerzos para legalizar las clínicas medicinales de marihuana (que ahora son legales en 16 Estados y en el Distrito de Columbia) y legalizar drogas “blandas” como la marihuana y algunas drogas fiesteras (por ejemplo LSD). Después de las crisis fiscales enfrentadas por muchos Estados, hubo una iniciativa para reducir la población carcelaria no violenta, particularmente la de los arrestados por faltas no violentas relacionadas con la droga.
Después dela Gran Depresión, EE.UU. terminó conla Prohibición, una campaña moralista impracticable y costosa disfrazada de política pública. (La iglesia había tomado el control del Estado, imponiendo su creencia en la abstinencia como política nacional.) A medida que las presiones económicas y sociales aumenten después dela Gran Recesión, probablemente habrá un aumento significativo de toda clase de consumo de drogas en toda la nación. Ojalá esto conduzca a una reconsideración de la fracasada “guerra contra la droga”. Esperemos que sea así.
* * *
EE.UU. es una nación drogada. Para apreciar la enormidad del uso de drogas, hay que reconocer el alcance de su consumo. El primer paso de este proceso es renunciar a la ficción que separa lo legal de lo ilegal, lo regulado de lo no regulado y las drogas vendidas legalmente sobre el mostrador de las clandestinas. Un segundo paso es delimitar el mundo laberíntico de las drogas de las que se abusa y/o adictivas y ver cómo saturan la vida social.
Ken Liska, en Drugs and the Human Body [Drogas y el cuerpo humano] define una droga como “cualquier sustancia que cambia o realza alguna función física o psicológica del cuerpo”.
La siguiente visión general del consumo de drogas en EE.UU. es necesariamente superficial, y bosqueja las fronteras de este submundo (en un sentido de cine negro de los años cincuenta). La información se ha extraido sobre todo de fuentes federales, incluidala Oficina Nacionalde Política de Control dela Drogadela Casa Blanca, el Instituto Nacional sobre Abuso dela Droga(NIDA, por sus siglas en inglés), el Instituto Nacional de Abuso del Alcohol y Alcoholismo (NIAAA) y los Centros para Control de Enfermedades (CDC).
“Drogas” legales no reguladas
Hoy en día, el café, el azúcar y el chocolate son productos ampliamente disfrutados que algunos consideran “drogas” dañinas. Muchos, muchos estadounidenses no se pueden imaginar el comienzo del día sin esa primera taza de café, mezclada con una dosis generosa de azúcar y complementada con un delicioso donut de chocolate.
Café
Una de las primeras “drogas” que se apoderaron de Occidente fue el café, introducido a Europa en 1645. En Inglaterra, por ejemplo, los cafés florecieron y sirvieron como los “bares ilegales” de la época, embriagando a la nueva clase mercantil. Durante el siglo siguiente, los esfuerzos de los que detentaban el poder por cerrar esas casas de mala reputación se rechazaron repetidamente. El ingrediente activo del café, la cafeína, un estimulante psicoactivo, no se identificó hasta 1820. Entre 2001 y 2004, unos 267 casos de sobredosis de cafeína terminaron en visitas a urgencias. Aunque las autoridades médicas no mencionan la cafeína como una droga adictiva, algunos grupos religiosos cristianos lo hacen y alientan a sus miembros a evitarla.
Azúcar
El consumo de café es apoyado por otra sustancia que a menudo se afirma que es adictiva, el azúcar. El azúcar ha estado en Occidente desde las Cruzadas, traído de vuelta de Tierra Santa como nuevo condimento. En EE.UU. el azúcar se considera un alimento, pero no tiene valor nutritivo. Sin embargo, la abstinencia del azúcar puede ser tan difícil como reducir el café o el alcohol. Muchos advierten de que la gente no puede satisfacerse sin el azúcar suficiente y su falta hace que las personas se vuelvan hiperirritables. La investigación muestra que el azúcar afecta a opioides y dopamina en el cerebro, y por lo tanto puede ser adictiva. Algunos investigadores han establecido que los adictos a la cocaína y a la metanfetamina toman mucho azúcar.
Mientras Colón llevó por primera vez granos de cacao a Europa, Cortés lo popularizó en España en los años veinte del Siglo XVI; un siglo más tarde se propagó al resto de Europa. El chocolate, junto con otros alimentos dulces y de alto contenido en grasa, libera serotonina, que hace que la gente se sienta más feliz. Los productos de cacao contienen alcaloides neuroactivos comunes al vino, la cerveza y las bebidas alcohólicas. Actualmente a muchas personas, sobre todo mujeres, se les llama “chocohólicas” y cuando las privan de su “droga” preferida, sufren síntomas de abstinencia, incluyendo desorden afectivo estacional (SAD) y síndrome pre-menstrual.
Drogas legales reguladas
Otras tres drogas legales: alcohol, tabaco y medicamentos que requieren receta, son regulados en diversos grados por Estados individuales, localidades y/o el gobierno federal de EE.UU.
Alcohol
El alcohol, como el tabaco, es un producto de consumo vendido sobre el mostrador y regulado sobre todo según la edad del comprador. Con la revocación dela Prohibiciónen 1933, el alcohol se convirtió en una inmensa industria. Según la asociación mercantil de la industria del alcohol: “la industria de las bebidas alcohólicas de EE.UU. contribuyó casi 382.000 millones de dólares a la actividad económica total de EE.UU. en2007”. (“Contribuyó” incluye salarios, impuestos y una categoría nebulosa bautizada “actividad económica” parece significar ventas.) Su legalidad está asociada con un importante coste social.
El alcohol etílico (o etanol) es el ingrediente intoxicante encontrado en la cerveza, el vino y los licores. Una bebida estándar contiene17 gramosde etanol puro; esto equivale a340 gramosde cerveza,228 gramosde licor de malta,142 gramosde vino, o42,5 gramos(un “trago”) de licor destilado de 40%.
En 2009, un 52% de los estadounidenses de 12 años y más son considerados bebedores regulares, que consumieron alcohol por lo menos una vez en los 30 días antes del sondeo. Más revelador es que los datos federales muestran que un 24% de los bebedores se habían atiborrado (5 tragos o más en 2 horas) y un 7% bebía considerablemente (más de 5 tragos en más de 5 ocasiones).* Sin embargo, el consumo de alcohol per cápita ha disminuido más de un 12% durante las tres últimas décadas, a8,7 litrosen 2007 de10 litrosen 1977.
Desde 1982, la cantidad de accidentes relacionados con el alcohol en el tránsito se ha reducida a casi la mitad: en 2008, murieron 13.846 personas en choques debidos a conductores ebrios en comparación con 26.173 en 1982. Reflejando la disminución de accidentes por conducción en estado de ebriedad, la tasa de conducción en estado de ebriedad para el período 2006-2009 se calcula en 13,2%, en comparación con 14,6% del período 2002-2005.
En 2008, un 70% de las 189.000 visitas a urgencias calculadas relacionadas con el alcohol hechas por pacientes entre 12 y 20 años tuvieron que ver solo con alcohol; un 30% tuvo que ver con alcohol en combinación con otras drogas. Entre 1975 y 2005, las muertes debidas a cirrosis se han mantenido relativamente constantes en 12.900 muertes por año.
[*Datos extraídos del Estudio Nacional sobre Uso de Drogas y Salud en www.samhsa.gov]
Tabaco
Los cigarrillos han perdido (casi) su atractivo. De los estadounidenses de 18 años y más, se estima que 46 millones todavía fuman cigarrillos. Fumar es más común entre hombres (24%) que mujeres (18%). En EE.UU., el consumo de cigarrillos es la principal causa de muertes prevenibles, con 443.000 muertes aproximadamente (o sea 1 de cada 5 muertes) por año.
En el casi medio siglo desde que el Ministro de Salud de EE.UU. publicó un informe que vincula fumar con el cáncer en1964, hahabido una disminuación drástica del número de fumadores. Desde 1998 las ventas de tabaco bajaron un 2% por año; desde2000 hahabido una disminución de un 18% en la cantidad de cajetillas vendidas: Se vendieron 17.400 millones de cajetillas frente a los 21.100 millones en 2000.
Sin embargo,esto ha tenido lugar junto a un significativo aumento en la cantidad de “equivalentes de cajetillas de cigarrillos” (CPEs), productos de nicotina que no son cigarrillos, totalizando 1.100 millones de CPEs. Estos incluyen: 714 millones de rapé, 256 millones de tabaco de liar y 130 millones de pequeños cigarros.
Medicamentos con receta
Se requiere la receta de un médico para comprar “legalmente” una droga médica farmacéutica. En 2009, 16 millones de estadounidenses de 12 y más años habían recibido un analgésico, tranquilizante, estimulante o sedativos con receta para propósitos no médicos por lo menos una vez en el año anterior. Desde2004 a2008, los incidentes registrados de sobredosis de drogas con receta fueron más del doble, llegando a 305.885 desde 144.644.
Entre los principales medicamentos con receta de los que se abusa están: opioides (para el dolor), sedativos (para desórdenes de ansiedad y sueño) y estimulantes (para ADHD [trastorno de hiperactividad con déficit de atención] y narcolepsia). Los opioides incluyen OxyContin, Vicodin y Percocet; los sedativos o tranquilizantes incluyen barbitúricos como pentobarbital sódico (por ejemplo Nembutal) y benzodiacepinas como diazepam (también conocido como Valium) y alprazolam (es decir Xanax); y los estimulantes incluyen dextroanfetamina (por ejemplo Dexedrine), metilfenidato (por ejemplo Ritalin y Concerta) y anfetaminas (por ejemplo Adderall).
Respecto a los antidepresivos, en 2008, los adolescentes hicieron 23.124 visitas a urgencias por intentos de suicidios relacionados con drogas, y jóvenes adultos hicieron 38.036 visitas semejantes; de estas visitas, un 23% de los adolescentes y un 18% de los jóvenes adultos lo hicieron por sobredosis con un antidepresivo.
Desde1998, hahabido un aumento significativo en la admisión a hospitales de tranquilizantes de benzodiacepinas como Valium y Xanax. Mientras las admisiones a hospitales por reacciones ante sedativos aumentaron un 11% entre 1998 y 2008, las admisiones relacionadas con benzodiacepina se casi triplicaron.
Los esteroides con receta, que aumentan la masa muscular y que pueden recetarse para condiciones de destrucción de músculos como cáncer y SIDA, también están sujetos a abuso por parte de atletas y no atletas. Más a menudo, se toman para mejorar la apariencia del usuario o su rendimiento. ¡Buena suerte!
El Fiscal General de Washington, Rob McKenna, entre un número creciente de oficiales estatales y federales de mantenimiento del orden, ha calificado el aumento de las drogas con receta de “epidemia”. Los datos federales muestran que entre los jóvenes de entre 12 y 17 años, las drogas con receta se han convertido en la segunda droga ilegal de la que más se abusa, después de la marihuana. Los adolescentes informan de que obtienen las drogas de los botiquines de sus padres, de recetas de otra gente y que se “consiguen por doquier”.
Drogas ilegales no reguladas
Estas drogas representan lo que se conoce como drogas “duras” de las que se abusa fácilmente y seriamente adictivas. Incluyen cocaína, heroína y marihuana; muchos consideran la marihuana como una droga “blanda”, como el alcohol y que debería legalizarse y regularse su venta como la del tabaco.
Cocaína
La cocaína, también conocida como coca, nieve y paco, es un poderoso estimulante que se puede esnifar, inyectar o fumar; el crack es polvo de cocaína clorhidrato procesado para formar un cristal de roca que después se fuma. La cocaína hace que la gente se sienta eufórica y activa; sin embargo, aumenta la presión de la sangre y la frecuencia cardíaca, provocando frecuentemente ataques cardíacos, apoplejía y espasmos. En 2009, 4,8 millones de estadounidenses de 12 años y más abudaron de la cocaína de alguna forma y 1 millón abudaron del crack por lo menos una vez en el año anterior.
Heroína
La heroína, también conocida como H, “caballo”, “potro”, “jaco”, “reina” “dama blanca” y “chiva”, es la más dura de las drogas “duras”. Procesada a partir de la morfina, se presenta usualmente como un polvo blanco o marrón o como una sustancia negra, pegajosa. Fumar o esnifar heroína provoca euforia; sin embargo inhibe la respiración, por lo tanto, una sobredosis puede ser fatal. En 2009, 605.000 estadounidenses de 12 años y más habían abusado de la heroína por lo menos una vez en el año anterior.
Marihuana
La marihuana, derivada de las partes secadas de la planta de cáñamo Cannabis sativa, es la droga ilegal que se utiliza más comúnmente en EE.UU. En 2009, 28,5 millones de estadounidenses de 12 años o más habían fumado marihuana por lo menos una vez durante el año anterior. Conocida como maría o hierba, al fumarla produce euforia, a menudo distorsiona la percepción, la memoria y el pensamiento linear convencional. Uno se siente en las nubes.
Drogas de diseño
Drogas de diseño no reguladas
Estas drogas componen lo que se conoce como drogas “de fiesta”, tomadas en bares, clubes nocturnos y conciertos; es inclu más fácil abusar de ellas y pueden llevar a un abuso serio. Aunque los visitantes de clubes pueden tomar cocaína, heroína y marihuana para realzar una juerga, ha aparecido una cantidad de drogas especializadas diseñadas para pasar un buen rato. Incluyen el LSD (también conocido como ácido) MDMA (éxtasis) y PCP (fenciclidina –“polvo de ángel”) así como Rohypnol (rufi o “pérdida del olvido”), GHB (éxtasis líquido) y ketamine (también llamado K especial, vitamina K, jet). Y también existe metanfetamina que está realmente en una categoría propia.
LSD
El ácido se hizo popular durante los psicodélicos años sesenta, alterando percepciones e invocando un mundo de alucinaciones. Los “viajes” ácidos pueden durar unas 12 horas y, para algunos, dan alas a un placer enorme, para otros a aterradoras falsas ilusiones. En 2009, 779.000 estadounidenses de 12 años y más habían abusado LSD por lo menos una vez en el año anterior.
MDMA
MDMA (metilendioximetanfetamina), más conocida como éxtasis, es un estimulante sintético con propiedades psicoactivas. En 2009, 2,8 millones de estadounidenses de 12 años y más habían abusado MDMA por lo menos una vez en el año anterior. Más inquietante aún, un estudio de NIDA en 2010 estableció que un 4,5% de los alumnos de duodécimo grado habían usado MDMA por lo menos una vez en el año anterior.
PCP
PCP (fenciclidina) es una droga sintética conocida popularmente como polvo de ángel, ozono, polvo de la paz, hierba mala; puede esnifarse, fumarse o comerse. Es una droga “disociativa”, que distorsiona percepciones de vista y sonido. Sin embargo, numerosos usuarios se quejan de desagradables efectos psicológicos que imitan la esquizofrenia, incluidas falsas ilusiones, alucinaciones y extrema ansiedad. En 2009, 122.000 estadounidenses de 12 años y más habían abusado del PCP por lo menos una vez en el año anterior.
Metanfetamina
La metanfetamina es un estimulante muy adictivo que posee una variedad de nombres usuales, incluidos meth, speed, tiza, hielo, cristal y vidrio. Más revelador, ha llegado a ser conocida como el crack de los blancos y es muy tóxica para el sistema nervioso central. En 2009, 1,2 millones de estadounidenses de 12 años y más habían abusado de la metanfetamina por lo menos una vez en el año anterior.
* * *
La abstinencia se impuso en la nación en 1920 y se revocó en 1933; la 18ª Enmienda que establecióla Prohibiciónes la única Enmienda que se ha revocado. A principios del Siglo XX, los estadounidenses se desgarraban por la buena Coca-Cola. Propuesta originalmente como una medicina patentada, Coke contuvo en otra época lo que se estima como nueve milígramos de cocaína por vaso. Al llegar los años veinte, habían sacado la coca, pero la cafeína otorgó una sacudida a la bebida.
En 1937, solo cuatro años después de la aprobación de la 21ª Enmienda que revocóla Prohibición, el Congreso aprobóla Leyde Impuesto ala Marihuana. Durantelos años treinta, el cáñamo era muy popular y lucrativo, utilizado para una variedad de propósitos comerciales, incluido el tipo que se fuma.La Leytrató de obtener ingresos tributarios muy necesarios para el gobierno federal sin ilegalizar la producción y el consumo de marihuana.
En 1970, el presidente Nixon abogó porla Leyde Sustancias Controladas que invalidóla Ley Marihuanae inició la guerra contra la droga. En un discurso de 1970, declaró: “Esta nación enfrenta una crisis importante debido al creciente uso de drogas, en particular entre nuestros jóvenes”. Un año después, aumentó las apuestas: “El enemigo Nº 1 de EE.UU. es el abuso de drogas. A fin de combatir y derrotar a este enemigo, es necesario librar una ofensiva nueva, total.” Había comenzado la guerra de EE.UU. contra el “terrorismo interior”.
Ahora, cuatro décadas después, las fuerzas del orden moral, asociadas al complejo policial-corporativo, se han tragado 1 billón de dólares y han dejado detrás un segundo movimiento fracasado de abstinencia: la “guerra contra la droga”. Esos oportunistas de la droga han dejado tras ellos vidas arruinadas. Una cantidad desconocida de cuerpos muertos relacionados con la droga y vidas destruidas ensucia el paisaje nacional.
En el ámbito nacional, el abuso de drogas con receta mata más gente que la cocaína y el crack en los años ochenta y la heroína en los setenta en conjunto. Ahora, cuandola Gran Recesión comienza a extenderse a (me atrevo a decir) una posible segunda Gran Depresión, la realidad financiera puede obligar a los que están en el poder (sean moralistas, políticos, policías o codiciosos artistas embaucadores corporativos que ordeñan el timo de la droga) a que abandonen el modo de pensar prohibicionista que ha imperado desde Nixon.
Es posible que el abuso de drogas legalmente reguladas e ilegales aumente a medida quela Gran Recesión se prolonga y la miseria se intensifica. Es hora de repensar la fracasada política de la droga de EE.UU. Preparémonos para el próximo tsunami de la droga.
Se puede contactar a David Rosen en drosennyc@verizon.net.
Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens
Fuente: http://www.counterpunch.org/2011/09/02/drugged-out-america/
rCR
Fuente Rebelion
La guerra fracasada contra la droga es un artículo de La Marihuana
¡AMLO 2012!
Sobre EU y su intervencionismo en México - G. Arturo Limón
Sobre EU y su intervencionismo en México
G. Arturo Limón D. | 21 de Agosto del 2011 | 01:36 hrs
1
México está asediado desde dentro y desde fuera, desde dentro por quienes lo abren y desde fuera por quienes pretenden vaciarlo, de su identidad, soberanía, dignidad y riqueza. Entender esta realidad y actuar en consecuencia es obligado, la razón el futuro de nuestra nación está en juego. G. A.L.D.
DOS CRÓNICAS DE UNA REALIDAD Es necesario atender a dos artículos magistrales que Denise Dresser y Jenaro Villamil nos regalan: “Más, más, más”, cantaba en los años 70 el grupo musical Andrea True Connection. “Más, más, más”, es lo que le pide el gobierno de Felipe Calderón al gobierno de Barack Obama. Más agentes de la CIA en México, más personal militar, más contratistas de seguridad privados de los que pululan en Irak y Afganistán–. Aunque en público el presidente denuesta a los estadounidenses por las drogas que consumen y las armas que proveen, en privado ansía su presencia. Su cooperación. Su entrenamiento. Su involucramiento cada vez mayor en una guerra que Calderón va perdiendo día tras día, operativo tras operativo, estado tras estado. El presidente mexicano no sólo contradice su postura pública con respecto al enemigo; ahora duerme a escondidas con él.
Como reporta Ginger Thompson en un explosivo artículo publicado recientemente en The New York Times, operadores de la CIA y empleados militares estadounidenses se encuentran ya trabajando en una base militar mexicana. Allí, por primera vez, encargados de la seguridad nacional de ambos países recolectan información. Planean operativos. Colaboran en una unidad especial antinarcóticos. Usan tecnología avanzada de espionaje que intentan mantener al margen de la corrupción que caracteriza a las agencias de seguridad en México. Y de forma encubierta tratan de evadir las leyes mexicanas que prohíben a fuerzas policiacas y militares extranjeras operar en suelo mexicano. Las razones de esta colaboración sin precedentes son tanto políticas como de seguridad. Barack Obama enfrenta una reelección en la cual se le preguntará por qué la violencia en la frontera con México aumenta; Felipe Calderón enfrenta una contienda en la que se le cuestionará por qué las muertes no disminuyen. Ambos necesitan mostrar señales de éxito: más narcotraficantes aprehendidos, más drogas confiscadas, más bandas criminales desmanteladas, más armas retenidas. México es cada vez más importante en la guerra global contra las drogas que Estados Unidos insiste en pelear, y la asistencia antinarcóticos en nuestro país ha aumentado más que en Afganistán o Colombia. Con policías federales estadounidenses entrenados para intervenir conversaciones telefónicas e interrogar sospechosos. Con la provisión por parte del Pentágono de helicópteros Black Hawk y “drones” –pequeños aparatos de espionaje– que sobrevuelan el territorio nacional.
LEER MAS
http://eldiariodechihuahua.mx/notas.php?f=2011/08/21&id=354f0c17d600c9beee67d83fd69d3d12
CIUDAD JUAREZ: RINDEN HOMENAJE A POETA SUSANA CHÁVEZ CASTILLO ASESINADA ESTE AÑO
Rinden homenaje a poeta SUSANA CHÁVEZ CASTILLO asesinada al inicio del año
Extractos de su obra Primer Tormenta fueron leídos en el homenaje a la escritora.
Foto de:Héctor Dayer
2011-09-05
00:00:00
Ayer se rindió homenaje a la poeta juarense Susana Chávez Castillo asesinada a principios de año, ello como parte del Primer Encuentro de Escritores de Ciudad Juárez, desarrollado ayer en el monumento a Benito Juárez y posteriormente en el parque Borunda.
"A diferencia de aquella vez en febrero cuando nos reunimos para alzar la voz y reclamar justicia a las autoridades, en esta ocasión se celebró la vida de Susana a través de la lectura de su obra "Primera Tormenta", explicó Jorge López Landó, quien junto con los poetas Arminé Arjona, Mauricio Rodríguez, Juan Pablo Santana, Blanca Inés Cruz, Yuvia Cháirez, Édgar Rincón Luna y Antonio Flores, formaron el equipo de escritores encargados de rendir tributo a la escritora que al morir contaba con 36 años.
López Landó señaló que Chávez sigue viva a través de sus escritos y adelantó que un representante de la editorial Amarillo manifestó su intención de publicar y difundir su poesía, la cual, dijo, "es vasta y de suma calidad".
Este evento cultural, patrocinado entre otros por periódico Norte, arrancó el pasado viernes en un conocido hotel de esta ciudad para luego continuar en Cafebrería y en la biblioteca popular Ma"Juana.
Mañana martes culminará no sin antes realizar una serie de encuentros y actividades de difusión artística.
"Nos está quedando clara la visión de que Juárez es una ciudad ávida y ansiosa de arte, poesía, cultura" en Juárez hay escritores y hay audiencia para apreciar sus obras, sólo es cuestión de acercarles estos productos a la gente", expresó emocionada la escritora Yuvia Cháirez.
La joven poeta aseguró que esta frontera sigue viva y que contrario al pensamiento de algunos, "en Juárez no todo está perdido".
Al igual que López Landó, Cháirez destacó la presencia y calidad de los talentos locales de la escritura, lo cual se advirtió a lo largo del desarrollo del encuentro en el que el grueso de los participantes son poetas originarios de esta frontera.
"Vienen escritores de otras ciudades y estados, así como del extranjero, pero alrededor del 90 por ciento de ellos son de Juárez", apuntaron.
Cháirez relató con agrado una anécdota que le tocó presenciar en la zona de El Pronaf y que le hizo ver el impacto que está teniendo el primer encuentro de escritores de esta frontera.
"Nos alegró ver que el día que leímos poesía en la Cafebrería tuvimos un lleno total ahí" asistieron fácilmente más de 400 personas, en su mayoría jóvenes interesados en la escritura; y mientras eso ocurría, los antros de la zona lucían prácticamente vacíos" es nos dice mucho; nos dice que en Juárez hay muchas ganas de vivir y de soñar en un futuro mejor", comentó.
HOMENAJEAN A SUSANA CHÁVEZ CASTILLO
LEER MAS
BOLIVIA LIBRE ¿MEXICO ALGUN DIA?: Base antidrogas DEA convertida en aeropuerto: “Ningún gringo” volverá a controlarla, dice Evo
Base antidrogas DEA convertida en aeropuerto: “Ningún gringo” volverá a controlarla, dice Evo
6 de septiembre de 2011
Visited 15 times, 15 so far today | Imprime este Artículo
El Gobierno de Bolivia convertirá una base que utilizaba hasta 2006 la agencia antidrogas de Estados Unidos (DEA) , en el centro del país, en un aeropuerto internacional, dijo este lunes el presidente Evo Morales, quien señaló que “ningún gringo” volverá a controlar el lugar, reporta AFP.
“Este aeropuerto estará bajo el control de las Fuerzas Armadas, mediante la Fuerza Aérea, y ningún gringo vendrá a dominar. (A) ningún gringo de la embajada pediremos permiso para aterrizar” , afirmó el gobernante izquierdista en un acto público en el poblado de Chimoré.
En esa localidad de la zona del Chapare (centro) , operaba desde la década del 90 un pequeño aeropuerto construido por Estados Unidos, utilizado para la lucha contra el narcotráfico y controlado por la embajada norteamericana, recordó Morales.
El aeropuerto de Chimoré era una base de operaciones de helicópteros y aviones de la DEA, hasta que Morales llegó al poder en enero de 2006, cuando pasó a control estatal civil.
Luego el mandatario expulsó a la agencia antinarcóticos a fines de 2008, acusándola de apoyar un supuesto complot en su contra de la derecha boliviana.
Durante el acto público se dieron detalles técnicos del diseño y la construcción de la terminal aérea que servirá -según Morales- para apoyar el turismo y la actividad agrícola de la región.
En el Chapare hay sembradíos de coca pero existen también más de 130.000 hectáreas de cultivos de plátano, palmito y cítricos que representan la mayor actividad de la región.
El costo del nuevo aeródromo es de 36,5 millones de dólares, a cargo del estado boliviano. La pista tendrá una longitud de 4.100 metros y un ancho de 45 metros. Estará construido en un plazo de tres años.
PERIODISMOHUMANO: Resistir en el infierno de Ciudad Juárez
Resistir en el infierno de Ciudad Juárez
Ciudad Juárez es la urbe más violenta del mundo con una tasa de 240 asesinatos por cada 100.000 habitantes
Sin embargo, en medio de esta bacanal de la muerte, la ciudadanía busca salidas para sanar sus heridas y evitar que la violencia aumente ante la inacción de las autoridades.
04.09.2011 · Majo Siscar · Fotos: : Raúl Ibáñez · (Ciudad Juárez, México)
Cruz en memoria de las muertas de Juárez en el puente fronterizo entre esta ciudad y EEUU. Raúl Ibáñez
En medio de la espiral de violencia que azota México hay lugares mucho máscríticos que otros. Ciudad Juárez es uno de ellos. Tiene el triste honor de serla urbe más violenta del mundo. En los últimos cuatro años han asesinado cerca de 10.000 personas, una cuarta parte de los homicidios perpetrados en todo el país relacionados con el narcotráfico. La cifra es escandalosa a lo largo del territorio, pero en Juárez alcanzó en 2010 una tasa de 240 muertes violentas por cada 100 mil habitantes, más del triple de los decesos que se producen en El Salvador, el país más sangriento de América Latina. Sin embargo, en medio de esta bacanal de la muerte, la vida busca sus cauces. Aunque cerca de tres cientas mil personas han abandonado la ciudad por la inseguridad, más de un millón siguen luchando por sobrevivir en esta urbe, marcada por estar justo en la frontera con los EEUU.
Esa línea divisoria ha sido su fuente de riqueza pero también el origen de sus peores desgracias. En los años 80 empezaron a concentrarse allí las maquilas, las fábricas manufactureras dedicadas a la exportación, que se aprovechaban de la mano de obra barata y la cercanía a los EE.UU. El desarrollo económico atrajo migrantes de todas partes del país. En los 90, Juárez era la ciudad del desempleo cero. La posibilidad de trabajo hizo que las autoridades se despreocupasen por crear un mínimo de bienestar y la ciudad creció sin los servicios ni las infraestructuras adecuadas. Juárez se convirtió también en el patrio trasero de los EE.UU. no sólo por ubicarse allí las fabricas sino porque los estadounidenses del sur cruzaban cada día la frontera para divertirse desenfrenadamente, atraídos por los bajos precios del alcohol, las drogas y el sexo. Las redes de trata empezaron a desarrollarse en medio de un clima de impunidad y un gran desprecio por la vida y por el género femenino. En 1993, un grupo de madres dispararon las alarmas al denunciar 300 feminicidios de mujeres jóvenes, secuestradas, violadas, mutiladas y asesinadas en los alrededores de la ciudad. Y desde 2008, cuando el gobierno mexicano desplegó el Ejército para luchar contra la delincuencia organizada, las desapariciones y los asesinatos de mujeres se han multiplicado exponencialmente. En los últimos tres años y medio, han asesinado a 903 mujeres más y han desaparecido a otro centenar en todo el estado. Mónica Alanís Esparza es una de ellas. La mañana del 26 de marzo de 2009, su padre, Ricardo Alanís, la dejó como cada día en la Universidad Autónoma de Ciudad Juárez donde Mónica estudiaba Administración de Empresas.
LEER MAS
http://periodismohumano.com/en-conflicto/resistir-en-el-infierno-de-ciudad-juarez.html
AMLO EN CHIHUAHUA
Andrés Manuel López Obrador viene a celebrar asambleas ciudadanas en Cuauhtémoc, Delicias y Parral, las fechas son las siguientes:
Viernes 16 de septiembre
4 de la tarde, Ciudad Cuauhtémoc, Plaza principal, fente a la Presidencia Municipal, Calle Allende, entre Agustin Melgar y 2a.
7 de la tarde, Ciudad Delicias, Plaza del Santuario, frente al Templo del Santuario, entre 3a y 4a.
Sábado 17 de septiembre
10 de la mañana, Hidalgo del Parral, Plaza Principal, a un costado del Templo de San José, en el centro de la ciudad.
Acompañemos a nuestro Presidente Legítimo.
Para mayores informes comuníquense con Julia Mondragón al 614 410 50 86 o a este correo electrónico.
--
Rocsanros. Visita la página de MORENA
de Chihuahua
http://casaenchihuahua.blogspot.com
¡AMLO 2012!
Dinero-- Crisis hipotecaria a la mexicana-- Enrique Galván Ochoa. FECAL CONSTRUYE 3 MILLONES Y SE ABANDONAN 5
Expo-Mariguana
En días recientes han ejecutado a 22 personas en Tijuana, entre ellas a un conocido dentista. La contabilidad de la primera mitad del año se acerca a 400 asesinatos y las autoridades celebran lo que supuestamente es un avance, porque hay una disminución respecto al año anterior. Sin embargo, las mafias siguen ahí. El descubrimiento de una plantación de mariguana de más de 100 hectáreas al sur de Ensenada lo confirma. Resulta difícil a la gente de aquella frontera entender por qué tanta sangre del lado mexicano, cuando sólo con cruzar la frontera la mariguana es un asunto de carácter comercial y médico. La última semana de agosto tuvo lugar en Los Ángeles una gran exposición que reunió a millares de personas que están en el negocio. Los expositores ofrecieron gran variedad de productos y servicios: semillas, fertilizantes, equipo, asesoría legal y educacional. Igual que si se tratara de una feria de computadoras o zapatos. No sería difícil averiguar si algunos eran productores mexicanos, exportadores que están queriendo aprovechar una ventana de oportunidad. Son varias las exposiciones que se han llevado a cabo en California y se están extendiendo progresivamente al resto de las entidades donde la ley permite el uso médico de la yerba. Si se perdieron la de Los Ángeles, se anuncia otra del 11 al 15 de noviembre en San José, California. ¿Cuál es el sentido de las 400 muertes de este año en Tijuana, que se suman a las 45 mil del resto de la República? Hagan clic en esta dirección si quieren recibir el boletín de los organizadores de las expo-mariguana.
http://hempcon.com/about-hempcon/hempcon-2011/
@Vox Populi
Asunto: atropello de Air France
Estimado Enrique: soy viajero frecuente de Air France, empresa que todavía ofrece un servicio aceptable a sus pasajeros. Pero en mi más reciente vuelo a París (el 439 del 29 de agosto) las cosas no salieron bien. Me abrieron de mala manera las maletas. A una, al no poder abrir el candado de seguridad, le destruyeron el cierre. A la otra le rompieron la banda de seguridad. Si esto fue en el aeropuerto de la ciudad de México, es prueba de que no funcionan ni los perros amaestrados ni los modernos sistemas para detectar objetos o sustancias prohibidas. Si fue en el de París, las autoridades francesas no confían en la revisión que realizan las mexicanas. Y con razón, luego de dos pilotos de Aeroméxico pasando sin dificultad kilos de coca. Quiero destacar que nos robaron algunos objetos y metieron otros provenientes del equipaje de otros pasajeros. Esto prueba la facilidad con que te pueden sembrar, por ejemplo, coca, y convertirte así en mula involuntaria, como sucede en la frontera con Estados Unidos. Por medio de tu columna quiero hacer pública mi queja ante los directivos de Air France, y que me paguen los daños causados. Además, prevenir a los futuros viajeros. Un abrazo.
Iván Restrepo
R: Estimado doctor Restrepo: aprovecho la oportunidad para felicitarte por un comentario que hiciste la semana pasada en el programa de Joaquín, relativo al Estado fallido en que se ha convertido México. Inaudito, para las restricciones que maneja Televisa.
–Estimado Enrique: nunca he sido censurado en Televisa. El día que lo hagan me despido del respetable. Gracias por lo que dices de mi comentario.
Asunto: Pemex, primera pérdida en Repsol
Las acciones de Repsol cerraron ayer a 18.59 euros (-6.1%) arrastradas por la caída del IBEX. Si Pemex las compró el 2 de septiembre a 19.80, significa que los mexicanos perdimos 73 millones de euros en sólo un fin de semana. ¿Se vale jugar a la ruleta con los dineros de la nación?
Dr. Arturo Robledo M./Distrito Federal
R: Para nuestra clase política sí se vale y además le vale. ¿Quién va a responsabilizar al director de Pemex, Juan José Suárez Coppel, por el pésimo negocio que está haciendo? Nadie. Todos están embarrados.
La maestra Elba Esther, el Jefe Diego, @HMoreira2011, @MFBeltrones y @Eruviel_Avila, entre los invitados con #PenaNieto en #Edomex
animalpolitico (@Pajaropolitico).
Espero que la protesta de los jubilados en Hacienda sea escuchada y que les den el pago que se merecen.
Algalan Mauricio (@AlgalanMM)
Mexicanos destinan un promedio de casi 30 horas mensuales en Facebook y Twitter, según un estudio de comScore.
¡AMLO 2012!