Mostrando las entradas con la etiqueta Statoil. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Statoil. Mostrar todas las entradas

15 de diciembre de 2013

Tiempos de ignominia | LUIS JAVIER VALERO FLORES

Tiempos de ignominia | Opinión | El Diario:
LUIS JAVIER VALERO FLORES | 2013-12-14 | 19:38
Hoy recordamos a Don Víctor Cisneros, esforzado militante de la izquierda. Desde el mítico Partido Comunista Mexicano, hasta el Morena actual.

Se nos adelantó.

A sus familiares, amigos y compañeros vaya un abrazo solidario.



En tan sólo 10 minutos, como si fuera el trámite de cualquier otra cosa, y no de la ratificación de una trascendental modificación constitucional, el Poder Legislativo de Querétaro aprobó la reforma energética. Con ello, se convirtió en la figura emblemática del apresuramiento de la clase política para finiquitar la entrega del petróleo y la electricidad a los intereses globales.

Junto con el congreso queretano, otros diez más aprobaron la reforma entre viernes y sábado. No batallarán, seguramente en el curso de la semana obtendrán la mayoría necesaria para que se convierta en reforma constitucional. La soberanía de las entidades y la existencia de un pacto federal son, ya, letra muerta, sólo importa el acatamiento fiel, obtuso y silencioso para cumplir con la tarea encomendada.

Quedará, como siempre, en lo muy privado, la oposición de los priistas y su rechazo a modificación tan lamentable.

Tendremos tiempo para dolernos de lo realizado en el curso de la semana que termina.

Paradójicamente, el día en que se celebra a la principal figura religiosa de los mexicanos, la utilizada por Miguel Hidalgo para llamar a los mexicanos a luchar contra el dominio español, la nueva derecha mexicana ejecutó la mejor de las entregas realizadas en el curso de las 3 últimas décadas, justamente de cuando Miguel de la Madrid inició “la reconversión industrial”, aplaudida y, como ahora, respaldada en todo lo alto por el panismo, con la cual se inició la aplicación a rajatabla de todo el modelo neoliberal en el país.

Si ya en diciembre de 1946, con la creación del derecho de amparo a los terratenientes se había consumado el fin del proceso revolucionario de 1910-1917, con la reforma energética de Peña Nieto se habrá dado fin a los principios que dieron origen a la Constitución de 1917. Nada queda de los principios animadores de la nueva nación que emergió de las balas, el humo, las llamas y los muertos de la Revolución Mexicana.

Hoy solo quedará plasmada en los nombres de calles, colonias, monumentos y frisos, como el recientemente inaugurado en Chihuahua.

Quienes hoy gobiernan, lo hacen bajo esquemas conceptuales totalmente contrarios a sus antecesores, aquellos que gobernaron a México hasta 1946 y que posteriormente, con altibajos, respetaron todo el entramado ideológico y económico que hizo posible el surgimiento de México como una de las naciones que en muy poco tiempo (desde el punto de vista histórico) había alcanzado metas de carácter social inimaginables a principios del siglo XX.

En ese desarrollo fue fundamental la industria petrolera; las enormes utilidades generadas por ella sirvieron para el desarrollo económico sin precedentes; tal cosa no habría ocurrido si tales ganancias les hubieran pertenecido a las empresas petroleras extranjeras.

Por supuesto que también sirvieron para el crecimiento geométrico de la corrupción gubernamental. No son pocas las fortunas nacidas a partir de ella. También, ya en los gobiernos panistas, sirvió para que la casta dorada del panismo se sirviera salarios de verdaderos jeques árabes con los excedentes petroleros.

Ahora pretenden servirse –y servir– de tal riqueza, ya sin restricción alguna pues en los últimos años la penetración del capital privado en la industria petrolera había sido de escándalo. De ello dan cuenta el elevado número de ex funcionarios de Pemex que ahora aparecerán como exitosos empresarios o diligentes funcionarios de las empresas extranjeras.

La Constitución de 1917 (por unos cuantos meses antecesora de la soviética) había dado fin en México a la vieja concepción de que la propiedad privada era un derecho divino; en adelante, establecieron los constituyentes, la nación mexicana sería la propietaria de todo y le impondría a la propiedad privada las “modalidades que dictara el interés público”.

Ahora será al revés gracias a las modificaciones aprobadas por los legisladores del PRI, PAN y Verde Ecologista, en adelante, como ya sucede en el campo mexicano desde las modificaciones salinistas, el petróleo mexicano estará sujeto a las eventualidades del mercado mundial y, mediante ello, también a las eventualidades militares.

No es una frase, ni una buena figura literaria, sostener que el territorio nacional ha perdido una parte sustancial, en el futuro, los litigios entre el gobierno mexicano, Pemex y las empresas petroleras que vendrán al país se resolverán en los tribunales norteamericanos, y las empresas canadienses y norteamericanas, merced al Tratado de Libre Comercio, serán consideradas como nacionales.

La corrupción será, más que ahora, el régimen imperante. Solo debemos imaginarnos la cuantía de las prebendas que se otorgarán a los funcionarios mexicanos encargados de velar por la “transparencia” de las licitaciones y, seguramente, una buena parte de la clase política mexicana seguirá la ruta de sus semejantes rusos, los que una vez caído el régimen soviético se dedicaron a privatizar la propiedad estatal… y a convertirse en los nuevos propietarios de las empresas recién creadas.

El botín no es menor, asciende, según especialistas, a cerca de 3 billones de dólares, gracias a que la región petrolera de México se considera la “segunda área de hidrocarburos más importante del mundo después del Ártico”, de acuerdo con la agencia Bloomberg. (Nota de Israel Rodríguez, La Jornada, El Diario, 13/XII/13).

Lo que hoy abrieron a la gran empresa petrolera internacional son las reservas probadas de crudo, calculadas en 14 mil millones de barriles, a las que se suman las de hidrocarburos de lutitas (el denominado gas shale), catalogadas como las terceras más importantes del mundo y, por puritita casualidad, ubicadas, casi todas ellas, en el estado de Chihuahua.

No hay explicación plausible, no hay argumentación que sustente la entrega del petróleo a la empresa privada. A pesar de todo, a pesar de la corrupción imperante, Pemex es el quinto productor mundial de petróleo, “el quinto exportador y las reservas mexicanas se ubican en el decimotercer lugar mundial; los costos de extracción son los más bajos: 6.84 dólares por barril frente a 7.55 de Statoil, 9.55 de Exxon o 13.62 de Petrobras”. (Ibídem).

Además, sus ingresos pasaron de 71 mil millones de dólares en 2008, a 88 mil millones en 2012, con un promedio de inversión, en los últimos 3 años, de 22 mil millones de dólares, frente a los 36 mil millones de Exxon o la British Petroleum; por si fuera poco, contra toda la propaganda oficial, el pago de su deuda es el 6.4% de su capital de operación; no es, por tanto, la empresa quebrada que se debería rescatar, todo lo contrario.

Es la locura entregar parte de las utilidades de una empresa exitosa. Cualquiera lo sabe ¿Y entonces? ¿Cuál es la explicación?

Seguramente, como casi siempre, el dinero, y los intereses de los norteamericanos, como frecuentemente ha ocurrido en la historia nacional.

La reforma energética obedece a la recomendación de un grupo de trabajo del Senado estadounidense, asevera en un reportaje Reporte Indigo (Nota de Armando Estrop, 20/XII/13): “En octubre del 2012, Neil Brown y Carl Meacham, del equipo del senador de Indianapolis, Richard G. Lugar, tuvieron una serie de encuentros con el equipo de transición del gobierno de Enrique Peña Nieto”.

Dos meses después entregaban un documento, llamado “Oil, México and The Transboundary Agrement”, en el que se asentaba “que la reforma energética es una oportunidad para garantizar la seguridad energética de Estados Unidos”. En ese momento recibieron con beneplácito que Emilio Lozoya Austin, hoy director general de Pemex, fuera el encargado de asuntos internacionales de Enrique Peña Nieto.

Los impulsores de la reforma no se cansan de pregonar que no habrá privatización del petróleo, que se mantendrá como propiedad de la nación, como hasta ahora.

Sí, es cierto, así lo dice la nueva legislación. Estaremos como los ejidatarios de Ocampo, o de Huizopa, son dueños de las tierras en las que se encuentran las minas de oro, pero no son propietarios del oro, sólo lo ven de lejos, de muy lejos…

PD.- Queda pendiente el análisis puntual de las reformas.
'via Blog this'

14 de agosto de 2013

BORREGOS DE ROMERO DESCHAMPS aceptan reducir plantilla sin meterse a defender PEMEX

stprm cuarto 2010El Financiero | Sindicato de Pemex acepta 'redimensionar' plantilla:
Zenyazen Flores



Petróleos Mexicanos (Pemex) y el Sindicato de Trabajadores Petroleros d
e la República Mexicana (STPRM) acordaron realizar estudios para el 'redimensionamiento' de la plantilla laboral sindicalizada y del personal de confianza, a fin de optimizar los recursos humanos y materiales que permitan aumentar la competitividad y mejorar el desempeño operativo de la empresa.


Así lo suscribe el Convenio administrativo-sindical 10717/2013 establecido en el Contrato Colectivo de Trabajo (CCT) 2013-2015 –depositado en la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA)– el cual subraya que las partes se fijaron que en un plazo no mayor a 90 días contados a partir del 1 de agosto de 2013, establecerán un programa de productividad sobre los acuerdos del convenio.



“Las partes convienen en establecer una mesa de trabajo con el propósito de realizar de manera conjunta, estudios para el redimensionamiento de la plantilla sindicalizada, con el objeto de establecer propuestas para el mejor aprovechamiento de los trabajadores con que cuenta la empresa. Con este mismo propósito se revisarán las plantillas del personal de confianza”, suscribe el convenio.



Y agrega: “Pemex y el STPRM, están de acuerdo en que para conseguir mejoras en la operación y administración, y con el propósito de hacer más eficiente y productivo el desempeño de Pemex, es necesario identificar oportunidades para optimizar el uso de los recursos, mediante la modernización y homologación de categorías, actualización de reglamentos de labores, adecuación de jornadas, racionalización del tiempo extra y administrar las coberturas temporales de vacantes de acuerdo a las necesidades propias de los centros de trabajo, conforme a los estudios técnicos elaborados conjuntamente”.


Pemex hizo esos planteamientos al sindicato para tener un mejor aprovechamiento de la plantilla laboral bajo el argumento de la democratización de la productividad planteada en el Plan Nacional de Desarrollo 2013-2018.


Incluso, la empresa plantea al gremio la 'factibilidad' de usar las nuevas modalidades de contratación (por periodo a prueba y capacitación inicial) que contiene la reformada Ley Federal del Trabajo en las áreas que así se determinen a partir del análisis que efectúen las Comisiones Nacionales Mixtas de Capacitación y Adiestramiento y de Calidad-Productividad.


Pemex cuenta con alrededor de 150,000 trabajadores, los cuales se clasifican en dos grupos: empleados sindicalizados y de confianza. Datos de la Dirección General de Registro de Asociaciones de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social muestran que, hasta marzo de este año, existen 101,000 trabajadores sindicalizados, lo que representa 67% de la plantilla laboral.


Según el Centro de Investigación para el Desarrollo AC (CIDAC), el número de empleados de Pemex es mucho mayor que el de otras grandes petroleras, pues tiene casi el doble que ExxonMobil, Shell y BP, casi el triple que Petrobras y casi seis veces más que Statoil.


El convenio firmado por Emilio Lozoya, director general de Pemex, y Carlos Romero Deschamps, secretario general del STPRM, también señala que entrarán en revisión plazas operativas y administrativas que estén ubicadas en áreas de la empresa donde haya disminuido la actividad, y pasarán por la lupa aquellos trabajos que se realizan por terceros y que debieran realizarse por administración directa.



Asimismo, el convenio indica que se definirá la situación de los trabajadores sindicalizados y de confianza adscritos a plantas fuera de operación, y en los casos que no sea posible el reacomodo de los trabajadores y que se encuentren en las condiciones de jubilación establecidas en la cláusula 134 del CCT (relativa a las jubilaciones), aprovechar las plazas donde se requieran.
'via Blog this'

27 de junio de 2013

22 de junio de 2013

Si privatizan Pemex te aumentarán los impuestos… Décimas advertidoras | Blog de Lerolico

Si privatizan Pemex te aumentarán los impuestos… Décimas advertidoras | Blog de Lerolico:
La carga fiscal sobre ventas e ingresos totales en 2012 fue de 11 por ciento en Ecopetrol, de Colombia; de 19 en Statoil, de Noruega; 39.9 en PDVSA, de Venezuela, y de 67.4 por ciento en Pemex. El año pasado, por cada uno de los 2.55 millones de barriles diarios que produjo la empresa mexicana, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público se quedó con ‘‘casi 70 dólares por barril’’, según se asienta en el estudio ‘‘Petróleos Mexicanos: evolución y perspectivas’’, que elaboró el citado consejero Ruiz Alarcón(http://bit.ly/14lQxnc ).
Tanta carga fiscal sobre Pemex contrasta con la laxitud respecto de empresas que obtienen enormes ganancias en México. América Móvil, la firma de telecomunicaciones cuyo principal accionista es Carlos Slim, paga respecto a ventas o ingresos totales 6 por ciento a Hacienda.
.
..
SESENTA Y SIETE DE IMPUESTO A PEMEX
SEIS PORCIENTO PARA AMERICA MOVIL
Porque son malas personas
-eso han demostrado ser-
cómo poderles creer
lo que hoy al PRI se cuestiona,
que en Pemex no hay intentona
de darlo a transnacionales
usando leyes venales
fingiendo modernizar
lo que harán privatizar
del petróleo y sus ramales.
Sesenta y siete porciento
de lo que Pemex factura,
hacienda resta segura
quitando a Pemex sustento
que le dé su autonomía
y crezca día con día,
hasta ser de las primeras
del mundo de petroleras
y a México dé alegría.
Y comparando el impuesto
que a Pemex se le rebaja
y en la penuria lo deja,
a América Móvil, presto,
el gobierno quieta un pisto
de impuesto de lo que vende:
seis porciento sólo escinde
y al Slim deja ganancia
para aumentar la presencia
de su emporio que se expande.
Pero mira valedor,
esto que a Pemex le quitan
pasará, si privatizan,
a manos del comprador
y el gobierno abusador
para poder compensar,
impuesto te va aumentar
en IVA y los alimentos.
Ya después darás lamentos
si hoy no vas a protestar.
¡Ah México! De contentos
¿Cuándo vas a despertar?
'via Blog this'

26 de mayo de 2013

REGIMEN SALINISTA exprime pemex con impuestos abusivos, Y NI ASÍ SE LA PUEDE ACABAR para rematarla a extranjeros

La Jornada: Impuestos a Pemex triplican los de América Móvil, Walmart y Femsa:
El pago al fisco equivale a quitarle 107 litros de los 159 que contiene cada barril extraído
Impuestos a Pemex triplican los de América Móvil, Walmart y Femsa
Una reforma energética debe pasar por un cambio en el régimen fiscal de la paraestatal: expertos


Israel Rodríguez J.

Periódico La Jornada
Domingo 26 de mayo de 2013, p. 24
Actualmente, Petróleos Mexicanos (Pemex) está sometida a una carga fiscal que triplica la que se le aplica a las empresas más grandes y representativas que cotizan en la Bolsa Mexicana de Valores (BMV), y supera por mucho al de las compañías petroleras a nivel internacional, afirmaron expertos. En términos comparativos, un barril de petróleo crudo contiene aproximadamente 159 litros. Al hacer los cálculos en líquido, resulta que la Secretaría de Hacienda se apropia de facto de 107 litros por cada barril de aceite por concepto de impuestos, derechos y aprovechamientos, abundaron.

Por ello, cualquier propuesta que se haga para transformar al sector energético pasa inevitablemente por un cambio en el régimen fiscal de Pemex y por una profunda reforma hacendaria integral. No hace sentido una reforma sin la otra, aseguraron los especialistas Fluvio Ruiz Alarcón y Carlos Huerta Durán.

Explicaron a La Jornada que el confiscatorio régimen fiscal de Pemex en términos de petróleo y del flujo de dinero que entrega la paraestatal a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) es económicamente irracional, financieramente insostenible y no tiene comparación internacional.

También paga más gravámenes que otras grandes petroleras

Fluvio Ruiz, consejero profesional independiente de Pemex, y Carlos Huerta, asesor de economía política de la energía de la oficina del consejero profesional ilustraron: Mientras Pemex tuvo una carga fiscal de 67.4 por ciento el año pasado, su par Petróleos de Venezuela SA (PDVSA) tuvo 39.9; la petrolera noruega Statoil registró en su estado de resultados 19 por ciento de carga fiscal y, finalmente la colombiana Ecopetrol SA tuvo una carga impositiva de 11 por ciento.

Pero tampoco el régimen fiscal de Pemex, agregaron, es comparable con el régimen fiscal de las empresas nacionales más importantes de México jerarquizadas por sus ventas totales en 2012.

Si hiciéramos el cálculo de carga fiscal sobre utilidades para 2012, el organismo subsidiario más importante de la petrolera mexicana, Pemex Exploración y Producción (PEP) tuvo carga fiscal de más de 90 por ciento. América Móvil, Walmart y Femsa tuvieron 33.5, 29.5 y 22.1 por ciento, respectivamente.

Resulta evidente que el sector de gran capital no petrolero en México tiene un régimen fiscal sumamente generoso si se compara con Pemex. Esto ha llevado a que los recursos tributarios del gobierno federal sean insuficientes y que al final Pemex sea el que compense esta falta de recursos públicos. Es decir, Pemex se ha convertido en un anexo de la Secretaría de Hacienda desdibujando plenamente su objeto de empresa petrolera nacional, destacaron los expertos.

Ruiz y Huerta recordaron que en 2012, la producción de petróleo crudo por parte de Pemex promedió 2 millones 548 mil barriles por día. El precio promedio de la mezcla mexicana de exportación fue de 101.81 dólares por barril de aceite y las ventas totales tuvieron un máximo histórico de un billón 647 mil millones de pesos.

Pero histórico también fue el pago de impuestos, derechos y aprovechamientos que entregó Pemex a la Secretaría de Hacienda en 2012: 903 mil millones de pesos. Por cada barril de petróleo crudo vendido en alrededor de 100 dólares, la Secretaría de Hacienda se quedó con casi 69 dólares por barril.

Los especialistas ejemplificaron: En términos comparativos, un barril de petróleo crudo contiene aproximadamente 159 litros. Al hacer los cálculos en líquido, resulta que la SHCP se apropió de facto en 2012 de 107 litros por cada barril de aceite por concepto de impuestos, derechos y aprovechamientos.

Más aún la expoliación fiscal hacia Pemex es tan severa que el segundo párrafo, fracción primera del artículo 7 de la Ley de Ingresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal 2013, establece lo siguiente: A cuenta del derecho ordinario sobre hidrocarburos a que se refiere el artículo 254 de la Ley Federal de Derechos, Pemex-Exploración y Producción deberá realizar pagos diarios, incluidos días inhábiles, por 634 millones 525 mil pesos durante el año. Además, el primer día hábil de cada semana del ejercicio fiscal deberá efectuar un pago de 4 mil 453 millones 880 mil pesos. Es decir, los ríos de dinero hacia Hacienda es constante, contante y sonante y éste es el pago anticipado de un sólo derecho que se le aplica a nuestro organismo público.

El confiscatorio régimen fiscal de Pemex en términos de petróleo y del flujo de dinero que entrega la paraestatal a la Secretaría de Hacienda es económicamente irracional, financieramente insostenible y no tiene comparación internacional.

Fluvio Ruiz y Carlos Huerta insistieron en que la trasformación verdadera de Pemex pasa inexorablemente por un cambio profundo en su régimen fiscal actual.

“El convencerse de este hecho tiene una virtud explícita por partida doble: dotar de recursos suficientes a Pemex para que cumpla con su objeto de abastecedor de energéticos y garantice la seguridad energética de las próximas generaciones y, por otro lado, impulsar una verdadera reforma hacendaria integral que despetrolice las finanzas públicas.

De esta forma, se favorecerá no sólo al aumento sustancial de recursos económicos que requiere el gobierno federal, sino para que a través de una política fiscal progresiva y progresista, contribuya a disminuir considerablemente la brecha de la inequidad en la distribución del ingreso a nivel nacional. No sólo es un asunto energético, económico, impositivo y financiero, también es un asunto de justicia social.

Ruiz Alarcón y Huerta Durán reconocieron que es correcta la aseveración de que modificar el régimen fiscal de Pemex es insuficiente para transformar la paraestatal. Pero este cambio fiscal es condición primera y necesaria para lograr su plena modernización.

Alertaron que mientras no se cambie la ecuación fiscal, tanto para la empresa petrolera como para la economía nacional en su conjunto, no habrá condiciones para que Pemex se transforme realmente en una empresa pública de carácter productivo ni para que se convierta en un motor de crecimiento económico a través de la atracción de inversión, el desarrollo tecnológico y la formación de cadenas de valor, tal y como lo establece el Pacto por México.

Ello implica, explicaron, que tenga una tasa impositiva sobre las ganancias o utilidades que después de impuestos, le permita reinvertir en proyectos productivos que vayan orientados no sólo a la extracción de petróleo crudo en hidrocarburos convencionales y no convencionales (aguas profundas y gas y petróleo shale), sino también en la elaboración de petrolíferos y petroquímicos; infraestructura para distribución, transporte y almacenamiento; investigación y desarrollo tecnológico e incluso para internacionalizar a Pemex.

Finalmente, los expertos destacaron que “el próximo debate sobre el futuro de Pemex contendrá mínimamente lo siguiente: autonomía presupuestal, de gestión y gobierno corporativo. También se incluirá en la discusión cómo abordar los retos extractivos, tecnológicos y financieros en aguas profundas, gas y petróleo shale.

El fortalecimiento de la arquitectura institucional incluyendo la transparencia y rendición de cuentas e internacionalización en la paraestatal serán tocados en la reforma. No menos importante será ampliar las facultades de Pemex en materia de transición energética y dar un mayor peso operativo y financiero a la investigación y desarrollo tecnológico. Todos estos temas pasarán inexorablemente y como condición primera y necesaria por la modificación al régimen fiscal de Pemex.
'via Blog this'

15 de mayo de 2013

Pertoleras que buscan apoderarse de PEMEX indiciadas por manipular precios al consumidor

El Gobierno británico dijo que espera que las compañías cumplan plenamente con la investigación. (Foto: Thinkstock)Petroleras, en la mira por manipulación - Economía - CNNExpansion.com:

LONDRES (Reuters) — Las petroleras se enfrentarán a todo el peso de la ley si manipulan los precios, dijo este miércoles el ministro de Energía británico, mientras que la Comisión Europea pidió información a más compañías como parte de su investigación sobre los precios del crudo.
La firma italiana Eni dijo que la Comisión Europea le pidió que brinde información, un día después de que las oficinas de Shell, BP y Statoil fueran allanadas por los investigadores debido a nuevas sospechas de manipulación de los precios del petróleo.

Los sorpresivos allanamientos a importantes petroleras -pero no a sus competidores, las poderosas corredurías privadas- integran una de las mayores investigaciones transnacionales desde el escándalo de la tasa Libor y generó conmoción en una industria por lo general discreta.

Las autoridades han agudizado la vigilancia a los parámetros financieros en todo el mundo desde que se impusieron grandes multas a algunos de los mayores bancos del planeta por manipular las tasas de interés de referencia.

fuente: http://www.cnnexpansion.com/economia/2013/05/15/petroleras-en-la-mira-por-manipulacion

'via Blog this'

8 de abril de 2013

Lacras priístas en NORUEGA con el único discurso que interesa a extranjeros: LA HORA EN QUE ENTREGARAN PEMEX

Codwell debatirá en Noruega sobre futuro energético | El Economista:

Pedro Joaquín Coldwell, titular de la Secretaría de Energía (Sener), realizará una gira de trabajo a la ciudad de Oslo, Noruega, del 8 al 10 de abril, para debatir con homólogos de otras partes del mundo el contenido de la nueva Agenda Internacional de Desarrollo Post-2015 en materia energética.

La Sener informó que su titular será uno de los representantes de alto nivel que hablará en la ceremonia inaugural de los trabajos de las consultas sobre la Agenda de Desarrollo Post-2015.

En un comunicado, la dependencia señaló además que el gobierno de México fue invitado por la Organización de las Naciones Unidas (ONU) a copresidir las consultas temáticas sobre energía, en conjunto con los gobiernos de Noruega y Tanzania.

Como antecedente a la reunión en Noruega para la nueva Agenda Internacional de Desarrollo Post-2015, el 20 y 21 de marzo pasados en la ciudad de Mérida, Yucatán, se llevaron a cabo las consultas sobre la energía y su futuro en América Latina y el Caribe.

En el encuentro participaron representantes del ámbito empresarial, académico, organizaciones de la sociedad civil, así como miembros de organismos internacionales y de gobiernos en carácter de observadores.

En Yucatán, los asistentes reflexionaron sobre la energía como motor del desarrollo y la necesidad de considerar las implicaciones ambientales, sociales y económicas de su aprovechamiento.

Durante su estancia en Noruega, Coldwell sostendrá además encuentros con funcionarios gubernamentales y directivos de empresas petroleras, a fin de intercambiar experiencias en materia energética.

En el marco de la visita de carácter multilateral a Noruega, el secretario de Energía tendrá pláticas sobre el modelo implementado en ese país en cuanto a exploración en aguas profundas y explotación de sus hidrocarburos.

En este contexto, se reunirá con representantes de la Dirección General de la Agencia del Directorio Noruego del Petróleo, así como con funcionarios de alto nivel de las petroleras Statoil y Petoro.

Statoil, empresa estatal Noruega creada en 1972, actualmente realiza trabajos desde la exploración hasta la distribución de energéticos, con presencia en 33 países.

Por su parte, Petoro es la entidad responsable para la dirección de la Inversión Financiera Directa del Estado (IFDE), creada en 1985 para tener un mejor control de los flujos de efectivo obtenidos de los campos petroleros descubiertos en la Plataforma Continental Noruega.

'via Blog this'

7 de abril de 2013

LACRA PRIISTA en Noruega ofreciendo PEMEX al mejor postor

Titular de Sener inicia este lunes gira de trabajo en Noruega:

7 de Abril, 2013
El Secretario de Energía (Sener), Pedro Joaquín Coldwell, del 8 al 10 de abril efectuará una gira de trabajo a la ciudad de Oslo, Noruega, para participar en la reunión de Alto Nivel sobre Energía, en la que se definirá el contenido de la nueva Agenda Internacional de Desarrollo Post-2015.

El Secretario de Energía (Sener), Pedro Joaquín Coldwell, del 8 al 10 de abril efectuará una gira de trabajo a la ciudad de Oslo, Noruega, para participar en la reunión de Alto Nivel sobre Energía, en la que se definirá el contenido de la nueva Agenda Internacional de Desarrollo Post-2015.

El secretario Joaquín Coldwell será uno de los representantes de alto nivel que hablará en la ceremonia inaugural de los trabajos de las consultas sobre la Agenda de Desarrollo Post-2015. En la reunión de alto nivel también participarán la Ministra para Cooperación al Desarrollo de Finlandia, el Ministro para Cooperación al Desarrollo de Dinamarca, el Ministro de Energía y Minerales de Tanzania, así como la Embajadora Patricia Espinosa Cantellano, en su calidad de miembro del Panel de Alto Nivel de la Agenda Post-2015 de la Secretaría General de las Naciones Unidas.

El Gobierno de México, informó la Sener a través de un comunicado, fue invitado por el Secretariado General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), Ban Ki-Moon, a copresidir las consultas temáticas sobre energía, en conjunto con los gobiernos de Noruega y Tanzania.

Durante su estancia en Noruega, el titular de Sener sostendrá además encuentros con funcionarios gubernamentales y directivos de empresas petroleras, a fin de intercambiar experiencias en materia energética.

El funcionario federal participará en pláticas sobre el modelo que ha hecho exitoso a Noruega en materia de exploración y explotación de hidrocarburos. En este contexto, destaca el comunicado, el Lic. Joaquín Coldwell se reunirá con la Directora General de la Agencia del Directorio Noruego del Petróleo, así como con funcionarios de alto nivel de las petroleras Statoil y Petoro.

Cabe mencionar que Statoil, empresa estatal Noruega creada en 1972, actualmente realiza trabajos desde la exploración hasta la distribución de energéticos y tiene presencia en 33 países.

Por su parte, Petoro es la entidad responsable para la dirección de la Inversión Financiera Directa del Estado (IFDE) que se creó en 1985 para tener un mejor control de los flujos de efectivo que se obtuvieran de los campos petroleros descubiertos en la Plataforma Continental Noruega.

También se reunirá con el vicepresidente de la empresa Aker Solutions, la cual es una de las más grandes en el mundo en cuanto al desarrollo de equipos y tecnología para la exploración en aguas profundas.

'via Blog this'

12 de noviembre de 2012

Exigen debate sobre reforma energética en la televisión - NO A LA PRIVATIZACIÓN DE PEMEX que busca el PRIAN

Exigen debate sobre reforma energética en la televisión:



Se han formado nuevos coros equiparando modernización, productividad, capacidad de inversión y tecnológica con participación del capital privado en Pemex y en CFE (privatización, todavía mayor de la existente).





Argumentan que ya no necesita demostración, que se explica por sí mismo y que sólo los enemigos del progreso y nostálgicos delirantes no lo quieren entender, pero nosotros los invitamos a usar su inteligencia, en un breve comparativo simple de los logros de Petrobras y Statoil.