Mostrando las entradas con la etiqueta Texas. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Texas. Mostrar todas las entradas

9 de abril de 2014

Mientras caciques estatales niegan daños por Fracking, realidad es otra por alto consumo de agua y químicos.

Tanques de almacenamiento de la compañía estatal de energía YPFB en la planta de Gas Natural de Río Grande. (Foto: Bloomberg)Experiencia en Texas con gas shale muestra problema de consumo de agua | El Financiero:

Las proyecciones del uso neto acumulado de agua para los próximos 50 años en todos los plays de Texas se estiman en cuatro mil 350 millones de metros cúbicos.

Edgar Rivera

 07.04.2014 Última actualización 07.04.2014

ETIQUETAS





MONTERREY.- Una investigación sobre el consumo de agua que se utiliza en un año para soportar la producción de shale gas en algunas regiones de Texas, revela que su uso en este proceso ha llegado a ser equivalente al 9 por ciento del consumo de Dallas en un período similar.



“Un estudio realizado en 2012 sobre consumo de agua en la producción de shale gas en tres grandes regiones de Texas (Barnett Shale, aproximadamente 15 mil pozos activos a mediados de 2011, Texas-Haynesville Shale, 390 pozos e Eagle Ford Shale, mil 40 pozos), muestra que en 2011 el consumo acumulado de Barnett fue de 145 millones de metros cúbicos, casi equivalente al 9 por ciento del consumo anual de Dallas”, señala un estudio de la Comisión Económica para América Latina (CEPAL).



Un segmento del estudio dimensiona la problemática del uso del agua en grandes cantidades y señala que, “el uso del agua en yacimientos de menor extensión está aumentando rápidamente, por ejemplo 6.5 millones de metros cúbicos en Texas-Haynesville y 18 millones de metros cúbicos en Eagle Ford”.



Gas natural sustituirá a gas LP y otros a nivel industrial: Pemex

Energéticos competitivos, carta de regreso de inversión manufacturera

Así vamos… La ONU nos alerta sobre el cambio climático



En el estudio, publicado en octubre de 2013 por el investigador Javier H. Estrada de la CEPAL, titulado “Desarrollo del gas lutita (shale gas) y su impacto en el mercado energético de México, se señala también que en la extracción de gas shale o lutitas, la perforación convencional requiere grandes volúmenes de agua para enfriar y lubricar el cabezal de perforación y eliminar el lodo resultante, “y en este proceso la fracturación hidráulica o “fracking” requiere alrededor de diez veces más agua”.



Destaca que, “hay dudas sobre los posibles efectos de la técnica de fracking y los disolventes químicos empleados en mantos freáticos y agua potable. Las analogías y extrapolaciones de las experiencias varían entre plays o conglomerados de yacimientos.



“Sin embargo, las dudas crecen ante la discordancia entre la creciente producción de gas y precios de mercado inferiores a los costos”, señala el estudio.



Agrega que, “el uso del agua para producir shale gas en Texas es menor al 1% del agua extraída en todo el estado. Sin embargo, los impactos locales varían según la demanda total. Las proyecciones del uso neto acumulado de agua para los próximos 50 años en todos los plays de Texas se estiman en cuatro mil 350 millones de metros cúbicos, con un máximo anual de 145 millones de metros cúbicos a mediados de la próxima década, hasta decrecer a 23 millones de metros cúbicos hacia 2060.

'via Blog this'

22 de enero de 2014

Morena, la esperanza de México - YouTube

▶ "Morena ", la esperanza de México - YouTube: ""



Publicado el 09/01/2013
En México, el recién creado partido "Morena" comenzó su campaña de registro de militantes con miras a las elecciones intermedias del 2015, y presidenciales del 2018.

Según su presidente a nivel nacional Martín Batres, se espera que más de un millón y medio de nuevos militantes ingresen al nuevo partido.

Nuestro corresponsal en Monterrey, José Ángel Aguirre, nos tiene más detalles.

http://www.hispantv.com
http://www.facebook.com/Hispantv
http://hispantv.com/​Frequencies.aspx


'via Blog this'

21 de enero de 2014

RIESGOS PARA MÉXICO: Tejanos protestan contra el fracking tras decenas de sismos

Tejanos protestan contra el 'fracking' tras decenas de sismos – RT:

MAS DEL FRACKING EN EL SENDERO:

http://senderodefecal1.blogspot.com/search?q=FRACKING#.Ut817dK3Xs0


Desde el pasado mes de noviembre en la ciudad de Azle, en Texas, se han registrado al menos 30 sismos, uno de ellos el temblor más fuerte que sacude el área en los últimos cinco años.  

Los residentes de la zona y numerosos científicos sospechan que la producción de gas natural mediante la extracción hidráulica es culpable de ello y han querido alzar su voz en contra este polémico procedimiento. Por ello, se congregaron este martes en Austin, la capital del estado de Texas, para exigir a las autoridades que se ponga fin al 'fracking', una práctica consistente en inyectar en el subsuelo grandes volúmenes de agua a profundidades superiores a los tres kilómetros para poder liberar el gas subterráneo y que, en su momento, ya se relacionó con una serie de sismos registrados en diversas zonas de Ohio el año pasado.  

La extrabajadora de la industria petrolera en Texas Sharon Wilson aseguró que "la correlación entre el aumento del 'fracking' y el aumento de los sismos es muy obvia". 

Según explicó, quienes se oponen a este método de extracción hidráulica tienen tres demandas: el cese de la inyección de aguas residuales hasta que la ciencia permita prevenir terremotos relacionados con la misma, el acceso al público de todos los datos sísmicos y que los responsables de llevar a cabo el 'fracking' no queden impunes por los daños ocasionados. 

El número y la intensidad de las protestas contra la fractura hidráulica aumentan en países como EE.UU., Canadá, Rumanía y el Reino Unido, a medida que salen a la luz informes sobre los riesgos de provocar sismos, cáncer y otros problemas de salud y ambientales que conlleva el empleo de esta técnica.   

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/117657-texas-protesta-fracking-sismos


'via Blog this'

Estamos ante la inminente ejecución de un mexicano en EU.- Aristegui - YouTube

Estamos ante la inminente ejecución de un mexicano en EU.- Aristegui - YouTube: ""



Publicado el 21/01/2014
Sobre el caso del mexicano Edgar Tamayo, quien está acusado en Estados Unidos de asesinar a un policía, por lo que podría recibir la inyección letal en Texas, el miércoles 22 de enero, Carmen Aristegui dijo "que más que una solicitud de clemencia, es la exigencia de México a Estados Unidos del cumplimiento de un fallo internacional que ganó México" el cual no ha sido cumplido por el gobierno americano.


'via Blog this'

18 de enero de 2014

2 de enero de 2014

Campesinos protestan contra TLCAN en puente internacional CD. JUAREZ

Campesinos protestan contra TLCAN en puente EU-México :: El Informador:
Entre los manifestantes se encontraban simpatizantes de la guerrilla zapatista
Agricultores mexicanos denuncian el empobrecimiento de campesinos

CIUDAD JUÁREZ, CHIHUAHUA (02/ENE/2014).- Unos 200 agricultores mexicanos bloquearon este jueves un puente internacional entre Estados Unidos y México para denunciar el empobrecimiento de los campesinos a raíz del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), que el miércoles cumplió 20 años de vigencia.
El acuerdo comercial entre México, Estados Unidos y Canadá "representa menos campesinos y más narcos en el campo", decía una de las pancartas que los manifestantes colocaron en el puente internacional Córdoba, que comunica a la estadounidense El Paso (Texas) con la mexicana Ciudad Juárez (Chihuahua).

Además de la violencia generada por los cárteles mexicanos que buscan extender sus campos de cultivo para producir drogas, "los subsidios (para cultivo de alimentos) son acaparados por grandes empresarios, que han agotado los mantos freáticos", dijo Víctor Quintana, miembro del Frente Democrático Campesino, mientras los manifestantes bloqueaban el carril del puente que va de norte a sur.

Los gobiernos y grandes empresas agroalimentarias "celebran los beneficios alcanzados para unos cuantos a costa de nuestro trabajo, recursos y derechos", dice un comunicado firmado por las organizaciones manifestantes, entre las que figuran el Consejo Nacional de Organizaciones Campesinas y la Asociación de Empresas Comercializadoras de Productores del Campo.

"¿De qué han servido las privatizaciones, la apertura comercial, el crecimiento del comercio y la inversión extranjera? (...) No ha crecido nuestra economía y en cambio sí ha aumentado la desigualdad, la pobreza, la migración, el precio de los alimentos (...) y el despojo de nuestras tierras, aguas y recursos", añade el parte.

El intercambio comercial entre México y Estados Unidos asciende a cerca de 500 mil millones de dólares al año. En tanto, el comercio entre el país latinoamericano y Canadá alcanza cerca de 20 mil millones de dólares anuales, según cifras de la secretaría de Economía de México.

Los campesinos también se pronunciaron en contra de la Asociación Transpacífico (TPP), que negocian 12 países de América, Asia y Oceanía.

Por otro lado, los agricultores denunciaron que "con el TLCAN también se impuso un modelo de alimentación de comida y bebida chatarras, provocando una epidemia de obesidad y sobrepeso", dos padecimientos que aquejan al 70 por ciento de los adultos y 30 por ciento de los niños en México, superando incluso el índice de Estados Unidos.

Entre los manifestantes se encontraban simpatizantes de la guerrilla zapatista, que surgió en el sur de México el 1 de enero de 1994, el mismo día que entró en vigor el TLCAN. Este movimiento, integrado mayoritariamente por indígenas mayas, rechaza las prácticas neoliberales y exige reformas constitucionales que reconozcan la autonomía de los pueblos originarios de México.
'via Blog this'

27 de diciembre de 2013

UN FRAUDE EL GAS SHALE, cuesta 50 dolares un solo barril del energetico

El Financiero | El gas shale no es la panacea: Alpek:
[Su director general, José de Jesús Valdez asegura que el costo de extracción es mayor que el de petróleo / Arturo Monroy / El Financiero]


Axel Sánchez


La explotación de gas shale no es el gran negocio que todos piensan, pues el costo de extracción es mayor que el de petróleo, advirtió José de Jesús Valdez, director general de Alpek, firma que pertenece a Alfa.


En el foro Monterrey Summit 2013, organizado por EL FINANCIERO, explicó que extraer un barril de crudo tiene un gasto de 10 dólares, mientras que uno de lutitas cuesta 50 dólares.


“Muy pocos productores de lutitas ganan con el gas, así que no se crean que es el gran negocio” expresó.


El directivo dijo que México tiene una capacidad de hidrocarburos que apenas alcanza 40 por ciento del que registra Estados Unidos, pero significa 200 mil millones de dólares en ingresos del país.


“El potencial en la explotación de gas puede representar un extra de 15 por ciento al PIB nacional, y es clara la experiencia en el rubro de las empresas asentadas en el sur de Estados Unidos”, agregó.


El gas shale tiene una tasa de refinación altísima, dijo, pues en algunos casos es de 80 por ciento al año. Por ello, para mantener la producción se tiene que invertir constantemente, y por el trabajo logístico y la complejidad es imposible que lo haga una sola empresa.


Por esta razón, reiteró la necesidad de que más empresas puedan entrar al país, pues una sola no puede, ni con ayuda de Pemex.


“Si me dicen que con la inversión suficiente puede Pemex extraer todo el petróleo y refinarlo, pues adelante, pero no es verdad, se requiere de ayuda para sacar esos 200 mil millones de dólares de potencial” indicó.


El negocio de gas natural de la subsidiaria de Alfa en el sur de Texas, que opera su filial Newpek, crece vertiginosamente y al cierre del primer trimestre del 2013 llegó a 281 pozos en producción.


Esta cantidad representa un incremento del 105 por ciento sobre los 137 pozos en producción que tenían al final del 2012.


Newpek está orientada al desarrollo de nuevos pozos y oleoductos a fin de aprovechar una zona rica en líquidos en el sur de Texas.
'via Blog this'

26 de diciembre de 2013

¿De veras llegaremos a la opulencia gasera? - Luis Javier Valero Flores

¿De veras llegaremos a la opulencia gasera? | Opinión | El Diario:
Luis Javier Valero Flores
Analista Político | 2013-12-25 | 21:22
Sin pausa, el oficialismo no cesa de pregonar las supuestas ventajas que nos acarreará la reforma energética. En tales supuestos, poco a poco empiezan a incluir a Chihuahua, en el que se encuentran grandes yacimientos del gas shale, razón por la cual, casi tímidamente, diversos funcionarios empiezan a pronosticarnos “tiempos mejores” con las inversiones que caerán en cascada sobre nuestra patria chica.

“La reforma anticipa un cúmulo de inversión en los próximos años, generación de empleos y capitalizará la potencia energética que tiene el país, así como el abastecimiento de gas, gasolina y electricidad, en el mediano plazo”, declaró “Benjamín Torres Barrón, socio de Baker & McKenzie, líder en la práctica de energía, minas e infraestructura y uno de los mejores expertos en el tema en el país”. (Nota de Berenice Gaytán, El Diario, 18/XII/13).

Optimista, el especialista le auguró “nueva riqueza”, cuyos primeros efectos se sentirán “en dos o tres años”, después de que se publiquen las “reglas del juego”, como denominó a la legislación secundaria que deberá aprobarse.

Y como los promotores de la reforma, afirma que el petróleo continuará en propiedad de “los mexicanos”, que todo seguirá igual, con “la diferencia de que Pemex no será ahora quien explote el petróleo, sino empresas extranjeras que sí tienen equipo y recursos”.

Otro analista, Jesús Cañas, economista del Banco de la Reserva Federal de Dallas,  asegura que en Chihuahua puede presentarse un “boom” petrolero, tal y como ocurre en el sur de Texas, gracias a que, dice, se ha desarrollado una tecnología que hace redituable la explotación. (Ibídem).

Sin embargo, tan optimistas previsiones chocan con la realidad de la explotación de ese gas en otras latitudes, y con otras informaciones y enfoques.

“Muy pocos productores de lutitas, como también se le conoce este hidrocarburo, ganan con el gas shale, así que no se crea que es el gran negocio, advierte José de Jesús Valdés Simancas, director general de Alpek, filial del grupo Alpha, que mantiene una sociedad con consorcios estadounidenses al sur de Texas para explotar este gas shale”. (Nota de Jenaro Villamil, Proceso 1938, 22/XII/13).

Y es que, dice, extraer un barril de petróleo en México tiene un costo de 10 dólares, mientras que el de este gas llega a los 50, mediante la técnica denominada fracking.

No es la única mala noticia para los inversionistas –y, por supuesto, para los habitantes de las zonas de los yacimientos– de acuerdo con este especialista, se requieren de 9 a 29 millones de litros de agua para la fractura de un solo pozo, “y se utilizan químicos que en el 25% de los casos pueden causar cáncer y mutaciones, 37% afectan el sistema endócrino y más de 50% causan daños al sistema nervioso central”.

De inmediato salta la pregunta, aun suponiendo que en los daños a los humanos existiera controversia, ¿De dónde saldrán las cantidades industriales de agua para la extracción de gas?

Más ¿estarán dispuestas, las empresas petroleras, a invertir cifras millonarias en el tratamiento de las aguas residuales?

¿No será suficiente la experiencia de las empresas mineras, hoy instaladas en Chihuahua?

Ojalá sirvieran las experiencias de otras naciones en las que crece el rechazo de ayuntamientos, congresos y gobiernos a la extracción del shale mediante la técnica del fracking.

Así, Sudáfrica estableció una moratoria, en septiembre 2012, para la explotación. Igual sucedió en Irlanda del Norte, cuyo parlamento votó a favor de que se aplazara dos años la eventual explotación del gas “y en Canadá, uno de los países más ricos en este tipo de gas, la provincia de Quebec prohibió desde 2011 la explotación mediante esta técnica”. (Ibídem).

Por si fuera poco, la ofensiva publicitaria gubernamental insiste en que con la reforma energética disminuirán los precios del gas y la electricidad. La razón estriba en que, dicen, la explotación del gas permitirá producir electricidad a más bajo precio, además de que esa disminución de las tarifas eléctricas atraerá más inversiones.

Le abrieron las puertas al capital privado, fundamentalmente al extranjero, pero no para que venga a contribuir al desarrollo del país, vienen por las utilidades, para eso ya se les permitirá explotar el gas, generar y vender energía eléctrica.

¿Si todo eso era negocio nuestro, para qué compartir las ganancias?

Y sólo para poner dos ejemplos ¿Acaso con la privatización de la banca y de teléfonos disminuyeron los precios de estos servicios?
'via Blog this'

24 de diciembre de 2013

El Terrorismo en México @HugoSadh - YouTube

▶ El Terrorismo en México - YouTube: ""

Publicado el 23/12/2013
#LaEditorialde@HugoSadh / + en http://www.hugosadh.com

#ElTerrorismoEnMéxico' Con @mlucascir

En 1988 llegó a México el embajador John Dimitri Negroponte, experto en intervención política, militar y espionaje: pero a México no le declararían la guerra, aquí usarían una forma distinta de engullir, fagocitar y colonizar: el libre comercio. En 1988 se dirimió en la élite mexicana el dilema: continuar con el nacionalismo priista que definitivamente no parecía la opción para el capital transnacional en la posguerra fría o dejar a los nuevos tecnócratas apoderarse del país, desmantelar la caricatura de estado de bienestar y desregular, privatizar, desestatizar, desnacionalizar, extranjerizar, globalizar, destruir lo local y dejar listo el país para el saqueo internacional. Hoy ante la inminente perdida del principal bien nacional de México, Petróleos Mexicanos, mientras un sector mayoritario se calla enajenado y se conforma, una minoría se rebela y emprende la batalla por no perderlo todo, reprimido, sometido y criminalizado deben enfrentar la nueva figura jurídica implementada, desde el Gobierno de Obama, el Terrorismo en México que fungirá como máximo represor ante cualquier manifestación que vaya en contra de los intereses del Nuevo Orden Mundial.

Una Producción de Hugo Sadh, Dirección de Arte Javier Gurrola. ©http://www.hugosadh.com 2013

'via Blog this'

23 de diciembre de 2013

POLEMICA: Afirman que Fracking ahorra agua, evita las sequías, afirma un estudio reciente EN texas

Ahorro de aguaFracking ahorra agua, evita las sequías, afirma un estudio reciente [Fotos]:
Por David Kashi
el 23 de diciembre 2013 15:00

A pesar de que la fracturación hidráulica o fracking, utiliza millones de galones de agua para arruinar la roca de esquisto para liberar el gas atrapado, la polémica técnica realmente ahorra agua, según un estudio reciente de la Universidad de Texas.

El estudio afirma que el estado de Texas es menos vulnerable a la sequía debido a su transición del carbón al gas natural como fuente principal de combustible utilizado para generar electricidad.

"El gas natural también mejora la resistencia a la sequía proporcionando las llamadas plantas en horas pico para complementar el aumento de la generación eólica, que no consume agua", dijo el estudio.


Por cada galón de agua que se utiliza para producir gas natural a través de la fractura hidráulica, Texas salvó 33 galones de agua por la generación de electricidad con que el gas natural en lugar de carbón (en 2011).  Universidad de Texas en Austin
Conexo


Té de Texas: Estado es número 10 en el mundo En Global Producción de Petróleo
Cinco hechos poco conocidos sobre el oleoducto Keystone
Gracias a fracking, Texas está extrayendo más petróleo y gas que nunca. La producción de la estatal podría superar a la de Kuwait, Emiratos Árabes Unidos, Irak, Irán e incluso Canadá a finales del próximo año. La técnica de perforación ha sido muy criticada, ya que algunos ambientalistas sostienen contaminantes fracking y desechos de aguas subterráneas.

"La conclusión es que la fracturación hidráulica, al aumentar la producción de gas natural y se mueve el estado de las tecnologías de carbón que requieren mucha agua, hace que nuestro sistema de energía eléctrica más sequía resistente" Bridget Scanlon, científico investigador senior en la Oficina de la Universidad de Geología Económica, quien dirigió el estudio, dijo.

Si bien el estudio afirma que fracking representa menos del 1 por ciento del agua que se consume en Texas, también reconoció que las cepas de los suministros locales de agua en zonas donde la técnica está muy concentrada.
'via Blog this'

21 de diciembre de 2013

Perforarán 1,500 KM cuadrados para extraer gas Shale en el norte de Coahuila

rocha moreira

Perforarán 1,500 KM cuadrados para extraer gas Shale en el norte de Coahuila:
La SENER asegura que después de la exploración, que se inició en junio de este año por la empresa Geokinetics y concluirá en febrero del 2014, se procederá a la fase de explotación por parte de las compañías privadas que obtengan los contratos de parte de Pemex
POR:   JOSUÉ RODRÍGUEZ  lunes, 21 de octubre del 2013
Foto: Vanguardia/ Archivo


Piedras Negras, Coah.- El Grupo ambientalistas Amigos del río San Rodrigo, aseguró la Secretaría de Energía (SENER) y el Instituto Mexicano del petróleo (IMP), dieron el aval técnico y económico para proceder a la explotación del gas shale, pizarra o lutita en la Región Norte de Coahuila (RNC), básicamente Piedras Negras, Nava y Guerrero que abarca una superficie de 1,500 kilómetros cuadrados.

El organismo ambientalista, asegura en un comunicado que después de la exploración, que se inició en junio de este año por la empresa Geokinetics y concluirá en febrero del 2014, se procederá a la fase de  explotación por parte de las compañías privadas que obtengan los contratos de parte de Pemex.

“Existen situaciones desconocidas, no aclaradas, en torno a la explotación de este gas desde los puntos de vista económico-financiero, de salud y de impacto ambiental”, subraya.

Refiere que esta decisión por parte del gobierno federal y estatal para fincar el desarrollo, no sustentable, de la Región Norte de Coahuila,  contrastando con las recientes tendencias observadas en el sur de Texas en donde la gran empresa promotora de este proyecto, Shell, ya se retiró de la explotación del yacimiento Eagle Ford por incosteable.

También- agrega-, el proyecto se promueve a pesar de los riesgos sociales y ambientales ocasionados por los aditivos disueltos en el agua que es utilizada para fracturar la roca y que van a incorporarse a los mantos freáticos profundos con impactos a la salud humana y que no se aclararon durante la exposición.

En cuanto al consumo de agua, los especialistas estiman que este será del orden de los 10 millones a los 25 millones de metros cúbicos por pozo, lo que en el mediano y largo plazo agotará aún más las corrientes superficiales de agua del norte de Coahuila ya que los ríos de esta región se originan por afloramientos del agua subterránea.

“Los acuíferos están conectados verticalmente entre sí y el balance hídrico de Coahuila es negativo, es decir se gasta más de lo que se recarga por lo que se entrará en una competencia por el recurso por parte de los principales usuarios: humano, agrícola, industrial y termoeléctrico”, señala.

Finalmente considera que existen situaciones no aclaradas porque no se cuenta con estudios de impacto ambiental y países como Francia, Polonia y España se han opuesto a este tipo de proyectos porque precisamente los estudios de impacto ambiental  no han dado respuesta a todas las interrogantes que genera esta actividad.
'via Blog this'

17 de diciembre de 2013

ALERTA EN MEXICO: Denuncian en EEUU que el fracking causa terremotos, infertilidad y cáncer

Denuncian en EEUU que el 'fracking' causa terremotos, infertilidad y cáncer:
Por: RT.com | Martes, 17/12/2013 03:53 PM | Versión para imprimir

Credito: Captura

187-12-13.-Infertilidad, cáncer y enfermedades congénitas son algunos de los daños que puede causar la fractura hidráulica en la gente que reside cerca de las zonas de extracción donde se aplica esta técnica.
Un grupo de científicos estadounidenses llegó a esta conclusión tras estudiar las sustancias químicas en el agua que llega a las viviendas cercanas a los lugares donde se aplica la fractura hidráulica. Sin embargo, esta no es la única amenaza que conlleva el polémico 'fracking'.

Rupturas, fracturas, grietas y destrucción son algunas de las habituales consecuencias de los terremotos, fenómenos de la naturaleza contra los que no se puede luchar, ni mucho menos controlar. Pero ¿y si fuera la mano del hombre la causante de esos movimientos bruscos?

Varios sismólogos coinciden en que la probable razón para que se produzcan este tipo de temblores podrían deberse a la fracturación hidráulica: un polémico método de extracción de gas que cada vez encuentra más enemigos a su paso. Uno de los colectivos que se han convertido en unos grandes detractores de este método son los ciudadanos del estado de Texas, ya que sufren los efectos en su propia piel.

"Esto es como vivir al lado de una bomba de relojería. No nos dicen cuándo comenzará el 'fracking', o cuales son los procedimientos de emergencia si algo malo pasa", sostiene la residente Maile Bush.

Los representantes de la industria gasífera y petrolífera aseguran que no existen vínculos entre los terremotos y la extracción de recursos. No obstante, esas aseveraciones no les suenan nada fiable ni a científicos ni a los vecinos de esta zona. Y es que los temblores se hacen cada vez más frecuentes en puntos donde no solían registrase antes convirtiéndose en una auténtica pesadilla para la población.

Y pese a que algunos han corrido la suerte de salvar sus casas hay otros muchos que cada día ven más dañadas sus casas y se ven obligados a quedarse en la zona al no poder vender su propiedad dañada y en amenaza constante.

De acuerdo con las advertencias de los sismólogos, la situación puede empeorar. La fracturación contamina las aguas subterráneas y el entorno ya que el método consiste en inyectar una mezcla de agua, arena y sustancias químicas dentro de las grietas que contienen gas o petróleo. Un peligro que se denota a simple vista pero sobre el que hacen la vista gorda las grandes corporaciones. Mientras los ecologistas se debaten entre el desánimo y la reivindicación.
'via Blog this'

14 de diciembre de 2013

Exhiben a legisladores traidores a la patria por entregar petroleo a extranjeros

morena-el-paso.,,La Jornada: Exhiben a legisladores traidores a la patria:
Protestas contra la reforma energética en San Luis Potosí, Michoacán y El Paso, Texas
Exhiben a legisladores traidores a la patria
Vicente Juárez, Ernesto Martínez Elorriaga, Rubén Villalpando y Leopoldo Ramos
Corresponsales
Periódico La Jornada
Sábado 14 de diciembre de 2013, p. 10
morena-el-paso-,.Con fotografías de los tres senadores y siete diputados federales de PRI, PAN y PVEM que representan a San Luis Potosí en el Congreso de la Unión, los legisladores fueron exhibidos este viernes como traidores a la patria tras la aprobación de la reforma energética.

La dirigente municipal potosina del Movimiento Regeneración Nacional (Morena), Liset García García, mostró las imágenes en una conferencia de prensa, donde dijo que durante el cerco de esta organización al Congreso local, cuando se discuta dicha legislación colocarán las fotografías para que el pueblo los conozca.

Apoyada por sus compañeros, que portaban carteles con las fotografías de los senadores Teófilo Torres Corzo (PRI), Octavio Pedroza Gaytán y Sonia Mendoza Díaz (PAN) invitó a los ciudadanos a informarse y formar el cerco este sábado.

Acusó a los legisladores de aprobar una reforma sin conocer la realidad social y económica de los potosinos. No saben cómo viven las familias, no tenemos buenos servicios en salud, en educación, en alimentación, en vivienda, en el campo. No hay programas que impulsen verdaderamente el crecimiento económico, pues los que existen son electoreros.

En tanto, unos 500 perredistas en Michoacán, encabezados por su líder estatal Víctor Manuel Báez Ceja, marcharon del monumento al general Lázaro Cárdenas y entraron en la sede del Congreso local para protestar contra la reforma energética y exigir a sus diputados rechacen las modificaciones a la Constitución.

Báez Ceja entregó al presidente de la mesa directiva del Congreso michoacano, Fidel Calderón Torreblanca, el documento donde manifiestan su oposición a la aprobación de la citada reforma, además de anunciar un plan de acción, porque llegaremos hasta donde sea para impedir se cometa la acción más atroz en contra de los mexicanos.

También en la frontera con Estados Unidos, mexicanos residentes en El Paso, Texas, e integrantes de Morena se manifestaron en el consulado de México en esa ciudad. Dijeron que, a pesar de estar en el exilio, repudian el atraco al patrimonio nacional.

Mientras, el obispo de Saltillo, Coahuila, Raúl Vera López, anticipó que intelectuales y constitucionalistas revisarán el contenido de la reforma para detallar sus ilegalidades y tramitar amparos.

Van hacer lo que no hicieron los señores diputados, lo que no fueron capaces de hacer, un análisis muy serio, y la misma manera en que ellos actuaron e hicieron las cosas da pie a que los mexicanos que tenemos conciencia de lo que significa nuestra libertad y capacidad de gestar nuestro propio desarrollo, discutamos la validez de esta ley, expresó el prelado.
'via Blog this'

27 de noviembre de 2013

GRINGOS LANZAN ORDEN DE APRENSIÓN contra monigote de la monarquía MOREIRA de Coahuila

Giran aprehensión contra Jorge Torres:
El Gobierno de Estados Unidos ha emitido la orden de aprehensión contra el ex Gobernador interino de Coahuila por el delito de lavado de dinero y fraude bancario
POR:   AGENCIAS  miércoles, 27 de noviembre del 2013
Jorge Torres López fue quien sucedió a Humberto Moreira en el Gobierno de Coahuila. Foto: Vanguardia-


Por el delito de lavado de dinero y fraude bancario el ex gobernador de Coahuila, Jorge Torres López es buscado en Estados Unidos para ser aprehendido, al igual que el ex titular del SATEC Javier Villarreal.

De acuerdo con el periódico Reforma los cargos derivan de las transferencias realizadas por ambos ex funcionarios a bancos de Texas en 2008, que fueron utilizados como puente para depositar poco más de 5 millones de dólares en cuentas de dos bancos de las Bermudas.

"Torres López diseñó un esquema para defraudar a JP Morgan Chase Bank", se lee en la acusación de un gran jurado federal de Estados Unidos.

"Torres López mintió sobre la fuente de ingresos en relación con los movimientos de dinero desde México hacia Estados Unidos".

La acusación fue presentada el 20 de noviembre y difundida hoy por la Corte de Distrito para el Sur de Texas, donde la juez Janice Ellington ordenó desde el 21 de noviembre la aprehensión de ambos sospechosos, quienes están en calidad de prófugos.

Por tal motivo las autoridades estadounidenses han solicitado la ayuda de la ciudadanía para dar con el paradero de los ex funcionarios coahuilenses.

El Departamento de Justicia había presentado este año dos demandas civiles para decomisar los fondos que Villarreal y Torres transfirieron a las Bermudas.

Se declara inocente
El pasado mes de septiembre el ex gobernador de Coahuila, Jorge Torres López envió a esta casa editorial su versión en torno a las publicaciones hechas por la prensa tanto local y de Estados Unidos, donde se le acusa por el delito de lavado de dinero.

En el documento señala: “Reitero a la opinión pública que no he cometido delito alguno y que el origen de mi patrimonio y el de mi familia es lícito y producto de una vida de trabajo”.

En ese momento agregó que se defenderá de forma legal en torno a las acusaciones y que confía en que la justicia le dará la razón.
'via Blog this'

27 de octubre de 2013

#AMLO #Morena Carta a los senadores y diputados federales

Carta a los senadores y diputados federales:
México, Distrito Federal, 27 de octubre de 2013

AL CONGRESO DE LA UNIÓN Y A CADA UNO DE LOS DIPUTADOS FEDERALES Y SENADORES DE LA REPÚBLICA:

Desde cualquier punto de vista, la reforma constitucional a los artículos 27 y 28 de nuestra Carta Magna, propuesta por el Ejecutivo Federal, implica la enajenación de nuestra renta petrolera y recursos energéticos en manos extranjeras, incurre en los delitos señalados por el articulo 108 párrafo segundo  constitucional y por el artículo 123 fracción primera del Código Penal Federal,  compromete nuestra soberanía, pone en riesgo nuestro desarrollo como país libre e independiente, y constituye un hecho aún más grave de lo que fue la entrega de Texas en el Siglo XIX.

Es  un momento decisivo para el país. Está en riesgo el futuro de las nuevas  generaciones. Ante la gravísima amenaza de ser despojado de sus recursos, el Congreso de la Unión tiene la altísima responsabilidad de representar los intereses del pueblo y sus comunidades.

Los exhortamos a conducirse con sentido patriótico y a no dar la espalda a la historia, a la Constitución y a los intereses de la nación.

Raúl Vera López, O.P.
Pablo González Casanova
Miguel Concha Malo
Miguel Álvarez Gándara
Mario Saucedo Pérez
'via Blog this'

24 de octubre de 2013

Delicado, el caso de la ex esposa de Vicente Fox.- Aristegui - YouTube

"Delicado", el caso de la ex esposa de Vicente Fox.- Aristegui - YouTube: ""

Publicado el 22/10/2013
Aquí puedes leer una nota sobre el tema:http://tinyurl.com/k2gd656
Luego de que se diera a conocer una noticia sobre la implicación de la ex esposa de Vicente Fox, Lilián de la Concha, con un fiscal de Texas por lavado de 500 mdd de un cártel mexicano, Carmen comentó que es un tema delicado por tratarse de una mujer relacionada con un ex presidente de México.

'via Blog this'

29 de agosto de 2013

Keiser Report en español. Los agujeros de la estupidez (E490) - YouTube

▶ Keiser Report en español. Los agujeros de la estupidez (E490) - YouTube: ""

Publicado el 29/08/2013
En este nuevo episodio de Keiser Report, Max y Stacy hablan de los "agujeros de la estupidez" que andan provocando colapsos por todas partes, mientras Texas es "fracturada" y experimenta escasez de agua. Luego, en la segunda mitad, Max habla con Chris Martenson, quien se refiere a los cuatro signos del peligroso territorio de una burbuja, los mercados ajenos a los costos de la crisis de Fukushima y la mala economía que suponen las fracturas hidráulicas.

Todos los programas: http://actualidad.rt.com/programas/ke...

¡Suscríbete a "ActualidadRT"!http://www.youtube.com/subscription_c...
Siganos en http://twitter.com/ActualidadRT
http://www.facebook.com/ActualidadRT yhttps://plus.google.com/b/11720581372...
RT en vivo: http://actualidad.rt.com/mas/envivo/

RT EN ESPAÑOL: DESDE RUSIA CON INFORMACIÓN

'via Blog this'

14 de agosto de 2013

Las ratas MOREIRA ya sueñan con los millones que robaran del dinero de PEMEX

Reforma Energética impulsará actividad industrial de Coahuila - Grupo Milenio:
Reforma Energética impulsará actividad industrial de Coahuila
POLÍTICA • 14 AGOSTO 2013 - 8:39AM — AGENCIA INFONOR
El gobernador Rubén Moreira Valdez, opinó que la iniciativa presentada por Enrique Peña Nieto rescata el espíritu de la expropiación que hizo el ex presidente Lázaro Cárdenas, al garantizar que los bienes del subsuelo no se privatizan.


Saltillo • La propuesta de Reforma Energética del Gobierno Federal beneficiará a Coahuila e impulsará su actividad industrial, consideró el gobernador Rubén Moreira Valdez.

“Es adecuada, pues cuando el resto del mundo se desarrolla no podemos quedarnos con la riqueza petrolera, ni de hidrocarburos en el fondo de la tierra", dijo.

Señaló que la iniciativa presentada el lunes pasado por el Presidente Enrique Peña Nieto rescata el espíritu de la expropiación que hizo el presidente Lázaro Cárdenas, al garantizar que los bienes del subsuelo no se privatizan y además, conserva la rectoría del Estado sobre Pemex.

“Queda claro que ni Pemex, ni CFE se venden”, anotó.

"Estamos listos para competir, somos la tercera economía más dinámica del país y esto es algo en lo que la reforma energética va a contribuir", opinó.

Indicó que elevar las condiciones de competitividad de estados industriales como Coahuila debe ser prioridad para todas las autoridades.

“Nuestro Estado compite con Texas, con la Unión Americana. Necesitamos de energía barata, insumos, para nosotros esto es fundamental esto", aseveró.
'via Blog this'

6 de agosto de 2013

FRAUDE A PEMEX: ¿Cuánto gana Pemex Internacional? - Dolores Padierna*

PEMEX Reynosa

¿Cuánto gana Pemex Internacional?

Opinión - Lunes, 15 de Julio de 2013 05:41


Dolores Padierna*


Pemex administró directamente sus inversiones en el exterior hasta 1987 y mantuvo así la rectoría integral sobre los activos fundamentales propiedad de la Nación. Tenía oficinas en Londres, Madrid, Nueva York, Houston y Texas, dependientes de la entonces Coordinación Ejecutiva de Comercio Internacional, cuya función era buscar clientespara venderles el crudo y los petrolíferos mexicanos.


Sin embargo, desde 1988 Carlos Salinas manejó a Pemexcon enorme discrecionalidad al realizar operaciones financieras del organismo público ajenas al control del Congreso y al margen de las leyes mexicanas: al crear, con recursos de la paraestatal, filiales 'no paraestatales', tipo holdings, encargadas de constituir empresas instrumentales y fideicomisos exentos de rendir cuentas.


Todas sus actividades, consejos de administración y funcionamiento se han pagado con recursos de Pemex, es decir, con dinero público, pero que no existen en la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal. Además, su contabilidad es paralela a la de la Tesorería de Pemex y escapa al Presupuesto Público Federal. Sus documentos constitutivos establecen que dichas empresas, por ser no prioritarias ni estratégicas, pierden 'nacionalidad' y aunque el capital para crearlas es recurso de Pemex, se les considera como empresas 'extranjeras' y por ello les son aplicables las leyes del país donde radiquen.


Los primeros holdings fueron creados en 1988, uno fue denominado PMI Holdings B.V. (PMIHBV) y otro, PMI Holdings N.V. (PMIHNV). También se creó la entidad 'PMI CIM', la cual brindaría servicios administrativos, comerciales y financieros a las filiales. Otras filiales son: PMI Cervices BV, PMI Comercio Internacional SA de CV (1989); PMI Services Europe Limited, PMI Trading Limited (Irlanda 1991), Pemex Capital INC (Delaware, febrero/1992), Pemex Kot Insurance Company, AG (1993), Pemex Deer Park Refining Limited, Partnership (1993); y varias más.



En el gobierno de Ernesto Zedillo se constituyó la filial Pemex Procurement International, Inc. (1995) y se crearon los Pidiregas (1997); además, se compraron acciones de Repsol (5 por ciento), entre otras operaciones. Vicente Foxconvirtió a Repsol en contratista y le fueron encargados trabajos de exploración y producción en Cuenca de Burgos. Con Felipe Calderón se formó una Tesorería paralela a la Tesorería de Pemex, para manejar extralegalmente todos los recursos de las filiales y fideicomisos; se adquirió otro paquete accionario de Repsol para subirlo a 9.4 por ciento y se formaron las filialesFrontera Brownsville LLC (2011), PMI Field Management Resources, S.L.; y PMI Campos Maduros SANMA, S. de RL de CV; además, formalizó los contratos incentivados a compañías petroleras extranjeras.



En 2012, se crea PEMEX USA, Inc., PEMEX USA GOM I. Inc. y PPQ Cadena Productiva S.L., entre otros instrumentos.


La filial 'Frontera Brownsville LLC' es muestra clara de que nunca hubo intención del gobierno de Calderón de reactivar nuestras refinerías y mucho menos de construir la Refinería de Tula, ya que esta filial tiene como objetivo asegurar el suministro de productos refinados desde Estados Unidos. Otro ejemplo: Enrique Peña Nieto autorizó la creación de la filial 'PPQ Cadena Productiva, S.L.', radicada en Españacon aportación 100 por ciento de capital de Pemex; su objetivo es el manejo de fondos propios de residentes y no residentes en España. Con esta empresa, Pemex puede suscribir y enajenar acciones de distintas empresas.



¿Cuánto gana Pemex Internacional? ¿Qué destino tienen estos cientos de miles de millones? ¿Por qué no se rinde cuentas de ello? Justo los gobernantes inventaron estas figuras para no estar sujetos a la ley y, para eludir la rendición de cuentas, argumentan que no hay recursos y buscan su privatización; es indispensable que nos rindan cuentas, no sólo al Congreso, sino a la sociedad; porque según la Cuenta Pública 2010, la tesorería paralela de Pemex hizo un depósito de 22,598 millones de pesos al banco extranjero J.P. Morgan Chase Bank NA.


Con tales figuras empresariales, desde 1988 inició un proceso de privatización furtiva de Pemex. Sus consecuencias en estos últimos 15 años han sido lamentables: deterioro, capacidad instalada inutilizada, nula construcción de refinerías y la corrupción, etc. Estas acciones extralegales minaron sistemáticamente elproyecto estratégico de que Pemex pudiera ser una potencia energética; detuvieron su expansión y propiciaron su descapitalización, la desincorporación de su infraestructura y la privatización de los activos más valiosos con que cuenta la Nación.

* La autora es senadora de la República

'via Blog this'