Mostrando las entradas con la etiqueta Joaquín López Dóriga. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Joaquín López Dóriga. Mostrar todas las entradas

17 de diciembre de 2013

El invierno petrolero - JENARO VILLAMIL

Protestan contra la reforma energética en el Ángel. Foto: Octavio GómezEl invierno petrolero:
JENARO VILLAMIL
17 DE DICIEMBRE DE 2013
ANÁLISIS

Protestan contra la reforma energética en el Ángel.
Foto: Octavio Gómez
MÉXICO, D.F. (apro).- Todo parece indicar que Enrique Peña Nieto firmará el decreto para promulgar la reforma energética este miércoles 18, en vísperas del invierno, en contraste con el 18 de marzo, la fecha emblemática que desde la expropiación cardenista marcó el calendario de la primavera política mexicana.

Al momento en que se promulguen los cambios a los artículos 25, 27 y 28 constitucionales, más sus 21 trampas “transitorias”, terminará una era. E iniciará otra en circunstancias poco claras. El exceso de mercadotecnia y de discursos de autoayuda al estilo peñista sólo hacen prever mucha demagogia y poco resultado.

El invierno petrolero mexicano, en contraste con las “primaveras” políticas, es el resultado también de cuatro variables:

a). La desmovilización social.- Es el signo más claro. Salvo núcleos de militantes de Morena, del PRD y de grupos cívicos nacionalistas que protestaron a las afueras del Senado, de San Lázaro y en algunas entidades donde se aplicó la regla federal exprés para aprobar sin chistar el dictamen, el invierno petrolero se caracteriza por la desmovilización social.

Ni comparación con 2008, cuando surgieron contingentes de adelitas y el cerco al Senado, lo que al menos obligó a los legisladores a instalar su sesión en sede alterna. Y ni siquiera se trataba de una reforma constitucional, como ahora ocurrió.

La desmovilización es sólo equiparable con la conmoción que sienten miles de mexicanos que nos vemos a nosotros mismos como “agachados”, sumisos o despolitizados.

Si no se movilizaron los opositores, menos los promotores. Ni el PAN que se atribuye el máximo mérito en esta “victoria cultural” ni los priistas que desde hace años no se movilizan más que para cobrar sus dietas, salarios y favores.

Los siete millones de peregrinos a la Basílica marcan el tiempo del invierno de fiestas decembrinas. El peso de la tradición mata cualquier posibilidad de protesta social. Así fue planeado. No es casual. Agreguémosle la intoxicación mediática en torno al Teletón, el futbol y todos los distractores posibles.

El petróleo no es algo tangible para los mexicanos. Menos la noción de soberanía. Nadie marchó para defender Pemex –símbolo de una industria, pero también de corrupción–, mucho menos sus 150 mil sindicalizados.

b) Control mediático.- La “primavera” del YoSoy132 sólo es comparable con el invierno del retorno de la antidemocracia en los medios. El gran fraude de la reforma de telecomunicaciones se concretó en estos días. No cambiaron los contenidos de los medios masivos, ni hay competencia ni Televisa o TV Azteca dejaron de actuar como monopolios. Por el contrario, se ufanaron de un cambio de última hora en la reforma político-electoral que los beneficia.

El artículo sexto constitucional que consagra el derecho a la información como esencial para la ciudadanía simplemente se violó. Muy pocos se informaron y menos entienden lo que se discutió y aprobó en esta ronda de la infamia.

La televisión se concentró en la intoxicación del cobalto robado, la Virgen de Guadalupe, los funerales de Mandela y la chismografía en el entorno y el futbol. Si acaso mostraron escenas del debate legislativo fue para documentar a los “revoltosos” senadores y diputados.

“Tácticas dilatorias de la oposición” –lanzó el primer manipulador de la República, Joaquín López Dóriga y, en un nado sincronizado al ritmo de Los Pinos, todos los demás comentaristas de radio y televisión repitieron como loros este dictum, salvo honrosas excepciones.

Sólo algunos televidentes interesados pudieron seguir el debate en el Canal del Congreso, cuya señal no llega ni a la quinta parte de los telehogares mexicanos.

En los medios impresos la desinformación fue vergonzosa. Los periódicos callaron o minimizaron el impacto a cambio de carretadas de publicidad para promocionar una reforma que aún no se había aprobado y de desplegados presumiendo una mentira obvia: que la reforma disminuirá las tarifas de gas y electricidad.

c) La restauración presidencialista.- En las formas y en el fondo, la reforma vino acompañada de una contrarreforma político-electoral (un auténtico engaña-bobos), de una vacilada llena de candados que impedirán el aterrizaje de la Ley de Participación Ciudadana y de un grosero ritual de encumbramiento a la “línea” presidencial.

La Secretaría de Hacienda colonizó el Senado y la Cámara de Diputados. El PRI, como en sus rituales más rocambolescos, volvió a los discursos de jilguerillos que pretenden ser vistos por el Primer Copete de la Nación. Y los Congresos estatales, en clara humillación al federalismo, se pusieron al “servicio” de Los Pinos.

Es el fin del engaño. El Pacto por México sólo fue un distractor y una complicidad ampliamente compartida por sus promotores para impulsar reformas que restauran el control centralista y presidencial.

Así es en los casos de los cambios en materia educativa, financiera, fiscal, laboral, de transparencia, electoral, telecomunicaciones y, por supuesto, la energética.

d) La alegría trasnacional.- Es el verdadero mexican moment para la prensa de Estados Unidos y Gran Bretaña, sobre todo, aquellos medios especializados en la agenda de la apertura a las inversiones privadas. El invierno petrolero mexicano es tan gélido como los “análisis” y las notas extranjeras que celebran algo que los propios legisladores no entienden.

Eso sí, a algunos no se les pasó el detalle de la corrupción en Pemex y en CFE, pero obvian mencionar siempre que cuando hablamos de apertura petrolera los beneficiarios se llaman Chevron, Enron, Exxon, British Petroleum, Schlumberger, Halliburton, Repsol y muchas otras que se han caracterizado no sólo por “capturar” Estados, sino financiar medios, periodistas y agudos analistas que decretan modas como si de funerales se tratara.

Twitter: @JenaroVillamil

Comentarios: www.homozapping.com.mx
'via Blog this'

12 de diciembre de 2013

Afirma CAPULINA BELTRONES que entregar petroleo a extranjeros sacara a MÉXICO de la mediocridad

Reforma contribuirá a sacar México de la mediocridad: Beltrones. Con López Dóriga:
El diputado priista Manlio Fabio Beltrones, tras señalar que mañana se instalará la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, aseveró que ésta es una reforma en la que muchos legisladores creen, por lo que deberá ser discutida al terminar el receso legislativo que se extenderá del 15 de diciembre al último día del mes de enero.

 0  0  0  
Nota

Notimex

El coordinador de la bancada del Partido Revolucionario Institucional (PRI) en la Cámara de Diputados, Manlio Fabio Beltrones Rivera, dijo que pese al cansancio físico que le dejó la discusión y aprobación de la reforma constitucional en materia energética, en la fracción parlamentaria que encabeza se encuentran muy satisfechos por haber participado en su 16ª reforma constitucional en sólo 16 meses.

Entrevistado en el noticiero de Joaquín López Dóriga, resaltó que estas modificaciones constitucionales, entre las que destacan la laboral, la educativa, la de telecomunicaciones, la de competitividad, la financiera, la hacendaria, la político-electoral y ahora la energética, tienden a acompañar en la ruta de modernización, que se ha impuesto el presidente Enrique Peña Nieto, para sacar a México de la "mediocridad".

"Creo que estamos en la ruta de crear el modelo mexicano para modernizar la industria energética nacional, cambiar de paradigma y convertir la energía en México no en un asunto de simple recaudación para el gobierno, sino de tener energía barata, accesible para que tengamos inversión y la inversión traiga trabajo, empleo, mejores ingresos y crecimiento económico. Esto nos podrá sacar de la mediocridad en la que hemos estado durante tantos años", abundó.

Respecto a la actitud que mostró tras la toma del Salón de Plenos por parte de diputados de izquierda, el coordinador de la bancada tricolor señaló que esto debió a la molestia que le ocasionó la actitud de mentira expuesta, pues reveló, trataron de justificar esta actitud violenta al señalar que se buscaban violar los procedimientos al evitar enviar la minuta del senado a las comisiones correspondientes.

"Nada más falso, los grupos parlamentarios más importantes habíamos ya pactado el enviar esta minuta a comisiones, para que estas las dictaminaran y luego las llevaran al Pleno, antes de que terminara el periodo ordinario de sesiones. Había quienes se atrevían a justificar a los violentos que permanecieron dentro del recinto parlamentario, diciendo que esa era la razón por la cual había asumido esta inexplicable e inadmisible forma de expresarse, en un lugar en donde se debe privilegiar el debate", explicó.

En otro orden de ideas, en lo referente a la reforma del Distrito Federal que quedó fuera de la discusión en el periodo ordinario que se clausuró este 12 de diciembre, Beltrones Rivera descartó que esto sea un castigo para el Partido de la Revolución Democrática (PRD) o los capitalinos, pues a su parecer esto sólo se debe a que han existido tiempos cruzados en las cámaras.

Tras señalar que mañana se instalará la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, el diputado Beltrones aseveró que ésta es una reforma en la que muchos legisladores creen, por lo que deberá ser discutida al terminar el receso legislativo que se extenderá del 15 de diciembre al último día del mes de enero.

"Todos estamos de acuerdo de que es importante privilegiar la vida democrática y constitucional de esta gran ciudad, que ha crecido tanto que hoy necesita también vida propia de carácter legal."

Finalmente, lamentó los insultos, agresiones y actitud en general tomada por los legisladores opositores a esta reforma, que reiteró, busca construir un modelo mexicano de modernización energética.

"Trae la propiedad del estado absolutamente del petróleo, que trae la obligación de construir contenidos nacionales en todas las inversiones que se hagan en el futuro y que además, no permite, no admite que una gota de petróleo en cualquiera que Pemex contrate sus servicios, pueda poner en su contabilidad como propiedad suya una gota de petróleo, con lo cual en la Constitución descrito, cumple con el objetivo de que los mexicanos sigamos siendo los únicos propietarios del hidrocarburo", concluyó.
'via Blog this'

4 de diciembre de 2013

GROTESCO, reelección hasta por 12 años a levantadedos en el Congreso a cambio de entregar PEMEX a extranjeros

Legisladores podrán reelegirse hasta por 12 años: Burgos. Con López Dóriga:
El senador Enrique Burgos, resaltó otros aspectos contenidos en la minuta enviada a los diputados, como es la definición para que el Presidente de la República a partir del 2024, pueda optar por instaurar un gobierno de coalición en caso de que las condiciones electorales y el peso de los organismos políticos lo permitan.


Notimex

El senador del Partido Revolucionario Institucional (PRI) y presiente de la Comisión de Puntos Constitucionales, Enrique Burgos García, señaló que la reforma en materia político-electoral, aprobada durante la madrugada de este miércoles, ya fue enviada a la Cámara de Diputados para su discusión y, en su caso, aprobación, para después ser analizada por los congresos estatales.

Entrevistado en el noticiero de Joaquín López Dóriga, explicó que en el caso de la reelección de legisladores, se definió la posibilidad de que los senadores puedan contender sólo una vez de manera consecutiva, mientras que los diputados podrán hacerlo en tres ocasiones, a fin de que ambos puedan cubrir un periodo total de hasta 12 años.

Aclaró también que esto no será de manera automática, ya que se establecieron varios requisitos, como el que la reelección debe ser propuesta por el mismo partido político o la misma coalición que los condujo como candidato inicialmente, así como pasar por la aprobación del electoral en las urnas.

"Esto por supuesto que no aplica para los actuales, sería una contradicción legislarse para sí mismo. Aplicaría en el caso de los diputados a partir del 2015, y para los senadores a partir del 2018. Los (diputados) que resulten electos en el 2015, ya entrarían en esa hipótesis y los senadores que se elijan en el 2018, también entrarían en esa hipótesis para el 2024", abundó.

Asimismo, resaltó otros aspectos contenidos en la minuta enviada a los diputados, como es la definición para que el Presidente de la República a partir del 2024, pueda optar por instaurar un gobierno de coalición en caso de que las condiciones electorales y el peso de los organismos políticos lo permitan.

En este sentido, explicó que la definición permite la coalición en materia legislativa, en materia de programas y proyectos, así como una coalición total en la que entrarían la legislativa y de gobierno, que reiteró, es optativa. Añadió que en caso de que el presidente opte por un gobierno de coalición, los integrantes del gabinete deberán ser ratificados por el Senado de la República, con excepción de los titulares de las Secretarías de la Defensa Nacional (Sedena) y Marina (Semar).

Si el presidente decide dejar de lado el gobierno de coalición, "entonces el secretario de Hacienda que él nombre y los empleados superiores de Hacienda, serán ratificados ahora por la Cámara de Diputados", esto debido a que en todo lo relacionado con impuestos, derechos, aprovechamientos, entre otros temas fiscales, la Cámara de Diputados es considerada como la de origen.

En el caso del Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), continuó, el Senado deberá ratificar el nombramiento de su titular, los cónsules, embajadores, así como los tratados internacionales que se realicen.

En el caso de la Procuraduría General de la República (PGR), detalló que de aprobarse el dictamen enviado a la Cámara de Diputados, la dependencia se convertiría en la Fiscalía General de la República con autonomía constitucional, cuyo titular será nombrado a través de un procedimiento que contempla la propuesta de 10 candidatos por parte del Senado, entre los cuales el Presidente de la República deberá elegir una terna que será enviada al Senado, para que éste elija al Fiscal General por mayoría calificada. La gestión del titular de la Fiscalía será de nueve años.

Respecto al cambio en la fecha para la toma de posesión presidencial, del 1 de diciembre al 1 de octubre, Burgos García explicó que esto permitirá acordar el periodo de singular complejidad que representaban los cinco meses en el que el mandatario se mantenía como presidente electo y así, comenzar a impulsar sus proyectos.

El presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales resaltó los beneficios que ha dejado la existencia del Pacto por México y aclaró que esta figura no implica una limitación en la carrera legislativa, pues el Congreso de la Unión sigue desenvolviendo sus tareas, responsabilidades, acuerdos y desacuerdos.

"Esto ha sido yo creo que bueno, tiene apenas un año de estar en prueba, creo que es perfectible por su puesto, pero yo al menos a título personal no desconocería que tiene sus bondades", enfatizó.

Finalmente, respecto a la discusión de la reforma en materia energética expuso que existen posibilidades para que se reúnan las comisiones encargadas del dictamen, a fin de detallar el programa, establecer su esquema de trabajo y programas tiempos, motivo por el cual consideró que la dictaminación llevará un periodo amplio para la discusión de esta importante iniciativa.

"Mañana en mi opinión no habrá dictamen", concluyó
'via Blog this'

25 de noviembre de 2013

LACRAS PRIISTAS de Cd. Juarez encubren a dueños de fabrica donde murieron 8 empleados

Exoneran a dueños de fábrica que explotó en Ciudad Juárez. Con López Dóriga:
La exoneración se otorgó a los dueños de la fábrica estadounidense de dulces Blueberry, pese a que este incidente cobró la vida de ocho personas y dejó otros 61 heridos, entre trabajadores y rescatistas.


Autoridades de Ciudad Juárez, Chihuahua, exoneraron esta semana a los dueños de la fábrica estadounidense de dulces Blueberry, que explotó el pasado jueves 24 de octubre del año en curso en esta ciudad fronteriza.

En el espacio informativo de Joaquín López Dóriga, se dio a conocer que la exoneración se otorgó pese a que este incidente cobró la vida de ocho personas y dejó otros 61 heridos, entre trabajadores y rescatistas.
'via Blog this'

15 de septiembre de 2013

IDEOLOGOS: El campamento de la CNTE es desalojado del Zócalo del D.F. Viernes 13 de Septiembre 2013 - YouTube

IDEOLOGOS: El campamento de la CNTE es desalojado del Zócalo del D.F. Viernes 13 de Septiembre 2013 - YouTube:
""

Publicado el 15/09/2013
Viernes 13 de Septiembre 2013
Zócalo de la ciudad de México, D.F.
Serie: Historia política de México

Maestros de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación
(CNTE), tenían mas de 20 días en plantón en el zócalo de la ciudad de
México, en protesta contra la reforma educativa por parte del
gobierno del presidente Enrique Peña Nieto.

El día viernes 13 de Septiembre, la Secretaría de Gobernación
les dio un ultimátum a la CNTE para que desalojaran el zócalo.
Una de las principales razones para el desalojo, era la celebración
de las fiestas patrias, el grito de Independencia de México, que se
celebraría el 15 de septiembre.

Algunos maestros se retiraron y otros maestros se quedaron
en el plantón.

Aproximamente a las cuatro de la tarde del viernes 13,
la policía federal entró al zócalo para desalojar a los maestros.


Producción
Revolución en Movimiento

Videografos
Alan Vergara
René Reyes

Audio de locutor de radio
Noticero de Joaquín López Dóriga, Grupo Televisa

'via Blog this'

13 de septiembre de 2013

AMLO descalifica reforma educativa; DARÁ GRITO EN REFORMA CHIAPAS EL 15

Radio La Nueva República » AMLO descalifica reforma educativa; buscan que el GDF reprima, acusa:
Andrés Manuel López Obrador.
Foto: Benjamin Flores
ARMANDO GUZMÁN
12 De Septiembre De 2013
DESTACADO
VILLAHERMOSA, Tab. (apro).- El fundador del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), Andrés Manuel López Obrador, se negó a comentar la impresión de su imagen investido como Presidente en un libro de texto editado en el estado de Morelos.
“No quiero apresurarme porque, desde luego, una imagen mía en un texto, de cualquier gobierno, trátese del que se trate, no es vista con buenos ojos. Eso es lo que quiero decir”, dijo.
En entrevista telefónica para un noticiero de radio local, el excandidato presidencial habló también sobre el movimiento magisterial y justificó las movilizaciones que realizan en el Distrito Federal los maestros de la Coordinadora Nacional de los Trabajadores de la Educación (CNTE).
Dijo que los están orillando a actuar así porque no se les consultó y se les impuso “esa supuesta reforma educativa”. Además, alertó, “están queriendo que sea el gobierno de la Ciudad de México el que reprima, cuando no fue el que originó el conflicto”.
“Con los maestros del CNTE ha habido cerrazón, no los han querido escuchar y sí queriendo perjudicar, porque no es una reforma educativa”, insistió.
Si se tratara de una reforma educativa, opinó el político tabasqueño, estarían considerando mejorar la calidad de la enseñanza y garantizando desayunos escolares, útiles escolares para todos los estudiantes, que todos del nivel básico tuviesen becas y no se rechazara a nadie para entrar a las universidades públicas.
Demandó buscar el diálogo y escuchar a los maestros, y acusó que el gobierno federal ha desatado un linchamiento mediático en contra del movimiento de los maestros, principalmente en Televisa, “donde sólo ellos opinan”.
El líder del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) se quejó de que en los últimos 15 días, en los noticieros de Televisa, el conductor estelar Joaquín López Dóriga sólo haya entrevistado al presidente Peña Nieto, al secretario de Energía y al de Hacienda, Pedro Joaquín Coldwell y Luis Videgaray, “para dar a conocer las bondades de la reforma energética”. Sin embargo, a él no lo han invitado. “Nunca nos convocan a nosotros. A mí no me invitan para dar a conocer mis puntos de vista”.
Convocó de nuevo a sus seguidores para la marcha del próximo 22 de septiembre en contra de la reforma energética, que partirá del Ángel de la Independencia hasta el Zócalo de la Ciudad de México.
Reiteró que la estrategia es hacer crecer al movimiento y salir a la calle para frenar las reformas, ya que no se puede hacer mucho en las cámara de diputados y senadores, pues los legisladores están bien controlados, “muy apergollados”.
“Se hacen llamar representantes populares, pero la verdad no lo son”. Insistió con que la lucha tiene que ser con movilización ciudadana y pacífica, sin caer en la trampa de la violencia. Apuntó que las reformas a los artículos 27 y 28 de la Constitución es algo muy grave, porque ya han desmantelado al país.
“Han entregado prácticamente todo a particulares, sobre todo a extranjeros. Si consuman esta felonía, este atraco, vamos a padecer mucho. Nos quieren quitar el futuro, regresándonos al pasado”, lamentó.
“No tengo la menor duda que se agravará aún más la situación económica y política, va a fomentar más inseguridad y violencia”, advirtió.
No tiene Plan B, aseguró, para el día después que se pruebe la reforma energética y descartó realizar movilizaciones.
“Cuando me desaforaron fue la gente la que me sacó a flote porque, como se dice en Tabasco, el pueblo es mucha pieza”, sostuvo.
Anunció que el grito de independencia del 15 de septiembre lo dará en Reforma, Chiapas, y que ese mismo día, por la mañana, participará en concentraciones con campesinos e indígenas de Salto de Agua y Francisco y Madero, Chiapas.
Fuente: Proceso en línea
'via Blog this'

Peña no escucha a maestros, por eso se ven orillados a manifiestarse en las calles: AMLO

Peña no escucha a maestros, por eso se ven orillados a manifiestarse en las calles: AMLO | República Amorosa:
Comitán, Chiapas  Septiembre 12 de 2013

El presidente del Consejo Nacional del Movimiento Regeneración Nacional(MORENA), Andrés Manuel López Obrador, aseguró que el magisterio nacional ha ido orillado a manifestarse en las calles, porque el gobierno del priista Enrique Peña Nieto no escucha sus demandas y les impuso la mal llamada reforma educativa.

Expresó que es necesario ver las cosas con calma y objetividad, “desde luego yo soy partidario de la vía pacífica, nuestro movimiento ha sido, es y seguirá siendo pacifico, pero también entiendo que la actitud de los maestros se debe que no son escuchados, que ha habido cerrazón, que los están perjudicando”.

Puntualizó que es un engaño la llamada reforma educativa, porque el gobierno peñista no considera: mejorar la calidad de la enseñabza, garantizar el desayuno escolar en la escuelas, garantizar que todos los estudiantes de nivel básico tuviesen becas y que no se rechazara a los estudiantes que quieren ingrear a las universidades publicas.

Expuso que el conflicto de los maestro fue originado por el priista Enrique Peña y los secretarios de Educación Pública, Emilio Chuayffet Chemor y de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong y ahora quieren que el Gobierno del Distrito Federal sea quien reprima a los maestros, cuando no fue la autoridad que ocasionó el problema.

Durante una entrevista que concedió, vía telefónica, al conductor del programa Telereportaje de Villahermosa, Tabasco, Jesús Sibilla, López Obrador insistió que la administración peñista debe buscar el diálogo y deben de ser escuchados los maestros, así como alejar la tentación de querer resolver el conflicto magisterial por la vía de la fuerza.

Señaló que los medios de comunicación llevan a cabo una campaña de linchamiento en contra de los maestros, los satanizan, los califican como vándalos y deberían de ser parejos y hablar de los delincuentes, de los vándalos como Carlos Salinas, Peña Nieto y de los que sean dedicado a saquear al país.

Llamó a la gente no exponerse a la información parcial y distorsionada que emiten la radio y la televisión, porque las llamadas reformas energética, hacendaria y educativa solo beneficia una pequeña minoría, mientras se está destruyendo a México.

Comentó que los medios de comunicación, en específico Televisa que es la que domina toda la audiencia, no lo convocan a dar su punto de vista sobre las contrarreformas energética y hacendaria y solo entrevistan a los del gobierno peñista.

Por ejemplo, prosiguió, en estos últimos 15 días, el conductor de Noticieros Televisa, Joaquín López Dóriga a entrevistado en más de una ocasión a Enrique Peña, al secretario de Energía, Pedro Joaquín Coldwell para que dé a conocer “las bondades” de la reforma energética y al secretario de Hacienda, Luis Videgaray para que explique “los beneficios” de aumentar los impuestos.

En otro orden de ideas, López Obrador adelantó que el próximo 15 de septiembre, día en que se conmemora el CCIII aniversario de la Independencia de México, desde Frontera, Chiapas expondrá la necesidad del país de seguir siendo una nación libre e independiente ante la intención del gobierno de Enrique Peña de privatizar el petróleo.

Indicó que con la llamada reforma energética, sin duda, se perderá la soberanía del país, porque los potentados quieren que regresen las empresas petroleras extranjeras que actuaban ante de la expropiación petrolera de 1938 y entregarles las ganancias del petróleo a partir de reformar los artículos 27 y 28 de la Constitución.

López Obrador puntualizó que en la asamblea del próximo 15 de septiembre en Chiapas, hablará sobre los daños que ocasionará la aprobación de la reforma energética.

“Es muy grave, han desmantelado al país, han entregado prácticamente todo a particulares nacionales y extranjeros y si consume esta felonía, este atraco, pues vamos a padecer mucho, nos quieren quitar el futuro, regresándonos al pasado, en esencia lo que significan las reformas energética y hacendaria”, subrayó

Indicó que la reforma hacendaria traerá consigo el aumento de los impuestos y por ello los mexicanos tenemos que enfrentar este desafío para tratar de evitar con la movilización pacífica el que retroceda a un más el país, porque las contrarreformas no van a ser para el bienestar del pueblo de México, se va a agravar más la situación económica, política y social, además fomentará más inseguridad y violencia.

Confió que con la movilización ciudadana y pacífica se eche para atrás la entrega del petróleo y se evite afectar a la economía popular.

En otro tema, invitó a los ciudadanos a participar el próximo 22 de septiembre, a la gran marcha nacional, que partirá del Ángel de la Independencia al Zócalo de la Ciudad de México, para frenar las reformas petrolera y hacendaria, porque los diputados y lo senadores no harán nada, porque los tienen muy controlados, muy apergollados, y se hacen llamar representantes populares, pero la verdad no lo son.

Vamos a poder detener las contrarreformas a partir de la movilización ciudadana pacífica, sin caer en la trapa de la violencia.

Desde Las Margaritas, Chiapas, López Obrador insistió su llamado al priista Enrique Peña a que se abra al diálogo con los maestros en vez de usar la fuerza bruta y aparte usar al Gobierno del Distrito Federal para reprimir al magisterio.

Explicó que los profesores tienen el derecho de exigir que se les atiendan sus demandas, porque están afectando sus derechos con la llamada reforma educativa que no tiene nada que ver con mejorar la calidad de la enseñanza o que se otorguen uniformes y útiles escolares gratuitos o se den becas o que los jóvenes puedan en las universidades públicas.

La mal llamada reforma educativa solo servirá para rebajar los derechos a los maestros, quitarles las prestaciones, señaló al manifestar su total apoyo a todas las expresiones del magisterio nacional.

Durante la toma de protesta del comité municipal de MORENA en Las Margaritas, López Obrador pidió al gobernador de Chiapas, Manuel Velasco Coello, para que vuelva a aplicar el programa de apoyo a adultos mayores en la entidad, porque no es posible que lo quiten y solo instauren en estado el programa federal “60 y más”.

Recordó que la acción del gobierno federal solo entrega mil pesos cada dos meses a los ancianos del país y es una mala copia del programa que desde hace 10 años se creó en el Distrito Federal y por ley se entregan mil pesos mensuales.

Indicó que no importa si Velasco Coello le cambia de nombre al programa de apoyo a adultos mayores que en vez de Nuevo Amanecer, le puede poner Esperanza Verde, lo importante es que devuelva la ayuda a este sector de la población

Expuso que si el gobernador chiapaneco no tiene recursos para llevar a cabo el programa, solo necesita cortar el copete de privilegios que tienen los altos funcionarios públicos, “pero no puede haber gobierno rico con pueblo pobre, se puede ahorrar en los gastos de gobierno para que haya apoyo de la gente”.

Al adelantar que el próximo año regresará a los municipios más pobres de Chiapas, López Obrador manifestó su indignación, porque todavía la gente más pobre del país sigue votando por el PRI a cambios de migajas.

Indicó que es necesario que los ciudadanos despierten para evitar que se instaure el nuevo sistema de esclavitud en el país que lleva a cabo la mafia del poder y en que consiste en el reparto de migajas a cambio de votos.

Recordó que en la pasada campaña presidencial, el priista Enrique Peña Nieto compró sufragios y entregó tarjetas de teléfono, pelotas, juguetes, pollo, patos, cerdos, cochinos, marranos, puercos y miren ahora cómo viven quienes vendieron su voto.

Al finalizar, Los alumnos de la Universidad Intercultural de Chiapas saludaron y se tomaron una foto con el presidente del Consejo Nacional de MORENA, Andrés Manuel López Obrador.

Durante la ceremonia de toma de protesta del comité municipal del Movimiento Regeneración Nacional, en La Concordia, Chiapas, López Obrador dio a conocer que actualmente en México hay 53 multimillonarios y 53 millones de pobres, es decir, hay un multimillonario por un millón de pobres.

Pero, señaló si se aprueba la reforma energética del priista Enrique Peña en solo 2 ó 3 años, aumentará la cifra, porque pasará de 63 multimillonarios por 63 millones de pobres.

Llamó a los integrantes del comité municipal de MORENA a construir más comités en barrios, colonias, ejidos y también a informar a la ciudadanía de lo que realmente pasa en el país, porque el régimen corrupto, de privilegios e injusticias se mantiene en el poder, porque lo sostiene dos pilares: los medios de comunicación, en especial l televisión, y la compra del voto.

Convocó a los chiapanecos a no vender sus sufragios a cambio de migajas como sucedió en las pasadas elecciones presidenciales, donde el priista Enrique Peña entregó dadivas para robarse los votos.

Tanto en La Concordia como en Villa Corzo, López Obrador reiteró su apoyo a los docentes de todas las tendencias, que actualmente están inconformes por la mal llamada reforma educativa.

Ante los chiapanecos, informó que próximamente le enviará un documento al gobernador de Chiapas para que retome el programa de adultos mayores y no deje sin ayuda a este sector de la sociedad.

En este día, Andrés Manuel López Obrador estuvo en las ceremonias de toma de protesta de los comités municipales de MORENA en La Concordia y Villa Corzo, Chiapas.
'via Blog this'

11 de septiembre de 2013

AMLO pide a Televisa que lo invite al noticiero de López Dóriga para que dé su punto de vista sobre las reformas

AMLO pide a Televisa que lo invite al noticiero de López Dóriga para que dé su punto de vista sobre las reformas ‹ RadioAMLO.ORG – La izquierda se levanta:
Comunicado b13-309
Cacahoatán, Chiapas 10 de septiembre de 2013

Más impuestos a las clases medias y a los trabajadores informales se aplicarán con la reforma hacendaria: AMLO

* Subraya que con la contrarreforma se registrará una escalada de aumentos de impuestos para tapar el hoy que deje la entrega del petróleo a extranjeros

* Pide a Televisa que lo invite al noticiero de López Dóriga para que dé su punto de vista sobre las reformas energética y hacendaria

Andrés Manuel López Obrador alertó al pueblo de México que la contrarreforma hacendaria del priista Enrique Peña se contempla: la aplicación del IVA del 16 por ciento en las zonas fronterizas; se aumentarán más los precios de las gasolinas hasta el 2015 y por si fuera poco pretenden cobrar más impuestos a las clases medias, a los taxistas, a los tenderos y los trabajadores informales.

También, prosiguió, quieren aplicar impuestos a las escuelas particulares, al transporte, porque con la reforma hacendaria pretende llevar a cabo una escalada de aumentos de impuestos para poder tapar el hoyo que dejará la entrega de utilidades del petróleo a extranjeros.

El presidente del Consejo Nacional del Movimiento Regeneración Nacional(MORENA), propuso al gobierno del priista Peña que si quiere recaudar recursos deberían de aplicar un plan de austeridad republicana y combatir la corrupción.

Durante la ceremonia de toma de protesta del comité municipal de MORENA, en Cacahoatán, puntualizó que la administración peñista deberá de bajar los sueldos de los altos funcionarios públicos, porque es injusto que haya ministros de la Corte, diputados y senadores que ganan 500 y hasta 600 ml peos mensuales.

Asimismo, continuó, debería de cancelar compras como es el caso de un avión de 7 mil millones de pesos para el uso personal de Peña y con ello podría obtener recursos suficientes, para no aumentar impuestos, para no sacarle más dinero a la gente que de por sí ya no tiene nada o muy poco.

La otra medida, comentó, es que combata la corrupción, que se termine la robadera, que dejen de robar lo que es del pueblo de México, lo que es de la nación, entonces vamos a ir hacia adelante.

Pidió a la empresa Televisa que lo invite al noticiero de Joaquín López Dóriga para que sea entrevistado como sucedió ayer con el secretario de Hacienda, Luis Videgaray para que dé su punto de vista sobre lo que significa la privatización del petróleo y los aumentos de impuestos.

Tanto en las asambleas de toma de protesta de los comités municipales de MORENA en Cacahoatán, Tuxtla Chico y Huixtla, detalló que el domingo pasado miles de ciudadanos se reunieron en una asamblea nacional, en la Ciudad de México para defender el petróleo, porque sería muy grave que los diputados y senadores aprobarán la iniciativa que propone Enrique Peña de reformar los artículos 27 y 28 de la Constitución para y permitir que se privatice la industria petrolera del país.

Subrayó que si se entregan las ganancias petroleras, los mexicanos se quedarían sin recursos económicos que es lo que permite que haya un poco el desarrollo en México. Diariamente, explicó, se extraen 2 millones 600 mil barriles de petróleo, lo que significa una ganancia al día de 260 millones de dólares, y anualmente se obtiene un billón 250 mil millones de pesos de la renta petrolera.

Indicó que los 100 mil millones de pesos de las ganancias petroleras se destinan al presupuesto público para que haya educación pública, pagar los sueldos de los maestros, de los médicos del ISSSTE, del IMSS, para construir escuelas y hospitales.

Sin embargo, señaló, Peña Nieto quiere reformar los artículos 27 y 28 de la Constitución para compartir la renta petrolera con empresas extranjeras, porque se habla de que van a otorgar contratos de utilidad compartida y la pregunta: ?¿por qué vamos los mexicanos a compartir lo que es nuestro, lo que es del pueblo, lo que es de la nación? Por eso, estamos en contra de la privatización del petróleo?.
'via Blog this'

10 de septiembre de 2013

Viene escalada de impuestos con reforma hacendaria: AMLO

El mitin de López Obrador el domingo pasado. Foto: Benjamín Flores.Viene escalada de impuestos con reforma hacendaria: AMLO:
ISAÍN MANDUJANO
10 DE SEPTIEMBRE DE 2013
DESTACADO

El mitin de López Obrador el domingo pasado.
Foto: Benjamín Flores.
TUXTLA GUTIÉRREZ, Chis. (apro).- El excandidato presidencial Andrés Manuel López Obrador dijo que la “contrarreforma hacendaria” del presidente Enrique Peña Nieto es contraria a la economía del pueblo mexicano, pues viene una escalada de impuestos.

Desde Cacahoatán, un municipio chiapaneco en los límites de México con Guatemala, que con la reforma fiscal viene la aplicación del IVA de 16% en las zonas fronterizas; se aumentarán más los precios de las gasolinas hasta 2015 y pretenden cobrar más impuestos a las clases medias, a los taxistas, a los tenderos y los trabajadores informales.

Según López Obrador, quieren aplicar impuestos a las escuelas particulares, al transporte, porque con la reforma hacendaria pretende llevar a cabo una escalada de aumentos de impuestos para poder tapar el hoyo que dejará la entrega de utilidades del petróleo a extranjeros.

El presidente del Consejo Nacional del Movimiento Regeneración Nacional (Morena) dijo que si el gobierno de Peña Nieto quiere recaudar debería aplicar un plan de “austeridad republicana” y combatir la corrupción.

Durante la ceremonia de toma de protesta del comité municipal de Morena en Cacahoatán, puntualizó que la administración peñista debería de bajar los sueldos de los altos funcionarios públicos, porque es injusto que haya ministros de la Corte, diputados y senadores que ganan 500 y hasta 600 mil pesos mensuales.

Asimismo, continuó, debería de cancelar compras como la del avión de 7 mil millones de pesos para el uso personal del presidente. Con ello, dijo, podría obtener recursos suficientes para no aumentar impuestos, “para no sacarle más dinero a la gente que de por sí ya no tiene nada o muy poco”.

La otra medida, comentó, es que combata la corrupción, “que se termine la robadera, que dejen de robar lo que es del pueblo de México, lo que es de la nación, entonces vamos a ir hacia adelante”.

Pidió a la empresa Televisa que lo invite al noticiero de Joaquín López Dóriga para que sea entrevistado (como sucedió ayer con el secretario de Hacienda, Luis Videgaray), con el fin de que dé su punto de vista sobre lo que significa la privatización del petróleo y los aumentos de impuestos.
'via Blog this'

25 de agosto de 2013

La escandalosa impunidad de los Salinas | [rubén martín*blog]

hermanos salinasLa escandalosa impunidad de los Salinas | [rubén martín*blog]:
Rubén Martín ::: El Economista ::: 2 agosto 2013

Ya sólo falta que le hagan un monumento en el Paseo de la Reforma y pongan su nombre en letras de oro en la Cámara de Diputados, junto a otros próceres de la patria. Es tan porosa la justicia mexicana que incluso Raúl Salinas de Gortari podría ganar un juicio por difamación y daño moral.

La noticia de que el hermano del ex presidente Carlos Salinas de Gortari ganó a la justicia federal un litigio por el que se le exoneró del delito de enriquecimiento ilícito ha generado un alud de críticas a la justicia del país.

Con la decisión del juez 13 de Distrito de Procesos Penales Federales, Carlos López Cruz, el llamado Hermano Incómodo podrá disfrutar plenamente de 41 propiedades ubicadas en nueve estados del país, incluido Jalisco. Dichas propiedades tienen un valor de 224 millones de pesos. La Procuraduría General de la República (PGR) ha dicho que impugnará la decisión del juez López Cruz, pero no parece que vaya a prosperar.

Ya antes Raúl Salinas desmontó las acusaciones que se le fincaron cuando fue detenido en marzo de 1995, al arrancar el sexenio de Ernesto Zedillo: fue absuelto de ser el autor intelectual del asesinato de José Francisco Ruiz Massieu, su ex cuñado. También resultó absuelto de los delitos de peculado, defraudación fiscal y lavado de dinero. Por si fuera poco, en julio del 2008, la justicia de Suiza le devolvió 110 millones de dólares que tenía congelados desde 1995, con un premio de 40 millones de dólares por intereses.

Por supuesto que las personas acusadas tienen oportunidad de defenderse y de acreditar su inocencia, pero éste no es el caso. Más bien estamos ante un caso de impunidad de un hombre poderoso, de un miembro de una familia que tiene los contactos, los recursos, las mañas y la información secreta suficiente para presionar a quien se requiera para proteger a los suyos.

Basta hacer un breve repaso a las notas publicadas desde hace 20 años, al final del sexenio de Carlos Salinas, y la avalancha de notas y reportajes en los primeros meses de su detención para llegar a la conclusión de que el ahora exonerado no es un hombre inocente.

Tampoco fue un hombre que actuó traicionando a su hermano presidente de la república, como Carlos Salinas declaró en el 2000. Hay elementos para sostener que el Hermano Incómodo era solapado en sus actividades. Luego de su paso como funcionario público, parece que al inicio de la Presidencia de Carlos Salinas, la actividad principal de Raúl Salinas era la de broker de los grandes negocios y contratos gubernamentales. Se publicó incluso que cobraba 50 millones de viejos pesos por cita.

El dinero que la familia utilizaba para comprar propiedades o invertir en negocios pudo provenir del erario, como el propio Raúl Salinas le dijo a su hermana Adriana Salinas en una conversación telefónica divulgada en octubre del 2000 por Joaquín López Dóriga. El dirigente perredista Pablo Gómez calculó que la partida secreta utilizada por Carlos Salinas ascendió a más de 50,000 millones de pesos en su sexenio. El Ministerio Público federal acusó en su momento a Raúl Salinas de usar parte de estos fondos secretos. Y luego se publicó que una parte del dinero amasado por Raúl Salinas se trianguló con empresarios nacionales para la compra de empresas públicas en los procesos de privatización.

Y para la memoria queda la acusación del ex presidente Miguel de la Madrid, quien aseguró que Raúl Salinas tenía vínculos con el narcotráfico (y luego fue obligado a desdecirse).

Todas las pistas, todas las pruebas, todas las indagatorias han quedado ahora sepultadas, gracias a la impunidad que protege a los Salinas. Y Raúl Salinas se dispone a disfrutar de su enorme riqueza inexplicable.
'via Blog this'

1 de agosto de 2013

Audio: Revelaré toda la verdad sobre el origen de los fondos: Raúl Salinas amenaza con exhibir a la rata salinas

Daré a conocer “toda la verdad” sobre el origen de los fondos, dijo Raúl Salinas a su hermana, desde AlmoloyaAudio: Revelaré “toda la verdad” sobre el origen de los fondos: Raúl Salinas - Aristegui Noticias:
El hermano del ex presidente Carlos Salinas de Gortari acusó a éste de “cobarde” por decir en una entrevista que Raúl “lo traicionó”. En una llamada del año 2000 con Adriana Salinas, RSG amagó con revelar cómo y de dónde salió su fortuna.
(Fotos: Cuartoscuro) Redacción ANfebrero 19, 2013 10:38 am


Record music and voice >>
El 10 de octubre de 2000, el Noticiero de Televisa con Joaquín López Dóriga presentó la grabación de una llamada telefónica entre Raúl Salinas de Gortari –preso entonces en el penal estatal de “Almoloyita”, estado de México-  y su hermana Adriana Salinas.

Fue una conversación en la que Raúl acusó a Carlos, ex presidente de México, de “cobarde” y amenazó con revelar de dónde salió el dinero que acumuló y que generó la investigación en su contra por enriquecimiento ilícito.

La fortuna de Raúl Salinas de Gortari es investigada desde hace 16 años por la Procuraduría General de la República (PGR), que estimó que el hermano del ex mandatario poseía una fortuna de 224 millones de pesos, depositados en bancos de México, Estados Unidos y Suiza. El reporte oficial de PGR señala que Raúl tiene además 41 inmuebles en 9 estados del país.

El pasado 5 de diciembre de 2012, Raúl Salinas solicitó a un juez federal poner fin al juicio que se le sigue por enriquecimiento ilícito y pidió que se le dicte sentencia, informó este martes el diario Reforma.Pasados 16 años, Raúl apuesta a que no será declarado culpable y que en caso de que lo sea, se tomarán en cuenta los 10 años que pasó en prisión entre 1995 y 2005 acusado del asesinato de su cuñado, José Francisco Ruiz Massieu, del que fue absuelto.

La PGR ya cerró los procesos contra Jesús Gómez Portugal y Juan Manuel Gómez Gutiérrez, presuntos prestanombres de Raúl Salinas.

La información anterior llevó a Aristegui Noticias a recuperar el contenido de la llamada grabada en octubre de 2000 y difundida en el Canal 2 de televisión, en la que Raúl habla con su hermana sobre el origen de su fortuna y señala que Carlos, ex presidente de México estaba al tanto, e incluso le ordenó realizar algunos de los movimientos financieros y de falsificación de identidades que llevó a cabo.

La conversación –probablemente grabada por los servicios de inteligencia del gobierno mexicano- se dio dos días después de la entrevista que Televisa presentó con el ex presidente Salinas de Gortari en el programa Zona Abierta, a propósito de la presentación de uno de sus libros.

En esa entrevista, Carlos Salinas justificó acciones de su gobierno y se deslindó de hechos como el “error de diciembre” que causó la gran crisis económica de 1995. En el programa, el ex presidente también respondió preguntas sobre su hermano Raúl Salinas, de quien dijo “me traicionó”.

Dos días después de la entrevista televisiva, Adriana Salinas habló por teléfono con Raúl al penal de “Almoloyita”.

“(…) Es muy torpe de su parte decir que me exige una aclaración precisa y la voy a dar Adriana, le voy a tomar la palabra y lo voy a aclarar todo”, dijo Raúl.

“Todo voy a aclarar, de dónde salieron los fondos, quién era el intermediario, para qué eran, de dónde salieron y dónde fueron (…) Y voy a decir qué fondos salieron del erario público para que se devuelvan, yo creo que con eso la sociedad sí quedará contenta”, advirtió.

En la llamada, Raúl insinúa que los documentos falsos (como el pasaporte con el que su esposa, Paulina Castañón,  intentó hacer un millonario retiro en Suiza, en 1995) “lo saqué a través de Gobernación por instrucciones de él (Carlos Salinas)” y dijo también que “por órdenes de Carlos se compró la casa de Explanada (Las Lomas) y la compró Víctor Cadena (otro de sus prestanombres).

Al final, RSG dice a  su hermana que Carlos le exige, a través de su sobrino Juan José Salinas Pasalagua (hijo de Raúl) “que le devuelva el dinero que es suyo”.

La revelación en el noticiero estelar de Televisa fue entonces una bomba.

A continuación, la transcripción de la conversación telefónica entre Adriana y Raúl Salinas de Gortari en 2000, como la publicó el 11 de octubre el diario La Jornada.

Raúl (R). Bueno.

Adriana (A). Raúl.

R. Bueno.

A. ¿Cómo estás? Bueno…

… (sonidos de teléfono)…

R. Bueno.

A. Hola, ¿cómo estás?

A. ¿Viste la entrevista?

R. Sí, sí la vi.

A. A ver, cuéntame, estamos aquí un grupo de gente, a ver cuéntanos.

R. A mí me parece… eh… eh… que, en primer lugar, manejar cosas claras ayuda mucho.

A. Ajá.

R. Es decir, así fue el error de diciembre, había tanto, etcétera, creo que empezar a decir que no hay nada personal, eso así la gente ya no se lo cree.

A. Ajá.

R. Porque finalmente lo que la gente quiere ver es lo personal. A final de cuentas, por mucho que le expliques tú a la gente de quién fue el responsable del error de diciembre, no le devuelve ni su carrito, ni su casa, ni su trabajo. Sin embargo, me parece que habría, que es necesario contrarrestar todas las mentiras que se han dicho. Me parece muy importante que se diga ya que este gobierno fabricó una historia y una serie de historias…

A. Ajá.

R. Que son su responsabilidad. Me parece muy importante que el PRI tenga en algún momento que enfrentar cuentas de qué hizo cada presidente a favor o en contra de la plataforma del PRI, de los proyectos del PRI y del PRI como partido. Esto a mí me parece muy bien.

Eh… En cuanto a mí, a mí no me gustó nada, porque no me ayuda en nada en mi defensa, al contrario, me la dificulta, me la tropieza. Yo tengo pues un par de años haciendo un gran esfuerzo, o sea, el año pasado y este año, e insistiendo en que los fondos son lícitos y con las manifestaciones que hizo Carlos pues reprobó moralmente esta posición.

A. Ajá…

R. Y entonces me deja en una posición muy adversa, porque él dice: Raúl debe estar en la cárcel porque hasta a mí me traicionó, que es lo que la gente recibe. Y bueno, entonces me hace muy difícil mi defensa. Es decir, a mi juicio dio pasos en contra de mi defensa que no eran necesarios. Y pudo haber dicho perfectamente hay un proceso que, al concluir su proceso, se sabrá. Yo entiendo que… (inaudible)… pero lo que más importa es que no son parte de mi gobierno. Que era lo que yo había establecido…

A. Eso sí lo dijo eh…

R. Sí, de pasadita. Pero la actitud esa de que a mí me lastimó y eso, en primer lugar, nadie se lo cree. Pero el segundo, lo que está diciendo es: moralmente Raúl está reprobado, y si Raúl está reprobado es porque los fondos en la práctica son ilícitos. Y eso me da en la torre a mi defensa.

A. Estoy tomado nota.

R. Mande…

A. Estoy tomando nota.

R. Eso me lastima mucho en mi defensa, porque una reprobación moral es lo que más daño me hace. He venido trabajando con mucho esfuerzo para demostrar que los fondos son lícitos, que no cometí delitos, y si me reprueba moralmente pues me causa un daño. Creo que además es muy torpe de su parte decir que me exige una aclaración precisa y la voy a dar Adriana, le voy a tomar la palabra nada más, ya tomé la decisión de cuándo. No va a ser ni ahorita, ni mañana, pero le voy a tomar la palabra, y lo voy a aclarar todo, todo.

A. Ah…

R. Todo voy a aclarar, de dónde salieron los fondos, quién era el intermediario, para qué eran, de dónde salieron y dónde fueron. Porque creo que, efectivamente, la sociedad merece una aclaración completa y creo que más mentiras no ayudan.

A. Ajá.

R. Y voy a decir qué fondos salieron del erario público para que se devuelvan, yo creo que con eso la sociedad sí quedará contenta. Con esas mentiras a mí solamente me dañan y nadie se lo cree.

A. Bueno, está bien.

R. Pero no lo voy a hacer ni ahorita ni mañana ni pasado. Mañana y pasado voy a hacer otras cosas que necesito hacer para mi defensa.

A. … Mmh…

R. Porque claramente estas actitudes desmoralizan mucho también a mis defensores, porque no sienten que me apoye.

A. … Mmh…

R. ¿Tú cómo crees que le caiga a Cárdenas (Raúl, el abogado de Raúl Salinas) ahorita que estamos en las conclusiones?

A. … mmh…

R. De la patada.

A. … mmh…

R. Porque no me apoya, porque no dice que los fondos son lícitos, porque no dice qué ha demostrado la defensa, bueno le mandé…

A. …lo de los empresarios.

R. No dijo de los empresarios…

A. ¡Claro que sí lo dijo! ¡Claro que dijo! Los empresarios han dicho que ellos se lo dieron. ¡Claro que lo dijo!

R. Y después para qué sale con el cuento ese de que me lastimó y que me hizo mucho daño a mí…

A. Dijo que me lastimó de… de… de las cuestiones falsas de… papeles.

R. Sí Adriana, lo saqué a través de Gobernación por instrucciones de él.

A. ¡No es cierto! ¡Tú me dijiste otra cosa! ¡No es cierto!

R. Sí Adriana, yo tengo papeles…

A. ¡No es cierto! ¡Tú me dijiste otra cosa! Tú lo sacaste con otra cosa y dijiste que tú asumías esa responsabilidad.

R. Sí, pero no para que me estén a mí golpeando (inaudible).

A. Pero no es cierto que con su anuencia, no es cierto y tú me lo dijiste.

R. Tan te lo dije…

A. No…

R. … tan es cierto…

A. … no es cierto…

R. … que en el expediente en donde está el pasaporte falso dice por órdenes de Gobernación.

A. … esos tú los sacaste y no por órdenes de Carlos y no digas mentiras…

R. … y por órdenes de Carlos se compró la casa de Explanada y la compró Víctor Cadena…

A. … estás hablando de los pasaportes falsos. Y eso es mentira y tú me lo dijiste hace tres años.

R. Muy bien, Adriana. Yo voy a aclarar todo, en su momento, como él me lo está pidiendo.

A. Sí, pero tú también le dijiste muchas cosas y (inaudible)… cosas que no es cierto (inaudible)… no sé todo lo demás, pero esto no es cierto…

R. … Voy a decir… voy a decir toda la verdad… toda… nada más que en su momento.

A. ¿Quién te va a creer? Y esto no es cierto. ¡Tú me lo dijiste a mí! Y dijiste yo…

R. Tú verás…

A. …Los pasaportes falsos…

R. …tú verás, te voy a decir todo lo de Margarita, lo de Carlos, lo del pasaporte.

A. …A mí qué me importa eso, lo demás tú me lo dijiste a mí y dijiste…

R. …Todo, todo voy a decir Adriana. Pero es una cobardía de Carlos atacarme públicamente. Es una cobardía y una traición de hermano…

A. … no te atacó…

R. …Me está atacando, porque él supo de todos los movimientos, todos los fondos…

A. … Es una mentira tuya…

R. … todos los movimientos…

A. …Es una mentira tuya…

R. …Se lo digo en su cara…

A. … (inaudible) que lo aceptabas…

R. …Se lo dije y se lo digo en su cara…

A. …Él te lo dijo en tu cara…

R. …Yo se lo voy a decir a todos…

A. …Y  está grabado en Almoloya lo que me dijiste…

R. …Todo lo que tu quieras Adriana, pero es una cobardía de Carlos atacarme públicamente…

A. …No te atacó…

R. …Es una cobardía no defenderme…

A. …Toda la gente dice que te defiende por no defenderse a él y tú eres el mal hermano ahorita porque me lo dijiste antes a mí.

R. Muy bien, Adriana, piensa lo que quieras. Es una cobardía gigantesca de Carlos estarme mandando recados con Juan José de que le manden dinero porque el dinero es de él y venir a decir que él no sabía nada. Esto… (fin de grabación).

(Con información de La Jornada)

Escucha íntegro el audio de la grabación de la llamada entre Raúl y Adriana Salinas de Gortari, presentada por Televisa en octubre de 2000.
'via Blog this'

30 de junio de 2013

Salinas Pliego, jugador bursátil “no confiable” JENARO VILLAMIL


Salinas Pliego, jugador bursátil “no confiable”
JENARO VILLAMIL
2013-06-29 18:46:55 · COMENTARIOS DESACTIVADOS
EDICION MEXICO
El dueño de TV Azteca desató un complejo litigio contra la Bolsa Mexicana de Valores: argumentó que un cambio en la normatividad atentó contra “los derechos humanos” de Grupo Elektra, lo que le hizo perder más de 7 mil millones de dólares. Este caso –el segundo que lo enfrenta con autoridades bursátiles– ya provocó que una juez se exhibiera en presuntos actos de corrupción y que la prensa especializada y la Comisión Nacional Bancaria y de Valores sentenciara: Ricardo Salinas Pliego no es un jugador confiable.



Ave de tempestades, Ricardo Salinas Pliego y su compañía estelar, Grupo Elektra, se encuentran en un complejo litigio contra la Bolsa Mexicana de Valores (BMV), a la que acusan de haber violado sus “derechos humanos” al hacer públicos en abril de 2012 los ajustes a la metodología del Índice de Precios y Cotizaciones (IPC) en el mercado bursátil nacional, lo que causó un desplome en el valor de las acciones de la empresa de electrodomésticos, la joya de la corona del empresario regiomontano.

En respuesta, la BMV ha involucrado al Poder Judicial capitalino y en especial a la juez sexto de lo Civil del Distrito Federal, Josefina Rosey González, acusada penalmente por haberle otorgado “ventajas indebidas” a la compañía del dueño de TV Azteca y, desde esta semana, por haber “dirigido o aconsejado” a Grupo Elektra, lo cual significaría “una violación al deber de imparcialidad que debió guardar”.

No es la primera vez que Salinas Pliego se ve involucrado en un juicio contra autoridades bursátiles. En 2006 la Securities and Exchange Commission­ (SEC) de Estados Unidos multó al empresario por no informar a sus inversionistas sobre operaciones en el mercado de valores de Codisco y Unefon, que le reportaron ganancias por 109 millones de dólares.

También se ha enfrentado en tribunales al Grupo Carso, de Carlos Slim, por la disputa en el mercado de las telecomunicaciones, donde ahora es socio de su excompetidor, Grupo Televisa, en la compañía de telefonía móvil Iusacell.

Apenas el año pasado TV Azteca se enfrentó con el Instituto Brasileño de Opinión Pública y Estadística (IBOPE), dedicado a entregar los índices de rating, argumentando una presunta alteración en la base de datos.

En julio de 2012 presentó una denuncia contra el IBOPE ante la Fiscalía de Delitos Financieros de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal, acusándolo de “manipular” los ratings y afectar así los ingresos publicitarios de los canales 7, 13 y 40, propiedad de Salinas Pliego.

Ahora la cruzada de Grupo Elektra contra la BMV no es para menos. Entre 2012 y 2013 Salinas Pliego pasó de ser el segundo hombre más rico de México y el 37 del mundo en la lista de Forbes (la revista calculó en 2012 su fortuna en 17 mil 400 millones de dólares) a un distante lugar este año, al disminuir a 9.9 mil millones de dólares su capital.

La causa fue la caída de las acciones de Grupo Elektra, la compañía de electrodomésticos que se convirtió en “la fuente del despegue” de la fortuna de Salinas Pliego, según la propia Forbes.

A raíz de que la BMV dio a conocer el 12 de abril de 2012 que las 35 empresas que forman parte del IPC deben tener un mínimo de acciones flotantes de 12% de su capital o el equivalente a 10 mil millones de pesos para ser consideradas, las acciones de Grupo Elektra cayeron 17.7%. En dos días el valor de esta compañía disminuyó 7 mil millones de dólares, según el cálculo de analistas bursátiles citados por The Economist. El 25 de abril de 2012 ese semanario publicó un análisis especial del caso, titulado Electric shock. Explicó que la disminución de estas acciones fue el resultado de que alrededor de la quinta parte de su valor estaba atado a un derivado de una transacción llamada equity swap.

The Economist recordó que Salinas Pliego no es un empresario confiable en el mundo bursátil. En 2006 pagó una millonaria multa por presunto fraude contra la SEC, el organismo regulador bursátil de Estados Unidos, en el caso de Codisco-Unefon.

El encarecimiento artificial durante 2011 y 2012 de las acciones de Grupo Elektra fue detectado también por la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV), organismo encargado de vigilar a las empresas que cotizan en bolsa, y por el Índice Morgan Stanley Capital International (IMSCI), uno de los proveedores de índices más importantes del mundo.

El IMSCI decidió eliminar a Elektra de su índice y la CNBV consideró, en reportes internos, que la compañía de Salinas Pliego no era un jugador confiable pues había favorecido el encarecimiento artificial de sus acciones para obtener “una ventaja indebida”.



“Derechos humanos”



El 3 de julio de 2012 Grupo Elektra promovió, a través del equipo de abogados coordinado por Gerardo Ramírez Ornelas, una demanda de juicio ordinario mercantil por daño patrimonial contra la BMV. Argumentó que el organismo privado violó sus “derechos humanos” al cambiar la metodología para el cálculo del IPC.

Grupo Elektra le solicitó a la juez Rosey González que, como medida cautelar, ordenara la suspensión de la nueva metodología a favor sólo de la compañía de Ricardo Salinas Pliego. La juez le otorgó tal medida cautelar, generando un pequeño escándalo entre los círculos bursátiles especializados.­

La BMV acató la disposición y no ha aplicado a Grupo Elektra los cambios en la metodología del IPC, a pesar de que las otras 34 grandes compañías que forman parte del índice han tenido que aceptarlos.­

En su mismo análisis de agosto de 2012, The Economist calificó como “una sentencia sorpresiva” la resolución de la juez de amparar su decisión en la Convención Americana de los Derechos Humanos, que “generalmente no se aplica para compañías” de las dimensiones de Grupo Elektra.

Julio Zamora, especialista de Citigroup citado por The Economist, se preguntó: “¿Son las leyes en México aplicadas equitativamente, o pueden las compañías utilizar el sistema legal para seleccionar o escoger qué leyes deben aplicárseles?”.

Para distintos analistas consultados por Proceso lo que estaba en juego no eran derechos humanos de algún individuo, sino el presunto daño mercantil contra una empresa.

En paralelo, en agosto de 2012 Grupo Elektra interpuso una demanda por daño moral contra Luis Téllez, secretario de Comunicaciones y Transportes en el calderonismo y presidente de la BMV, alegando presuntas afectaciones a la reputación de la compañía en una entrevista que concedió a Joaquín López Dóriga el 16 de abril del mismo año. El juez 27 de lo civil en el Distrito Federal, Gilberto Ruiz Hernández, declaró procedente la demanda.

Los abogados de la BMV recurrieron la sentencia por daño moral contra Téllez. En abril de este año, éste anunció que apelará el fallo del juez 27 de lo civil, que lo sentenció a pagar una indemnización por daño moral contra Grupo Elektra.

Paradójicamente la Asamblea General Ordinaria de Accionistas de la BMV acordó ratificar a Téllez como consejero presidente y director general de la bolsa, en un claro espaldarazo al exsecretario de Energía zedillista frente al litigio con Salinas Pliego.

Grupo Elektra presentó sin éxito dos denuncias de hechos ante la Procuraduría General de la República contra el director general de la BMV y el entonces presidente de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, que no prosperaron.



“Sincronía” con la juez



El litigio por presunta violación a los “derechos humanos” de Grupo Elektra se puede convertir en una caja de Pandora judicial. De acuerdo con el abogado Carlos Riquelme, quien lleva el caso por parte de la BMV, se podría confirmar el “contacto” o la “comunicación indebida” entre la juez Rosey y el Grupo Elektra.

Rosey es una de las jueces más cercanas al magistrado Édgar Elías Azar, presidente del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, a quien le gusta presumir públicamente su buena relación con los dueños de las dos principales televisoras del país. Elías Azar no sólo ha festejado a sus magistrados en el Estadio Azteca de Televisa, también jugó un papel esencial en la detención de Paula Cussi, quien litigó con Emilio Azcárraga Jean la sexta parte del legado de Emilio Azcárraga Milmo.

La BMV contrató al despacho Carrancá, Araujo, Acosta y Riquelme, encabezado por Agustín Acosta Azcón –el mismo que defendió a Florence Cassez y logró su liberación por violaciones al debido proceso–, para denunciar penalmente a la juez Rosey por concederle una “ventaja indebida” a Grupo Elektra, toda vez que el asunto es competencia del fuero federal y la medida cautelar otorgada –eximir a Elektra del uso de la metodología del IPC– “no tiene fundamento en precepto legal”, según consta en la demanda.

La juez contestó a la demanda penal interpuesta ante el Ministerio Público Federal y exhibió en su respuesta un escrito que resultó ser idéntico en tres párrafos al del amparo interpuesto por Grupo Elektra ante el Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal contra la resolución de turnar el caso a tribunales federales, el 13 de mayo de 2013.

Como si se tratara de un copy-paste, tanto la juez como Grupo Elektra usaron las mismas palabras para justificar cómo debe tomarse en cuenta el IPC de la BMV.

Los tres párrafos idénticos dicen:

“En otras palabras, debe decirse que el IPC no es más que un termómetro del mercado bursátil, esto es, un simple indicador del dinamismo del que participa la actividad bursátil nacional, pero ajeno a los servicios de intermediación financiera, es decir, jamás pone en contacto oferta y demanda de valores centralizando posturas… Su único fin es permitir a los intermediarios y gran público inversionista leer la actividad del mercado bursátil.

“De acuerdo con el libro Para Entender la Bolsa, Financiamiento e Inversión en el Mercado de Valores del maestro Arturo Rueda, el Índice Nacional de Precios y Cotizaciones refiere, a simple vista, un índice de precios o benchmark que es sólo una cantidad, un parámetro que resume la actividad general del mercado accionario.

“En ese tenor, pues, resulta claro que la emisión y el propio Índice de Precios y Cotizaciones no constituyen en ningún momento servicios de intermediación que pongan en contacto oferta y demanda de valores centralizando postura; la emisión del índice constituye simplemente una actividad auxiliar realizada por un particular para poder ofrecer un parámetro de la actividad del mercado bursátil; tan es así que el IPC no es el único existente, es un índice más emitido por un particular para ofrecer una lectura del panorama bursátil.”

Así consta en la declaración de la juez, como en el amparo de Grupo Elektra interpuesto por Ángel Fabricio Escalante Sánchez, cuyas copias tiene Proceso.

El pasado lunes 24 el abogado Riquelme Rodríguez, en representación de la BMV, interpuso una ampliación de la demanda ante la Dirección General de Asuntos Especiales de la PGR, argumentando que la juez “presumiblemente ha compartido información confidencial vinculada directamente con los hechos que se investigan.

“Por el orden cronológico en que se presentaron la declaración de Josefina Rosey González y la demanda de amparo de Elektra puede inferirse una violación al deber de imparcialidad que debió guardar la indiciada.

“La juez sexto de lo Civil en el Distrito Federal, Josefina Rosey González, probablemente ha dirigido o aconsejado a una persona jurídica que litiga ante ella; es decir, ha aconsejado a Elektra o compartido información confidencial sobre argumentos relacionados con los hechos del juicio ordinario mercantil 786/2012 y los de la presente indagatoria, al tiempo que dicha sociedad es parte actora en el juicio ordinario mercantil 786/2012 que se sigue ante el órgano jurisdiccional a cargo de la indiciada”, afirma Riquelme Rodríguez en la ampliación de la demanda.

Por ley, Grupo Elektra no debe tener acceso a la demanda contra la juez y menos a la declaración de ésta en respuesta a la denuncia por “ventaja indebida
'via Blog this'

20 de mayo de 2013

Cordero, migo intimo de FECAL sobándose la patada quiere presidir el PAN

Cordero no descarta buscar dirigencia del PAN. Con López Dóriga:


Notimex

20 de Mayo, 2013
Ernesto Cordero advirtió que en el Senado, puede ser quien sea el coordinador parlamentario, pero subrayó, en el PAN no van a pasar una iniciativa sin revisarla a conciencia, sin escuchar la opinión de los expertos, sin revisar el contexto internacional, sin revisar si hay antecedente en México una medida de ese tipo.

El ex coordinador del PAN en el Senado, Ernesto Cordero consideró que su remoción del cargo anunciada por el líder nacional albiazul, Gustavo Madero, se debe a que "claramente no se siente cómodo con la visión del partido que yo tengo, me parece que está confundido" y no se descartó para buscar la dirigencia de este instituto político.

Y advirtió que en el Senado, puede ser quien sea el coordinador parlamentario pero, subrayó, en el PAN no van a pasar una iniciativa sin revisarla a conciencia, sin escuchar la opinión de los expertos, sin revisar el contexto internacional, sin revisar si hay antecedente en México una medida de ese tipo, así se hacen las leyes, se debate, se argumenta y no va a pasar ninguna ley que no esté suficientemente discutida.

Señaló que el presidente de su partido, Gustavo Madero decidió hacer público las diferencias que tenía con las maneras de conducir la bancada de senadores del PAN "y nos invitó a platicar del tema y analizar la situación el martes".

"Ayer a las 4:00 o 4:30 me llama por teléfono y me informa que la decisión está tomada, que el martes únicamente nos reuniríamos para decidir el perfil del nuevo coordinador parlamentario pero que la decisión estaba tomada básicamente, fue una conversación telefónica muy breve en la que se me notifica por teléfono que va a haber en la coordinación", recordó.

En respuesta, Cordero Arroyo le dijo que esa decisión debía ser discutida con el grupo parlamentario pero le respondió que esa es una facultad que tiene y que se verían el martes.

Agradeció a sus compañeros de bancada el apoyo que le han brindado en estos días, "porque han sido muy generosos, sobre todo en redes sociales y ratifican la defensa de los valores y principios del PAN de volverse a convertir en un partido competidor, ganador que defienda los logros de sus gobiernos, construyendo por el bien del país, lo cual es mucho más aceptado que esa visión de tener un partido plegado completamente a los tiempos y a la agenda del PRI".

Entrevistado por Joaquín López Dóriga, el legislador panista, también exsecretario de Hacienda, señaló que en el caso de los diputados de su partido, quienes no han opinado al respecto, no conoce la vida interna, aunque sabe que hay inquietudes.

"En el PAN, en el Senado sí son mucho más abiertos y se expresan con mucha mayor contundencia en sus puntos de vista, probablemente porque somos menos y es más fácil, ahí es muy claro. Yo he sido un coordinador muy abierto, muy plural que escucha a todos, que fue el portavoz del sentimiento de este grupo de senadores y senadoras del PAN, este es el sentir del grupo", aseguró.

Sobre el comentario del expresidente Felipe Calderón en redes sociales sobre la naturaleza interna de la discusión de las diferencias en el PAN, Cordero Arroyo opinó que el contenido del mensaje "es correcto, es lamentable que el presidente Madero haya decidido hacer esto público, una conferencia de prensa, en algo hasta premeditado".

En ese sentido, lamentó que esa situación se dé en este momento cuando el PAN necesita unidad, necesita defender las elecciones en 14 estados del país. "El PAN no está para conceder un voto, no estamos muy bien que digamos, tenemos que salir y volver a convencer a la ciudadanía que somos una alternativa que puede gobernar y que ha sabido gobernar y eso es a lo que debíamos estar enfocados".

Sin embargo, agregó, se optó por el lado de hacer públicas las diferencias con los senadores, y en lugar de poder hablar bien de los candidatos y de convencer porqué el PAN ha gobernado bien en Baja California y hay que recuperar Tijuana y porque hacer muchas cosas, sólo respondió sobre su opinión sobre si Madero lo quería correr o no.

Lamentó que el conflicto interno de su partido tenga cuatro días en las primeras planas de los periódicos, lo cual no le ayuda a su partido.

A pregunta expresa sobre si los ataques han venido sus correligionarios Javier Corral y Ernesto Ruffo, Cordero Arroyo dijo que en el primer caso "las cosas hay que tomarla de quien vienen", mientras que en el caso de Ruffo dijo desconocer qué pase.

Dijo que él se queda con el apoyo mayoritario de los senadores que han reconocido su trabajo, aunque reconoció que hay un grupo de sus compañeros que no piensan como la mayoría, lo cual es bueno dentro del marco de las diferencias.

"Hay algunos senadores, como el caso del senador Corral que les gusta salirse con la suya y cuando no es posible destruyen, eso ya es otra historia, pero la bancada está unida, ha sido muy solidaria y el cambio de coordinador no creo que vaya a cambiar muchas cosas, yo soy el portavoz de un grupo de senadores muy talentosos y preparados con una gran experiencia que les gusta hacer las cosas y que no les gusta que les impongan y que han crecido en una herencia democrática", señaló.

Y agregó que "a los senadores del PAN nos gusta debatir, nos gusta analizar la cosas y no nos gusta que nada más nos digan que levantemos la mano".

Sobre a qué se debió el anuncio de Madero, dijo que "claramente no se siente cómodo con la visión del partido que yo tengo, me parece que está confundido, que cree que las ganas de legislar correctamente, de los legisladores del PAN de no nada más levantar la mano es una posición que yo traigo".

'via Blog this'