Mostrando las entradas con la etiqueta Enrique Krauze. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Enrique Krauze. Mostrar todas las entradas

27 de agosto de 2013

Peña en el infierno ÁLVARO DELGADO

El titular del Ejecutivo, Enrique Peña Nieto. Foto: Germán CansecoPeña en el infierno:
ÁLVARO DELGADO
27 DE AGOSTO DE 2013
ANÁLISIS

El titular del Ejecutivo, Enrique Peña Nieto.
Foto: Germán Canseco
MEXICO, D.F. (apro).- Enrique Peña Nieto llega al primer informe de su sexenio, el domingo 1 de septiembre, en el peor de los escenarios: Resguardado por la tropa, con la economía a pique, en ascenso la violencia, crispada la política, en auge la corrupción y harta la sociedad de la impunidad que hace justicia por sí misma.

Con instituciones inoperantes, secuestradas por los grupos de poder criminal, político, económico, religioso y mediático, es imposible conciliar tantos intereses en colisión que, al acumularse y mezclarse con la impericia gubernamental, son sólo la antesala del caos.

Esto es lo que ha ocurrido en el conflicto del poder político con el magisterio que se resiste y que, aun con toda la iracundia que ha generado —hasta niveles fascistas desde los ámbitos oficiales y oficiosos—, será muy menor al que ya se va configurando contra los proyectos de privatización del petróleo y aumento de impuestos, como el IVA en alimentos y medicinas, sin tocar los privilegios empresariales.

A la demanda social de educación pública de calidad, el magisterio se atrinchera para defender sus puestos de trabajo. Se pasa luego a la negociación y se asumen compromisos que traicionados, como es el caso, sólo exacerban las protestas que afectan a terceros y cuyas autoridades temen prevenir y sancionar.

Intereses contrapuestos, legítimos y espurios, se juntan en el tema educativo para detonar un conflicto que no se ve cómo puede terminar bien si se mezcla con otros como la resistencia a la reforma energética y fenómenos sociales tan explosivos como las guardias comunitarias que han proliferado en varios territorios.

Ejemplo de estos intereses antagónicos en el tema educativo es que los más iracundos detractores de los maestros que defienden su trabajo son los que gozan de los más indignantes privilegios fiscales que los han enriquecido.

Claudio X. González Guajardo, presidente del Consejo Directivo de Mexicanos Primero, preside también la Fundación Televisa y es hijo de Claudio X. González Laporte, copropietario de la trasnacional Kimberly Clark de México y presidente del Consejo Mexicano de Hombres de Negocios.

Televisa y Kimberly Clark de México son dos de los principales grupos empresariales que se han beneficiado con el régimen de consolidación fiscal para evadir y eludir el pago de impuestos por miles de millones de pesos, lo que constituye un monumental privilegio, no tonterías.

Pero estos dos grupos, como otros 400 que involucran a unas 4 mil 800 empresas, no sólo no pagan impuestos —a veces sólo de manera simbólica—, sino que además se les devuelven lo que pagaron, como los 63 mil millones de pesos que Felipe Calderón entregó a 20 firmas. Una infamia a los mexicanos.

El apoyo que los directivos de Mexicanos Primero han dado al gobierno federal con su campaña contra el magisterio movilizado no es, desde luego, desinteresado, porque además ambicionan hacer más dinero con la privatización del sector energético, en particular el petróleo.

Por ejemplo, Guillermo González Guajardo, otro hijo de Claudio X. González Laporte —a su vez exasesor de Carlos Salinas y accionista de Televisa—, participa en una red de empresas dedicadas al sector energético, entre ellas Protama, S.A. de C.V.

Exsocio de Emilio Azcárraga Jean, dueño de Televisa, en restaurantes como Hard Rock Café y Hollywood Planet, Guillermo González Guajardo ha construido hidroeléctricas en varias partes del país y proyecta ensanchar su influencia en Petróleos Mexicanos (Pemex).

Los hijos de Claudio X. González Laporte, presidente en dos ocasiones del Consejo Coordinador Empresarial (CCE) —organismo cúpula del sector privado—, sólo siguen las enseñanzas de su padre, quien fue uno de los principales promotores —junto con Enrique Krauze— de sumarse a la guerra de Estados Unidos contra Irak, en 2003.

Ese año, cuando Vicente Fox valoraba dar su apoyo a Washington en la ONU para invadir Irak, González Laporte declaró que trasnacionales como General Electric, Uniliver y Kimberly Clark estarían muy decepcionadas si México vota en contra. Y agregó: “Doscientos años de principios en política exterior no le han servido de nada a México, porque los principios no se comen ni generan empleos”.

No es desinteresado, entonces, el linchamiento de estos personajes al magisterio ni su apoyo al gobierno federal. ¿O alguien ha escuchado a Azcárraga, a los González, a Ricardo Salinas Pliego, a Carlos Slim y otros magnates pedir la eliminación de los regímenes fiscales de privilegio y pagar impuestos como lo hacemos los contribuyentes cautivos? Yo tampoco…

Comentarios en Twitter: @alvaro_delgado
'via Blog this'

28 de julio de 2013

José Steinsleger: Enrique Krauze, el difamador

La Jornada: Enrique Krauze, el difamador:
José Steinsleger
L
a reflexión moderna acerca del derecho a la comunicación ha tornado obsoletos (aunque integrándolos) términos que en otras épocas se reves-tían de afanes puristas, animando grandes debates y combates: libertad de imprenta (siglos XV al XVIII), de prensa (siglo XIX), de expresión (siglo XX).

La batalla teórica fue ganada. Ninguna fuerza política o institucional se atrevería hoy a negar el derecho de todas las personas a expresarse, informar y ser informadas. Hasta organismos como la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), gremio de empresarios que agrupa a los magnates de la comunicación, reclaman el derecho de marras.

¿Cuáles serían sus límites? En sus formas democráticas (haya o no legislación explícita) se acepta que frente a las complejidades de la sociedad moderna el ejercicio de la comunicación requiere de criterios amplios y fundamentados, en los que la ética y moral de sus actores juegan un papel fundamental.

En ese sentido, las diferencias entre la SIP y La Jornada son claras. Los medios de la SIP han sido caja de resonancia del golpismo y el terrorismo de Estado en América Latina, y La Jornada ha priorizado el derecho de los mexicanos a estar informados.

Principio que quizá haya ido en detrimento de la imparcialidad de los puros, pero en beneficio de la objetividad y cuidándose de los abusos que, so pretexto de la libre expresión, no le hacen asco a la desinformación y la difamación.

La revista Letras Libres y su director, Enrique Krauze (a quien la SIP acaba de galardonar por su “meritoria labor en defensa de la libertad de expresión…”), son buenos ejemplos de la amoralidad informativa y ausencia de ética que, a cuenta de terceros, incurren en difamación.

Digo terceros, porque ya no sé a quiénes obedece Krauze, o si tan sólo interpreta sus deseos: ¿la CIA?, ¿el Estado español?, ¿la plutocracia mexicana?, ¿la mafia cubana de Miami?, ¿el Mossad israelí?, ¿la Internacional liberal de tolerantes que integran terroristas cubanos como el colaborador de Letras Libres Carlos Alberto Montaner, y preside el eurodiputado holandés Hans van Baalen, ex militante uniformado de la organización neonazi Nederlandse Volks Unie (NVU)?

Si lo afirmara, incurriría en la difamación de un personaje que, tras ponderar la democracia sin adjetivos, superó los apuntados en el diccionario de María Moliner para denigrar a los que piensan distinto de él. Carlos Fuentes (escritor a quien, a diferencia de Krauze, respetan amigos y enemigos) calificó al director de Letras Libres con un adjetivo desconcertante. Le dijo cucaracha (Coloquio de Invierno organizado por Conaculta y la UNAM en febrero de 1992).

No estoy de acuerdo. Leo a Krauze con atención, y no me cabe más que reconocer su talento para dotar, con algo de cultura, el discurso cínico y falaz de los que destruyeron a México en 30 años de neoliberalismo.

Krauze parece envidiar la independencia, libertad, y la masa crítica de lectores que a diario juzgan a La Jornada. ¿Fue entonces por mero despecho ideológico que uno de sus empleados acusó a esta casa editorial de ser cómplice del terror (Letras Libres, marzo 2004)? ¿Dónde, las pruebas?

En marzo de 2007, cuando el Senado de la República despenalizó el delito de difamación, injurias y calumnias, se estableció que la persona (un periodista, por ejemplo) que sea encontrada de haber provocado daño moral a otra por lo que publicó “… no será sancionada siempre y cuando revele el nombre de quien le proporcionó la información”.

Lamentablemente, el dictamen adverso a la demanda por daño moral interpuesta por La Jornada en contra de Letras Libres refuerza la sensación de que en México, donde hay poca justicia, tener razón es peligroso si el fiel de la balanza se inclina a favor y a conveniencia del más fuerte.

Mas evitemos comparar a los jueces con la justicia, cosa equivalente a comparar a los curas con Dios. Según Bertolt Brecht, muchos jueces son absolutamente incorruptibles: nadie puede inducirles a hacer justicia.

También es sabido que la más estricta justicia no sea siempre la mejor política. No obstante, La Jornada anhelaba que se le diera la razón. Porque en México, país martirizado por las clases dominantes que en Krauze reconocen a su intelectual orgánico, las personas honradas son mayoría aplastante y rigen su derecho por su deber.

Un diplomático yanqui me comentó que La Jornada era el único medio de comunicación que consultaba para elaborar sus informes sobre México. Incrédulo, pregunté:

–¿Y los que piensan distinto?

El gringo sonrió:

–A ésos… les damos la información.
'via Blog this'

17 de junio de 2013

EL NAZISMO TOMA CONTROL DEL PAN EN EDOMEX | Sin Embargo

EL NAZISMO TOMA CONTROL DEL PAN EN EDOMEX | Sin Embargo:
Por: Sandra Rodríguez Nieto - junio 17 de 2013 - 0:00
Destacadas, México, TIEMPO REAL, Último minuto - Sin comentarios



“El PAN vuelve a uno de sus orígenes, el fascismo: elige a Óscar Sánchez, admirador de Hitler, como su dirigente en Edomex”, escribió Enrique Krauze en noviembre de 2012. Y no sólo él; muchos otros protestaron por la llegada del simpatizante del genocida alemán al máximo escalafón del partido en ese estado. El panista intentó justificarse. Sin embargo, unos meses después se organizó un ciclo de capacitación y formación de militantes en el que tuvo como invitado a un abierto antisemita y promotor del nacionalsocialismo…

Ciudad de México, 17 de junio (SinEmbargo).– Parecería un discurso atribuido a Adolfo Hitler y pronunciado en la Alemania de 1939, cuando el Nacional-Socialismo culpaba a los judíos de mantener una conspiración internacional para endeudar y dominar al mundo. Serían palabras normales en la Europa nazi de la primera mitad del siglo pasado, pero se escucharon el pasado 25 de mayo en un auditorio de Metepec, en el Estado de México, donde el Partido Acción Nacional (PAN) organizó una conferencia dentro de su ciclo de capacitación y formación de militantes; en esa ocasión, para escuchar al ya anciano pero aún activo escritor Salvador Borrego Escalante, ex periodista mexicano y considerado uno de los primeros autores en español “revisionistas” del Holocausto.

“Esto que está pasando en Europa es una tragedia. Están acabando con Europa, y quieren acabar también en Latinoamérica”, dijo Borrego, de 98 años, moreno, cano, con hinchadas bolsas de piel bajo los ojos y casi escuálido dentro de su traje gris.

“Ahora bien, ¿quién es el enemigo que está haciendo esa conjura?”, preguntó al auditorio desde su silla en el presídium. “Pues suena muy fuerte, pero es una conjura israelita, porque según ellos y según su Antiguo Testamento, Yahvé les dijo que les daría las tierras del norte, del sur, del oriente y del poniente si se circuncidaban; a cambio de eso era la primera alianza y desde entonces les quedó la idea de que pueden ser dueños del mundo”.

fuente: http://www.sinembargo.mx/17-06-2013/657144
'via Blog this'

11 de mayo de 2013

Sensatez y revolución - John M. Ackerman

La Jornada: Sensatez y revolución:

John M. Ackerman
L
a sensatez e inteligencia del emergente movimiento juvenil es asombrosa. Todas sus manifestaciones han sido pacíficas y sus exigencias siempre concretas y estratégicas. En lugar de sabotear las elecciones, llaman a participar en ellas. En lugar de convocar a acciones violentas u obstruir vialidades, ocupan banquetas y lanzan consignas. En lugar de pedir la inmediata cancelación de la concesión a Televisa, exigen que esta empresa transmita el próximo debate presidencial por cadena nacional. Los estudiantes sin duda tienen grandes ideas y una sed de revolucionar el sistema de raíz, pero también saben bien cómo evaluar el impacto de sus acciones y calibran perfectamente sus decisiones.

Por ello son absurdas e indignantes las recientes descalificaciones e intentos de cooptación. Quizás el más retrógrado de estos esfuerzos es el de Jorge Castañeda, quien nos vuelve a obsequiar un monumento a la intolerancia y al elitismo, cuando afirma que los estudiantes no son más que orates inmersos en una indigencia política y que carecen de la cultura política que se esperaría de un sector tan privilegiado. Enrique Krauze guarda mejor las formas, pero lanza una sugerencia igual de venenosa. Para el integrante del consejo de administración de Televisa, la mejor opción que queda a estos jóvenes rebeldes es despedirse de la espontaneidad y riqueza de un movimiento social para mejor dedicarse a construir un nuevo partido político. Así, la efervescencia juvenil se canalizaría hacia la creación de nuevas burocracias fácilmente controladas por el poder y el dinero.

Simultáneamente, estos agudos intelectuales y sus aliados solicitan al Instituto Federal Electoral la aplicación de medidas cautelares para permitir la contratación por particulares de propaganda electoral en radio y televisión. Así buscan apuntalar aún más la voz de los que más tienen y opacar al movimiento juvenil con nuevos espots que expresarían el punto de vista de una sociedad civil supuestamente más responsable y respetuosa. Los otrora abajo firmantes deliberadamente también cancelan nuestro derecho a la información al negarse a convocar a debates presidenciales adicionales o asegurar la cobertura nacional de aquellos organizados por el IFE.

Queda claro que los verdaderos orates, o personas de poco juicio y prudencia, de acuerdo con el Diccionario de la Real Academia, no serían los jóvenes en busca de un mejor país, sino los intelectuales orgánicos del poder que insisten en seguir estirando la liga para ver hasta cuándo se rompe.

El gran éxito del movimiento juvenil hasta ahora ha sido que ha desenmascarado el mito de la supuesta transición democrática en México. A pesar de décadas de valientes luchas por elecciones más libres y limpias, así como una enorme inversión en la construcción de instituciones electorales, siguen siendo los poderes fácticos y no la ciudadanía quienes eligen a los gobernantes.

Los estudiantes quizás no recuerden bien la corrupción y la inefectividad del PRI-gobierno, pero padecen cotidianamente los estragos de la manipulación mediática y la opacidad electoral. Ellos no están dispuestos a aguantar otros seis años con un presidente de la República de dudosa legitimidad que no cuenta con el respaldo social o la voluntad política para resolver de raíz los grandes problemas nacionales.

Las manifestaciones juveniles de hoy, entonces, no solamente recuerdan el movimiento estudiantil de 1968, sino también constituyen la continuación histórica del movimiento civil pro democrático de la década de los noventas y de las protestas poselectorales de 2006. Las caras, las consignas y la forma de organizarse son innovadoras, pero los fines son los mismos. Por ejemplo, la página de Internet yosoy132.mx indica que el objetivo es construir un proceso democrático limpio y honesto por parte de los candidatos, instituciones y medios. Asimismo, las tres exigencias básicas serían que el proceso electoral sea transparente y claro, que el voto sea consciente e informado, así como la democratización de los medios de comunicación.

Son exigencias tan claras y sencillas que dan en el blanco de la problemática actual. Sin procesos electorales auténticamente democráticos jamás habrá justicia, desarrollo o rendición de cuentas.

La exigencia de la marcha del sábado de transmitir en cadena nacional el próximo debate presidencial sería entonces el símil histórico a la solicitud de recuento total de la votación que coreaban millones de ciudadanos libres hace seis años. Si en 2006 fue totalmente falso el argumento de que las instituciones electorales estaban impedidas por la ley a dar trámite a esta justa petición, hoy existirían aún menos obstáculos legales para que el IFE y la Secretaría de Gobernación puedan responder positivamente a la nueva solicitud ciudadana. El consejero presidente, Leonardo Valdés, incluso ha confesado públicamente que el IFE efectivamente sí cuenta con la facultad de solicitar una cadena nacional y que lo hará el día de la jornada electoral, aunque de manera inexplicable no le parece conveniente hacerlo para el debate presidencial.

Las autoridades y los poderes mediáticos harían bien en pensar dos veces antes de ignorar a los jóvenes movilizados. Una actitud de cerrazón frente a una solicitud tan sensata fácilmente podría incendiar la pradera con consecuencias impredecibles.

www.johnackerman.blogspot.com

Twitter: @JohnMAckerman

'via Blog this'

9 de marzo de 2013

En el ADN priista, la tentación monárquica - PROCESO

César Camacho, líder nacional del PRI. Foto: Germán Canseco.En el ADN priista, la tentación monárquica:

ARTURO RODRÍGUEZ GARCÍA
9 DE MARZO DE 2013 · 7 COMENTARIOS
DESTACADO

César Camacho, líder nacional del PRI.
Foto: Germán Canseco.
Enrique Krauze, historiador y analista de la vida política mexicana, alerta sobre la tentación de que el país vuelva a un presidencialismo como los que se padecieron en el siglo pasado: auténticas “monarquías” disfrazadas de republicanismo.

18 de febrero de 2013

Que me enseñó el PRI - Trailer Oficial




Publicado el 27/01/2013
Este es un avance del documental, que se estrenara el 18 de febrero

Sinopsis: Con un sentido critico, crudo y sin censura, se hace un recorrido desde los inicios del PRI a la época actual, para que no olvidemos lo que fue y lo que es hoy en día.

Incluye testimonios recopilados de: Carlos Fuentes, Denise Dresser, Paco Ignacio Taibo II, Lorenzo Meyer, Juan Villoro, Javier Solórzano, Lydia Cacho, Carmen Aristegui, Enrique Krauze, Carlos Monsivais, Germán Dehesa y mas..........

23 de diciembre de 2012

OLIGARCAS IBÉRICOS urgidos de riqueza mexicana no se hartan de besarle las patas al pelele de salinas

El País incluye a Peña Nieto entre los 100 personajes del año | Sin Embargo:

Por: Redacción / Sinembargo - diciembre 23 de 2012 - 18:07
De revista, TIEMPO REAL, Último minuto - 4 comentarios


Ciudad de México, 23 de dic (SinEmbargo).- El diario español El País incluyó en su lista de los 100 personajes del año dentro del apartado de “líderes” al Presidente de México, Enrique Peña Nieto.

Con el encabezado “Mover a México, mover al PRI”, Enrique Krauze escribe una breve biografía del mandatario en la que incluye se carrera política.

De acuerdo con la nota, Peña Nieto “ha proclamado su deseo de “mover a México”, pero hacerlo primero debe “mover al PRI”, cuyos poderosos sindicatos, gobernadores corruptos y pesadas burocracias no se han enterado de que vivimos en democracia, dice Krauze.

LEER MAS
http://www.sinembargo.mx/23-12-2012/470477


'via Blog this'

2 de diciembre de 2012

Pentágono planifica ampliar sus redes de espionaje en todo el mundo- Puerta abierta en México con la rata salinas

Pentágono planifica ampliar sus redes de espionaje en todo el mundo | CONTRAINJERENCIA:

usafintel-1312907198Publicado el 12/02/12 • en el tema ESTADOS UNIDOS • Visitas 80 , 78 en este día •  Imprime este Artículo

Compartir
PEDRO IBAÑEZ / PL – El Pentágono de Estados Unidos planifica la ampliación de sus fuerzas y medios de espionaje para lograr un alcance similar a las que mantiene la CIA, lo que contribuirá a la creación de una red global sin precedentes.

El proyecto pretende transformar la Agencia de Inteligencia de la Defensa (DIA, por sus siglas en inglés) en un servicio de espionaje dedicado al monitoreo de las amenazas emergentes y con estrechos vínculos con el resto de las entidades homólogas en el Gobierno y con las fuerzas especiales, afirmó este domingo el diario The Washington Post.

Cuando este plan se complete, la DIA contará con más de 1.600 especialistas en recolección de información alrededor del mundo, cifra sin precedentes para una agencia cuya presencia en el exterior fue mucho más reducida en los últimos años

LEER MAS
http://www.contrainjerencia.com/?p=57823


'via Blog this'

29 de noviembre de 2012

RECONOCE el diario LaTimes que Calderón entrego la seguridad de México a los gringos con pretexto de su guerra estúpida

Creció presencia de EU en México por lucha antinarco - Vanguardia:

Fuente: Animal Político
29 noviembre 2012
Tags Relacionados: la times, mexico, estados unidos, narcotrafico, fbi, dea, cia

El LA Times publica que Calderón reescribió las reglas mexicanas bajo las cuales las fuerzas extranjeras podrían actuar aquí en asuntos de seguridad nacional.


Foto: Archivo

México.- Estados Unidos extendió su presencia en materia de seguridad pública durante el sexenio del presidente Felipe Calderón debido a la cooperación para combatir a los cárteles de la droga, publica hoy el diario Los Angeles Time.

26 de noviembre de 2012

Elige PAN-Edomex a simpatizante de Hitler como su dirigente - HASTA KK (KRAUZE) los critica por torpes

Enrique Krauze, Mexican historian, essayist an...
Enrique Krauze, Mexican historian, essayist and publisher. (Photo credit: Wikipedia)
Elige PAN-Edomex a simpatizante de Hitler como su dirigente:

ÁLVARO DELGADO
26 DE NOVIEMBRE DE 2012 · SIN COMENTARIOS
DESTACADO
MÉXICO, D.F. (proceso.com.mx).- Luego de que el Partido Acción Nacional (PAN) eligió este sábado a Óscar Sánchez Juárez como presidente en el Estado de México, quien se ufana de ser simpatizante de Adolfo Hitler, el historiador Enrique Krauze definió hoy el hecho como un “acto detestable” y aseguró que ese partido “vuelve a uno de sus orígenes, el fascismo”.

Luego de quedar en tercer lugar en las elecciones del 1 de julio, Sánchez Juárez se convirtió en presidente del PAN luego de vencer por un voto de diferencia al exdiputado local Jorge Izunza Armas, en la sesión del Consejo Estatal celebrada el sábado en el municipio de Naucalpan.

Durante la campaña, en mayo, Sánchez Juárez declaró su simpatía por el dictador alemán Hitler y por el emperador Julio César, en una entrevista con la reportera Irma Valadez, de Reforma.

leer mas
http://www.proceso.com.mx/?p=326167


'via Blog this'

2 de octubre de 2012

Chavista responde al artículo de Enrique Krauze quien buscaba influir a favor del PRO GRINGO CAPRILES

Blog de RadioAMLO: ‘Chavista’ responde al artículo de Enrique Krauze:

El ex diputado venezolano, Ulises Daal, simpatizante del presidente Hugo Chávez, respondió al texto del escritor mexicano que publicó Reforma.


Enrique Krauze pidió a los simpatizantes de Hugo Chávez reconsiderar su voto. "Una nación no puede confiar indefinidamente su destino en manos de un hombre", publicó el escritor mexicano. (Fotos: Twitter y Cuartoscuro)




23 de septiembre de 2012

Krauze y su peculiar concepto de religión y democracia - Por: Patricia Barba Ávila (Seti)

Lanzamiento del Libro Historia de México
Lanzamiento del Libro Historia de México (Photo credit: Gobierno Federal)
Radio La Nueva República » Krauze y su peculiar concepto de religión y democracia:

La izquierda mexicana está muy requerida* de un profundo análisis de conciencia…dijo Krauze en Radiofórmula
…lo bueno es que sólo la izquierda, porque seguro que a la derecha ni falta le hace, no es así, Sr. Krauze?
*A lo mejor “está muy necesitada” es más correcto (Nota de la autora).
Por: Patricia Barba Ávila (Seti)
Ahora que se ha puesto de moda escribir libros tanto para eufemizar delitos como para satanizar principios, como algo política y financieramente correcto –por los 20,000 euros entregados a Enrique Krauze–, es pertinente mencionar la reciente entrevista que Radiofórmula hizo a este escritor y elegante porrista de la plutocracia nacional e internacional, por haber sido nominado para el premio “Caballero Bonald” por su obra Redentores, en la que con su muy particular estilo para denostar con disfraz literario a figuras políticas que le son antipáticas, habla de personajes de la talla de José Martí, Eva Perón, el Che Guevara, Gabriel García Márquez, Hugo Chávez, columpiándose entre frases extremas como “el autosacrificio de José Martí hasta la megalomania grandilocuente de Hugo Chávez”.

Hay muchas peculiaridades en este escrito de Krauze, aunque citaré las que en mi concepto, son más relevantes. Por una parte, estigmatiza el énfasis que líderes políticos ponen en el rescate de valores como el amor y el respeto al describirlos como posturas mesiánicas y religiosas que “nada tienen que ver con la democracia” mientras que, curiosamente, no dice esta boca es mía respecto del marcado activismo político de los pontífices del Vaticano, como el ya fallecido Juan Pablo II su sucesor, Benedicto XVI.

LEER MAS
http://www.lanuevarepublica.org/?p=56594&utm_medium=twitter&utm_campaign=%23AMLO+%23MORENA&utm_source=twitterfeed


'via Blog this'
Enhanced by Zemanta

3 de septiembre de 2012

Democracia con adjetivos y una propuesta- José Agustín Ortiz Pinchetti

José Agustín Ortiz Pinchetti, político mexicano.
José Agustín Ortiz Pinchetti, político mexicano. (Photo credit: Wikipedia)
El despertar- Democracia con adjetivos y una propuesta- José Agustín Ortiz Pinchetti: La resolución del Trife coronó un proceso electoral aberrante, en el que los árbitros parecen desesperados por mostrar su parcialidad. Aunque la compra de votos, las encuestas manipuladas, el financiamiento excesivo e ilícito, la campaña encubierta de Televisa y orquestada con casi todos los medios hicieron inauténtico e irregular el proceso, y aunque estos hechos fueron notorios, al punto que más de la mitad de la población consideró los comicios irregulares y comprados, los consejeros, magistrados y fiscales, a pesar de tener facultades para verificar, se negaron y destruyeron la posibilidad misma del sufragio efectivo.

25 de marzo de 2012

Felipe Calderón no solo es corrupto, es deshonesto, que es peor: AMLO en el diario EL PAIS

Felipe Calderón no solo es corrupto, es deshonesto, que es peor: AMLO: Felipe Calderón no solo es corrupto, es deshonesto, que es todavía peor



Entrevista de El País a López Obrador


Andrés Manuel López Obrador (Tabasco, 1953) repite como candidato presidencial de la izquierda mexicana al frente del Partido de la Revolución Democrática (PRD). Su derrota en 2006, por solo el 0,56% de los votos —que él nunca aceptó— abrió una de las fracturas políticas más graves en la historia de México. AMLO, como se le conoce popularmente, ha vuelto con un discurso de reconciliación. Lejos del “mesías tropical”, como le definió el historiador Enrique Krauze, se presenta como un moderado guía moral.  Tercero en las encuestas por detrás de Enrique Peña Nieto, del Partido Revolucionario Institucional (PRI) y Josefina Vázquez Mota, del Partido Acción Nacional (PAN), López Obrador está convencido de que el rearme ético es el mejor antídoto contra los problemas de México.



Pregunta. ¿En qué ha cambiado usted desde 2006?
Respuesta. Todos hemos cambiado. Ha sido tremenda la situación de México en los últimos tiempos y todos estamos en una profunda reflexión sobre lo sucedido. He evolucionado, ahora tengo más conocimiento de la realidad porque he recorrido el país. Y dada la gravedad de la situación económica y social, buscamos la unidad, que haya reconciliación para afrontar esta amarga realidad, y lograr el renacimiento de México.
Lee completa la entrevista aquí: 


#AMLO2012

24 de marzo de 2012

"He perdonado a Felipe Calderón" No quiero venganza, busco justicia: AMLO en entrevista al diario EL PAIS

"He perdonado a Felipe Calderón":





Andrés Manuel López Obrador (Tabasco, 1953) repite como candidato presidencial de la izquierda mexicana al frente del Partido de la Revolución Democrática (PRD). Su derrota en 2006, por solo el 0,56% de los votos —que él nunca aceptó— abrió una de las fracturas políticas más graves en la historia de México. AMLO, como se le conoce popularmente, ha vuelto con un discurso de reconciliación. Lejos del “mesías tropical”, como le definió el historiador Enrique Krauze, se presenta como un moderado guía moral.

Tercero en las encuestas por detrás de Enrique Peña Nieto, del Partido Revolucionario Institucional (PRI) y Josefina Vázquez Mota, del Partido Acción Nacional (PAN), López Obrador está convencido de que el rearme ético es el mejor antídoto contra los problemas de México.
Pregunta. ¿En qué ha cambiado usted desde 2006?
Respuesta. Todos hemos cambiado. Ha sido tremenda la situación de México en los últimos tiempos y todos estamos en una profunda reflexión sobre lo sucedido. He evolucionado, ahora tengo más conocimiento de la realidad porque he recorrido el país. Y dada la gravedad de la situación económica y social, buscamos la unidad, que haya reconciliación para afrontar esta amarga realidad, y lograr el renacimiento de México.
P. ¿Abrirá Pemex al capital privado?

10 de marzo de 2012

La herencia de Peña Nieto - Luis Aldana

La herencia de Peña Nieto - Luis Aldana:
La herencia de Peña Nieto

PUEDEN BAJARLO DE AQUÍ: http://www.divshare.com/download/16997652-ad7




El Autor recoge las voces de analistas, intelectuales, políticos, periodistas, empresarios y de la ciudadanía en general en las redes sociales para que el lector descubra que la realidad de Enrique Peña Nieto y del PRI es la misma desde cualquier perspectiva que se quiera mirar. De acuerdo a estas voces, Enrique Peña Nieto...

Utiliza estrategias mediáticas para venderse como una nueva generación de políticos: JENARO VILLAMIL; No tiene derecho a ser Presidente de México a partir de la ignorancia: CARLOS FUENTES; No ha mostrado hasta ahora una visión de Estado en la exposición de sus propuestas: ENRIQUE KRAUZE; Es una figura creada en un estudio de televisión: LUIS ENRIQUE MERCADO; Se ha mostrado como el títere que es, manejado por Televisa con un control remoto: MAURICIO TOLEDO; Se retrató como la cúspide de la vaciedad y de la ignorancia: PORFIRIO MUÑOZ LEDO; Representa más de lo mismo, más corrupción, más injusticia, más privilegios, más decadencia: ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR; *** Los priístas no son ni serán más que herederos de Porfirio Díaz, hechos a su imagen y semejanza: FRANCISCO MARTÍN MORENO; Los tiempos del PRI… No se olvidan: JESUSA RODRÍGUEZ, ALBERTO RODRÍGUEZ Y LILIANA FELIPE; El PRI nos ha querido convencer de que es inevitable la tragedia de que regresen al poder: MARCELO EBRARD; Quienes critican a Peña Nieto son ignorantes: TELEVISA; A Televisa le duele perder el control de la información. Control que se tiene en las redes sociales: USUARIOS DE REDES SOCIALES *** Queda claro que el PRI está más vivo que nunca: ENRIQUE PEÑA NIETO.



'via Blog this'

#AMLO2012

3 de febrero de 2012

Proceso » Peña Nieto, “sin sustancia”; AMLO, “un hombre limpio”: Krauze

Proceso » Peña Nieto, “sin sustancia”; AMLO, “un hombre limpio”: Krauze:

3 DE FEBRERO DE 2012 · 6 COMENTARIOS
DESTACADO
Enrique Krauze, historiador. Foto: Miguel Dimayuga
Enrique Krauze, historiador.
Foto: Miguel Dimayuga
MEXICO, D.F. (apro).- Luego de que en 2006 combatió a Andrés Manuel López Obrador, a quien definió como “mesías tropical”, el historiador Enrique Krauze ponderó el nuevo discurso de virtual candidato de la izquierda, aseguró que es “un hombre limpio” y admitió que, en las elecciones de este año, “consideraría darle mi voto”.

En contraste, Krauze expuso que está en espera de “algo de sustancia” del priista Enrique Peña Nieto y a la panista Josefina Vázquez Mota, la precandidata presidencial panista que dio como ganadora en la elección del domingo 5, la definió como una “buena vendedora”.

24 de enero de 2012

Peña Nieto es un mal padre y no sabe cuántos hijos tiene, acusa expareja

English: CARTAGENA/COLOMBIA, 7 APRIL 2010 - En...Image via Wikipedia

Peña Nieto es un mal padre y no sabe cuántos hijos tiene, acusa expareja:

Apro

Enrique Peña Nieto es un mal padre, no sabe ni siquiera cuántos hijos tiene y lee por encargo, no por afición. Estas acusaciones las lanzó Maritza Díaz Hernández, con quien el candidato presidencial del PRI tuvo un vástago.

“EPN Entrevistas llenas de mentiras… hasta cuando dejaras de mentir? Es mas loable ser sincero, que seguir mintiendo.


“Piensa que la Presidencia dura solo 6 años, tus hijos son para siempre y estas dejando huella de todo lo que haces y dices. A ellos no los engañas, ellos saben y se dan cuenta de muchas cosas, aunque tu salgas y digas otras”, denuncia Díaz Hernández en su cuenta de Facebook.

Los reclamos de Maritza Díaz son una respuesta a la entrevista que publicó la periodista Katia D’ Artigues el lunes pasado. En la charla, Peña Nieto reconoció dos relaciones extramaritales. Mencionó que uno de sus hijos murió y al otro lo mantiene y visita regularmente.

Maritza Díaz se asume como la madre de ese hijo de Peña Nieto, pero en su cuenta personal de Facebook reveló que el priista tiene más hijos: