Mostrando las entradas con la etiqueta Ecologist Green Party of Mexico. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Ecologist Green Party of Mexico. Mostrar todas las entradas

14 de septiembre de 2013

Participará MORENA en acciones contra las reformas neoliberales

El Diario de Coahuila - Participará en acciones contra las reformas:
Morena Coahuila anunció movilizaciones en defensa del petróleo para el 15 y 22 de septiembre, con el objeto de darle continuidad al mitin en contra de la Reforma Energética, que encabezó Andrés Manuel López Obrador el pasado 8 de septiembre en la Ciudad de México.
Claudia Garza del Toro, presidenta del Comité Estatal del Movimiento de Regeneración Nacional en el estado, dijo en conferencia de prensa que después de la favorable respuesta obtenida en la capital del país, las acciones seguirán para refrendar que la lucha contra la privatización petrolera no debe claudicar.
Acompañada de Raúl Mario Yeverino, presidente del Comité Municipal en Saltillo, la dirigente estatal dio a conocer que las manifestaciones pacíficas también tienen como objetivo denunciar que el paquete fiscal de Enrique Peña Nieto es un golpe contra la clase media y no contra los más ricos como se ha difundido.
"No podemos dejar de lado que los legisladores del PRI y el PVEM amenazan con eliminar la tasa cero en medicamentos y comida para sustituirla por el régimen de exención. La Reforma, no es otra cosa que el incremento de impuestos y se debe a la pérdida de ingresos por la privatización petrolera."
Indicó que el 15 de septiembre se realizará una serie de actividades en la Plaza de Armas de 3 a 6 de la tarde, mientras que el 22 de este mes participarán en la marcha nacional que saldrá del Ángel de la Independencia hacia el Zócalo capitalino.
'via Blog this'

30 de julio de 2013

Peña alista IVA a alimentos y medicinas - RATAS DEL PRI alistan golpe a los mas pobres

Con la reforma hacendaria se busca elevar la baja recaudación tributaria del país hasta un 10% del PIB. (Foto: Archivo)Peña alista IVA a alimentos y medicinas - Economía - CNNExpansion.com:
CIUDAD DE MÉXICO (Reuters) — El Gobierno de México propondrá cobrar el Impuesto al Valor Agregado (IVA) a rubros sensibles como alimentos y medicinas, una medida impopular que se sumaría a un alza de tributos a los más ricos en una reforma fiscal dirigida a elevar la débil recaudación en la segunda economía de América Latina.
Fuentes vinculadas con la iniciativa, que el presidente Enrique Peña Nieto prevé presentar en septiembre, dijeron que el objetivo es elevar los ingresos tributarios en unos 50,000 millones de dólares o 4 puntos del Producto Interno Bruto (PIB) de México.

La reforma, que el Gobierno considera clave para impulsar la economía, incluiría extender el IVA del 16% a los alimentos -sobre todo los procesados- y a las medicinas, dejando exenta una canasta de productos básicos como frijol, tortilla o huevos, y medicinas de uso frecuente, dijeron las fuentes.

México ha discutido durante años si esos productos -actualmente con tasa cero- deben ser gravados con el IVA, el segundo impuesto que más recauda y que representa casi una tercera parte de lo que el Estado obtiene por tributos.

Especialistas consideran que esa es una vía expedita y segura para elevar la baja recaudación tributaria del país desde el nivel actual cercano a un 10% del PIB. El Producto Interno Bruto de México fue de 1.18 billones de dólares en 2012.

El Partido Revolucionario Institucional (PRI) llama ahora a aprobar sin tabúes varias reformas económicas clave que en el pasado fueron rechazadas por considerar que afectarían a los sectores más pobres del país de 117 millones de habitantes.

En el pasado, el PRI se opuso a la aplicación del IVA para alimentos y medicinas cuando el ahora ex gobernante Partido Acción Nacional (PAN), en el poder durante 12 años hasta noviembre de 2012, lo propuso.

En un esfuerzo para demostrar unidad y consenso en torno a las propuestas de Peña para "modernizar" la economía, el PRI tuvo que cambiar este año varios de sus documentos internos que antes le prohibían expresamente votar a favor del IVA en alimentos y medicinas.

Según cálculos de algunos legisladores, el hoyo fiscal en las finanzas públicas por mantener la tasa cero en alimentos y medicinas será este año de 1.2% del PIB.

Sacrificios para todos

Ahora de regreso a la presidencia que perdió en el 2000 tras haber gobernado la mayor parte del siglo XX, el PRI también planea proponer a los legisladores medidas dirigidas a que los más ricos paguen más impuestos.

"Una reforma hacendaria total, ortodoxa y clara implica sacrificios para todos", dijo el presidente de la Cámara de Diputados, Francisco Arroyo, del partido oficialista.

Según las fuentes, el techo del 30% de la tasa del Impuesto Sobre la Renta (ISR) para personas naturales y para empresas, podría subir hasta un 37% para los que más ganan. No obstante, la tasa tope aún no está definida y podría ser menor.

El Gobierno también planea incluir en el proyecto un gravamen a las ganancias en la bolsa de valores, según las fuentes. La inversión en el mercado de capitales actualmente está exenta del pago de impuestos, no así en los instrumentos de deuda.

La iniciativa oficialista consideraría además suprimir regímenes fiscales especiales que permiten a cientos de grupos de contribuyentes pagar menos impuestos mediante subsidios o diferir el pago del ISR hasta por cinco años, además de las renegociaciones de créditos fiscales impagados.

Adicionalmente se analiza la posibilidad de eliminar las devoluciones fiscales que reclaman grandes empresas manufactureras de bienes que compran insumos con IVA pero cuyos productos llegan al consumidor final con tasa cero.

"La reforma va a transitar por la supresión de regímenes especiales, gravar las operaciones bursátiles, transitar de la tasa cero a exentos", dijo el diputado Tomás Torres, del Partido Verde Ecologista de México, una fuerza aliada al PRI.

Otro flanco que se atacaría es regularizar el pago de impuestos de los pequeños contribuyentes, cuya evasión fiscal se estima en más del 0.5% del PIB.

El PRI no tiene mayoría absoluta en ninguna de las dos cámaras legislativas y debe negociar la reforma sobre todo con el derechista PAN, que es proclive a estos proyectos, o con partidos pequeños.

El izquierdista Partido de la Revolución Democrática (PRD), la otra gran fuerza política en el Congreso, está en contra del IVA a alimentos y medicinas, pese a haber firmado un pacto político con el PRI y el PAN para impulsar reformas.

El Gobierno también ha dicho que la reforma fiscal buscará, mediante incentivos, que empresas y personas pasen a la economía formal desde la informal, que le resta al país unos 4 puntos del PIB, según cifras de la Secretaría del Trabajo.
'via Blog this'

15 de julio de 2013

MILLONARIOS del PRIfe aceptan que no pueden controlar gastos ilegales de partidos...que les dieron el cargo

El Universal - Nación - Insuficiente modelo de fiscalización a campañas: IFE:
El modelo de fiscalización del gasto de los partidos en las campañas no deja satisfechos a esos institutos políticos, "pero tampoco a las autoridades electorales, y posiblemente a la sociedad" , afirmó el consejero presidente del IFE, Leonardo Valdés Zurita.

Al iniciar la sesión de Consejo General del Instituto Federal Electoral (IFE) , en la que de nueva cuenta se analiza el Dictamen Consolidado y Proyecto de Resolución de la revisión de ingresos y gastos en las campañas 2012, afirmó que el modelo de fiscalización es el más avanzado, "pero, obviamente, es todavía insuficiente" .
En consecuencia, urgió a diseñar "nuevos paradigmas en materia de fiscalización, que eliminen la simulación, se caractericen por la oportunidad de sus resultados, la disuasión de sus sanciones y cero tolerancia a las infracciones a la normatividad, (y) al ejercicio de los recursos públicos por parte de los partidos políticos" , anotó.

Valdés Zurita dijo que ese ejercicio de fiscalización confirma que, a pesar de que el acceso a medios fue gratuito y que la tecnología permite una difusión más amplia de información a menor costo, "las campañas electorales continúan siendo una carga excesiva para la sociedad mexicana" .

Reconoció que pese a que el dictamen y el proyecto de resolución son robustos técnicamente y plenamente apegados a la ley vigente, "es posible que socialmente sean insuficientes" .

En su exposición durante la sesión, en la que se espera un prolongado debate, el consejero presidente del IFE anotó que la aplicación del modelo de fiscalización demuestra que la exhaustividad no es suficiente "si hay espacio para la interpretación a modo" .

Con base en el reporte, mencionó que el gasto total por fuerza política fue: Partido Acción Nacional (PAN) , 535 millones de pesos; Revolucionario Institucional (PRI) , 219 millones de pesos; Verde Ecologista de México (PVEM) 164 millones de pesos.

En tanto, los gastos de Nueva Alianza fueron 209 millones de pesos; la Coalición Compromiso por México ejerció 748 millones de pesos y la Coalición Movimiento Progresista, 694 millones de pesos.

Las campañas que rebasaron los topes de gastos son: PAN, dos de diputados; PRI, 28 de diputados; PVEM dos de senadores; Coalición Compromiso por México, dos de senadores y 149 de diputados; Coalición Movimiento Progresista, una de presidente, dos de senadores y nueve de diputados; en Nueva Alianza no se reporta ningún rebase.

Por ello, la Unidad de Fiscalización planteó sancionar al PAN con 5.5 millones de pesos; al PRI con 148.1 millones; al PRD con 59.6 millones; al PT con 38.8 millones; al PVEM con 50.2 millones; al Movimiento Ciudadano con 37 millones y a Nueva Alianza con 2.6 millones de pesos.


'via Blog this'

21 de mayo de 2013

Arraigo de deudores, LO QUE TE OCULTÓ el monigote de la reforma financiera

Arraigo de deudores, en reforma financiera :: La Razón :: 21 de mayo de 2013:

Propuesta no pasará, advierte la izquierda; “criminaliza a acreditados”, dicen; “son medidas de prevención”, le responde PVEM


La iniciativa de ley en materia financiera contempla las figuras del arraigo y secuestro de bienes como garantías de pago a las instituciones financieras. En el caso del arraigo se podrá aplicar cuando el acreedor tenga el temor fundado de que se ausente u oculte la persona contra quien deba promoverse o se haya promovido una demanda.

En tanto el secuestro de bienes se podrá dar cuando exista temor fundado de que los bienes en garantía se dispongan, oculten, dilapiden, enajenen o sean insuficientes.

La propuesta generó el rechazo de diputados y senadores de izquierda quienes advierten que dichas reformas “no pasarán” porque con ello “se criminaliza a los deudores de la banca, sin que exista en contrapeso sanciones contra las malas prácticas bancarias a la hora de dar créditos”.

Sin embargo el vicecoordinador del PVEM en la Cámara de Diputados, Tomás Torres, señaló que hay una mala percepción y hasta “dramatización” respeto a los términos de la propuesta en materia pues el arraigo y el secuestro de bienes, son medidas de prevención que no chocan con ningún ordenamiento Constitucional.

Por su parte la vicecoordinadora del PRD en el senado, Dolores Padierna, advirtió: “La iniciativa de reforma financiera admite estímulos a los banqueros que no es otra cosa que criminalización a los acreditados en mora, criminalización a los deudores”.

“La SHCP plantea ayudar a los banqueros con la ejecución expedita de garantías, establece medidas tajantes para quitar, para despojar a los acreditados morosos de sus garantías sin mediar ningún procedimiento”, expresó.

Indicó que por todo ello, la reforma financiera no es la panacea y tendrá que sufrir una “cirugía mayor, porque en esencia ayuda mucho a los banqueros, desprotege a los deudores y no impulsa el crédito productivo, lo cual hay que revertir”.

A su vez el senador Mario Delgado Carrillo señaló: “Vamos a estar atentos a que no sea una legislación que se vaya directamente sobre los usuarios, creo que depende de otras cosas, de la valoración del crédito para poder tener una mayor expansión crediticia”.

Tomás Torres, sin embargo, sostuvo que “el arraigo no tiene que ver con la privación de la libertad sino como un simple ordenamiento para que la persona permanezca en un lugar determinado porque tiene cuentas pendientes con la ley, es para que haga frente a los requerimiento y la huida no se convierta en un obstáculo”.

'via Blog this'

12 de mayo de 2013

Partidos arman alianzas Frankenstein - TODO SEA POR EL HUESO, la ideología se puede ir al diablo

Partidos arman alianzas Frankenstein | Excélsior:

CIUDAD DE MÉXICO, 12 de mayo En las próximas elecciones del primer domingo de julio, cuando se renovarán los poderes locales en 14 estados del país, las alianzas jugarán —lo hacen ya— un papel importante en la lucha por el poder, en un proceso que apenas comienza a subir de tono. Se intentaron, y en muchos casos se lograron, alianzas antes impensables entre acérrimos rivales, como la que se dio entre PRI y PT. También se consolidó la vieja amistad, hasta que los votos los separen, entre PAN y PRD.

Otros institutos políticos, por si las dudas, hicieron coaliciones con Dios y con el diablo. Es el caso de Nueva Alianza, que se ligó al PAN y al PRD en algunas entidades, y en otras se alió al PRI y al PVEM. Algunos decidieron contender solos para medir su fuerza, cómo lo hizo Movimiento Ciudadano, Adicionalmente, los tribunales locales y el federal fueron y son protagonistas en este proceso electoral, al revocar coaliciones ya cantadas o avalar otras.

Varias alianzas que los partidos han decidido hacer en distintas entidades están todavía sujetas a juicio en los tribunales electorales locales y en las salas regionales del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) y, por lo tanto, con posibilidades de llegar hasta la Sala Superior del mismo.

En ese universo resaltan las alianzas sui géneris de Tlaxcala, donde se lograron al menos seis distintas combinaciones que dan como resultado que los partidos sean amigos en algunos municipios y adversarios en otros.

Saldrá un gobernador

fuente: http://www.excelsior.com.mx/nacional/2013/05/12/898688#.UY-hc1r_a5E.twitter

'via Blog this'

1 de mayo de 2013

Movimiento Ciudadano y PT, aliados de AMLO, se acomodan con el PRI: juntos irán este julio por Chihuahua y BC

Zambrano, AMLO, Walton y Anaya. PRD, PT y Movimiento Ciudadano, juntos hace menos de un año. Foto: CuartoscuroMovimiento Ciudadano y PT, “aliados” de AMLO, se acomodan con el PRI: juntos irán este julio por Chihuahua y BC | Sin Embargo:

Por: Shaila Rosagel - mayo 1 de 2013 - 0:03
Destacadas, México, TIEMPO REAL,



Zambrano, AMLO, Walton y Anaya. PRD, PT y Movimiento Ciudadano, juntos hace menos de un año. Foto: Cuartoscuro
Ciudad de México, 1 de mayo (SinEmbargo).– Extraño camino, el de la izquierda: En las elecciones de este año, las fuerzas políticas que respaldaron la candidatura de Andrés Manuel López Obrador a la Presidencia de la República en 2012 –y que lo apoyan en la causa del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena)–, el Partido del Trabajo (PT) y Movimiento Ciudadano (MC), son aliadas del Partido Revolucionario Institucional (PRI) en Chihuahua y Baja California.

Este 7 de julio, el PT compite por la gubernatura de Baja California al lado del PRI y del Partido Verde Ecologista de México (PVEM).

Y mientras, el MC se postula en Chihuahua de la mano del PVEM, PRI, PT y Partido Nueva Alianza (PANAL), de Elba Esther Gordillo, en una coalición donde pretendía competir también el PRD, pero que la dirigencia nacional del Sol Azteca rechazó.

No sólo el Partido de la Revolución Democrática (PRD) cayó ante la tentación de la ecuación electoral de ir en coalición con el PRI el 7 de julio, sino que las dirigencias de los dos partidos de izquierda PT y MC, que abanderaron al líder moral de Morena, avalaron ir lado de la fuerza política que López Obrador rechaza.

La razón que justifica para los partidos de izquierda MC y PT, el aliarse con el PRI este año, tendría que ser una ecuación política, basada en encuestas y estudios de grupos focales que da como resultado mayores votos y mejor posicionamiento para estas fuerzas políticas, explicó José Antonio Sosa Plata, consultor en Comunicación Política y Coordinador del Diplomado en Redes Sociales 2.0 en la Universidad Iberoamericana (UIA).

Pero, pese a estos cálculos, la incongruencia política es el peor “pecado” en el que pueden incurrir los partidos políticos en época electoral, dijo el especialista.

“Cuando un partido político no es congruente entre lo que dice y lo que hace el riesgo de fallar electoralmente es muy alto y también de enfrentar situaciones complejas y delicadas por su incongruencia”, detalló.

Andrés Manuel puso de moda al famoso “PRIAN”, para hacer referencia a la unión de los partidos de derecha PRI y Acción Nacional para llevar a cabo sus ambiciones en común en los temas más importantes de la política y economía nacional.

Esta discordancia del PT y de MC puede afectar a la imagen de Morena, movimiento que está respaldado por un liderazgo como el de Andrés Manuel, agregó.

“El discurso de Obrador ha sido desde que empezó a convertirse en un personaje de gran arraigo popular, en contra del PRI y del PAN. Entonces este cálculo se convierte en algo riesgoso porque estas noticias son nacionales. No conviene a un partido que nace con un liderazgo como el que tiene Obrador, porque la población tiene memoria histórica entre un proceso electoral y otro. La incongruencia política no se olvida”, dijo Sosa Plata.

El especialista en imagen y comunicación política explicó que nunca es conveniente en ningún escenario, por muchos beneficios de corto plazo que pueda arrojar una alianza, contradecir los principios del partido porque merma y debilita la estructura de credibilidad de los liderazgos.

“La falta de congruencia entre el principio ideológico que sigue el militante y el simpatizante, si es diferente al de su dirigencia, genera una resta en los votos”, finalizó.

LEGISLADORES DE PT Y MC PRO AMLO

A pesar de que el discurso de Morena desde su nacimiento es beligerante y está en contra de todo lo que “huela” a PRI, estos partidos que van de la mano con los priistas en julio, son los que el movimiento presume como sus aliados dentro de la Cámara de Diputados y del Senado de la República.

Los dos partidos que apoyaron a López Obrador continúan representándolo en el Congreso de la Unión a través de legisladores como Ricardo Monrreal Ávila, coordinador de la bancada de MC en la Cámara de Diputados y ex coordinador general de campaña de Obrador.

En varias ocasiones, Martí Batres Guadarrama, presidente del Comité Ejecutivo Nacional de Morena, ha dicho que aunque aún no es partido político y no cuenta con curules dentro del Congreso de la Unión, el movimiento está representando a través de legisladores del MC y PT principalmente.

Además de Ricardo Monreal, otra de las cartas fuertes de Morena dentro de San Lázaro es Manuel Huerta Ladrón de Guevara, legislador por el PT.

Hace un par de meses el Diputado petista dijo que hay un núcleo importante de una decena de legisladores que apoyan al proyecto de Andrés Manuel, y alrededor de ellos, unos 40 más.

Huerta Ladrón de Guevara siempre se ha manifestado en contra de la privatización de Petróleos Mexicano (Pemex) y ha estado cerca de Obrador desde que fue Jefe de Gobierno del Distrito Federal.

Con López Obrador fue Subdirector del Programa de Mantenimiento y Vivienda, y cuando Clara Brugada Molina, actual Secretaria de Bienestar de Morena, fue Delegada de Iztapalapa en 2009, tuvo a su cargo la coordinación de Protección Civil.

Manuel Huerta dijo que con Morena están los diputados de MC, Rodrigo Chávez Contreras, Gerardo Villanueva Albarrán y María Fernanda Romero Lozano.

Los tres legisladores renunciaron al PRD entre finales de 2012 y principios de 2013 debido a su desacuerdo con la firma de Jesús Zambrano Grijalva, dirigente del PRD, en el Pacto por México al lado de Peña Nieto y Gustavo Madero, líder del PAN.

Rodrigo Chávez es el Diputado que suplió a Martí Batres cuando renunció a la Cámara de Diputados y es allegado del ahora líder de Morena. Cuando Batres estuvo al frente de las Secretaría de Desarrollo Social del DF, Chávez fue su asesor.

Villanueva Albarrán simpatizó con la corriente interna del PRD Izquierda Democrática Nacional (IDN) y fue Director General del Instituto del Deporte del DF de 2009-2011, mientras que Romero Lozano participó en Morena de Nuevo León y es hija de Octavio Romero Oropeza, ex Oficial Mayor de López Obrador en el gobierno capitalino.

En San Lázaro también respaldan a Morena los diputados del PT, Loretta Ortiz Ahlf y Jaime Bonilla, este último creador en 2001 de la fundación The Bonilla Family Charitable y dueño de Media Sports de México.

En el Senado de la República es conocido que el ex priista Manuel Bartlett Díaz, ex Secretario de Gobernación durante la gestión de Miguel de la Madrid Hurtado y Secretario de Educación Pública con Carlos Salinas de Gortari, hoy coordinador en el Senado del grupo parlamentario del PT, es uno de los legisladores que están con López Obrador.

Las senadoras Layda Sansores San Román de MC y Ana Gabriela Guevara, del PT, también simpatizan con Morena y abanderan sus causas dentro del Senado.

'via Blog this'

14 de abril de 2013

Aumentan 37% gastos de diputados federales… sigue opacidad - EL MAS CARO NIDO DE MALANDRINES DE MEXICO

Aumentan 37% gastos de diputados federales… sigue opacidad | Nacional | Diario.com.mx:

Reforma | 2013-04-13 | 23:34
Distrito Federal– La bolsa discrecional que se reparten las bancadas de la Cámara de Diputados aumentó 37 por ciento de una legislatura a otra, pero la opacidad en su manejo y comprobación se mantuvo.

Según reportes oficiales de la Cámara Baja, en el semestre que va de septiembre de 2012 (fecha de inicio de la actual Legislatura) a febrero de este año, los seis grupos parlamentarios recibieron en total 660.3 millones de pesos.

En el semestre inmediato anterior, de marzo a agosto de 2012, la tajada para las bancadas sumó 481.2 millones de pesos.

Es decir, mientras al final de la anterior Legislatura las llamadas “subvenciones” para estos grupos eran de 80.2 millones al mes, para los actuales legisladores alcanza ya los 110 millones mensuales.

Estas partidas se ejercen de manera discrecional por parte de los coordinadores de las bancadas y su ejercicio se justifica sólo con la firma de recibido de los líderes parlamentarios o de quienes ellos designen para administrar los recursos.

En repetidas ocasiones la Auditoría Superior de la Federación ha topado con pared al querer fiscalizar estos gastos, pues no hay desglose puntual de en qué se lo gastan las bancadas.

De manera general sólo reportan que los ejercen en “servicios oficiales” y “otros servicios generales”, pagos de asesorías, alimentos y utensilios, combustibles, vestuario, servicios de arrendamiento, de comunicación social, viáticos, compra de mobiliario y obra pública. La bolsa que se distribuyen las bancadas se compone de una “subvención fija” de un millón de pesos mensuales a cada una, y “subvenciones variables” que se fijan en función de su número de integrantes.

De acuerdo con el Informe de Aplicación y Destino de los Recursos Asignados a los Grupos Parlamentarios, en esta legislatura, el PRI, con 213 diputados, recibió en el primer semestre de la legislatura 246.5 millones.

El PAN, que es segunda minoría, obtuvo 143.1 millones, al contar con 114 integrantes, mientras que el PRD, con 100 diputados, percibió 149.5 millones.

Los informes de los partidos son dispares, pues pese a tener menos diputados que el PAN, el PRD reportó haber recibido 10.8 millones de partidas para vales y otros servicios, que el resto de las bancadas no registró.

Además, la bancada perredista dio cuenta de un adelanto de subvenciones por 17.3 millones.

Por su parte, el PRI reporta una subvención fija de 16.2 millones en el semestre, pese a que esta partida se acordó que era de un millón de pesos mensuales.

Las bancadas del PAN, PVEM y Panal reportan en sus respectivos informes haber recibido una subvención “especial” o “extraordinaria”, por 43.8, 13.5 y 6.5 millones de pesos, respectivamente. (Agencia Reforma)

'via Blog this'

5 de abril de 2013

Validan alianza en BAJA CALIFORNIA del PT con lacras del PRI, bien por los hambrientos

Español: Ubicación del estado de Baja Californ...
Español: Ubicación del estado de Baja California en la República Mexicana (Photo credit: Wikipedia)
El Universal - Los Estados - Confirman alianza del PRI-PT en Baja California:

Viernes 05 de abril de 2013
Laura Sánchez/Corresponsal | El Universal


El Tribunal de Justicia Electoral (TJE) de Baja California, confirmó el registro de la coalición 'Compromiso por Baja California' para contender en las elecciones del 7 de julio luego de que fuera impugnada por el Partido Acción Nacional.

La alianza integrada por los partidos Revolucionario Institucional (PRI) Verde Ecologista de México (PVEM), el del Trabajo (PT) y el Encuentro Social (PES) cumplió con la disposición emitida por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Trife) que ordenó resolver el fondo del recurso de inconformidad presentado.

Los magistrados del colegiado electoral bajacaliforniano acordaron, por mayoría, confirmar la validez de la coalición encabezada por el PRI, informó el Partido Revolucionario Institucional en un comunicado de prensa.

El recurso de impugnación había sido presentado ante el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) argumentando la falta del documento de autorización de la alianza por parte del Consejo Político Nacional del PRI.

La propia alianza Unidos por Baja California (PAN, PRD, PANAL y PBC), también fue objeto de un recurso similar al faltar el mismo documento al Partido Nueva Alianza. En ambos casos, el TJE desechó los reclamos por falta de interés jurídico de los recurrentes.

Las alianzas para contender por la gubernatura y las alcaldías de Baja California se mantienen, por lo que los partidos coaligados se enfrentaran el próximo 7 julio.

'via Blog this'

7 de febrero de 2013

Legaliza el TRIBUNAL DEL FRAUDE transmitir spots de campaña el día de la elección al exonerar al VERDE

English: An portmanteau design to PVEM party E...
English: An portmanteau design to PVEM party Español: Diseño acrónomo del partido PVEM (Photo credit: Wikipedia)
TEPJF exonera al PVEM de las multas por campaña:

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) condonó la multa de 194 millones de pesos al Partido Verde Ecologista de México (PVEM) que le había impuesto el Instituto Federal Electoral (IFE) derivada de la transmisión de numerosos spots.





El argumento central de los magistrados es la “incongruencia” con sanciones previas relacionadas con el caso de reproducción de propaganda a partir de revistas de espectáculos y políticas que incluían promoción implícita que le beneficiaba.



28 de enero de 2013

ENCUBRIR MILLONARIA CAMPAÑA DE PEÑA, la meta del PRIfe

Documento íntegro: PRI-PVEM tuvieron gastos irregulares pero no rebasaron 'tope' - Aristegui Noticias:

En el proyecto de resolución, que votará este miércoles el Consejo General del IFE, se detectaron faltas como no reportar gastos en viajes, playeras, entre otras; aunque no se comprobó que la coalición superara el límite del gasto de campaña.
El ex candidato y actual presidente, Enrique Peña Nieto, no rebasó el tope de gastos de campaña, según el IFE. (Foto: Archivo/Cuartoscuro) Redacción ANEnero 28, 2013 9:29 pm



La Unidad de Fiscalización del IFE señaló que Enrique Peña Nieto, impulsado por la coalición Compromiso por México (PRI – PVEM) no rebasó el tope de gastos de campaña, establecido en 336 millones 112 mil 084 pesos.

Sin embargo, detectó irregularidades en sus reportes de gastos o la falta de comprobación de los mismos, por lo que el Consejo General del IFE votará el próximo miércoles si le impone una multa de 54 millones 616 mil 826 pesos.

leer mas
http://aristeguinoticias.com/2801/mexico/documento-integro-pri-pvem-tuvieron-gastos-irregulares-pero-no-rebasaron-tope/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+AristeguiNoticias+%28Aristegui+Noticias%29&utm_content=Google+Reader


'via Blog this'

11 de enero de 2013

DELASCO, el nuevo producto de televisión, aparenta una cacería de alcaldes ratas en CHIAPAS

Presunto saqueo de alcaldías en Chiapas fue “feria tutifruti”: PAN, PRI, PRD, Panal, MC, PT y PVEM | Sin Embargo:

Por: Redacción / Sinembargo - enero 11 de 2013 - 9:00
De revista, México, TIEMPO REAL, Último minuto - 9 comentarios


Ciudad de México, 10 de ene (SinEmbargo).– El presunto saqueo a las finanzas de un número aún indeterminado de alcaldías en Chiapas, fue una “feria multicolor”: los ex ediles que ahora están detenidos provienen de los tres partidos más importantes no sólo en la entidad sino en el país: PAN, PRI y PRD.

Pero hasta los partidos satélite estarían involucrados. Algunos de los detenidos llegaron al poder en coalición con el Partido Nueva Alianza (Panal), el Partido del Trabajo (PT), Convergencia –ahora Movimiento Ciudadano– y el Partido Verde Ecologista de México (PVEM).

La crisis económica que afecta al estado de Chiapas no sólo impacta las finanzas estatales. Ahora, se sabe, los adeudos y bancarrotas han puesto en riesgo la operación de más de 69 de los 122 municipios de la entidad y, encima, ha generado ya la detención de 10 ex presidentes municipales.

LEER MAS
http://www.sinembargo.mx/11-01-2013/486875


'via Blog this'

3 de enero de 2013

Nombra el actor de televisión en CHIAPAS a promotor de las anfetaminas como secretario de la JUVENTUD

30px|Español Imagen de Manuel Velasco Coello, ...
30px|Español Imagen de Manuel Velasco Coello, político mexicano. 30px|English Image of Manuel Velasco Coello, mexican politician. (Photo credit: Wikipedia)


Nombra Velasco a Secretario de Juventud

En tiempos electorales en Chiapas, el ahora titular de la Secretaría de la Juventud fungió como promotor del voto para el PVEM

Edgar Hernandez / Corresponsal

Tapachula,  México (3 enero 2013).-   El Gobernador de Chiapas, Manuel Velasco Coello, designó a Carlos Penagos Vargas en la Secretaría de la Juventud, recreación y deporte, lo que desató una serie de críticas en redes sociales luego que el ahora funcionario promovió, en sentido metafórico, durante la campaña electoral pasada el uso de las anfetaminas.

Los usuarios de las redes sociales recordaron ese hecho y lamentaron el nombramiento.

"Les presento al secretario de las anfetaminas" escribió en su cuenta el usuario @Jaime_Sabines.

15 de noviembre de 2012

Aficionados a la caza, a lucrar con animales y a contaminar, los del PVEM son todo menos ecologistas - LA ABERRACIÓN POLÍTICA COLOR VERDE

Aficionados a la caza, a lucrar con animales y a contaminar, los del PVEM son todo menos ecologistas:

Algunas políticos postulados por este partido están muy lejos de cumplir con sus estatutos de respeto al ambiente



México, DF.- Algunos son militantes del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) y otros fueron postulados por este órgano político en coalición con el Partido Revolucionario Institucional (PRI) a puestos de elección popular.

Pero todos tienen en común el estar muy lejos de la lucha por el respeto y la preservación de la naturaleza y la vida en el planeta.

Estos personajes lo mismo van a corridas de toros, cazan venados, tiran basura en terrenos baldíos, usan animales en campañas e incluso emplean propaganda electoral contaminante y que en muchos años no podrá destruirse.

Con estas acciones dejan muy mal parado al partido “verde” que los impulsa en su carrera política y lo alejan de lo que en su nombre presume: “ecologista”.

leer mas

http://fuentesfidedignas.com.mx/portal/index.php/notas/5635-aficionados-a-la-caza-a-lucrar-con-animales-y-a-contaminar-los-del-pvem-son-todo-menos-ecologistas



'via Blog this'

31 de octubre de 2012

¿Quiénes son los 61 senadores que se opusieron a la rendición de cuentas sindical?

¿Quiénes son los 61 senadores que se opusieron a la rendición de cuentas sindical?:



Los líderes del SNTE y PEMEX, Elba Esther Gordillo y Carlos Romero Deschamps, respectivamente.



Con 66 votos a favor (del PAN, PRD, PT y Movimiento Ciudadano) se aprobó el pasado 23 de octubre en el Senado el artículo 373 que obligará a los líderes sindicales de México a rendir cuentas a sus agremiados. Pero fueron 61 votos los que se opusieron a ello. Conoce los rostros de estos senadores mexicanos que dijeron NO al contenido de este artículo.

29 de septiembre de 2012

¿Adiós a la transparencia sindical? - CHAQUETEA PETISTA AL LADO DEL PRIAN

MEXICO CITY, MEXICO - JUNE 24: A supporter of ...
MEXICO CITY, MEXICO - JUNE 24: Getty Images via @daylife)
El Semanario - Politica - ¿Adiós a la transparencia sindical?:

Como se esperaba, una mayoría de diputados del PRI, PVEM y PT votaron en contra de que los sindicatos tuvieran la obligación del voto libre directo y secreto para elegir a sus dirigentes.
Pese al revés en la Comisión el tema volverá a presentarse cuando se discuta la reforma laboral en el Pleno de la Cámara de Diputados. TÓPICOS:Reformas, Reforma laboral, LXII Legislatura, Sindicatos, Transparencia  5  6 Google +0
Ciudad de México | Viernes 28 de Septiembre de 2012

Una mayoría de diputados del PRI, PVEM y PT votaron en contra de introducir en los estatutos de los sindicatos la obligación del voto libre directo y secreto para elegir a sus dirigentes .

De esta manera, fracasó el intento que impulsaron legisladores del PAN y PRD para lograr la democratización de los sindicatos.

Los diputados José Angelino Camal y Adolfo Oribe, del Panal y del PT, respectivamente, se pusieron del lado del PRI y PVEM , con lo que sumaron 16 votos en contra de la propuesta.

LEER MAS
http://elsemanario.com.mx/categorias/Politica/nota/2/19107/adios-a-la-transparencia-sindical


'via Blog this'
Enhanced by Zemanta

PRI-PAN Y PVEM POR LA ESCLAVITUD MODERNA

PRI-PAN Y PVEM POR LA ESCLAVITUD MODERNA:

Violan el Artículo 123 Constitucional al Eliminar el Empleo Digno

*Dicen Sí a las Outsourcing, a la Contración Eventual, al Pago por Hora y a la Precariedad Laboral

*Rechazaron Discutir la Iniciativa y Someterla a Consulta Ciudadana.






http://frecuencialaboral.com 

Año 6. No. 355. del 23 al 29 sept. 2012

Por María de Lourdes Martínez González

Periodista y Conductora de Frecuencia Laboral

Las outsourcing serán aprobadas en la reforma laboral que propuso el mandatario mexicano Felipe Calderón, anunció el presidente de la Comisión de Trabajo y Previsión Social de la Cámara de Diputados, Carlos Aceves del Olmo.



Estas empresas de sub contratación eventual de trabajadores, que han impuesto la jornada laboral de 12 y 14 horas diarias, con salarios bajos, sin prestaciones y contratos temporales por semestre, sin derecho al seguro social ni al aguinaldo ni al reparto de utilidades, mucho menos a las pensiones y jubilaciones, derechos consagrados en la actual Ley Federal del Trabajo, serán legalizadas con la reforma laboral neo esclavista y neo colonialista que se someterá a votación en la Cámara de Diputados el 27 de septiembre del 2012.

ver más:

http://frecuencialaboral.com/reformalaboralsialasoutsourcing2012.html

Enhanced by Zemanta

25 de septiembre de 2012

Dejan casi intacta PRI y PAN iniciativa a Ley del Trabajo del Ejecutivo - EVIDENTE ALIANZA DEL PRIAN

Noticias Guerrer@s SME: Dejan casi intacta PRI y PAN iniciativa a Ley del Trabajo del Ejecutivo:

El proyecto de dictamen legaliza la subcontratación, el pago por hora y los despidos exprés.

Salvo la respuesta dada al sindicalismo corporativo, de que permanecerá intacto, las bancadas de los partidos Revolucionario Institucional (PRI), Acción Nacional (PAN) y Verde Ecologista de México (PVEM) en la Cámara de Diputados acordaron un proyecto de reforma laboral que prácticamente deja inalterada la iniciativa de Felipe Calderón.

El documento, que fue conocido este lunes y comenzará a discutirse hoy a partir de las 10 horas, incluye todos los puntos que los abogados laborales consideraron riesgosos para la estabilidad en el empleo: la legalización de la subcontratación; la imposición de contratos temporales y periodos de prueba sin responsabilidad para el patrón ni derecho de antigüedad; la capacitación inicial; el pago por horas, y el despido unilateral “por correo”.

En espera de que la Comisión del Trabajo –que la tarde de ayer distribuyó el proyecto– tenga listo el dictamen en los próximos días, la Junta de Coordinación Política acordó que la sesión del jueves se declare permanente para votar la propuesta.

LEER MAS
http://guerrerossme.blogspot.mx/2012/09/dejan-casi-intacta-pri-y-pan-iniciativa.html


'via Blog this'
Enhanced by Zemanta

24 de septiembre de 2012

MALANDRINES DEL PVEM piden privatizar PEMEX

El PVEM se pronuncia por una reforma energética que abra el sector de hidrocarburos a la IP:

El Partido Verde se pronunció por llevar a cabo una reforma energética y abrir el sector de hidrocarburos a la inversión privada en nuestro país, con la finalidad de impulsar el desarrollo económico.

El Secretario de Comunicación Social del PVEM, Jesús Sesma, explicó que la modernización energética de México implica darle un mejor y más eficiente uso al petróleo y gas natural; además, reducir el uso de combustibles fósiles, pues generan gran cantidad de gases de efecto invernadero que provocan el cambio climático, y fomentar la investigación y uso de energías renovables.

Reconoció que para que ésta propuesta se convierta en realidad, se necesita una gran inversión económica que el presupuesto público no puede afrontar por sí sólo. Aclaró que abrir la explotación de hidrocarburos a la inversión privada no significa que se vaya a ceder la propiedad del petróleo.



Radio Trece Noticias

Karina Aguilar

'via Blog this'
Enhanced by Zemanta

18 de septiembre de 2012

Repudian represión a #Yo Soy 132 en CAMPECHE

Por Esto! | Yucatán:

Repudian represión a “Yo Soy 132”


Sólo por repartir volantes en Grito de Independencia / “No queremos que esto se repita”, señala Movimiento Ciudadano
CAMPECHE, Cam., 17 de septiembre.- Manuel Zavala Salazar, coordinador estatal del Partido Movimiento Ciudadano, dijo que es preocupante lo que acaba de ocurrir con los jóvenes del movimiento “Yo Soy 132”, quienes el pasado sábado 15 de septiembre, durante el Grito de Independencia, fueron violentamente reprimidos solo por repartir unos volantes.

“Con ese acto de repartición de volantes, en donde los jóvenes de ese movimiento estaban manifestando su postura con relación a la reforma laboral, que acaba de ser presentada por dos partidos políticos en la Cámara Baja del Congreso de la Unión, además, estaban expresando su punto de vista con relación a la reforma aprobada al artículo 24 de la Constitución Política Nacional, y haciendo uso de su libertad de expresión protegida por la Constitución Federal en su artículo 7”, expresó.
“Por esa agresión, Movimiento Ciudadano emite una queja y una condena a esos hechos, en contra de ese acto de represión, que viola las garantías individuales, de esos jóvenes, garantizadas en sus derechos plasmados en nuestra Carta Magna, respecto al derecho que tiene todo ciudadano mexicano de expresarse y de transitar libremente en nuestro propio país y máxime cuando son sitios públicos, como es el caso del parque principal, de donde fueron expulsados a empujones, golpes, jaloneos e insultos los jóvenes de “Yo Soy 132”, que solo estaban repartiendo volantes”, agregó.
“Esta es una situación de las acciones gubernamentales, que los ciudadanos de Campeche no debemos permitir en ningún momento, porque ya los ciudadanos tuvimos suficiente con la violenta y sangrienta represión que orquestó y ordenó el ex gobernador José Antonio González Curi, en 1997, contra ciudadanos que denunciaban el fraude electoral por el que ese gobernante llegó al poder”, recordó.
“No queremos que esto se repita en ningún nivel y mucho menos cuando lo que se quiere es acallar la libertad de expresión y de movilización constitucionales de los ciudadanos”, puntualizó.
En la misma conferencia de prensa, dirigentes del Partido Movimiento Ciudadano (PMC), que se coaligó con el Partido del Trabajo (PT), en la elección federal del primero de julio, sostuvo que está equivocada la presidenta del PRD, María del Carmen Pérez de González, así como su par de Acción Nacional (PAN), Erick Stefan Chong González, quienes acusan que les quitaron una diputación plurinominal a cada uno, para dárselas al PT y a Nueva Alianza (Panal).
“La segunda diputación, que le correspondió a Ana María López Hernández (comisionada nacional del PT), no fue asignada por el IEEC al PT, sino a la coalición Morena”, aclaró Manuel Zavala Salazar, uno de los diputados electos por Morena.
En conferencia de prensa, junto con Carlos Martínez Aké, aún representante de Morena ante el Consejo Electoral del IEEC y el abogado José Flores Pacheco, subrayaron que de estar en lo cierto, tanto el PAN como el PRD, “entonces, el PRD no hubiese alcanzado ninguna diputación, porque los votos que se contabilizan, son los que recibió la coalición, la cual aún está vigente y son pocos a nivel nacional los que aporta el PRD de Campeche”.
“Es un equívoco lo que precisa la presidenta estatal del PRD, María del Carmen Pérez López, de que el PT no merecía una diputación, porque no alcanzó los votos suficientes y, que además, la coalición se disolvió, junto con la culminación del proceso electoral, que porque así estaba acordado”, expresó.
Eso no es cierto -agregó Zavala Salazar- porque la coalición aún persiste, al recibir las dos diputaciones a favor. Solo nos disolvemos para efectos de seguir cada quien con su línea de acción y sus plataformas políticas y para seguir recibiendo las prerrogativas de Ley, a través del Instituto Electoral del Estado de Campeche.
Pero la diputación se la dieron a Morena y no al PT, precisó el aún dirigente del PMC, quien reiteró que el PRD y el PAN “hacen una errónea interpretación del Código Electoral y se equivocan con relación al acuerdo entre Movimiento Ciudadano y el Partido del Trabajo, porque éste continúa en la repartición de las diputaciones plurinominales”.
“Sí es cierto que por acuerdo, la coalición se disuelve, pero hasta después de las asignaciones de las diputaciones plurinominales y se sigue una línea nacional”, acotó.
El Código (electoral) fue bien aplicado en Campeche con los claros criterios y formas de distribuciones escritas en el mismo Código de Instituciones y Procedimientos Electorales (Codipec) “pues si fuera cierto lo que dicen el PRD y el PAN, entonces a la coalición PRI-PVEM no les tocarían diputados plurinominales en otros Estados, si se dividen los partidos coaligados a la hora de la repartición”, explicaron los del PMC.
“Pero ocurre que no es así, porque las coaliciones se mantienen y solo se disuelven hasta después de las asignaciones de las pluris. Se tomaron todos los votos que recibió la coalición Morena y con esa base y la fórmula establecida en el Código se asignaron las diputaciones que alcanzaron, según la lista oficial de candidatos a diputaciones de representación proporcional”, recalcaron.

'via Blog this'
Enhanced by Zemanta