Mostrando las entradas con la etiqueta Agriculture. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Agriculture. Mostrar todas las entradas

4 de enero de 2014

#QueJalada Disfraza el UNIVERSAL nota publicitaria de transgénicos como articulo de analisis

El Universal - Ciencia - Transgénicos: sembrar o no sembrar es el dilema:
A 16 años de su desarrollo, la biotecnología agrícola ha dotado de técnicas para producir variedades de plantas con mayor rapidez y con elementos nutricionales mejorados

En México cultivos como del maíz, algodón y soya son referentes cuando de organismos genéticamente modificados se refiere, mientras que en otras regiones, la canola, pimiento, papa, jitomate, remolacha azucarera, alfalfa, papaya y calabaza se suman ya a la lista de plantaciones que han adoptado el uso de biotecnología.
A 16 años de su desarrollo a nivel mundial, la biotecnología agrícola ha dotado de técnicas para producir variedades de plantas con mayor rapidez, con elementos nutricionales mejorados, tolerancia a condiciones adversas, resistencia a herbicidas, todas características de los transgénicos.

Si bien el término "transgénico" se refiere a un organismo, vegetal principalmente, alterado por técnicas de ingeniería genética, se trata de variedades de especies a las que se les ha transferido alguna capacidad funcional con tecnología de ingeniería genética.

Los transgénicos pueden dividirse en dos grupos: los resistentes al herbicida o aquella sustancia tóxica utilizada para eliminar malezas y los tolerantes a insectos.

Cifras de Agrobio, empresa que aglutina a multinacionales del sector como Monsanto, Dow AgroSciences, Pioneer y DuPont, revelan que en el mundo, en 2011, 16.7 millones de productores en 29 países sembraron 160 millones de hectáreas con cultivos genéticamente modificados o transgénicos, los cuales han sido consumidos en 60 países.

Para 2012, la cifra de agricultores subió a 17.3 millones y la de superficie alcanzó los 170.3 millones de hectáreas, y de 1996 a 2011 los beneficios económicos acumulados de estas cosechas han sido superiores en países en desarrollo respecto a los industrializados (49.6 mil millones contra 48.6 mil millones de dólares, en ese orden).

En México, el uso de semillas genéticamente modificadas o transgénicas está establecido en la Ley de Bioseguridad de Organismos Genéticamente Modificados (LBOGM) y en documentos de alcance internacional como el Protocolo de Cartagena.

Aprobada en México en 2005, la Ley de Bioseguridad de Organismos Genéticamente Modificados (LBOGM) y su reglamento, emitido en 2008, es el instrumento legal que, junto con el Régimen de Protección Especial del Maíz (2009), completan el marco regulatorio que establece las bases para el desarrollo y la aplicación de biotecnología en el campo mexicano.

Existen tres etapas en la liberación para los cultivos genéticamente modificados: la experimental, al ambiente en programa piloto y la comercial.

La primera es una prueba a campo abierto, en un sitio específico, cumpliendo medidas de aislamiento o contención que impiden la dispersión de polen de semillas, evitando o limitando su interacción con otras poblaciones.

La liberación al ambiente en programa piloto refiere al cultivo de una variedad agrícola en etapa experimental, abarcando una mayor superficie, en la que se evalúa el balance costo-beneficio de las modificaciones adquiridas en relación con uno o varios compradores.

La tercera es la adopción final del cultivo agrícola del programa piloto en las áreas autorizadas que cuentan con características apropiadas para la producción comercial; en esta fase regulatoria se lleva a cabo un control y seguimiento de la utilización de las tecnologías liberadas.

Durante 2009 y 2010, las secretarías de Agricultura y de Medio Ambiente y Recursos Naturales aprobaron 29 permisos de liberación al ambiente en etapa experimental de maíz genéticamente modificado en los estados de Sonora, Sinaloa, Tamaulipas y Chihuahua.

La ley establece restricciones para la siembra de cultivos transgénicos en lugares donde se encuentran algunas de las 57 variedades criollas (zonas de los estados de Oaxaca, Jalisco, México, Puebla y Guanajuato) ; ello permitirá que en otras zonas, principalmente del norte del país, se puedan sembrar semillas genéticamente modificadas.

El argumento central de los defensores de la biotecnología agrícola o cualquier técnica para el mejoramiento en plantas para usos específicos, es que este tipo de cultivos genéticamente modificados representan una opción viable para impulsar el desarrollo y la competitividad del campo mexicano.

El portal de Internet "La neta de tu planeta" expone que actualmente se invierten dos mil 700 millones de dólares anuales en la importación de maíz (en su mayoría, granos genéticamente modificados) , gasto que podría invertirse en mejorar los sistemas de producción agrícola e impulsar los cultivos nacionales.

No obstante, grupos ambientalistas afirman que el maíz de diversas regiones del territorio está en riesgo de sufrir contaminación genética, al argumentar que es imposible la coexistencia de variedades transgénicas y nativas por el flujo del polen y el intercambio de semillas, práctica común en la agricultura mexicana.

Aunado a ello, "las medidas de bioseguridad para los cultivos transgénicos son débiles, ya que no contamos con un sistema de biomonitoreo, inspección y vigilancia para las importaciones" , de acuerdo con Greenpeace.

En octubre pasado, el Juzgado Federal Décimo Segundo de Distrito en Materia Civil, en el Distrito Federal, ordenó a la Sagarpa y a la Semarnat la suspensión de actos tendientes a emitir permisos para la siembra de maíz transgénico en México, impulsado por asociaciones como Fundación Semillas y la Asociación Civil Colectivas, entre otras
'via Blog this'

31 de diciembre de 2013

Empresas aceleran pago a pasquineros y chayoteros para defender cultivos transgenicos

Maíz criollo¿Le conviene a México abrirse al cultivo de transgénicos?:
Cultivos como el maíz, el algodón y la soya son ya referentes en México al tratar el tema de los organismos genéticamente modificados; otros como los pimientos, jitomates, remolachas, alfalfa, canola, papaya y calabaza se han ido incorporando a la lista de plantaciones que han adoptado la biotecnología. Sin embargo, aún no puede hablarse de que en el país exista una gran presencia de transgénicos, pero ¿nos estamos encaminando a ello?

India MonsantoCiudad de México.- La empresa Agrobio, aglutinante de los corporativos Monsanto, Dow AgroSciences, Pioneer y DuPont, reveló cifras que afirman que en 2011 16.7 millones de productores sembraron el 29 países 160 millones de hectáreas con cultivos genéticamente modificados –o transgénicos-, y que la producción fue consumida en 60 países. Para 2012, la cifra de agricultores subió a 17.3 millones que trabajaron 170.3 millones de hectáreas.
 De 1996 a 2011, los beneficios económicos acumulados de estas cosechas han sido superiores en países en desarrollo respecto a los industrializados (49,600 mdd contra 48,600 mdd, respectivamente).
En México, el uso de semillas genéticamente modificadas o transgénicas está establecido en la Ley de Bioseguridad de Organismos Genéticamente Modificados (LBOGM), que fue aprobada en 2005, y en documentos como el Régimen de Protección Especial del Maíz (2009) y otros de alcance internacional como el Protocolo de Cartagena, que establecen el marco regulatorio para el desarrollo y la aplicación de la biotecnología en el campo mexicano.
De acuerdo a estas regulaciones, existen tres etapas en la liberación para los cultivos genéticamente modificados: la experimental, al ambiente en programa piloto y la comercial.
Durante 2009 y 2010, las secretarías de Agricultura y de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Sagarpa y Semarnat) aprobaron 29 permisos de liberación al ambiente en etapa experimental de maíz genéticamente modificado en los estados de Sonora, Sinaloa, Tamaulipas y Chihuahua.
Sin embargo, la ley establece restricciones para este tipo de cultivos en lugares donde se encuentre alguna de las 57 variedades criollas: Oaxaca, Jalisco, Estado de México, Puebla y Guanajuato.

Los defensores de la utilización de la biotecnología agrícola, o cualquier técnica que implique el mejoramiento en plantas para usos específicos, argumentan que este tipo de cultivos representa una opción viable para impulsar el desarrollo y la competitividad del campo mexicano.
Por el contrario, activistas como los miembros del portal de internet “La neta de tu planeta” exponen que actualmente se invierten 2,700 mdd al año en la importación de granos de maíz genéticamente modificados, gasto que podría invertirse en el mejoramiento de los sistemas de producción agrícola y en impulsar los cultivos criollos.
Así mismo, grupos ambientalistas afirman que el maíz de diversas regiones del país está en riesgo de sufrir contaminación genética, al argumentar que es imposible la coexistencia de variedades transgénicas y nativas por el flujo del polen y el intercambio de semillas, práctica común en la agricultura mexicana.
Aunado a ello, “las medidas de bioseguridad para los cultivos transgénicos son débiles, ya que no contamos con un sistema de biomonitoreo, inspección y vigilancia para las importaciones”, de acuerdo con Greenpeace.
Por ello, en octubre pasado el Juzgado Federal Décimo Segundo de Distrito en Materia Civil, en el DF, ordenó a Sagarpa y a Semarnat la suspensión de actos tendientes a emitir permisos para la siembra de maíz transgénico en México, impulsado por asociaciones como Fundación Semillas y la Asociación Civil Colectivas, entre otras.
Sin embargo, las presiones del extranjero, sobre todo en el marco del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), hacen probable que, por lo menos en el norte del país, este tipo de cultivos siga cobrando auge, aún con los riesgos que conlleva –y que se han visto comprobados- en países como India, en donde el campo ha sufrido fuertes embates provocados por la utilización de este tipo de semillas, que vuelven estéril la tierra y no generan nueva simiente.
'via Blog this'

27 de diciembre de 2013

Porquerías transgénicas de los gringos entraran a MEXICO sin pagar impuestos

EU no pagará arancel por maíz blanco: USDA | El Economista:
27 Diciembre, 2013 - 20:09Credito:
Reuters

  Foto EE: Archivo
Las tarifas a las importaciones de maíz blanco y sorgo que restableció el Gobierno mexicano  no se aplicarán a los productos estadounidenses debido al Tratado de Libre Comercio de América del Norte (NAFTA, por su sigla en inglés), según un agregado del Departamento de Agricultura estadounidense en México.

Citando "fuentes oficiales" del Gobierno mexicano, el reporte del agregado del USDA, fechado el 24 de diciembre y publicado el viernes, indicó que los aranceles de importación, anunciados el 13 de diciembre, no se aplicarán a países con los que México tenga acuerdos de libre comercio.

Las tarifas a las importaciones fueron eliminadas en el 2008 en medio de una crisis mundial de alimentos.

"Bajo el NAFTA, las importaciones de maíz, sorgo y vegetales de Estados Unidos están exentas de impuestos. De ese modo, esta modificación de los aranceles de importación de México eventualmente beneficiará a las exportaciones de estas materias primas estadounidenses a México, ya que habrá menos competencia de países que podrán exportar libres de impuestos", dijo el agregado.

Las obligaciones mexicanas también aumentarán sobre las importaciones de tomates verdes, limas y limones.

Las importaciones de maíz amarillo, que llegarán a 10 millones de toneladas por año, principalmente de Estados Unidos, seguirán exentas.

Los reportes de agregados no son datos oficiales de USDA.
'via Blog this'

24 de diciembre de 2013

Firme, la suspensión de permisos para cultivo de maíz transgénico

FotoLa Jornada: Firme, la suspensión de permisos para cultivo de maíz transgénico:
Continúa juicio interpuesto por científicos, activistas y organizaciones
Firme, la suspensión de permisos para cultivo de maíz transgénico

En imagen de archivo, integrantes del movimiento Greenpeace devuelven dos toneladas de arroz transgénico en las oficinas de la Secretaría de Salud en la ciudad de MéxicoFoto Carlos Cisneros
Angélica Enciso L.

Periódico La Jornada
Martes 24 de diciembre de 2013, p. 20
La suspensión en el otorgamiento de permisos de cultivo de maíz transgénico determinada por un juzgado se mantiene, ya que el Tribunal Unitario (TU) desechó las apelaciones que interpusieron las secretarías de Medio Ambiente (Semarnat) y de Agricultura (Sagarpa), así como las empresas, informó René Sánchez Galindo, abogado de las organizaciones.

El juzgado 12 de distrito en materia civil determinó el 17 de septiembre pasado que, mientras sigue el curso del juicio de acción colectiva interpuesto por 53 científicos y activistas y 22 organizaciones contra las autorizaciones de cultivo de maíz transgénico, las dependencias deben abstenerse de otorgar cualquier autorización para el cultivo de maíz transgénico.

Ante eso, empresas y dependencias presentaron cuatro apelaciones, dos amparos y siete impugnaciones contra la demanda. Hasta ahora se han resuelto tres de las cuatro apelaciones, y las siete impugnaciones contra la acción colectiva, precisó Sánchez Galindo.

En el juzgado 12, la secretaria Beatriz García, en ausencia del juez, resolvió dos de las siete apelaciones que corresponden a semillas y agroproductos de Monsanto y Monsanto comercial SA, pero en su resolución no tomó en cuenta el resto de las impugnaciones y argumentos de los demandantes; se limitó a reproducir los planteamientos de Monsanto y desechó la demanda, explicó el abogado en entrevista. Luego de esto debía levantar la medida precautoria, pero contra esta resolución los demandantes presentaron una apelación que fue admitida.

Por otro lado, en el segundo tribunal unitario en materia civil y administrativa se resolvieron las apelaciones de Monsanto, Sagarpa y Semarnat, y en la resolución se ordenó mantener la suspensión provisional que en septiembre estableció el juzgado, agregó Sánchez Galindo.

También se estipula que en el eventual caso de que el juez deseche la suspensión provisional, ésta deberá seguir vigente hasta que se resuelvan las apelaciones de las organizaciones, y también planteó que debido a que se trata de una demanda declarativa, hasta ahora los demandados no han demostrado que se cause más daño con la medida provisional que con la liberación del transgénico al ambiente.

La semana pasada la asociación civil Agro Bio, que agrupa en México a las empresas productoras de transgénicos, emitió un comunicado en el que dio a conocer la resolución del juzgado 12. Apuntó que en el documento expedido por esta instancia se señala que conforme a los mecanismos de consulta previstos en la Ley de Bioseguridad de Organismos Genéticamente Modificados, antes de una acción colectiva, es necesario que exista un pronunciamiento de Semarnat, que determine la existencia de algún daño ambiental o a la biodiversidad.

El gobierno federal ha dado autorizaciones desde 2009 para cultivo experimental y pruebas piloto de maíz transgénico. Antes de la determinación de septiembre del juez, tenía que resolver los permisos para cultivo comercial.
'via Blog this'

20 de diciembre de 2013

Denuncia CHINA que GRINGOS están enviándole maíz transgénicos ilegal ¿Y A MÉXICO QUE NOS ENVIARAN?

China devuelve a EE.UU. carga de maíz transgénico — teleSUR:
El Ministerio de Agricultura de China indicó este viernes que devolvió a Estados Unidos doce cargas de maíz, que representan un total de 545 mil toneladas, debido a que se detectó el elemento transgénico MIR-162, que no tiene la aprobación de las autoridades.
El gobierno chino anunció este viernes que devolvió a Estados Unidos (EE.UU.) doce cargas de maíz debido a que se descubrió en estas un elemento transgénico que no está autorizado por el Ministerio de Agricultura de la nación asiática.

La administración supervisora de alimentos de China detalló que "analizaron doce cargas de maíz norteamericano, que representaban un total de 545 mil toneladas, y detectaron un elemento modificado genéticamente, el MIR-162, que no recibió la aprobación del ministerio chino de Agricultura",

El organismo detalló a través de su sitio de internet que debido a esto la carga fue rechazada y devuelta a EE.UU., así como también instó a Washington a "reforzar sus medidas de control".

El transgénico MIR-62 fue desarrollado para controlar muchas de las plagas de lepidópteros que afectan al cultivo de maíz. Contiene el gen de la proteína Vip3Aa20 de Bacillus thuringiensis, que es muy tóxica para las larvas.

China ha incrementado considerablemente su demanda de maíz. Cifras del Departamento estadounidense de Agricultura indican que en la actualidad China es el cuarto importador de maíz en el mundo.

Según datos de las aduanas chinas, el país importó 1,5 millones de toneladas de maíz de Estados Unidos los diez primeros meses del año.

Asimismo, Estados Unidos representó más del 90 por ciento de las importaciones chinas de maíz en ese período.

teleSUR - Afp - La radio del sur - Emol /jl - FC
'via Blog this'

9 de julio de 2013

Una empresa de EE.UU. distribuyó arroz transgénico ilegal por todo el mundo – RT

Una empresa de EE.UU. distribuyó arroz transgénico ilegal por todo el mundo – RT:
Un nuevo informe ha revelado que todos los suministros mundiales de arroz podrían haber sido contaminados por variedades del cultivo genéticamente modificadas fabricadas por la empresa multinacional de EE.UU. Bayer CropScience.


Según la reciente investigación realizada por GM Contamination Register, en los años 2006 y 2007 tres variedades de arroz transgénico ilegal, ninguna de las cuales fue aprobada para el cultivo o el consumo en ninguna parte del mundo, fueron descubiertas en más de 30 países por todo el planeta.

El Departamento de Agricultura de EE.UU. (USDA) considera que los ensayos de campo realizados por Bayer CropScience a mediados de la década de los años noventa del pasado siglo podrían haber sido la causa de esta contaminación genética generalizada e irreversible. Sin embargo, el USDA no pudo verificar si la contaminación es la consecuencia de la polinización cruzada, también conocida como flujo de genes, o de la mezcla mecánica.

En cualquier caso, el arroz transgénico plantado en campo abierto definitivamente 'escapó' de la zona de ensayos. "Los estudios científicos confirman que la contaminación transgénica es inevitable una vez que los cultivos genéticamente modificados se plantan en una región", escribió el portal Earth Open Source explicando que "la coexistencia [de diferentes tipos de cultivos] provoca con rapidez la contaminación generalizada de los cultivos no modificados genéticamente a través de la polinización cruzada, la propagación de semillas transgénicas por la maquinaria agrícola y la mezcla involuntaria durante el almacenamiento".

Actualmente los agricultores estadounidenses están sufriendo las consecuencias de lo ocurrido: la Unión Europea, Japón, Corea del Sur, Filipinas y otros países han impuesto limitaciones estrictas en las importaciones de arroz transgénico de EE.UU. Por su parte, Rusia y Bulgaria las han prohibido totalmente.

El informe de GM Contamination Register señala que la contaminación también afectó a los agricultores de EE.UU. económicamente, ya que les cuestan miles de millones de dólares sus intentos de erradicar las variedades no aprobadas y evitar su futura extensión, un proceso que, al parecer, ya no tiene vuelta atrás.
'via Blog this'

20 de junio de 2013

Semillas criollas son la base de la soberanía alimentaria

“Semillas criollas son la base de la soberanía alimentaria” | IPS Agencia de Noticias:
Por Julio Godoy
© Reproducir este artículo|       |  Imprimir | Enviar por correo

Francisca Rodríguez, líder indígena chilena de La Vía Campesina. Crédito: Julio Godoy/IPS

ROMA, 20 jun 2013 (IPS) - La red mundial La Vía Campesina acaba de declarar la soberanía alimentaria como un “derecho fundamental de todos los pueblos, naciones y estados a controlar sus alimentos y sus sistemas alimentarios, y a decidir sus políticas asegurando a cada uno alimentos de calidad, adecuados, accesibles, nutritivos y culturalmente apropiados”.

La decisión fue adoptada en la VI conferencia celebrada en Yakarta entre el 9 y el 13 de este mes por esta red de 150 organizaciones campesinas, de pequeños agricultores, mujeres rurales, pueblos indígenas y trabajadores agrícolas, que representan a unos 200 millones de personas en 70 países.

Esta soberanía depende de la recuperación y preservación de las semillas nativas, pues son la garantía de la riqueza alimentaria y la biodiversidad agrícola, dijo en una entrevista con TerraViva Francisca “Pancha” Rodríguez, líder de la Asociación Nacional de Mujeres Rurales e Indígenas de Chile.

Rodríguez está presente en la 38a sesión bienal de conferencia de la Organización de Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO), que se celebra en Roma esta semana.

Artículos relacionados

Frenos incipientes al acaparamiento de tierras
Semillas al rescate alimentario y ambiental – 2011
“La variedad nos puede proteger del hambre”
La Vía Campesina y otras organizaciones de la sociedad civil han puesto la reivindicación de la soberanía alimentaria en el centro de su diálogo con instituciones internacionales como la FAO.

fuente: http://www.ipsnoticias.net/2013/06/semillas-criollas-son-base-de-soberania-alimentaria/
'via Blog this'

El Senado italiano aprueba por unanimidad prohibir el cultivo de transgénicos

TransgénicosBiodiversidad en América Latina | El Senado italiano aprueba por unanimidad prohibir el cultivo de transgénicos:
El Senado italiano ha aprobado por unanimidad una orden del día que obliga a los ministerios de Agricultura, Ambiente y Sanidad, a adoptar la “cláusula de salvaguardia” respecto a los cultivos transgénicos (OGM). La norma, prevista en 2001 por la Unión Europea (UE), aunque discutida, permite que un país miembro pueda prohibir este tipo de cultivos, aún cuando la normativa comunitaria los haya autorizado.

Italia cultiva en vía experimental solo una hectárea superprotegida de OGM, frente a las más de 100.000 de España, aunque se encuentra con la dificultad de los transgénicos que llegan a través de las importaciones. Otros países de la UE, como Francia, han recurrido a la misma cláusula de salvaguardia, aunque han tenido que enfrentarse con recursos ante la corte de Estrasburgo.

“No necesitamos productos transgénicos”, ha rebatido la Confederación Italiana de Agricultores (CIA), según la que “la cláusula de salvaguardia contra los OGM es esencial para tutelar nuestra agricultura diversificada y de calidad“. La ministra de Agricultura, Nunzia De Girolamo, ha añadido que “la agricultura italiana necesita apoyarse sobre sus aspectos de mayor fuerza y por lo tanto el cultivo de OGM no puede ser de ayuda a nuestro sistema, que se basa en primer lugar sobre la calidad y no la cantidad”.

Mario Capanna, presidente de la fundación Derechos Genéticos, que había presentado formalmente la petición, ha comentado que “el voto favorable de todos los partidos, acoge la voluntad ya expresada por todas las regiones italianas, los productores y consumidores del país“.

El texto aprobado compromete al Gobierno “a potenciar la investigación científica pública y a reforzar la actividad de supervisión y control para evitar la contaminación entre cultivos genéticamente modificados y no, y para controlar la eventual presencia de simientes transgénicas no autorizadas”.

El tema de los OGM sigue siendo fuente de encarnizado debate en Europa, que al contrario de los EEUU adopta normas mucho más rígidas. Aún así, las variedades transgénicas autorizadas en ámbito europeo son pocas y, a excepción de España, algunos países, como Alemania y Francia, tienden a reducir o prohibir su cultivo, como ha sucedido con un tipo de maíz en Alemania, Francia, Hungría, Grecia, Luxemburgo, Austria y Bulgaria. La República Checa, segundo país europeo después de España, cultiva menos de mil hectáreas.

ROSSEND DOMÈNECH, El Periódico.

Fuente: ECOagricultor
'via Blog this'

20 de mayo de 2013

Alemania rechaza semilla de maíz contaminada por transgénicos importada desde Chile

Alemania rechaza semilla de maíz contaminada por transgénicos importada desde Chile « El Ciudadano:

En un lote de semillas de maíz exportadas a Alemania desde Chile como convencionales, se detectó el pasado 2 de mayo, trazas de maíz transgénico NK603 y Mon 803 de Monsanto. La alarma fue dada por el Ministerio de Agricultura y Medio Ambiente del estado federado de Schleswig – Holstein y publicada en los medios ligados a esa entidad oficial. El prestigio que Chile tenía como exportador de semillas convencionales de calidad sufre con esto un severo golpe. Los productores de semillas transgénicas, Monsanto, Pioneer/Dupont, entre otros, deberán dar explicaciones a sus propios colegas exportadores de germoplasma.

En la Unión Europea existe tolerancia cero para la presencia de transgénicos en semillas, a diferencia de los rasgos de transgénicos en los alimentos procesados, en los que el umbral es de 0,9%. Ello se explica porque en la inmensa mayoría de los países europeos, no están permitidos los cultivos de maíz transgénico. El maíz NK 603 de Monsanto que contaminó el maíz convencional exportado a Alemania, fue protagonista en el estudio dado a conocer en septiembre de 2012 por el equipo encabezado por el científico francés Gilles Eric Seralini (CRIIGEN) sobre los dañinos efectos de la alimentación de ratas con maíz transgénico y agua contaminada con Roundup, durante dos años.

Causas posibles de la contaminación

Es posible que la contaminación detectada en Alemania se deba al uso de las mismas máquinas procesadoras para ambos tipos de semillas, ya que los miembros de la Asociación Nacional de Exportadores de Semillas ANPROS exportan semillas transgénicas y convencionales. Las cifras de exportación de maíz que figuran en la web de ANPROS son generales, evitando diferenciar las exportaciones de semillas convencionales de aquellas de transgénicos. Sabemos que en cantidad, la balanza se inclina de manera creciente hacia los transgénicos. Otra posibilidad es la contaminación cruzada en las líneas de producción.

fuente: http://www.elciudadano.cl/2013/05/14/68206/alemania-rechaza-semilla-de-maiz-contaminada-por-transgenicos-importada-desde-chile-2/

'via Blog this'

22 de marzo de 2013

Cuatrociénegas poco a poco se extingue - LECHERA LALA roba el agua para cultivar alfalfa

Cuatrociénegas poco a poco se extingue:



Por: Valentina Pérez



Cuatrociénagas es un oasis, es el humedal más importante de la zona desértica de Coahuila, pero está a punto de ser sólo un espejismo. Años de explotación indiscriminada de sus acuíferos, la orillan a la desaparición.


11 de marzo de 2013

Inmoral, autorizar siembra de transgénicos - SIN MAIZ NO HAY PAIS

Enrique Martínez y Martínez
Enrique Martínez y Martínez (Photo credit: Wikipedia)
La Jornada: Inmoral, autorizar siembra de transgénicos:

Periódico La Jornada
Lunes 11 de marzo de 2013, p. 22
Ante la versión de que grandes agricultores de Tamaulipas y Sinaloa iniciaron la siembra comercial de maíz transgénico, integrantes del movimiento Sin maíz no hay país, exigieron a los secretarios de Agricultura, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa), Enrique Martínez y Martínez, y de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), Juan Guerra, que informen detalladamente sobre la situación de las siembras experimentales y piloto, así como del estatus de los permisos para los cultivos comerciales.

22 de noviembre de 2012

Costa Rica. Gran caminata en defensa de nuestro maíz, Mientras en México aun no inicia la defensa real

edba3b7f20a6ff58c1ce214dfcf2806f_XLCosta Rica. Gran caminata en defensa de nuestro maíz(Kaosenlared, 22 de noviembre) « Desinformémonos:

Guanacaste, Costa Rica.- Dos empresas que promueven la siembra del maíz transgénico de Monsanto, han solicitado al gobierno de Costa Rica, el permiso para sembrar 35 hectáreas con 4 variedades de semillas de maíz geneticamente modificado, en la provincia de Guanacaste ( Maíz MON-88017,  Maíz MON-89034, Maíz MON-603, Maíz MON-00863-5).

El día lunes 3 de diciembre del 2012, en el Ministerio de Agricultura y Ganadería (MAG), la Comisión Técnica Nacional de Bioseguridad se votará si se introducen a la producción nacional estas 4 variedades de maíz transgénico solicitadas por estas empresas. Esta decisión, es una amenaza para la cultura ancestral, las formas de producción y el resguardo de las semillas criollas de los pueblos de Guanacaste -así como para toda Costa Rica y todos los pueblos Mesoamericanos, hijos e hijas del maíz.

29 de septiembre de 2012

ORGANIZACIÓN Sin Maíz no hay País pide no sembrar maíz trangénico en México

FUENTE: Piden prohibir siembra de maíz transgénico:

Publicado: Sábado, 29 de Septiembre del 2012, a las 19:41 hrs.

Por: Redacción
Agencia: Notimex

Ciudad de México


Activistas de la asociación “Sin maíz no hay país” instaron a las autoridades mexicanas a prohibir la producción, importación y comercialización de transgénicos, en el marco del Día Nacional del Maíz