MONERO MANRIQUE
"¡AMLO 2012!
Vázquez Mota confirma que buscará la Presidencia
Josefina Vázquez Mota
La coordinadora del Partido Acción Nacional (PAN) en la Cámara de Diputados, Josefina Vázquez Mota. ARCHIVO
La política quiere colocarse como candidata de Acción Nacional
La legisladora considera que México está preparado para votar a una mujer en las urnas a la Presidencia
MIAMI, ESTADOS UNIDOS (07/MAR/2011).- La coordinadora del Partido Acción Nacional (PAN) en la Cámara de Diputados, Josefina Vázquez Mota, dijo hoy que quiere contender en la elección interna que definirá al candidato de su instituto político para las elecciones a la Presidencia de México en 2012.
"Yo si quiero contender en la elección interna de mi partido (...) es la primera vez que lo digo con tanta contundencia y con tanta claridad", dijo Vázquez Mota en una entrevista con la cadena Univisión.
"Yo no tengo duda de que México está preparado para votar a una mujer en las urnas a la Presidencia... yo quiero estar en esta definición que se haga y que tome mi partido de cara al 2012", enfatizó.
LEER MAS
http://www.informador.com.mx/primera/2011/276100/6/vazquez-mota-confirma-que-buscara-la-presidencia.htm
La economía “está más fuerte que nunca”, sostiene Calderón
Ha logrado recuperarse con base en el sector exportador y habrá que consolidarla en cuanto al mercado interno, dijo en la toma de protesta de la nueva dirigencia de la Canacintra.
Alonso Urrutia, enviado
Publicado: 07/03/2011 19:24
Queretaro, Qro. El presidente Felipe Calderón aseguró que la economía nacional “está más fuerte que nunca” pues los ritmos de crecimiento y la generación de empleos han alcanzado niveles muy importantes. Subrayó que la economía ha logrado recuperarse con base en el sector exportador y habrá que consolidarla en cuanto al mercado interno.
Al encabezar la toma de protesta de la nueva dirigencia de la Camara Nacional de la Industria de la Transformacion subrayó la importancia que ha adquirido el sector manufacturero y exportador como catalizador de la economía nacional, destacando que en el 2010 el sector industrial creció al 6.1 por ciento, el mayor ritmo de aumento desde 1997.
Dijo que uno de los rubros más dinámicos de la economía mexicana ha sido el sector automotriz que lo ha hecho a tasas cercanas al 50 por ciento. Incluso mencionó que los automoviles producidos en México se han comenzado a exportar a China.
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2011/03/07/la-economia-201cesta-mas-fuerte-que-nunca201d-sostiene-calderon
Tengo capacidad para ser presidente: Beltrones
El presidente del Senado indica que la propuesta del Partido Revolucionario Institucional es poner orden en el país
Miami | Lunes 07 de marzo de 2011 NOTIMEX | El Universal21:30
El presidente del Senado, Manlio Fabio Beltrones, aseguró tener la capacidad y la experiencia para llegar a la Presidencia de México en las elecciones de 2012.
"¿Qué mexicano, con la capacidad y experiencia que pudo haber acumulado, no le gustaría estar a la cabeza de la solución de los problemas de México? Uno de ellos soy yo", dijo en entrevista para la cadena estadounidense de televisión en español Univisión.
El ex gobernador de Sonora fue entrevistado por el periodista Jorge Ramos como parte de la serie "Los Presidenciables" sobre políticos mexicanos con aspiraciones para las elecciones presidenciales de 2012.
"¿Le suena bien presidente Beltrones?", le preguntó Ramos. "No me suena bien", reviró Beltrones: "Me suena excelente".
LEER MAS
http://www.eluniversal.com.mx/notas/749989.html
Aviones para espiar a Libia 24 horas
| Mundo
2011-03-08 | Hora de creación: 21:03:05| Ultima modificación: 21:52:05
En un nuevo paso más hacia la intervención armada, la Alianza Atlántica decidió ayer ampliar “24 horas al día, siete días a la semana” los vuelos de vigilancia sobre Libia, para tener información inmediata sobre los movimientos de las tropas del coronel Gadafi, informó ayer el embajador estadunidense ante la OTAN, Ivo Daalder.
Se trata de aviones AWACS (Airborne Warning And Control System-Sistema aéreo de control y alerta), cuyo objetivo será “formarse un panorama más preciso de lo que sucede en esa parte del mundo”, dijo el diplomático estadunidense.
¿PACIFISTA?
El sistema de radares del que están provistas estas naves permite identificar objetos que están a una distancia de hasta 400 kilómetros. Sus sensores electrónicos pueden abarcar una superficie de más de 312 mil kilómetros cuadrados. En la imagen, foto de archivo de un avión AWACS como los que la OTAN desplegará en el país norteafricano
político corrupto y delincuente electoral, y a Medina de la Cruz como su
achichincle, proyectado por Televisa como si fuera un producto chatarra que, a juzgar por las consecuencias, no sirve para nada.
contuberniode la dirigencia perredista con el presidente Felipe Calderón, y definió las alianzas entre los partidos de la Revolución Democrática y Acción Nacional como una traición al pueblo que los panistas necesitan consumar para no hundirse.
fruto podridode la política de pillaje prevaleciente, y reclamó a Calderón por declarar la guerra al crimen organizado
sin diagnóstico y sin conocimiento de causa.
Los traspiés de la diplomacia británica en Libia
Redacción
BBC Mundo
Rebeldes en libia
Los rebledes libios creían que los enviados británicos eran mercenarios.
Puede que en el mundo de la ficción James Bond sea el más glamoroso y efectivo de los espías, pero en la vida real los servicios de inteligencia del Reino Unido no parecen dignos herederos de 007, sino de Johnny English, la parodia del comediante Rowan Atkinson.
En el último de una serie de episodios que han avergonzado a la diplomacia británica, un equipo especial enviado a Libia para establecer contactos preliminares con los rebeldes que combaten al coronel Muamar Gadafi fue capturado… por los guardias de seguridad de una granja.
La avanzada, descrita como "un pequeño equipo diplomático" por el ministro de Relaciones Exteriores, William Hague, estaba integrada por dos agentes del servicio de secreto de inteligencia (MI6) y seis soldados de las tropas especiales británicas (SAS).
Experimentaron algunas dificultades que ya fueron resueltas satisfactoriamente. Ya salieron de Libia
William Hague, canciller británico
"Ellos experimentaron algunas dificultades que ya fueron resueltas satisfactoriamente. Ya salieron de Libia", admitió Hague, quien este lunes se dirigirá al Parlamento para explicar el caso.
Por "dificultades" entiéndase su captura en una granja de trigo ubicada en las afueras de Bengasi, en el oriente libio, y varios días de interrogatorios a manos de los rebeldes, quienes sospechaban que podía tratarse de mercenarios contratados por Gadafi.
Para muchos analistas, el episodio también es un buen ejemplo del afán de protagonismo del Reino Unido en el mundo árabe, así como de sus problemas para influir decisivamente sobre los acontecimientos en la región.
Error tras error
LEER MAS
http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2011/03/110307_libia_sas_captura_fracasos_gran_bretana_aw.shtml
Hipocresía panista
John M. Ackerman
F
elipe Calderón se queja amargamente de los obstáculos del Poder Legislativo hacia sus iniciativas de reforma en materia política, laboral, energética y de seguridad pública. Los intelectuales aliados al régimen también periódicamente denuestan al Congreso por formar parte de una imaginaria "generación del no" supuestamente orientada a detener el "progreso" del país. Hoy, sin embargo queda claro que quienes frenan los avances democráticos no son los legisladores de la oposición, sino los diputados y los senadores del Partido Acción Nacional (PAN).
El veto que el PAN ha puesto en los últimos días a las reformas en materia de transparencia y derechos humanos es completamente injustificable. Ambas propuestas fueron consensuadas durante largos años de trabajos, con la activa participación de las bancadas del partido del Presidente. Pero hoy el PAN se echa atrás y busca cualquier pretexto para tumbar los acuerdos logrados, todo con objeto de proteger a los poderes fácticos que hoy lo chantajean de cara a la elección presidencial de 2012.
En el Senado, destacados integrantes de la bancada del PAN se oponen a la inclusión de la prohibición de la discriminación a las personas por motivo de sus "preferencias sexuales", bajo el argumento ridículo de que esto podría legalizar la pederastia. Ignoran que el derecho a no ser discriminado jamás puede ser utilizado para justificar la comisión de un delito. Su rechazo a esta inclusión sólo evidencia su total subordinación a una jerarquía católica cada día más ensoberbecida y empoderada políticamente.
A estos mismos senadores les genera ruido que las reformas constitucionales reconozcan explícitamente la calidad vinculatoria de tratados internacionales en materia de derechos humanos signados por el Estado mexicano. En un momento de lucidez que refleja su cerrazón en la materia, el senador del PAN Felipe González ha argumentado que habría que estar en contra de elevar el estatus de estos tratados "porque algunos ni siquiera los conocemos" (La Jornada, 4/3/11).
En la Cámara de Diputados, el PAN ratifica su rechazo a la tutela efectiva de los derechos humanos al reservar una serie de artículos claves de la nueva Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental (LFTAIPG). El diputado panista Gregorio Hurtado se opone enérgicamente a la propuesta de transparentar los fideicomisos que contienen recursos públicos y con ello defiende la tradicional utilización de estos fondos como la caja chica del gobierno federal. Con los gobiernos del PAN, los fideicomisos se han vuelto la nueva "partida secreta", útil tanto para comprar lealtades como para evitar la vigilancia de la sociedad y los órganos fiscalizadores.
Al mismo diputado le encantaría eliminar la naturaleza "definitiva e inatacable" de las resoluciones del Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos (Ifai). Así, se podría cumplir con el sueño dorado del ex secretario de Gobernación Fernando Gómez Mont; el secretario de Hacienda, Ernesto Cordero, y el procurador Arturo Chávez de impugnar por la vía judicial a las resoluciones de este órgano garante para dejarlo en el nivel de un simple ombudsman de la transparencia, cuyas resoluciones fueran meras recomendaciones para la autoridad.
El también diputado por el PAN Gastón Luken propone eliminar uno de los avances más importantes contenidos en la minuta ya aprobada por el Senado: la obligación de que las instancias gubernamentales generen los documentos solicitados en el caso de que debieran existir por mandato legal. Asimismo, los emisarios del gobierno federal han expresado su rechazo contundente a la propuesta de transparentar los "créditos fiscales" que Hacienda año con año otorga a empresas como Cemex, Telmex, Walmart y Televisa y que hoy suman por lo menos 500 mil millones de pesos.
Tanto la reforma de derechos humanos como la de transparencia están muy lejos de cumplir plenamente con las expectativas ciudadanas. Entre otras debilidades, la primera no toca ni con el pétalo de una rosa a las fuerzas militares y no permite el acceso pleno de la Comisión Nacional de Derechos Humanos a la información en poder del gobierno federal. La segunda no le otorga ni autonomía política ni facultad de sanción directa al IFAI. También presenta una serie de vicios en materia de responsabilidades administrativas, documentadas recientemente por la organización civil Artículo XIX, así como con respecto a causales de reserva y asuntos procedimentales. Ambas propuestas también garantizan la más total opacidad e impunidad para la Procuraduría General de la República.
Sin embargo, ambas reformas al final de cuentas representan un paso adelante en materia de rendición de cuentas para el país. Caminan en el sentido correcto y, de ser aprobadas, implicarían modificaciones sustanciales en favor de la democratización del ejercicio del poder público en México. Es realmente una vergüenza que AN de nuevo se pliegue de forma tan cínica a los intereses de la Iglesia católica, al presidencialismo autoritario y a las grandes corporaciones monopólicas, abandonando una vez más los principios democráticos que alguna vez inspiraron su actuación.
http://www.johnackerman.blogspot.com - http://www.twitter.com/@JohnMAckerman
Astillero
Presuntos inocentes
Promoción a juicios orales
Transferir, más que donar
Filantropía judicial
Julio Hernández López
Foto
CONVIVENCIA. El presidente Felipe Calderón festejó el llamado día de la Familia con una comida, ayer en un restaurante capitalino, acompañado de su esposa Margarita Zavala y sus hijosFoto Notimex
U
n documental de muy buena factura ha conmocionado a México. Presunto culpable es la obra cinematográfica –sin entrar a discusión de géneros– que más ha impactado la conciencia social respecto a problemas estructurales del país; en el caso, respecto a la ineficacia y el atraso de los sistemas de procuración y administración de justicia, comprobados productores de presuntos culpables pero, también, de presuntos inocentes.
Ejemplo de las distorsiones que hoy se viven lo da la sostenida y apasionada denuncia de una supuesta censura que hasta ahora no se ha cumplido: la cinta sigue en cartelera, la taquilla camina rumbo a marcas históricas, la publicidad gratuita continúa y los principales representantes de los poderes políticos, económicos y mediáticos han encontrado un resquicio ideal para disfrazarse de guerrilleros verbales en defensa de la libertad de la expresión y en contra de las injusticias denunciadas en pantalla. No sólo eso: se ha instalado un increíble silencio colectivo (una aprobación virtual) ante la decisión política del gobierno federal de no cumplir la suspensión provisional ordenada por un juez (causal, en otros momentos, de procesos de desafuero con sentido electoral), otorgando así un cheque en blanco al poder ejecutivo para que en función de sus consideraciones haga su voluntad.
A contracorriente, pero es necesario decirlo: no hay ni hubo censura, sino el recto cumplimiento de una función judicial. La fuerza mediática volcada en favor del documental ha pretendido linchar a una juez, Blanca Lobo Domínguez, por dar curso a la solicitud de un ciudadano que al creer violentados sus derechos e intereses acudió a las instancias que le pueden amparar. Pero los presuntos culpables de ahora son la juez Lobo y el solicitante de la suspensión provisional, el joven Víctor Daniel Reyes que, en caso de serlo, sería el eslabón culpable más débil de la larga cadena que produce la escandalosa injusticia mexicana a la que el documental en mención denuncia con enjundia pero solamente en tramos procesales, en los rangos inferiores, sin subir la mira ni plantear el contexto general que propician, administran y disfrutan muchos de quienes bajo el manto de esta obra pretenden limpiar culpas y lanzar defensas encendidas a libertades y derechos que usualmente mancillan: crear injusticias para luego "combatirlas".
En realidad, significativos representantes de las élites económicas y políticas de México y Estados Unidos son los patrocinadores e impulsores de un documental que forma parte del proyecto de promoción en México de los juicios orales como parte de una reforma judicial impulsada por FC pero, fundamentalmente, por EU. La instauración de un sistema judicial basado en el estilo del vecino país ha sido largamente impulsada por los principales productores de Presunto culpable, sobre todo por Ernesto Canales Santos, el presidente del patronato de Renace, la asociación con sede en Monterrey que ayuda a personas pobres que sufren injusticia judicial (Renace a la que se transfieren, más que donar, las ganancias de Presunto culpable. Es decir, se envían a la cuenta de uno de los mismos productores ejecutivos, Canales Santos, quien preside otra agrupación, el Instituto Mexicano para la Justicia en el que, según se ve en http://bit.ly/hmfhJC, aparecen como asesores Layda Negrete y Roberto Hernández, los motores principales del documental. Es decir, las ganancias, según sean reportadas por Cinépolis, que con esta obra se ha estrenado como empresa distribuidora de películas, ya no sólo exhibidora, no irán a un ámbito distante, ajeno, incompartido, sino a las mismas cuentas del grupo que ha impulsado este proyecto: presunta donación).
Canales Santos es un abogado corporativo que ha estado al servicio de Visa, Alfa y Femsa, y ha formado parte de consejos de administración con miembros de las familias Canales Clariond. Un vicepresidente de Renace es Alberto Santos de Hoyos, quien fue diputado y senador por el PRI y que fue principal accionista de Gamesa, además de ser consejero de Axtel, Seguros Comercial América, Grupo Cydsa y Sigma Alimentos. En su propio grupo (Ingenios Santos, Automotriz Santos y Empresas Santos), el vicepresidente de Renace ha enfrentado acusaciones de beneficiarse de rescates públicos polémicos, como el relacionado con los productores de azúcar (el imprescindible Carlos Fernández-Vega, en http://bit.ly/hIl13U, toca el tema). Otro vicepresidente, Ernesto Rangel Hinojosa, fue director general de administración de Grupo Vitro, y miembro de su consejo de administración en 1998, como puede verse en http://bit.ly/gclKlQ junto a Jaime Serra Puche, Lorenzo Zambrano (Cemex), Ernesto Martens Rebolledo (Cintra, luego funcionario con Fox), y Alejandro Garza Lagüera (Pulsar). El tesorero es Fernando Turner Dávila, presidente de la Asociación Nacional de Empresarios Independientes que fue destacado orador en favor de AMLO en reciente comida en el Distrito Federal.
A tales empresarios y abogados corporativos, en su faceta de filántropos en asuntos judiciales, irán las ganancias de Presunto culpable en cuanto ésa es la matriz, junto al CIDE, al que pertenecen Negrete y Hernández y que ya antes produjo otro esfuerzo de esclarecimiento jurídico en la revisión de los expedientes de Acteal. Lo que se busca es crear un ambiente propicio para las reformas judiciales calderonistas, impulsadas desde EU, que desde ahora son duramente impugnadas por cuanto pretenden celeridad en la resolución del enorme rezago judicial pero sin sustento ni bases firmes para garantizar inocencias o culpabilidades. Un ejemplo ya se tuvo en Chihuahua en el caso del asesino de la hija de Marisela Escobedo. Otro ejemplo se vive ya, de manera distinta, en el caso del joven Reyes, primo del asesinado que dio pie al documental en mención y que ahora es linchado mediática y socialmente y a quien incluso se le niega, con aires clasistas, el derecho a defender su imagen y la de su familiar víctima de homicidio. ¿Presunto culpable para que haya presuntos inocentes? ¡Hasta mañana!
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
A trasnacionales Pemex vende crudo barato y compra cara la gasolina
Cada barril de refinados adquirido en Deer Park, de Texas, significó un perjuicio de 54 dólares para México en 2007
Era menos costoso producir combustibles en el país que importarlos
Foto
Vista aérea de una parte de la refinería Salina Cruz, en OaxacaFoto José Antonio López
Enrique Méndez
Periódico La Jornada
Lunes 7 de marzo de 2011, p. 30
La Cámara de Diputados concluyó que los elevados precios de las gasolinas en México se deben a que Petróleos Mexicanos (Pemex) coloca el crudo por debajo del precio fijado por el Legislativo a trasnacionales como Shell, que tras el proceso de refinación venden a México combustibles según la cotización internacional, en una política que ha costado 51 mil millones de dólares al país en los primeros tres años de Felipe Calderón.
A través de su Unidad de Evaluación y Control (UEC), la Cámara refirió que en 2007, por ejemplo, el precio promedio de la mezcla mexicana de exportación fue de 61.6 dólares por barril, pero la refinería de Deer Park, en Texas, donde Pemex maquila petrolíferos en asociación con Shell, le pagó a la paraestatal el barril de crudo a 20 dólares y luego le vendió la gasolina a 74 dólares por barril.
De esta manera, cada barril de gasolina comprado en esa refinería de Estados Unidos le representó a Pemex una pérdida de 54 dólares y una utilidad a la refinadora por el mismo monto.
"Los precios de las gasolinas negociados por Pemex Refinación en los mercados han sido desfavorables, en virtud de que comparativamente con los precios internacionales de la mezcla mexicana de exportación significan un elevado margen para las empresas que le venden la gasolina a la paraestatal", detalló la UEC en su revisión del informe de la cuenta pública, elaborado por la Auditoría Superior de la Federación (ASF).
La UEC refirió que en los últimos dos años de gobierno de Vicente Fox (2005-2006) y los dos primeros del actual sexenio (2007-2008), los márgenes de ganancia para las compañías extranjeras rebasaron en 30 dólares por barril el precio de la mezcla de exportación.
"Es decir, cada barril de gasolina importado le costó a Pemex en promedio 92.9 dólares y cada barril de crudo vendido a las refinerías internacionales lo colocó en promedio a 60.4 dólares", cuestionó.
La UEC sostuvo que, si bien la capacidad de refinación de la petrolera mexicana se ha estancado, el litro de gasolina tenía un costo de producción de 5.08 pesos en el Sistema Nacional de Refinación (SNR), esto es, 3.07 pesos más barata que la comprada en el extranjero.
El acelerado aumento en la importación de gasolinas, explicó, han afectado la rentabilidad operativa de Pemex, particularmente a partir de 2004, en el sexenio foxista, cuando representó 5.4 por ciento de las ventas totales, y creció exponencialmente a 15 por ciento en 2007, y 16.5 en 2009.
"Durante esos seis años se acumuló un gasto financiero de 834 mil millones de pesos por compra de petrolíferos al exterior, similar al saldo del pasivo de Pidiregas y muy superior al pasivo laboral, y es equivalente a 83 por ciento de la inversión física total acumulada de Pemex en el mismo periodo. Recursos con los que se pudieron construir seis refinerías" como la comprometida por Calderón en Hidalgo, de la cual no se ha licitado ni la construcción de la barda.
Al revisar la política de precios de los combustibles en México, los cuales son definidos por la Secretaría de Hacienda, que actualmente vende a 8.92 pesos el litro de gasolina Magna y a 10.19 el de Premium con el argumento de disminuir el "subsidio" a los combustibles, la UEC informó que en el sexenio de Vicente Fox se destinaron 34 mil 478 millones de dólares para importar petrolíferos, pero a la mitad del actual sexenio las compras ascendieron a 51 mil millones de dólares.
Las transacciones en el exterior, detalló la UEC, están a cargo de PMI Trading Limited, filial de Pemex, y refirió que desde la revisión de la cuenta pública 2007 la ASF detectó que a pesar de que opera con recursos públicos se maneja bajo un régimen de derecho privado.
"Es una empresa instrumental de un solo miembro, constituida en Irlanda en 1991 bajo el régimen de sociedad limitada. No tiene empleados y comercializa en el mercado internacional productos petrolíferos, y su accionista mayoritario es Pemex", explicó la UEC.
Regio en Resistencia: Presunto Fascismo / Juan José Mena Carrizales
lunes 7 de marzo de 2011
Juan José Mena Carrizales
El ministro de la Suprema Corte argentina, Eugenio Zaffaroni, durante una conferencia a la que asistí en la Facultad de Derecho de la UNAM, habló sobre el “Nuevo Derecho del Enemigo”. Debido a las deficiencias de nuestros sistemas judiciales actuales, comenta el Sr. Ministro, nos encontramos que las cárceles efectivamente llenas de “presuntos delincuentes, pobres o tontos”.
Es decir, quien termina en la cárcel, es aquél que carece de los recursos para ejercer su derecho a la debida defensa o el delincuente que no tuvo la sagacidad de evadir la justicia.
Me sorprendió mucho escuchar esta “autocrítica” a los sistemas judiciales, viniendo no sólo de un abogado, sino de un titular de un Poder Público de un país latinoamericano. Es algo definitivamente, poco común en el gremio de la abogacía criticar al Poder mismo del cual se vive, y precisamente esta charla, me vino a la mente con la polémica suscitada con el documental “Presunto Culpable” y la censura a la que se le está sometiendo.
Si bien la película está diseñada como una telenovela, que no muestra de hecho todos los abusos y vejaciones que sufren los presos en lo que debieran ser centros de readaptación social, la película es particularmente valiosa ya que muestra todo el peligro que representa para el ciudadano común, tanto el sistema de procuración e impartición de la Justicia, atorados en un mundo de opacidad y por tanto de espacios de poder y decisiones judiciales tendientes a la arbitrariedad. Un poder judicial, que no dudamos en calificar de kafkiano, precisamente, recordándonos, la obra de “El Proceso” Franz Kafka.
Sin embargo, idealmente en el Estado democrático republicano, el derecho procesal viene a tener la función de resolver controversias entre particulares: se renuncia a la “vendetta privata”, a la capacidad de ejercicio de la justicia por mano propia y del “ojo por ojo, diente por diente”, y se le concede el monopolio del ejercicio legítimo de la fuerza al Estado. Se crea el “ius punendi”, el derecho a sancionar, el cual se le otorga al juzgador del Estado. El Derecho Penal tiene entonces el objetivo de salvaguardar el bien jurídico del “orden social”. De hecho, el ministerio público, órgano responsable de la investigación de los delitos penales en México, por irónico que suene el día de hoy, y a la vista de los casos como el presenta este documental, se le denomina comúnmente “representación social” en los procesos judiciales.
LEER MAS
http://www.gurupolitico.com/2011/03/regio-en-resistencia-presunto-fascismo.html?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter
Perdones fiscales por $74 mil millones
Rosa Elvira Vargas y Arturo García Hernández
Periódico La Jornada
Lunes 7 de marzo de 2011, p. 20
En 2007, el Servicio de Administración Tributaria (SAT) condonó 711 mil 626 créditos fiscales por casi 74 mil millones de pesos. El Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos (Ifai) exigió a la Secretaría de Hacienda hacer públicos los nombres de los beneficiarios de esta medida, lo cual desató uno de los mayores conflictos entre ambas instituciones.
El órgano recaudador argumentó ante la Cámara de Senadores que resulta muy oneroso cobrar adeudos fiscales de poca monta. "Hasta ahí tiene lógica. El problema es que se aprobaron 74 mil millones de pesos ¡en perdones!, esto es, una cantidad que el erario dejó de recibir. Y la pregunta del ciudadano es: ¿de veras tanto dinero resultaba incobrable? ¿quién cupo en ese perdón?", reseña la comisionada María Marván.
Para demostrar que los beneficiados eran puros "causantes chiquitos", el SAT publicó alguna información sobre el particular y se detectó la existencia, en la operación, de grandes contribuyentes.
La pregunta al SAT fue: "¿quiénes son éstos? Y demuéstrame que ya no tenían bienes, que sus adeudos eran incobrables y se habían ido a concurso mercantil". El instituto determinó el interés público en la solicitud. El SAT primero impugnó la determinación del Ifai ante el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa. Posteriormente, tres de los beneficiados acudieron ante la Comisión Nacional de los Derechos Humanos para pedir que prohibiera al SAT dar a conocer sus nombres.
El ombudsman "concilió" y ordenó al SAT no dar a conocer a los causantes beneficiados... "y el Ifai, bien gracias; aquí en su casa", dice Marván. Y lo más que hacen es girar una copia al instituto. Por ese hecho, en octubre del año pasado, el Ifai presentó una controversia constitucional por actos de la CNDH ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, la cual aún está en curso.
La mitad de la comida de México viene de fuera
Por hacerle caso al FMI y al Banco Mundial, el país gasta 20 mil millones de dólares al año en alimentos comprados en el exterior
Ernesto Méndez
CIUDAD DE MÉXICO, 7 de marzo.- Casi la mitad de los alimentos que consumimos en México son comprados en el exterior, lo que representa un gasto de aproximadamente 20 mil millones de dólares al año.
Cada vez que el país sale de compras a los mercados internacionales regresa con una bolsa de mandado cargada con 33% del maíz que requerimos, 55% del trigo, 95% de la soya, 72% del arroz, 25% de la carne de res, 34% de la carne de cerdo, 35% de la carne de aves y 12% de la leche que tomamos.
La soberanía alimentaria se perdió a partir de 1974, cuando México importó por primera vez 50 mil toneladas de maíz siguiendo directrices emanadas del Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial (BM) que establecían que “era mejor importar barato que producir caro”, explicó Emilio Romero Polanco, catedrático del Instituto de Investigaciones Económicas de la UNAM.
“En aquellos años se señalaba que la autosuficiencia alimentaria era un estorbo para un mayor dinamismo del sector primario y del conjunto de la economía”, recordó.
El economista con doctorado en ciencias sociales señaló que la debacle para los países que apostaron por la compra masiva de alimentos llegó con la crisis de 2007, cuando Estados Unidos decidió ocupar la tercera parte de su producción de maíz para la fabricación de biocombustibles.
Destacó que otro factor que influyó en la reducción de la oferta de alimentos fueron las nevadas, incendios y sequías relacionadas con el cambio climático.
“De esta forma se inicia un nuevo ciclo histórico en donde se estima que por lo menos durante los próximos 10 o 15 años, los precios de la mayoría de los granos básicos y todo tipo de alimentos van a ir al alza”, indicó.
Romero Polanco advirtió que la escasez de alimentos o sus altos precios pueden ser “la semilla” de graves disturbios sociales y políticos.
“Se tiene perfectamente detectado, por ejemplo, ahorita en esta revolución política que cunde en todo el mundo árabe, que un factor importante, no tan secundario, es el alza en los precios de los alimentos, porque el pueblo se subleva cuando siente hambre”, alertó.
El investigador universitario agregó que hace cuatro años, cuando estalló la primera crisis alimentaria global, seis millones de personas en México se sumaron a las filas de la pobreza extrema.
Según pronósticos del Departamento de Agricultura de Estados Unidos (USDA por sus siglas en inglés) para 2020, la dependencia alimentaria de México crecerá de 50 a 80 por ciento.
Reservas estratégicas
LEER MAS
http://www.excelsior.com.mx/index.php?m=nota&id_nota=720112
Detecta ASF millonario desvío
al Seguro Popular
Francisco Sandoval Alarcón
Conformado en el sexenio de Vicente Fox para brindar “protección financiera a la población que carece de seguridad social” en México, el programa Seguro Popular ha servido para desviar recursos y enriquecer a empresas distribuidoras de fármacos en el país: en la cuenta pública 2009 la Auditoría Superior de la Federación (ASF) detectó anomalías por cerca de 3 mil millones de pesos en los recursos que ese año se entregaron a los estados para su operatividad.
Las anomalías más recurrentes son falta de documentación que justifique los gastos, pago de personal que no brinda servicios médicos, pago de compensaciones a médicos y directivos de hospitales, pago de bonos de fin de año, pago de exámenes de laboratorio no contemplados, compra de equipo no autorizado y pagos en “exceso” por la prestación de servicios.
El monto de las anomalías detectadas supera por mucho los 2 mil 500 millones de pesos promedio que cada año se destinan para el funcionamiento del programa “Seguro Médico para una Nueva Generación”, que como objetivo central tiene el proteger la salud de los niños mexicanos que nazcan en el sexenio de Felipe Calderón.
El negocio de los fármacos
Otra irregularidad detectada por la Auditoría en las cuentas del Seguro Popular fue que 24 estados presentaron problemas en la adquisición de los medicamentos.
En algunos casos se identificó la compra de medicamento más caro de lo establecido; en otros, la compra de medicamento que no pertenece al Catálogo Universal de Servicios de Salud (CAUSES) y la falta de documentos que comprueben su costo real. En este renglón se presume un posible daño a las finanzas por 314 millones de pesos, poco más del 10% del total de las anomalías detectadas.
El problema de todo, comentó un funcionario de la ASF consultado de manera extraoficial –se pidió una entrevista oficial con el Auditor Superior para hablar del tema y la respuesta institucional es que “ya no estaba recibiendo a los representantes de los medios”-, es que todos los años las cuentas del Seguro Popular presentan los mismos problemas.
“Es un tema recurrente”, sostiene el funcionario de la Auditoría, quien de paso reconoce que es difícil conocer el monto de los daños causados al fondo del Seguro Popular en los últimos años. “No es una información fácil de conseguir, ya que está disgregada”, explica.
Estado de México el más irregular
LEER MAS
http://www.animalpolitico.com/2011/03/detecta-asf-millonario-desvio-al-seguro-popular/
Más allá de la censura: el alcoholismo de Calderón
Autor: Edgar González Ruiz *
Sección: Opinión
6 Marzo 2011
Por haber hecho alusión al “supuesto” alcoholismo de Felipe Calderón, por atreverse a sugerir que la Presidencia (espuria) debería aclarar ese asunto, que desde hace seis años es tema de conversaciones populares y desde mucho antes se ha ventilado en círculos panistas, la valiente y brillante periodista Carmen Aristegui fue despedida de la cadena MVS.
La rabieta de Calderón no se hizo esperar, a pesar de que la comunicadora no había afirmado que él fuera alcohólico, sino que sólo planteó la interrogante, de manera muy pertinente, con motivo de la protesta de varios diputados de oposición que en una manta sí lo afirmaban y cuestionaban por ello la capacidad de Calderón para gobernar el país.
Ciertamente, como señalaban esos políticos, un alcohólico, como en alguna medida puede serlo Calderón, no es el más indicado para gobernar el país, y cabe añadir que tampoco para encabezar una lucha contra las “drogas”, como pretende hacerlo él. Sobre todo, cuando ni siquiera tiene legitimidad, pues en 2006 llegó al poder mediante el fraude y la imposición.
Pero eso bastó para desencadenar la ira del “presidente” y de su jauría mediática, por lo que Aristegui fue acusada por MVS de violar normas éticas y fue implacablemente criticada, e incluso insultada, por una legión de periodistas y de medios incondicionales del poder.
Sin embargo, la única ética que parece regir en muchos espacios de radio, televisión y prensa es el elogio desmesurado, apabullante, ridículo, de Calderón y su gobierno, así como el ataque sistemático, artero, bajo, contra la oposición, como viene sucediendo desde la época de las campañas de 2006, cuando muchos medios, que representan intereses económicos, se unieron para defender a Calderón y para desencadenar la guerra sucia, plagada de insultos y calumnias, contra López Obrador.
Calderón quiere imponer en los hechos una especie de ley de lesa majestad, como las que hace siglos permitían a los monarcas aplicar los castigos más severos a quienes se atrevieran a incomodarlos de cualquier manera. Ahora resulta que concebir siquiera que Calderón pueda ser alcohólico debe considerarse como una gravísima falta a la moral.
Antes de que Felipe I, el Católico, llegara al trono –lo hizo con el apoyo de empresarios, obispos y militares–, había más libertad para referirse a su persona, de tal suerte que reporteros y políticos se referían en sus conversaciones a la afición de Calderón por los vinos y otras bebidas, como el tequila, pues nunca ha tenido fama de abstemio.
Durante su campaña presidencial, en 2006, el propio Calderón reconoció su gusto por la bebida en una entrevista que le hizo Víctor Trujillo, Brozo, y que todavía puede verse en la web (www.youtube.com/watch?v=WGf8qo3RCBo).
Uno de los testimonios acerca de su alcoholismo proviene nada menos que de Carlos Castillo Peraza, su amigo y mentor, quien el 30 de octubre de 1997 se dirigía en estos términos a Calderón, quien entonces fungía como presidente del Partido Acción Nacional: “…me pareció desconsiderado de tu parte no haber acudido a la cita de anoche, sin siquiera haber avisado, y me dolió y preocupó haberme enterado por boca de subalternos menores que el presidente del partido salió de la oficina ‘muy bien servido’” (es decir, borracho). Castillo Peraza también le decía en su carta: “… llamó asimismo mi atención un tema reiterado de conversación (en una junta que se había celebrado unos días antes): el de las aventuras más que frecuentes –etílicas y demás– de algunos de tus colaboradores” (el documento fue publicado en Proceso el 19 de octubre de 2009).
leer mas
http://contralinea.info/archivo-revista/index.php/2011/03/06/mas-alla-de-la-censura-el-alcoholismo-de-calderon/?twitter
Mujeres afganas, sometidas durante la ocupación estadunidense
Autor: Prensa Latina
Sección: Sociedad
6 Marzo 2011
A pesar de que Estados Unidos explotó la imagen de la mujer reprimida para justificar su invasión a Afganistán, nada ha cambiado para millones de afganas. La mayoría carece de los más elementales derechos a pesar de las leyes de equidad que se promulgaron desde 2004. El uso de la burka, que tanto escandaliza a Occidente, es lo que menos les preocupa a las mujeres, que pueden morir a manos de sus esposos, familiares o funcionarios por no complacerlos sexualmente o por reclamar equidad
Damy A Vales Vilamajó / Prensa Latina
Tras una década de ocupación militar, las mujeres de Afganistán reclaman justicia y esperan abrazar la libertad más allá de eliminar el tradicional uso de la burka.
Desde enero de 2004, la constitución del país admitió la igualdad de género en lo referente a derechos y deberes, según reza en el artículo 22 de la carta magna afgana.
Sin embargo, la realidad es muy diferente en esta nación donde los matrimonios arreglados son todo un drama; un 60 por ciento de las mujeres es obligada a casarse cuando es menor, contrario a una ley nacional vigente que prohíbe el casamiento antes de los 16 años.
En la práctica, apenas desde sus nueve años, las niñas son forzadas a establecer una relación conyugal. Esto ha impulsado a muchas mujeres a luchar por sus derechos en esa sociedad plagada de tradiciones machistas.
La administración afgana, presidida por Hamid Karzai, y financiada por la comunidad internacional, aprobó hace más de un año la Ley de la Familia Chii, que regula las obligaciones de los hombres y mujeres de esta confesión islámica.
Arbitrariamente, esa legislación da facultades a los maridos chiíes para privar de la alimentación a sus esposas si éstas no los satisfacen sexualmente.
Especialistas consideran que la decisión no fue más que una estrategia para ganar adeptos de la minoría chiíta en los comicios y resultó denunciada por la organización no gubernamental Human Rights Watch, la cual instó a revocar esa ley contraria a la constitución.
Otros expertos coinciden en la necesidad de aunar esfuerzos para defender los derechos humanos de la sociedad civil que vive sumida en una situación de atraso y extrema pobreza.
Respecto de las mujeres, muchos se preocupan por el uso de la burka como un signo de violación o discriminación, mientras para ellas representa sólo una tradicional pieza de vestir, un velo islámico que cubre el rostro a excepción de los ojos.
El uso de esa prenda como medida para evitar dejar ver el rostro a la luz pública pareciera ser la mayor preocupación de muchos en cuanto a la mujer afgana.
LEER MAS
http://contralinea.info/archivo-revista/index.php/2011/03/06/mujeres-afganas-sometidas-durante-la-ocupacion-estadunidense/
Programa agrario de la mujer margina a las campesinas más pobres
Autor: Érika Ramírez
Sección: Sociedad
6 Marzo 2011
El Programa de la Mujer en el Sector Agrario –cuyo presupuesto supera los 600 millones de pesos anuales– margina a las campesinas más pobres del país. Mientras el esquema con supuesta “perspectiva de género” destina sus recursos a Sinaloa, Sonora, Guanajuato, Michoacán y Chiapas, deja fuera a las mujeres de las entidades con mayor pobreza rural: Guerrero, Oaxaca, Puebla, Hidalgo y Veracruz. Migración e intermediarismo de las centrales corporativas, los principales problemas que enfrenta el sector femenil en el campo, asegura la subsecretaria de Política Sectorial de la Reforma Agraria
El Programa de la Mujer en el Sector Agrario (Promusag) concentra sus recursos en el Norte y el bajío del país. Sólo una de las seis entidades con mayores índices de pobreza rural figura entre los estados beneficiados: Chiapas. Las otras cinco –Guerrero, Oaxaca, Puebla, Veracruz e Hidalgo– se mantienen al margen de los más de 600 millones de pesos que el gobierno federal destina al único esquema con “orientación de género” de la Secretaría de la Reforma Agraria (SRA).
De acuerdo con el padrón final de beneficiados 2009 ?último actualizado con los montos otorgados por parte de la SRA?, ese año fueron asignados 621 millones 497 mil 370 pesos para realizar proyectos productivos operados únicamente por mujeres.
Chiapas, uno de los estados más marginados del país, ocupa el primer lugar en la asignación de recursos públicos, con 56 millones 863 mil 760 pesos. No obstante, le siguen en importancia monetaria Sinaloa, Sonora, Guanajuato y Michoacán, entidades con un nivel de vida muy superior al de Guerrero, Oaxaca, Puebla, Veracruz e Hidalgo.
El listado oficial muestra que en 2009 fueron apoyadas 219 organizaciones chiapanecas, con montos que van desde los 266 mil 600 pesos hasta los 141 mil 250 pesos, con una orientación en la producción de alimentos y crianza de animales.
LEER MAS
http://contralinea.info/archivo-revista/index.php/2011/03/06/programa-agrario-de-la-mujer-margina-a-las-campesinas-mas-pobres/
Revelan plan secreto de EEUU para armar en las próximas 48 horas a insurrectos en Libia
Por: Agencias
Fecha de publicación: 07/03/11
Buscan la forma de entregar armas a los opositores a Gadafi
Credito: EFE
Londres, marzo 7 - El periódico británico The Independent sostiene que los estadounidenses han pedido a Arabia Saudita suministrar armas a los insurrectos en Benghazi, Libia, pero hasta ahora el Reino Saudí no ha respondido a la solicitud altamente clasificada de Washington.
Los saudíes siguen siendo el único aliado árabe de EE.UU, estratégicamente colocados y capaces de suministrar armas a la guerrilla de Libia.
Su ayuda permitirá a Washington negar cualquier participación militar en la cadena de suministro a pesar de que las armas serían de EEUU y pagados por los saudíes, revela el periódico The Independent.
El reporte publicado este lunes (domingo en Venezuela) indica que los saudíes han dicho que los adversarios de Gadafi tienen la necesidad de cohetes antitanque y morteros y misiles para derribar a los bombarderos de la aviación de Libia.
“Los suministros podría llegar a Benghazi dentro de las próximas 48 horas, pero tendrían que ser entregados a las bases aéreas en Libia o al aeropuerto de Benghazi”, reporta el corresponsal de Medio Oriente del periódico británico.
Militares de EEUU han dejado claro que una zona de este tipo requeriría ataques aéreos de los estadounidenses sobre Libia.
Durante varios días aviones de vigilancia AWACS de EEUU han estado volando alrededor de Libia, Además, han tenido contacto constante con el control de tránsito aéreo de Malta para obtener los detalles de interés de los patrones de vuelo de aviones procedentes de Libia.
Éxodo de unos 230 mil por ‘incapacidad de autoridades para proteger a la población’
Angélica Villegas
El Diario | 06-03-2011 | 23:58
Luego de que un total de 24 integrantes de la familia Reyes Salazar tuvieran que abandonar, en un principio el Valle, y el sábado finalmente Juárez, debido a las amenazas y tras la muerte de seis de sus integrantes en tres años, representantes de sectores sociales calificaron tal hecho como “vergonzoso”.
Sin embargo, la familia Reyes Salazar no ha sido la única afectada en lo que va de la presente “guerra contra el narcotráfico”, ya que de acuerdo con una encuesta realizada por la Universidad Autónoma de Ciudad Juárez (UACJ) ha habido un éxodo de al menos 230 mil personas, de las cuales más de la mitad se refugiaron en el vecino país.
“No existe la capacidad del Gobierno y de los tres niveles. Es su obligación brindar seguridad a los habitantes mexicanos”, dijo Emilia González, dirigente de la Comisión de Solidaridad y Defensa de los Derechos Humanos (Cosyddhac).
Se calcula también que en el Valle de Juárez, el 50 por ciento de la población huyó por la inseguridad y violencia que abaten a esa zona.
González dijo que es indignante el hecho de que la familia Reyes Salazar haya tenido que dejar su hogar al igual que mucha población vallejuarense, ya que son personas que estaban establecidas y dejaron todo.
“Me da mucho gusto que se vayan y que encuentren un lugar en donde puedan vivir sin el temor y sin el pánico, por esa serie de amenazas que no han cesado. Es gente que tiene que empezar una nueva vida”, mencionó.
De igual forma, Hernán Ortiz Quintana, vocero de Ciudadanos Organizados por una Mejor Administración Pública (Cimap), se solidarizó con la opinión de González, y calificó de lamentable la situación.
“Es muy grave que se tenga que ir la gente porque se siente insegura, pero es más grave que haya distintos países que ofrecieron asilo a la familia y que incluso la ONU dio recomendación. Esto nos está diciendo que no creen que el gobierno mexicano tenga la capacidad de brindar seguridad a sus habitantes”, añadió.
Armando González Baylón, integrante del Comité Juarense por la Democracia, mencionó que este fenómeno del desplazamiento de la población es producto de una “guerra” que no ha dado victorias.
“Las guerras generan el desplazamiento humano. Es terrible ver cómo en esta región de Ciudad Juárez y el Valle se está dando este fenómeno por los niveles de violencia, y que esa gente tenga que estar en calidad de refugiados”, expresó.