Mostrando las entradas con la etiqueta Carlos Monsiváis. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Carlos Monsiváis. Mostrar todas las entradas

14 de septiembre de 2013

La resistencia de los maestros puede iniciar un cambio en México: Poniatowska

FotoLa Jornada: La resistencia de los maestros puede iniciar un cambio en México: Poniatowska:
En festival de Nueva York, la escritora habló de la vitalidad de la cultura nacional
La resistencia de los maestros puede iniciar un cambio en México: Poniatowska
Lo que más da esperanza es que las personas tomen las calles, manifestó la escritora y colaboradora de La Jornada
Un periodista nunca debe perder la capacidad de indignación

Elena Poniatowska durante la inauguración del Festival Celebrate Mexico ANow, en la Americas Society de la Gran ManzanaFoto Ap
David Brooks
Corresponsal
Periódico La Jornada
Sábado 14 de septiembre de 2013, p. 5
Nueva York, 13 septiembre.

Elena Poniatowska ofreció un mosaico del México presente y pasado con estallidos envinados de amor, furia y humor sobre la pugna política actual, la vitalidad de creadores culturales y el periodismo, subrayando que hoy día lo que más le da esperanza es la resistencia, que la gente tome las calles, como con los maestros que pueden ser el inicio de un cambio necesario en el país.

Que los maestros tengan el Zócalo a pesar de los ataques contra ellos es parte de la expresión de esa resistencia y la insistencia en que todo esto, la situación de México, debe cambiar; los maestros pueden ser el impulso para ello, comentó ante un salón repleto de sus admiradores en el Americas Society (como también en una rueda de prensa anterior), en un evento que marcó el inicio del Festival Celebrate México Now en Nueva York.

Subrayó que está ligada desde 2004 con Andrés Manuel López Obrador “porque entiendo lo que dice cuando habla de ‘primero los pobres’: ese es un compromiso muy serio”. Agregó que si él hubiera llegado a la presidencia ya no continuaría el mismo sistema donde unos cuantos usan el país para enriquecerse.

Prepara libro sobre Lupe Marín

El diálogo conducido expertamente por su biógrafo, el escritor Michael Schuessler, convocó brotes de memoria de la trayectoria de la escritora y periodista, desde sus primeros encuentros con México al llegar de niña desde París a una ciudad extraordinaria con pirámides de naranjas en las esquinas y panoramas de tezontle y calles con personas en rebozos y sin zapatos con quien tendría las relaciones más importantes de mi vida, y cómo más adelante empezó a conocer a figuras clave del mundo cultural, Álvaro Mutis, Carlos Fuentes (quien me sacaba a bailar, pero bailaba muy mal), Carlos Monsiváis, también Diego Rivera y Leonora Carrington, tema de su último libro Leonora, entre muchos otros.

Su punto de entrada a los mundos de México fue el periodismo, aunque dice que todos esperaban que se dedicaría a eso “MMC –mientras me case”– pero no soy buena ama de casa. Advirtió, en la rueda de prensa, que “lo peor que le puede pasar a una mujer es casarse con un periodista –siempre desaparecen y dicen que están en una misión muy importante”.

“Lo importante para un periodista ante todo es protestar, resistir… y también indignarse, nunca perder la capacidad de indignación que es la que te hace escribir”. Advirtió que el periodismo cada vez más electrónico y su inmediatez está dañando la calidad –hay cada vez menos eso de sentarse ante la hoja en blanco ante lo cual tienes que pensar antes de escribir.

Comentó sobre la diferencia entre el periodismo y escribir novelas: “el ritmo es muy diferente… el periodismo es rápido, no se sabe qué va suceder, es una gran aventura… se hacía en una redacción… y te decían apúrate, apúrate. Y el próximo día veías lo que se publicó y decías, lo pude hacer mejor –es una gran lección de humildad… Cuando eres periodista, ya tienes el oficio, no esperas a que bajen los angelitos de la inspiración”.

Recordó sus entrevistas en Lecumberri y afirmó que “lo mejor para cualquiera que quiere ser periodista es hacer entrevistas con reos…”, los cuales no solo tienen historias interesantes, pero siempre las quieren contar, aunque muchas no son necesariamente como las cuentan y uno tiene que buscar entre la verdad y lo falso –es una gran escuela.

Sobre Leonora Carrington, recordó que se conocieron en 1958 o 59 en su casa en la calle de Chihuahua, y que era una mujer muy secreta y muy mal hablada, y que le encantaba cocinar –una vez estaba como las brujas de Macbeth, dándole vueltas a un mole durante tres días.

Y recordó que se veían una vez a la semana, tomaban té, muy a la inglesa.

Poniatowska cuenta que está ahora trabajando en un libro sobre Lupe Marín, la segunda esposa de Rivera, “una mujer extraordinaria… una belleza de Guadalajara… una fiera con ojos extraordinarios” y que fue entre las más inteligentes en las reuniones entre los intelectuales y artistas.
'via Blog this'

24 de agosto de 2013

La Indignación - Norberto Amaya

English: President of Bolivia, Evo Morales, De...

VOCES A DEBATE.


La Indignación        ///      Periódicos y Medios de Comunicación -Internet.

Norberto Amaya        ///  México, D.F. a 18 de agosto de 2013.


"Te brindas, voluptuosa e imprudente" ( Carlos Monsiváis )


Así parece que actúa la clase política mexicana y la anodina burguesía que la acompaña. Temas de relevancia y que tienen que ver con soberanía y proyecto de nación, se toman a la ligera. No hay pudor y si hay escenas de liviandad como diría el buen Carlos Monsiváis. El debate sobre el tema de Pemex y en general de energéticos ha sido contaminado por la irrupción amañada de otros asuntos que hacen que la opinión pública desvíe la atención al tema central.

No se trata de ser contras o "modernos", tampoco un asunto de nacionalistas "trasnochados " y "modernos reformadores del Estado mexicano. Tal parece que si asumimos la defensa del petróleo y de las riquezas naturales, en forma automática nos volvemos  enemigos del país o lo que es peor, nos acusan de no apoyar el desarrollo nacional y el crecimiento de la economía. Sin embargo, aunque lo nieguen, razonamos, pensamos y actuamos.

Causa enorme indignación que los" políticos modernos" se olviden de la forma en  que rescatamos nuestros recursos nacionales, indigna que piensen que no tenemos memoria e historia o que somos simples marionetas que debemos aceptar los acuerdos firmados en Washington, avalados por las grandes transnacionales, las oligarquías, el Banco Mundial y el asqueroso Fondo Monetario Internacional. Observas, escuchas y lees a quienes quieren privatizar y te indignas, pero lo que es peor, muchos no saben ni lo que dicen. Ya tienen libreto escrito.

No se trata, se lo dije a amigos economistas, de asuntos personales, que no confundamos, se trata de concepciones, visiones de mundo y forma de integrar sociedades. Ya nos han saqueado por más de quinientos años y no se llenan. ¿Qué quieren? ¿Acaso debemos aceptar seguir siendo parte del ministerio de colonias de la Unión Europea o el "traspatio " de los yanquis violentos? ¡No señores, la dignidad y lo que entregaron nuestros antepasados no es cualquier cosa, es la vida entera y es la defensa de la patria!

Hace algunos días, ocurrió un hecho bochornoso contra el Presidente de Bolivia, Evo Morales, atentaron contra su vida y contra nuestra dignidad en Europa.  ¿Qué piensan que somos tontos? Esto ocurrió justo cuando dio un gran discurso sobre el saqueo de las riquezas de Latinoamérica y la denuncia de imposiciones, pero también sobre el derroche de los potentados y la violencia de años contra nuestro continente. Algunos bastardos, todavía siguen aferrados a la Alianza del Pacífico. México ya no debe estar allí, nosotros debemos exigirlo. Sí Colombia, Perú y Chile lo hacen, es porque forman parte de un esquema entreguista y miserable, que sus pueblos se los reclamen.

El debate sobre el petróleo en México, no es debate, todo está acordado, ya tienen preparado el plan y la forma, el Congreso no existe, los partidos menos, pero... ¡la sociedad civil sí, entonces debe actuar con todo lo que esté a su alcance y con virtudes cívicas! ¡Ya nos saquearon...no nos volverán a saquear!, dijera un político del pasado, pero hoy la frase es válida.  La consulta del PRD es una farsa, el discurso de Cuauhtémoc Cárdenas es totalmente débil y sin compromiso. Los panistas ya saben que hacer, siempre han actuado contra el interés nacional. Yo espero que en el PRI haya sectores que actúen con dignidad y congruencia y apoyen la indignación nacional contra las privatizaciones. Vuelvo a citar a José Saramago: "Que privaticen a la puta que los pario"!

En el Proyecto Nacional Progresista, vamos a hacer alianzas, acuerdos y movilizaciones. Ya no queremos imposiciones. Deben saber todo que también quieren las reservas de agua del sureste mexicano y las de Latinoamérica. Ellos, los representantes del capitalismo salvaje están destruyendo el mundo. ¡No nos vamos a dejar!

P.D. La primavera hace que crezcan las flores, el invierno hace caer a los poderosos.  Nosotros somos la primavera y también somos invierno, con el corazón a la izquierda! Ya saben; Amor con amor se paga.¡ Margarita, sabes que puedes contar conmigo ! Mail: nor.amaya@live.com.mx ; Twitter: @AmayaSi .


'via Blog this'

6 de julio de 2013

Privatizar a Pemex - SABINA BERMAN

Privatizar a Pemex
SABINA BERMAN
2013-07-06 15:37:40 · COMENTARIOS DESACTIVADOS
EDICION MEXICO
Nadie ha presentado una propuesta de reforma para Pemex, y sin embargo el runrún de una propuesta para privatizarla suena ya. No es una novedad: vender Pemex ha sido la gran tentación de cada gobierno entrante, desde hace cuatro lustros.

No en vano: vender la vaca que da oro líquido y negro rebosaría las arcas del gobierno que lograra hacerlo. El gobierno de Calderón calculó que gracias a una venta podría remozar toda la infraestructura educativa y toda la infraestructura de salud, amén de construir miles de kilómetros de carreteras. “Nos cambiarán un país por otro”, ironizó en su momento Carlos Monsiváis.

El argumento de la venta ha solido luego dirigirse al bienestar de la propia empresa petrolera. Desasida de la política, podría establecer una relación racional con su ahora enorme y corruptísimo sindicato. Liberada de su obligación de vaciar sus ganancias en el gasto público, contaría por fin con los excedentes para multiplicar su efectividad: construiría las refinerías que le hacen falta y las plataformas oceánicas necesarias para penetrar los yacimientos de petróleo en lechos profundos.

Y con un Pemex competitivo a escala mundial, remata el argumento vendedor, los mexicanos gozaríamos de mejores y más baratas gasolinas, mientras miles de nuevos empleos se crean.

Y sin embargo la idea de subastar a la vaca fue rechazada por los ciudadanos hace cuatro lustros, hace tres lustros, hace un lustro, y ahora, recién en el mes de junio, una encuesta mostró que 70% de ellos vuelve a rechazarla.

No, no se trata de una lealtad supersticiosa a Pemex. Tampoco de una incomprensión de las bondades teóricas del libre mercado. Sucede que los ciudadanos tienen memoria, y los argumentos optimistas de los vendedores se topan con el pesimismo que nace de los hechos de nuestra historia próxima. A México le ha ido mal con las privatizaciones.

En la realidad, cuando el gobierno ha vendido un monopolio de Estado, éste se ha convertido en un monopolio privado, a veces abusivo como el primero, a veces aún más abusivo. La telefonía estatal era regular pero era barata. La telefonía que nos da el Telmex del ingeniero Slim sigue siendo regular y es la segunda más cara del mundo, luego de la de Egipto, y la banda ancha de internet que nos cobra, más cara que las que se ofertan en Estados Unidos, es lenta y se corta con un soplo de aire.

Algún día alguien sacará las cuentas de cuántos minutos durante 20 años Telmex ha retrasado a México y cuánto ha contribuido la población a la fortuna del hombre más rico del mundo. Las cifras serán formidables.

O bien el ciudadano piensa en la privatización de los bancos, gracias a la cual  hoy tenemos una serie de bancos particulares pero coaligados secreta e ilegalmente para ejercer prácticas monopólicas. Bancos que dan créditos caros, intereses de ahorro mediocres y que cobran por servicios que en otras latitudes dan gratuitamente. Bancos cuyas ganancias mexicanas los mantienen a flote en sus pérdidas internacionales y que de sus excedentes se llevan el 98% allende de nuestras fronteras.

A los ejemplos de Telmex y los bancos, es difícil que el ciudadano medio no añada su resentimiento acumulado ante la corrupción que ha sido norma en las privatizaciones. Las desestatizaciones de Salinas engrosaron el erario, cierto, pero una parte considerable se evaporó cuando fue a dar a las cuentas bancarias de los funcionarios.

Cierto o falso, en todo caso no descartable, es el enriquecimiento del propio expresidente gracias a las transacciones y su sociedad secreta con los dueños privados de las empresas subastadas. Y el enriquecimiento de la generación de economistas que realizó desde la Secretaría de Hacienda las subastas, cobrando tajadas a los ganadores, es otra leyenda tampoco desmentida.

Es cierto, Pemex ha sido la vaca que los gobiernos han ordeñado hasta dejar raquítica, pero el ciudadano medio sabe también que la ordeña no ha sido en vano. En un país donde pocos pagaban impuestos, Pemex ha financiado durante tres cuartos de siglo su modernización y su piso de servicios sociales. No mucho ha cambiado: hoy en México pagan impuestos sólo el 58% de las empresas y el 60% de las personas físicas, según reporta el Banco Interamericano de Desarrollo. Sin un Pemex como el máximo aportador al gasto corriente del gobierno, México pronto se volvería un país menos educado y con servicios públicos miserables. Es decir, un país más desigual.

No hay remedio rápido a la mano: Para privatizar a Pemex, sin encontrar una resistencia masiva, un gobierno, éste u otro próximo, tendría primero que demostrar ciertas virtudes. Que no es corrupto. Que ha aprendido a cobrar impuestos a las grandes empresas para financiar los servicios públicos. Que sabe administrar la riqueza común. Y que sabe acotar los abusos de los monopolios estatales y disolver los monopolios privados.

Tiene gracia la paradoja. El gobierno que se gradúe en estas virtudes estaría preparado para convertir a Pemex en una empresa competitiva a escala mundial, sin necesidad de entregarla a manos privadas.

'via Blog this'

21 de junio de 2013

Poniatowska y ‘El Fisgón’ comparten a Monsiváis con libro infantil

Poniatowska y ‘El Fisgón’ comparten a Monsiváis con libro infantil:
Los lectores hallarán también su postura crítica y burlona ante los políticos mexicanos, su humor y su ironía, su gusto por los libros y la poesía, su apoyo a las causas perdidas y al movimiento feminista, su papel como activista social y su talento para estar siempre informado, características únicas en Monsiváis
FUENTE: NOTIMEX  viernes, 21 de junio del 2013
Foto: Vanguardia-Archivo


MÉXICO, D. F.- El libro “Sansimonsi” (Ediciones Uache, 2013), escrito por Elena Poniatowska e ilustrado por Rafael Barajas “El Fisgón”, cuyo título evoca a la calle San Simón de la colonia Portales, donde vivió el escritor mexicano Carlos Monsiváis (1938-2010), fue presentado la noche del miércoles.

En el volumen, con especial dedicatoria para los niños, ellos se pueden acercar para conocer el perfil del escritor, su memoria prodigiosa, su pensamiento laico, su amor por el cine, su afán coleccionista, el amor por sus gatos y su absoluta capacidad de ubicuidad.

Los lectores hallarán también su postura crítica y burlona ante los políticos mexicanos, su humor y su ironía, su gusto por los libros y la poesía, su apoyo a las causas perdidas y al movimiento feminista, su papel como activista social y su talento para estar siempre informado, características únicas en Monsiváis.

La presentación, en el Museo del Estanquillo que resguarda las colecciones de Carlos Monsiváis, fue encabezada por la escritora Elena Poniatowska, autora de los textos, y el “monero” Rafael Barajas “El Fisgón”, quienes dejaron ver algunos pensamientos que hoy tienen en torno a la obra de Carlos Monsiváis.

Con 60 años en el campo de las letras y con incursiones en todos los géneros, Poniatowska mencionó que hacer un libro para niños sobre Monsiváis fue un desquite, “una venganza porque él odiaba a los niños”, y reconoció que en el libro lo que valen son los dibujos, pues el texto no es más que cinco cuartillas.

“Son cinco miserables cuartillitas al lado de los extraordinarios dibujos de ‘El Fisgón'. Me parece raro que pongan mi nombre, como de espía rusa, en letras grandes y luego con chiquitas las de Rafael Barajas. Eso es querer invisibilizar al artista, al verdadero autor del libro, quien hizo los dibujos”, dijo la escritora.
'via Blog this'

19 de junio de 2013

Carlos Monsiváis. Homenaje a tres años sin límite

"Carlos Monsiváis. Homenaje a tres años sin límite":

Carlos Monsiváis

Homenaje a tres años sin límite de tiempo

Para rendir homenaje a Carlos Monsiváis, la Dirección General de Publicaciones del Conaculta, a través del Programa Nacional Salas de Lectura, en colaboración con el Museo del Estanquillo Colecciones Carlos Monsiváis, el Centro Cultural Universitario Tlatelolco y la Biblioteca de MéxicoJosé Vasconcelos”, ha preparado un amplio programa de actividades en torno a la vida y la obra del último polígrafo de México, como lo llamó José Emilio Pacheco, en dos jornadas los días 19 y 22 de junio, que contará con la presencia de reconocidos moneros, ilustradores y escritores.
La “Conversación acerca del Fondo Bibliográfico Monsiváis”, encabezada por Jenaro Villamil y Daniel Bañuelos, conocedores de la obra del autor, dará inicio al programa de actividades. Esta charla se realizará en la Biblioteca de México “José Vasconcelos” a las 18:00 horas, y este mismo día, en el Museo del Estanquillo, la escritora Elena Poniatowska y el monero Rafael Barajas “El Fisgón” presentarán el libro Sansimonsi a las siete de la noche.
El sábado 22 se concentrará el mayor número de actividades. Iniciará con un recorrido en turibús, que partirá de la Sala de Lectura “Carlos Monsiváis”, en la que Monsiváis convivió con los lectores en diciembre de 2009; este recorrido  por la ciudad que el cronista de México retrató estará acompañado por su voz con la lectura de fragmentos de su obra. Además, la cantante mexicana Cecilia Toussaint engalanará la visita que se realizará al Centro Cultural Universitario Tlatelolco con la lectura de aforismos, crónica y narrativa.
Después de la visita, el Museo del Estanquillo Colecciones Carlos Monsiváis será la sede donde se desarrollará el resto del programa. Aquí se instalará un árbol literario con fragmentos de las obras de Monsiváis, además se presentará una muestra de sus libros y se dará comienzo a un maratón de lectura efectuado por mediadores de Salas de Lectura y público asistente. Al mismo tiempo, se impartirá el taller para niños “Coleccionando historias. ¡Coleccionar objetos puede ser divertido!”, así como la actividad “Ilustra la ciudad de Carlos”, en la que participan los ilustradores Richard Zela, Elsa R. Brondo, Chío Padilla, Tania Recio, Luis Humberto Cabrera y Carlos Vélez.
También se realizará la charla “Ese personaje de historieta, Carlos Monsiváis”, en la cual los moneros Rafael Barajas “El Fisgón”, Antonio Helguera y José Hernández hablarán acerca de la obra de Monsiváis desde la perspectiva de la historieta cómica en México, después de la cual realizarán una sesión de firma de libros.
Asimismo, se llevarán a cabo dos mesas de reflexión: Carlos Monsiváis y los jóvenes: “El humor, el sarcasmo y la ironía”, a cargo de Vicente Alfonso y Gabriela Valenzuela, moderados por José Mariano Leyva, autores del Programa Cultural Tierra Adentro que colaboraron en el libro La conciencia imprescindible. Ensayos sobre Carlos Monsiváis, editado por la DGP, y la Mesa de reflexión: “El futuro bajo la lupa de Monsiváis” finalizará el homenaje, en la que estarán presentes Javier Aranda Luna, Rolando Cordera y Déborah Holtz, conversando acerca de las expectativas que Monsiváis tenía de la sociedad mexicana.
Con este programa se rinde un homenaje a uno de los escritores que con su atinado ojo crítico retrató a la sociedad mexicana.

16 de mayo de 2013

CACIQUE de Chihuahua Cesar Duarte pisotea el estado laico

La Jornada: El gobernador de Chihuahua y el Corazón de Jesús:

Carlos Martínez García

No geográficamente, pe­ro el gobernador de Chihuahua anda norteado. César Duarte Jáquez perdió el rumbo de lo que significa ser gobernador en un Estado laico. En una ceremonia muy publicitada, que él afirma se consumó en privado, el político priísta tuvo una ocurrencia digna de lo que Carlos Monsiváis llamó El cinturón del rosario, la parte de México que reporta los más altos porcentajes de católicos romanos en el país, el Bajío.

El 20 de abril, en un acto de culto religioso al que asistieron 14 mil personas, con la clase política de la entidad en primera fila, el emocionado gobernador tomó la palabra para, en su papel de catequista, jurar lo siguiente: Yo, César Duarte Jáquez, por este medio me consagro a mí mismo, a mi familia, a mi servicio público a la sociedad: pido al Sagrado Corazón de Jesús que escuche y acepte mi consagración, que me ayude y por intercesión del inmaculado corazón de María, le entrego a Dios y a su divina voluntad todo lo que somos, todo lo que tenemos en Chihuahua.

El consagrante pasó por alto algunos detalles sustanciales. El primero es que constitucionalmente sus deberes son cumplir y hacer cumplir las leyes que juró cumplimentar, y en ese cuerpo legal está muy claro el principio de laicidad del Estado. Además de incumplir el marco legal, César Duarte carece de asesores en materia de diversidad socio-religiosa, o los tiene y no les hace caso, ya que con sus palabras absolutizó una creencia, el catolicismo, que no es compartida por buena parte de la población de Chihuahua.

De acuerdo con los datos del Censo de 2010, en Chihuahua, 76 por ciento se identificó como católico romano. Tal porcentaje es inferior en siete puntos a la media nacional. Hoy, muy probablemente, los católicos de la entidad han descendido a un número cercano a 70 por ciento. Por tanto, el gobernador desdeñó a una porción importante de quienes gobierna, desconociendo la diversidad confesional de los chihuahuenses.

El acto religioso/político, y viceversa, fue multitudinario y, para lograr la asistencia de 14 mil personas, los operadores de Duarte Jáquez debieron echar mano de todo tipo de artimañas matraqueras para atiborrar el gimnasio de la Universidad Autónoma de Chihuahua, donde tuvo lugar la ceremonia inicialmente convocada por la arquidiócesis de Chihuahua. Ante las críticas y la demanda del senador panista Javier Corral por violentar la laicidad del Estado, el gobierno de la entidad ha hecho circular información en la cual se afirma que Duarte asistió al acto de culto público en su carácter de ciudadano.

La simple lectura de las palabras consagratorias del gobernador desmiente su mera asistencia al acto como un ciudadano más. Claramente expresó no una consagración personal en una ceremonia privada, sino que lo hizo en nombre de los chihuahuenses y en público. Por lo anterior, el boletín oficial que intenta explicar lo perpetrado por César Duarte es un galimatías: En ningún momento del acto o posterior a éste, sus declaraciones vulneraron los derechos de terceros: su ejercicio de libertad de expresión y libertad religiosa jamás traspasaron o confundieron su actuación como gobernante, separando perfectamente el ámbito que representa y su individualidad.

Es falso que haya separado perfectamente el ámbito que representa [de] su individualidad. Lo que hubo fue una perfecta simbiosis de su cargo político con su preferencia religiosa. Marginó a casi un tercio de la población de Chihuahua que se identifica con otra confesión, y a quienes son católicos, pero no comparten como ideal de gobierno que el gobernador tome el papel de acólito.

Quienes confeccionan los boletines del gobierno de Chihuahua deberían aclararle, no a la prensa, sino a la propia arquidiócesis del estado, en qué carácter estuvo presente César Duarte en la concurrida misa. El sitio oficial de la jurisdicción eclesiástica con toda claridad asienta que el gobernador César Duarte, acompañado por su esposa y presidenta del DIF estatal, Bertha Gómez de Duarte, se consagró al Corazón de Jesús y de la Virgen María, en el marco de la ceremonia de Consagración del Estado de Chihuahua.

El sitio (arquidiocesischihuahua) consigna que el jefe del Ejecutivo (¿no que acudió como ciudadano?) hizo un acto de contrición: Le pido perdón a Dios por todo lo que ha sucedido en el estado de Chihuahua en el pasado, le pido que nos ayude a cambiar todo lo que no sea de él, yo César Duarte declaro mi voluntad delante de Dios, delante de los señores obispos y de mi pueblo, amen.

Tal vez los mismos obispos, ante los que el gobernador hizo la consagración de Chihuahua al Corazón de Jesús, pudieran recordar, a quienes se esforzaron en escribir el boletín gubernamental para decir que el actuar de Duarte fue como ciudadano, que mentir es un pecado, si de materia eclesiástica se trata. En el ámbito civil la acción del gobernador es una flagrante violación de un principio histórico conquistado por el liberalismo juarista, la laicidad del Estado como garante de la libertad de creencias y culto.

'via Blog this'

11 de mayo de 2013

¿Qué ganó el #YoSoy132? - Gustavo Gordillo

La Jornada: ¿Qué ganó el #YoSoy132?:

Gustavo Gordillo
H
oy que se cumple el primer aniversario del #YoSoy132 es indispensable señalar que su aportación central tiene dos vertientes. Una, estratégica al impugnar el centro de los poderes fácticos: el duopolio televisivo. Otra que me parece más bien táctica: convertir unas elecciones donde todo parecía decidido de antemano en una verdadera contienda electoral.

A finales de mayo de 2012 la irrupción estudiantil había logrado transformar ante la opinión pública unas campañas insípidas en una competencias que incitó a la participación ciudadana, y convertir la democratización de los medios en una demanda con base social movilizada.

En el México de 2013 aún con una democracia precaria, el efecto del #YoSoy132 tiene por lo pronto dos consecuencias: ampliar las movilizaciones ciudadanas con la presencia de una nueva generación de activistas estudiantiles, y reanimar el debate de ideas evidenciando las limitaciones de la transición para vislumbrar cómo se avanza hacia un régimen de mayor democracia.

Ni el Pacto por México puede atribuirse al #YoSoy132 –muchos al contrario lo rechazarían–, ni la reforma de las telecomunicaciones es resultado exclusivo de la movilización estudiantil del año pasado.

Pero su impacto en resultados electorales que afectan todo el sexenio generó una configuración en el Congreso que hizo imposible el gobierno exclusivo de un partido.

Por su parte, la demanda por la democratización de los medios ha sido impulsada por organizaciones como AMEDI y analistas y políticos como Raúl Trejo o Javier Corral. Pero sin la movilización del #YoSoy132 quizá habría llevando más tiempo una reforma como la aprobada recientemente en el Congreso.

Se puede caracterizar de muy distintas maneras al #YoSoy132 y en los ensayos que comienzan a publicarse se expresan esas diversas interpretaciones. Habrá muchas más seguramente y eso alimentará la deliberación democrática. Por eso mismo es tan indispensable la reconstrucción de hechos a partir de los actores mismos.

En relación con 1968, a pesar de la terrible represión, se produjo un libro clave El movimiento estudiantil de 1968, de Ramón Ramírez, quien proporcionó una detallada cronología y una amplia colección de los documentos generados por el movimiento; y los textos seminales de Carlos Monsiváis y Elena Poniatowska. Pero sólo mucho después los actores mismos elaboraron su versión de los hechos, como fueron los libros de Raúl Álvarez y Gilberto Guevara, los dos principales dirigentes. El texto imprescindible para entender el 1968 La tradición de la resistencia, de Monsiváis, fue publicado 40 años después.

La manera como ha concluido el #YoSoy132 diluyéndose lentamente pero con triunfos reales –que no todos reconocen– hará menos complicada la tarea de reconstrucción de una memoria todavía fresca. Tres miembros destacados de este movimiento: Carlos Brito, Vladimir Chorny y Daniel Cubría han emprendido desde hace varios meses la tarea de esa reconstrucción apoyados en testimonios directos de más de 40 jóvenes que tuvieron una participación directa en el movimiento.

Esa reconstrucción permitirá reconocer algunos rasgos importantes de este movimiento.

1) El movimiento como producto espontáneo de un conjunto de casualidades, convergencias y errores garrafales en un contexto propicio para las movilizaciones contestatarias.

2) La profunda animadversión que movimientos ciudadanos de esta naturaleza causan en grupos organizados de derecha o de izquierda, y los intentos afortunadamente infructuosos por manipular el movimiento o capturar a sus dirigencias dado su carácter horizontal.

3) Y a pesar de todo –campañas negativas, intentos de divisionismo, propósitos manipuladores–, la creatividad y astucia política permitió que una conducción social ciertamente atropellada, contradictoria y tumultuosa, pudiera ofrecerle al país, esperanza y a los jóvenes un camino de lucha.

gustavogordillo.blogspot.com/

Twitter: gusto47

'via Blog this'

13 de febrero de 2013

La paz como derecho constitucional  -   Carlos Murillo González

English: Cropped picture of Carlos Salinas de ...
English: Cropped picture of Carlos Salinas de Gortari, president of Mexico (1988-1994). Español: Fotografía recortada de Carlos Salinas de Gortari, presidente de México (1988-1994). (Photo credit: Wikipedia)
@juárez.com:

La paz como derecho constitucional


Carlos Murillo González


La “guerra” contra las drogas continúa en el actual sexenio de la era  del PRI neoliberal-populista. Todo parece indicar, que para legitimarse internacionalmente, el gobierno federal hará lo necesario, como liberar a la francesa Cassez o bien, someterse dócilmente a las políticas de Washington y no se diga, la entrega del petróleo y otros recursos energéticos y naturales del país a transnacionales. ¿Qué podemos hacer al respecto?

Gobierno de fresas

25 de diciembre de 2012

El delito de las multitudes - Carlos Monsiváis #TodosSomosPresos #!DMx

Editoriales - El Universal - Editoriales:

El "delito de las multitudes"
Carlos Monsiváis
20 de agosto de 2006
No es por obtener de uno de los pilares de la República el arrepentimiento que lo salve del pecado ("¡oh Patria, no soy digno de mirar el rostro de la Constitución!") que me parece indispensable una historia social del Poder Judicial, sino porque, "fiel a su espejo diario", con las debidas y honrosas excepciones, la aplicación de la ley ha sido la saga de la infamia presuntuosa.


20 de noviembre de 2012

MORENA Aprueban documentos básicos de la naciente organización

FotoLa Jornada: Aprueban documentos básicos de la naciente organización:

Representantes populares surgidos del movimiento aportarán la mitad de sus dietas
Aprueban documentos básicos de la naciente organización

El proyecto de estatutos, declaración de principios y programa de acción del Movimiento Regeneración Nacional recibió el visto bueno en las urnas. Los delegados también avalaron que el nuevo partido sea austero, y rechazaron la corrupción y las faccionesFoto Carlos Ramos Mamahua
Enrique Méndez

19 de febrero de 2012

Los piratas de la TV: Cuando a televisa se le acaban las ideas y fusila imagenes

CIRCULO DE ESTUDIO " BRUJULA METROPOLITANA": Televisa Fusila....los descubrio el monero Hernandez : Hablando de plagios: copia, plagia, miente y hace trampa,:

Televisa Fusila....los descubrio el monero Hernandez : Hablando de plagios: copia, plagia, miente y hace trampa,

http://monerohernandez.blogspot.com/2008/10/televisa-fusila.html

TELEVISA FUSILA…

El pasado fin de semana compré un libro llamado Televisa presenta. Se trata de un libro de fotografías de todos aquellos que son, han sido o pretenden ser "una estrella más del Canal de las Estrellas". En el libro están, desde Carlos Monsiváis y Elena Poniatowska, hasta Cepillín yFabiruchis.

Desde hace tiempo lo quería conseguir porque cuenta con unas espléndidas caricaturas de grupo de varios personajes televisivos, realizadas por los caricaturistas Luis Fernando, Rocha y Calderón.

No lo había comprado porque me dolía el codo gastarme los más de 500 pesos que costaba en librerías. Pero, el sábado, en una librería de viejo, encontré un ejemplar usado en la módica cantidad de 120 pesos –la cual, gracias a mis hábiles negociaciones financieras, quedó en 100–.

Al revisar el libro, descubrí que está plagado de fotografías que, no son otra cosa, que fusiles descarados de la obra del fotógrafo gringo Mark Seliger. Y no es sólo que se hayan fusilado el concepto de un famoso libro de Seliger, editado en 1999, llamado Physiognomy, sino que hay fotos que son una calca cínica y descarada.

Para muestra, van estos botones:

–Los líderes de Fleetwood Mac decidieron matrimoniarse igualito que Pedro Armendáriz y Héctor Suárez.


11 de febrero de 2012

“Mis amigos se están petateando”: Elena Poniatowska

“Mis amigos se están petateando”: Elena Poniatowska:



Elena Poniatowska, escritora.Cuartoscuro
Cerca de los 80 años, la escritora habla de sus peleas con la tecnología, de sus libros y de su visión del periodismo además de presentar a su 'Leonora'.
Janeth Ochoa
“Ya todos se están petateando”, dice Elena Poniawtoska, cuando se le pregunta por sus amigosmás queridos de la literatura y el arte. Está muy cerca de cumplir 80 años y ya ha visto partir a gente entrañable para ella, como Carlos Monsiváis y Leonora Carrington.
Elena nos recibe en la sala de su casa, en la colonia Chimalistac, al sur de la Ciudad de México, para hablarnos de literatura, de periodismo y de su visión del México de hoy.