13 de julio de 2013

Anabel Hernández expone la terrible realidad del periodismo en México - YouTube

Anabel Hernández expone la terrible realidad del periodismo en México - YouTube: ""


Publicado el 13/07/2013



http://cefenicosanti.blogspot.mx/2013...
**********************************
Si después de escuchar el testimonio de Anabel Hernández no adquieres consciencia de la realidad que padecemos o por lo menos no te conmueves, es porque has perdido la sensibilidad y empatía mínima que se requiere para indignarse ante tanta injusticia y te has convertido en cómplice de los miserables, inhumanos, escorias y parásitos que ostentan el poder.
***********************************
Extraído de http://youtu.be/q19GwilmcTw Publicado el 11/07/2013 por albarranag
***********************************
Conoce+Noticias en http://cefenicosanti.blogspot.mx/



'via Blog this'

Mexicanos Pagaremos Reforma Fiscal y Energética: Senador Manuel Bartlet Díaz - YouTube

Mexicanos Pagaremos Reforma Fiscal y Energética: Senador Manuel Bartlet Díaz - YouTube: ""

Publicado el 13/07/2013
Manuel Bartlet Díaz Senador del PT en Foro México ante la Encrucijada Energética en la Universidad Obrera 11 Julio 2013

'via Blog this'

PEPE LUNA: Comentarios relacionados con el artículo de Rodrigo Vera, titulado

Benito Juárez with his sister Nela (left) and ...

A LA OPINIÓN PÚBLICA



Comentarios relacionados con el artículo de Rodrigo Vera, titulado



LA CONTRAREFORMA DE PEÑA NIETO, aparecido en el número 1912 del



Semanario de Información y Análisis PROCESO:



En el citado artículo se informa y se orienta a la ciudadanía sobre el papel



de la gran burguesía, el alto clero y el gobierno PRIANISTA,  que encabeza



Peña Nieto en contra de México, porque con las actuales contrarreformas a



la Constitución se legaliza por completo la entrega de la economía a los



monopolios transnacionales y al Vaticano.



Opinamos que de no frenarse esta política reaccionaria de seguro pronto



volverá a surgir la lucha por el reparto de las ganancias capitalistas y el control



del Estado, como en el pasado aconteció con los conservadores y liberales,



fuerzas políticas que hoy están claramente identificadas como  "derecha e



izquierda", pero la lucha moderna que hoy se presenta será transformada en



acción revolucionaria del proletariado contra la burguesía, porque éste pugnará



por tomar el poder político y pondrá los medios principales de la producción en



manos de los explotados para beneficio de todos los mexicanos.



La actual clase explotadora, con su gobierno clerical, intentan  borrar la historia



para que el pueblo olvide el pasado, pero más bien se hace presente, porque



se recuerda aquel hecho de triste memoria, cuando invadieron a México los



franceses para derrocar al gobierno de Benito Juárez e imponer un gobierno



monárquico, hecho en el que Maximiliano aceptó la corona que le ofrecieron



los conservadores traidores de México, ambicioso de poder el archiduque,



junto con su esposa Carlota, de inmediato salieron con rumbo a nuestro



país, sin dejar de pasar por Roma para recibir  directrices del Papa Pío IX, y a



finales de mayo de 1864 desembarcaron en Veracruz, no le hicieron ahí ningún



recibimiento de bienvenida, más bien fue de repudio porque el Estado estaba



en manos de los liberales; a la capital llegaron el 11 de julio del mismo año, solo



los conservadores y el mando francés le organizaron solemne recibimiento;



en ese entonces las fuerzas militares imperialistas de Napoleón III ascendían



a 34,000 efectivos que con apoyo de 7,000 militares del ejército conservador



mexicano marcharon hacia el norte partiendo de la capital, ocuparon las



ciudades de Querétaro, San Luis Potosí, Saltillo y Monterrey, pero a medida que



se adentraban en el país crecía el descontento de los mexicanos, surgían por



todas partes las guerrillas organizadas que actuaban a la retaguardia del ejército



liberal y éstas con sus acciones revolucionarias reducían casi a la nada los éxitos



Los imperialistas con el apoyo de los conservadores actuaron ferozmente en los



pueblos donde pasaban buscando a Juárez y a los integrantes de su gobierno



para eliminarlos, pero en las ciudades, bajo las amenazas de las bayonetas



obligaban a la población a pronunciarse en favor de Maximiliano, el general



Jeannegros mandó llamar a las personas más importantes de Monterrey y



les dijo "el emperador de los franceses que se preocupa constantemente del



bienestar de todos los pueblos desafortunados ha decidido para bien de ustedes



convertir la República mexicana en un imperio rico y floreciente y ha designado



emperador de este país al príncipe más liberal y más instruido de toda Europa,



al archiduque austriaco Maximiliano, pero Napoleón III desea que Maximiliano



sea elegido por votación general de la nación, así pues los he llamado para que



voten".  Los interrogados temerosos respondieron a coro "sí".  También hicieron



lo mismo en San Luis Potosí, pero aquí los señores importantes rechazaron



semejante votación, en el acto los encerraron y los tuvieron en prisión más



de 36 horas sin alimentos, hasta que obligados por el hambre se doblegaron y



votaron como se les había ordenado. Hoy, si hacemos una comparación de las



votaciones que hicieron los franceses con la complicidad de los conservadores



mexicanos, para imponer a Maximiliano, encontramos, por su contenido,



semejanza a las organizadas por la burguesía con el PRIAN para imponer a



Peña Nieto como presidente.



No todos los liberales fueron hasta el final en la lucha contra los invasores,



hubo muchos que claudicaron y traicionaron a México, pasándose al bando



de la monarquía, como sucedió con el gobernador de Coahuila y Nuevo León,



Vidaurri, rico terrateniente y falso liberal,  así como hoy son algunos de la



izquierda institucionalizada que no están contra el sistema de explotación,



más bien se acarician con los representantes de la burguesía.



Cuando el pueblo expulsó a los imperialistas y el país pasó al mando de Benito



Juárez, solo algunos ricos apoyaban a Maximiliano, quien en lugar de huir a su



país, como lo hicieron sus aliados, se envalentonó y asumió el mando supremo



de su ejército el 17 de febrero de 1867 y se estableció en Querétaro para desde



ahí librar la batalla contra  los republicanos, pero pronto quedó bloqueado



por las tropas de los generales Escobedo, Corona y Régules; el 15 de mayo a



primeras horas de la mañana Querétaro pasó al control de los republicanos



y Maximiliano quedó prisionero al igual que los generales Miramón y Mejía,



quienes de inmediato fueron puestos a disposición de los tribunales militares,



que de acuerdo con la ley del 25 de enero de 1862, fueron condenados a la



Así se asienta en la historia de la Nación la gran victoria del pueblo mexicano



sobre el ejército mejor preparado del mundo, que con el apoyo y bendición



del alto clero, no pudieron imponer la monarquía al servicio de Napoleón III.



De todos los confines del mundo se recibieron mensajes de felicitación para



los patriotas mexicanos, Víctor Hugo dijo al presidente Juárez: "Se ha igualado



usted a John Brown. La américa contemporánea tiene dos héroes, John Brown



y usted, gracias al primero a muerto la esclavitud; gracias a usted a renacido



la libertad, a México lo ha salvado un principio y un hombre; el principio es



la República; el hombre, usted; por cierto, es la suerte que espera a todos los



partidarios de la monarquía: toda usurpación comienza en Puebla y termina con



Por el Organismo Comunista Enrique Flores Magón



Correo Electrónico:  josealuna36@hotmail.com



Torreón, Coahuila, México, Julio 9 de 2013



Atentamente



José Asunción Luna Ortíz

Gaza resiste - La pobreza en Gaza




Publicado el 13/07/2013



Una serie de documentales que muestran la alta moral del pueblo palestino ante las continuas amenazas israelíes, a pesar de las miserables condiciones socioeconómicas prevalecientes en la franja, después de la invasión 2008/2009 del régimen de Israel.

http://www.hispantv.com
http://www.facebook.com/Hispantv
http://plus.google.com/+hispantv
http://twitter.com/Hispantv
http://hispantv.com/​Frequencies.aspx


Un museo de EE.UU.niega la entrada a una niña porque su silla de ruedas "ensuciaría la alfombra" - YouTube

Un museo de EE.UU.niega la entrada a una niña porque su silla de ruedas "ensuciaría la alfombra" - YouTube:
""


Publicado el 13/07/2013



Un museo de EE.UU. niega la entrada a una niña porque su silla de ruedas "ensuciaría"

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/sociedad/vie...

Y en:
http://www.cbsnews.com/8301-204_162-5...



'via Blog this'

No se debe modificar el Art. 27 Constitucional - Foro Progresista - #PemexSeDefiende - YouTube

No se debe modificar el Art. 27 Constitucional - Foro Progresista - #PemexSeDefiende - YouTube: ""

Publicado el 13/07/2013
http://LaNuevaRepublica.org - @NuevaRepublica
Los senadores de la República Alejandro Encinas y Dolores Padierna opinan acerca del intento del gobierno por privatizar PEMEX

'via Blog this'

País Petrolero y el Pueblo Mexicano sin Dinero: Ing. Mario Galicia Yépez 11 Julio 2013



Publicado el 13/07/2013
Ing. Mario Galicia Yépez en foro México ante la Encrucijada Energética 11 Julio 2013

No perder la esperanza, aunque nos quedemos solos, pide AMLO en Guerrero

Zihuatanejo 3No perder la esperanza, “aunque nos quedemos solos”, pide AMLO - La Jornada Guerrero:
En la capital, confirma su deseo de seguir en la contienda electoral para “transformar al país”

CITLAL GILES SÁNCHEZ ( )

Chilpancingo, 12 de julio. El dirigente del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), Andrés Manuel López Obrador, pidió a sus seguidores “no perder las esperanzas” y seguir luchando por los ideales y principios, “aunque nos quedemos solos”, pues es el único camino para poder transformar al país.

El ex candidato presidencial estuvo la mañana de este viernes en Chilpancingo, en un salón al sur de la ciudad, para tomar protesta a los integrantes que formarán los comités seccionales y donde lo acompañaron unas 500 personas.

En su discurso, agradeció la presencia de sus seguidores, a pesar de que sea en viernes por la mañana, “es lo más significativo, porque sin ustedes no haríamos mucho” y citó al ex presidente Benito Juárez: “con el pueblo todo, sin el pueblo nada”.

López Obrador les hizo saber su deseo de seguir en la contienda electoral, pero no para obtener un cargo político, porque eso es fácil, “cualquiera medianamente inteligente y muy lambiscón” puede tenerlo y aclaró que no busca a través de Morena llegar a algún cargo público, que no se logró en el PRD, PT o MC, “no, Morena no es ambicioso, Morena busca transformar al país”.

Aseguró que “somos tercos, perseverantes, y aunque nos quedáramos solos de todas maneras seguiríamos luchando por nuestros ideales, por los principios; la presencia de ustedes es importante, que no hayan perdido la fe, que no hayan perdido las esperanzas; tenemos que seguir insistiendo hasta lograr la transformación del país, no hay otra opción, no hay otra alternativa, no hay otro camino”.

El líder del Morena aseguró que de continuar el régimen de opresión, corrupción e injusticia, privilegios, caduco, corrupto y podrido no habrá transformación, ni desarrollo.

Aseguró que no será fácil, porque nunca ha habido democracia en el país y se estaría luchando contra la corriente, pero dijo que en el peor de los casos, si ellos no llegan a ver esa transformación, ese cambio la lucha no habrá sido en vano, “porque lo estaremos dejando muy avanzando para que nuestros hijos, nuestros nietos, para que lo continúen”. Destacó que el ser de izquierda es sencillamente ser honesto y de buen corazón, lo demás, dijo, es simulación.

Se dieron a conocer cifras de los militantes que se han sumado al movimiento y se tienen mil 177 de los 7 mil 475 que se esperan afiliar en todo el estado.

Se detalló que en Chilpancingo se han registrado 742 de un total de 4 mil 317 simpatizantes; en Eduardo Neri se tiene 58 de 859 personas; Heliodoro Castillo se han unido 14 de 414 simpatizantes; Leonardo Bravo 41 afiliados de 324; Mochitlán se tienen 68 afiliados de 235; Quechultenango se han afiliado 57 personas de un total de 552 y Tixtla 187 de un total de 774 simpatizantes.

Lo ideal, que “no hubiera policías, ni militares”, dice

López Obrador aseguró que lo ideal sería que en los estados “no hubiera policías, ni militares”, pues un pueblo que vive con felicidad y justicia, no es violento. Dijo que le hubiera gusta llegar a Guerrero y encontrar un debate de cómo entre los tres niveles de gobierno y sociedad erradicar la pobreza y no una polémica para regularizar o no a las policías comunitarias.

Entrevistado luego de tomar protesta a los comités seccionales de Morena en Chilpancingo, Helidoro Castillo, Leonardo Bravo, Mochitlán, Quechultenango y Tixtla, López Obrador lamentó que las recientes elecciones en algunos estados del país no hayan sido ni libres, ni limpias, “continuó el mismo fraude de siempre” y responsabilizó al presidente Enrique Pena Nieto de no hacer nada para que se garantizaran elecciones limpias y libres, “fue el mismo cochinero de siempre”.

Al preguntarle sobre la situación que vive Guerrero en cuanto a la aprobación de una policía rural donde se integren a las policías comunitarias y grupos de autodefensa, el ex candidato presidencial consideró que “lo ideal es que no haya policías, que no se necesiten policías, que no haya militares, si un pueblo tiene felicidad, si hay justicia, no hay violencia; la paz, la tranquilidad son frutos de la justicia”.

Lamentó que al llegar a Guerrero se encontró con una polémica de si se aprueban las policías comunitarias o se establece un mando único de la policía federal con la estatal, pues dijo que le hubiera gustado que el debate se centrara en cómo erradicar la pobreza y atender las causas que la generan. “No se va a resolver nada sólo con medidas coercitivas”, dijo, aunque celebró que hayan estas iniciativas de las comunidades ante la indefensión en la que se encuentran “porque el Estado no cumple con su deber de garantizar la tranquilidad y la seguridad pública”.

Al preguntarle si el Estado está fallando, López Obrador aseguró que Peña Nieto junto con “la mafia del poder” y los que se robaron la elección presidencial y con ella la ilusión de la gente de ver un verdadero cambio.

Sin embargo, evitó decir si en Guerrero esté fallando Ángel Aguirre: “no me quiero meter en eso y se los digo de manera sincera, que en esto no voy a servir de pretexto o no quiero ser utilizado para que cuestionen al gobernador, yo tengo mi propio criterio y voy a defender siempre a los guerrerenses, pero no me voy a prestar ya a estas alturas ya se vería mal que yo fuese manipulado (…) ni voy a hablar mal del gobernador para que le dé gusto a Manlio Fabio Beltrones o Pena Nieto o Añorve”.
'via Blog this'

EE.UU. no respeta las leyes y pisotea la soberanía de otros países




Publicado el 13/07/2013



El analista político Alfredo Gutiérrez considera que EE.UU. no respeta las leyes y debería ser llevado ante la Corte Internacional por todas las infracciones cometidas.

¡Suscríbete a "ActualidadRT"!http://www.youtube.com/subscription_c...
Siganos en http://twitter.com/ActualidadRT
http://www.facebook.com/ActualidadRT yhttps://plus.google.com/b/11720581372...
RT en vivo: http://actualidad.rt.com/mas/envivo/

RT EN ESPAÑOL: DESDE RUSIA CON INFORMACIÓN


Conversatorio: Lydia Cacho, Anabel Hernandez, Marcela Turati, El Fisgón y Diego Osorno



Publicado el 13/07/2013
86 Periodistas asesinados, 14 periodistas exiliados y 12 desplazados de sus Estados. Lydia Cacho, Anabel Hernandez, Marcela Turati, El Fisgón y Diego Osorno; Periodistas indispensables para México, no solo con ética y profesionalismo, también son valientes y solidarios con sus compañeros. Los asistentes al evento también nos sumamos a esa solidaridad. Saludos muy cariñosos a Ana Lilia Pérez y a todos los demás donde quiera que estén. Gracias por decirnos la verdad.

Snowden: América Latina se ha ganado el respeto del mundo SOLO MÉXICO VERGUENZA

edward-snowdenSnowden: “América Latina se ha ganado el respeto del mundo” : laRepublica.es:
El joven estadounidense hizo estas declaraciones en una reunión mantenida el viernes con abogados, representantes de organizaciones de derechos humanos, entre ellos, la organización ‘Human Rights Watch’ (Observatorio de Derechos Humanos) y Amnistía Internacional (AI), en el aeropuerto Sheremétievo de Moscú, capital de Rusia, donde está desde el 23 de junio.
Snowden, tras mostrar su gratitud y respeto a los países latinoamericanos por ser los primeros en mostrar su rechazo a las violaciones de los derechos humanos, denunció a Estados Unidos por haber amenazado con sancionar a “los países que defienden mis derechos”.
Después de que el exfuncionario de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) pidiera asilo temporal a Rusia en la citado reunión, se refirió a la concesión de asilo por parte del mandatario venezolano, Nicolás Maduro, afirmando que ya su estatuto de asilado es formal y ningún país posee el derecho a “limitar o interferir en mi derecho a gozar de ese asilo”.
En alusión al agravio perpetrado por varios países europeos contra el avión del presidente boliviano, Evo Morales, Snowden aseguró que Estados Unidos fue el país que ordenó a “sus aliados militares que hicieran aterrizar” la aeronave para buscarlo.
“Esta escalada peligrosa representa una amenaza no sólo para la dignidad de Latinoamérica, sino para los derechos básicos compartidos por cada persona, cada nación, de vivir libres de la persecución y de buscar y gozar de asilo”, agregó Snowden.
El responsable de revelar los programas de espionaje de Washington, también, mostró su intención de viajar a cada uno de los países latinoamericanos que le ofrecieron asilo para agradecer personalmente tanto a sus líderes como a sus pueblos.
Asimismo, el extrabajador de la CIA dio a conocer que acepta formalmente todas las ofertas de asilo que se le hayan otorgado y las otras que se le ofrezcan en el futuro.
Snowden, actualmente, sigue en el mencionado aeropuerto ruso desde el mes pasado, luego de hacer un viaje con un avión procedente de Hong Kong, lugar donde reveló un programa de espionaje secreto empleado por Estados Unidos.
Hispan TV
'via Blog this'

POBRE OBAMA ante la derrota en SIRIA sus terroristas y mercenarios ahora hacen la guerra entre ellos

La tensión entre rebeldes sirios, ¿nueva fase del conflicto? – RT:
Publicado: 14 jul 2013 | 1:52 GMT Última actualización: 14 jul 2013 | 1:52 GMT

 AFP / DANIEL LEAL-OLIVAS
En Alepo los rebeldes sirios se enfrentaron con las facciones de la oposición vinculadas con Al Qaeda. Algunos expertos opinan que la tensión entre los propios insurgentes es una nueva etapa del conflicto y agrava aún más "su precaria situación".

Según informó el Observatorio Sirio de los Derechos Humanos, los representantes del Ejército Libre Sirio y los del grupo islamista Estado islámico de Irak y del Levante luchaban el sábado por un puesto de control en Bustan al-Qasr, una zona fronteriza entre la parte oriental de Alepo, controlada por rebeldes, y la parte occidental, controlada por el Ejército.

La tensión entre los dos grupos rebeldes se desató después de que el Ejército Libre de Siria emitiera un comunicado en el que acusó al grupo islamista del asesinato de uno de los miembros de su consejo militar supremo, Kamal Hammami, más conocido por su nombre de guerra: Abu Bassel al-Ladkani.

Kamal Hammami fue asesinado el pasado 11 de julio cuando acudió a la sede del grupo islamista para "discutir acciones conjuntas". Tras su muerte, los representantes del grupo llamaron a la sede del Ejército Libre de Siria y amenazaron con seguir matando a sus altos mandos. Los partidarios de Kamal Hamami, por su parte, prometieron vengar su asesinato a manos de los milicianos del grupo islámico, que tiene estrechos lazos con Al Qaeda.

Según indican algunas fuentes, el conflicto entre Kamal Hamami y los extremistas islamistas surgió a causa de una disputa sobre quién tomaría el control sobre un paso de importancia estratégica, ubicado en la frontera con Turquía, en la provincia de Latakia. Este puesto fronterizo estaba bajo el control de las fuerzas islamistas, lo que les dio la posibilidad de distribuir la ayuda humanitaria que pasaba a través de él.

El analista internacional Juan Luis González Pérez opina que "la nueva fase del conflicto sirio se inició con la toma de Al Quseir" por parte del Ejército. Según González Pérez, "la lucha [entre los rebeldes] parece un reflejo del nivel de nerviosismo y de desesperación en las filas de la oposición por la cantidad de victorias que está consiguiendo el Gobierno".

González Pérez señala que los rebeldes actualmente "están en franca retirada practicamante en todos los frentes donde están luchando contra el Ejército". "Saben, cada vez más, que no hay ninguna victoria posible sin la intervención directa de Occidente", subrayó el experto.

Los enfrentamientos entre los rebeldes afiliados al Ejército Libre de Siria y los combatientes del Estado Islámico de Irak y del Levante ejemplifican el fenómeno de la creciente violencia entre los propios rebeldes, algo que está minando la fuerza del movimiento antigubernamental en general. Estos choques también ponen de relieve la incapacidad de los rebeldes, incluso más de dos años después del inicio del conflicto, de unirse en torno a un mando unificado, así como la profundización de la brecha entre los combatientes laicos y los extremistas islámicos en las filas rebeldes.
'via Blog this'

Proceso Negro panorama mexicano: crecimiento real, cero JESUSA CERVANTES


Negro panorama mexicano: crecimiento real, cero
JESUSA CERVANTES
2013-07-13 08:55:50 ·

COMENTARIOS DESACTIVADOS
EDICION MEXICO
Los indicadores económicos le pintan un panorama negro a México… Con fuga de capitales, subejercicios en el gasto y disminución de ingresos el país no cuenta con las herramientas para activar la producción y aumentar los empleos. El año pasado, el entonces candidato Enrique Peña Nieto prometió que triplicaría el crecimiento de la economía. Hoy todo indica que, con suerte, crecerá apenas la mitad de lo que creció en 2012.

En lo que va del sexenio, el gobierno de Enrique Peña Nieto se retrasó en la aplicación de 44 mil millones de pesos para programas sociales, el desempleo aumentó, salieron del país 12 mil millones de dólares, disminuyeron los ingresos petroleros, se derrumbaron las remesas y las reservas de divisas se redujeron en mil 800 millones de dólares.

Con este panorama, Enrique Peña Nieto no está en condiciones de cumplir uno de sus principales ofrecimientos: triplicar el crecimiento de la economía. Por el contrario, ésta crecerá dos puntos menos respecto de 2012.

Apenas el mes pasado, el Fondo Monetario Internacional (FMI) bajó la proyección de crecimiento de México en 2013: de 3.4% la ajustó a 2.9%. Sin embargo, para el analista del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE) Raúl Feliz, el crecimiento será aún menor. “El FMI es como leer un periódico viejo; yo ya bajé la tasa de crecimiento a entre 2.4 y 2.6%”.

El académico explica que desde septiembre del año pasado se podía prever la desaceleración. “Los que nos dedicamos a la economía sabemos que ésta avanza a través de ciclos, así que era previsible que –después de un repunte que la economía tuvo los tres o cuatro años anteriores– vendría un periodo lento de crecimiento.

“Mi rol como analista es que mis clientes vean la realidad. La de un político –que pudo haber sido un economista muy bueno, pero que ahora es un político– tiene restricciones; piensa que no debe promover el pesimismo”, afirma. “En última instancia los políticos son vendedores de ilusiones. Todos: de izquierda, derecha, de centro. Entonces, no es muy bienvenido que un político –y sobre todo arrancando una administración– comience a hablar de sacrificios, de desaceleración, de pocos empleos, de despidos.”

En entrevista con Proceso el investigador asevera que, “de una forma ingenua, el gobierno de Peña Nieto compró a los calderonistas la idea de que realmente habían llegado a gobernar un país que crecía a 4% y que si hacían reformas podía generar que la tasa de crecimiento aumentara más allá de este punto. La verdad es que se encontraron lo evidente: que ni siquiera se iba a sostener a 4%. Y en este primer semestre la economía se ha derrumbado”.

A pesar de todo, aclara, la economía no pende de “alfileres”. Por el contrario, “está bastante robusta” y cuenta con una buena política macroeconómica, que se refleja en tasas de interés bajas y una inflación contenida, “pero no es suficiente para crecer”.

Para el diputado panista Homero Niño de Rivera Vela “este arranque de sexenio es un escándalo”, pues indicadores como el desempleo y el crecimiento de apenas 0.8% en el primer trimestre son similares a los de 2009 –durante el gobierno de Felipe Calderón–, “pero con el atenuante de que entonces estábamos en una crisis económica mundial”.

Niño de Rivera destaca otro problema: el daño que provocó no gastar 44 mil millones de pesos que la Cámara de Diputados ya había autorizado para rubros como programas prioritarios de la Sedesol, el ramo agrícola y el sector de Comunicaciones y Transportes. Ese retraso va a tener un costo, asegura.

“Si tú no ejerces el dinero autorizado provocas que los indicadores se te caigan y la economía no crezca. El daño del no ejercicio de dinero no lo resuelves metiéndole todo el recurso al siguiente mes. Eso lo sabe cualquier economista de primer semestre”, reclama el diputado federal.

Fue la propia Secretaría de Hacienda y Crédito Público –que encabeza el economista Luis Videgaray– la que en su reporte trimestral entregado a la Cámara de Diputados anunció que no había ejercido los 44 mil millones. De esa cantidad, por ejemplo, 3 mil 700 millones eran para programas prioritarios de la Secretaría de Desarrollo Social; 7 mil millones a subsidios repartidos por la Sagarpa, y 4 mil millones eran de Comunicaciones y Transporte, para construcción y mantenimiento de infraestructura carretera y empleo temporal.

El panista afirma que no haber usado ese dinero a tiempo estancó la generación de empleos, provocó disminución de la obra pública y evitó que el campo pudiera afrontar la sequía.

El 17 de junio pasado, durante su gira por Inglaterra, Peña Nieto justificó el subejercicio. Lo consideró “natural” por tratarse del inicio de una nueva administración.

Hacienda, por su parte, repartió responsabilidades. El retraso, afirmó, fue por la demora en la licitación de proyectos productivos, “la premura en la presentación y aprobación del presupuesto durante diciembre pasado”, el establecimiento de nuevas reglas de operación, la elaboración del Plan Nacional de Desarrollo 2013-2018 y a que se encuentra en marcha la reforma a la administración pública.

Esa secretaría aún no divulga su segundo reporte sobre las finanzas públicas, relativo al segundo trimestre del año. Sin embargo, el pasado 8 de julio anunció que el subejercicio ya se solventó y que de los 44 mil millones de pesos que no se habían usado hasta junio sólo faltaba ejercer 3 mil 976 millones.

Raúl Feliz aclara: “La desaceleración de la economía no es por el gasto. No se puede atribuir la caída del crecimiento económico al subejercicio. (…) El gasto hasta mayo de 2013 fue 5.1% menor respecto del año pasado: el gasto primario estuvo 5.3% por debajo, el gasto programable, menos 5.6%… ¿Esto es un freno a la economía? Sí. ¿Pero esto explica por qué la economía se derrumbó? No”.



Raquitismo



“México tiene un problema estructural, que no es un problema cíclico de este mes ni de este gobierno. Su problema es que la economía no crece o lo hace muy poco. Ese es el reto, porque sin crecimiento no se va a poder combatir la pobreza”, asegura Feliz, dominicano radicado en México desde más de 30 años.

El economista intenta aclarar por qué el país no ha crecido más allá de 2% anual en los últimos 12 años, la era panista. “Ha habido grandes proyectos para el combate de la pobreza y grandes cantidades de recursos, se le ha canalizado una gran cantidad de ingresos extraordinarios (de la venta de petróleo), pero no hay nada que mostrar, nada de lo que estemos orgullosos. Sólo se ha contenido el crecimiento de la pobreza”, dice.

En las dos décadas pasadas, explica, México ha desarrollado políticas macroeconómicas consistentes, en la parte monetaria y fiscal. Eso se nota en la inflación controlada y las tasas de interés. “Hay una estabilidad macroeconómica, eso es innegable. Sin embargo, no es suficiente para crecer”.

Recuerda que durante los últimos tres años del calderonismo el país creció 4% anual, pero no debido a políticas de gobierno, sino por un rebote vivido tras la crisis de 2009, año en el que México cayó 6%.

“Fue un ‘efecto yoyo’: mientras más fuerte lo tiras hacia abajo rebota más hacia arriba. La historia de los tres últimos años de Calderón fue la historia de un rebote, no de un verdadero crecimiento. Aunque se creció durante tres años a 4%, apenas regresamos adonde deberíamos haber estado. Para un fin práctico, fueron tres años malos y tres años buenos. El crecimiento promedio fue de 2%: mal negocio”, resume.

El economista reflexiona: “Hay algo que, tanto los políticos del PAN como los del nuevo gobierno… no sé si lo entienden o no lo quieren entender, pero comenzaron a hablar como si México ya fuera una economía que crecía 4%. La realidad es que ese crecimiento fue producto de una recesión”.

Si de enero a marzo la economía creció 0.8%, en el segundo trimestre crecerá 2.2%, vaticina. Más aún, dice que si se utiliza la medida correcta para ver el comportamiento de trimestre a trimestre, “el crecimiento será cero”.

Entre las razones de este bajo crecimiento, explica, se encuentra el hecho de que la economía mexicana no cuenta con un motor propio de crecimiento. Además, destaca el estancamiento del sector manufacturero y exportador. “En el ciclo global eso nos induce a una desaceleración”.

Ese inmovilismo, pronostica, se mantendrá hasta el cuarto trimestre de este año, y en 2014 la economía repuntará.

Uno de los aspectos más sensibles del problema será la falta de empleos. El Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) documentó que con Peña Nieto ha habido 446 mil 428 empleos menos que en el último tramo de Felipe Calderón. “Ni habrá más”, comenta.

“Es evidente”: si con un crecimiento de 4% se crean entre 700 y 800 mil empleos formales en el IMSS, pues con un crecimiento de 2.4% cuando mucho habrá 450 mil empleos. “Eso es malísimo para el país, y eso es sin considerar la calidad de los trabajos”.

El mayor problema, dice, es la baja productividad de México y las leyes secundarias inoperantes.

El 2 de abril de 2012, el candidato Peña Nieto se comprometió a “triplicar el crecimiento económico”. Con las cifras de aquel momento significaría haber pasado de 4% a 12%. La realidad es que estará en 2.2% al segundo trimestre de su gobierno, según Raúl Feliz.

El 25 de noviembre de 2012, a unos días de asumir la Presidencia de la República y ante integrantes de la Cámara Nacional de Comercio, Peña Nieto dijo que su gobierno sería “un obsesionado” de que creciera la economía. Dijo que mantendría la estabilidad macroeconómica, iba a combatir los monopolios, abriría Pemex en alianzas con la iniciativa privada, reduciría la economía informal, crearía más empleos e infraestructura, fomentaría el campo y haría una reforma fiscal para eliminar los regímenes de excepción (condonación de impuestos).

Cinco meses después de llegar a la Presidencia, el 18 de mayo, Peña Nieto aceptó en Toluca el estancamiento, pero se justificó: “Si no hemos crecido más es precisamente porque el mundo tampoco lo está haciendo”.

Sin embargo, no en todos los países se ha depreciado la moneda, como ocurrió con el peso, ni han perdido mil 831 millones de dólares de sus reservas, ni han visto partir 12 mil 111 millones de dólares ni se dan el lujo de guardar 44 mil millones de pesos ni ven caer sus principales entradas de dinero (petróleo, turismo y remesas) ni producen sólo la mitad de empleos entre un año y otro…


'via Blog this'

Proceso - Baja California, a trueque: gubernatura por Pacto

Baja California, a trueque: gubernatura por Pacto
JOSÉ GIL OLMOS
2013-07-13 08:55:55 · COMENTARIOS DESACTIVADOS
ELECCIONES 2013
Más que por su peso político, Baja California se convirtió en un estado estratégico para el PAN al coincidir la elección para gobernador con su guerra intestina y el debate sobre su permanencia en el Pacto por México. Sin embargo sólo un sector del PRI tenía añejas ambiciones en la península y el hilo se rompió por lo más delgado: ahora persiste la sospecha de que el gobierno de Enrique Peña Nieto sucumbió a los amagos panistas y perredistas para cederles aquel estado a cambio de que permanecieran en el Pacto por México.

TIJUANA, BC.- Días antes de su detención, Elba Esther Gordillo cenó en Tijuana con Jorge Hank Rhon y el gobernador bajacaliforniano, José Guadalupe Osuna Millán. Como tema central, en la reunión se habló de apoyar al panista Francisco Kiko Vega y de impedir que ganara el candidato del PRI, Fernando Castro Trenti.

El 27 de febrero, cuando agentes de la Procuraduría General de la República aprehendieron a Gordillo en Toluca al bajar de un avión que venía de Baja California, los priistas pensaron que la estrategia aliancista había sido inutilizada. No se les ocurrió que en realidad ya estaba en marcha: el principal operador de la campaña de Kiko Vega era Osuna, quien –como se denunció– dispuso de mil 300 millones de pesos y usó los programas sociales para apuntalar a su candidato mediante el llamado Plan Baja Azul.

Después de su derrumbe en la elección de 2012 el PAN sabía que parte de su futuro inmediato estaba en juego en Baja California. Por ello su dirigencia no tuvo reparo en aliarse con sus enemigos ideológicos: el PRD y el empresario de los casinos Caliente, Jorge Hank Rhon, a quien el PRI le negó la candidatura a gobernador para dársela a Castro Trenti.

Al mismo tiempo los panistas amagaron al gobierno de Enrique Peña Nieto con salirse del Pacto por México si apoyaba a Castro, lo que dio lugar a una nueva concertacesión –como la de Carlos Salinas de Gortari en 1989 para que Ernesto Ruffo Appel asumiera el gobierno bajacaliforniano a cambio de que el PAN apoyara sus reformas constitucionales–, denunció el candidato ciudadano Daniel Ruanova.

A medianoche del sábado 6 los priistas presentes en el cuarto de guerra de Castro Trenti estaban preocupados porque tenían información de que un call center estaba haciendo llamadas de última hora para pedir el voto para Kiko Vega. A esa hora convocaron a la prensa nacional en el hotel Lucerna para ir a descubrir el origen de dichas llamadas: un edifico céntrico de Tijuana.

Llegaron al hotel también Liébano Sáenz y Federico Berrueto, dueños de la empresa Gabinete de Comunicación Estratégica, contratada por Castro Trenti para que realizara una encuesta diaria en las elecciones y la cual le daba ventaja sobre el panista. Pero se retiraron de inmediato.

El operativo cazamapaches fue un fracaso. Los priistas no previeron que las instalaciones de la empresa Motiva Contact Centers, en la calle Miguel Lira 2250 de la colonia Morelos, son un búnker y son propiedad privada.

El domingo 7, muy temprano, los priistas instalados en el cuarto de campaña del Gran Hotel, entre ellos el dirigente del partido, César Camacho, y el líder de la bancada en la Cámara de Diputados, Manlio Fabio Beltrones, salieron a declarar que la victoria estaba cerca y conminaban a los panistas a no chantajear con que abandonarían el Pacto por México si no ganaban la gubernatura.

Pero en las calles no hubo movilización priista. La “ola roja” que se agita en épocas electorales se redujo al goteo de militantes con playera de ese color cerca de las casillas.

Los panistas comenzaron a presionar al gobierno federal. Al mediodía Gustavo Madero y el dirigente del PRD, Jesús Zambrano, declararon que, dependiendo de lo que pasara en Baja California, revisarían su posición ante ese acuerdo general que el gobierno peñanietista ha utilizado para avanzar en la aprobación de sus reformas estructurales en el Congreso. Lo mismo dijo en conferencia de prensa Santiago Creel, delegado especial de la dirigencia de su partido para esa elección.

Según versiones de priistas, el PAN y el PRD presionaron a Peña Nieto para que no metiera las manos en Baja California y dejara a Castro Trenti con el apoyo sólo de Beltrones. Y lo consiguieron.



Marcha atrás



Después del gazapo de la empresa Proisi en el manejo del Programa de Resultados Electorales Preliminares, que obligó al Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) de Baja California a realizar un nuevo conteo, panistas y perredistas recularon en sus posiciones al darse a conocer extraoficialmente que Kiko Vega era el virtual ganador de la elección.

Entonces Madero y Zambrano ratificaron su participación en el Pacto por México, que tiene pendiente la reforma energética para abrir Pemex a la inversión privada y extranjera. “Es un balance muy positivo, a pesar de todas las trampas, de todas las mañas y delitos que se cometieron, y también a pesar de todos los crímenes que se cometieron”, dijo el dirigente nacional del PAN.

El mismo día Beltrones, principal impulsor de la candidatura de Castro Trenti, lamentó que la única arma del PAN fuera la amenaza: “No se vale poner sobre la mesa el chantaje para que les regalen en las negociaciones lo que no ganaron en las urnas; que los que están por un Pacto por México cumplan con su compromiso con la nación. Los pactos se hacen para beneficiar al país, no para negociar elecciones”, dijo en entrevista.

–¿Estarían dispuestos a revisar el pacto después de estas elecciones, como dicen los panistas?

–Lo que tienen que revisar es su actitud en la democracia. Si pierden, tienen que admitir que perdieron; si ganan, tienen que asumir la oportunidad de gobernar.

El líder del PRI, César Camacho, en otra entrevista rechazó que se haya puesto en la mesa del Pacto por México la negociación de los comicios en Baja California: “Peña Nieto no metió las manos en esta elección y no las va a meter en ninguna en su sexenio”. Añadió que la ruta, el programa y las partes que integran el pacto (los 95 compromisos) ya están definidos, independientemente del proceso electoral del 7 de julio.

Hank Rhon también refutó cualquier posibilidad de negociar el proceso en el pacto. Consultado la mañana del domingo, después de votar, declaró: “Yo creo que no se puede, no veo cómo se pueda hacer, pactar desde arriba para que eso se dé abajo. Yo no conozco a nadie que pueda decir: ‘El presidente de la República o el presidente del partido ha dado esa instrucción’”.

Víctor Alejandro Espinoza, doctor en ciencia política por la UNAM e investigador de El Colegio de la Frontera Norte, considera que la hipótesis de la concertacesión es “un poco exagerada” y una falta de respeto para los bajacalifornianos, pero le encuentra un sentido:

“Creo que el origen de esta idea puede haber surgido también en el PRI. Hay evidencia de ello porque Castro Trenti es muy cercano a Manlio Fabio Beltrones y sus opositores decían que la candidatura estaba negociada porque les interesaba que perdiera Fernando, pues si ganaba era darle más poder a Manlio Fabio, pensándolo como candidato en 2018.

“Creo que de ahí surge, en una lectura muy fácil y centralista, esta idea de que la sociedad es manipulable como piezas de ajedrez y de que se había negociado. Pero en los hechos se comprueba que no es así.”

No obstante, Felipe Daniel Ruanova Zárate, candidato del Movimiento Ciudadano al gobierno de Baja California, el lunes 8 envió a Peña Nieto un mensaje en el que rechaza una nueva concertacesión con el PAN para dejarle la gubernatura a cambio de que siga en el Pacto por México.

“No, señor presidente: Ya estamos hasta la madre de los acuerdos que se hacen en el centro del país en contra de Baja California y del futuro de nuestros hijos; ya no toleraremos los bajacalifornianos las inefables concertacesiones en agravio del patrimonio nacional.

“Perdone, señor presidente, pero el Pacto por México que usted y apenas dos dirigentes de partido, asaz chantajistas ambos, hayan firmado, comprometiendo los recursos de una nación de más de 110 millones de personas, no les otorga autoridad moral para engañar a los bajacalifornianos, adulterando nuestra voluntad soberana, dada en la elección celebrada con ejemplar civismo ayer.”

El viernes 12 la sospecha se fortaleció: después del nuevo recuento de votos iniciado el miércoles, los primeros datos daban como virtual ganador a Kiko Vega. Y aunque César Camacho dijo que no descartaba impugnar los resultados finales, también hizo un llamado a los partidos para que se reiniciaran de inmediato los trabajos del Pacto por México:

“No cerramos la puerta pero, insisto, la decisión está relacionada con los resultados y con lo que conversemos Fernando Castro Trenti y la dirigencia nacional del partido. En un principio respaldaremos la decisión de nuestros candidatos”, sostuvo.

Consultado sobre la nueva posición de su partido, un priista de la dirigencia nacional que insistió en no publicar su nombre confió al reportero: “Hay órdenes superiores de ya no pelear”.



Guerra sucia y manipulación



En Baja California el PAN desplegó dos estrategias electorales que ya le han dado resultado: la guerra sucia y el uso de los recursos públicos para apuntalar a sus candidatos.

El PRI también desató múltiples acusaciones contra Kiko Vega y una campaña con amplios recursos económicos con el apoyo directo de Beltrones a su amigo Fernando Castro Trenti, a quien acompañó hasta el final del proceso.

“La guerra sucia es como una bola de nieve que va creciendo sin que nadie pueda detenerla, y también una lucha en la cual el que recibe el golpe difícilmente se contiene”, explica Espinoza.

Desde antes del arranque de campaña, el 22 de abril, el exgobernador panista Ruffo Appel ofreció una conferencia de prensa en la que sin aportar pruebas dijo que durante su administración Castro Trenti había sido detenido con drogas y armas. Días después, en un spot, los líderes del PAN, Gustavo Madero, y del PRD, Jesús Zambrano, denunciaron posibles desvíos de recursos del Congreso estatal hacia la campaña del priista.

Luego los senadores Ruffo Appel y el perredista Armando Ríos Píter lanzaron otro spot con más ataques al candidato de la coalición PRI-PT-PVEM y Partido Encuentro Social, con frases como: “Primero me Castro antes que votar por Trenti”, “por algo le dicen el diablo”, “ni en su casa lo quieren” y “árbol que nace torcido ni la gubernatura lo endereza”.

Los ataques continuaron. Se difundió una grabación en la que se daba cuenta de una relación del diputado panista Rubén Alanís Quintero, coordinador de la campaña de Vega, con un menor. También se filtró información sobre presuntas propiedades millonarias de Castro y de Vega, así como la supuesta relación de Francisco Castro Trenti, hermano del candidato del PRI, con el crimen organizado.

Además se denunció la existencia del Plan Baja Azul, con el cual se pretendió mostrar que los panistas hicieron en el estado lo mismo que tanto critican del PRI: durante meses volcaron todo el aparato del gobierno y los recursos públicos a favor de Vega.

El presidente del Poder Legislativo, el diputado Gregorio Carranza, quien recientemente se separó del Panal (aliado del PAN y del PRD), en nombre del Congreso del estado denunció ante la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales que mediante el Plan Baja Azul el gobierno de Osuna desvió más de mil 300 millones de pesos en favor de Vega.

En una copia del documento se calcula que se usaron 600 millones de pesos en la campaña publicitaria desmitificadora de la política “Abre tus ojos” y 750 millones en la detección y operación de la estructura territorial del PAN.

Se supone que encabezó dicho plan el gobernador, con el seudónimo El Almirante, y participó toda la estructura de gobierno con la denominación de “padrinos”. Presuntamente el desvío de recursos públicos se realizó a través de cinco secretarios y del procurador de Justicia, Rommel Moreno.

Oficialmente el presupuesto para el IEPC fue de 238 millones de pesos en todo el año, pero el proceso electoral costó 48 millones de pesos. “Si nos atenemos a esos recursos no fue nada, pero en realidad el gasto fue muchísimo más. Todo es una simulación, porque el gasto es mayor y no se reporta”, precisa Espinoza.

El saldo del proceso electoral, señala, es el inmovilismo social que se refleja con una abstención de más de 60% y la sospecha de la manipulación del proceso electoral, no desde el centro, sino desde el PAN y el gobierno del estado.

'via Blog this'

Proceso Revela que el monigote de SALINAS ya busca controlar toda la información de redes sociales

JENARO VILLAMIL
2013-07-13 08:56:00 · COMENTARIOS DESACTIVADOS
ESPIONAJE
La “nube digital” no sólo borra fronteras y personalidades; también consolida megaempresas que se benefician directamente de los servicios de manejo, procesamiento de datos y nuevas tecnologías de la información y comunicación que venden a los gobiernos, como el de Enrique Peña Nieto. La estrategia de la administración federal en esta era del Big Data está en manos de la ya poderosa funcionaria de Los Pinos Alejandra Lagunes Soto Ruiz, exdirectiva de Google y de Televisa, quien no sólo tendrá todo el control en la materia, sino que incluso negocia con la propia Google y con la empresa Kio Network para tener en sus manos la información completa del gobierno… e incluso la que circula en las redes sociales.

A un costo aproximado de 100 millones de dólares por año y con la participación de tres grandes empresas de manejo y procesamiento de datos digitales –EMC Computer Systems, Kio Network y la gigante trasnacional Google Inc.–, el gobierno de Enrique Peña Nieto negocia desde enero de este año una estrategia de consolidación de servicios de tecnologías de la información y comunicación (TIC).

Su propósito: concentrar la información de la administración federal –las licitaciones y contratos de gobierno–, así como la de los ciudadanos y redes sociales, e incluso la de seguridad pública y seguridad nacional, para almacenarlas en una “nube digital”.

El proyecto es impulsado por la empresaria Alejandra Lagunes Soto Ruiz, responsable de la estrategia digital del gobierno de Peña Nieto, cuyo poder e influencia en Los Pinos es cada vez mayor. Hace unos días se realizó una reunión en el área de Comunicación Social de la Presidencia en la cual se determinó que la estrategia de comunicación y publicidad digital sería coordinada por ella.

Lagunes Soto Ruiz, experta en marketing político, comunicación online y producción de contenidos en redes sociales, es el contacto clave con Google Inc., donde trabajó como gerente de ventas para Google México en 2005, antes de convertirse en gerente de ventas de Televisa Interactive Media (2008-2009).

“Fui una de las fundadoras de Google México, donde trabajé como directora de ventas. Ahí fui la responsable del desarrollo comercial de Google y de encaminar el crecimiento de las inversiones a los anunciantes, a través de relaciones de alto nivel y del trabajo con clientes clave para la optimización de sus campañas online”, escribió en su autobiografía.

Lagunes Soto Ruiz fungió como coordinadora de Estrategia Digital y Redes Sociales durante la campaña electoral de Peña Nieto en 2012 y convenció al gobierno federal, en especial a la Secretaría de Gobernación, para abatir costos, desplazar a otros competidores de Google en el mercado del manejo de datos y seguridad informática, sobre todo a Microsoft México y a IBM, y colocar todos los centros de datos en una gran “nube digital” operada por Google y las empresa Kio Network, con el soporte técnico de EMC Computer Systems, socia de Intellego, una de las compañías contratistas del Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen), en el sexenio pasado.

Este ambicioso proyecto beneficiaría también a una de las empresarias más poderosas de México: María Asunción Aramburuzabala Larregui, presidenta del Consejo de Administración de Kio Networks, especializada en administrar los centros de datos “más confiables en América Latina”, según destaca esta compañía en su sitio en internet www.kionetworks.com.

Aramburuzabala fue esposa del exembajador estadunidense Tony Garza, tuvo 20% de las acciones de control de Grupo Televisa y decidió vender en 2012 el 50% de las acciones de la cervecería Grupo Modelo a la compañía belga Ab Inveb.

La fortuna de Aramburuzabala alcanza entre 1.8 y 2 mil millones de dólares, según calculó la revista Forbes en 2012, que la ubicó como la mujer número 78 más rica del mundo. En los últimos cinco años, ella orientó sus inversiones en los sectores de la construcción, infraestructura e inmobiliario, así como en el de la salud y la industria del manejo y almacenamiento de datos a través de Kio Networks, que posee 14 centros de datos en México, Panamá y Santa Fe.

El principal atractivo de estos “centros de datos” es que “fueron diseñados y desarrollados pensando en cubrir todas las necesidades de nuestros clientes, y garantizando su seguridad excediendo los requerimientos de la normatividad sísmica de la localidad en la que se encuentren”.

De concretarse el proyecto, cuya copia obtuvo Proceso, Google desplazará a Microsoft, otra trasnacional en el negocio de las TIC. De acuerdo con el excontratista e informático estadunidense Edward Snowden, ambas compañías permiten a las agencias de inteligencia de Estados Unidos acceder a cualquier cuenta de correo electrónico, así como a las redes sociales, videos y almacenamiento de datos con objetivos de espionaje y control político.

Google Inc. desplazaría las aplicaciones de escritorio de Microsoft México para almacenarlas en una “nube digital”. La compañía más importante del mundo del internet obtuvo en 2012 ganancias por 10 mil 740 millones de dólares. Ese año fue acusada por desarrollar un sistema para eludir mecanismos de defensa de privacidad en los iPhone de Apple, e incluso multada por el regulador estadunidense por 10 millones de dólares, suma insignificante si se consideran sus ingresos y utilidades.

Los proveedores de software y hardware de almacenamiento serían EMC y Google, en tanto Kio Networks aportaría la infraestructura de los centros de datos. Los recursos serían públicos, explican a Proceso especialistas involucrados en las negociaciones que opera Diana Carrillo Navarrete, brazo derecho de Lagunes Soto Ruiz.



Proyecto ante Gobernación



Una copia obtenida por este semanario a través del sistema de almacenamiento Prezi muestra siete ilustraciones con los beneficios del proyecto, además de la visión estratégica, los beneficios en gobernabilidad, riesgos y cumplimiento (GRC) y en continuidad de negocios (DRP) de un sistema de estas dimensiones.

Según la propuesta, consolidar todo el manejo de datos en esa “nube digital” aportará “seguridad informática, nube privada, continuidad de negocios (DRP), generación de escenarios probabilísticos, gobernabilidad, riesgos y cumplimiento (GRC), indicadores clave de desempeño (sobre todo en las distintas dependencias públicas), imagen pública y Management Digital (MD)”.

El manejo político de toda la estrategia estaría en la Secretaría de Gobernación, a cargo de la Dirección General de Tecnologías de la Información, y de la coordinación de Innovación y Estrategia Digital de la Presidencia de la República, cargo creado ex profeso para Alejandra Lagunes.

En materia de GRC el objetivo será centralizar los “procesos de seguridad de la información, gobernados y controlados a través de la herramienta” (sic). Los beneficios de esta estrategia serán “exposición, flexibilidad, complejidad y eficiencia de los recursos”.

La estrategia integral del apartado GRC se soportará a través del sistema informático Archer. Se concentrará la información de las TIC, además de las adquisiciones, obra pública, recursos humanos, recursos materiales, recursos financieros y transparencia de la administración pública federal.

La propuesta crea un apartado denominado DRP, cuyo objetivo será mantener la operatividad de las advertencias de información en el proceso de migración de los datos a la “nube digital”.

En la exposición sobre DRP se habla de “definición de los RTO y RPO en función del impacto al negocio; definición de impactos a la arquitectura de recuperación; definición de los procesos de emergencia, y pruebas de recuperación”. Con ello, se eliminarían riesgos y se ganaría en credibilidad. La migración se haría en un “sitio alterno” en Hermosillo, Sonora, con equipamiento y aplicaciones instalados.

El objetivo central del proyecto de consolidación es ahorrar en el pago de licencias y en el manejo de los bancos de datos que el gobierno federal tiene con otras empresas. Tan sólo la Secretaría de Gobernación tiene 17 contratos, como Microsoft, IBM y Oracle, que serían afectados por este proyecto.



El poder de Lagunes



Con un sistema de este tipo el poder de Alejandra Lagunes sería superior al de cualquier director de Comunicación Social del gobierno federal y de los secretarios del gabinete. Ella tendría acceso al manejo y almacenamiento de los datos de la administración federal completa, así como a la información disponible sobre seguridad nacional y hasta la posibilidad de realizar espionaje a través de las redes sociales, según destacan los funcionarios consultados por el reportero a condición del anonimato.

El protagonismo de Lagunes se consolidó en tan sólo un semestre. De consultora en la campaña de Peña Nieto pasó a ser su estratega y ahora ocupa un lugar importante en las reuniones del “cuarto de guerra” del equipo de comunicación del presidente priista.

Durante el Primer Encuentro Nacional de Comunicadores en Seguridad Pública, realizado el 14 de abril último en Acapulco, Guerrero, Lagunes le llamó la atención a los usuarios de las cuentas oficiales de Twitter y Facebook para no “sembrar pánico o comenzar rumores” en materia de seguridad pública.

“Es importante concentrarnos cada vez más en el cambio a una narrativa de prevención, denuncia, coordinación, tareas de inteligencia y, por lo tanto, de un reto sobre el que se tiene absoluto control”, les dijo la exfuncionaria de Google y Televisa. También les advirtió: “Es impensable” tener inteligencia policiaca sin contar con las redes sociales, que en la actualidad utilizan alrededor de 45 millones de mexicanos.

La mala imagen y la opinión adversa de Peña Nieto entre la mayoría de los usuarios de redes sociales –especialmente Facebook y Twitter– no ha podido ser modificada por Lagunes y sus estrategias, pero existe también una estrategia para privilegiar la relación con las empresas, y no con los usuarios, para cambiar la animadversión peñanietista.

Otra muestra del poder de Lagunes se dio recientemente, cuando se opuso a la firma de un contrato millonario entre el Cisen y las compañías IBM y Hewlett Packard (HP) para servicios de información, tecnología y manejo de datos de las llamadas “fuentes abiertas”, que incluyen a las redes sociales.

Según las versiones de empresas dedicadas a dar servicios de información, tecnología y manejos de datos para el gobierno mexicano, IBM y HP negociaron desde hace meses con el Cisen un ambicioso contrato, cercano a los 230 millones de pesos, para echar a andar un sistema de vigilancia entre los mexicanos a través de empresas contratistas involucradas en el proyecto.

En la negociación participaron funcionarios como Raymundo Reyes, responsable de Tecnologías de Información, y Manuel Cossío Ramos, el mismo personaje que se “infiltró” en el #YoSoy132, haciéndose pasar como un empresario de páginas web.

El proyecto, por medio del cual se pretendió monitorear y espiar a los ciudadanos a través de las redes sociales, no contó con el aval del secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, ni con el de la propia Lagunes.

Otras empresas presuntamente involucradas en estos proyectos, según los datos obtenidos entre el gremio informático y de seguridad, son Intellego y EMC Computer Systems, S.A. Algunas de estas firmas han colaborado con el Cisen desde 2007.

Intellego, por ejemplo, es un corporativo que ofrece servicios de gestión de información (Information Managment), servicios de tecnología y Managment Consulting, según los datos del sitio web de la empresa. En septiembre de 2007 el Cisen le pagó a Intellego 4 millones 57 mil pesos por un “servicio de consultoría para el diseño del Sistema Integral de Información” (contrato CISEN/006/007). Los datos pueden consultarse en Compranet.

En los últimos 12 años, Intellego ha crecido de manera espectacular. La revista Expansión la considera incluso una de las 500 empresas más importantes del país, por ofrecer “las mejores soluciones de información y de TI”. El año pasado incluso esta compañía ganó la licitación del portal Club Digital de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes; también ha obtenido contratos con otras dependencias públicas.

Desde 2009, Intellego se asoció con EMC Computer Systems, S.A. En abril pasado, EMC Computer, representada por Miguel Ángel Campos Neri, recibió un contrato por adjudicación directa de 2 millones 438 mil pesos del Cisen para “mantenimiento y conservación de maquinaria y equipo” (contrato 01/04/2013). El documento puede consultarse también en Compranet.

EMC sí se incorporará al proyecto de Big Data que promueve Lagunes. Se trata de una de las empresas más grandes especializadas en el “cómputo en la nube”. Gracias a su tecnología, se permite a los departamentos de Tecnología e Información de empresas privadas y organismos públicos almacenar, administrar, proteger y analizar los gigantescos “yacimientos” de datos digitales.



Protección de datos y Google



La proliferación del mercado de datos también ha traído consigo riesgos para la privacidad de los mismos datos. Las revelaciones de Snowden y el escándalo internacional generado por los detalles sobre el espionaje practicado por la Agencia Nacional de Seguridad de Estados Unidos (NSA, por sus siglas en inglés) que se difundieron, involucran a Google, uno de los gigantes del mundo de internet.

La compañía que Lagunes ha elegido es precisamente Google como beneficiaria del proyecto de la “nube digital” de almacenamiento y procesamiento de datos en México, aun cuando la empresa ha sido objeto de severas críticas e incluso sancionada por los organismos de protección de datos personales de Francia, España, Suecia, Alemania y Holanda.

Desde febrero pasado, los reguladores europeos solicitaron a Google Inc. cambios en su política de almacenamiento de datos, que vulnera las comunicaciones de emails –Google es propietaria de Gmail–, videos –en 2006 adquirió Youtube– y por su servicio de Google Apps.

El organismo regulador sueco pidió incluso anular un contrato firmado por la municipalidad de Salem con Google para usar los servicios de la “nube digital” ofrecidos por Google Apps. El argumento: que existe mucha discrecionalidad acerca de cómo pueden ser manejados los datos de los clientes de las grandes licitaciones del poder público.

Más que en una nube, Google, la compañía creada y dirigida ahora por Larry Page, está en la mira de las denuncias de Snowden por colaborar en el espionaje que realiza Estados Unidos, junto con Facebook, Microsoft, Skype y cinco compañías más del boom de la era del Big Data.

'via Blog this'

Proceso El gobierno espía todo al servicio de Washington


JORGE CARRASCO A., J. JESÚS ESQUIVEL Y MATHIEU TOURLIERE JORGE CARRASCO A., J. JESÚS ESQUIVEL Y MATHIEU TOURLIERE
2013-07-13 08:56:02 · COMENTARIOS DESACTIVADOS
ESPIONAJE
Con el beneplácito de dos presidencias panistas sucesivas, las agencias de inteligencia de Estados Unidos instalaron en México diversos sistemas de intercepción de comunicaciones, que operan con apoyo de las dependencias del gobierno mexicano. La red de espionaje de Washington no sólo está avalada por México sino que funciona con la intervención directa de la Policía Federal, la Sedena y la PGR, entre otros organismos. El internet y la telefonía de los mexicanos tienen encima, todo el tiempo, los ojos y los oídos de Washington pero también los del propio gobierno federal, ahora encabezado por el presidente priista Enrique Peña Nieto.

La entrega comenzó con Vicente Fox. Y Felipe Calderón cedió cuanto pudo. Los gobiernos panistas decidieron hacer de México un territorio abierto al espionaje de Estados Unidos y ambos tuvieron al mismo operador: Genaro García Luna, quien terminó como el gran espía del panismo y, al mismo tiempo, como un facilitador para la intromisión estadunidense.

No fue el único que la propició. También lo hizo Eduardo Medina Mora, director del Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen) y secretario de Seguridad Pública de Fox, procurador general con Calderón y actual embajador en Estados Unidos.

En diciembre de 2005, mucho antes de que México y Estados Unidos comenzaran las negociaciones de la Iniciativa Mérida, el Departamento de Estado inició el proceso de licitación para la compra de un equipo capaz de “interceptar, analizar y usar la información captada de todo tipo de sistemas de comunicación que operan en México”.

El consentimiento de Fox para el espionaje de Estados Unidos en el país fue resultado de la Alianza para la Seguridad y la Prosperidad en América del Norte, firmada en marzo de 2005 por Estados Unidos, Canadá y México a iniciativa de Washington, luego de los ataques de Al Qaeda en territorio estadunidense en septiembre de 2001.

De acuerdo con la licitación S-INLEC06R4042, el propósito del Departamento de Estado fue muy claro: ayudar a disuadir, prevenir y mitigar actos de importantes delitos federales en México, que incluyan narcotráfico y terrorismo. La agencia directamente involucrada fue la Oficina Internacional de Narcóticos y Asuntos de Cumplimiento de la Ley.

El destinatario del equipo fue la Procuraduría General de la República (PGR), a cargo entonces de Daniel Cabeza de Vaca, actual integrante del Consejo de la Judicatura Federal; pero según la licitación estadunidense, la encargada de la operación fue la Agencia Federal de Investigación (AFI), dirigida en ese momento por García Luna, quien dijo a Estados Unidos que debía intervenirse prácticamente todo: correos electrónicos, mensajes por teléfono, chats, transferencias de archivos, conversaciones telefónicas y todas las plataformas de comunicación posibles.

“El sistema propuesto debe cumplir con los requerimientos señalados por la AFI”, dice el anexo 1 de la licitación, publicado por el Departamento de Estado el 1 de diciembre de 2006, fecha de la toma de posesión de Felipe Calderón como presidente de México.

García Luna propuso “la intercepción de llamadas objetivo y sesiones” de Telmex, Telcel, Nextel, Telefónica, Unefon, Iusacell, Cisco y Prodigy. “Adicionalmente, el cliente desea el establecimiento de un centro de monitoreo con capacidad de reproducción en tiempo real, decodificación de fax, decodificación de paquetes de datos, almacenamiento de llamadas de al menos 25 mil horas, almacenamiento de las sesiones de información, 30 estaciones de monitoreo e impresoras y localización de celulares y transporte de señales”. A cambio, la AFI entregó la cartografía del Atlas de las Telecomunicaciones de México.

Vicente Fox y George W. Bush decidieron que sus gobiernos tuvieran acceso a la información intervenida para crear redes de comunicación entre agentes de seguridad de ambas naciones. En las cláusulas de la licitación, una de ellas reservada, se establece que la empresa ganadora debía integrar el sistema de intervención que hiciera posible a México “compartir la información con las agencias del gobierno de Estados Unidos encargadas del cumplimiento de la ley”.

Además los dos gobiernos crearon un Comité de Administración integrado por la AFI, la embajada de Estados Unidos en México, el contratista y la Sección de Asuntos de Narcóticos ubicada en la legación estadunidense y encargada de entregar los equipos de la Iniciativa Mérida.

La adjudicación no se concretó sino hasta el 23 de febrero de 2007, cuando comenzaba el gobierno de Calderón y García Luna ya era titular de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP), ahora desaparecida y cuyas funciones fueron absorbidas por la Secretaría de Gobernación (Segob).



Tecnología de Israel



La ganadora de la licitación fue la empresa Verint Technology Inc., establecida en México desde 2006 con el nombre de Verint Systems. Nació como filial de Comverse Technologies, fundada en 1982 por tres exmiembros de la secreta Unidad 8200, la sección de élite en tecnologías de inteligencia del ejército israelí.

Especializada en telecomunicaciones, Comverse se convirtió en uno de los líderes mundiales de su sector en los 90 y desarrolló tecnologías de inteligencia e intercepción de datos “directamente inspiradas en las de la Unidad 8200”, señaló el jefe de dicha unidad, general Hanan Gefen, a la revista Forbes en 2007.

Verint tiene vínculos con empresas en todo el mundo, desde Israel hasta China, pasando por Macao y las Islas Caimán. Comverse inició sus relaciones con Telmex en 1992 con la entrega de un servicio de telefonía virtual. Hoy tiene lazos comerciales con los gigantes de las telecomunicaciones del continente: América Móvil (Telcel), AT&T, Telefónica, Telmex, Vivo, Claro, Verizon y Nextel, entre muchos otros.

En Brasil adquirió SunTech, empresa encargada de 90% de las intercepciones de telecomunicaciones en 2004 y que tiene entre sus clientes a Claro, propiedad de América Móvil, de Carlos Slim.

La ganancia para Washington con el primer contrato del Departamento de Estado para la AFI fue mucho más elevada que los 2 millones 963 mil 438 dólares pagados por el equipo: fue la puerta de entrada a la intrusión que el gobierno de Calderón hizo extensiva a otras agencias de seguridad e inteligencia de Estados Unidos, incluidas las militares.

De acuerdo con la información del gobierno estadunidense, el contrato con Verint se modificó en 2005 y 2006. El cambio más reciente ocurrió el 13 de abril del año pasado, aunque no se precisa cuáles fueron las variaciones.

García Luna no paró ahí. También en abril de 2012, a petición de la SSP, el gobierno de Estados Unidos lanzó otra licitación, la SINLEC12Q0006, también de la Oficina Internacional de Narcóticos y Asuntos de Cumplimiento de la Ley del Departamento de Estado.

Con el nombre de Sistema de Vigilancia Técnica México, el Departamento de Estado precisó que ese nuevo contrato tenía como objetivo proveer equipo de expansión y mantenimiento del sistema de vigilancia técnica “propiedad y operado por la Secretaría de Seguridad Pública (SSP)”. El aumento de la capacidad propuesto fue pasar de las 30 estaciones de monitoreo instaladas por Verint a 107, además de 300 canales de entrada análogos.

“En respaldo del gobierno de México, el gobierno de Estados Unidos procura un sistema de monitoreo de comunicaciones que posibilite la recepción oportuna, procesamiento, análisis y almacenamiento de comunicaciones de proveedores nacionales de telefonía y otros proveedores de servicios de comunicación en México”, dice la convocatoria publicada el 27 abril de 2012.

El Departamento de Estado canceló la licitación el 6 de septiembre siguiente. Sin más justificación expresó que “el gobierno ya no requiere el Sistema de Vigilancia Técnica México. Se cancela la licitación y no se hará adjudicación alguna”, señaló en una nota publicada en su portal en internet.

Dos semanas antes, el 24 de agosto, se había perpetrado el ataque contra un automóvil de la embajada estadunidense por parte de policías federales en el tramo carretero Tres Marías-Huitzilac. En el vehículo viajaban instructores estadunidenses. Sin embargo, apenas el 27 de abril último el Departamento de Estado, ya en el gobierno de Enrique Peña Nieto, reabrió la licitación.



También, Sedena y PGR



García Luna no estuvo solo en la adquisición de equipo para espiar. Con el gobierno de Calderón las compras para interceptar comunicaciones las hicieron también, por lo que se sabe hasta ahora, la PGR y la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena).

En junio pasado se filtró que la Sedena adquirió de la empresa Security Tracking Devices equipos de intercepción de mensajes de texto, correos electrónicos, listas de contactos, voz y audio ambiental, mensajería instantánea e imágenes de pantalla de dispositivos móviles.

La PGR tampoco se quedó atrás. El 6 de junio pasado el periódico Reforma informó que durante la gestión de Marisela Morales –ahora cónsul en Milán– la dependencia adquirió de la empresa Obses de México equipos de intrusión: el software FinFisher/Finspy y el geolocalizador Hunter Punta Tracking/Locsys. Pagados con sobreprecio, ambos permiten la intrusión de aparatos móviles.

A pesar de las evidencias sobre el equipo gestionado por el Departamento de Estado a favor de la AFI y la SSP, el comisionado nacional de Seguridad, Manuel Mondragón y Kalb –quien heredó en la Segob las funciones de García Luna– declaró el jueves 11 a Televisa que no hay “elementos” para suponer un espionaje de Estados Unidos en México.

Un día antes el presidente Peña Nieto se refirió a ese espionaje como una mera “posibilidad” que sería “inaceptable”. Sus declaraciones las hizo antes de reunirse en California con los principales desarrolladores tecnológicos estadunidenses.

El gobierno mexicano no encuentra la manera de justificar esa infraestructura de espionaje que ahora está en sus manos. La PGR, la Segob y la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) hablan de una investigación. El miércoles 10 el vocero del gabinete de Seguridad Nacional, Eduardo Sánchez Hernández, quien depende de Gobernación, declaró que la PGR hará una indagatoria sobre el espionaje. Ambas instituciones, sin embargo, fueron beneficiadas con las licitaciones, según lo publicado por el Departamento de Estado.

La SRE también se dice sorprendida. El subsecretario para América del Norte, Sergio González Alcocer, declaró el jueves 11 al periódico Excélsior que Estados Unidos debe explicar el acuerdo de espionaje previsto en la Iniciativa Mérida. Pero en Washington la SRE tiene al principal negociador de ese plan: el embajador Medina Mora.

Con todo y la confrontación que tenía con García Luna, Medina Mora estableció una relación estrecha con Estados Unidos desde el Cisen durante el gobierno de Fox. La relación formal terminó cuando el ahora diplomático salió de la PGR en septiembre de 2009. Pero la retomó cuando Peña Nieto lo hizo embajador.



Presencia del Pentágono



El gobierno mexicano tampoco encuentra la manera de sacar de México a los servicios de inteligencia civiles y militares de Estados Unidos a los que Calderón les dio entrada con el pretexto de la Iniciativa Mérida y de la guerra contra el narcotráfico. Nueve agencias de inteligencia se instalaron en un edificio en el número 265 de Paseo de la Reforma, a un costado de la embajada de Estados Unidos (Proceso 1776).

A ese inmueble llegaron agentes del Pentágono –lo que siempre ambicionó Estados Unidos en México–, del Departamento de Justicia, de Seguridad Interior y del Tesoro, integrados en la llamada Oficina Binacional de Inteligencia (OBI), creada por la Iniciativa Mérida.

La OBI abrió tres oficinas “satélites”, en Ciudad Juárez, en Tijuana y en la zona militar de Escobedo, Nuevo León.

La relación entre el gobierno de Peña Nieto y esas agencias está “temporalmente” congelada, según funcionarios de los dos países. “Desde que descubrimos el tipo de labor policial y de espionaje que llevaban a cabo la DEA y la CIA en el país, entre otras agencias, la orden emitida por la Presidencia fue: ‘Pónganles un alto’”, dice a Proceso un funcionario mexicano que participa en el intercambio cotidiano con las agencias de inteligencia estadunidenses.

El funcionario, quien por razones de seguridad pidió el anonimato, asegura que desde el inicio del proceso de transición entre el gobierno de Calderón y el de Peña Nieto Gobernación supo que los sistemas de espionaje de Estados Unidos no se dedicaban exclusivamente a combatir al narcotráfico.

“Fuimos testigos de cómo los agentes de la CIA manejaban los sistemas de interceptación de llamadas telefónicas y de la red de internet para otro tipo de actividades de inteligencia: entiéndase el espionaje político”, agrega el funcionario mexicano.

Lo más grave “fue que los agentes del Cisen, quienes supuestamente trabajan en colaboración con los estadunidenses para combatir al narcotráfico al cobijo de la Iniciativa Mérida, denunciaron ante la Segob el doble espionaje que realizaban esas agencias extranjeras, pero el gobierno de Calderón no hizo nada”, asegura.

Encerrados en las OBI del Distrito Federal y de Escobedo, los agentes del Cisen, entre otros, fungían como subordinados de los representantes de las agencias de inteligencia de Estados Unidos, en especial de la CIA.

“Los agentes de Estados Unidos utilizan sistemas de espionaje con lenguajes encriptados totalmente ajenos a los que establece el manual de colaboración bilateral de la Iniciativa Mérida en materia de inteligencia”, dice una de las quejas que un agente del Cisen presentó a la Segob en junio de 2011 y que la fuente del gobierno peñanietista leyó a Proceso.

La fuente admite que aunque sabían que desde la embajada de Estados Unidos en México el espionaje seguiría llevándose a cabo, entre otras agencias por la CIA, la Agencia Nacional de Seguridad (NSA) y la DEA, el de las OBI quedaría paralizado.

“Nos cerraron todo. Bueno, casi todo”, admite un agente de inteligencia de Estados Unidos que labora en México.

“No les importó que les advirtiéramos que esto podría afectar los avances logrados en el combate al narcotráfico”, apunta el agente estadunidense, quien habló a condición del anonimato.

Las fuentes consultadas sostienen que el gobierno de Peña Nieto estudia y analiza los marcos legales para retirarles la licencia emitida por Calderón merced a la Iniciativa Mérida. Lo más grave es que la licencia de espionaje la ratificó el Congreso cuando le dio el aval a esa iniciativa.

Las agencias estadunidenses más afectadas por la orden de Peña Nieto son la DEA, la CIA y el FBI, confirman las dos fuentes. “Nos han dicho que será hasta finales de este año o principios del otro cuando quede terminada la nueva estructura de cooperación”, dice el agente estadunidense.

Pero otra vez, la nueva estructura o sistema de inteligencia del gobierno de Peña Nieto y su cooperación con Estados Unidos se elaboran con la asesoría de especialistas estadunidenses, exagentes de la CIA, del FBI, la DEA y la NSA.

“Las empresas de seguridad contratadas para esta labor se coordinan directamente en la Segob y desarrollan los proyectos en colaboración con el Cisen. Esta asesoría le costará al país 5 millones de dólares, lo cual es mejor que permitir que Washington siga metiéndose hasta debajo de la sábanas”, dice a Proceso un funcionario de la Secretaría de Relaciones Exteriores vía correo electrónico, quien pidió no revelar su nombre.


'via Blog this'