GRINGOS ARDIDOS AHORA USAN INFORMACION DE WIKILEAKS PARA GOLPEAR A CHAVEZ DANDO POR CIERTA LA INFORMACION

WikiLeaks: inteligencia cubana asesoró a Chávez - Yahoo! México Noticias

WikiLeaks: inteligencia cubana asesoró a Chávez



CARACAS (AP) - Los servicios de la inteligencia cubana colaboraron con el presidente Hugo Chávez a quien le suministraron información secreta no revisada con las autoridades locales, señala un documento confidencial del 2006 de la Embajada estadounidense en Caracas.
PUBLICIDAD

El escrito, que forma parte de una serie de cables confidenciales de la embajada estadounidense que filtró la página web de WikiLeaks, fueron difundidos el martes por el portal de internet del diario español El País.

En uno de los cables, del 30 de enero del 2006, que envió el embajador estadounidense en Caracas para ese entonces, William Brownfield, se refiere que los lazos entre servicios de inteligencia de Cuba y Venezuela han "avanzado" y que "oficiales de inteligencia cubana tiene acceso directo a Chávez, y que frecuentemente le proveen reportes de inteligencia no revisados por oficiales venezolanos".

Asimismo, el cable también asegura que la inteligencia cubana está entrenando a venezolanos tanto en la isla caribeña como en Venezuela para proporcionarles "adoctrinamiento político y operativo".

Tal como lo asegura el documento, la penetración de las autoridades cubanas no solo se limita a la parte de inteligencia sino que también se extiende a otras áreas sensibles como la militar y los servicios de identificación y extranjería, la asistencia médica y la educación, lo que ha sido denunciado por altos oficiales retirados y dirigentes opositores locales.

LEER MAS
http://mx.news.yahoo.com/s/ap/101201/latinoamerica/ams_gen_wikileaks_venezuela

GRINGOS ARRECIAN CACERIA DE FUNDADOR DE WIKILEAKS POR PRESUNTOS DELITOS SEXUALES

Terra - Interpol emite una orden de detención contra el fundador de Wikileaks - El Mundo - Noticias

Interpol emite una orden de detención contra el fundador de Wikileaks
30 de noviembre de 2010 • 20:10



Noticias » Noticias » El Mundo
 Interpol emite una orden de detención contra el fundador de Wikileaks
30 de noviembre de 2010 • 20:10

Washington.- Interpol ha emitido una orden internacional de detención, una "notificación roja", contra el fundador del portal de Internet Wikileaks, Julian Assange, por presuntos delitos sexuales, informó hoy la organización policial.

Interpol ha publicado la información en su página web, en la que consta que la orden de busca y de captura de Assange, de 39 años, ha sido emitida a petición de la Oficina Internacional de la Fiscalía Pública de Gotemburgo, en Suecia, por supuestos delitos sexuales.

La orden es una "notificación roja", el nivel más alto de Interpol, que se difunde para detener o hacerlo provisionalmente personas buscadas internacionalmente y con fines de extradición.

Precisamente hoy, la defensa de Assange, nacido en Townsville, Australia el 3 de julio de 1971 y que se mueve con total secretismo y nadie sabe exactamente donde se encuentra en qué momento, ha apelado en segunda instancia ante la Corte Suprema sueca la orden de ingreso en prisión dictada contra el fundador de Wikileaks.

Se trata del último recurso legal posible de los abogados de Assange.

LEER MAS

http://www.terra.com.mx/noticias/articulo/1002665/Interpol+emite+una+orden+de+detencion+contra+el+fundador+de+Wikileaks.htm

Wikileaks: golpe en Honduras fue ilegal e insconstitucional según el propio Embajador de EEUU

Posición del Dip. Alejandro Encinas Rodríguez en cuanto a las elecciones del Estado de México y su no participación

Posición del Dip. Alejandro Encinas Rodríguez en cuanto a las elecciones del Estado de México y su no participación

Posición del Dip. Alejandro Encinas Rodríguez en cuanto a las elecciones del Estado de México y su no participación
Escrito por Sandra Zarzoza portal del Dip. Alejandro Encinas



30 de Noviembre 2010

Muy buenas tardes tengan todos y todas ustedes:
Agradecer la atención que han tenido a esta convocatoria de esta Conferencia de Prensa, donde quiero dar a conocer por primera vez que espero que sea la única mi posición respecto a la candidatura a Gobernador del Estado de México indudablemente a lo largo de las últimas semanas particularmente la semana pasada ha habido un debate en distintos medios de comunicación respecto a mi posición para no competir a la candidatura al Gobierno del Estado de México y lo hago asumiendo plenamente mi responsabilidad he conocido de encuestas en donde me colocan con un 40% de posicionamiento a la par de los candidatos más fuertes del PRI lo cual sin lugar a dudas es un orgullo tener esa presencia en el Estado.




Y también he recibido innumerables propuestas de distintos compañeros militantes amigos entrañables del Estado de México y de otras entidades de la República para que participe pero he tomado la decisión de no hacerlo no por un asunto o un capricho personal sino por evaluaciones de carácter político y jurídico, evidentemente en ámbito político yo no podría contender en una alianza en una coalición con el Partido de Acción Nacional y evidentemente la intención de la dirección nacional y estatal del PRD están en la lógica de conformar una coalición de esa naturaleza y por congruencia y evidentemente yo no podría participar en una coalición de esa naturaleza pero también en segundo lugar no podría competir por un Partido distinto al mío porque estoy convencido de que la izquierda debe de ir unida y la unidad de las fuerzas de izquierda reside la posibilidad real de alcanzar el triunfo, yo estoy convencido de que uno de mis retos hoy es ayudar a que la izquierda no solamente la elección del Estado de México sino en el próximo proceso electoral en la sucesión Presidencial debe de ir en un frente único electoral de las izquierdas con un candidato único y evidentemente dentro de las consideraciones políticas están las diferencias que he señalado con toda claridad con la dirección de nuestro Partido en el Estado de México que incluso sembró así son las cosas la duda sobre mi residencia en el Estado razón por la cual yo hice un análisis muy minucioso de los preceptos legales por que si bien yo tengo residencia en el Estado de México desde 1978 año que nos incorporamos al trabajo político electoral en el Municipio de Ecatepec posteriormente en 1979 en el municipio de Texcoco donde elabore 10 años en la Universidad Autónoma de Chapingo posteriormente residencia en la ciudad de Toluca hay que recordar que he desarrollado mi carrera política en el Estado de México ahí me forme yo si tengo sin lugar a dudas no solamente una identidad con sus habitantes en un compromiso, pues lo cierto es que ahí también resulte en dos ocasiones Diputado Federal por el Estado de México en la LIII y LV legislatura es más fui candidato de mayoría de mi partido en el Distrito IV de Toluca en la elección de 1991, y fui candidato a Gobernador en el Estado en 1993 pero decidí venir a participar en las tareas y posteriormente me incorpore al Gobierno del Ing. Cuauhtémoc Cárdenas como secretario de Medio Ambiente en 1997, y si bien la legislación del Estado de México establece con toda precisión que no se pierde la residencia cuando se cambia de domicilio para cumplir con una función de carácter oficial como es ocupar un cargo en el Gobierno del Distrito Federal lo cierto es que se abre una posibilidad de cuestionamiento de la candidatura en el momento primero en que contendí por la jefatura delegacional en Álvaro Obregón y particularmente en manera posterior cuando ocupe la jefatura de Gobierno en el Distrito Federal donde se estable en el Estatuto con toda claridad que un requisito para ser Jefe de Gobierno es acreditar residencia efectiva por lo menos tres años antes de ocupar el cargo lo cual hice en su oportunidad.



Iba a cambiar mi residencia al Estado de México de nueva cuenta por cierto lo hice el 4 de diciembre del 2006, con lo cierto que se genera un espacio de incertidumbre en donde se dejaría en manos de las autoridades electorales la posibilidad de nuestro registro, eh hecho las consultas jurídicas en distintos espacios he conocido incluso el expediente que obra sobre mi persona en el Tribunal Federal Electoral, en donde no solamente, reconoce que soy oriundo del Distrito Federal sino por ejemplo el 12 de mayo del 2000 se me otorgo el registro como candidato común del PRD, PT, Convergencia, del partido de PSD, PSN, de todos los partidos para contender en la delegación Álvaro Obregón y acredite constancia de residencia expedida por la Jefa Delegacional y luego tuve que acreditar mi residencia de acuerdo al Estatuto de Gobierno efectiva para ocupar el cargo de Jefe de Gobierno es más me proporcionaron el Diario de Debates en el Tribunal donde se acredita dentro de las consideraciones antes de la realización de protesta se establece en la consideración número dos que tiene una residencia efectiva más de tres años como exige la norma para el caso del Distrito Federal como son las constancias respectivas expedidas en las delegaciones Álvaro Obregón y Coyoacán en el Distrito Federal.
Evidentemente me faltan cinco meses para acreditar la residencia con una salvedad adicional que actualmente soy Diputado por el Distrito Federal por esta circunscripción en la que no se encuentra el Estado de México he recibido propuestas muy diversas de compañeros que me han señalado que el tema jurídico puede resolverse acreditando nuestro domicilio también me han señalado que no importa que se retirara el registro posteriormente y que hago yo la campaña para levantar al Partido de la izquierda y posicionarla pero en lo personal creo que sería muy irresponsable no solamente generar una falsa expectativa en mis compañeros de Partido, sino también una posible frustración al momento de que se negara el registro y la verdad muchos me cuestionarían que sabiendo yo que podría correr está situación sería muy irresponsable participar y por eso prefiero enfrentar mis decisiones estrictamente como lo he dicho siempre de manera personal y no poner en manos del Tribunal Electoral del Estado de México o en manos del Tribunal Federal la definición del candidato de la izquierda del Estado de México, menos aun cuando el Tribunal Federal pues valido el robo que hicieron en la elección Presidencial del 2006 y después nos despojo de la Presidencia Nacional de nuestro Partido, creo que ya bastantes experiencias hemos tenido para generar un factor de vulnerabilidad en donde nueva cuenta se cite un revés de la izquierda y no quiero ser irresponsable ni engañar a todos los compañeros que me han propuesto lo cual agradezco infinitamente pero me voy a corresponder siempre diciendo la verdad de cualquier manera me sostendré en la campaña del Estado de México yo espero que Yeidckol sea la candidata de las izquierdas del Estado de México y contará con todo nuestro apoyo y la acompañare a lo largo de toda la campaña, acompañaré a la candidata de las izquierdas a lo largo de la campaña espero que sea un frente del PRD, PT, Convergencia y de otros grupos estatales como seguiré haciendo mi trabajo y cumplir con mi responsabilidades con el movimiento que encabeza Andrés Manuel López Obrador con quien seguiremos trabajando juntos en las tareas que tendremos que enfrentar a futuro.
He escuchado preocupaciones con Carmen Aristegui, con Ricardo Rocha, con Miguel Angel Velázquez, es la primera vez que alguien me cuestiona por no participar en una candidatura siempre me han cuestionado por todas las que compito pero quiero asumir esta plena responsabilidad que es estrictamente mía y creo que hay que ser responsables con nuestros compañeros que nos han propuesto y seguiremos trabajando a nivel nacional por construir un proyecto distinto del país desde la izquierda. Estoy a sus ordenes.

GENERAL BADILLO: Estados Unidos podría invadir a México con el pretexto de combatir el tráfico de drogas

La Jornada: Tras cuatro años de gobierno, Calderón sigue sin estrategia contra el narco: Badillo

Tras cuatro años de gobierno, Calderón sigue sin estrategia contra el narco: Badillo

Advierte que Estados Unidos podría invadir a México con el pretexto de combatir el tráfico de drogas
Jesús Aranda

Periódico La Jornada
Lunes 29 de noviembre de 2010, p. 22

Después de cuatro años de gobierno de Felipe Calderón, "seguimos como al principio: no hay estrategia" en el combate al tráfico de drogas, sigue todo "al aventón, como muchas veces hacen las cosas los gobiernos panistas", sostiene el general de división retirado Roberto Badillo Martínez, quien advierte que, de continuar la actual política anticrimen, "corremos el riesgo de que Estados Unidos invada México so pretexto de combatir al narcotráfico".

En entrevista con La Jornada, el divisionario, que recorrió todo el escalafón castrense y tuvo entre sus últimas encomiendas la comandancia de la quinta zona militar con sede en la ciudad de Chihuahua, en 1999, luego de que fue removido el general Juan Morales Fuentes por la desaparición de seis kilogramos de cocaína que habían sido decomisados por los soldados a su cargo, critica la actitud sumisa de México al aceptar la imposición de la Iniciativa Mérida.

Añade que el crecimiento del narcotráfico en el país “tiene su punto básico en la miseria que tenemos, con más de 50 millones de pobres.

"¿Cómo un pobre al que le ofrecen un arma y dos o tres mil dólares a la semana no va a hacer lo que le digan? Aquí lo que hay que combatir es la política neoliberal de los 28 años recientes, que nos ha fundido en todos los aspectos y que se mantiene con el actual gobierno", sostiene.

Autor del libro El complejo militar industrial de Estados Unidos: los responsables de la crisis financiera contemporánea y sus orígenes –de reciente publicación–, en el que desmenuza la forma en que los cuatro grandes bancos estadunidenses apoyados en la Reserva Federal estadunidense imponen su política neoliberal a escala global y, en el caso de México, mediante el desmantelamiento de la industria nacional con la entrega de empresas y bancos a corporativos internacionales, el general cuestiona la política "sumisa" del gobierno de Felipe Calderón en materia de seguridad.

Señaló que la Iniciativa Mérida fue fraguada por la DEA (agencia antidrogas de Estados Unidos) antes de que Calderón asumiera el poder, cuando convenció al actual secretario de Seguridad Pública federal, Genaro García Luna, y al que fue el primer procurador general de la República, Eduardo Medina Mora, de aplicar "toda la fuerza del Estado" contra el narcotráfico.
Foto
"Los mexicanos que están en el gobierno deben tener el patriotismo para decirle ¡no! a Estados Unidos", señala el general retirado Roberto Badillo, en entrevista con La JornadaFoto Roberto García Ortiz

El resultado fue que Estados Unidos aprovechó la Iniciativa Mérida para penetrar en México. “No es posible que por muy primarios que sean, por muy ignorantes que sean (Ios miembros del gabinete presidencial), permitieran que la secretaria de Estado, Hillary Clinton, saliera ante los medios en su más reciente visita al país con la secretaria de Relaciones Exteriores (Patricia Espinosa) y dijera: ‘hemos decidido formar una oficina de información’, y la otra señora se quedara callada. Por lo menos hubiera dicho ‘hemos decidido’, pero no, se quedó callada, pues ya lo dijo ella y hay que cumplirlo.

"La Iniciativa Mérida es una miseria. No es posible que un país como México, que tiene 70 mil millones de dólares de reservas, permita que por mil 500 millones de dólares en tres años le estén restregando que no cumple con los derechos humanos y otras cosas."

El militar, que fue también diputado federal de la 60 Legislatura, señala que Estados Unidos lleva a cabo una política de desestabilización en México, al permitir el paso indiscriminado de armas ilegales a territorio nacional. Recordó que tan sólo en los cuatro años recientes las fuerzas armadas nacionales han decomisado más de 90 mil armas procedentes del vecino país.

"He visto que el Presidente (Felipe Calderón), en los últimos meses, como que en ocasiones dice oraciones fuertes en contra de Estados Unidos, y les dice ¡ustedes son los culpables! Pero ya, que termine con esas frases."

Es necesario que “ahora sus órganos de gobierno –de Calderón– presenten una queja ante organismos internacionales, para obligar a Estados Unidos a controlar sus armas, para detener a las cabezas del narcotráfico. Aquí de vez en cuando detienen a alguna, pero allá, nunca”.

Advierte que "con este sistema que ha implementado el gobierno de México contra el narcotráfico no vamos a ningún lado; vamos a terminar con 35 o 40 mil muertos (este año) sin haber resuelto el problema, y debemos exigirle a Estados Unidos ante las instancias internacionales que controle el flujo de sus armas hacia nuestro país. Los mexicanos que están en el gobierno deben tener el patriotismo para decirle ¡no! a Estados Unidos cuando al país no le convengan sus propuestas", concluyó.

EU: México es susceptible de intervención

REVISTA EL VOLADOR KGOSNI 69

KGOSNI 69, Prensa Popular del Totonacapan y la Huasteca, México.

Archivo adjunto. También puede usted leerlo en: http://elvolador.4shared.com/









¡AMLO 2012!

Gerardo Fernandez Noroña 'Mouriño Vendio Plazas Al Narco Dos o Tres Veces'

ARISTEGUI ENTREVISTA CON ANABEL HERNANDEZ Y "LOS SEÑORES DEL NARCO"

Anabel Hernández, periodista y escritora, habla sobre la investigación traducida en su libro "Los Señores del Narco"

Entrevista con Primera Emisión Noticias MVS 2010-11-30

LINK DIRECTO: http://www.divshare.com/download/13374663-2e0





¡AMLO 2012!

RICARDO ROCHA DETRÁS DE LA NOTICIA 30 NOVIEMBRE

Fórmula Detrás de la NoticiaEn entrevista con Ricardo Rocha: Carlos Avilés (Autor del blog "Los rostros de la justicia") José Luis Valdés Ugalde (Analista internacional y Ex Director e Investigador del Centro de Investigaciones sobre América del Norte)


LINK DIRECTO: http://www.divshare.com/download/13374542-f51





¡AMLO 2012!

RICARDO ROCHA PROGRAMA ENCUENTRO 28 NOVIEMBRE

EncuentroVirgilio Caballero, José Antonio Crespo, Miguel Ángel Granados Chapa y Ricardo Rocha.



LINK DIRECTO: http://www.divshare.com/download/13374413-1e3


¡AMLO 2012!

Wikileaks: Informante o lavadora de cara imperial

PATRIA ZURDA

Wikileaks: Informante o lavadora de cara imperial

Juan Carlos Vallejo*


¿Es realmente Wikileaks una fuente de información seria o es una burda lavadora de cara imperial? ¿Es Julián Assange un informante o es un agente con una misión definida? ¿Están siendo Wikileaks y Assange utilizados en su buena fe o son una “herramienta barata”(1) de una potencia mundial?

Desde que el portal Wikileaks “filtró” el 27 de Julio de 2007 el video "Collateral Murder"(2), –gracias al soldado Bradley Manning- en el que desde un helicóptero de los invasores a Irak asesinaban a 12 civiles (entre ellos dos niños y dos periodistas de la agencia Reuters), los medios de comunicación internacional corrimos a hacer el despliegue que la noticia ameritaba aunque el mundo ya sabía que ocurría muy a menudo. Julian Assange, director del portal Wikileaks, hablaba de “la mentalidad de video juego”(3) de los soldados invasores que disparaban a diestra y siniestra contra objetivos civiles que no representaban una amenaza. Obviamente el video era cruel evidencia que mostraba ante el mundo la masacre de un pueblo inerme cuyo pecado era estar asentado en un territorio rico en petróleo. Las imágenes del video ocuparon por varias semanas los titulares de todos los medios de comunicación del orbe. Yo mismo le dediqué un segmento de mi columna “Notas de ANNCOL”(4) de abril. En ese momento me dije: “por fin un abanderado del periodismo independiente aparecía en escena con semejante plato para desenmascarar las atrocidades de una de las aventuras bélicas de un imperio delirante y sus aliados”.


De tiempo atrás, Michael Moore(5), publicaba en su página web cartas y fotografías que soldados apostados en Irak (y luego en Afganistán) le enviaban. Parte de ese material le sirvió para producir el documental Fahrenheit 9/11 en el 2004. Pero también le sirvió al Pentágono para poner controles estrictos en la correspondencia, correos electrónicos y uso de videos por aquello de “la Seguridad Nacional”(6).


En julio 25 de 2010, otra vez Wikileaks sorprendía al mundo con el “Afghan War Diary”, la filtración más grande de documentos de guerra desde “los Papeles del Pentágono” hecha por Daniel Ellsberg(7) sobre los pormenores de la invasión a Vietnam.


Aquí es bueno detenernos: Si ponemos en una balanza lo que representaron los documentos filtrados por Ellsberg frente a los de Wikileaks, los segundos quedan en deuda. Es decir, no aportan nada diferente a lo ya conocido y denunciado por organizaciones humanitarias, medios independientes y hasta por las mismas cartas publicadas por Moore. Lo que llama la atención es que otra vez(8) el impenetrable Pentágono, tal vez el sitio más inexpugnable en la tierra, vuelve a fallar en sus controles internos. Pueden ver la marca de los zapatos de un objetivo militar desde un satélite a miles de kilómetros de la tierra; pueden escuchar y decodificar comunicaciones desde un cómodo sillón en Virginia; pueden bloquear y desbloquear páginas web enteras por meses; pero no pueden impedir que “documentos secretos” salgan a la luz pública con enorme facilidad. De verdad que a simple vista uno no cae en cuenta y se deja llevar como cordero al punto de aplaudir la “filtración”. Pero al momento de valorar la información filtrada quedamos desilusionados.


Hay un hecho que quiero resaltar antes de entrar en el tópico de las recientes “filtraciones diplomáticas” de Wikileaks, y es la forma del cómo se establecen “verdades” en los medios de comunicación, en las aulas de clase, en las conferencias internacionales.

LEER MAS

http://guerrillaviaweb.blogspot.com/2010/11/wikileaks-informante-o-lavadora-de-cara.html

ENTREVISTA A AMY GOODMAN: “Necesitamos medios que cubran lo que sucede en el poder, no que lo encubran"

TIEMPO DE MUJERES: “Necesitamos medios que cubran lo que sucede en el poder, no que lo encubran"

“Necesitamos medios que cubran lo que sucede en el poder, no que lo encubran"

Entrevista con Amy Goodman
Lidia Fagale
Tiempo Argentino
A su paso por la Argentina, la periodista que enfrenta a las corporaciones mediáticas de los Estados Unidos a través del programa radial Democracy Now!, dialogó con Tiempo Argentino sobre el papel de los medios en su país. En pleno corazón del imperio estadounidense una mujer desafía a las grandes corporaciones mediáticas. Se llama Amy Goodman, es periodista, escritora, locutora y lidera Democracy Now! (Democracia ahora!), programa de radio que hoy se ha convertido en un movimiento cultural y político, dentro y fuera de los Estados Unidos.

Desde una vieja estación de bomberos, convertida en planta transmisora, en la ciudad de Nueva York, Goodman habla a ese inmenso nicho que dejan desatendido los principales noticieros.

Desde 1996 Democracy Now!, el informativo de guerra y paz, ha ido conquistando una audiencia que sigue diariamente sus emisiones con picos que han sobrepasado más de 3 millones de oyentes. Y ha conseguido articular una de las mayores redes de medios de comunicación pública de los Estados Unidos, llegando a más de 850 radios y canales de TV en el mundo. Se emite por Radio Pública Nacional, estaciones comunitarias y universitarias; canales de cable, PBS (televisión pública), televisión por satélite y como podcast por Internet, entre otros medios.

Su versión en español cumple cinco años. Y se financia mediante contribuciones de espectadores y fundaciones, sin aceptar anunciantes ni donaciones de corporaciones o gobiernos. La periodista ha recibido el premio a su trayectoria Right Livelihood Award, conocido como “el Premio Nobel Alternativo" por su trabajo para desarrollar un modelo innovador de verdadero periodismo político independiente de base que acerca a millones de personas las voces que son excluidas de los grandes medios.

No es casual que su presencia en Buenos Aires haya concitado la atención de jóvenes, periodistas, comunicadores o simples ciudadanos. La discusión en torno al papel de los medios en la sociedad argentina es hoy moneda corriente y ha dejado de ser una discusión corporativa o sólo para entendidos. Más aún, la comunicación alternativa es para nuestro país un fenómeno que continúa expandiéndose desde 1985 y que, como en el resto de Latinoamérica, está asociada a las principales luchas populares que se han dado a lo largo de la historia y que han enfrentado y enfrentan, entre otros factores de poder, el monopolio informativo. Pero, ¿cómo se hace comunicación alternativa o contra hegemónica en medio del corazón del imperio? Ella lo hizo en el marco de los cinco años de Democracy Now! en español y participando en la Décima Conferencia Mundial de la Asociación Mundial de Radios Comunitarias y en la sede de la Unión de Trabajadores de Prensa de Buenos Aires, UTPBA, transmitida en vivo vía streaming para las radios y personas interesadas que no estuvieran en Buenos Aires. Tiempo Argentino entrevistó a esta mujer de 53 años, cuya osadía y pasión por el periodismo político se le nota hasta en el cuerpo.

V7Inter: Amy Goodman en Buenos Aires

CARTONES DE MONSI

¡AMLO 2012!

VERONICA VILLALVAZO (FRIDA GUERRERA) RECIBE EL PREMIO CARLOS MONTEMAYOR

Se instituye el Premio Nacional Carlos Montemayor.

Este premio es un reconocimiento ciudadano, de base, comunitario, que otorgan las personas que han sido o son parte de la lucha social en México, independientemente de su jerarquía al interior de sus movimientos u organizaciones y que se entrega a las personas que, aun en condiciones de riesgo, contribuyen a dar a conocer la voz  y los hechos de los que luchan por justicia y dignidad en México.
En su edición 2010 este premio se entregará a la periodista Verónica S. Villalvazo —Frida Guerrera—
El Comité Organizador iniciará a más tardar en abril del 2011 las consultas y reuniones necesarias para definir --preferentemente por consenso--, a la persona que se hará acreedora a la edición 2011 del premio.
Dado en la ciudad de México, D. F. el 24 de noviembre de 2010.
Por el Comité Organizador
·

ENTREGAN A VERÓNICA VILLALVAZO  PREMIO NACIONAL CARLOS MONTEMAYOR

México D.F. 29 de noviembre 2010.-  A nueve meses de la lamentable muerte del maestro Carlos Montemayor este lunes se llevo a cabo un sensible homenaje donde asistieron Susana de la Garza viuda del escritor y su hija Victoria Montemayor, el evento se llevo a cabo en el Auditorio Benito Juárez  de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal en  la capital del país.

En dicho homenaje se constituyo el premio Nacional Carlos Montemayor el cual se otorga por primera vez a ciudadanos, periodistas, luchadores sociales, activista  que se dedican a la defensa de los Derechos Humanos en circunstancias poco favorables.

En esta  primera ocasión el premio fue entregado a Verónica Villalvazo (fridaguerrera), periodista independiente, columnista colaboradora del diario Noticias voz e imagen de Oaxaca;  que realiza su labor de comunicadora  en la ciudad de Oaxaca, y quien durante meses ha dado voz a l@s y los desplazados del Municipio Autónomo de San Juan Copala., el trabajo de Frida como muchos la conocen se ha dado bajo una situación de riesgo ya que esto le ha generado amenazas de muerte que la hicieron salir hace ya un mes de la ciudad de Oaxaca.

Dicho premio lo otorgó el comité organizador del Premio Carlos Montemayor,   integrado por Susana de la Garza, América del Valle, Enrique González Ruiz, Adolfo Palma, Aleida Alavez Ruiz, Ana Ignacia Rodríguez, Ana María Bernal Rojas, Aurelia Lozano Nuevo, Beatriz Reyes García, David Cilia Olmos, David Razú Aznar presidente de la Comisión de Derechos Humanos de la ALDF,  Dolores Mariscal, Eduardo Galván Pérez, Enrique Torres Díaz, Eréndira Cruzvillegas Fuentes, Felipe Galván, Fernando Fernández J, Genaro Olivares Aguirre, Héctor Rodríguez de la Vega, Ma. De la Luz Gaytan N, María Natalia Reus Anda, Miguel Badillo, Patricia Martínez González, Pedro Hernández Flores, Priscila Rodríguez Bribiesca, Raúl Álvarez Garín, Reyna García, Rogelio Hernández López, Salvador Gaytan, Teresa Rivera Ávila.

Villalvazo acompañada de la hija mayor de la última asesinada de San Juan Copala Teresa Ramírez, agradeció dicho reconocimiento, más que nada dijo es para ellas, por todo el dolor que han pasado, por ser invisibles ante sociedad, autoridades, porque por las condiciones en las que han vivido por años merecen ser dignificadas.

“es un reconocimiento magno para mí por tratarse del hombre que era y seguirá siendo”. Carlos Montemayor es uno de los mejores aprendizajes a seguir, porque se puede ejercer el periodismo, dando voz a aquellos que pocas veces son tomados en cuenta porque no son nota diaria; el trabajo del Maestro Montemayor era así, resaltando siempre esas voces, dejando que se escucharan  voces de hace más de treinta años, la cuales gracias a su trabajo han sido inmortalizadas como su alma; siempre denunciando por medio de la palabra lo que a muchos nos asusta escribir”, expresó Verónica Villalvazo.

“El premio Nacional le fue otorgado a Verónica Villalvazo; Por la oportunidad que nos da a todos de conocer la voz de los que luchan por la justicia y dignidad”;  comentó Susana de la Garza viuda de Carlos Montemayor.

Dicho premio será otorgado anualmente

Semblanza de Verónica S. Villalvazo

Verónica Villalvazo nació en México D.F. el 15 de mayo de 1970.

La necesidad de conocer a fondo lo que sucedía en Oaxaca la llevo a dejar la capital del país y trasladarse a vivir al estado de Oaxaca. El 1 de julio de 2007 nace el Blog Fridaguerrera.  

Desde Abril de 2008 hasta la fecha,  el Periódico Noticias Voz e Imagen de Oaxaca, el diario más leído en el estado,  publica semanalmente “La Columna Rota”.

Frida ha cubierto diferentes notas como la desaparición de Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez, dando cobertura a Nadín Reyes Maldonado hija de Edmundo. Cubrió el caso del Instituto San Felipe, uno de los mejores colegios de Oaxaca, donde un pequeño de cuatro años fue violado por Gabriel Hugo Constantino esposo de Yolanda León dueña del Instituto y co-propietario del Instituto y Adán Salvador Pérez Ramírez maestro de computación, dichos sujetos hasta el momento se encuentran prófugos ayudados por la cúpula del gobierno del Ulises Ruiz. Uno de los videos de Frida fue utilizado para demostrar el apoyo gubernamental que existía en el caso, el cual hasta el momento se encuentra en la Suprema Corte de Justicia Nacional, esperando el veredicto final.

En abril de 2008 Verónica cubrió los asesinatos de Teresa y Felicitas las dos locutoras triquis del Municipio Autónomo de San Juan Copala.

Ha cubierto desde entonces temas diversos particularmente aquellos que tienen que ver con violaciones a Derechos Humanos. Desde el 10 de agosto de 2010 inició la cobertura del tema de San Juan Copala, dando voz por medio de videos, notas, fotos y columnas de opinión, a quienes desde noviembre de 2009 permanecieron dentro de San Juan Copala y vivieron sitiados por paramilitares de Ubisort y Mult, dando seguimiento a los ahora 300 desplazados de San Juan Copala.

Dicha cobertura ha sido publicada en el Blog Fridaguerrera, en la agencia de noticias  Rebanadas de Realidad – en Buenos Aires, Argentina, Apia Virtual, Indymedia México, Kaos en la red, Reflexión Informativa Oaxaca, Nssoaxaca, Revolucionemos Oaxaca, y en muchos blog de noticias.

Fue locutora de RadioAMLO, colaboradora del Sendero del Peje y actualmente es  corresponsal de Radio Bemba, trabajó Con Julio Hernández López en la “Jornada TV” y más tarde  en “Astillero TV”. Trabajó también en Reflexión Informativa Oaxaca.

La fase más crítica del cerco paramilitar al Municipio de San Juan Copala ha podido ser documentada para su entrega a las instancias internacionales de justicia en gran medida gracias al trabajo permanente que ha venido realizando.

Actualmente la Comisión Interamericana de Derechos Humanos estudia las medidas de protección que solicitará al gobierno de México para garantizar su vida e integridad física debido a las numerosas amenazas de muerte y acciones intimidatorias realizadas por integrantes de los grupos paramilitares que mantienen cercado a los integrantes del Municipio Autónomo de San Juan Copala.

-- 
Verónica Villalvazohttp://fridaguerrera.blogspot.com

¡AMLO 2012!

El Círculo de Estudios de Brújula Metropolitana invita a conferencia

 El Círculo de Estudios de Brújula Metropolitana

te invita

este Miercoles 1 de diciembre a las 19:00hrs

en esta ocasión nos podremos acercar al periodista internacional quien siempre se encuentra en los lugares donde suceden los hechos mas relevantes de actualidad, filmando,  investigando y difundiendo.

LEO GABRIEL,

periodista, antropólogo austriaco

Se encuentra de paso en Mexico rumbo a la COP16  y como siempre nos trae la informaciòn mas reciente que se debate internacionalmente, en esta ocasión hablaremos de las estructuras democraticas que se utilizan en la depredación del medio ambiente. Considerando la propuesta de Cochabamba donde se plantea: ¡Cambiar el sistema no el clima! surge la pregunta ¿A qué sistema se refiere? y ¿Cual sistema global se propone para rescatar la madre tierra? 

 "Democracia Global como alternativa de la crisis de los ecosistemas" .

Cita es en: "MERCURIO" ALVARO OBREGON 240,

A UNOS METROS DE INSURGENTES, COL. ROMA, CIUDAD DE MEXICO, D.F.

(PARADA METRO BUS ALVARO OBREGON) 19:00hrs

ENTRADA LIBRE

INFORMES: 04455-35-68-5200

kakumei2006@gmail.com

 
 Breve Curriculum de Leo Gabriel: Antropologo Austriaco, Director Científico del Instituto de Investigaciones Interculturales, especialista en estudios latinoamericanos con larga trayectoria, como periodista y productor de peliculas. Coordinador y Promotor del Foro Social en Europa, Director académico del proyectoLATAUTONOMY- Autonomías multiculturales en america latina, condición necesaria para el desarrollo sustentable, Coordinador del grupo de trabajo: 'Dialogos de las Culturas del Foro Social Europeo'. 
Autor y coautor de varios libros: 'Autonomías indigenas en America Latina, nuevas formas de convivencia política'; 'El universo autonómico. Propuesta para una nueva democracia', Articulación de la diversidad: Pluralidad étnica, autonomías y democratización en America Latina', actualmente esta trabajando sobre el libro "Las democracias en America Latina" de próxima ediciòn.

NO olvides visitar nuestra pagina, Información, videos, noticias, efemérides y mucho más contactanos:

 BRUJULA METROPOLITANA,Twitter: http://twitter.brujuleando

¡AMLO 2012!

Democracy Now! | Estados Unidos lanza investigación penal de WikiLeaks

Democracy Now! | Titulares del 1 de Noviembre de 2010

Estados Unidos lanza investigación penal de WikiLeaks

El fiscal general Eric Holder reveló que el Departamento de Justicia lanzó una investigación penal sobre el sitio web de revelación de prácticas ilegales WikiLeaks, que esta semana comenzó a publicar más de 250.000 cables diplomáticos estadounidenses secretos.

Eric Holder dijo: “Al igual que otros miembros del gobierno, condeno la medida que WikiLeaks ha tomado. Pone en peligro nuestra seguridad nacional, pero más concretamente, pone en peligro a los individuos que están sirviendo a este país en diversas capacidades, ya sea como diplomáticos, como personas valiosas para la inteligencia, pone en peligro las relaciones que tenemos con importantes aliados de todo el mundo. Hay una investigación penal activa en curso con respecto a este asunto. Aún no estamos en condiciones de anunciar el resultado de dicha investigación, pero la investigación está en curso".

El Washington Post informó que las autoridades federales están investigando si el fundador de WikiLeaks, Julian Assange, podría ser acusado en virtud de la Ley de Espionaje de 1917. Mientras tanto, Assange dice que planea seguir publicando documentos secretos. Assange le dijo a la revista Forbes Magazine que WikiLeaks está preparando una filtración masiva de documentos de un gran banco estadounidense a principios del año que viene.

Obama propone congelar los salarios de 2 millones de trabajadores federales

El Presidente Obama está afrontando críticas de sindicatos y economistas progresistas por proponer congelar durante dos años los salarios de aproximadamente dos millones de trabajadores federales. Obama explicó a grandes rasgos su plan el lunes.

El Presidente Obama dijo: "Y hoy estoy proponiendo una paralización salarial de dos años para todos los trabajadores federales civiles. Esto ahorraría 2.000 millones de dólares durante lo que queda del año fiscal y 28.000 millones de dólares en ahorros acumulativos durante los próximos cinco años. Y quiero ser claro: esta paralización no se aplica a los hombres y mujeres de nuestras Fuerzas Armadas, quienes junto a sus familias continúan soportando una carga enorme con nuestra nación en guerra”.

John Gage, presidente de la Federación Estadounidense de Empleados Gubernamentales calificó esta paralización salarial como una “golpe para las personas trabajadoras”. El Presidente de la AFL-CIO Richard Trumka dijo: “El presidente habló sobre la necesidad de compartir el sacrificio, pero no hay nada compartido con respecto a Wall Street y los Directores Ejecutivos que obtienen ganancias record y premios mientras que las personas trabajadoras se llevan la peor parte”.

Millones de trabajadores desempleados podrían perder sus beneficios de desempleo

Millones de trabajadores desempleados pronto perderán sus beneficios de desempleo a menos que el Congreso extienda el programa de seguro de desempleo que expira hoy. Los republicanos se oponen a un plan para seguir brindando beneficios de desempleo a personas que han estado desempleadas durante más de 26 semanas. Los beneficios de desempleo generalmente expiran luego de seis meses, pero desde que tuvo lugar la recesión en 2007, el Congreso votó para extenderlos por hasta 99 semanas. El año pasado, el programa de desempleo evitó que una cifra récord de 3,3 millones de personas cayeran bajo la línea de la pobreza.

Gobierno de Obama exime a grandes contaminantes de supervisión ambiental

El Centro para la Integridad Pública reveló que el gobierno de Obama ha repartido miles de millones de dólares en estímulos económicos para BP y algunas de las otras mayores empresas contaminantes del país, además de otorgarles grandes exoneraciones de la forma más básica de supervisión ambiental. El gobierno ha otorgado más de 179.000 “exclusiones categóricas” a proyectos de estímulo financiados por agencias federales, liberando a estos proyectos de revisión en virtud de la Ley de Política Ambiental Nacional. Las instalaciones que queman carbón tales como Westar Energy y Duke Energy, el fabricante químico DuPont y el fabricante de etanol Didion Milling, se encuentran entre las empresas con historiales de graves violaciones ambientales que han obtenido exenciones generales de la Ley de Política Ambiental Nacional.

LEER MAS

http://www.democracynow.org/es/2010/11/30/titulares#1

¡AMLO 2012!

FRIDA GUERRERA: SAN JUAN COPALA A UN AÑO. VIDEO PRESENTADO AYER EN EL HOMENAJE A CARLOS MONTEMAYOR

VIDEO PRESENTADO AYER EN EL HOMENAJE A CARLOS MONTEMAYOR

Texto y video presentado en el homenaje a Carlos Montemayor el día 29 de noviembre.

Verónica Villalvazo/fridaguerrera

México D.F. 30 noviembre 2010.- El 28 de noviembre de 2009 la campaña por la liberación de 12 presos políticos del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT de Atenco Estado de México), denominada 12 Presos-12 Estados, marcó el inicio de la presencia paramilitar ejercida por laorganización paragubernamental denominada Unidad para el Bienestar Social de la Región Triqui (UBISORT-PRI),

El 29 de noviembre de 2009, paramilitares de UBISORT agreden con armas a la población de San Juan Copala. De esta manera Rufino Juárez Hernández, impone a su hermano Anastasio Juárez Hernández,como “nueva autoridad”. Lo paramilitares dispararon incluso en el albergue en el que se encontraban los niños de San Juan Copala asesinando a Elías Fernández de Jesús de nueve años de edad y dejando heridos a dos adolescentes Timotelín y Jacinto Velasco.

Desde ese día se instalaron cercando la comunidad impidiendo el libre tránsito a los habitantes de San Juan Copala. Cortaron el suministro de agua potable, la energía eléctrica el servicio telefónico de las familias del MASJC, los profesores de primaria, la secundaría y el albergue infantil salieron de la comunidad debido a las condiciones en las que se encontraban laborando, los servicios de salud dejaron también de funcionar.

Desde ese tiempo a la fecha la comunidad, se ha visto sitiada por este grupo armado que no permite el libre tránsito de mujeres, niños, niñas y hombres de Copala, a quienes también se les impide abastecerse de víveres
,
 agua y medicamentos.

Entonces todos permanecíamos ignorantes del terror que vivían las mujeres, niños, ancianos, hombres;que en enero de 2007, decidieron recuperar su autonomía el 27 de abril de 2010, la primera caravana que intentaba sacar lo que se vivía dentro de San Juan Copala, es atacada por paramilitares encabezados por Antonio Cruz “alias Toño pájaro” y es cuando la violenta y dolorosa muerte de Bety Cariño y Jiry Jaakkola rompe el cerco mediático y es cuando algunos volteamos los ojos a ellos, a los triquis, a los que siempre se matan, el 20 de mayo de 2010, asesinan a Timoteo Alejandro, líder moral del Municipio Autónomo y a su esposa Cleriberta Castro y pocos los lamentaron, solo ellos los autónomos.

Entre asesinatos, constantes emboscadas, heridas, secuestros, medios de comunicación callados, aproximadamente 25 mujeres de San Juan Copala en compañía de sus hijos, deciden instalarse el 11 de agosto en el zócalo de Oaxaca para con esto pedir antes que nada la comprensión de una sociedad ciega, sorda, indiferente y exigir a las autoridades detuvieran la masacre a cuenta gotas que ellas vivían.

Mucho ha pasado desde entonces la muerte de aproximadamente 20 personas, el dolor abierto, amenazas de desalojo, mujeres heridas prácticamente a diario, huelga de hambre de niños y mujeres en el campamento; los habitantes del MASJC se dan cuenta que UBISORT no trabaja solo que son apoyados por el Movimiento Unificador de la Lucha Triqui, MULT, e inician la denuncia contra ambas organizaciones amparadas por el gobernante despreciable que es Ulises Ruiz. Los días álgidos del 12 al 19 de septiembre de 2010 cuando los paramilitares amenazaron con matar a todos los autónomos si no dejaban el lugar y es entonces que salen ante el miedo de que fueran asesinados, es entonces que los invisibles, los que nadie quiere ver, los triquis autónomos son despojados de su vida, sus tierras, pero ante el dolor, y a pesar de su punzante situación Reina Martínez dando voz a cada uno de los autónomos, digna; dice “lo autónomo no está una tierra está en nuestro corazón”; hoy hay 300 desplazados que nadie quiere reconocer, que aún no saben qué pasará con ellos, pero que frente a la adversidad mantienen su grito de “queremos ser libres”, y si ser libre es un delito entonces son culpables.

YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA
solo tengo mis ojos y mi mente como herramienta para trabajar.

VERÓNICA VILLALVAZO(FRIDAGUERRERA)

¡AMLO 2012!

Italia: estudiantes intensifican protestas por reforma educativa

¡AMLO 2012!

Di Costanzo:Calderón y los Grupos mayoritarios del Congreso contribuyero...

¡AMLO 2012!

GRINGOS OFRECIERON PRESOS DE GUNTANAMO A CAMBIO DE ENTREVISTAS CON OBAMA

Wikileaks revela que EEUU usaba a sus embajadores para espiar en la ONU | Estados Unidos | elmundo.es

Ventajas a cambio de presos

Algunos de los conocidos como 'cables' entre embajadores revelan también que los diplomáticos ofrecían ventajas a algunos países para que se quedaran a cambio con presos de Guantánamo. Por ejemplo, según el 'New York Times', a Eslovenia se le ofreció un encuentro con el presidente de EEUU, Barack Obama.

Los cables diplomáticos también revelan que el archipiélago de Kiribati, un país insular ubicado en la zona central oeste del océano Pacífico, recibió incentivos valorados en millones de dólares a cambio de acoger a un grupo de detenidos en Guantánamo en su territorio.

Al mismo tiempo los diplomáticos estadounidenses sugirieron a Bélgica que el aceptar prisioneros de Guantánamo era una vía barata para que el país lograse "prominencia" en Europa. También figuran los esfuerzos por aislar al presidente de Venezuela, Hugo Chávez, y un pedido de información sobre la salud mental de la presidenta de Argentina, Cristina Fernández de Kirchner.

Los documentos más recientes datan de febrero de 2010, según el periódico neoyorquino, y la mayoría corresponden a los dos últimos años aunque alguno se remontan a 1966. Los documentos también muestran que el secretario de Defensa de EEUU, Robert Gates, cree que cualquier ataque militar sobre Irán sólo retrasaría su objetivo de lograr un arma nuclear entre uno y tres años.

LEER MAS

http://www.elmundo.es/america/2010/11/28/estados_unidos/1290951375.html

PAÍSES PROGRESISTAS DE AMÉRICA BAJAN POBREZA... MÉXICO FRACASA CON LA DERECHA

América Latina consigue reducir la pobreza en sus países por primera vez | Economía | elmundo.es

América Latina consigue reducir la pobreza en sus países por primera vez

Una mujer camina por el barrio de Petare, en los suburbios de Caracas.

En Brasil, Chile, Ecuador y Panamá el descenso bordeó el diez por ciento

Más de 41 millones de personas han salido de la pobreza desde 2002

Los avances fueron especialmente fuertes en Argentina, Venezuela y Perú

Las políticas fiscales y sociales contracíclicas han favorecido el descenso

dpa | Santiago de Chile

Actualizado martes 30/11/2010 10:48 horas

Los países latinoamericanos lograron sacar a 41 millones de personas de la pobreza desde 2002, mejorando además la distribución del ingreso, sostuvo este martes la Cepal.

Los avances fueron especialmente fuertes en Argentina, Venezuela y el Perú, países que redujeron entre un 20 y un 30 por ciento la pobreza, señaló la Comisión Económica para América Latina y el Caribe.

En Brasil, Chile, Ecuador y Panamá el descenso bordeó el diez por ciento, en un contexto de mejoramiento de la distribución del ingreso, agregó el organismo.

"Hay una tendencia generalizada hacia la reducción de la pobreza, con la excepción de Costa Rica", valoró la secretaria ejecutiva de Cepal, la mexicana Alicia Bárcena.

La reducción general de la precariedad, que disminuyó a 180 millones de personas el número de pobres en la región, fue empujada por políticas fiscales y sociales contracíclicas, dijo Cepal.

"Es la primera vez en la historía que América Latina logra reducir la pobreza inmediatamente después de una crisis económica como la de 2008 y 2009", añadió Bárcena.

De hecho, después de la crisis de la deuda en 1983, la región tardó 25 años en recuperar sus indicadores sociales, evocó el organismo.

En ese marco, y con expectativas de auge económico para 2011, Argentina, Chile y Uruguay consolidaron incluso tasas de pobreza en torno a 11 por ciento, las más bajas de Latinoamérica.

LEER MAS

http://www.elmundo.es/america/2010/11/30/economia/1291132130.html

¡AMLO 2012!

ANTE CAMBIOS DERECHISTAS: Protesta estudiantil paraliza Italia

Protesta estudiantil paraliza Italia: "

EL PAÍS informa que Cogito ergo protesto, pienso luego protesto. La declinación contemporánea del asunto cartesiano “pienso luego existo” está escrita en rojo en uno de los carteles que abren la marcha de los estudiantes en Milán. Junto con los investigadores y algunos profesores universitarios se están manifestando contra la reforma que cambia el aspecto de las facultades públicas italianas y que hoy se vota en el Congreso.

Los estudiantes se han citado a través de Facebook y de Twitter y la protesta ha inundando las principales ciudades: desde Milán, Turín, Venecia hasta el sur del botín, pasando por Bolonia, Florencia, Pisa y Roma. En la capital, los jóvenes cercan el palacio de la Cámara Baja, en la plaza de Montecitorio, que ha sido acordonada por la policía para evitar que la marcha alcance la puerta del Congreso (como pasó la semana pasada cuando la ley estaba en el Senado).

En los primeros días de las manifestaciones, la semana pasada, la protesta estudiantil alcanzó a los monumentos más emblemáticos del país y se suspendieron las clases en varias universidades. Los estudiantes, subidos a los tejados, han dado vida a una manifestación tan grande como todo el país. Hoy marchan y bloquean los cascos históricos de las ciudades y, como en Parma, las vías de ferrocarril. “Paralizamos el país para que se paralice este proyecto que quita dinero a la educación estatal”, era el lema que rebotaba esta mañana a la sobra del Duomo milanés.

Si los centros de las mayores ciudades están bloqueados, la política también está estancada alrededor de este proyecto de ley. El Gobierno durante la votación de las enmiendas ha sufrido dos reveses, quedándose en minoría en dos ocasiones. Otra traba a lo largo del trámite turbulento de la reforma propuesta que lleva el nombre de la ministra de Educación, Maristella Gelmini, siempre arropada por el primer ministro Silvio Berlusconi quien hoy exasperado, ha espetado, a los manifestantes: “¡Id a estudiar!”.

El guión es el mismo que el del jueves pasado: Futuro y Libertad, la formación de los partidarios de Gianfranco Fini, surgida de la escisión del Pueblo de la Libertad , propone una enmienda al texto. El Gobierno no la apoya, así como la Liga Norte, pero todo el resto del Congreso vota a favor y la modificación pasa. Otra vez, la reforma universitaria se transforma en el ensayo general que mide las fuerzas de los varios grupos en el Parlamento.

Los estudiantes se han citado a través de Facebook y de Twitter y la protesta ha inundando las principales ciudades: desde Milán, Turín, Venecia hasta el sur del botín, pasando por Bolonia, Florencia, Pisa y Roma. En la capital, los jóvenes cercan el palacio de la Cámara Baja, en la plaza de Montecitorio, que ha sido acordonada por la policía para evitar que la marcha alcance la puerta del Congreso (como pasó la semana pasada cuando la ley estaba en el Senado).

En los primeros días de las manifestaciones, la semana pasada, la protesta estudiantil alcanzó a los monumentos más emblemáticos del país y se suspendieron las clases en varias universidades. Los estudiantes, subidos a los tejados, han dado vida a una manifestación tan grande como todo el país. Hoy marchan y bloquean los cascos históricos de las ciudades y, como en Parma, las vías de ferrocarril. “Paralizamos el país para que se paralice este proyecto que quita dinero a la educación estatal”, era el lema que rebotaba esta mañana a la sobra del Duomo milanés.

Si los centros de las mayores ciudades están bloqueados, la política también está estancada alrededor de este proyecto de ley. El Gobierno durante la votación de las enmiendas ha sufrido dos reveses, quedándose en minoría en dos ocasiones. Otra traba a lo largo del trámite turbulento de la reforma propuesta que lleva el nombre de la ministra de Educación, Maristella Gelmini, siempre arropada por el primer ministro Silvio Berlusconi quien hoy exasperado, ha espetado, a los manifestantes: “¡Id a estudiar!”.

El guión es el mismo que el del jueves pasado: Futuro y Libertad, la formación de los partidarios de Gianfranco Fini, surgida de la escisión del Pueblo de la Libertad , propone una enmienda al texto. El Gobierno no la apoya, así como la Liga Norte, pero todo el resto del Congreso vota a favor y la modificación pasa. Otra vez, la reforma universitaria se transforma en el ensayo general que mide las fuerzas de los varios grupos en el Parlamento, señala EL PAÍS.

"

¡AMLO 2012!

LISTA LA SUPREMA CORTA PARA LEGALIZAR ENTRADA DE PRIVADOS A ROBAR PETROLEO MEXICANO

La Jornada en Internet

Discute SCJN validez de contratos de Pemex para iniciativa privada

El fallo definirá la legalidad de los contratos que permitirían a firmas privadas explorar y producir crudo.

Reuters

Publicado: 30/11/2010 12:05

México, DF. La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) inició hoy martes el debate por una controversia sobre la ley del monopolio estatal Petróleos Mexicanos (Pemex) que definirá la validez de contratos para permitir a firmas privadas explorar y producir crudo, algo reservado hasta ahora al Estado.

La controversia presentada por diputados busca invalidar el reglamento de la ley que rige a Pemex. En caso de prosperar la petición de los legisladores, los planes del gobierno para lanzar en febrero su primera licitación de contratos de derechos de operación de campos de crudo para empresas privadas quedarían cancelados.

La semana pasada, el consejo de administración de Pemex aprobó un modelo de contrato para abrir la exploración y producción de crudo a empresas privadas, la mayor apertura del sector petrolero desde su nacionalización en 1938.

La primera licitación está planeada para febrero para tres bloques de contratos para campos maduros que espera puedan ser desarrollados de nuevo con tecnología moderna para lograr la máxima recuperación del crudo que aún está atrapado en la tierra.

LEER MAS

http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2010/11/30/discutira-hoy-scjn-validez-de-contratos-de-pemex-para-exploracion-y-produccion-a-ip?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+unam/Mwzq+(Noticias+de+hoy)

¡AMLO 2012!

PELELE AFGANO DE ESTADOS UNIDOS LIBERO A TERRORISTAS SIN JUICIO

Karzai brindó apoyo a criminales, según Wikileaks - Vanguardia

Karzai brindó apoyo a criminales, según Wikileaks

El Universal

30-Noviembre-2010

Tags Relacionados: wikileaks, revelacion, liberacion, criminales, karzai

Documentos secretos filtrados por el sitio revelan que al menos 150 criminales, incluidos presuntos terroristas, fueron liberados sin juicio

El presidente afgano, Hamid Karzai, ordenó la liberación de numerosos criminales peligrosos y traficantes de drogas, que detuvieron las tropas internacionales, según Wikileaks. Foto: Vanguardia/ Especial

Recomendar

retweet

Londres.- El presidente afgano, Hamid Karzai, ordenó la liberación de numerosos criminales peligrosos y traficantes de drogas, que detuvieron las tropas internacionales, según los documentos estadounidenses filtrados por el sitio WikiLeaks.

Entre los documentos secretos, que desde el domingo pasado comenzaron circular en Internet, está un telegrama de la embajada de Estados Unidos, en el que da cuenta de la decisión del mandatario afgano, que evidenciaría un supuesto apoyo de Karzai a criminales.

El documento, con fecha de agosto de 2008 y clasificado como 'secreto', afirma que al menos 150 de los más de 600 criminales y narcotraficantes detenidos por las tropas de la coalición fueron puestos en libertad, sin ser juzgados.

Según el texto, cuyo contenido publicó este martes la cadena británica BBC, las liberaciones fueron ordenadas por el presidente afgano y el fiscal general de Afganistán, Muhammad Ishaq Alko, durante un periodo de tres años.

"Ambos hombres autorizaron la liberación de prisioneros antes de su proceso, y permitieron a peligrosos criminales salir de prisión y regresar a sus actividades sin ni siquiera haber sido presentados a un tribunal", destacó.

El telegrama firmado por el embajador adjunto de Estados Unidos en Afganistán, Francis Ricciardone, aseguró que la representación diplomática reclamó al gobierno afgano su proceder y le expresó su preocupación por las consecuencias que pudieran tener.

Entre los criminales liberados sin proceso judicial estarían 29 ex presos de la base estadounidense de Guantánamo, Cuba, y cinco policías condenados hasta 18 años de prisión por posesión de 124 kilos de heroína en su vehículo oficial.

El cable señala a demás que el presidente afgano intervino también en un caso de narcotráfico, en el que se había implicado al hijo de un acaudalado hombre de negocios en Afganistán y uno de sus más cercanos partidarios.

Los expedientes sobre la evidente corrupción del gobierno de Karzai son publicados un día después de que WikiLeaks publicó los primeros documentos sobre Afganistán, en los que se relacionan al hermanastro del mandatario, Ahmed Wali Karzai, con el narcotráfico.

Según dichos documentos, agentes antidrogas de Estados Unidos en Afganistán encontraron al vicepresidente del país transportando 52 millones de dólares en efectivo, que al parecer procedían de las actividades ilícitas del hermanastro de Karzai.

El telegrama forma parte de los 250 mil documentos confidenciales filtrados por el sitio WikiLeaks sobre las políticas diplomáticas del gobierno estadunidense, que ha provocados diversas reacciones entre la comunidad internacional.

¡AMLO 2012!

QUIEREN FANÁTICOS BEATIFICAR AL ASESINO DE OAXACA CARLOS ABASCAL

Piden a Iglesia beatificación de Carlos Abascal:

"La Arquidiócesis Primada de México informó que algunas agrupaciones han pedido que se abra un proceso de beatificación para el ex secretario del Trabajo y de Gobernación, fallecido hace casi dos años"

¡AMLO 2012!

SIN BASE ALGUNA AFIRMA SEDESOL QUE POBREZA ALIMENTARIA ACABARA EN 5 AÑOS

Pobreza alimentaria acabará en cinco años: Sedesol, El Semanario

Pobreza alimentaria acabará en cinco años: Sedesol

Félix Guerra señaló que la crisis ha orillado a muchos mexicanos a acogerse en la informalidad y la ilegalidad

MÉXICO, 18 de noviembre, 2010.- La pobreza alimentaría se terminará en un plazo de cinco años, a pesar de que la quinta aparte de la población en México –alrededor de 19.5 millones- se encuentra en dicha situación, así lo aseguró Heriberto Félix Guerra, titular de la Secretaria de Desarrollo Social (Sedesol).

El funcionario señaló, durante la X edición del Foro Sonora XXI, que la pobreza sólo se vencerá si nos despojamos de la lucha por el poder, por lo que afirmó “el hambre es un desafío para la paz, la gobernabilidad y la seguridad de nuestro país”.

Asimismo, detalló que “la pobreza es un fuerte obstáculo para un desarrollo económico sostenido, la fortaleza del mercado interno, la competitividad y la prosperidad de los negocios”.

LEER MAS

http://www.elsemanario.com.mx/news/news_display.php?story_id=49786

¡AMLO 2012!

FRACASO DE CALDERÓN: Pobreza disminuye AL pero aumenta en México: CEPAL, El Semanario

Pobreza disminuye AL pero aumenta en México: CEPAL, El Semanario

Pobreza disminuye AL pero aumenta en México: CEPAL

A pesar de loa avances y del panorama optimista, en México sí creció la pobreza

MÉXICO, 30 de noviembre, 2010.- “La pobreza y la indigencia en América Latina caerán en 2010 gracias a la vigorosa recuperación económica que muestran este año la mayoría de los países de la región”, señaló la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL).

En su documento informativo Panorama social de América Latina 2010, presentado el día de hoy en Santiago de Chile, el organismo explicó que que la pobreza y la indigencia disminuirán 1,0 y 0,4 puntos porcentuales respectivamente en relación a 2009, cuando la región sufrió el mayor impacto de la crisis financiera internacional.

De esta forma, según ilustran las gráficas del informe, se espera que 32.1% de los habitantes latinoamericanos permanezcan en situación de pobreza y 12.9% en la indigencia en 2010, lo que representa 180 millones de pobres, de los cuales 72 millones estarían en situación de indigencia, retornando los niveles similares anotados en 2008.

Al respecto, Alicia Bárcena, secretaria ejecutiva de la CEPAL, mencionó que "los países de la región muestran una resiliencia en las variables sociales que no se había registrado en crisis precedentes".

"Para cerrar brechas de desigualdad en la región es importante que los gobiernos adopten un enfoque de economía generacional, lo que proporciona una visión integral y de largo plazo", agregó Bárcena.

Datos relativos a México

Pobreza en el país: México fue uno de los países latinoamericanos donde creció la pobreza en los últimos años, al pasar del 31.7% al 34.8% entre 2006 y 2008. "En 2009 México fue el país que más la sufrió (la crisis), lógicamente los datos de pobreza e indigencia reflejarán esto", dijo Bárcena.

Ingresos laborales de mayores: En el caso de las personas mayores, los ingresos laborales constituyen una fuente importante de consumo, sobre todo en países de Asia. Por el contrario, en países europeos, los ingresos laborales de las personas mayores representan una fracción muy pequeña del consumo. Los países latinoamericanos se encuentran entre estos extremos, con ingresos laborales que oscilan de un 18% en el Brasil a un 26% en México, como porcentaje del consumo de las personas mayores.

Consumo entre personas mayores: En el caso de las personas mayores, los ingresos laborales constituyen una fuente importante de consumo, sobre todo en países de Asia. Por el contrario, en países europeos, los ingresos laborales de las personas mayores representan una fracción muy pequeña del consumo. Los países latinoamericanos se encuentran entre estos extremos, con ingresos laborales que oscilan de un 18% en el Brasil a un 26% en México, como porcentaje del consumo de las personas mayores.

Gasto para la educación: La mayoría de los países incrementaron más su gasto por estudiante entre 2000 y 2008. Las excepciones son Chile, México, Panamá y el Paraguay, que registraron mayores avances en la década de 1990. Esto se debe principalmente a que casi todos los países elevaron más la cobertura en el primer período: en promedio, el aumento de esta entre 1990 y 2000 fue de alrededor de 14 puntos porcentuales, en comparación con 5 puntos porcentuales adicionales entre 2000 y 2008.

(El Semanario Agencia, ESA)

Redacción

30/11/10 :: 12:13

¡AMLO 2012!