1 de junio de 2011
FECAL SIN DUDARLO ACEPTA AL NUEVO VIRREY GRINGO LLEGADO DE AFGANISTAN
ESTE ERA EL DE LAS MANOS LIMPIAS? | Gobierno de Calderón crea 75 nuevos fideicomisos
SIONISTAS GENOCIDAS CONTRA EL MUNDO: Israel detendrá la segunda Flotilla
Internacional
Israel detendrá la segunda Flotilla de la Libertad
La flotilla partirá la tercera semana de junio con destino a la Franja de Gaza para romper el bloqueo naval impuesto por el Estado hebreo
En Gaza, las autoridades de Hamás han conmemorado el primer aniversario del ataque israelí a la primera Flotilla de la Libertad descubriendo un monumento conmemorativo de los nueve activistas turcos que murieron a manos de comandos de la Armada israelí durante el asalto.
«Nos estamos preparando para la llegada de la flotilla de acuerdo con las órdenes del Gobierno israelí», ha explicado el jefe de Estado Mayor de la Defensa israelí ante una comisión parlamentaria. «Nos estamos preparando para detenerla», ha asegurado.
1.500 partidos de 100 países
La prensa israelí ha informado de que los comandos israelíes están revisando las tácticas que emplearon en el asalto a la primera Flotilla de la Libertad, realizado el 31 de mayo de 2010 y que provocó un empeoramiento de las relaciones bilaterales de Israel con Turquía y las críticas de la comunidad internacional, que llevaron a Israel a suavizar el bloqueo terrestre a la Franja de Gaza.En una rueda de prensa celebrada el lunes en el muelle en el que permanece atracado el buque «Mavi Marmara», que fue asaltado por los comandos israelíes el año pasado, una coalición de 22 grupos de activistas pro-palestinos hizo un llamamiento a los gobiernos para que presionen a Israel para evitar que se produzca un nuevo baño de sangre.
La alianza de grupos activistas aseguró que quince buques, incluido el «Mavi Marmara», integrarán la nueva Flotilla de la Libertad, que llevará a 1.500 personas de 100 países, además de ayuda humanitaria y materiales de construcción.
Tanto las autoridades turcas como los grupos de activistas pro-palestinos mantienen que el bloqueo impuesto por Israel a Gaza es una medida ilegal. Israel asegura, por su parte, que esta restricción contribuye a prevenir la entrada de armas en la Franja de Gaza, controlada desde 2007 por el grupo islamista Hamás, que aboga por la destrucción del Estado hebreo.
¡AMLO 2012!
Gobierno de Israel defiende invasión histórica sobre territorio palestino

Cortesía Resumen Latinoamericano/AVN -
Tanto el primer ministro como el presidente de Israel, Benjamín Netanyahu y Simon Peres, defendieron la invasión judía de 1967 a territorios de Palestina y proclamaron su potestad sobre la ciudad de Jerusalén, que el pueblo palestino reclama como su capital para un futuro Estado independiente.
El premier aseveró que esa ciudad “nunca será dividida”, pese a la existencia de demandas y resoluciones internacionales, principalmente de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) que ordenan lo contrario.
Netanyahu remarcó esta postura una semana después de negarse a tomar como referencia las fronteras existentes antes de la ocupación de los territorios árabes en 1967.
Las declaraciones del primer ministro muestran la postura del gobierno para mantener estancadas las negociaciones de paz con la Autoridad Nacional Palestina (ANP).
Lo dicho por Netanyahu se produce cuando en Israel se conmemora el Día de Jerusalén, para celebrar la invasión sobre territorio palestino luego de la denominada Guerra de los Seis Días.
Por su parte, Peres calificó la usurpación de esa zona como una reunificación de Israel y señaló que Jerusalén verá la paz “en nuestros días”, aunque existan “diferencias” y “conflictos”.
Al referirse a la invasión de 1967, el presidente hebreo argumentó que Israel “no comenzó” la Guerra de los Seis Días, sino que “fue obligada a defenderse”.
Las declaraciones de las máximas autoridades israelíes se suman al anuncio de Netanyahu de autorizar en 2012 más planes de construcción en Jerusalén, en una nueva muestra del plan de expansión judío y del irrespeto a las resoluciones internacionales que prohíben esa política.
En el marco de esta fecha, miles de israelíes, sobre todo de la derecha nacionalista, efectúan una marcha por las calles de Jerusalén, en defensa de lo que califican la “reunificación” de Israel.
En tanto, la Asociación por los Derechos Civiles en la nación hebrea subrayó que en los últimos dos años recibió un creciente número de quejas y evidencias de abusos sufridos por palestinos que residen en la ciudad.
La organización reconoció que las operaciones policiales tienen como consecuencias que “las violaciones de derechos humanos” sean “parte de la vida diaria de los palestinos”.
Como respuesta a la postura del Estado judío, la agrupación Al Fatah, que encabeza la ANP, llamó a manifestarse el próximo domingo en la frontera israelí para reclamar por sus tierras.
El dirigente de la organización, Munir Maqdah, sostuvo desde el Líbano que los palestinos “queremos volver a nuestras tierras” y por eso “hemos programado una marcha pacífica”.
El referente exhortó a los cascos azules, una fuerza de 12 mil hombres desplegada en la frontera entre Líbano y el Estado hebreo, a “mantener la seguridad de este movimiento pacífico”.
Como antecedente a esta convocatoria, el 15 de mayo pasado las fuerzas de seguridad judías asesinaron a 14 palestinos, cuando conmemoraban la Al Nakba, o catástrofe, en referencia a la creación del Estado israelí en 1948.
Desde la imposición de Israel en territorio palestino, se calcula que alrededor de 4.5 millones de ciudadanos árabes fueron expulsados de su propio país.
Aunque para 1967 existía un armisticio entre ambos Estados, las tropas israelíes lo violaron y ocuparon los territorios árabes de Jerusalén este, Cisjordania, Gaza, la meseta siria del Golán y el Sinaí, devuelto a Egipto en 1982.
Según datos de la municipalidad de Jerusalén, la ciudad cuenta con 789 mil habitantes entre Este y Oeste, de los que 273 mil, un 35%, son palestinos, mientras que la población judía ultraortodoxa constituye el 30,9% del total.
¡AMLO 2012!
LAMENTABLES LAS DECLARACIONES DE ERNESTO CORDERO: DI COSTANZO
¡AMLO 2012!
GAZA: "Prometí que si mi hijo vivía dedicaría mi vida a Palestina"
La madre de David Segarra, el periodista valenciano que vivió el ataque al Mavi Marmara, de la flotilla humanitaria que zarpó hacia Gaza el pasado año, anuncia que viajará en la expedición que partirá este mismo mes. Esta es la reproducción parcial de una entrevista en el diario Levante.
¿Por qué se enrola en la segunda Flotilla de la Libertad?
Cuando me enteré que el barco en el que viajaba mi hijo (Mavi Marmara) fue atacado por tropas israelíes me prometí que si salía con vida iría a Gaza y dedicaría mi vida a la causa palestina. Sólo cumplo una promesa que gracias a Tapial y Arau (los dos activistas catalanes que estaban en la flotilla con David Segarra) se hará realidad porque me han conseguido un sitio en la segunda flotilla.
¿Sabe usted que puede ser peligroso?
Puede haber todos los problemas y peligros del mundo pero quien haya sufrido un susto como el que padecí yo sabe que he perdido el miedo. Fueron cuatro días sin saber si mi hijo estaba vivo o muerto y eso marca.
¿Qué mueve a una mujer aparentemente con la vida solucionada a ayudar en un proyecto de este estilo?
Un reto que me hice pero no sólo es eso. Vamos a llevar alimentos y ayuda humanitaria al pueblo palestino. Es un viaje con una causa muy definida que no es otra que romper el bloqueo del Estado de Israel y ayudar. Pretendemos llamar la atención al mundo de lo que está pasando allí. Tras el Mavi Marmara Palestina se ha convertido en mi causa.
¿Antes de que su hijo sobreviviera al ataque a la flotilla había tenido que ver con la defensa del pueblo palestino?
Siempre lo he estado, de hecho mi hijo se ha criado en un ambiente de lucha por la causa palestina. Ahora se ha convertido en un deber moral para mi. Esos días cambiaron mi vida.
¿Cómo explicaría a la ciudadanía la causa palestina?
En estos momentos en el mundo es la causa más injusta. Tenemos un campo de concentración a cielo abierto donde todo un pueblo está acosado, encerrado y donde se practica la tortura y se bombardea a la población.
.
¡AMLO 2012!
DERECHA FUJIMORI: Esterilizaciones masivas ponen en aprietos a candidata peruana

Ayer durante una gira electoral, la candidata pidió disculpas a las víctimas de esterilizaciones forzadas, hecho que atribuyó a 'malos profesionales', argumento sostenido también por Alejandro Aguinaga, quien fue el ministro de Salud a cargo entonces.
El razonamiento es comparado por un diario local con el alegato de la defensa del expresidente Fujimori -encarcelado por diversos crímenes- en el sentido que las matanzas por las que fue condenado fueron responsabilidad solo de los ejecutores.
La postulante presidencial negó además, como Aguinaga, que hubiera una política de esterilizaciones masivas forzadas y que la operación era aplicada solamente a las mujeres que se sometían voluntariamente.
Muchas de las víctimas dicen haber sido esterilizadas con engaños, sin su consentimiento y hasta por la fuerza, porque el personal médico estaba obligado a cumplir metas de mujeres operadas.
Otro argumento fujimorista señala que dos investigaciones realizadas en la década pasada fueron archivadas sin acusaciones, aunque la Corte Interamericana de Derechos Humanos ha culpado al Estado peruano en los primeros casos denunciados.
El tema es tan conflictivo, que el candidato de Fujimori a la segunda vicepresidencia, Rafael Rey, un católico conservador fundamentalista, admitió que el programa fue una barbaridad y 'un horror'.
Rey intentó atenuar la responsabilidad del gobierno fujimorista, al señalar que las mujeres no fueron esterilizadas contra su voluntad sino que fueron operadas sin contar con su consentimiento.
La parlamentaria fujimorista Luis Cuculiza, por su parte, dijo hace unos días que el programa de esterilizaciones masivas debería reanudarse, aunque en forma solamente voluntaria y no forzosa.
Los críticos del fujimorismo señalan que las esterilizaciones fueron un programa criminal racista que pretendía combatir la pobreza impidiendo que nazcan más niños pobres.
¡AMLO 2012!
PROCESO: Calderón, su República de pantalla

MÉXICO, DF, 31 de mayo (apro).- A finales de diciembre de 2010, el acuerdo de interconexión firmado entre Telmex y Telefónica, los dos acérrimos rivales en el mercado de telefonía, prendió los focos de alerta en las oficinas de las dos grandes televisoras: Televisa y TV Azteca.
A partir de ese momento, la sociedad de intereses mutuos entre las dos grandes televisoras se transformó en una carta de intención para que Televisa adquiriera 50% de las acciones de Grupo Iusacell, perteneciente a Grupo Salinas, y se concretara la alianza fundamental: bloquear el acceso de Telmex al mercado de la televisión restringida.
Cuando a principios de 2011 el columnista Miguel Ángel Granados Chapa reveló estas negociaciones, las dos televisoras se rasgaron las vestiduras y desmintieron airadamente al prestigiado periodista. Pocos meses después, lo que negaron públicamente se confirmó ante los mercados bursátiles en medio de la “guerra sucia” desatada entra las dos empresas y Grupo Carso, a partir de febrero de este año.
Desde ese momento quedó muy claro que el proyecto de convergencia, competencia y cobertura del gobierno de Felipe Calderón para el sector de las telecomunicaciones, quedaba sepultado para lo que resta de su sexenio.
El cálculo electoral pesó más que el poderío económico de Carlos Slim. La campaña para la sucesión del 2012 había arrancado y a la administración federal panista le importa más la república de pantalla que la república convergente.
De 2006 a 2010, el gobierno de Felipe Calderón coqueteó con la posibilidad de abrir el mercado de la televisión, las telecomunicaciones y la banda ancha para aparentar un libre juego de fuerzas, en aras de avanzar en el triple play. Contuvo a Telmex con la promesa del cambio de título de concesión; licitó la red de fibra óptica de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) a un consorcio formado por Televisa, Telefónica y Megacable; emitió un decreto para acelerar de 2021 a 2015 el cambio hacia la televisión digital, que fue congelado por la Suprema Corte, y puso en operación las polémicas licitaciones 21 y 22 que beneficiaron a jugadores entrantes, aunque en el tramo final Televisa se desmarcó de su alianza con Nextel, empresa que ha ido venciendo los ochenta litigios que interpuso Grupo Iusacell.
En los hechos, el proyecto de convergencia cedió en casi todo a los intereses de las televisoras: no hubo licitación de la tercera cadena de televisión ni en 2007 ni la habrá en este año; se respetó el “regalo” del final del gobierno de Vicente Fox que prolongó hasta 2021 las 393 frecuencias que detentan Televisa (224 a través de sus redes de los canales 2, 4, 5 y 9) y TV Azteca (169 a través de sus redes 7 y 13, más el canal 40 que ilegalmente administra); se suspendió el proyecto de una reforma integral de las leyes de telecomunicaciones y radio y televisión, dejando coja la ambiciosa reforma electoral de 2007-2008; las televisoras acabaron dándole la vuelta a la prohibición de compra de tiempo-aire, como claramente se observa en la pantalla llena de infomerciales políticos y advertainment de políticos, y se permitió la expansión de Televisa, que pasó de tener menos de 30 a más de 55% del control de la televisión por cable.
A contragolpe, Televisa aceptó la sociedad de un nuevo actor en televisión satelital, Grupo Dish, que fue el primer intento de Telmex, en sociedad con MVS y la estadunidense EchoStar, de entrar al terreno de la televisión restringida. En menos de dos años, le arrebató una buena parte del mercado a Sky, de Televisa, que dominaba 95% de este sector. Se peleó con TV Azteca cuando ofreció el servicio de HiTV y acabó por apoyar su reciente empresa, Totalplay.
El gobierno federal, lejos de resolver los problemas de interconexión entre las empresas telefónicas y el duopolio Telmex-Telcel, dejó que los litigios se entramparan hasta llegar a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que se ha convertido, desde su sentencia en contra de la Ley Televisa, en un regulador de facto y de jure en el sector.
La cereza del pastel para confirmar la opción a favor de la república de pantalla se dio el 27 de mayo de 2011. Después de retrasar su decisión final, la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) finalmente respondió a la solicitud de Telmex, bajo la presión de una orden del juez sexto de distrito en Materia Administrativa del Distrito Federal. Y la respuesta fue contundente, aunque poco transparente:
La SCT “ha resuelto negar dicha petición (para prestar servicios de televisión y audio restringidos) al determinar que no se reúnen los requisitos previstos en el marco normativo, en particular en el Acuerdo de Convergencia publicado en el Diario Oficial de la Federación en octubre de 2006”, resalta la parte sustancial del comunicado.
La negativa a Telmex no sólo afecta al consorcio más grande en telecomunicaciones del país, el “monopolio” como le llaman Televisa y TV Azteca. Impacta sobre el desarrollo de un sector que, desgraciadamente, ha dependido más de los grandes monopolios que de una política pública promotora de la competencia y la convergencia.
El primer impacto es financiero. Telmex suspenderá los planes de mil 500 millones de dólares de inversión, mismos que el Grupo Carso puede destinar a cualquiera de los otros 18 mercados de América Latina donde tiene fuertes intereses y puede dar servicios de triple play, en especial, Argentina y Brasil.
El segundo impacto es para los usuarios y las audiencias. En 2006, la Comisión Federal de Mejora Regulatoria (Cofemer) calculó que si se cumplía lo establecido en el Acuerdo de Convergencia, el número de usuarios de los servicios de televisión y/o audio restringido se incrementaría de 4.6 millones a 8.6 millones en 2012, y los precios de video e Internet disminuirían sustancialmente.
Esto no sucederá. El número actual de usuarios de televisión por cable en el país es de 5.4 millones de suscriptores, 3 millones menos a los proyectados. La disminución de 15% de los precios, prevista en 2006, tampoco se cumplirá.
La negativa del gobierno a Telmex para ofrecer servicios de televisión significa que 15.6 millones de líneas fijas, 80% del total de líneas del país, continuarán siendo subutilizadas, “en detrimento de la eficiencia del país y de los usuarios que ya tienen acceso a esa infraestructura”, según el análisis más reciente de Mediatelecom.
Peor aún, la diversificación y pluralidad de contenidos no se dará en ninguna de las plataformas. Televisa domina ampliamente los contenidos no sólo en televisión abierta sino en las redes de televisión restringida. El must offer y el must carry son una utopía en el país. Televisa condiciona a qué empresas les ofrece el servicio de sus canales de televisión abierta (concesiones públicas) y también baja las señales en sus plataformas de televisión de cable y digital a aquellas empresas que son sus competidoras (como el caso de MVS y de decenas de otros canales a los cuales el consumidor mexicano no tiene acceso).
Es una de las grandes paradojas de la mala política de convergencia en este sexenio. Se ha logrado separar la discusión sobre las tarifas de interconexión en telefonía y sobre las tarifas de televisión restringida, cuando ambas deben formar parte de una política convergente.
La negativa a Telmex hace prever que el proyecto de licitación de dos cadenas de televisión en la banda UHF (la banda digitalizada), elaborado por la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) de Mony de Swaan para este 2012, se suspenderá. La Secretaría de Hacienda, encabezada por Ernesto Cordero, el candidato de la actual cargada calderonista, ha bloqueado esta posibilidad para no ganar el veto de Televisa y de TV Azteca a sus aspiraciones presidenciales.
Es la misma Secretaría de Hacienda que retrasará el proyecto de “Banda Ancha Móvil para Todos”, lanzada por MVS Telecomunicaciones en abril de este año. Es un proyecto que afecta la sociedad entre Grupo Televisa y Grupo Salinas en Iusacell.
De esta manera, la “sociedad de la información” en México quedará supeditada a la sociedad del mercado de la información y de los contenidos audiovisuales, dominada ampliamente por Televisa y TV Azteca.
En otras palabras, ganó la república de la pantalla en el sexenio de Calderón. ¿Será el Poder Judicial, a través de largos y complicados litigios que llegarán a la Suprema Corte, el que resuelva finalmente el secuestro electoral del gobierno federal?
¡AMLO 2012!
PROCESO: Los expedientes negros

MÉXICO, D.F., 28 de mayo (apro).- El 25 de mayo, Humberto Moreira, Gustavo Madero y Jesús Zambrano, dirigentes nacionales de PRI, PAN y PRD, respectivamente, se reunieron para explorar la posibilidad de una candidatura común para el gobierno de Michoacán y evitar así la realización de una campaña electoral que pudiera poner en peligro la vida de los aspirantes.
La foto salió en todos los periódicos, pero la noticia se desinfló al siguiente día. Los dirigentes nacionales tuvieron que admitir que sería casi imposible llegar a un acuerdo.
Lo anterior fue lo que salió en los medios de información; lo que no se dice es que desde la Presidencia de la República se ha estado acariciando la posibilidad de cancelar los comicios de noviembre próximo bajo el argumento de que la inestabilidad generada por la presencia del narcotráfico, pone en riesgo de seguridad, no sólo de candidatos, sino de la ciudadanía en general.
A los oídos de los priistas ha llegado esta versión, así como dos aún más graves para ellos: la próxima revelación de los ya famosos “expedientes negros” sobre un gobernador y dos exgobernadores.
Tiene la certeza de que dos de los expedientes se refieren a exgobernadores priistas, pero les ronda la duda de si el tercer expediente se refiere a un gobernador priista en activo o es perredista.
En el caso de los exgobernadores priistas, la pesada loza de la duda recae sobre Eugenio Hernández, que gobernó Tamaulipas en el sexenio 2004-2010, en donde no hay que olvidar ejecutaron al candidato priista a sucederlo, Rodolfo Torre Cantú, y su lugar fue ocupado por su hermano Hegidio Torre Cantú.
De hecho, entre los priistas se tiene la sospecha de que justamente por la posibilidad de que se involucre al exgobernador de Tamulipas es que el actual dirigente nacional, Humberto Moreira, no le ha tomado la protesta a Eugenio Hernández como nuevo encargado del Consejo Político Nacional del priistamo nacional.
Díaz después de su llegada a la dirigencia nacional priista, Moreira anunció que Eugenio Hernández se integraría al Comité Ejecutivo Nacional, y anticipó que, semanas después, el exgobernador tamaulipeco sería nombrado secretario técnico del Consejo Político Nacional del PRI. Incluso, se comentó que el nombramiento se oficializaría el 20 de mayo durante la reunión de la Comisión Política Permanente de ese partido. Ya pasó una semana y nada.
Otro elemento que genera suspicacia sobre la figura del exgobernador de Tamaulipas es la rapidez con que Humberto Moreira, Emilio Gamboa, Enrique Peña Nieto y Manlio Fabio Beltrones, lo despacharon cuando éste arribó al encuentro privado que sostenían para limar algunas asperezas entre los precandidatos presidenciales. Dicen que cuando Peña Nieto lo vio entrar no tardó nada en pedir su retiro.
De todas estas versiones, lo único cierto es que Eugenio Hernández sigue esperando el nombramiento.
En el PRI insisten en que los “expedientes negros” serán dados a conocer una vez que concluyan las elecciones para elegir gobernador en el Estado de México, el próximo 3 de julio, incluso aseguran que será entonces cuando se defina quién será el candidato presidencial del PRI para el 2012.
Existe una última versión sobre Michoacán: que se suspenderá la elección para gobernador, dado el alto grado de violencia que se ha registrado en los últimos meses; qué será una especie de “laboratorio” para, de alguna manera, suspender garantías y luego poder hacerlo en otros estados en donde los enfrentamientos entre cárteles de la droga, policías y fuerzas armadas no han dado tregua: Tamaulipas y Durango.
Habrá que ver si la hermana del titular del Ejecutivo Federal, María Luisa Calderón, Cocoa, está dispuesta a hacer a un lado sus aspiraciones de ser la candidata al gobierno de Michoacán, con tal de apoyar y no obstaculizar los objetivos de su hermano, Felipe Calderón Hinojosa.
La respuesta y la exposición de los expedientes negros, al tiempo. Como también en el tiempo pueden desaparecer los documentos que sean necesarios cuando se alcanzan ciertos acuerdos en privado.
Comentarios mjcervantes@proceso.com.mx
¡AMLO 2012!
MOMIS: La "Comedia Nacional"

ayer se vistió de Gala,
en una misma función
congregó a la banda…mala.
La 'Comedia Nacional'
llena de vicios y errores,
representando al fecal
con sus mediocres actores:
Karam, lozasno, cordero,
subieron al escenario
y con el ceño altanero
informaron…lo ordinario.
Ante los legisladores
y con mucho desparpajo,
sin asomo de rubores
engañaron a destajo.
Lozasno, muy cuestionado
se les puso bravucón,
soberbio y maleducado,
les rezongó el muy mamón.
Cuentas alegres echaron
y logros imaginarios,
puras mentiras soltaron.
¡Ah pa pinches funcionarios!
Y en un diferente evento
el destapado cordero
rezumando de contento
(y con tinte electorero)…
…sóltó la perla del día:
¡Que de ser pobres dejamos, :P
ayy, me muero de alegría!
Así pa qué nos quejamos.
por momis
¡AMLO 2012!
ELBA ESTIÉRCOL GORDILLO LANZA FLORES A FECAL
MUNDO CÓMPLICE: LA OTAN AUMENTA 90 DÍAS A MASACRE SOBRE PUEBLO LIBIO
La OMS advierte del posible riesgo de cáncer cerebral por el uso de móviles - Yahoo! Noticias
ADMINISTRADOR GRINGO DE NARCO ESTADO AFGANO NUEVO EMBAJADOR EN MÉXICO
¡AMLO 2012!
EL PRI COAHUILA ROBA DINERO A POLICÍAS DE TORREÓN PARA CAMPAÑAS O LOS CORREN DENUNCIAN
DOCUMENTAL "LA FLOTILLA DE GAZA": Fuego sobre el Marmara - teleSUR Videos - Documentales - Latinoamerica
¡AMLO 2012!
Programas de VTV | La Hojilla (31-05-2011)
Programas de VTV
La Hojilla (31-05-2011)
Junio 1, 2011 - 06:43 (nmedina)
¿No puedes ver el video?
Descarga el último Flash Player
Descargar archivos: | Tamaño |
---|---|
LAHOJILLAP131052011.flv | 70.36 MB |
LAHOJILLAP231052011.flv | 67.15 MB |
LAHOJILLAP331052011.flv | 74.68 MB |
LAHOJILLAP431052011.flv | 47.91 MB |
LAHOJILLAP531052011.flv | 73.95 MB |
LAHOJILLAP631052011.flv | 52.43 MB |
Programas de VTV | Dossier (31-05-2011)
Programas de VTV
Dossier (31-05-2011)
Junio 1, 2011 - 06:11 (nmedina)
¿No puedes ver el video?
Descarga el último Flash Player
Descargar archivos: | Tamaño |
---|---|
DOSSIERP131052011.flv | 69.35 MB |
DOSSIERP231052011.flv | 75.68 MB |
CORDERO EL ACHICHINCLE DE FECAL NO CONOCE NI LOS NIVELES DE POBREZA DE MÉXICO
Pobres en México, el doble de la población de Canadá. Con Ricardo Rocha
¡AMLO 2012!