Mostrando las entradas con la etiqueta Xi Jinping. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Xi Jinping. Mostrar todas las entradas

15 de enero de 2014

La era del petroyuan - Economias huyen del dolar mientras WASHINGTON aprieta cuello de MEXICO

La era del <I>petroyuan</I> - América Latina en Movimiento:
Oscar Ugarteche,  Ariel Noyola Rodríguez
Clasificado en:  Internacional: Globalizacion, |   Economía: Economia, Finanzas, RecursosNaturales, |
Disponible en:   Español    
Compartir:      



El siglo XXI es testigo de una creciente disputa entre grandes potencias por el control de recursos naturales estratégicos (minerales, agua, biodiversidad y toda fuente de energía primaria) y la creación de nuevas divisas. China, que ya se convirtió en el primer importador mundial de petróleo conforme a las mediciones de corto plazo de la Agencia Internacional de Energía (AFP, 10/10/2013) tendrá un papel protagónico. Su participación será 40% de la demanda global de energía para 2040. La consultora Wood Mackenzie calcula que 70% de la demanda petrolera china se satisfará mediante importaciones para 2020, un aumento de 146% que implicaría un gasto aproximado de 550,000 millones de dólares (mdd).

De ahí que Pekín haya decidido apostar por un mayor acercamiento con Medio Oriente y una mayor inversión en la zona amazónica y del Caribe a fin de asegurar sus fuentes de suministro. En diciembre de 2013, el ministro de relaciones exteriores chino Wang Yi, realizó una visita a Riad (capital de Arabia Saudita), sede del Consejo de Cooperación del Golfo (CCG) que integra a seis petromonarquías (Bahréin, Kuwait, Omán, Qatar, Arabia Saudita y Emiratos Árabes Unidos) en el marco de una gira por la región que incluyó a Palestina, Israel, Argelia y Marruecos. En 2013, el presidente Xi Jinping visitó México, el Caribe y Suramérica, siempre con el tema energético presente.

El deslizamiento de Pekín hacia Medio Oriente se ha producido por la pérdida de credibilidad de la política exterior estadounidense en la región tras su “viraje estratégico” en Siria e Irán (2013) y los pasos en falso en Afganistán (2001), Irak (2003), Egipto y Libia (2011). Arabia Saudita entró de la mano de Estados Unidos financiando a los opositores y perdió confirmando que no está comprometido con ellos (Financial Times, 07/01/2014). Ahora podrían querer jugar a ganador con China a través de una mayor cooperación económica bilateral (China Daily, 23/09/2013). Tienen 140 empresas chinas operando en la construcción de infraestructura, las telecomunicaciones y la industria petroquímica en proyectos que suman 18,000 mdd (Asharq Al-awsat, 20/11/2013). Como para coronar su visita, Wang convocó al príncipe Saud al-Faisal a iniciar negociaciones para establecer una Zona de Libre Comercio entre China y el CCG.

China quiere comerciar petróleo en yuanes. La moneda de cotización y comercialización del petróleo y los metales es una cuestión de distribución mundial de riesgo y de poder. El crecimiento exponencial del mercado de derivados a partir de 1994 aumentó la volatilidad en los mercados de renta variable en general y de commodities en particular bajo el argumento de “diversificar el riesgo”. El riesgo hoy está en operar en dólares.

En el mercado de futuros de petróleo y de commodities operan dos tipos de inversionistas: los que adquieren contratos de futuros para estabilizar el precio de compra/venta determinando hoy las condiciones y posponiendo la ejecución de la operación a “futuro”; y los que especulan, que son los bancos de inversión a cuenta propia o a cuenta de terceros. Actualmente hay tres mercados de futuros de petróleo en el mundo y están dolarizados: el London Intercontinental Exchange Futures Market de Londres; el Nymex de Nueva York y el Dubai Futures Exchange de Dubai. Todos bajo control mayoritario de la banca de inversión de origen estadounidense. Apuestas especulativas en el mercado de futuros podrían estar inflando en al menos 50% el precio del petróleo según diversos especialistas.

Mientras que el Tesoro de Estados Unidos ha introducido un creciente “riesgo cambiario” a través de su política monetaria y crediticia; China parece dispuesta a contrarrestar esta situación con la emisión de futuros denominados en yuanes a través de la Bolsa de Futuros de Shanghái (SHFE por sus siglas en inglés). En un primer momento, la meta es posicionar a la SHFE como el mercado de referencia petrolero para los países de Chiang Mai + 3. De acuerdo con el presidente de la SHFE, Yang Maijun: “China es el único país en el mundo que es a la vez productor, consumidor e importador de petróleo. Con lo cual reúne todas las condiciones necesarias para establecer un exitoso mercado de futuros de petróleo” (Reuters, 21/11/2013). Los dados se han tirado.

La SHFE aún no lo específica, pero en caso de que los futuros en el mercado de Shanghái puedan ser adquiridos por inversionistas no asiáticos, éstos aumentarán de facto el uso del yuan en el mercado petrolero mundial. La consecuencia previsible será una reducción de la demanda global de dólares y la consecuente apreciación de las monedas del resto. Esto es delicado tomando en cuenta que la economía mundial marcha bajo un contexto de estancamiento que bordea la deflación. La era del petroyuan está por comenzar.

Oscar Ugarteche
Economista peruano, trabaja en el Instituto de Investigaciones Económicas de la UNAM, México. Miembro del SNI/Conacyt. Coordinador del Observatorio Económico de América Latina (OBELA) www.obela.org y presidente de ALAI www.alainet.org

Ariel Noyola Rodríguez
Miembro del proyecto OBELA, IIEC-UNAM. Contacto: anoyola@iiec.unam.mx


http://alainet.org/active/70347
'via Blog this'

27 de junio de 2013

ETERNO CUENTO PRIISTA: AFUERA TODO BONITO, ADENTRO NO TANTO

EPN: AFUERA TODO BONITO, ADENTRO NO TANTO | Sin Embargo:
La famosa gira de Londres, en donde presumió reformas, como la energética, que tendrán fuerte oposición en México. Foto: CuartoscuroPor: Linaloe R. Flores - junio 27 de 2013 - 0:00
Destacadas, México, TIEMPO REAL, Último minuto - 5 comentarios



El Presidente intenta recuperar la confianza en México con una permanente actividad internacional. Los analistas dicen que poco resultado se tendrá si en el país no cambian las cosas y la economía no mejora. Por ahora, coinciden, las giras y visitas de Estado sólo han servido para reforzar la imagen de él, de Enrique Peña Nieto…


La famosa gira de Londres, en donde presumió reformas, como la energética, que tendrán fuerte oposición en México. Foto: Cuartoscuro
Ciudad de México, 27 de junio (SinEmbargo).- Como en los viejos tiempos -los del PRI personificado en Miguel de la Madrid o Carlos Salinas de Gortari-, el Presidente Enrique Peña Nieto ha tenido una intensa actividad diplomática en los últimos dos meses: recibió a su homólogo de Estados Unidos, Barack Obama; limó la tensa relación con China a través de la visita de su líder Xi Jinping; y él mismo fue invitado a un almuerzo del Grupo de los 8 (G-8) en Irlanda del Norte.

Cada uno en su oportunidad, los presidentes Obama y Jinping, fueron honrados con cenas de gala en Palacio Nacional. Obama saludó de mano a los miembros del gabinete peñista. En su turno, el premier chino recorrió al lado de Peña Nieto y la primera dama, Angélica Rivera, las edificaciones mayas de Chichén Itzá y al final, aceptó posar cuando estrechaba la mano del mandatario mexicano. “Este es un buen lugar para sellar la amistad”, le dijo Peña Nieto a Jinping frente a la pirámide de Kululkán.

Dos semanas después, los líderes del Grupo de los 8 invitaron a Peña Nieto a almorzar.

fuente: http://www.sinembargo.mx/27-06-2013/664232
'via Blog this'

7 de abril de 2013

El sangriento OBAMA reconoce su debilidad y pide ayuda a CHINA para calmar a COREA DEL NORTE

Barack Obama, presidente de Estados Unidos. Foto: APBusca EU apoyo de China para frenar amenazas de Corea del Norte:

LA REDACCIÓN
6 DE ABRIL DE 2013 · 47 COMENTARIOS
INTERNACIONAL

Barack Obama, presidente de Estados Unidos.
Foto: AP
MÉXICO, D.F. (proceso.com.mx).- El presidente Barack Obama intenta presionar a su homólogo chino, Xi Jinping, para que colabore en sus esfuerzos por terminar con las amenazas de guerra de Corea del Norte o, de lo contrario, el gobierno chino verá un aumento de la defensa antimisil estadunidense en la región.

Anoche, el diario The New York Times reportó que, en una llamada telefónica de Obama a Xi, el gobierno estadunidense resumió en detalle los planes para incrementar el armamento de defensa antimisiles y otros pasos para contener las amenazas bélicas emprendidas por el líder norcoreano Kim Jong-un.

El periódico cita fuentes del gobierno no identificadas.

Hasta el momento, China no ha emitido ningún pronunciamiento público o privado sobre el despliegue de aviones caza estadunidenses en la Península de Corea.

“Ese silencio, según voceros de la administración de Obama, evidencia una creciente frustración de China hacia el Norte y un reconocimiento de que su apoyo hacia Pyongyang podría tensionar su relación con Washington”, según el artículo.

Tom Donilon, asesor de Seguridad de la Casa Blanca, consideró que el momento en que este intercambio sucede es importante.

“Es un ejercicio temprano e importante entre China y Estados Unidos, temprano para el mandato de Xi Jinping y también para el segundo mandato del presidente Obama”, afirmó.

Aun cuando los funcionarios estadunidenses dijeron que Xi tiene pocas semanas en el cargo y que China tiene un historial de frustrar negociaciones con Estados Unidos respecto a Corea del Norte, Donilon cree que la postura china ha “evolucionado”.

Según The New York Times, Estados Unidos enviará en los próximos días a funcionarios a China –entre ellos al secretario de Estado, John Kerry– para presionar.

Agrega que el gobierno estadunidense pretende que China ejerza mayor rigor en las inspecciones aduaneras para interceptar el flujo hacia Corea del Norte de bienes embargados por las sanciones.

'via Blog this'

6 de abril de 2013

Titino peña solo puede ofrecer mas petróleo a CHINA, buscando apoyo para la privatización

Aumentará Pemex sus exportaciones de crudo a China: Lozoya:





Sitio




Sanya.- Ante el presidente Enrique Peña Nieto, el director general de Petróleos Mexicanos (Pemex), Emilio Lozoya, firmó un acuerdo con la empresa petrolera china Sinopec para incrementar las exportaciones de crudo en al menos 30 mil barriles diarios al gigante asiático. Además se signó un convenio con la empresa CNPC Exploration And Development Company Ltd de China, la más grande del mundo, con la que se pretende intensificar la colaboración en materia de explotación, técnica y de capacitación de funcionarios mexicanos. Al término de la reunión que sostuvo el presidente Peña Nieto con su homólogo de la República Popular de China, Xi Jinping, Lozoya Austin refirió que a partir de este mes proveerá petróleo a la empresa Sinopec. "Es un contrato que se firma por dos años, lo que representa un hito en la historia de Pemex, porque es el primer contrato de largo plazo con una empresa china en este sentido", refirió. Precisó que se trata de un convenio muy beneficioso para la empresa porque resulta en un margen adicional a lo que podría conseguir en otras latitudes, ya que México exportaba en promedio 50 mil barriles mensuales a China, mediante el sistema "spot". La firma de este acuerdo tuvo lugar en el marco de la reunión bilateral que los presidentes de México, Enrique Peña Nieto, y de China, Xi Jinping, sostuvieron este sábado con sus respectivas comitivas, con el compromiso de estrechar el intercambio en materia de energía entre ambas naciones. Luego de que se signaron los memorándum de entendimiento ante el titular del Ejecutivo mexicano, el director general de Pemex informó que la paraestatal abrirá una nueva oficina en Honk Kong, a fin de potenciar la venta de hidrocarburos en esta región. Refirió que existe un acuerdo signado con la empresa Xiengxing, que tiene presencia en trazado de ductos especializados y también en ciertas áreas del sector energético. "Estos son acuerdos muy importantes para Pemex, ya que le permitirán a la empresa seguir explorando nuevos mercados y poder crecer esta compañía, que es de todos los mexicanos", puntualizó. Notimex



Así como hizo con ATENCO, el pelele de salinas asume la responsabilidad de represión en Guerrero contra maestros

MEXICO ATENCO
MEXICO ATENCO (Photo credit: Jesús Villaseca Pérez.)
La Jornada en Internet: Asume Peña Nieto desalojo de maestros de Autopista del Sol:

El mandatario señaló que estuvo al tanto de la operación de la Policía Federal. El gobierno agotará todas las vías de diálogo, pero insistió en que lo que no se negocia es la aplicación de la ley.

Rosa Elvira Vargas, enviada
Publicado: 06/04/2013 08:14

Sanya, provincia de Hanian. El presidente Enrique Peña Nieto asumió la responsabilidad de la acción policiaca de desalojo a los maestros de Guerrero en la Autopista del Sol ayer viernes. “Estuve al tanto de todos los hechos y de las acciones y medidas que el gobierno de la República tomó para restablecer orden y hacer respetar los derechos de terceros’’, indicó.

Asimismo, reivindicó el uso de la fuerza pública, “y sobre la cual tiene el Estado no sólo atribución sino obligación de hacer valer precisamente para hacer respetar los derechos de toda la ciudadanía’’.

En conferencia de prensa y luego de reunirse en privado con el presidente de China, Xi Jinping y de atestiguar la suscripción de acuerdos para la venta de petróleo crudo mexicano a este país, el jefe del Ejecutivo insistió en la inmovilidad de los términos aprobados en la reforma educativa.

También rechazó convertir al gobierno federal “en rehén de pretensiones particulares o de quienes se opongan al desarrollo’’, y aseguró haber estado todo el tiempo pendiente del desarrollo del operativo de la Policía Federal para levantar la protesta de los profesores de la Coordinadora Estatal de los Trabajadores de la Educación de Guerrero (Ceteg).

Ahí mismo, apuntó: “Mi gobierno seguirá privilegiando el diálogo a efecto de atender y de escuchar posiciones divergentes. Pero que también está muy claro: lo que ha sido aprobado por el Constituyente Permanente, lo que es hoy una reforma para impulsar la calidad de la educación no tiene marcha atrás’’.

Se entiende, dijo entonces Peña Nieto, que haya resistencias y para ello existen espacios para ampliar explicaciones “donde ha habido, me parece, desinformación, pero la ley no se negocia’’.

Interrogado sobre los operativos instrumentados por el gobierno federal para deponer la protesta de los maestros de Guerrero opuestos a los términos de la reforma educativa, el titular de Ejecutivo insistió: “no puede apelarse a hacer valerse un derecho en contra del derecho; está muy claro y vamos a mantener eso en esa ruta, en la del diálogo, del acuerdo, de escuchar, pero también de hacer valer la ley’’.

En este tema, el mandatario fue insistente: “El gobierno agotará todas las vías de diálogo, de negociación y de acercamiento, pero insisto: lo que no se negocia, lo que no se pacta y no se acuerda es la aplicación de la ley".

'via Blog this'

31 de marzo de 2013

El BRICS puede ser la oposición al intervencionismo y el saqueo de los EEUU en el mundo - Pedro Echeverría V.


Foto
Manmohan Singh, Xi Jinping, Jacob Zuma, Dilma Rousseff y Vladimir Putin, gobernantes de India, China, Sudáfrica, Brasil y Rusia, el miércoles pasado en Durban


El BRICS puede ser la oposición al intervencionismo y el saqueo de los EEUU en el mundo
Pedro Echeverría V.


1. El investigador Alfredo Jalife publicó que en la pasada cumbre de Nue­va Delhi debió haberse formalizado el banco BRICS, pero de pronto se echó reversa. Ahora en la quinta cumbre, en Durban, Sudáfrica, anunció la creación del banco BRICS, mientras la prensa británica arremetía fuerte contra el grupo y la multimedia de EEUU  los ignoraba, con excepción deThe Washington Post. El proyecto de un banco BRICS no se concreta aún por falta de un acuerdo sobre las cuotas de participación (Rusia propone 10 mil millones de dólares por miembro), sobre la divisa prevaleciente y su sede (China desea Shanghai). La doble fuerza de China, tanto geoeconómica (segunda superpotencia a punto de desbancar a EU en dos años) como geofinanciera (primeras reservas: 28.45 por ciento del total global) es apabullante: lo cual se refleja en las reñidas negociaciones tras bambalinas.


2. Integrado por cuatro países, que en los últimos años han demostrado su enorme poder: Brasil, Rusia, India y China, a los que se acaba de agregar Sudáfrica –por sus siglas BRICS- se comenzó a hablar de este bloque económico-político, hace unos 12 años, pero sólo hace seis que está realmente coordinado. Es importante el grupo y se le tiene confianza porque -ante la debilidad de una oposición prosocialista fuerte que pudiera ser contrapeso y, al mismo tiempo compitiera con los intereses de EEUU y sus aliados en los mercados mundiales- lo que podría hacer el BRICS es muy trascendente. Los yanquis no decidirían a su antojo la política mundial si existiera alguna oposición fuerte. Esto mismo se registró cuando existía la URSS –que aunque no era socialista- tenía presencia fuerte.


3. Después del derrumbe de la URSS y de los 13 países de Europa del éste a fines de los ochenta, mismos que se autocalificaban de “socialistas”, pero que eran realmente economías capitalistas de Estado, los EEUU se convirtieron en amos y señores del mundo por falta del contrapeso que representaba “mal que bien” la URSS. No he olvidado la brutal “guerra de la galaxias” desatada por Bush padre contra Irak. De hecho las guerras de los 90 y de los últimos 12 años (Kosovo, Irak, Afganistán; la colocación de bases militares, así como los golpes de Estado) los EEUU las llevaron casi sin oposición fuerte. Hoy la oposición del BRICS, aunque no está claramente definida, ha permitido que los países que lo integran: China en la vanguardia, Brasil en América, la india en Asia, Rusia muy metida en Europa, desarrollen notable competencia en el mundo.


4. Estos cuatro países representan, según se ha publicado, las cuatrograndes economías emergentes (me recuerdan los países “emergentes” que aparecieron en los mercados antes de la guerras mundiales). Hoy, “mientras que Brasil y Rusia, con sus materias primas, se han convertido en imán de inversionistas, India y China atraen con sus miles de millones de habitantes, sus bajos salarios y reducidos costos de producción”.  Se dice por otra parte que estas cinco economías aportaban más al crecimiento económico mundial que los países industrializados. Sin embargo, la máquina de crecimiento se ha hecho más lenta en los años recientes, pero al parecer China y la India crecerán más. En este momento Brasil está sufriendo una drástica subida de nivel de salarios y en Rusia la dependencia del petróleo frena el desarrollo. El país tiene que modernizar y diversificar su economía.


5. China actualmente cuenta con más de 1,400 millones de habitantes, la india con más de 1,250; Brasil con más de 210, Rusia con más de 180 y Sudáfrica con 50 millones, e decir, con más de 3 mil millones de habitantes que representan poco menos de la población mundial, un inmenso territorio, así como un alto producto nacional bruto. Se reconoce que del año 2000 al 2008, los cuatro miembros del BRIC aportaron cerca del 50% del crecimiento económico mundial y ese porcentaje debe aumentar a 61% hasta 2014, según proyecciones del Fondo Monetario Internacional (FMI). ¿Puede olvidarse acaso que China sigue hablando de un proyecto socialista, que Rusia aún tiene una historia reciente por ese rumbo, que Brasil tiene una fuerte tendencia hacia la izquierda socialdemócrata y que la India no ha estado lejos d grandes transformaciones sociales?


6. El grupo BRICS, además de crear su banco con capitalización de 50 mil millones de dólares para financiar proyectos de infraestructura con una reserva colectiva de divisas por 100 mil millones (según Guido Mantega, de Finanzas de Brasil), colisiona de facto con el FMI y el BM, al que favorecen EU y Europa por encima de los BRICS y los países en vías de desarrollo. Señala que lo ideal sería crear una divisa BRICS apuntalada apro rata por las cinco divisas de sus miembros para no crear molestas inequidades. El ministro de Finanzas de Sudáfrica, Gordhan, se alegró que los BRICS habían realizado un muy buen progreso para la instalación del banco. Una cosa es progresar y otra es concretar cuando el lanzamiento del banco BRICS puede tomar varios años para el inicio de sus operaciones.

7. El que EEUU, en un posición claramente provocadora, coloque retadoramente  sus misiles en Corea del Sur para demostrar a Corea del Norte su poder, es parte del juego político contra China y a la India que son vecinos de la región. Quizá los enormes avances económicos y de mercado de los países que integran el BRICS –particularmente de China- ya esté representando un peligro para los EEUU y esta confrontación entre Corea del Sur y del Norte tengan mucho significado. En política, como en la guerra, esto del “juego de tres bandas” es muy común. ¿Puede olvidarse que tanto China como Corea del Norte estuvieron clasificados como parte del “Eje del mal” que el gobierno yanqui de Bush enlistó? En el BRICS hay esperanzas. (31/III/13)


'via Blog this'

28 de marzo de 2013

Rebelion. Los BRICS rompen sus cadenas

BRICS summit participants.
BRICS summit participants. (Photo credit: Wikipedia)
Rebelion. Los BRICS rompen sus cadenas:

Pepe Escobar
Asia Times Online

Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens


Los informes sobre la muerte prematura de los BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica) han sido enormemente exagerados. Los medios corporativos occidentales están llenos de insensateces semejantes, perpetradas en este caso en particular por el jefe de Morgan Stanley Investment Management.
La realidad dice otra cosa. La reunión de los BRICS en Durban (Sudáfrica) este martes para, entre otros pasos, crear su propia agencia de calificación de riesgo y marginar la dictadura (o por lo menos las “agendas prejuiciadas”, en lenguaje diplomático de Nueva Delhi) del tipo de Moody’s/Standard & Poor’s. Además, impulsarán la idea del Banco de Desarrollo de los BRICS con un capital inicial de 50.000 millones de dólares (solo quedan por finalizar los detalles estructurales) para ayuda a proyectos de infraestructura y de desarrollo sostenible.

Lo que es de crucial importancia es que EE.UU. y la Unión Europea no tendrán intereses en este Banco del Sur, una alternativa concreta, impulsada especialmente por India y Brasil, al Banco Mundial dominado por Occidente y al sistema de Bretton Woods.

Como ha señalado Jaswant Singh, ministro de finanzas indio, un banco de desarrollo así podría, por ejemplo, canalizar el know-how de Pekín para ayudar a financiar las generalizadas necesidades de la infraestructura de India.

Las inmensas diferencias políticas y económicas entre los BRICS son evidentes. Pero a medida que se desarrollan como grupo, el asunto principal no es si deberían proteger la economía global de la ahora continua crisis del capitalismo de casino avanzado.

Lo principal es que, más allá de las medidas para facilitar el comercio mutuo, sus acciones se hacen ciertamente cada vez más políticas ya que los BRICS no solo despliegan su poder económico sino que también dan pasos concretos que llevan a un mundo multipolar. Brasil es particularmente activo al respecto.

Inevitablemente, los acostumbrados fanáticos atlanticistas del consenso de Washington no pueden –de manera miope– ver otra cosa fuera de que los BRICS “demandan más reconocimiento por parte de las potencias occidentales”.

Por supuesto, hay problemas. El crecimiento de Brasil, China e India se ha ralentizado. Mientras que China, por ejemplo, se convertía en el principal socio comercial de Brasil (por delante de EE.UU.) sectores completos de la industria brasileña han sufrido por la competencia de la barata manufactura china.

Pero algunas perspectivas a largo plazo son inevitables. Los BRICS acabarán por llegar a ser más decisivos ante el Fondo Monetario Internacional. Y lo que es fundamental, los BRICS comerciarán en sus propias monedas, incluyendo un yuan globalmente convertible, más lejos del dólar de EE.UU. y del petrodólar.

Esa desaceleración china

Fue Jim O’Neill de Goldman Sachs el que en 2001 acuñó el término BRIC (entonces no participaba Sudáfrica). Resulta ilustrativo ver lo que piensa ahora al respecto.

O’Neill señala que aunque China “solo”creció el 7,7% en 2012, “creó el equivalente a otra economía griega cada once semanas y media”. La desaceleración de China fue “estructural y cíclica”, una “baja planificada” para controlar el recalentamiento y la inflación.

El ímpetu de los BRICS forma parte de una irresistible tendencia global. La mayor parte ha sido descifrada aquí , en un reciente informe del Programa de Desarrollo de las Naciones Unidas. El resultado final: el Sur global está sobrepasando al Norte en la carrera económica a una velocidad vertiginosa.

Según el informe, “por primera vez en 150 años la producción combinada de las tres principales economías del mundo en desarrollo (Brasil, China e India) es aproximadamente igual al PIB combinado de las antiguas potencias industriales del Norte”.

La conclusión obvia es que, “el ascenso del Sur está remodelando radicalmente el mundo del siglo XXI en el que las naciones en desarrollo impulsan el crecimiento económico, arrancan a cientos de millones de personas de la pobreza e impulsan a miles de millones más hacia una nueva clase media global”.

Y justo en medio de este proceso, encontramos una épica eurasiática: el desarrollo de la relación estratégica entre Rusia y China.

Siempre se trata del Ductistán

El presidente ruso Vladimir Putin no se anda con contemplaciones: quiere conducir a los BRICS a “un mecanismo de cooperación estratégica completa que nos permita buscar en conjunto soluciones a problemas clave de la política global”.

Esto implicará una política exterior común de los BRICS y no solo una coordinación selectiva sobre algunos temas. Tomará tiempo. Será difícil. Putin lo sabe perfectamente.

Lo que lo hace aún más fascinante es que Putin presentó sus ideas durante la visita de tres días a Moscú de la semana pasada del nuevo presidente chino Xi Jinping. Hizo todo lo posible por subrayar que las relaciones ruso-chinas son ahora “las mejores en su historia de siglos”.

No es exactamente lo que gustan de oír los atlanticistas hegemónicos, que todavía están ansiosos por ver la relación en términos de la Guerra Fría.

Xi contestó con estilo: “No vinimos de vista para nada”(tal como se detalla parcialmente aquí ). Y hay que esperar hasta que el impulso creativo de China comience a dar sus frutos.

Inevitablemente, Ductistán está en el centro de la primordial relación complementaria de los BRICS.

La necesidad de petróleo y gas ruso en China es un tema de seguridad nacional. Rusia quiere vender más y más, diversificando de Occidente. Además, Rusia apreciaría extraordinariamente inversiones chinas en su Lejano Oriente, la inmensa región Transbaikalia.

Y a propósito, el “peligro amarillo” no se está apoderando de Siberia, como le gustaría a Occidente. Solo 300.000 chinos viven en Rusia.

Una consecuencia directa de la cumbre Putin-Xi es que desde ahora Pekín pagará por adelantado el petróleo ruso a cambio de una participación en una serie de proyectos, por ejemplo, en una explotación conjunta de CNPC y Rosneft de bloques offshore en el Mar de Barents y otros bloques en tierra en Rusia.

Gazprom, por su parte, cerró un esperado acuerdo de gas con CNPC: 38.000 millones de metros cúbicos por año entregados por el gasoducto ESPO de Siberia a partir de 2018. Y para fines de 2013 los chinos cerrarán un contrato con Gazprom, que involucrará el suministro de gas durante los próximos 50 años.

Las ramificaciones geopolíticas son inmensas. La importación de más gas de Rusia ayuda a Pekín a escapar gradualmente a su dilema de Malaca y Ormuz – por no mencionar el industrializar las inmensas provincias interiores, altamente pobladas y muy dependientes de la agricultura, dejadas atrás en el auge económico.

De esa manera el gas ruso se ajusta al plan maestro del Partido Comunista de China: configurar las provincias del interior como una base de suministro para la clase media china de 400 millones, crecientemente rica, urbana, basada en la costa este.

Cuando Putin subrayó que no considera a los BRICS un “competidor geopolítico” con Occidente pronunció el argumento decisivo: el desmentido oficial que confirma que es así. Durban podrá solidificar solo el comienzo de una competencia semejante. Sobra decir que aunque las elites occidentales estén sumidas en el estancamiento y la bancarrota, no permitirán que se pierdan algunos de sus privilegios sin un encarnizado enfrentamiento.

Pepe Escobar es autor de Globalistan: How the Globalized World is Dissolving into Liquid War (Nimble Books, 2007) y de Red Zone Blues: a snapshot of Baghdad during the surge. Su libro más reciente es Obama does Globalistan (Nimble Books, 2009). Contacto: pepeasia@yahoo.com

(Copyright 2013 Asia Times Online (Holdings) Ltd. All rights reserved.

Fuente: http://www.atimes.com/atimes/World/WOR-01-260313.html

'via Blog this'