Mostrando las entradas con la etiqueta Alberto Fujimori. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Alberto Fujimori. Mostrar todas las entradas

21 de enero de 2014

Laura Bozzo y Televisa, la gran impostura - JENARO VILLAMIL

Laura Bozzo, conductora. Foto: APLaura Bozzo y Televisa, la gran impostura:

JENARO VILLAMIL
21 DE ENERO DE 2014
ANÁLISIS
Laura Bozzo, conductora. Foto: AP
Laura Bozzo, conductora.
Foto: AP
MÉXICO, D.F. (apro).- Los expertos en “manejo de crisis” recomiendan crear una comisión para evadir la solución de un problema político (como en Michoacán) o lavar la imagen con una fundación de ayuda cuando el descrédito afecta el rating.

La conductora Laura Bozzo y la empresa que la contrata, Televisa, optaron por lo segundo. Ahora ya no se trata de que “¡Pase el desgraciado!” –como suele gritar en su reality– sino que desfilen las desgracias para que ella pueda lavar su imagen.

Dañado su rating –entre octubre y noviembre de 2013 disminuyó de 12 a 10 puntos– y su reputación en medios impresos y en redes sociales después de que los reporteros de Proceso Marcela Turatti y Eduardo Miranda desenmascararon su telemontaje de ayuda a damnificados de Guerrero, Bozzo ha optado por crear una fundación llamada “Laura Ayuda”.

Esperó hasta la segunda quincena de este mes para dar a conocer oficialmente esta fundación. El comunicado aclara que se creó el 11 de diciembre de 2013, ante el notario 110 del Distrito Federal, y sus objetivos son “promover el desarrollo de las familias mexicanas, especialmente de escasos recursos, a través de donativos, apoyos sociales y la promoción de la autogestión comunitaria”.

Una especie de DIF, de Cruz Roja y de Institución de Asistencia Privada (IAP), todo al mismo tiempo, pero con su nombre y con su “marca”.

El comunicado contextualiza:

“La Fundación Laura Ayuda es resultado de las acciones altruistas realizadas por la conductora de televisión Laura Bozzo, quien ha venido trabajando desde el pasado mes de septiembre, en auxilio a las comunidades afectadas por inundaciones en el estado de Guerrero”.

En su último párrafo, la conductora de origen peruano no dejó pasar la oportunidad de que la sintonicen:

“La conductora del programa de televisión que se transmite por el Canal de las Estrellas, expresó que la Fundación Laura Ayuda permitirá estar mejor organizados para ayudar a las familias que más lo necesitan”.

De acuerdo con la crónica publicada este martes 21 en El Universal, sección de Espectáculos, la conductora preparó un auténtico show en Coyuca de Benítez para donar 10 computadoras, despensas y posar frente a las cámaras, convenientemente desplegadas, mientras le lanzaban porras “¡Trique tri, triqui ra, Laura, Laura, ra, ra, ra!”.

La mujer de 62 años posó, se dejó retratar en celulares y aclaró que el presupuesto de su fundación “saldrá de mi bolsillo”.

En entrevista radiofónica el lunes 20 con Ciro Gómez Leyva, Bozzo afirmó que ella no ha violado ninguna ley “como para que pida que sea sacada del país”, y negó que hubiera utilizado recursos gubernamentales en sus desplazamientos a Guerrero.

Nada es casual en la vida y en los cálculos de Bozzo. Su fundación se crea días después de que el abogado Manuel Vázquez Flores presentara ante la Secretaría de Gobernación una solicitud de expulsión del país de la conductora y la salida del aire del programa de Televisa.

El escrito, presentado el lunes 13, señala que el programa televisivo de Bozzo “únicamente tiene como fin, objetivo y resultado de manera flagrante la incitación a la generación de violencia, la falsedad, la humillación… únicamente cumple con los fines anteriores, generando bullyng, de hecho hasta en las mismas escuelas, situación que no debe pasar desapercibida para este gobierno en turno”.

Vázquez Flores, quien se presentó como profesor de derecho procesal constitucional y adjuntó a su demanda la firma de decenas de personas, reprochó a Televisa, empresa “que yo consideraba una televisora seria”, la contratación de la conductora “que dice amarnos a los mexicanos, pero que no se cansa de insultarnos”.

Bozzo se envolvió en la bandera de víctima. Como lo hizo con la periodista Carmen Aristegui, a quien acusó de lanzar “mentiras”, de “lincharla” y ante quien solicitó “derecho de réplica” –como si ella no tuviera un espacio en televisión abierta–, al profesor Vázquez Flores lo ha acusado de “imbécil y patético”, y en su cuenta de Twitter la peruana ha dicho que es repudiado por sus alumnos y acosador.

Nada más como muestra, reproducimos este tweet de la filántropa. Se respeta la redacción original:

@LauraBozzo: “Ya estamos investigando hagalo tanbien (sic) ustedes al PROFESOR que pidio me sacaran de Mexico fue candidatos diputado de la izquierda no salio”.

Y así en la mayoría de sus mensajes donde, al tiempo que se victimiza saca las garras como si fuera espía o policía. Algo que aprendió muy bien en los tiempos de Vladimiro Montesinos en Perú.

Bozzo ha hecho del escándalo y del escarnio de las vidas ajenas un gran negocio. Eso ni ella lo niega. En Perú, en Miami y aquí en México se ha dedicado a venderse como conductora gritona que le saca la sopa a sus invitados y, de vez en cuando, amedrenta y utiliza su espacio para obtener favores de políticos.

La impostura de sus acciones está registrada en el expediente 031-2002 de la Corte Superior de Justicia de Perú que la investigó. En el expediente hay varios testimonios de cómo Laura Bozzo utilizó su programa para favorecer mediáticamente a Vladimiro Montesinos, el temido jefe de la Inteligencia en tiempos de Alberto Fujimori, y uno de sus claros aliados.

En ese expediente, María Angélica Arce Guerrero relató cómo Bozzo hizo un programa de lisiados de las Fuerzas Armadas para fortalecer una versión favorable a Montesinos. También fue abierta su simpatía por Fujimori, algo que ella convenientemente evade ahora.

El problema con Bozzo y Televisa no es la comisión de delitos. Es la violación a los derechos elementales de la audiencia televisa. La mentira, la agresión, la misoginia, la publicidad encubierta, el telemontaje son las características de su programa. Ellos dicen que genera rating. Pero ya vimos que ha disminuido y la empresa de Azcárraga Jean la mantiene.

Tampoco se trata de expulsarla del país. La xenofobia es igual de dañina que la utilización de la ignorancia y la desgracia ajenas.

Se trata de regular programas que promueven lo que ella dice criticar, de mejorar contenidos en realIty shows que dañan el principio elemental del derecho de las audiencias: el respeto a la dignidad humana.

Twitter: @JenaroVillamil

Comentarios: www.homozapping.com.mx

'via Blog this'

17 de mayo de 2013

Con toda desfachatez EL GENOCIDA ALVARO URIBE pide frenar a maestros disidentes

“Recomienda” Álvaro Uribe frenar a maestros disidentes en Michoacán y Guerrero | Pulso Ciudadano Tres Punto Cero:

LEÓN, Gto. (apro).- Álvaro Uribe, expresidente de Colombia, se pronunció por una intervención seria del Estado para frenar a las llamadas guardias comunitarias que han surgido en entidades como Guerrero y Michoacán, así como a las movilizaciones magisteriales que han derivado en actos violentos.

Luego de participar en la Conferencia Anual de Municipios, el exmandatario colombiano fustigó, además, al actual gobierno de Venezuela encabezado por Nicolás Maduro, al que calificó como “una dictadura violenta y fraudulenta”.

En rueda de prensa posterior a su intervención ante los alcaldes, cuestionó que América Latina “sea tan indulgente con la dictadura cubana y la de Venezuela.

Sobre todo si, como señaló, los liderazgos latinoamericanos estuvieron presentes en Chile, para que el general Augusto Pinochet dejara el poder, y en Perú para que Alberto Fujimori renunciara y, después de una presidencia transitoria, se convocara a nuevas elecciones.

También destacó que “es deber de todos” proteger los valores democráticos.

fuente: http://revoluciontrespuntocero.com/pulsociudadano/recomienda-alvaro-uribe-frenar-a-maestros-disidentes-en-michoacan-y-guerrero/?utm_source=feedly

'via Blog this'

10 de abril de 2013

Thatcher: la herencia - NAVEGACIONES

Thatcher: la herencia:



El primer episodio del thatcherismo
tuvo lugar seis años antes de que Margaret Thatcher llegara a la
jefatura del gobierno británico; concretamente, empezó el 11 de
septiembre de 1973, cuando un grupo de militares –azuzado por
Richard Nixon; su secretario de Estado, Henry Kissinger; el entonces
vicepresidente, Gerald Ford, y George Bush padre, quien se
desempeñaba como representante de Washington ante la ONU– destruyó
la democracia chilena, asesinó a miles de ciudadanos, secuestró,
encarceló y torturó a decenas de miles. Otras decenas de miles
hubieron de partir al exilio. Una vez instaurada, la dictadura que
encabezó Augusto Pinochet clausuró el Congreso, declaró la
ilegalidad de los partidos políticos y un par de años después
entregó el manejo económico a un grupito de posgraduados en la
Universidad de Chicago –de allí el apodo de Chicago Boys–, donde
enseñaba Milton Friedman: Sergio de Castro, José Piñera, Jorge
Cauas, Pablo Barahona...


Hasta entonces, ningún Estado había
sido sujeto a un desmantelamiento económico tan devastador como el
que emprendieron los operadores del régimen militar, quienes
transfirieron la mayor parte de la propiedad pública a consorcios
privados, confiscaron los fondos de pensiones para llevarlos al
ámbito de la especulación financiera, redujeron en 20 por ciento el
gasto público, despidieron a tres de cada 10 empleados del Estado,
liquidaron los sistemas de ahorro y préstamo de vivienda,
flexibilizaron el mercado laboral y aumentaron significativamente el
IVA. Los costos sociales fueron casi tan devastadores como la
represión política misma: el producto interno bruto (PIB) se
desplomó 12 por ciento, el desempleo se disparó a 16 por ciento y
el volumen monetario de las exportaciones experimentó una
contracción de 40 por ciento.


Hacia 1977 los indicadores
macroeconómicos repuntaron, impulsados por las desorbitadas
ganancias que obtenían las empresas privadas, particularmente las
administradoras de fondos de retiro, rentabilidad que tuvo, como
contraparte, una severa depreciación de las pensiones que les fueron
encargadas. Tras la contracción económica inicial, la siguiente
fase de crecimiento (que duró hasta 1982) fue llamada boom o milagro
chileno por la masa de medios informativos.


Ese fue el primer ensayo de lo que
Margaret Thatcher habría de aplicar en Inglaterra a partir de 1979.
Con la llegada de Ronald Reagan a la Casa Blanca, casi dos años más
tarde, el modelo fue repetido en Estados Unidos con el nombre de
reaganomics. Ya asentado en calidad de política oficial, el
neoliberalismo fue proyectado, con el nombre de revolución
conservadora, desde Londres y Washington, al resto de las economías
capitalistas, empezando por las periféricas: México se deslizó
hacia el paradigma desde 1982 y seis años más tarde cayó en él,
de manera estrepitosa, con la fraudulenta imposición de Carlos
Salinas en la Presidencia; Argentina sucumbió un año más tarde,
con el gobierno de Carlos Menem; a Perú le llegó el turno en 1990,
cuando ganó una elección presidencial el hasta entonces desconocido
Alberto Fujimori. Sólo unos ejemplos.


Ese primer ciclo de regímenes
neoliberales tuvo como características principales el autoritarismo
y/o militarismo y la corrupción. La entrega de los bienes públicos
a empresarios privados confundió las fronteras entre el ámbito
empresarial y el político. Reagan echó mano del terrorismo de
Estado contra Libia, Granada y Nicaragua, y lo alentó en El Salvador
y Guatemala, e impulsó el narcotráfico mediante la operación Irán-
contras. Thatcher impuso la guerra sucia en Irlanda contra los
combatientes independentistas y, en la guerra contra Argentina,
recurrió a una crueldad tan extremada como innecesaria (recuérdese
el hundimiento inútil del General Belgrano) y desplegó armas
nucleares en una región que había decidido prohibirlas. En el
gobierno de Salinas fueron asesinados cientos de opositores
políticos. Fujimori está actualmente preso por las graves
violaciones a los derechos humanos cometidas durante su gobierno,
parte del cual fue una desembozada dictadura; Menem indultó a los
responsables de crímenes de lesa humanidad.


Pinochet está muerto. Reagan también
está muerto y ahora se les ha unido Margaret Thatcher. Pero dejaron
herederos de segunda generación, como Sebastián Piñera –hermano
menor del Chicago Boy que privatizó las pensiones chilenas–,
Mariano Rajoy, operador de un implacable plan económico antipopular
en España; la jefa real del anterior, Angela Merkel, y Enrique Peña
Nieto, discípulo de Salinas, entusiasta de las privatizaciones de
bienes públicos y del recorte de derechos laborales, y autoritario
si los hay. Sólo unos ejemplos. El neoliberalismo va en retirada en
el mundo, pero la batalla contra la revolución conservadora aún no
ha terminado.
http://feeds.feedburner.com/Navegaciones
http://www.technorati.com/ping/http://navegaciones.blogspot.com

http://rpc.technorati.com/rpc/ping
http://www.technorati.com/blogs/navegaciones.blogspot.com

30 de enero de 2013

Afirma Anabel Hernández que los mexicanos no han sabido exigir justicia

Afirma Anabel Hernández que los mexicanos no han sabido exigir justicia:

La periodista presentó su libro México en llamas con el cual concluye la trilogía periodística en la que le dio seguimiento al sexenio de Felipe Calderón.

Esta noche la periodista Anabel Hernández ofreció una pequeña convivencia con sus lectores en donde habló de su más reciente publicación México en llamas, la tercera y última entrega de una investigación periodística enfocada en el sexenio del ex Presidente Felipe Calderón.

En este encuentro con jóvenes y adultos de distintas profesiones expresó de manera contundente que su labor se ha convertido en todo un reto, ya que el nivel de inseguridad al que se enfrenta hoy día el país verdaderamente estremece.

Y es que tras su intención de ventilar la información que a su paso fue encontrando, Anabel vio amenazada su vida, la cual hoy defiende convocando a la sociedad a no permitir la impunidad, a terminar con la tibieza de la sociedad.

“La movilización de los ciudadanos ha sido bastante pobre, entiendo que hay grupos que sí lo hacen y que bueno pero seamos realistas, la gran mayoría se queda en sus casas”, destacó al punto de narrar que justo hace unos días, durante una visita en Perú pudo constatar como Alberto Fujimori, ex mandatario condenado a 35 años de prisión solicitó el indulto y la sociedad exigió que no se le concediera debido a sus delitos.

LEER MAS
http://www.noticiasmvs.com/#!/noticias/afirma-anabel-hernandez-que-los-mexicanos-no-han-sabido-exigir-justicia-585.html


'via Blog this'

21 de agosto de 2012

Ejemplos para Cameron - Pedro Miguel

Ejemplos para Cameron:

El primer ministro David Cameron podría
seguir el ejemplo del general guatemalteco Romeo Lucas García, un
asesino que ejerció la presidencia de su país entre 1978 y 1982.
Uno de los episodios más recordados de su administración es el
asalto por fuerzas policiales a la Embajada de España, ocurrido el
31 de enero de 1980, luego que un grupo de indígenas sobrevivientes
de las masacres perpetradas por el Ejército en el occidente se
refugiara en esa sede diplomática. En ella, el representante de
Madrid, Máximo Cajal, atendía a un ex vicepresidente y un ex
canciller del país anfitrión.