Slim, Servitje, la quebrada Pemex, Alemán y otros compran empresas en España; México al carajo - Pedro Echeverría V.

Slim, Servitje, la “quebrada” Pemex, Alemán y otros compran empresas en España; México al carajo

Pedro Echeverría V.

1. Carlos Slim, Bimbo de Servitje, la “quebrada” Pemex, encabezan la compra de empresas españolas que han perdido valor por la debilidad financiera de grupos afectados por deudas y el bajo consumo, así como la enorme oferta inmobiliaria. La inversión de empresas latinoamericanas y la toma de participaciones, que en los últimos dos años supera los 3 mil millones de euros (casi 4 mil millones de dólares), ha repuntado con la adquisición de 5 por ciento adicional de Repsol por parte de Pemex en 2011, a un valor de mil millones de euros (casi mil 300 millones de dólares). Ese mismo año, el grupo mexicano Bimbo pagó 115 millones de euros (150 millones de dólares) a la estadunidense Sara Lee para adquirir Bimbo España, y en días pasados compró su participación en Portugal, con lo que la marca cuenta ya con un único dueño a escala mundial. En 2012 Carlos Slim adquirió 439 sucursales a La Caixa por 400 millones de euros (unos 530 millones de dólares), lo que reforzó más la alianza entre La Caixa e Inbursa, propiedad del magnate mexicano.

2. Estas ventas de empresas con dificultades financieras y en quiebra –negocios de los que se aprovechan los consorcios internacionales para agrandar su poder- se han registrado en Europa en los últimos 10 años. No solamente los empresarios “mexicanos” están aprovechando las “ofertas”, sino que miles de personajes como ellos aprovechan estas coyunturas para comprar y hacer negocios. A esos multimillonarios aventureros no les interesa si el cierre de empresas deja a miles o millones de trabajadores en la calle; si por nueva contratación pierden antigüedad o liquidación, porque a ellos lo único que les interesa es comprar barato para ganar lo máximo en la operación. Esto que hoy se llama “globalización de la economía” no tiene otro nombre real que “imperialismo económico y político”. Es el imperio del poderoso capitalismo que nació en el último tercio del siglo XIX con el en banco de la Reserva Federal en EEUU para someter a todos los pueblos del mundo. Son los magnates de siempre: Morgan, Rockefeller, Sachs, Rothschild, Peabody, Chase y Citybank

3.  Me surge una pregunta: ¿Qué pasaría con los millones de millones de dólares y euros que poseen en inversiones empresariales y bancos extranjeros personajes como Slim, Servitje, Larrea, Bailleres, Salinas Pliego, Azcárraga, Arango y unos cincuenta más de los hombres multimillonarios de México, si asumiera el poder un grupo guerrillero izquierdista en México? Seguramente pasaría lo que en Cuba de 1959: Esos súper ricos explotadores se irían semanas antes al extranjero y no se les podría expropiar más que las propiedades que tienen en el país, si no las venden antes. Cuba, si hubiese tenido la oportunidad de expropiar las enormes riquezas de los terratenientes,  de los dueños de bancos, de traer sus dineros depositados en el extranjero, a los negociantes de droga, a los propietarios de cabaret y centros de prostitución, hubiese tenido dinero para hacer una Cuba socialista e igualitaria. Pero no; todos los millonarios volaron a Miami, a Europa y otros lugares para cuidar sus riquezas y promover rebeliones contra el gobierno cubano.

4. Supongo que Salvador Allende, el bondadoso presidente de Chile que llego al gobierno por la vía electoral, no expropió a nadie porque la Constitución burguesa se lo prohibía. Para mí que el iluso socialista Salvador Allende estaba maniatado, podría decirse entrampado, enjaulado, por una gran burguesía que le impedía actuar. Debe ser terrible para un personaje honesto (pienso en López Obrador) con voluntad por transformar las cosas, con muchas ideas para poner en práctica, no poder hacer nada porque quienes tienen el poder (no el gobierno formal) le prohíben moverse. Más aún (los que no sabemos), pensamos muchas veces que debió armar al pueblo; pero olvidamos que las armas son controladas por el gobierno y la inteligencia de EEUU y por los mismos militares. Por eso hay que asegurar que lo primero que hay que cambiar son las constituciones y las leyes de un país para adecuarlas a las necesidades de la población trabajadora. Si no se hace eso la burguesía no dejará de joder y arrodillar al gobierno con chupadas constitucionales.

5. Esos saqueadores y explotadores multimillonarios, que cuando mueran recibirán grandes homenajes de la burguesía de gobierno y empresarial, porque “crearon empleos” y “le dieron prestigio al país”, lo único que han hecho es bloquear cualquier lucha por la repartición igualitaria o equitativa de la riqueza. Son ellos los que han comprado a todos los gobiernos de México para que funcionen a su beneficio. Más que crear empleos –porque de ellos sacan la gigantesca plusvalía- se han dedicado a acumular capitales para invertir donde pueden exprimir más el trabajo humano. Roberto Servitje (o Ceviche) dueño del grupo agroindustrial Altex, ha tomado una participación minoritaria en la compañía propietaria de Farggi para cofinanciar su entrada en México, Estados Unidos y Japón. El grupo de transporte y logística ADO cerró la adquisición de Avanza a Doughty Hanson en casi 800 millones de euros (alrededor de mil millones de dólares), con lo que toma el control del primer operador de transporte urbano de España y la segunda compañía de transporte de pasajeros por carretera del país.

6. En EEUU hablan de “los cuatro jinetes del sistema bancario” y se nombra a Bank of America, JP Morgan Chase, Citigroup y Wells Fargo comolos dueños de los cuatro jinetes del petróleo (Exxon Mobil, la holandés Royal Dutch Shell, BP Amoco y Chevron Texaco), junto con el Deutsche Bank, BNP, Barclays y otros gigantes europeos. Pero su monopolio sobre la economía mundial no se detiene ahí. ¿Quiénes son los impulsores de las guerras e invasiones a otros países inventando cualquier pretexto? Además de ser los monopolistas internacionales del petróleo son los fabricantes de armas, aviones, helicópteros, drones, tanques, uniformes, botas y demás. Es todo un poderoso aparato de nivel mundial. Son ellos los que le garantizan a los multimillonarios mexicanos que sus capitales en están seguros en los bancos de los EEUU, Alemania, Suiza o Japón. (15/IX/13)

http://pedroecheverriav.wordpress.com

pedroe@cablered.net.mx

'via Blog this'

Camila Vallejo lanza VIDEO de campaña para el Congreso chileno y luce sus más de cinco meses de embarazo

Camila Vallejo lanza VIDEO de campaña para el Congreso chileno y luce sus más de cinco meses de embarazo | Sin Embargo:
Ciudad de México, 13 de septiembre (SinEmbargo).– Camila Vallejo Dowling, candidata a Diputada por el Partido Comunista chileno, lanzó su video de campaña rumbo a un asiento al Congreso por La Florida, una comuna de 400 mil habitantes, donde ha vivido desde los cinco años.

Con la leyenda “Vamos Juntos al Congreso”, la ex lideresa estudiantil en Chile, luce también su embarazo de cinco meses y medio, y difunde desde ahí su intención de que las floridanas y floridanos tengan una representación auténtica en esa casa legislativa para combatir la injusticia e impulsar el desarrollo de esa comuna.

“Queremos participar y cada vez somos más los que nos atrevemos a salir más y exigir nuestros derechos”, dice en el spot que subió a su cuenta de YouTube.

Vallejo asegura tener la capacidad necesaria para exigir el respeto y el fin de la corrupción en su Chile.

“Queremos desarrollarnos en plenitud, vivir en un país democrático, que respete el medio ambiente y los derechos de todos y todas. Un país inclusivo, sin distinción de género o clase”, dice.

La candidata a Diputada por La Florida aparece con vecinos, denunciando la inequidad del sistema de pensiones y rechazando el cierre de colegios públicos en esa zona, entre otras demandas.

Camila Vallejo usó para su video de campaña la música de la banda puertorriqueña Calle 13, y el líder de ese grupo René Pérez, alias “Residente”, expuso en su cuenta de Twitter [@Calle13Oficial]: “Acá un video de mi amiga @camila_vallejo youtube.com/watch?v=dXbZ86OZr0A&feature=youtu.be… a diferencia de todos los demás ella si pidió permiso para usar el tema”.

Camila Vallejo alcanzó fama mundial cuando, como vicepresidenta de la Federación de Estudiantes de Chile, lideró las protestas con el aumento de los costos educativos del gobierno chileno, centrados principalmente en recortes de gastos y un mayor costos de las becas, entre el 19 de diciembre de 2011 y el 28 de noviembre de 2012.
'via Blog this'

Continúa Encuentro Internacional Antifascista en Caracas - YouTube

▶ Continúa Encuentro Internacional Antifascista en Caracas - YouTube: ""

Publicado el 12/09/2013

Este jueves continuaron en Caracas las actividades político-culturales del I Encuentro Internacional Antifascista, que se realiza a propósito del aniversario 40 del derrocamiento del presidente chileno Salvador Allende. teleSURhttp://multimedia.telesurtv.net/web/t...

'via Blog this'

Allende buscaba implementar profundos cambios en el país: Cademartori - YouTube

▶ Allende buscaba implementar profundos cambios en el país: Cademartori - YouTube: ""

Publicado el 11/09/2013

José Cademartori, exministro de Economía de Chile durante el gobierno de Salvador Allende, explicó que el modelo económico que Allende buscaba implementar, implicaba profundos cambios en la estructura del país en relación con la independencia nacional y con la mejoría de la redistribución de los ingresos entre los distintos sectores de la población. teleSURhttp://multimedia.telesurtv.net/web/t...

'via Blog this'

Presidente Maduro condecora a Eduardo Galeano con presea Simón Rodríguez - YouTube

▶ Presidente Maduro condecora a Eduardo Galeano con presea Simón Rodríguez - YouTube: ""

Publicado el 11/09/2013

El escritor Eduardo Galeano fue galardonado con la Orden Simón Rodríguez y un reconocimiento especial del Fondo Cultural de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA) por el presidente venezolano, Nicolás Maduro.

En una multitudinaria concentración en la ciudad de Caracas, donde se dio inicio a las jornadas del I Encuentro Internacional Antifascista, consagrando al líder chileno Salvador Allende a 40 años del Golpe Militar en su contra, el mandatario Nicolás Maduro, condecoró en nombre de todos los venezolanos y de los países que integran la Alianza de los Pueblos de Nuestra América (ALBA), al escritor uruguayo, Eduardo Galeano, autor de las "Las venas abiertas de América Latina".

Durante la condecoración, el escritor uruguayo agradeció al jefe de Estado, Nicolas Maduro, por las atribuciones y elogios hacia su persona manifestando un "inmenso honor" ser parte de esta distinción que lleva por nombre Simón Rodríguez, quien recordó fue llamado "El Loco".

Asimismo, recordó al ilustre venezolano, como el profeta quien puso en práctica la primera revolución educativa en América Latina, que aún está a medio hacer, dijo el narrador, ensayista y periodista nacido en Montevideo.

En ese mismo contexto, Galeano evocó a un Rodríguez que andaba a "lomo de mula, pueblo por pueblo", con su proyecto de las escuelas nuevas; aquel hombre que acabó con el divorcio entre las enseñanzas manual e intelectual.

Periodista y escritor uruguayo

Eduardo Germán María Hughes Galeano, conocido como Eduardo Galenao, ha sido ganador del premio Stig Dagerman. Está considerado como uno de los escritores de la literatura latinoamericana, conquistó en dos ocasiones el Premio Casa de las Américas, por su novela "La canción de nosotros" (1975) y su cuaderno de testimonios "Días y noches de amor y de guerra" (1978).

Entre sus libros más conocidos se pueden mencionar Memoria del Fuego (1986) y Las Venas Abiertas de América Latina (1971). Conquistó en dos ocasiones el Premio Casa de las Américas, por su novela "La canción de nosotros" (1975) y su cuaderno de testimonios "Días y noches de amor y de guerra" (1978).

Esté último libro llamado, "Las Venas Abiertas de América Latina" es un ensayo de crónicas y narraciones, que mostraron el constante saqueo de recursos naturales que padeció el continente latinoamericano a lo largo del siglo XV hasta finales del siglo XX. También formó parte de muchas de las reflexiones citadas por el comandante Hugo Chávez, en sus alocuciones del programa "Aló Presidente", por lo que se lo obsequió en su momento al mandatario de Estados Unidos, Barack Obama.

'via Blog this'

México: 11-S-40-28. - Norberto Amaya

VOCES A DEBATE.
México: 11-S-40-28.     ///   Periódicos y Medios de comunicación-Internet.

Norberto Amaya         ///   México, D.F. a 11 de septiembre de 2013.

"Yo pisare las calles nuevamente de lo que Santiago ensangrentada, y en esa plaza liberada...yo miro al que quiere la patria liberada, renacerá mi pueblo de sus ruinas... y pagaran su culpa los traidores. Pablo Milanes.

Caminando por las calles, recorriendo plazas y entablando platicas; en la mesa o en el colegio  acuerdo con los amigos que hoy es un día muy especial, es 11 de septiembre, se cumplen cuarenta años del golpe de Estado efectuado en Chile contra la democracia y al mismo tiempo recordamos los días difíciles de 1985, el sismo en nuestra Ciudad de México. Son horas de reflexión y recuerdos.

En 1973, los Estados Unidos de América del Norte y los militares encabezados por Pinochet, ejecutaron - junto con sus socios fascistas chilenos- el violento ataque a La Moneda, donde el digno Presidente, Salvador Allende, defendió con su vida a la democracia y el derecho a la transición pacífica. Cientos de muertos y desaparecidos y miles de violaciones de derechos humanos. Hace falta justicia.

México defendió el derecho de asilo, el entonces embajador, Gonzalo Martínez Corbalá, ofreció la embajada nuestra a los perseguidos en ese país, a ella llegaron cientos de dirigentes políticos que eran buscados por la ya dictadura militar, sin duda alguna esto fue un acto de dignidad y soberanía. Nuestro país fue ejemplo de solidaridad latinoamericana y condenó en todos sus términos el asesinato de la democracia chilena. A cuarenta años, la memoria no olvida y la herida sangra. Seguimos combatiendo al imperialismo en todas sus formas, no nos cansamos y lo hacemos por nuestra dignidad y nuestros hijos. Éramos niños.

En 1985 éramos jóvenes, nos preparábamos para realizar nuestras actividades universitarias y otras más, cuando minutos después de las siete de la mañana, una serie de movimientos telúricos nos puso en estado de alerta, todos salimos a la calle, la zona en donde vivíamos soporto el sismo  que prácticamente destruyo las entrañas de nuestra ciudad capital. En Coyoacán y las colonia cercanas a Ciudad Universitaria, nos enterábamos minutos después, de la tragedia que ya nos afectaba a todos, pero a otros más.

El colapso era brutal, estábamos aislados, las redes de comunicación se cayeron, los medios de comunicación reportaban como podían y la gente nos hablaba para pedir auxilio, apoyo, ayuda y entre las ruinas rescatar a quienes  bajo los  escombros se encontraban muertos o heridos. La sensación de soledad, destrucción y el silencio eran impresionantes, sólo interrumpidos por sirenas de ambulancias y otros cuerpos de rescate.

Todo mundo se puso a buscar a familiares y amigos, se sabía ya de la caída de edificios, casas, de la muerte de seres queridos y de los bebés atrapados en los hospitales, como pudimos nos organizamos, trabajamos codo a codo y nos dimos la mano para ayudarnos unos a otros. El gobierno - De la Madrid - se quedó varado, no sabía, ni supo, que hacer, la sociedad tomo el mando de las acciones de rescate, se formaban comisiones de atención a damnificados, de atención a heridos, reconocimiento de cuerpos y atención a llamadas de auxilio. Los topos y otros más fueron ejemplo de solidaridad humana.

La ayuda de nuestros connacionales comenzó a llegar, también de otros lugares del mundo, el problema es que se entregaba al gobierno y a sus instituciones que no servían para ese momento, otra vez, la gente asumió el mando y organizo como pudo la distribución de ayuda humanitaria. El 95 fue para nosotros un despertar tremendo, un asombroso proceso rápido de aprendizaje, convivencia, humanismo y apoyo mutuo. En la memoria queda lo vivido, no se olvida lo pasado.

Del 73 y del 85, recordamos, escribimos, aprendimos y surgieron otros rumbos de organización, ideas y debates sobre los caminos a seguir, tanto en las cuestiones de democracia, como nuestra necesidad de cambiar a instituciones. Surgieron organizaciones vecinales y sociales, el D.F. vivió horas y días de angustia, pero también semanas y meses de cambio que hoy nos hacen ser la " Capital de la Esperanza".

Hoy, 11 de septiembre, 1973 y 1985, volvemos a decir que historia es memoria, que todo pueblo y ciudad o nación, deben aprender de su pasado, para entender el presente y proyectar el futuro.  Hagámoslo juntos por nosotros y por la patria, se puede caminar y salir adelante unidos en la adversidad.

Hoy, 11 de septiembre, la Ciudad de México, capital digna de un país soberano, es escenario de protesta contra las reformas neoliberales impulsadas por Peña Nieto, junto a sus aliados del Pacto y sus cómplices en las cámaras y dueños del dinero, también con el apoyo irresponsable de los monopolios de comunicación. ¡No pasaran!

P.D. Para hoy, 11 de septiembre y que lo entiendan los gobiernos y poderosos: la pradera está seca, a la violencia criminal, puede sumarse el estallido social, lo cual por cierto, es una grave combinación explosiva. ¡Amor con amor se paga! Mail: nor.amaya@live,com.mx ; Twitter; @AmayaSI


'via Blog this'

La poderosa burguesía en Venezuela, como en México y EEUU, enemiga de los trabajadores - Pedro Echeverría V.

La poderosa burguesía en Venezuela, como en México y EEUU, enemiga de los trabajadores

Pedro Echeverría V.

1. Me preocupa mucho lo que sucede en Venezuela por su liderazgo en América y pienso acerca de la consolidación del gobierno de Nicolás Maduro. Me gustaría que éste lograra el apoyo y la simpatía que tenía Hugo Chávez, aunque debe reconocerse que Hugo desde hace algunos años comenzaba a desgastarse por la campaña de los grandes empresarios venezolanos aliados de los EEUU. A pesar de ello la simpatía de Chávez no era suficiente para contrarrestar el permanente deterioro de la economía de Venezuela provocado con la especulación de la compra y venta de dólares y de artículos de primera necesidad que esconden. Muchas políticas sobre concesiones de Chávez como la relación con el gobierno colombiano, la de presos políticos, su no apoyo a las FARC, su no confrontación a la prensa proimperialista, fueron por presiones de la gran burguesía y el imperio.

2. El excandidato de los empresarios y de los EEUU Enrique Capriles, ha realizado un recorrido por Venezuela y países del mundo cosechando respuestas negativas de repudio de jóvenes de los países que visitó. Sólo fue recibido en naciones donde el gobierno yanqui ordenó que lo recibieran; sin embargo esas giras demuestran que los empresarios seguirán sus boicots hasta lograr que Maduro se debilite y se someta. Más que Maduro es el Partido Socialista de Venezuela el que está obligado a volcar su lucha para que el pueblo venezolano no se deje engañar por los grandes millonarios dispuestos a la restauración del poder a la gran burguesía. Pienso que el PSUV y los jóvenes tienen que profundizar su trabajo político entre el pueblo. Si no lo hacen son los que sufrirán las cárceles y la muerte ante una restauración del poder de los Carmona o Capriles.

3. Ocho países de centro y sur América tienen posibilidades de construir un frente antimperialista sólido para evitar cualquier agresión: Venezuela, Bolivia, Cuba, Ecuador, Nicaragua, Brasil, Uruguay y Argentina; otros más como Perú, El Salvador, Paraguay o Chile con Bachelet, podrían acercarse para consolidar la fuerza. El problema es que la CIA, el FBI, la DEA y todo el sistema de inteligencia yanqui tiene muchos oídos y fuerzas distribuidas en cada país que conocen con toda profundidad las carencias y necesidades urgentes de cada gobierno y los yanquis atacan por ahí. Así usan a Colombia, a México, Costa Rica y al mismo Paraguay para apuntalar las políticas estratégicas yanquis. Por ello es muy urgente que Nicolás Maduro obtenga una gran solidez en sus ideas e intervenciones a fin de que siga siendo Venezuela y su petróleo quien encabece las batallas.

4. Recibo comunicados de más de una veintena de bolivarianos, incluso de grupos religiosos que apoyan con convicción al chavismo. Pienso que no hay otra salida en Venezuela que profundizar un trabajo político de masas que obligue a los empresarios a sacar todos los artículos que esconden para provocar la escasez y el descontento; al mismo tiempo vigilar la especulación que se hace con el dólar con el objetivo de provocar inflación y devaluaciones. No debe olvidarse que deben respetarse todas las legalidades constitucionales para evitar para persecución policiaca, pero el hecho de esconder los productos de primera necesidad y especular con el dólar, debe castigarse porque se violan derechos del pueblo. En México las cárceles están llenas de gente pobre oprimida; en Venezuela son los violadores de los derechos del pueblo quienes deben estar en la cárcel.

5. Si en Venezuela y demás países antiimperialistas han llegado al gobierno por la vía electoral presidentes democráticos y luego de algunos años desaparecen para ser sustituidos por gobiernos al servicio empresarial y del gobierno yanqui, debemos entonces probar que la vía electoral es un engaño absoluto porque sólo prolonga y agranda la miseria de la población. Hace mucho que los gobiernos socialdemócratas de Europa nos han demostrado que son igual de opresores que los gobiernos de centro y de derecha. Luego el triunfo electoral de Salvador Allende volvió a dar esperanzas electorales que aún no han muerto; pero si Venezuela, Bolivia, Ecuador, son derrumbados por el imperio, el paradigma tendrá que cambiar hacia posiciones más anarco-izquierdistas. ¿Después de cincuenta años de transformaciones juveniles, podemos seguir esperar más tiempo?

6.  Maduro no tiene que esperar nada; al contrario, tiene que pasar a la ofensiva preparando a las masas venezolanas para hacer que la burguesía empresarial, de los medios de información y el imperialismo confiese su pésimo comportamiento y se rinda. El gobierno de Chávez tuvo que negociar mucho para evitar las agresiones, pero la burguesía y el imperialismo no dejaron de avanzar. ¿Quién puede olvidar el golpe de Estado de 2002 y toda la bronca petrolera posterior cuyo único objetivo era acabar con Chávez? Ningún paso atrás en la revolución bolivariana; al contrario: es necesario unificar y convocar a todas las fuerzas para profundizar la conciencia del pueblo y sea éste quien arrebate en las calles la bandera de la justicia y la democracia que la gran burguesía y el imperialismo quieren ensangrentar. ¡La defensa de Venezuela es lucha antimperialista! (28/VII/13)

http://pedroecheverriav.wordpress.com

pedroe@cablered.net.mx

'via Blog this'

Wall St. Journal recomienda a militares egipcios actuar como el genocida Pinochet

Wall St. Journal recomienda a militares egipcios actuar como Pinochet:
Por Hugo Espinoza Caut

El reconocido medio neoyorquino indica que el Ejército de Egipto, que realizó esta semana un golpe de Estado, debería implementar un sistema político-económico similar al dictador chileno.

En la editorial de este viernes 5 de Julio, el periódico Wall Street Journal dedicó su editorial a la seria crisis institucional que se vive en Egipto, donde el alto mando militar derrocó al presidente Mohammed Mosri, el primer mandatario democráticamente elegido del país, luego de varios días de multitudinarias protestas.

La nueva Constitución, de corte islamista, es el principal punto de choque entre la oposición (respaldada por los militares) y Mosri, apoyado por la Hermandad Musulmana, cuyos principales líderes han sido retenidos por los golpistas, cuya primea medida fue justamente abolir la Constitución (VER NOTA APARTE).

Para los editores del Wall Street Journal, la solución de la crisis es que el Ejército de Egipto mantenga sus fuertes cuotas de poder en el país, y en vez de entregar inmediatamente el Ejecutivo a los civiles (el mandatario interino es ahora el presidente de la Corte Suprema), realicen una serie de reformas políticas y económicas estructurales, siguiendo el ejemplo de nada más y nada menos que el dictador chileno Augusto Pinochet Ugarte.

“Los egipcios tendrían suerte si sus nuevos generales en el poder resultan ser del mismo molde que el chileno Augusto Pinochet, quien tomó el poder entre el caos social pero contrató reformistas libremercadistas y pavimentó la transición a la democracia”, dice el Wall Street Journal.

fuente: http://rubenluengas.com/index.php/contextos/item/218-wall-st-journal-recomienda-a-militares-egipcios-actuar-como-pinochet
'via Blog this'

Alistando la derrota, derecha postula a cínico ahijado de PINOCHET contra la aplanadora BACHELET que es apoyada por WALL STREET

Longueira, el "consentido" de Pinochet que se enfrenta a Bachelet - BBC Mundo - Noticias:
Ignacio de los Reyes
BBC Mundo, Cono Sur
Hace 1 h 4 min


El 11 de septiembre de 1973, un adolescente llamado Pablo Longueira se enteraba desde un salón del prestigioso colegio jesuita de San Ignacio, en Santiago de Chile, que un golpe de Estado estaba derrocando al gobierno de Salvador Allende.
Mientras, la estudiante universitaria Michelle Bachelet veía horrorizada desde el techo de su facultad de Medicina cómo las bombas caían sobre La Moneda.

El futuro sería muy distinto para ambos bajo el régimen de Augusto Pinochet: uno acabaría trabajando para el gobierno; la otra, en el exilio.
Y ahora, 40 años después del golpe, los dos se enfrentan por convertirse en presidente del país.
Pablo Longueira fue elegido este domingo como candidato presidencial de la Unión Demócrata Independiente (UDI) por el 51,35% de los que participaron en las elecciones primarias, frente al 48,64% de su rival, Andrés Allamand.
Longueira, ingeniero civil de 55 años, fue ministro de Economía en la administración de Sebastián Piñera y durante décadas ha sido una de las figuras más destacadas de la conservadora UDI.
En apenas dos meses -tras la renuncia del favorito del oficialismo para competir por la presidencia, Laurence Golborne- Longueira pasó del ministerio y los pasillos del partido a la primera línea política como aspirante a suceder a Piñera en los comicios del 17 de noviembre.
fuente: http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2013/07/130701_chile_pablo_longueira_pinochet_bachelet_elecciones_irm.shtml
'via Blog this'

El imperio yanqui destruye gobiernos de revoluciones armadas y gobiernos reformistas - Pedro Echeverría V.

El imperio yanqui destruye gobiernos de revoluciones armadas y gobiernos reformistas

Pedro Echeverría V.

1. Los brasileños están batallando en las calles y eso es maravilloso porque es uno de los caminos que le queda al pueblo para reclamar sus derechos. Además de las calles han habido en la historia de las luchas de los trabajadores otras estrategias: los procesos electorales, la huelga general, la lucha popular, el foco guerrillero o guerra de guerrillas, la guerra popular prolongada. Las clases dominantes en cada país –que de por sí gobiernan mediante la violencia, el despojo, el robo, la explotación, la corrupción- dicen que la población debe ser pacífica y le organizan procesos electorales que nunca respetan. Salvador Allende ganó vía elecciones en Chile el gobierno en 1970, se declaró “socialista”, pero en solo tres años lo derrocaron y asesinaron; quisieron hacer lo mismo con Hugo Chávez y con Evo Morales.

2. En Rusia, China y Cuba, donde en 1917, 1949 y 1959 se lograron transformaciones radicales por la vía armada (aunque no llegaron a ser nunca socialistas) el imperio también usó los medios violentos para destruirlos.  En 1989 Reagan, Juan Pablo II, la Thatcher, unieron sus fuerzas y echaron para abajo a los 12 gobiernos llamados socialistas y metieron en dificultades “especiales” a Cuba, cuando ya desde 1962 le habían colocado por el imperio un gran bloqueo económico. Con la misma furia han tratado a los nicaragüenses que derrocaron la sangrienta dictadura de Somoza o los paraguayos que quisieron sepultar a los Strossner.  ¿Qué puede esperarse entonces de los gobiernos de los EEUU dispuestos siempre a enterrar a todos los gobiernos que no aplican sus políticas?

3. ¿No está entonces claro? Los gobiernos yanquis –por lo menos desde Reagan (1981-89) hasta Obama (2008-17) usando todos los medios a su alcance, sometieron a las revoluciones armadas o violentas de Rusia, China, Cuba, Nicaragua; derrotaron a los gobiernos autodenominados “socialista” que como zonas de influencia se establecieron al concluir la Segunda Guerra (Checoslovaquia, Hungría. Polonia, etcétera) y destruyeron o buscan acabar con gobiernos antimperialistas que lograron el asumir el cargo por la vía electoral pacífica (Allende, Chávez, Morales, Correa, etcétera). Para el imperio yanqui y la burguesía de cada país aliada a su política, no hay límites: derrocar a cualquier gobiernos antimperialistas o pro socialistas usando cualquier medio, a como dé lugar.

4. En Brasil, como en México, la juventud está hasta la madre – según Pedro Stédile, dirigente de los Sin Tierra- de la forma de política burguesa empresaria, mercantil. Pero lo más grave fue que “los partidos de la izquierda institucional se amoldaron a esos métodos. Envejecieron y se burocratizaron. Y, por tanto, generaron en la juventud ojeriza, con esa forma de actuar. Y tienen razón: la juventud no es apolítica, al contrario; tan es así que sacó la política a las calles, aunque no tuviera definida conciencia de su significado. Sin embargo, está diciendo que no aguanta más ver en la televisión esas prácticas políticas, que secuestran el voto de las personas basándose en la mentira y la manipulación”. Es que los partidos de izquierda precisan entender que su papel es organizar la lucha social y politizar a la clase trabajadora. Si no, caerán en la fosa común... de la historia.

5. En Cuba –aunque con enormes enfrentamientos- se expropiaron las tierras, las fábricas, los bancos y se pusieron al servicio del pueblo, pero de 1961 a 1964 por lo menos tuvieron que sufrir invasiones organizadas por los yanquis, expulsión de la OEA y el bloqueo económico que el gobierno Kennedy-Johnson impusieron. En Brasil los gobiernos de Lula y Dilma se han conformado con reformas “de arribita” sin tocar a los terratenientes y los grandes capitalistas por miedo al imperio; no hicieron reformas profundas y ahora los vemos en grandes apuros. Hugo Chávez (ya fallecido) y Evo Morales en Bolivia, han querido hacer reformas (aún débiles) y a los dos los quisieron derrocar. Los gobiernos yanquis han demostrado a través de la historia que ellos no juegan a los “amigos” y quien no se someta debe formar parte del “eje del mal”.

6. ¿Se pretende acabar con el gobierno Dilma en Brasil por que el BRICS choca con los yanquis? Stédile reflexiona: “Hubo una enorme especulación inmobiliaria que elevó 150 por ciento los precios de los alquileres y de los terrenos en los últimos tres años. El capital financió –sin ningún control gubernamental– la venta de automóviles y el envío de esos dineros al exterior, lo que transformó nuestro tránsito en un caos. Mientras, en los últimos 10 años no hubo inversión en el transporte público. El programa habitacional “Mi Casa, Mi Vida” empujó a los pobres hacia las periferias, sin adicionar condiciones de infraestructura”. “Todo eso generó una crisis estructural y que las personas estén viviendo en un infierno en las grandes ciudades, perdiendo tres o cuatro horas por día en el tránsito, cuando podrían estar con sus familias, estudiando o participando en actividades culturales”.

7. Esa reflexión me obliga a meditar más: Pienso que si Hugo Chávez no hubiera muerto por el cáncer, siendo el más destacado antimperialista lo hubiesen asesinado. ¿O realmente fue asesinado por los yanquis? Lula y Dilma (por tibios y por miedo) no realizaron reformas profundas, las necesarias para que el pueblo posea tierras, obtenga lo que necesita: servicios de vivienda, salud, educación suficientes y adecuadas. Nuestra obligación como pueblo es apoyar con todas nuestras fuerzas esas batallas de los brasileños en las calles; pero también debemos saber “separar el grano de la cizaña”, es decir, apoyar las luchas sociales pero saber descubrir las fuerzas imperiales y burguesas que buscan aprovecharse de ellas. (25/VI/13)

http://pedroecheverriav.wordpres.com

pedroe@cablered.net.mx

'via Blog this'

Casa Blanca financió golpe de Estado contra Salvador Allende - GRINGOS ENEMIGOS DE LA DEMOCRACIA

Casa Blanca financió golpe de Estado contra Salvador Allende - YouTube: ""

Publicado el 17/05/2013

En la elección presidencial chilena de 1964, Estados Unidos, invirtió miles de dólares en campañas que impidieron el triunfo del presidente Salvador Allende. Incluso al ganar los comicios de 1970, la Casa Blanca incrementó la entrega de dinero a grupos de extrema derecha y medios de comunicación que no querían a Allende en el poder. Esto se mantuvo hasta que pudieron derrocar al gobierno de izquierda a través de un golpe de Estado. teleSURhttp://multimedia.telesurtv.net/media...

DOCUMENTAL USA VS ALLENDE:





'via Blog this'

La CIA y todos los Servicios de Inteligencia son unos viles asesinos - ACCIONES EN CHILE

La CIA y todos los Servicios de Inteligencia son unos viles asesinos - YouTube: ""

Subido el 25/01/2010

Extraído del documental "operaciones clandestinas de la CIA"(http://www.documaniatv.com/politica/l... ). Si falla seguid este enlace de descarga directa:http://www.taringa.net/posts/13/27362...ática-CIA,-guerras-secretas-(11_10_2008)­.html
El Comité Church es el término común en referencia a Comité Selecto del Senado de los Estados Unidos para el Estudio de las Operaciones Gubernamentales Respecto a las Actividades de Inteligencia, un comité de Senado de EE.UU. presidido por el Senador de los Estados Unidos Frank Church (D - ID) en 1975. Un precursor de la EE.UU. del Comité Selecto del Senado sobre Inteligencia, el comité de investigación de inteligencia de la ilegalidad de la CIA y el FBI después que ciertas actividades habían sido reveladas por el asunto de Watergate.
En 1975 el Comité de relaciones exteriores del Senado comenz{o a investigar a la CIA. El Senador Stuart Symington preguntó a Richard Helms si la CIA había estado involucrada en el derrocamiento de f Salvador Allende. Helms replicó que no. Además afirmo no haber pasado dinero a los opositores a Allende.
Investigaciones por el Inspector Gneral de la CIA y la de Frank Church y su Comité Selecto en Actividades de Inteligencia demostraron que Hems había mentido al Comité del Senado. También descubrieron que Helms había estado involucrado en espionaje doméstico en Estados Unidos y en lso asesinato de Patrice Lumumba, del General Abd al-Karim Kassem y de Ngo Dinh Diem. En 1977 Helms fue encontrado culpable de mentirle al Congreso y recibió una condena suspendida de dos años de prisión .
- http://es.wikipedia.org/wiki/Comité_Church
- http://es.wikipedia.org/wiki/Acción_Ejecutiva

'via Blog this'

El PRI usa descuentos en el agua para comprar votos en TORREON

'Regala' agua Simas por presión política / Torreón:

El Sistema Municipal de Aguas y Saneamiento (Simas) no cobra el servicio a miles de personas por presiones de líderes de colonias, lo que provoca que la empresa no cobre el agua en la mitad de su padrón de usuarios.

El secretario técnico del Consejo Directivo del Simas, Félix Pérez Murillo, reconoció que la empresa evita los cortes de agua en varias colonias donde los habitantes pueden hacer manifestaciones en contra de la empresa.
"Las colonias que no pagan son bien conocidas. Son colonias donde si les cortamos el agua luego vienen y nos gritan y nos acusan de fallas, cuando la realidad de las cosas es que sus movimientos son únicamente para negarse a pagar", dijo.
Aunque reconoció que esta situación "no es de ahora", el tema será finalmente tratado por el Consejo Directivo por la pérdida financiera que provoca.
El Simas factura al mes 181 mil recibos, pero sólo cobra alrededor de 90 mil.
Pérez Murillo dijo que, bajo la protección de líderes de colonias, cientos de usuarios evaden incluso el cobro por consumo mínimo de 80 pesos al mes.
Entre las colonias que tienen historial de morosidad se encuentran la Aviación, Miguel de la Madrid, Elsa Hernández, Salvador Allende, Carolinas, Tierra y Libertad, Francisco Villa, La Merced, Nuevo Torreón, Nueva California, Lucio Blanco y algunos sectores del Centro.
En varias de estas colonias ejerce liderazgo político Mario Cepeda Ramírez, padre del excontralor del Simas, Mario Cepeda Villarreal.
Actualmente Cepeda Ramírez coordina grupos de apoyo para la campaña del PRI a la alcaldía.

'via Blog this'

Henrique Capriles: ¿el Pinochet de Venezuela?

Henrique Capriles: ¿el Pinochet de Venezuela?:

Artículos de Opinión | Heinz Dieterich | 26-04-2013 |      
Al pueblo revolucionario de Venezuela y A la Fuerza Armada Nacional Bolivariana

1. El mandato de Washington

La actuación poselectoral de Henrique Capriles Radonski ha dejado al desnudo la misión que por encargo de Washington debe cumplir: destruir al proceso bolivariano al precio que sea, incluyendo una matanza del tipo Pinochet. El plan A (track one) de la operación, diseñada en Washington, acaba de fracasar: desviar una manifestación masiva y lanzarla contra el Palacio de Miraflores, conforme al modelo del 11 de abril, 2002 (“revolución naranja”.)

Ante el fracaso de la operación y el apoyo político mundial a Maduro (Unasur, Rusia, China), Washington ha ordenado a su “capo de plaza” recular y pasar al Plan B (track two). Por eso, el abogado Capriles Radonski se está poniendo de nuevo la piel de cordero, condenando la violencia y negando su responsabilidad directa como autor intelectual de ocho muertos, sesenta y un heridos y más de veinticinco instalaciones de salud asediadas o vandalizadas. Y, mientras fariséicamente juega el papel de pacifista y conciliador, procura instrumentalizar el track two del plan de destrucción que se utilizó contra Salvador Allende.

2. El camaleón

La fisionomía personal de Capriles lo predestina para la misión. Tiene una gravitación natural hacia la mentira; domina a la perfección sus teatrales encarnaciones de víctima y crucificado; tiene una excelente oratoria (tropical) que combinada con su ética cero le faculta manipular a su clientela a discreción. Y, como bono adicional, ostenta ser hijo de la oligarquía venezolana con debida adoctrinación en los moldes del clerical-fascismo de Plinio Correa de Oliveira, desde sus tiempos en la TFP. No sorprende, por tanto, que el delgado barniz de demócrata que sus asesores estadounidenses y españoles le recetaron para la campaña electoral, desaparece en cuanto ve la utilidad de usar la violencia. En una palabra, es el camaleón político perfecto para la misión imperial.

FUENTE: http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article50752

'via Blog this'

WIKILEAKS: Tras organizar golpe de estado en CHILE, WASHINGTON cuestiona actuación de Echeverria

EU estuvo pendiente de México tras asesinato de Salvador Allende: Wikileaks - YouTube: ""


Publicado el 15/04/2013
Estados Unidos discutió con el gobierno de México su actitud solidaria con Chile tras el golpe de Estado en aquel país y el asesinato del presidente Salvador Allende, el 11 de septiembre de 1973.

En un primer informe enviado por la embajada estadunidense al Departamento de Estado (equivalente a Secretaría de Gobernación) al día siguiente del golpe, se hace un recuento de cómo reaccionó México ante la situación chilena, comenzando por la reacción del presidente Echeverría, quien lamentó los hechos sucedidos en Chile y ofreció asilo a la familia de Allende y a "cualquier persona de nacionalidad chilena, previa solicitud correspondiente, poniéndolos bajo la protección de la bandera mexicana".


'via Blog this'

Maduro: una victoria necesaria - Atilio Boron

Nicolas Maduro (Photo credit: Wikipedia)

Maduro: una victoria necesaria

Atilio Boron

ALAI AMLATINA, 15/04/2013.- Era fundamental que ganase Nicolás Maduro, y ganó. Pero ganó a duras penas, lo cual exige desentrañar las causas del bajón sufrido por el chavismo y el notable aumento experimentado por la derecha. Fue una victoria que puso en evidencia la endeblez metodológica de las encuestas que de uno y otro lado pronosticaban una holgada victoria del candidato chavista. Sobre el veredicto de las urnas lo primero que hay que decir es que su desconocimiento por parte de Henrique Capriles no es en modo alguno sorprendente. Es lo que señala para casos como este el manual de procedimientos de la CIA y el Departamento de Estado cuando se trata de deslegitimar a un proceso electoral en un país cuyo gobierno no se somete a los dictados del imperio. Si bien la distancia entre uno y otro fue muy pequeña, no tuvo nada de excepcional a la luz de la historia venezolana: en las elecciones presidenciales de 1978 Luis Herrera Campins, candidato del COPEI obtuvo el 46.6 por ciento de los votos contra el 43.4 de su rival de Acción Democrática. Diferencia: 3.3 por ciento, y el segundo reconoció de inmediato el triunfo de su contendor. Antes, en 1968, otro candidato del COPEI, Rafael Caldera, accedió a la presidencia con el 29.1 por ciento de los sufragios, imponiéndose sobre el candidato de AD, Gonzalo Barrios, quien obtuvo el 28.2 por ciento de los votos. Diferencia: 0.9 por ciento y asunto concluido. Más próximo en el tiempo, contrasta con el autoritario empecinamiento de Capriles la actitud del por entonces presidente Hugo Chávez que, en el referendo constitucional del 2007, admitió sin más trámite su derrota cuando la opción por el No obtuvo el 50.6 por ciento de los votos contra el 49.3 por ciento del Si a la reforma que él favorecía. A pesar de que la diferencia fue de poco más del 1 por ciento Chávez reconoció de inmediato el veredicto de las urnas. Toda una lección para el ofuscado perdedor.

Resultados electorales muy ajustados son más frecuentes de lo que se piensa. En Estados Unidos, sin ir más lejos, en la elección presidencial del 7 de Noviembre del 2000 el candidato demócrata Al Gore se impuso en la votación popular con el 48.4 por ciento de los votos, contra el republicano George W. Bush, quien obtuvo el 47.9 de los sufragios. Como se recordará, una fraudulenta maniobra efectuada en el colegio electoral del estado de Florida -cuyo gobernador era casualmente Jeb Bush, hermano de George W.- obró el milagro de “corregir los errores” en que había caído un sector del electorado de la Florida posibilitando el ascenso de Bush a la Casa Blanca. En suma, el que perdió ganó, y viceversa: todo un ejemplo de soberanía popular de la democracia estadounidense. En las elecciones presidenciales de 1960 John F. Kennedy, con el 49.7 por ciento de los sufragios, se impuso a Richard Nixon que cosechó el 49.6. La diferencia fue de apenas el 0.1 por ciento, poco más de 100.000 votos sobre un total de unos 69 millones, y el resultado fue aceptado sin chistar. Pero en Venezuela las cosas son diferentes y la derecha grita “fraude” y exige un recuento de cada uno de los votos, cuando ya Maduro accedió a efectuar una auditoría. Llama la atención, no obstante, la intolerable injerencia del inefable Barack Obama que no dijo ni una palabra cuando le robaron la elección a Al Gore pero encontró tiempo ayer por la tarde para decir, por boca de su vocero, que era "necesario" y "prudente" un recuento de los votos dado el resultado "extremadamente reñido" de las elecciones venezolanas. ¿Admitiría que un gobernante de otro país le dijera lo que tiene que hacer ante las poco transparentes elecciones estadounidenses?

Dicho lo anterior, ¿cómo explicar la fuga de votos experimentada por el chavismo? Por supuesto, no hay una sola causa. Venezuela transitó desde la aparición de la enfermedad de Chávez (8 de Junio de 2011) por un período en donde las energías gubernamentales estuvieron en gran medida dirigidas a enfrentar los inéditos desafíos que tal situación planteaba para un experimento político signado por el desbordante activismo del líder bolivariano y por el hiper presidencialismo del régimen político construido desde 1998. Esa caracterización en un primer momento molestó a Chávez, pero luego hidalgamente terminó por reconocer que era correcta. Premonitoriamente Fidel le había advertido, ya en el 2001, que debía evitar convertirse “en el alcalde de cada pueblo.” En todo caso, el desconcierto que emanaba de la forzada inactividad de Chávez impactó fuertemente en la gestión de la cosa pública, con el consecuente agravamiento de problemas ya existentes, tales como la inflación, la estampida del dólar, la paralizante burocratización y la inseguridad ciudadana, para no mencionar sino algunos. Problemas, no está demás recordarlo, a los que se había referido más de una vez el propio Chávez y para enfrentar los cuales había planteado la necesidad del “golpe de timón” anunciado en el primer Consejo de Ministros del nuevo ciclo iniciado luego de la victoria del 7 de Octubre del 2012, durante el cual el líder bolivariano hizo un fuerte llamado a la crítica y la autocrítica, exigiendo a sus colaboradores mejorar radicalmente la eficiencia de ministerios y agencias, fortalecer el poder comunal y desarrollar un sistema nacional de medios públicos como ineludibles prerrequisitos de la construcción del socialismo. Señalaba en su intervención que “a veces podemos caer en la ilusión de que por llamar a todo ‘socialista’ … uno puede pensar que con eso, el que lo hace cree que ya, listo, ya cumplí, ya le puse socialista, listo; le cambié el nombre, ya está listo.” De ahí su fuerte exhortación a fortalecer los consejos comunales, la socialización de la economía, la cultura y el poder. Decía, con razón, que “no debemos seguir inaugurando fábricas que sean como una isla, rodeadas del mar del capitalismo, porque se las traga el mar.” Pero junto a estos problemas de la gestión estatal hubo otros factores que también contribuyeron a la creación de un malestar social y un malhumor público: la derecha y el imperialismo trabajaron activamente, como lo hicieran en el Chile de Salvador Allende, para sabotear el funcionamiento de la economía y exasperar el ánimo de la población mediante el metódico desabastecimiento de productos esenciales, los cortes de energía eléctrica, la sospechosa actividad de grupos de paramilitares sembrando el terror en los barrios populares y la persistente campaña de denuncias y agravios en contra de Maduro vehiculizadas y agigantadas por su enorme gravitación en el manejo de los medios de comunicación de masas, facilitando así la deserción de un numeroso contingente de votantes.

La Revolución Bolivariana enfrenta una situación delicada pero que está lejos de ser desesperante o provocar la caída en un angustioso pesimismo. El desfachatado entrometimiento de Washington refleja su urgencia para acabar con la pesadilla chavista “ahora o nunca”, consciente de que se trata de una situación pasajera. Ante esto Maduro como presidente tiene que responder con serena firmeza, evitando caer en las previsibles provocaciones que le tiendan sus enemigos. Es innegable que tiene ante sí una sociedad partida al medio, donde la derecha por primera vez demuestra tener la capacidad para encuadrar y movilizar, al menos en el día de las elecciones, al 50 por ciento del electorado. Recuperar el predominio en ese terreno no es imposible, pero dependerá menos de la radicalidad de los discursos del oficialismo que de la profundidad y eficiencia de las políticas concretas que adopte Miraflores; dependerá, en suma, de la calidad de la gestión gubernamental para enfrentar los principales problemas que agobian a la población, tema sobre el cual Maduro insistió sensatamente en su discurso de anteanoche. No habría que subestimar, en este cuadro, el hecho de que hasta el 2016 la Asamblea Nacional tendrá una holgada mayoría chavista (95 sobre 165) y que el nuevo presidente contará con el apoyo de 20 de los 23 gobernadores de la República Bolivariana. La correlación de fuerzas, por lo tanto, sigue mostrando un claro predominio del chavismo, y la respuesta de numerosos gobiernos de la región y de fuera de ella -como China y Rusia, entre otros- agrega un importante reaseguro para la necesaria gobernabilidad y para avanzar en el impostergable cumplimiento del testamente político de Chávez, el ya aludido “golpe de timón.” Estamos seguros que el bravo pueblo venezolano estará a la altura de las circunstancias y de los retos que plantea la actual coyuntura.

- Dr. Atilio Boron, director del Programa Latinoamericano de Educación a Distancia en Ciencias Sociales (PLED), Buenos Aires, Argentina www.atilioboron.com.ar
Facebook: http://www.facebook.com/profile.php?id=596730002
Twitter: http://twitter.com/atilioboron


URL de este documento: http://www.alainet.org/active/63335

Artículos relacionados:
Presidente Maduro: El comandante Hugo Chávez sigue ganando batallas – AVN,http://www.alainet.org/active/63320

La difícil construcción del socialismo en Venezuela - Monedero Juan Carlos,http://www.alainet.org/active/63316

Voto por el socialismo - Ramos Rubén, http://www.alainet.org/active/63312

Un análisis preliminar de los resultados electorales - Pérez Cécil Gerardo,http://www.alainet.org/active/63310


Mas informacion: http://alainet.org
RSS:  http://alainet.org/rss.phtml Twitter: http://twitter.com/ALAIinfo

Te invitamos a sostener el trabajo de ALAI. Contribuciones: http://alainet.org/donaciones.php
______________________________________
Agencia Latinoamericana de Informacion
email: info@alainet.org

Suscripciones: http://listas.alainet.org/listas/subscribe/alai-amlatina

'via Blog this'