22 de octubre de 2011
La Jornada y Proceso callaron la traición de Cárdenas a AMLO en el 2006
Del Blog, Exijamos Lo Imposible, La Jornada y Proceso callaron la traición
Fuente:La Jornada calla la traición de Cárdenas contra AMLO...
EL CAMBIO ESTA EN TI Y EN MI....EL SENDERO DE VERACRUZ, ROMPIENDO EL CERCO INFORMATIVO.http://elsenderodeveracruz.blogspot.com/
gamboa, fecal y perro bravo lozano: RELOJ DE JOAQUIN GAMBOA PASCOE 70 mil dólares
FOTO: RELOJ DE JOAQUIN GAMBOA PASCOE 70 mil dólares (millon de pesos): DESAYUNARON CON PRESIDENTE ESPURIO FELIPE CALDERON: LUJOS LIDERES DE SINDICATOS
autos . Después de desayunar, los líderes sindicales acudieron a Los Pinos a 'saludar al Presidente'. Foto: Julio Candelaria
Imelda García y Mayolo López reforma.com
Joaquín Gamboa Pascoe usó ayer un reloj de producción limitada en oro amarillo y movimiento cronógrafo, con un precio estimado en 70 mil dólares.
Foto: Óscar Mireles
En cazuelas de barro desayunaron un menú frugal --pollo, huevo, carne de cerdo y tamales oaxaqueños-- que contrastó con los atuendos y el lujo de los anillos, pulseras y relojes que portaban. La maestra Elba Esther Gordillo brilló por su ausencia: su silla sería ocupada por algún avispado que se se coló a la mesa principal. Con todo, la crisis asomó en el discurso del nuevo líder, sucesor en la CTM de "La Güera" Rodríguez Alcaine. "Hemos podido darnos cuenta de que es un momento muy difícil para el País en el cual, queramos o no, nos ha estado perjudicando fuertemente la crisis que el País resiente", planteó Gamboa Pascoe.
Con rumbo a Los Pinos, la cargada obrera pudo percibir, al salir del edificio del CT, el olor de los tacos de carnitas y el sonido alto de una grabadora que reproducía discos piratas de ambulantes que encontraron refugio en el comercio informal ante el desempleo. El flamante líder, Joaquín Gamboa Pascoe, se retiró de allí a bordo de un Chrysler 300 modelo 2008 --placas 204 VKS--, cuyo costo oscila los 316 mil 580 pesos. Tiene asientos de piel con calefacción y siete bocinas de sonido. Joel Ayala, líder de los burócratas subió a una camioneta Lincoln Navigator modelo 2007, de al menos 680 mil pesos, con aire acondicionado automático, asientos de piel y ganchos para abrigos al color de las vestiduras. A tono con sus colegas, el ferrocarrilero Víctor Flores abordó una camioneta Ford Expedition Max, de alrededor de medio millón de pesos, con asientos de piel con calefacción y un sistema DVD en la parte trasera.
La fiesta siguió en Los Pinos: el Presidente de la República apapachó a los obreros tomándole la protesta a Gamboa Pascoe, quien sin ambages se puso la camiseta de la crisis: "Aunque nos quede la tripa a medio comer, estamos primero por México que por otros intereses", proclamó antes de obsequiar un cálido abrazo a Calderón. El salón Adolfo López Mateos de la casa presidencial acogió a la treintena de jerarcas que conforman el Congreso del Trabajo, a quienes Calderón saludó de mano, uno por uno. Al salir de Los Pinos, los dirigentes se montarían en el discurso lastimero de la crisis. Antes de poner un pie en su Lincoln Navigator, Lilia Aragón, lideresa de los actores, deploró: "Hemos sido muy golpeados: más vale medio morirnos de hambre para no morirnos del todo". El ferrocarrilero Víctor Flores apremiaría a sus trabajadores a sacarle jugo, "hasta que se acaben", a las "seis o siete" camisas que tienen en su casa. Pero al hablar de los automóviles que guarda en su garaje, se lavó las manos: "Yo no tengo ningún auto. A mí me los ha regalado el Ejecutivo (CEN), pos soy el líder".
- EL GOBIERNO DE FELIPE CLADERON Dona millones a sindicatos
- Entrega el Gobierno $30 millones en 2008 a organismos gremiales para festejos y congresos
Ciudad de México (19 febrero 2009).- A través de "donaciones", el Gobierno federal entregó 30 millones 391 pesos a sindicatos en 2008, lo que representó 9.5 por ciento más que el año anterior, según datos de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público. La Secretaría de Economía fue la que más incrementó los donativos a su gremio, al darle 82 por ciento más, "para la programación y organización de eventos deportivos, sociales, culturales y recreativos en beneficio del desarrollo integral de los trabajadores de base de la Secretaría de Economía". La Secretaría de Relaciones Exteriores aumentó 17 por ciento su donativo anual y le entregó al sindicato 700 mil pesos en 2008 como apoyo para la realización de su Congreso General Extraordinario.
La Secretaría del Trabajo y Previsión Social entregó 350 mil pesos el año pasado, como respaldo para la conmemoración del 1 de mayo, Día del Trabajo. Adicionalmente otorgó 12 millones 280 mil pesos para gastos de operación de su Centro Sindical de Estudios Superiores de la Confederación de Trabajadores de México.
Arturo Alcalde, abogado laboral, aseguró que el asunto de la transparencia sindical es un tema fundamental, un punto que debe importarle al Gobierno, a la empresa y a los propios organismos gremiales. "La transparencia sindical es un primer paso para la democratización en el mundo sindical, por eso es indispensable instrumentar el derecho que tienen los trabajadores a recibir cuenta completa y detallada de la administración del patrimonio sindical conforme al artículo 373 de la Ley Federal del Trabajo", señaló. Hugo Ítalo Morales, también abogado laboral, manifestó que el manejo de los recursos por parte del Gobierno hacia los sindicatos debe hacerse con la mayor de las transparencias, pero sobre todo, el desembolso tiene que estar plenamente justificado.
El argumento de que es "para sufragar actividades sindicales" es muy ambiguo, dijo el abogado laboral. Andrés Alvés, investigador de temas sindicales, cuestionó que el Gobierno incremente los recursos a los gremios en momentos de crisis. Pero no solamente eso, advirtió que el otorgamiento de dinero a través del concepto de donaciones fomenta la opacidad al interior de las organizaciones gremiales. "Hablar de un aumento en el monto de los recursos destinados a un grupo de sindicatos no se entiende, es una acción que no se justifica y menos en estos tiempos de recesión", lamentó.
¡AMLO 2012! PARTICIPA Y DÉJANOS UN COMENTARIO
Julio Anguita El gran discurso antisistema.
Julio Anguita (IU de Extremadura)
Conferencia "Alternativas al Neoliberalismo, la izquierda con Saramago."
Cáceres 23 de febrero de 1999.
Es tan dificil escuchar a un político hablar de esta manera que da que pensar.
Es el discurso mas humano y REAL que he escuchado y no hay que asociarlo a la palabra "comunista" si no se quiere, y no hay que tacharlo de utópico... no lo es. Tampoco vale el desentenderse del problema cuando no nos toca de cerca. Ya nos tocará.
Y ni mucho menos sugerir que el antisistema rechaza la existencia de un sistema, eso se llama anarquía.
¡AMLO 2012!PARTICIPA Y DÉJANOS UN COMENTARIO
MANU DORNBIERER: El petrodolar imperial
¡AMLO 2012!PARTICIPA Y DÉJANOS UN COMENTARIO
Eliminar 100 diputados sin eliminar altos salarios y corrupción, demagogia pura -Pedro Echeverria V.
Eliminar 100 diputados sin eliminar altos salarios y corrupción, demagogia pura
Pedro Echeverria V.
1. Enrique Peña Nieto –candidato presidencial de Televisa/PRI- presentó una propuesta para eliminar 100 diputaciones plurinominales y así desechar la “sobrerrepresentación de los partidos minoritarios” y obligar a los más grandes a encontrar consensos; para encontrar un método que ayude a construir mayorías, sin que éstas se generen de manera artificial. Rechazo a fijar la cláusula de gobernabilidad por considerar que es una medida que sobrerrepresenta a quien tiene la votación más alta, que no necesariamente es de mayoría absoluta. Incluso criticó dicho sistema que actualmente rige en la Asamblea Legislativa. Aunque consideró que es necesario mantener a los diputados plurinominales para dar espacio a las minorías, dijo que actualmente hay una sobrerrepresentación de las minorías que ha impedido la construcción de acuerdos por mayoría en el Congreso.
2. Pero, lo que el pueblo mexicano exige es eliminar a todos los políticos, a todos los partidos, a los altos funcionarios de gobierno, porque le cuestan mucho dinero al país y no trabajan, y cuando los legisladores lo hacen votan leyes que sirven a los intereses de los poderosos, así que sirven para un carajo; por eso dicen los mexicanos como antes los argentinos: “Que se vayan todos”, no solo algunos. Se preguntan: ¿Por qué no eliminan la cámara de senadores de 128 viejitos que van a dormir durante seis años a sus curules e, igual, sirven sólo para cobrar cada uno un tercio de millón de pesos al mes? ¿Y por qué no eliminan los insultantes salarios de los jueces de la SCJ y de los del IFE de más de medio millón de pesos al mes? ¿Cuántos políticos buscarían cargos de gobierno o se pelearían por ellos si recibieran solo 10 salarios mínimos (15 mil pesos) en vez de los 200 salarios (300 mil pesos) que cobran al mes?
3. Si sumamos los salarios y las prestaciones del presidente de la República, de los secretarios de Estado, de los jueces, del IFE, gobernadores, senadores y diputados, veremos que es muchísimo dinero. Se podrían comprar medicamentos, contratar médicos y enfermeras para el IMSS y el ISSSTE; contratar profesores para miles de comunidades sin maestros, así como empleados para servicio social. Obvio, si lográramos que los grandes empresarios entreguen la mitad de sus ingresos y la mitad de sus riquezas se podrían crear miles de empresas y millones de empleos. Qué en México hay una gran riqueza material y de trabajo humano (alrededor de 75 millones en edad de producir) es indiscutible. Pero la bronca es que el producto de la inmensa producción se queda en manos de empresarios, políticos y grandes bancos que usan para multiplicar sus ganancias en el narcotráfico y la bolsa de valores.
4. Pero “Peñita”, el candidato de Salinas y Televisa, sin plantear a fondo los grandes problemas del país, pide la reducción de 100 diputados para lograr votos de la población que busca “cualquier cosa novedosa”. Sin embargo, la realidad no es que haya “sobrerrepresentación”, sino al contrario: falta de representación, es decir, nadie representa a nadie. Los partidos políticos están absolutamente aislados de la población que dicen representar. Con excepción de los diez políticos a sueldo que rodean a un legislador, el 95 por ciento de los habitantes de cada de los distritos del país no sabe el nombre de su “representante a la legislatura”. Ningún legislador vota en las cámaras por mandato de sus electores porque jamás realiza asambleas, consultas ciudadanas ni saca acuerdos. Cuando más acude a una reunión acompañado por cámaras de televisión para legitimar algún informe.
5. Quizá el joven exgobernador “Peñita” no sea tan malo; como casi ningún político lo es a nivel personal, sobre todo con su familia y amigos. El problema de los políticos es que representan los intereses de un partido y de la clase social dominante; representan la estructura capitalista de un país y la defienden contra viento y marea. Hablan mucho y hasta cansa oírlos, pero no pueden criticar, menos actuar contra la explotación, contra las clases enriquecidas, contra las políticas gubernamentales (de las que ellos forman parte); no pueden limitar la intervención descarada del clero y mucho menos demostrar las garras del imperio yanqui en los asuntos del país. También ellos –para ascender al cargo con el apoyo de los poderosos- tienen que decir y actuar de acuerdo a los intereses de quienes los impulsan. Escuchar a un político es desagradable porque hablan de todo, pero esconden –por conveniencia y cobardía- la esencia del sistema.
6. La cámara de senadores y muchas secretarías de Estado están demás, sirven para un carajo y la prueba está en la falta de funcionamiento en todo el país; se produce poco y se compra casi todo en productos agrícolas, industriales, tecnológicos y científicos. ¿Si todo se tiene que importar o, por lo menos, un alto porcentaje, para qué sirve nuestro carísimo gobierno? La cámara de senadores fue creada en 1824, pero suprimida en 1857 con el triunfo de la República; cuando se agotó la República en 1874, antes del golpe de Estado de Porfirio Díaz, se reinstaló el senado como “contrapeso” de la cámara de diputados. Hoy, fuera de dos o tres senadores que más o menos piensan, la gran mayoría le ha servido de descanso vacacional de seis años. ¿No estarían mejor en sus casas cuidando a sus nietos y viviendo de la jubilación con salarios de profesores de la SEP, de la UNAM o de la burocracia? Les quedaría tiempo para escribir sus memorias.
7. Ni de Peña Nieto, ni de cualquier candidato panista y de otros partidos se puede esperar algo bueno porque todos juegan dentro del sistema electoral controlado por una minoría de políticos y empresarios. López Obrador, personalmente, parece distinto por su proceso de radicalización hacia la izquierda. Si en su campaña se mantiene con alto nivel de crítica e impugnación al monopolio de los medios informativos, a los empresarios explotadores, al gobierno asesino de Calderón y continúa llamando a la movilización, será sin duda un buen candidato y los sectores de izquierda deberían apoyarlo. Pero si “por táctica política” empieza a parecerse al PRI, al PAN y para ganar votos negocia con gente tan desprestigiada parecido a Esther Gordillo, entonces no tiene remedio él ni ninguna política electoral. Por eso también los electores deben tener un Plan B que signifique no votar y pasar a los bloqueos.
¡AMLO 2012! PARTICIPA Y DÉJANOS UN COMENTARIO
CON CALDERON: Crece en 244% la delincuencia en el país, asegura Buscaglia
Crece en 244% la delincuencia en el país, asegura Buscaglia
Ciudad de México.- En los países del mundo en donde se mide el impacto de las políticas públicas lo que importa es el resultado de las acciones de Estado, y la delincuencia organizada está aumentando en más de un 244 por ciento en los últimos siete años, lo cual representa un fracaso de las medidas que se han tomado.
"No importa cuál sea el razonamiento especulativo, que si hubiese o no hubiese hecho eso estaríamos peor o mejor'', indicó Eduardo Buscaglia, doctor en derecho y economía; director del Centro de Derecho Internacional y Desarrollo Económico de la Universidad de Virginia, y profesor visitante en el ITAM.
"Quiero decirle al señor presidente Calderón que, por más buenas intenciones y soldados que él envíe y por más que él utilice, su razonamiento especulativo de que si él no hubiese hecho eso las cosas estarían peor.
Los cambios en delincuencia organizada, me refiero al promedio de los cambios en las frecuencias de 22 tipos de delitos. Drogas es solamente uno de los 22. Acá medimos frecuencias de delitos ligados a secuestros, extorsión, tráfico de seres humanos, tráfico de migrantes, contrabando, piratería, tráfico de órganos, etcétera, etcétera.
"Y, tomamos un promedio de ese aumento o disminución de la delincuencia organizada. Vemos que en Chile está disminuyendo en un 7.1 por ciento. Sí, puede disminuir la delincuencia organizada. En Brasil está disminuyendo en un 9.8 por ciento. En Colombia está disminuyendo en un 39 por ciento, perdón, 14.2 por ciento en Colombia. En Indonesia está aumentando en un 3.5 por ciento y en México, desde el año 2003 al año 2009 ha aumentado en un 244 por ciento la delincuencia organizada''.
Asimismo, el ponente durante el Quinto Seminario Internacional de Transparencia'', con el tema "La Transparencia y la Protección de Datos Personales en la Procuración e Impartición de Justicia", dio a conocer que en México se violan 44 de los 58 derechos humanos contemplados en las convenciones de las Naciones Unidas, entre ellos el derecho a la información, en especial a la información judicial, así como el de protección de datos personales, señaló el doctor Edgardo Buscaglia, director del Centro de Derecho Internacional y Desarrollo Económico de la Universidad de Virginia, Estados Unidos.
En el análisis, dijo, de expedientes judiciales que fueron revisados en diferentes entidades del país durante los años 2007 a 2009, se denota una violación sistemática de los derechos humanos.
"Mientras en países como Chile, Brasil, Eslovenia, Colombia e Indonesia se registra una disminución a las violaciones a los derechos humanos ligados al Pacto Internacional de Derechos Políticos y Civiles de las Naciones Unidas, en México se observó un incremento del 111 por ciento del año 2003 al 2009'', indicó.
Señaló que México pasa por una de las etapas más difíciles de su historia, uno de los momentos más angustiantes y dolorosos en la que pervive una cultura de opacidad en el sistema judicial que no permite a los ciudadanos evaluar al Poder Judicial, porque el sistema en sí mismo no está programado para brindar información sistemática a la población.
Agregó que esto no permite el conocimiento de lo que sucede con fenómenos que ponen en jaque al futuro de México como la asociación delictuosa y la delincuencia organizada, con la cual nunca debe pactar el Estado, pues dejaría de ser Estado.
Edgardo Buscaglia señaló que en otras mediciones, hechas por los equipos de investigación que coordina en 107 países, se detectó que en algunas naciones la delincuencia organizada disminuyó, como en Chile, donde bajó en un 7.1 por ciento; en Brasil, 9.8 por ciento o, incluso, en Colombia, donde la reducción fue de 14.2 por ciento.
En México, puntualizó, de 2003 a 2009, la delincuencia organizada creció en 244 por ciento. Esto, añadió Buscaglia, "representa un fracaso de las medidas que se han tomado. No importa cuál sea el razonamiento especulativo, que si hubiese o no hubiese hecho eso estaríamos peor o mejor".
¡AMLO 2012! PARTICIPA Y DÉJANOS UN COMENTARIO
Como Cárdenas, nadie escapa de la supervisión de la embajada yanqui. ¿Podrá AMLO? - Pedro Echeverría V.
Como Cárdenas, nadie escapa de la supervisión de la embajada yanqui. ¿Podrá AMLO?
Pedro Echeverría V.
1. Hoy, gracias a WikiLeaks y a su fundador Julian Assange, quien obtuvo cables clasificados del gobierno de Estados Unidos (EU) redactados en diferentes partes del mundo, se puede afirmar que el complot contra Andres Manuel López Obrador, en 2005-06 sí existió. Todos sus protagonistas desfilaron ante diplomáticos de la Embajada de Estados Unidos en México y del Vaticano para conspirar contra quien en ese momento encabezaba las preferencias electorales para ganar la Presidencia. Se encontraron a tres personajes: El primero es Arturo Sánchez Gutiérrez, consejero federal del Instituto Federal Electoral (IFE) de 2003 a 2010; El segundo es José Sidaoui, subgobernador del Banco de México de 2006 a la fecha, quien por ser servidor público tenía prohibido hacer proselitismo usando su cargo y el tercero, y el más inesperado es Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano, líder moral del PRD y ex jefe de Gobierno del DF y demás.
2. No fueron los jefes del complot contra AMLO, pero sí figuras claves que sirvieron muy bien a la embajada yanqui para sus fines. Ya es archisabido –además por propia confesión- que los jefes del complot fueron: a) Salinas, el maquiavélico; b) Cevallos, el despótico y c) Fox, el chachalaco; sin embargo éstos, que construyeron el Plan, se aliaron al clero y a la embajada, así como a cientos de personas para instrumentarlo. Cárdenas no tiene cara de policía ni de chismoso sino de un político frustrado que –después de tres intentos y la búsqueda de la cuarto oportunidad- no pudo obtener la presidencia de la República. Además la CIA, como centro internacional de inteligencia sabe perfectamente dónde cojea cada quien, cuán es su parte débil. Conoce bien el dicho de que “con dinero hasta el perro baila”, pero hay quienes bailan cuando les ofrecen “prestigio”, “subsidios para publicaciones”, “becas” y otras cosas con que se compra y corrompe fácilmente.
3. Las embajadas yanquis en el mundo –y en México está absolutamente demostrado- no son otra cosa que centros de espionaje. Desde ellas se coordinan a todas las agencias yanquis del Departamento de Estado de los EEUU (CIA, FBI, DEA, etcétera) para informar con detalle de todo lo que sucede en cada país. No son 10 agentes, sino 10 mil agentes repartidos en instituciones de todo el territorio nacional. Estos mismos agentes construyen redes con personas de cada país con el fin de lograr un conocimiento que va más allá, que no tienen los gobiernos interiores de cada país. En la embajada yanqui –o directamente en el Departamento de Estado- sí saben con detalle de todos los movimientos políticos, de las protestas en cada entidad y, sobre todo, de las revueltas y revoluciones que pueden estallar. ¿O algún tontito cree que en los golpes al narcotráfico y contra las luchas sociales, no han sido los EEUU quienes han dado las pistas para la captura?
4. Cárdenas o cualquier político, empresario o líder sindical o social importante no escapa de la supervisión de los agentes de la embajada. Poseen gruesos expedientes para tenerlos muy bien checados, no por agentes yanquis, sino por agentes mexicanos de la red. Los presidentes de la República, sus secretarios de Estado, el ejército, la marina, la aviación, la policía, rinden pleitesía al embajador yanqui en turno porque conocen su enorme poder. Los mexicanos no pueden borrase de la mente el año de 1913 cuando en los sótanos de la embajada de los EEUU, presentes todos los golpistas que luego serían las más altas autoridades del país y presididos por el embajador Henry Lane Wilson, se organizó el golpe de Estado contra el presidente Madero y su asesinato posterior. Ha sido lo más conocidos de otras muchas intervenciones yanquis en el país. Así que el pobre Cárdenas, dolido porque fue desplazado por AMLO, tuvo que actuar como lo hizo.
5. Pero la bronca no debe ser personal contra Cárdenas sino contra su posición política de un limitado nacionalismo (México, México) sólo efectivo para los fanáticos de fútbol y para los guadalupanos; en un momento en que el imperio de EEUU invade países con sus aviones y misiles mientras los capitales internacionales (sin nación) dominan el mundo con sus negocios. La oposición de Cárdenas y sus fieles seguidores a la política lópezobradorista ha sido siempre evidente y hasta pública. Cárdenas rompió con el PRI neoliberal de Salinas pero no con el PRI nacionalista que heredó de su padre. Sus ideas se identifican con “los chuchos” del PRD y seguramente también con sus métodos de hacer política. López Obrador lo conoce bien, pero como “hijo político” se siente agradecido; pero AMLO tendrá que ser muy claro en diferenciar sus posiciones políticas si no quiere ser confundido. Lo hecho por Cárdenas contribuirá a dividir más al PRD entre AMLO y “los chuchos”.
6. Ningún país capitalista del mundo (con excepción de los muy jodidos de África, Asia y América Latina) podrá ser nacionalista. Después de la segunda guerra, de la ONU, de los organismos mundiales y sus programas, es decir desde hace 60 años, se acabaron los mercados y los capitales nacionales, todo opera de manera internacional o trasnacional. El “nacionalismo” de hoy es sólo para favorecer capitales internacionales que circulan en la nación, no para beneficio de un mercado interno o de la población. Por eso las batallas tienen que ser internacionales, contra los 20, siete y los mismos EEUU que imponen sus intereses en el mundo. Por eso Cuba, Venezuela, Bolivia, Nicaragua –por no decir la URSS, China y el bloque de Europa del Este- jamás pudieron construir socialismo alguno y sólo se quedaron con la voluntad. Así que con himno, bandera y escudo, así como con los patriotas, debe hacerse un chorlito para meterlo en el baúl de los recuerdos.
7. López Obrador ha buscado la unidad, hasta con quienes lo critican desde la izquierda; eso es muy bueno. Sin embargo es muy importante que así como su libro: “La mafia que se adueñó de México…” y el programa de Morena, siga definiendo ideológicamente los que ve en el país y en el mundo con el fin de diferenciarse del oportunismo y de las tonterías de los candidatos del PRI, PAN, PRD. El sabe que el mal del país se inició hace muchas décadas, empeoró a partir de 1982 y se profundizó con los dos gobiernos del PAN; sabe que el problema de la dependencia económica de México viene de por lo menos desde el Porfiriato. Eso muchos lo saben pero las amplias masas no, por eso tiene que explicado con detalle. ¿Creen acaso que los panistas proempresariales y los prístas que han dominado casi ochenta años, pueden explicarlo sin morderse la lengua? López Obrador sí lo puede hacer. Esperemos.
¡AMLO 2012! PARTICIPA Y DÉJANOS UN COMENTARIO
AGENTES DE LA OTAN UBICARON A GADAFI PARA QUE MERCENARIOS LO ASESINARAN
¡AMLO 2012!PARTICIPA Y DÉJANOS UN COMENTARIO
MERCENARIOS PRO GRINGOS QUE ASESINARON A GADAFI MIENTEN SOBRE SU EJECUCIÓN
'via Blog this'
Jesusa Cervantes: Calderón, Pemex y Repsol
Felipe Calderón Foto: Eduardo Miranda |
A final de cuentas, 9.9% de acciones que hoy tiene Pemex en Repsol tuvieron, por lo menos, el costo arriba anotado y de paso generaron un fuerte enfrentamiento entre la dirección de Repsol y el socio mayoritario, la también española Sacyr, dedicada al ramo de la construcción de vivienda, entre otros rubros.
La pregunta generada, como sucede con todos los movimientos que realiza el gobierno de Calderón, es quién o quiénes fueron los beneficiados con este manejo “discrecional” de venta, recompra y vuelta a comprar de las acciones de Pemex en Repsol.
¿Quiénes se llevaron los jugosos beneficios de estos movimientos accionarios? Es difícil saberlo, pues las transacciones de venta, recompra y compra se realizaron en ‘paraísos fiscales’ y en donde es imposible tener acceso.
Hasta el momento, Juan José Suárez Coppel, director de Pemex, quien en 2003 inició con Felipe Calderón las extrañas y controvertidas operaciones, ya que era el entonces secretario de Energía–, no ha dado respuesta a estas preguntas, pero de que alguien salió ganando, y no precisamente Pemex, eso parece ser cierto, por lo menos en lo inmediato.
Entender el caso Repsol-Pemex podría resultar un poco complicado para el lector común, pero es fácil de entender.
La historia es la siguiente. En 1979, Pemex compró 4.5% acciones de Repsol, éstas se mantuvieron inamovibles durante dos décadas, hasta que llegó el panismo al gobierno federal.
Por ejemplo, en agosto de 2003, con Vicente Fox al frente de la Presidencia de la República, se autorizó que Pemex colocara en la Bolsa de Valores de Luxemburgo 5.5% de las acciones que se tenían de Repsol.
Calderón Hinojosa arribó a la Secretaría de Energía en septiembre de 2003 y a él correspondió autorizar, como cabeza de sector de Pemex, toda la operación bursátil que se requería para que nadie supiera quién compraría dichas acciones y quién sería el intermediario que, por lo menos, se llevaría 10% del movimiento bancario.
Y es que Calderón aprobó que se creara en el ducado de Luxemburgo la sociedad anónima Pemex Lux SA, que a su vez formó un vehículo financiero llamado RepCon Lux SA, para emitir a través de éste un bono intercambiable por acciones de Repsol por un monto de mil 373 millones de dólares.
Esta venta, sobre la cual nadie supo quiénes fueron los compradores y quiénes los intermediarios financieros, generó a Pemex una pérdida de 655 millones de dólares.
Pero por qué Pemex perdió en lugar de ganar con la venta; en primer lugar, porque la paraestatal estaba en riesgo de perder un asiento en el consejo de administración de Repsol al ya no tener sus acciones, y la otra fue porque vendió justamente en el momento en que las acciones estaban en su precio más bajo.
Así, la acción que alguien compró por 23.4 dólares, a diciembre de 2006, repuntó luego 34.58 dólares, generándole una pérdida a Pemex por 655 millones de pesos.
La venta de acciones de Repsol autorizada en 2003 la pudo recuperar Pemex en 2008, y así fue, de lo contrario la paraestatal mexicana no tendría hoy 9.9% de acciones.
Sin embargo, esa recompra de acciones tuvo un “costo de oportunidad para la paraestatal de 412 millones de dólares. Así, para el 2008, la venta y recompra de acciones de Repsol ya le habían generado a Pemex una pérdida de mil 67 millones de dólares.
En agosto de este 2011, a ocho años de haberse iniciado esta maniobra que respaldó Calderón como secretario de Energía, hoy la avala como presidente de la República, que a final de cuentas se reduce a que Pemex compró 5.1% de acciones a un costo de mil 600 millones de dólares. Y, ante la falta de recursos, tuvo que pedir créditos de 70% y por supuesto con sus respectivos intereses.
Así, al final del día, 9.9% de acciones de Pemex en Repsol le costaron al país 2 mil 667 millones de dólares.
La pregunta sigue siendo quién se beneficia con esta maniobra.
De parte de Pemex, se ha pretendido argumentar que con esto se logró un acuerdo con la accionista mayoritaria, Sacyr, que hasta este domingo tenía 20%, para que votaran juntos y tener en conjunto 29.9% de acciones.
El acuerdo generó un pleito entre Sacyr y Repsol, y el primer caído de ello ha sido Luis de Rivera, a quien sus socios destituyeron como presidente de Sacyr y por lo tanto lo sacaron del asiento que tienen en el consejo de Repsol. De Rivera fue el principal promotor del acuerdo Sacyr-Pemex.
Ahora que ya quedó fuera, seguirá la alianza estratégica de Sacyr-Pemex, y entonces se esclarecerá si habrá valido la pena tanto gasto, o era mejor invertir todos esos recursos en México.
La respuesta a una parte de las interrogantes la tendremos sin duda la próxima semana, fecha en que el Consejo de Administración de Repsol se reúna, pero ya sin Luis de Rivero como aliado estratégico de Pemex.
Comentarios: mjcervantes@proceso.com.mx
La Jornada: Desfiladero ABC, Tabasco, AMLO y los indignados
¡AMLO 2012!PARTICIPA Y DÉJANOS UN COMENTARIO
SI DEJA LUCHAR POR EL PAIS: Fernández ganaría cómoda reelección en Argentina
¡AMLO 2012!PARTICIPA Y DÉJANOS UN COMENTARIO
LOS MERCENARIOS DE OBAMA, ASESINOS: Rebeldes libios, bajo sospecha de crimen de guerra
Fotos Especial
La Organización de las Naciones Unidas y grupos defensores de los derechos humanos pidieron el viernes una investigación sobre la muerte del líder libio Muamar el Khadafi y expresaron su preocupación de que haya sido ejecutado, un crimen de guerra bajo la ley internacional.
“A propósito de la muerte de Khadafi, las circunstancias todavía no son claras. Nosotros consideramos que se requiere una investigación”, declaró a los periodistas el portavoz del Alto Comisionado, Rupert Colville.
Imágenes tomadas con teléfonos celulares antes y después de la muerte de Khadafi lo muestran herido y ensangrentado, pero vivo al momento de ser capturado en su ciudad natal Sirte el jueves, y luego muerto en medio de una multitud de combatientes del Consejo Nacional de Transición.
“Si se unen esos dos videos son bastante perturbadores porque no ve a alguien que ha sido capturado vivo y luego ve a esa persona muerta”, añadió el portavoz.
Ante la posibilidad de la ejecución como causa de la muerte del libio, señaló que esa “posibilidad” se contempla al mira
r esos videos, por lo que exigen “una investigación”.
De igual forma, fueron difundidos varios vídeos que muestran vivo a Mutassim, hijo del líder libio, con expresión relajada, sin dificultades para moverse e incluso fumando un cigarrillo cuando se encontraba el jueves bajo custodia de los combatientes rebeldes que le capturaron en Sirte. Mutassim aparece siendo trasladado por los combatientes rebeldes aunque bastante peor aspecto que en las imágenes anteriores. Las imágenes ponen en entredicho la versión oficial ofrecida por el Consejo Nacional de Transición (CNT), el gobierno provisional libio, que aseguró que Mutassim murió en los enfrentamientos registrados durante la toma de la localidad natal de Khadafi.
Capturan a Saif al Islam, hijo del dictador
saif al islam, hijo de muamar el Khadafi a quien algunas fuentes habían dado por muerto, fue capturado este viernes en Zliten, al este de Trípoli, según anunció Chaouch Ali, uno de los jefes militares rebeldes, a la cadena de televisión Al Arabiya. Sin embargo, la misma cadena de televisión, que cita como fuente un miembro del Consejo de Transición Nacional (CNT) libio, aseguró que Saif había huido hacia Níger. Sobre el primogénito de Khadafi existe una orden de arresto dictada en mayo de 2011 por el Tribunal Penal Internacional (TPI) por crímenes de lesa humanidad contra su pueblo.
¡AMLO 2012!PARTICIPA Y DÉJANOS UN COMENTARIO
Desalojo de 'indignados' en Australia deja 20 heridos
Al menos 20 personas -entre ellas dos policías- resultaron con heridas
leves, y entre 15 y 20 fueron detenidas ayer en Melbourne cuando la Policía
antidisturbios desalojó la plaza que desde el pasado sábado ocupaban los
"indignados" de esta ciudad australiana.
El portavoz de la Policía del estado de Victoria, Stephen Fontana, confirmó
el número de heridos, de los cuales aclaró que uno de los dos policías
heridos fue trasladado al hospital por una herida en un ojo.
Cerca de cien "indignados" en Austrlia habían acampado en la plaza desde el
pasado 15 de octubre sin ningún incidente, sin embargo, después empezó el
desalojo.
Humillan a Salinas en el velorio de Colosio
Un video que muestra el complot que causo el expresidente de méxico carlos salinas de gordari a su mejor amigo luis donaldo colosio el cual fue asesinado de un balazo en la cabeza por la cobardia de sus disque amigos. en este video se muestra como miles de personas le gritan asesino en su entierro.
¡AMLO 2012!PARTICIPA Y DÉJANOS UN COMENTARIO
POLIMNIA ROMANA: Contra advertencia no habrá engaño | SDP Noticias
¡AMLO 2012!PARTICIPA Y DÉJANOS UN COMENTARIO