Colombia-México, hermanados en la “epidemia mediática”: "Colombia-México, hermanados en la “epidemia mediática”
Escrito por Juan Ramón Jiménez de León Martes, 14 de Julio de 2009 19:24 Última actualización el Sábado, 18 de Julio de 2009 20:30
Entre jehovistas y cristianos
JUAN RAMÓN JIMÉNEZ
(Exclusivo para Voces del Periodista)
PARECE SER QUE LAS directrices de la epidemia mediática salieron de un grupo que está incrustrado al mas alto nivel presidencial de Colombia y de México: http://www.csr.org.mx/ es una operación straussiana para amedrentar a la población joven, para que conviva con su familia, no reproduzca; para que conserve los valores de una familia católica extremadamente conservadora."
2 de agosto de 2009
Mujeres por la democracia: América Latina golpes de Estado en puerta
Mujeres por la democracia: América Latina golpes de Estado en puerta: "América Latina golpes de Estado en puerta
Autor: Nydia Egremy
Al no resolver la pobreza ni la dependencia externa, los gobiernos civiles de América Latina –sobre todo los que relevaron dictaduras– enfrentan dificultades en materia de seguridad y defensa. El empleo de las fuerzas armadas en tareas civiles aumenta el riesgo de futuros golpes de Estado, previenen analistas y exfuncionarios militares de la región
Patrullajes en caseríos, pueblos y ciudades, vigilancia aérea, instalación de retenes en vías principales o alternas, combate a delitos trasnacionales, como tráfico de sustancias ilícitas, de personas, armas y bienes robados, captura de delincuentes prófugos, allanamiento de viviendas o el registro a pasajeros en transportes, figuran entre las acciones que, progresivamente, realizan los ejércitos latinoamericanos y que suplantan cada vez más las funciones propias de las fuerzas policiacas en la región."
¡Es un Honor Estar con Obrador!
Autor: Nydia Egremy
Al no resolver la pobreza ni la dependencia externa, los gobiernos civiles de América Latina –sobre todo los que relevaron dictaduras– enfrentan dificultades en materia de seguridad y defensa. El empleo de las fuerzas armadas en tareas civiles aumenta el riesgo de futuros golpes de Estado, previenen analistas y exfuncionarios militares de la región
Patrullajes en caseríos, pueblos y ciudades, vigilancia aérea, instalación de retenes en vías principales o alternas, combate a delitos trasnacionales, como tráfico de sustancias ilícitas, de personas, armas y bienes robados, captura de delincuentes prófugos, allanamiento de viviendas o el registro a pasajeros en transportes, figuran entre las acciones que, progresivamente, realizan los ejércitos latinoamericanos y que suplantan cada vez más las funciones propias de las fuerzas policiacas en la región."
¡Es un Honor Estar con Obrador!
Mujeres por la democracia: Cardenal Norberto Rivera: Otra demanda en Los Ángeles
Mujeres por la democracia: Cardenal Norberto Rivera: Otra demanda en Los Ángeles: "Cardenal Norberto Rivera: Otra demanda en Los Ángeles
RODRIGO VERA
Al cardenal Norberto Rivera Carrera ya le estalló la segunda demanda en Los Ángeles por el presunto encubrimiento de los abusos del sacerdote Nicolás Aguilar contra menores de edad. En el primer caso, la Corte de Los Ángeles declaró que no tenía jurisdicción en el asunto –el denunciante, Joaquín Aguilar, es mexicano y el delito se cometió en México–, pero esta vez el jerarca católico mexicano podría ser llamado a cuentas en Estados Unidos porque ahora la víctima es un ciudadano de ese país que denuncia hechos consumados allá."
¡Es un Honor Estar con Obrador!
RODRIGO VERA
Al cardenal Norberto Rivera Carrera ya le estalló la segunda demanda en Los Ángeles por el presunto encubrimiento de los abusos del sacerdote Nicolás Aguilar contra menores de edad. En el primer caso, la Corte de Los Ángeles declaró que no tenía jurisdicción en el asunto –el denunciante, Joaquín Aguilar, es mexicano y el delito se cometió en México–, pero esta vez el jerarca católico mexicano podría ser llamado a cuentas en Estados Unidos porque ahora la víctima es un ciudadano de ese país que denuncia hechos consumados allá."
¡Es un Honor Estar con Obrador!
Mujeres por la democracia: Salinas, López Obrador, la APPO y el EPR, coincidieron estos días en Oaxaca
Mujeres por la democracia: Salinas, López Obrador, la APPO y el EPR, coincidieron estos días en Oaxaca: "Salinas, López Obrador, la APPO y el EPR, coincidieron estos días en Oaxaca
Pedro Echeverría V.
1. a) La Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) lleva más de tres años luchando en las calles y realizando manifestaciones de decenas de miles de profesores y ciudadanos. Sus demandas concretas se pueden condensar en educación popular, trabajo y salarios justos para los pueblos y expulsión del gobernador asesino Ulises Ruiz. b) El Ejército Popular Revolucionario (EPR) es una organización armada clandestina que está en total acuerdo con las demandas de la APPO, pero va mucho más allá. c) Carlos Salinas el expresidente, conocido ladrón y asesino, ha realizado una rueda de prensa en Oaxaca en apoyo al gobernador del PRI y de paso al gobierno panista y a diputados del PRD. d) Por último coincide López Obrador en una gira que realiza de varias semanas en los pueblos oaxaqueños con mayor pobreza."
¡Es un Honor Estar con Obrador!
Pedro Echeverría V.
1. a) La Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) lleva más de tres años luchando en las calles y realizando manifestaciones de decenas de miles de profesores y ciudadanos. Sus demandas concretas se pueden condensar en educación popular, trabajo y salarios justos para los pueblos y expulsión del gobernador asesino Ulises Ruiz. b) El Ejército Popular Revolucionario (EPR) es una organización armada clandestina que está en total acuerdo con las demandas de la APPO, pero va mucho más allá. c) Carlos Salinas el expresidente, conocido ladrón y asesino, ha realizado una rueda de prensa en Oaxaca en apoyo al gobernador del PRI y de paso al gobierno panista y a diputados del PRD. d) Por último coincide López Obrador en una gira que realiza de varias semanas en los pueblos oaxaqueños con mayor pobreza."
¡Es un Honor Estar con Obrador!
AFIRMAN QUE VAN MAS DE 700 QUEJAS CONTRA PFP Y EJERCITO EN JUAREZ¿SOLO ESAS?
LaPolaka.com Periodismo en Caliente!: "UNA POR CADA DOS MUERTOS
Asciende a mil ciento cincuenta y tantos la cifra de ejecutados y 717 la cifra de quejas ciudadanas contra autoridades y soldados en Juarez.
CIUDAD JUAREZ.- A cuatro meses de su implementación y del total de 717 quejas presentadas contra el Ejército y la Policía Federal han sido resueltos o aclarados con los denunciantes y quejosos 598 casos, 83.40 por ciento de las cifras totales, segun oficina de Atención a Quejas y Denuncias del Operativo Conjunto Juárez.
En las denuncias, un 45 por ciento han sido contra los elementos castrenses y un 26 por ciento en contra de los elementos federales, dio a conocer la dependencia."
Asciende a mil ciento cincuenta y tantos la cifra de ejecutados y 717 la cifra de quejas ciudadanas contra autoridades y soldados en Juarez.
CIUDAD JUAREZ.- A cuatro meses de su implementación y del total de 717 quejas presentadas contra el Ejército y la Policía Federal han sido resueltos o aclarados con los denunciantes y quejosos 598 casos, 83.40 por ciento de las cifras totales, segun oficina de Atención a Quejas y Denuncias del Operativo Conjunto Juárez.
En las denuncias, un 45 por ciento han sido contra los elementos castrenses y un 26 por ciento en contra de los elementos federales, dio a conocer la dependencia."
La Jornada: Inconstitucionalidad del fuero militar en México
La Jornada: Inconstitucionalidad del fuero militar en México: "Inconstitucionalidad del fuero militar en México
Arnaldo Córdova
No hace falta recordar lo que fue en México el fuero castrense en el pasado para darse cuenta de que, en los términos en que hoy se define en la legislación militar, sigue siendo, en mucho, un orden de privilegio para los integrantes de nuestras fuerzas armadas por el simple hecho de que, en lo referente a la justicia militar, los pone por encima de la justicia constitucional y del mismo derecho común que de ella deriva. El fuero, hoy en día, significa esfera de competencia jurisdiccional, pero la acepción del fuero militar implica que, tratándose de la comisión de delitos, en general, los militares sólo son juzgados por sus tribunales."
¡Es un Honor Estar con Obrador!
Arnaldo Córdova
No hace falta recordar lo que fue en México el fuero castrense en el pasado para darse cuenta de que, en los términos en que hoy se define en la legislación militar, sigue siendo, en mucho, un orden de privilegio para los integrantes de nuestras fuerzas armadas por el simple hecho de que, en lo referente a la justicia militar, los pone por encima de la justicia constitucional y del mismo derecho común que de ella deriva. El fuero, hoy en día, significa esfera de competencia jurisdiccional, pero la acepción del fuero militar implica que, tratándose de la comisión de delitos, en general, los militares sólo son juzgados por sus tribunales."
¡Es un Honor Estar con Obrador!
La Jornada: Tras las elecciones, Salinas opera a sus anchas por el país, dice López Obrador
La Jornada: Tras las elecciones, Salinas opera a sus anchas por el país, dice López Obrador: "El activismo del ex presidente confirma el dominio en México de la mafia del poder, señala
Tras las elecciones, Salinas opera a sus anchas por el país, dice López Obrador
En Oaxaca, llama a la sociedad a organizarse porque es la única forma de rescatar al pueblo"
¡Es un Honor Estar con Obrador!
La Jornada: Honduras, la dictablanda clintoniana
La Jornada: Honduras, la dictablanda clintoniana: "Honduras, la dictablanda clintoniana
Guillermo Almeyra
El golpe de Estado en Honduras no sólo tuvo como objetivo liquidar el eslabón más débil de la Alba, Honduras, con su presidente Manuel Zelaya quien, a pesar de su origen conservador, emprendía tímidas reformas sociales y, por motivos económicos, se acercaba a Venezuela, lo que lo hacía aparecer como peligroso 'revolucionario'.También está dirigido para reforzar la desestabilización en Guatemala (cuyo presidente Colom está actualmente en la mira del imperialismo), El Salvador (donde el Frente Farabundo Martí de Liberación Nacional ganó el gobierno, pero no el poder, que sigue en manos de la ultraderecha) y Nicaragua. Estados Unidos, mediante sus servidores, quiere reforzar así, estratégicamente, la soldadura débil istmeña del Plan Mérida, para poner desde México hasta Colombia un corredor para la dominación estadunidense y convertir a este último país, bajo la dictadura de Uribe, en una cabecera de puente, una especie de Israel en América del Sur, para controlar Venezuela, el Caribe, Ecuador, Brasil."
Guillermo Almeyra
El golpe de Estado en Honduras no sólo tuvo como objetivo liquidar el eslabón más débil de la Alba, Honduras, con su presidente Manuel Zelaya quien, a pesar de su origen conservador, emprendía tímidas reformas sociales y, por motivos económicos, se acercaba a Venezuela, lo que lo hacía aparecer como peligroso 'revolucionario'.También está dirigido para reforzar la desestabilización en Guatemala (cuyo presidente Colom está actualmente en la mira del imperialismo), El Salvador (donde el Frente Farabundo Martí de Liberación Nacional ganó el gobierno, pero no el poder, que sigue en manos de la ultraderecha) y Nicaragua. Estados Unidos, mediante sus servidores, quiere reforzar así, estratégicamente, la soldadura débil istmeña del Plan Mérida, para poner desde México hasta Colombia un corredor para la dominación estadunidense y convertir a este último país, bajo la dictadura de Uribe, en una cabecera de puente, una especie de Israel en América del Sur, para controlar Venezuela, el Caribe, Ecuador, Brasil."
DEMUESTRAN PELIGRO DE LOS PRODUCTOS DE MONSANTO MIENTRAS INVADEN MÉXICO DE LA MANO DEL ESPURIO
Amigos de la Tierra y Greenpeace demuestran que el Maíz Mon 810 debe ser prohibido por sus riesgos para la salud y el medio ambiente - Ecoportal.net: "Amigos de la Tierra y Greenpeace demuestran que el Maíz Mon 810 debe ser prohibido por sus riesgos para la salud y el medio ambiente
01-08-09
Un nuevo informe científico acusa a la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria de practicar ciencia-basura e incurrir en errores y omisiones graves en su dictamen.
Según un informe hecho público por Greenpeace y Amigos de la Tierra, el reciente dictamen de la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria sobre el maíz modificado genéticamente MON 810 de Monsanto está totalmente viciado y contiene importantes errores científicos. Este informe se ha presentado en el marco del proceso de consulta pública sobre este transgénico. Ambas organizaciones exigen a la Comisión Europea y al Gobierno español que rechacen la autorización de este peligroso maíz.
La autorización de diez años para el MON 810 (único transgénico autorizado en la Unión Europea ha caducado y la Unión Europea (UE) debe tomar una decisión sobre su reautorización (1). En ese contexto, Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA en sus siglas en inglés) emitió a finales de junio su dictamen, según el cual el MON 810 es seguro (2). Sin embargo, el"
¡Es un Honor Estar con Obrador!
01-08-09
Un nuevo informe científico acusa a la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria de practicar ciencia-basura e incurrir en errores y omisiones graves en su dictamen.
Según un informe hecho público por Greenpeace y Amigos de la Tierra, el reciente dictamen de la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria sobre el maíz modificado genéticamente MON 810 de Monsanto está totalmente viciado y contiene importantes errores científicos. Este informe se ha presentado en el marco del proceso de consulta pública sobre este transgénico. Ambas organizaciones exigen a la Comisión Europea y al Gobierno español que rechacen la autorización de este peligroso maíz.
La autorización de diez años para el MON 810 (único transgénico autorizado en la Unión Europea ha caducado y la Unión Europea (UE) debe tomar una decisión sobre su reautorización (1). En ese contexto, Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA en sus siglas en inglés) emitió a finales de junio su dictamen, según el cual el MON 810 es seguro (2). Sin embargo, el"
¡Es un Honor Estar con Obrador!
QUIEREN INVESTIGAR A LA CASA REAL ESPAÑOLA POR SUS OACIDAD PRESUPUESTAL
Cayo Lara denuncia que la Casa Real es "una especie de paraíso fiscal opaco" - 2/08/09 - 1449994 - EcoDiario: "Cayo Lara denuncia que la Casa Real es 'una especie de paraíso fiscal opaco'"
El coordinador general de Izquierda Unida (IU) Cayo Lara, denunció que la Casa Real ha sido durante los últimos años una "especie de paraíso fiscal opaco", y criticó que en torno a ella haya una "ausencia de transparencia absoluta", algo que es "negativo" en tiempos de crisis económica como el actual.
En una entrevista valoró positivamente la reciente sentencia del juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz que considera que acciones como pitar al Rey -como ocurrió en la última final de la Copa del Rey de fútbol en Valencia- están amparadas por la libertad de expresión.
¡Es un Honor Estar con Obrador!
El coordinador general de Izquierda Unida (IU) Cayo Lara, denunció que la Casa Real ha sido durante los últimos años una "especie de paraíso fiscal opaco", y criticó que en torno a ella haya una "ausencia de transparencia absoluta", algo que es "negativo" en tiempos de crisis económica como el actual.
En una entrevista valoró positivamente la reciente sentencia del juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz que considera que acciones como pitar al Rey -como ocurrió en la última final de la Copa del Rey de fútbol en Valencia- están amparadas por la libertad de expresión.
¡Es un Honor Estar con Obrador!
OBAMA PROHIBE TESTIMONIOS DE COMPLICIDAD ENTRE GOBIERNO Y BIN LADEN ANTES DEL 11/S
La administración Obama prohíbe el testimonio del FBI sobre el 11 de septiembre
[Voltaire]: "La administración Obama prohíbe el testimonio del FBI sobre el 11 de septiembre
Respondiendo a una demanda judicial de los familiares de las víctimas del 11 de septiembre de 2001, las compañías aéreas implicadas afirman que los atentados hubieran tenido éxito de todas maneras, por mucho que ellas reforzaran las medidas de seguridad.
Según los abogados de las compañías aéreas, es la inacción de las autoridades lo que condujo al desastroso resultado de aquel día. Para fundamentar ese razonamiento, los abogados defensores expresaron su intención de obtener el testimonio de los agentes del FBI."
¡Es un Honor Estar con Obrador!
Respondiendo a una demanda judicial de los familiares de las víctimas del 11 de septiembre de 2001, las compañías aéreas implicadas afirman que los atentados hubieran tenido éxito de todas maneras, por mucho que ellas reforzaran las medidas de seguridad.
Según los abogados de las compañías aéreas, es la inacción de las autoridades lo que condujo al desastroso resultado de aquel día. Para fundamentar ese razonamiento, los abogados defensores expresaron su intención de obtener el testimonio de los agentes del FBI."
¡Es un Honor Estar con Obrador!
SE ESFUMAN REMESAS EN MAS DE 275MIL HOGARES MEXICANOS
Pierden remesas 275 mil hogares: "Pierden remesas 275 mil hogares
Resiente zonas de alta marginación la caída en envíos de migrantes
Silvia Garduño
Ciudad de México (2 agosto 2009).- El número de hogares mexicanos que reciben remesas de migrantes radicados en el extranjero se redujo en 275 mil entre 2006 y 2008.
De acuerdo con datos de la Encuesta Nacional de Ingreso y Gasto de los Hogares (ENIGH) la cifra de hogares receptores pasó de un millón 858 mil a un millón 583 mil en ese periodo.
Según un análisis del Observatorio de Migración del Servicio de Estudios Económicos de BBVA Bancomer, la reducción en el número de hogares que reciben remesas es un factor que explica en parte el incremento en la pobreza durante la administración del Presidente Felipe Calderón.
"El hecho de que algunos hogares mexicanos hayan dejado de percibir esta importante fuente de ingresos es uno de los factores que puede explicar que la pobreza haya aumentado entre 2006 y 2008", indica un reporte de ese organismo.
"En promedio, el monto trimestral (de las remesas recibidas) para los hogares urbanos en 2008 fue de 6 mil 467 pesos y para los rurales de 5 mil 817 pesos. Estos montos representaron en promedio 19 por ciento del ingreso corriente total de los hogares urbanos y 27 por ciento del de los hogares rurales, lo que muestra el grado de dependencia de estos ingresos".
En las zonas de alta y muy alta marginación, señala, la caída en el número de hogares beneficiados por los envíos monetarios de los migrantes se elevó a 16 y 18 por ciento, respectivamente.
Impacto regional
Aunque todas las entidades federativas registraron disminuciones en sus por remesas en el primer semestre del año, la caída fue más marcada en el sur-sureste del país, señala otro reporte del Observatorio de Migración.
"La región sur-sureste es de reciente tradición migratoria y es donde en los últimos años se han acelerado en mayor medida los flujos migratorios hacia Estados Unidos. Ahí las redes sociales no están tan consolidas como en otras regiones, por ello es probable que muchos de los migrantes de esta región sean de los que estén padeciendo más por la crisis económica en EU y que ello se refleje en las cantidades monetarias que envían a sus familiares en México", apunta.
La reducción en el monto de las transferencias, es producto de la recesión en EU y del desempleo que enfrentan migrantes mexicanos radicados en ese país.
"El principal factor que explica el comportamiento observado de las remesas en los últimos meses es la situación económica en EU, que ha afectado fuertemente a los migrantes mexicanos en ese país, quienes en el segundo trimestre de este año tuvieron en conjunto alrededor de 370 mil empleos menos en relación al mismo trimestre del año anterior", detalla."
¡Es un Honor Estar con Obrador!
Resiente zonas de alta marginación la caída en envíos de migrantes
Silvia Garduño
Ciudad de México (2 agosto 2009).- El número de hogares mexicanos que reciben remesas de migrantes radicados en el extranjero se redujo en 275 mil entre 2006 y 2008.
De acuerdo con datos de la Encuesta Nacional de Ingreso y Gasto de los Hogares (ENIGH) la cifra de hogares receptores pasó de un millón 858 mil a un millón 583 mil en ese periodo.
Según un análisis del Observatorio de Migración del Servicio de Estudios Económicos de BBVA Bancomer, la reducción en el número de hogares que reciben remesas es un factor que explica en parte el incremento en la pobreza durante la administración del Presidente Felipe Calderón.
"El hecho de que algunos hogares mexicanos hayan dejado de percibir esta importante fuente de ingresos es uno de los factores que puede explicar que la pobreza haya aumentado entre 2006 y 2008", indica un reporte de ese organismo.
"En promedio, el monto trimestral (de las remesas recibidas) para los hogares urbanos en 2008 fue de 6 mil 467 pesos y para los rurales de 5 mil 817 pesos. Estos montos representaron en promedio 19 por ciento del ingreso corriente total de los hogares urbanos y 27 por ciento del de los hogares rurales, lo que muestra el grado de dependencia de estos ingresos".
En las zonas de alta y muy alta marginación, señala, la caída en el número de hogares beneficiados por los envíos monetarios de los migrantes se elevó a 16 y 18 por ciento, respectivamente.
Impacto regional
Aunque todas las entidades federativas registraron disminuciones en sus por remesas en el primer semestre del año, la caída fue más marcada en el sur-sureste del país, señala otro reporte del Observatorio de Migración.
"La región sur-sureste es de reciente tradición migratoria y es donde en los últimos años se han acelerado en mayor medida los flujos migratorios hacia Estados Unidos. Ahí las redes sociales no están tan consolidas como en otras regiones, por ello es probable que muchos de los migrantes de esta región sean de los que estén padeciendo más por la crisis económica en EU y que ello se refleje en las cantidades monetarias que envían a sus familiares en México", apunta.
La reducción en el monto de las transferencias, es producto de la recesión en EU y del desempleo que enfrentan migrantes mexicanos radicados en ese país.
"El principal factor que explica el comportamiento observado de las remesas en los últimos meses es la situación económica en EU, que ha afectado fuertemente a los migrantes mexicanos en ese país, quienes en el segundo trimestre de este año tuvieron en conjunto alrededor de 370 mil empleos menos en relación al mismo trimestre del año anterior", detalla."
¡Es un Honor Estar con Obrador!
GRANADOS CHAPA: Pemex aturrullado
Pemex aturrullado: "Pemex aturrullado
Miguel Ángel Granados Chapa
2 Ago. 09
En el marco de la nueva refinería, la Secretaría de la Reforma Agraria adquirió una dimensión en sus funciones: la de estorbar cuando sea políticamente necesario
El miedo a gobernar, que en el acertado diagnóstico de Carlos Arriola caracteriza al Partido Acción Nacional, comprende también a Pemex, dirigido por un priista. La indecisión sobre la refinería, que hace ya un año está en estudio y no se ve para cuándo comenzará a ser construida, ha hecho que la Secretaría de la Reforma Agraria aparezca como factor decisivo en un proceso relativo a la industria petrolera, y como supremo árbitro en la absurda disputa entre dos gobiernos estatales, azuzados por el incumplimiento de las reglas fijadas por el director general de la empresa petrolera, Jesús Reyes Heroles. A esa pérdida de capacidad de decisión se agregó esta semana un asalto policial a las oficinas de la paraestatal, la detención de decenas de sus empleados, incluido un gerente, militar retirado, por sospechas no confirmadas de que desde allí se coordina o se ejerce complicidad con el robo de combustibles y petróleo crudo hasta por 9 mil millones de pesos.
De este último punto arranca el problema. Pemex y el gobierno federal propusieron en la reforma que hace un año se discutía en un foro impuesto al Senado, pero que éste hizo suyo, que en lo sucesivo la refinación del crudo fuera realizada por la industria privada. Meses antes de que la oposición rechazara ese proyecto, para no perder cara enteramente, el propio presidente Calderón anunció que Pemex se haría cargo de levantar una planta refinadora y no los particulares a quienes se vedó el acceso a tal actividad. En las oscilaciones de su ánimo, Calderón había ordenado en marzo anterior estudiar la factibilidad técnica y financiera de que el Estado construyera la refinería pero en su iniciativa de abril desposeía a Pemex de esa posibilidad. Eso no obstante en julio la empresa petrolera envió al Congreso un informe con el examen de varias ubicaciones, donde Tula quedó colocada en primer lugar.
Desde que Calderón, aun antes de que concluyera el proceso de reforma, y previendo su resultado en este punto, anunció la nueva refinería, un evidente tortuguismo afectó ese propósito, cuyo comienzo se aplazó una y otra vez, a partir de un problema ya resuelto, el de dónde ubicar la planta refinadora, sitio que estaba ya en principio definido con criterios técnicos y financieros elaborados por Pemex mismo. El 18 de marzo pasado, cuando se esperaba del propio Calderón el anuncio de la localización respectiva, sólo se estableció un extraño mecanismo en que 10 gobernadores presentaron proyectos para que en sus entidades se erigiera la refinería. El 14 de abril se decidió lo que estaba ya prefigurado en julio anterior: que Tula era la mejor opción, por su proximidad a los principales centros de consumo y porque, funcionando ya allí una planta refinadora, la Miguel Hidalgo, las vías de suministro del crudo a refinar estaban ya tendidas y sólo faltaría incrementar su capacidad.
Se otorgó un plazo de 100 días al gobierno hidalguense para donar a Pemex 700 hectáreas cuya propiedad no adoleciera de defectos jurídicos. Se anunció también, inesperadamente, que Salamanca sería un punto de localización alternativo, es decir que si el gobierno de Hidalgo no cumpliera el requisito, la ciudad guanajuatense, donde también funciona ya una refinería, quedaría como la opción preferente.
Llegó el centésimo día, el 23 de julio, sin que el gobernador Miguel Ángel Osorio Chong pusiera a disposición de Pemex los terrenos requeridos. Y han transcurrido ya 10 días más, incluido este domingo, y no ha concluido el proceso. Antes al contrario la situación se ha complicado porque se ha hecho evidente la puja entre las dos entidades y la tardía intervención, que cabría calificar de taimada, de la Secretaría de la Reforma Agraria, cuya supresión del organigrama federal está hoy una vez más siendo solicitada alegando que no sirve para nada, lo que contradigo diciendo que sí es útil, para estorbar cuando sea políticamente necesario.
El gobierno hidalguense procedió con desdén o ignorancia del derecho agrario. Negoció con varios ejidos la venta de sus terrenos y consiguió, de modo innecesariamente oneroso, tres créditos para sufragar el costo de los predios. Dos de ellos servirían para hacer expedito el pago y con el tercero, que requería autorización del Congreso local y tiene un monto de mil 500 millones de pesos, se cubriría el monto de los previos créditos-puente y se pagarían gastos adicionales. Pero se dejó para lo último cumplir con las estipulaciones agrarias, que requieren plazos incompatibles con la premura de la última hora pero que hubieran podido ser atendidas en más de tres meses de que dispuso el gobierno para solventarlas. A su propia abulia agregó el gobierno de Hidalgo la actitud de la Reforma Agraria, que en vísperas de que concluyeran los 100 días tuvo como defectuosa una asamblea del ejido de El Llano, que aportaría 350 hectáreas, la mitad de la superficie necesaria. Esa tardía y probablemente dolosa decisión de las autoridades agrarias obligó al gobierno de Osorio Chong a negociar de última hora con otros ejidos.
Entonces se pusieron en acción mecanismos de movilización autoritarios, obsoletos, para que los ejidatarios realizaran apresuradamente trámites agrarios. Se les sacó de sus domicilios y en una suerte de leva se les condujo a Pachuca. El colmo ha sido la búsqueda, con perros y agentes policiacos, de un ejidatario que no ha sido localizado para firmar la venta de la parcela que le corresponde, sin considerar que acaso el afectado no se deja encontrar porque no está en su voluntad realizar esa venta. Es que acaso ha cobrado conciencia de que, si al final del enredado proceso la refinería no se construye en esa comarca, los ejidatarios quedarían chasqueados pues no se les pagaría el millón y medio por hectárea que ha sido pactado y sin embargo ellos habrían mudado su condición jurídica y como propietarios privados quedarían sujetos a obligaciones de que la ley exime a los ejidatarios, como el impuesto predial. También se enfrenta el gobierno de Hidalgo a la ausencia de titulares de parcelas que emigraron o han muerto, y a la falta de decisiones de las asambleas respectivas sobre las áreas comunes de los ejidos, cuyo dominio no puede ser trasladado así nomás.
Mientras tanto, el gobierno de Guanajuato entró en la carrera por la refinería antes de que se cumpliera la condición que lo permitiría, es decir el fracaso hidalguense, y hasta destinó parte de un crédito aprobado por el Poder Legislativo para otros fines a la compra de los predios necesarios, cuya extensión ha sido ya hasta excedida, si atendemos el anuncio hecho el jueves 30 por el secretario de Desarrollo Económico de ese estado, Héctor López Santillana, quien alardeó de que el viernes 31, si lo quisiera, Pemex podría disponer de 760 hectáreas de un total de 911 que ya fueron adquiridas. Con su anuncio el funcionario guanajuatense infringió la regla que el lunes anterior había fijado la Secretaría de la Reforma Agraria, convertida por sí y ante sí en factor que decidiría si el requisito fijado por Pemex está cumplido. En aquella fecha, la SRA se había hecho eco de la guerra de cifras librada entre los dos gobiernos involucrados y fijó el marcador. Hidalgo aventajaba en la carrera, con 554.06 hectáreas contra 491.85 de Guanajuato.
Ya instalado en su papel de árbitro, el secretario Abelardo Escobar hizo expedir el jueves 30 un comunicado con fecha del día siguiente. Su solo título refleja las pretensiones de la Secretaría o de su titular: "Principios técnicos y de certeza jurídica sobre la tierra definirán la sede de la nueva refinería". El comunicado agregó la "revelación" del secretario Escobar de que la próxima semana se hará una evaluación de los avances, para lo cual contará con la participación de otro protagonista de presencia tan inesperada como la suya, la Asociación Nacional del Notariado, llamada a actuar como testigo social, figura apropiada para las licitaciones pero no para la oferta de donaciones, que de eso se trata.
El gobierno de Manuel Ángel Núñez Soto, antecesor de Osorio Chong fracasó en su intento de que el Aeropuerto de la Ciudad de México se construyera en Tizayuca, y en ello dilapidó recursos necesarios para otros urgentes fines. Que no le ocurra lo mismo a su legatario.
Correo electrónico: miguelangel@granadoschapa.com"
¡Es un Honor Estar con Obrador!
Miguel Ángel Granados Chapa
2 Ago. 09
En el marco de la nueva refinería, la Secretaría de la Reforma Agraria adquirió una dimensión en sus funciones: la de estorbar cuando sea políticamente necesario
El miedo a gobernar, que en el acertado diagnóstico de Carlos Arriola caracteriza al Partido Acción Nacional, comprende también a Pemex, dirigido por un priista. La indecisión sobre la refinería, que hace ya un año está en estudio y no se ve para cuándo comenzará a ser construida, ha hecho que la Secretaría de la Reforma Agraria aparezca como factor decisivo en un proceso relativo a la industria petrolera, y como supremo árbitro en la absurda disputa entre dos gobiernos estatales, azuzados por el incumplimiento de las reglas fijadas por el director general de la empresa petrolera, Jesús Reyes Heroles. A esa pérdida de capacidad de decisión se agregó esta semana un asalto policial a las oficinas de la paraestatal, la detención de decenas de sus empleados, incluido un gerente, militar retirado, por sospechas no confirmadas de que desde allí se coordina o se ejerce complicidad con el robo de combustibles y petróleo crudo hasta por 9 mil millones de pesos.
De este último punto arranca el problema. Pemex y el gobierno federal propusieron en la reforma que hace un año se discutía en un foro impuesto al Senado, pero que éste hizo suyo, que en lo sucesivo la refinación del crudo fuera realizada por la industria privada. Meses antes de que la oposición rechazara ese proyecto, para no perder cara enteramente, el propio presidente Calderón anunció que Pemex se haría cargo de levantar una planta refinadora y no los particulares a quienes se vedó el acceso a tal actividad. En las oscilaciones de su ánimo, Calderón había ordenado en marzo anterior estudiar la factibilidad técnica y financiera de que el Estado construyera la refinería pero en su iniciativa de abril desposeía a Pemex de esa posibilidad. Eso no obstante en julio la empresa petrolera envió al Congreso un informe con el examen de varias ubicaciones, donde Tula quedó colocada en primer lugar.
Desde que Calderón, aun antes de que concluyera el proceso de reforma, y previendo su resultado en este punto, anunció la nueva refinería, un evidente tortuguismo afectó ese propósito, cuyo comienzo se aplazó una y otra vez, a partir de un problema ya resuelto, el de dónde ubicar la planta refinadora, sitio que estaba ya en principio definido con criterios técnicos y financieros elaborados por Pemex mismo. El 18 de marzo pasado, cuando se esperaba del propio Calderón el anuncio de la localización respectiva, sólo se estableció un extraño mecanismo en que 10 gobernadores presentaron proyectos para que en sus entidades se erigiera la refinería. El 14 de abril se decidió lo que estaba ya prefigurado en julio anterior: que Tula era la mejor opción, por su proximidad a los principales centros de consumo y porque, funcionando ya allí una planta refinadora, la Miguel Hidalgo, las vías de suministro del crudo a refinar estaban ya tendidas y sólo faltaría incrementar su capacidad.
Se otorgó un plazo de 100 días al gobierno hidalguense para donar a Pemex 700 hectáreas cuya propiedad no adoleciera de defectos jurídicos. Se anunció también, inesperadamente, que Salamanca sería un punto de localización alternativo, es decir que si el gobierno de Hidalgo no cumpliera el requisito, la ciudad guanajuatense, donde también funciona ya una refinería, quedaría como la opción preferente.
Llegó el centésimo día, el 23 de julio, sin que el gobernador Miguel Ángel Osorio Chong pusiera a disposición de Pemex los terrenos requeridos. Y han transcurrido ya 10 días más, incluido este domingo, y no ha concluido el proceso. Antes al contrario la situación se ha complicado porque se ha hecho evidente la puja entre las dos entidades y la tardía intervención, que cabría calificar de taimada, de la Secretaría de la Reforma Agraria, cuya supresión del organigrama federal está hoy una vez más siendo solicitada alegando que no sirve para nada, lo que contradigo diciendo que sí es útil, para estorbar cuando sea políticamente necesario.
El gobierno hidalguense procedió con desdén o ignorancia del derecho agrario. Negoció con varios ejidos la venta de sus terrenos y consiguió, de modo innecesariamente oneroso, tres créditos para sufragar el costo de los predios. Dos de ellos servirían para hacer expedito el pago y con el tercero, que requería autorización del Congreso local y tiene un monto de mil 500 millones de pesos, se cubriría el monto de los previos créditos-puente y se pagarían gastos adicionales. Pero se dejó para lo último cumplir con las estipulaciones agrarias, que requieren plazos incompatibles con la premura de la última hora pero que hubieran podido ser atendidas en más de tres meses de que dispuso el gobierno para solventarlas. A su propia abulia agregó el gobierno de Hidalgo la actitud de la Reforma Agraria, que en vísperas de que concluyeran los 100 días tuvo como defectuosa una asamblea del ejido de El Llano, que aportaría 350 hectáreas, la mitad de la superficie necesaria. Esa tardía y probablemente dolosa decisión de las autoridades agrarias obligó al gobierno de Osorio Chong a negociar de última hora con otros ejidos.
Entonces se pusieron en acción mecanismos de movilización autoritarios, obsoletos, para que los ejidatarios realizaran apresuradamente trámites agrarios. Se les sacó de sus domicilios y en una suerte de leva se les condujo a Pachuca. El colmo ha sido la búsqueda, con perros y agentes policiacos, de un ejidatario que no ha sido localizado para firmar la venta de la parcela que le corresponde, sin considerar que acaso el afectado no se deja encontrar porque no está en su voluntad realizar esa venta. Es que acaso ha cobrado conciencia de que, si al final del enredado proceso la refinería no se construye en esa comarca, los ejidatarios quedarían chasqueados pues no se les pagaría el millón y medio por hectárea que ha sido pactado y sin embargo ellos habrían mudado su condición jurídica y como propietarios privados quedarían sujetos a obligaciones de que la ley exime a los ejidatarios, como el impuesto predial. También se enfrenta el gobierno de Hidalgo a la ausencia de titulares de parcelas que emigraron o han muerto, y a la falta de decisiones de las asambleas respectivas sobre las áreas comunes de los ejidos, cuyo dominio no puede ser trasladado así nomás.
Mientras tanto, el gobierno de Guanajuato entró en la carrera por la refinería antes de que se cumpliera la condición que lo permitiría, es decir el fracaso hidalguense, y hasta destinó parte de un crédito aprobado por el Poder Legislativo para otros fines a la compra de los predios necesarios, cuya extensión ha sido ya hasta excedida, si atendemos el anuncio hecho el jueves 30 por el secretario de Desarrollo Económico de ese estado, Héctor López Santillana, quien alardeó de que el viernes 31, si lo quisiera, Pemex podría disponer de 760 hectáreas de un total de 911 que ya fueron adquiridas. Con su anuncio el funcionario guanajuatense infringió la regla que el lunes anterior había fijado la Secretaría de la Reforma Agraria, convertida por sí y ante sí en factor que decidiría si el requisito fijado por Pemex está cumplido. En aquella fecha, la SRA se había hecho eco de la guerra de cifras librada entre los dos gobiernos involucrados y fijó el marcador. Hidalgo aventajaba en la carrera, con 554.06 hectáreas contra 491.85 de Guanajuato.
Ya instalado en su papel de árbitro, el secretario Abelardo Escobar hizo expedir el jueves 30 un comunicado con fecha del día siguiente. Su solo título refleja las pretensiones de la Secretaría o de su titular: "Principios técnicos y de certeza jurídica sobre la tierra definirán la sede de la nueva refinería". El comunicado agregó la "revelación" del secretario Escobar de que la próxima semana se hará una evaluación de los avances, para lo cual contará con la participación de otro protagonista de presencia tan inesperada como la suya, la Asociación Nacional del Notariado, llamada a actuar como testigo social, figura apropiada para las licitaciones pero no para la oferta de donaciones, que de eso se trata.
El gobierno de Manuel Ángel Núñez Soto, antecesor de Osorio Chong fracasó en su intento de que el Aeropuerto de la Ciudad de México se construyera en Tizayuca, y en ello dilapidó recursos necesarios para otros urgentes fines. Que no le ocurra lo mismo a su legatario.
Correo electrónico: miguelangel@granadoschapa.com"
¡Es un Honor Estar con Obrador!
GRINGOS PALEROS, DICEN QUE NARCOS ESTAN DESESPERADOS POR "GUERRA DE CALDERON",AYUDANDO AL PELELE
Está desesperado el narco.- DEA: "Está desesperado el narco.- DEA
Afirman que cárteles, ante golpes recibidos, atacan a autoridades y diversifican actividades
Antonio Baranda / Enviado
Arlington, Virginia (2 agosto 2009).- La Agencia Antidrogas de Estados Unidos (DEA) considera que los cárteles de la droga en México han arreciado sus ataques contra las autoridades porque están desesperados ante las acciones del Gobierno federal.
"(Los cárteles) están haciendo intentos desesperados. Están atacando a las autoridades mexicanas, quieren realizar una campaña de terror, y su meta es romper la voluntad del pueblo mexicano", afirmó en entrevista con REFORMA Ralph Reyes, jefe de la oficina de la DEA para la sección de México y Estados Unidos.
Subrayó que las acciones antinarco obligan a los delincuentes a diversificar sus actividades ilegales, incursionar en nuevos mercados, buscar a nuevos proveedores de materia prima y hacerse del control de nuevas rutas de trasiego.
"Ahora se están trasladando a otras regiones y a otros sectores. Por ejemplo, están empezando a utilizar América Central como una plataforma de transporte (a Estados Unidos), lo que implica costos adicionales".
Según informes de la DEA, los cárteles del Pacífico, Juárez, Tijuana, Golfo, Beltrán Leyva y la Familia se disputan actualmente el control de siete entidades que resultan estratégicas en el centro y el norte del País: Querétaro, Guanajuato, Aguascalientes, San Luis Potosí, Zacatecas, Nuevo León y Tamaulipas.
"Las influencias de las organizaciones cambian constantemente. Hay áreas donde hay coincidencias de varios cárteles, pero una de las cosas más importantes es que todos tienen alguna representación en el centro (del País)", señaló Cris Kabel, subjefe de la sección para México y América Central de la DEA.
No paran las ejecuciones
A toda acción el narco responde con una reacción: ejecuta.
En los primeros siete meses del año, México registró 47 por ciento más de muertes ligadas al crimen organizado en comparación con el año anterior y un 134 por ciento superior a las de 2007.
Según la base de datos de Grupo Reforma, hasta el 24 de julio, se han reportado 3 mil 397 ejecuciones, mientras que en 2008 eran 2 mil 305.
Además, la ejecución de policías y militares va al alza: en 2007, fueron 196 elementos, y en 2008, 289. En lo que va del año, ya se cuentan 277.
Con información de Héctor Guerrero"
¡Es un Honor Estar con Obrador!
Afirman que cárteles, ante golpes recibidos, atacan a autoridades y diversifican actividades
Antonio Baranda / Enviado
Arlington, Virginia (2 agosto 2009).- La Agencia Antidrogas de Estados Unidos (DEA) considera que los cárteles de la droga en México han arreciado sus ataques contra las autoridades porque están desesperados ante las acciones del Gobierno federal.
"(Los cárteles) están haciendo intentos desesperados. Están atacando a las autoridades mexicanas, quieren realizar una campaña de terror, y su meta es romper la voluntad del pueblo mexicano", afirmó en entrevista con REFORMA Ralph Reyes, jefe de la oficina de la DEA para la sección de México y Estados Unidos.
Subrayó que las acciones antinarco obligan a los delincuentes a diversificar sus actividades ilegales, incursionar en nuevos mercados, buscar a nuevos proveedores de materia prima y hacerse del control de nuevas rutas de trasiego.
"Ahora se están trasladando a otras regiones y a otros sectores. Por ejemplo, están empezando a utilizar América Central como una plataforma de transporte (a Estados Unidos), lo que implica costos adicionales".
Según informes de la DEA, los cárteles del Pacífico, Juárez, Tijuana, Golfo, Beltrán Leyva y la Familia se disputan actualmente el control de siete entidades que resultan estratégicas en el centro y el norte del País: Querétaro, Guanajuato, Aguascalientes, San Luis Potosí, Zacatecas, Nuevo León y Tamaulipas.
"Las influencias de las organizaciones cambian constantemente. Hay áreas donde hay coincidencias de varios cárteles, pero una de las cosas más importantes es que todos tienen alguna representación en el centro (del País)", señaló Cris Kabel, subjefe de la sección para México y América Central de la DEA.
No paran las ejecuciones
A toda acción el narco responde con una reacción: ejecuta.
En los primeros siete meses del año, México registró 47 por ciento más de muertes ligadas al crimen organizado en comparación con el año anterior y un 134 por ciento superior a las de 2007.
Según la base de datos de Grupo Reforma, hasta el 24 de julio, se han reportado 3 mil 397 ejecuciones, mientras que en 2008 eran 2 mil 305.
Además, la ejecución de policías y militares va al alza: en 2007, fueron 196 elementos, y en 2008, 289. En lo que va del año, ya se cuentan 277.
Con información de Héctor Guerrero"
¡Es un Honor Estar con Obrador!
PROCESO.COM.MX - Impreso 1709 | Interés público | Pronarco: ayudaditas a los capos | MIGUEL ÁNGEL GRANADOS CHAPA
PROCESO.COM.MX - Impreso 1709 | Interés público | Pronarco: ayudaditas a los capos | MIGUEL ÁNGEL GRANADOS CHAPA:
"Pronarco: ayudaditas a los capos
MIGUEL ÁNGEL GRANADOS CHAPA
El auge del narcotráfico mexicano resulta, naturalmente, de un incremento constante de la demanda estadunidense de drogas ilegales, y de la conversión de nuestro país en mercado creciente de esos estupefacientes al mismo tiempo que conservaba su condición de ruta desde los proveedores hacia el consumo. Pero otros factores han ayudado a la prosperidad de ese segmento principal de la delincuencia organizada. Uno, principalísimo, es el conjunto de vicios que afectan a los gobiernos locales y al federal, que favorecen la ilegalidad en general y la que se refiere a los mercaderes de narcóticos en particular. La ineptitud, la abulia, el temor y sobre todo la corrupción son deficiencias, lacras de los gobernantes que benefician a los delincuentes pues conducen a la impunidad, es decir a la falta de castigo, que es a su vez el mejor caldo de cultivo para la delincuencia.
Se desmentirá la afirmación anterior sobre la impunidad alegando la persecución a las bandas dedicadas al tráfico de drogas, las aprehensiones de altos jefes (en el pasado priista) y de multitud de mandos medios en los años de Fox y Calderón (en que ningún pez gordo ha sido atrapado y, al contrario, se produjo la libertad de Joaquín Guzmán Loera, uno de los de mayor dimensión, tan vasta que figura en el elenco de los multimillonarios del mundo según Forbes), y la disminución de la violencia en algunas ciudades.
Pero no suele reconocerse que buena parte de las aprehensiones no concluyen en sentencias condenatorias, por lo que la cifra de detenidos es, además de falsa, demagógica, propia sólo para la propaganda. Una vez capturados los presuntos delincuentes, pueden quedar libres durante la averiguación previa, al cabo del proceso de primera instancia, o en la apelación, o en las fases del juicio de amparo correspondiente. Y aun queda la posibilidad de marcharse de las prisiones, para lo cual no se requiere ser El Chapo, sino uno de los 50 reclusos que se fueron del penal zacatecano de Cieneguillas u otros que escaparon de cárceles porosas como la de Apatzingán. En último término, son muchos los detenidos y pocos los castigados. Y por ello, y por su propia organización, configurada para resistir avatares de diversa suerte, el narcotráfico prospera y, en una espiral perversa, mientras más crece más crece.
Cuenta además con otras ayudas, insignificantes si se quiere comparadas con los volúmenes de dinero que maneja, y con sus pingües ganancias, pero que ofrecen una idea de cómo su auge está vinculado a sus relaciones con diversos niveles y campos del gobierno, y a la aceptación social que con su riqueza malhabida logran en los medios donde se establecen e instalan a sus familias. Un ejemplo de ese género de ayudas laterales, que además de dejar algún dinerito otorgan prestigio social (hasta que alguna espantosa tragedia causa lo contrario), es la guardería de afortunado nombre, El Niño Feliz, SC, subrogada por el Instituto Mexicano del Seguro Social a María Teresa Zambada Niebla, como parte de una sociedad civil en que también participan Rosa María Zazueta Zambada, Maité Díaz Zambada y José Ernesto de los mismos apellidos. El establecimiento existe desde 2001, pero su contrato vigente (hasta el último día de este año) data de comienzos de 2007, por lo que está firmado por Juan Molinar Horcasitas, entonces director del IMSS.
El 17 de mayo de ese año la Oficina de Control de Bienes de Extranjeros del Departamento del Tesoro estadunidense dio a conocer un documento titulado Red financiera de Ismael Zambada García. Ese papel oficial del gobierno de Estados Unidos contiene las denominaciones de seis negocios y los nombres de 12 personas encargadas de lavar el dinero que El Mayo Zambada –pues de él se trata– gana como jefe de una poderosa banda de narcotraficantes, muy buscado en México y en Estados Unidos, sólo que allá se averigua el modo en que hace entrar sus ganancias en el circuito legal del dinero y no se intenta atraparlo en enfrentamientos armados. En la lista del Departamento del Tesoro figuran la guardería y su directora, María Teresa, hija de El Mayo. Se halla también el nombre de Carmen Amalia Araujo Laveaga, que aparece como representante legal de la guardería en el contrato con el IMSS, donde pacta un pago de mil 500 pesos al mes por cada uno de los 209 niños que alberga.
Las omisas autoridades mexicanas que recibieron esa información de sus iguales del otro lado no hicieron el menor caso de su contenido. No han intervenido ninguno de los negocios enumerados en el documento estadunidense. Eso se comprobó hace unas semanas, cuando se dio a conocer la lista de guarderías subrogadas y sus responsables. El Niño Feliz sigue operando. En dos años ninguna policía, ningún funcionario de Hacienda verificó lo dicho por el Departamento del Tesoro y, en consecuencia, no se tomaron medidas para cegar esa fuente de lavado de dinero (que además deja alguna pequeña utilidad).
Más gruesos son los ingresos de los narcotraficantes y sus familiares que cobran el monto de jugosos subsidios en el Programa de Apoyos Directos al Campo, ideado por Carlos Salinas en 1994 y más conocido como Procampo. Entre el 27 y el 30 de julio, El Universal dedicó su espacio principal en la primera plana a dar cuenta de una vasta investigación realizada por Evangelina Hernández e Ignacio Alvarado, con base en estudios realizados por Mauricio Merino (exconsejero electoral ahora miembro del Centro de Investigación y Docencia Económica), el organismo civil Fundar, Centro de Análisis e Investigación, AC, y entrevistas a la diputada Nora Ruvalcaba, al propio Merino y a otros conocedores del tema. Resulta de esas indagaciones, independientemente de si el Procampo cumplió sus propósitos, los explícitos y los tácitos, cómo ha servido para entregar dinero público a políticos y narcotraficantes. Las investigaciones ofrecen abundante material para la reflexión (y la indignación), pero ahora nos detenemos sólo en las dádivas a las familias de tratantes de drogas, tan abundantes que ameritan llamar Pronarco a por lo menos un segmento de ese programa.
A partir del descubrimiento de que un invernadero propiedad de narcotraficantes en Aguascalientes estaba en la lista de propiedades agrícolas subsidiadas por Procampo, la diputada Ruvalcaba estudió el padrón respectivo y halló entre los beneficiarios del dinero público a Jesús, Ofelina y Aureliano Guzmán Loera, hermanos de El Chapo, así como a uno de sus sobrinos, Leobardo Elenes Salazar, y al más reciente de sus suegros, Inés Coronel Barreras. Se encuentran también en ese caso miembros de las familias Beltrán Leyva, Valencia Valencia, Palma, Quintero Páez, así como Margarita Cázares Salazar y Jesús Raúl Beltrán Ugarte, “principal lugarteniente de Ignacio Coronel Villarreal”.
La indagación de los reporteros Hernández y Alvarado, a su vez, precisó que la familia Carrillo Fuentes (la del cártel de Juárez) recibió diversos apoyos, hasta sumar 2 millones 450 mil pesos. La parentela de El Mayo Zambada obtuvo entre 1998 y 2003 casi un millón de pesos: 998 mil 267. De esa cantidad uno de sus hijos, Vicente Zambada Niebla, recibió más de la mitad: 555 mil 290 pesos. A su hermana la dueña de la guardería se le entregó apoyo para la siembra de 80 hectáreas. Más modestos, los Guzmán Loera cobraron 376 mil 198 pesos.
La diputada Ruvalcaba y los reporteros de El Universal cumplieron una tarea que han omitido las autoridades, porque no se interesan en investigar los bienes de los narcotraficantes y en decomisarlos, uno de los pocos remedios eficaces contra su actividad. Esperemos que ahora que otros hicieron esa labor, la unidad de lavado de dinero de Hacienda, la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada de la PGR y la Coordinación de Inteligencia de la Secretaría de Salud (que tanto se ufana de su modernidad) ataquen ese flanco del narcotráfico.
Claro que eso es suponer que por lo menos leen los periódicos."
¡Es un Honor Estar con Obrador!
"Pronarco: ayudaditas a los capos
MIGUEL ÁNGEL GRANADOS CHAPA
El auge del narcotráfico mexicano resulta, naturalmente, de un incremento constante de la demanda estadunidense de drogas ilegales, y de la conversión de nuestro país en mercado creciente de esos estupefacientes al mismo tiempo que conservaba su condición de ruta desde los proveedores hacia el consumo. Pero otros factores han ayudado a la prosperidad de ese segmento principal de la delincuencia organizada. Uno, principalísimo, es el conjunto de vicios que afectan a los gobiernos locales y al federal, que favorecen la ilegalidad en general y la que se refiere a los mercaderes de narcóticos en particular. La ineptitud, la abulia, el temor y sobre todo la corrupción son deficiencias, lacras de los gobernantes que benefician a los delincuentes pues conducen a la impunidad, es decir a la falta de castigo, que es a su vez el mejor caldo de cultivo para la delincuencia.
Se desmentirá la afirmación anterior sobre la impunidad alegando la persecución a las bandas dedicadas al tráfico de drogas, las aprehensiones de altos jefes (en el pasado priista) y de multitud de mandos medios en los años de Fox y Calderón (en que ningún pez gordo ha sido atrapado y, al contrario, se produjo la libertad de Joaquín Guzmán Loera, uno de los de mayor dimensión, tan vasta que figura en el elenco de los multimillonarios del mundo según Forbes), y la disminución de la violencia en algunas ciudades.
Pero no suele reconocerse que buena parte de las aprehensiones no concluyen en sentencias condenatorias, por lo que la cifra de detenidos es, además de falsa, demagógica, propia sólo para la propaganda. Una vez capturados los presuntos delincuentes, pueden quedar libres durante la averiguación previa, al cabo del proceso de primera instancia, o en la apelación, o en las fases del juicio de amparo correspondiente. Y aun queda la posibilidad de marcharse de las prisiones, para lo cual no se requiere ser El Chapo, sino uno de los 50 reclusos que se fueron del penal zacatecano de Cieneguillas u otros que escaparon de cárceles porosas como la de Apatzingán. En último término, son muchos los detenidos y pocos los castigados. Y por ello, y por su propia organización, configurada para resistir avatares de diversa suerte, el narcotráfico prospera y, en una espiral perversa, mientras más crece más crece.
Cuenta además con otras ayudas, insignificantes si se quiere comparadas con los volúmenes de dinero que maneja, y con sus pingües ganancias, pero que ofrecen una idea de cómo su auge está vinculado a sus relaciones con diversos niveles y campos del gobierno, y a la aceptación social que con su riqueza malhabida logran en los medios donde se establecen e instalan a sus familias. Un ejemplo de ese género de ayudas laterales, que además de dejar algún dinerito otorgan prestigio social (hasta que alguna espantosa tragedia causa lo contrario), es la guardería de afortunado nombre, El Niño Feliz, SC, subrogada por el Instituto Mexicano del Seguro Social a María Teresa Zambada Niebla, como parte de una sociedad civil en que también participan Rosa María Zazueta Zambada, Maité Díaz Zambada y José Ernesto de los mismos apellidos. El establecimiento existe desde 2001, pero su contrato vigente (hasta el último día de este año) data de comienzos de 2007, por lo que está firmado por Juan Molinar Horcasitas, entonces director del IMSS.
El 17 de mayo de ese año la Oficina de Control de Bienes de Extranjeros del Departamento del Tesoro estadunidense dio a conocer un documento titulado Red financiera de Ismael Zambada García. Ese papel oficial del gobierno de Estados Unidos contiene las denominaciones de seis negocios y los nombres de 12 personas encargadas de lavar el dinero que El Mayo Zambada –pues de él se trata– gana como jefe de una poderosa banda de narcotraficantes, muy buscado en México y en Estados Unidos, sólo que allá se averigua el modo en que hace entrar sus ganancias en el circuito legal del dinero y no se intenta atraparlo en enfrentamientos armados. En la lista del Departamento del Tesoro figuran la guardería y su directora, María Teresa, hija de El Mayo. Se halla también el nombre de Carmen Amalia Araujo Laveaga, que aparece como representante legal de la guardería en el contrato con el IMSS, donde pacta un pago de mil 500 pesos al mes por cada uno de los 209 niños que alberga.
Las omisas autoridades mexicanas que recibieron esa información de sus iguales del otro lado no hicieron el menor caso de su contenido. No han intervenido ninguno de los negocios enumerados en el documento estadunidense. Eso se comprobó hace unas semanas, cuando se dio a conocer la lista de guarderías subrogadas y sus responsables. El Niño Feliz sigue operando. En dos años ninguna policía, ningún funcionario de Hacienda verificó lo dicho por el Departamento del Tesoro y, en consecuencia, no se tomaron medidas para cegar esa fuente de lavado de dinero (que además deja alguna pequeña utilidad).
Más gruesos son los ingresos de los narcotraficantes y sus familiares que cobran el monto de jugosos subsidios en el Programa de Apoyos Directos al Campo, ideado por Carlos Salinas en 1994 y más conocido como Procampo. Entre el 27 y el 30 de julio, El Universal dedicó su espacio principal en la primera plana a dar cuenta de una vasta investigación realizada por Evangelina Hernández e Ignacio Alvarado, con base en estudios realizados por Mauricio Merino (exconsejero electoral ahora miembro del Centro de Investigación y Docencia Económica), el organismo civil Fundar, Centro de Análisis e Investigación, AC, y entrevistas a la diputada Nora Ruvalcaba, al propio Merino y a otros conocedores del tema. Resulta de esas indagaciones, independientemente de si el Procampo cumplió sus propósitos, los explícitos y los tácitos, cómo ha servido para entregar dinero público a políticos y narcotraficantes. Las investigaciones ofrecen abundante material para la reflexión (y la indignación), pero ahora nos detenemos sólo en las dádivas a las familias de tratantes de drogas, tan abundantes que ameritan llamar Pronarco a por lo menos un segmento de ese programa.
A partir del descubrimiento de que un invernadero propiedad de narcotraficantes en Aguascalientes estaba en la lista de propiedades agrícolas subsidiadas por Procampo, la diputada Ruvalcaba estudió el padrón respectivo y halló entre los beneficiarios del dinero público a Jesús, Ofelina y Aureliano Guzmán Loera, hermanos de El Chapo, así como a uno de sus sobrinos, Leobardo Elenes Salazar, y al más reciente de sus suegros, Inés Coronel Barreras. Se encuentran también en ese caso miembros de las familias Beltrán Leyva, Valencia Valencia, Palma, Quintero Páez, así como Margarita Cázares Salazar y Jesús Raúl Beltrán Ugarte, “principal lugarteniente de Ignacio Coronel Villarreal”.
La indagación de los reporteros Hernández y Alvarado, a su vez, precisó que la familia Carrillo Fuentes (la del cártel de Juárez) recibió diversos apoyos, hasta sumar 2 millones 450 mil pesos. La parentela de El Mayo Zambada obtuvo entre 1998 y 2003 casi un millón de pesos: 998 mil 267. De esa cantidad uno de sus hijos, Vicente Zambada Niebla, recibió más de la mitad: 555 mil 290 pesos. A su hermana la dueña de la guardería se le entregó apoyo para la siembra de 80 hectáreas. Más modestos, los Guzmán Loera cobraron 376 mil 198 pesos.
La diputada Ruvalcaba y los reporteros de El Universal cumplieron una tarea que han omitido las autoridades, porque no se interesan en investigar los bienes de los narcotraficantes y en decomisarlos, uno de los pocos remedios eficaces contra su actividad. Esperemos que ahora que otros hicieron esa labor, la unidad de lavado de dinero de Hacienda, la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada de la PGR y la Coordinación de Inteligencia de la Secretaría de Salud (que tanto se ufana de su modernidad) ataquen ese flanco del narcotráfico.
Claro que eso es suponer que por lo menos leen los periódicos."
¡Es un Honor Estar con Obrador!
CHANGARRITO: Primero los Pobres, en el Próximo Sexenio.
Primero los Pobres, en el Próximo Sexenio.
Niveles de pobreza no vistos en el país, que ya es mucho decir, se están presentando en foros de análisis y en centros de opinión de todo el país. La pobreza y los niveles de marginación no hablan bien de las políticas fallidas que por décadas los neoliberales han aplicado sin contratiempo. Algunas de las veces bajo presión y complicidad del FMI que prestó dinero para saldar deudas que los mismos financieros internacionales habían creado con dinero barato e interés variable.
El dinero barato con que durante los 80s se inundo a Latinoamérica como una trampa a los pueblos y con la complicidad de autoridades corruptas que solo saquearon los bienes a manos llenas, luego Reagan cambio los intereses y las deudas se multiplicaron a las nubes, mientras los mismos que se robaron los prestamos ahora nos decían que había que pagar o nos quedaríamos pasando hambres. Así Porpillo y otros hicieron riqueza y quebraron al país.
Luego llegaron los neoliberales para administrar la globalización al país, entregando a los privados bancos, sistemas de salud, empresas que darían riqueza al país si eran bien administradas, todo lo posible de nuestra riqueza fue entregado a manos de compadres y cuates que las dilapidaron en préstamos personales o quirográficos (solo con el poder de tu firma) y que luego pagamos todos vía FOBAPROA, el cual es un robo a la nación con la complicidad ¿de quién? De los mismos que prometieron evitar que pagáramos deudas personales de funcionarios amigos de Salinas y Zedillo.
Esto puede cambiar si así lo queremos, perseguir a ladrones, mafiosos políticos, entregar a las autoridades (que primero deben cambiarse y depurarse aclaro) a los cuellos blancos que hoy dicen dirigir al país al desPEÑAdero financiero y a mayor pobreza, mayores deudas impagables como ha sido la marca del país. “Gobierno que roba es gobierno que deja herencia” dicen los políticos, porque los que llegan después deben tapar los hoyos y las investigaciones a cambio de buenas cuotas de poder y riqueza. De allí que las décadas de robos no tengan ni a un solo político en prisión.
La pobreza que vivimos en estos días es causada por los financieros que crearon riqueza del aire, con boboceros como Greenspan alentando a que los jefes financieros tuvieran “imaginación” léase hacer ganancias de la nada, del aire, burbuja especulativa que estallo y trono a millones de soñadores de todo el mundo que pensaban que los fondos con títulos rimbombantes eran seguros solo porque banqueros de renombre e igual de rateros lo dijeran. Los gitanos se leyeron la mano y se estafaron a sí mismos, hoy los billones que Obama presiono para que les dieran a los banqueros no están dando resultados, los bancos los están usando para salvar sus clientes estrella, y dejando al pueblo sin oportunidad de acceder al crédito.
De allí que se mira lejana la recuperación para el patio trasero llamado México al no tener la posibilidad de crear un mercado interno, que los neoliberales destruyeron, no tener un verdadero mercado de alimentos nacional, somos ahora consumidores al 40% de los excedentes extranjeros y al costo que ellos digan. Curiosamente en alimentos si somos respetuosos del precio del mercado, en el petróleo México obedece al comprador Norteamericano con lo que pida y como lo pida, ajustando el valor de nuestra mezcla a lo que Washington decida y ordene al fin que es quien pone el valor a nuestro petróleo por debajo de precios internacionales.
Los pobres no han sentido que Pemex les de algo, es cierto, pero ellos no saben que el 40% de cada peso que llega a sus regiones viene del petróleo, no lo entienden, viven en la misma miseria aun cuando Oportunidades les da dinero de forma hasta hoy constante, claro, solo se trata de que vayan a mítines y apuesten su voto al PAN que promete mejorar los apoyos conforme vayan ganando espacios en las cámaras; sin embargo hoy hay preocupación, la gente teme que la derrota panista en el país baje la cantidad de dinero que les llega.
El espurio Calderón ya tiene varios records, en cuanto a pobreza extrema que mantiene en el país. Niveles de desempleo no vistos ni en el 94 con el catarrito de diciembre que provoco la última gran crisis Zedillista. Caída del gasto social que aumenta solo en el papel para cubrir apariencias pero que en las paupérrimas calles de nuestro país no se reflejan en ningún sentido.
¿Qué espera México para cambiar esto? Primero los pobres, porque si ellos no son primero los ricos no tendrán un país en que vivir tampoco, sus bienes serán carne de la hambruna social que el país vivirá. Vamos al 2012 por la presidencia para cambiar las políticas sociales de este país, vamos a dejar en la historia del pasado los latrocinios económicos que ya nos tienen hartos. No permitamos una nueva imposición, la derecha no es viable en México, Calderona si lo esta demostrando, aun con apoyos totales del PRIAN en el Congreso no ha sido capaz de sacar a un solo mexicano de la pobreza extrema, no ha sido capaz de aumentar un solo punto al PIB, ni siquiera ha sido capaz de sacar este delincuente a una sola madre de familia del analfabetismo.
La derecha en el gobierno solo ha demostrado estar plagada de perfumaditos que roban como el que mas, que plantean programas de primer mundo solo para querer vivir como funcionarios de primer mundo pero son resultados magros o inútiles, la torpeza de la derecha en el gobierno es un lastre que significara que el PAN esta acabado como gobierno, no lo olivemos que el 2012 esta a la vuelta de la esquina y deberemos hacer la lista de afrentas que el panismo como gobierno ha creado y no olvidar a sus aliados del PRIAN en pleno que ahora están como perros esperando los prestamos del extranjero para repartírselos y crear otra camada de millonarios de fin de sexenio.
JAMAS OLVIDEMOS EL HOY PARA QUE PODAMOS CREAR UN MAÑANA.
SIGANOS EN TWITTER: http://twitter.com/dontriana
¡Es un Honor Estar con Obrador!
Niveles de pobreza no vistos en el país, que ya es mucho decir, se están presentando en foros de análisis y en centros de opinión de todo el país. La pobreza y los niveles de marginación no hablan bien de las políticas fallidas que por décadas los neoliberales han aplicado sin contratiempo. Algunas de las veces bajo presión y complicidad del FMI que prestó dinero para saldar deudas que los mismos financieros internacionales habían creado con dinero barato e interés variable.
El dinero barato con que durante los 80s se inundo a Latinoamérica como una trampa a los pueblos y con la complicidad de autoridades corruptas que solo saquearon los bienes a manos llenas, luego Reagan cambio los intereses y las deudas se multiplicaron a las nubes, mientras los mismos que se robaron los prestamos ahora nos decían que había que pagar o nos quedaríamos pasando hambres. Así Porpillo y otros hicieron riqueza y quebraron al país.
Luego llegaron los neoliberales para administrar la globalización al país, entregando a los privados bancos, sistemas de salud, empresas que darían riqueza al país si eran bien administradas, todo lo posible de nuestra riqueza fue entregado a manos de compadres y cuates que las dilapidaron en préstamos personales o quirográficos (solo con el poder de tu firma) y que luego pagamos todos vía FOBAPROA, el cual es un robo a la nación con la complicidad ¿de quién? De los mismos que prometieron evitar que pagáramos deudas personales de funcionarios amigos de Salinas y Zedillo.
Esto puede cambiar si así lo queremos, perseguir a ladrones, mafiosos políticos, entregar a las autoridades (que primero deben cambiarse y depurarse aclaro) a los cuellos blancos que hoy dicen dirigir al país al desPEÑAdero financiero y a mayor pobreza, mayores deudas impagables como ha sido la marca del país. “Gobierno que roba es gobierno que deja herencia” dicen los políticos, porque los que llegan después deben tapar los hoyos y las investigaciones a cambio de buenas cuotas de poder y riqueza. De allí que las décadas de robos no tengan ni a un solo político en prisión.
La pobreza que vivimos en estos días es causada por los financieros que crearon riqueza del aire, con boboceros como Greenspan alentando a que los jefes financieros tuvieran “imaginación” léase hacer ganancias de la nada, del aire, burbuja especulativa que estallo y trono a millones de soñadores de todo el mundo que pensaban que los fondos con títulos rimbombantes eran seguros solo porque banqueros de renombre e igual de rateros lo dijeran. Los gitanos se leyeron la mano y se estafaron a sí mismos, hoy los billones que Obama presiono para que les dieran a los banqueros no están dando resultados, los bancos los están usando para salvar sus clientes estrella, y dejando al pueblo sin oportunidad de acceder al crédito.
De allí que se mira lejana la recuperación para el patio trasero llamado México al no tener la posibilidad de crear un mercado interno, que los neoliberales destruyeron, no tener un verdadero mercado de alimentos nacional, somos ahora consumidores al 40% de los excedentes extranjeros y al costo que ellos digan. Curiosamente en alimentos si somos respetuosos del precio del mercado, en el petróleo México obedece al comprador Norteamericano con lo que pida y como lo pida, ajustando el valor de nuestra mezcla a lo que Washington decida y ordene al fin que es quien pone el valor a nuestro petróleo por debajo de precios internacionales.
Los pobres no han sentido que Pemex les de algo, es cierto, pero ellos no saben que el 40% de cada peso que llega a sus regiones viene del petróleo, no lo entienden, viven en la misma miseria aun cuando Oportunidades les da dinero de forma hasta hoy constante, claro, solo se trata de que vayan a mítines y apuesten su voto al PAN que promete mejorar los apoyos conforme vayan ganando espacios en las cámaras; sin embargo hoy hay preocupación, la gente teme que la derrota panista en el país baje la cantidad de dinero que les llega.
El espurio Calderón ya tiene varios records, en cuanto a pobreza extrema que mantiene en el país. Niveles de desempleo no vistos ni en el 94 con el catarrito de diciembre que provoco la última gran crisis Zedillista. Caída del gasto social que aumenta solo en el papel para cubrir apariencias pero que en las paupérrimas calles de nuestro país no se reflejan en ningún sentido.
¿Qué espera México para cambiar esto? Primero los pobres, porque si ellos no son primero los ricos no tendrán un país en que vivir tampoco, sus bienes serán carne de la hambruna social que el país vivirá. Vamos al 2012 por la presidencia para cambiar las políticas sociales de este país, vamos a dejar en la historia del pasado los latrocinios económicos que ya nos tienen hartos. No permitamos una nueva imposición, la derecha no es viable en México, Calderona si lo esta demostrando, aun con apoyos totales del PRIAN en el Congreso no ha sido capaz de sacar a un solo mexicano de la pobreza extrema, no ha sido capaz de aumentar un solo punto al PIB, ni siquiera ha sido capaz de sacar este delincuente a una sola madre de familia del analfabetismo.
La derecha en el gobierno solo ha demostrado estar plagada de perfumaditos que roban como el que mas, que plantean programas de primer mundo solo para querer vivir como funcionarios de primer mundo pero son resultados magros o inútiles, la torpeza de la derecha en el gobierno es un lastre que significara que el PAN esta acabado como gobierno, no lo olivemos que el 2012 esta a la vuelta de la esquina y deberemos hacer la lista de afrentas que el panismo como gobierno ha creado y no olvidar a sus aliados del PRIAN en pleno que ahora están como perros esperando los prestamos del extranjero para repartírselos y crear otra camada de millonarios de fin de sexenio.
JAMAS OLVIDEMOS EL HOY PARA QUE PODAMOS CREAR UN MAÑANA.
SIGANOS EN TWITTER: http://twitter.com/dontriana
¡Es un Honor Estar con Obrador!
Pobreza será imparable el resto del sexenio - Excélsior
Pobreza será imparable el resto del sexenio - Excélsior: "Pobreza será imparable el resto del sexenio
Verónica Mondragón
El bienestar de las familias no avanza al mismo paso que la recuperación económica, afirman expertos en desarrollo social, por lo que las tasas de marginación no dejarán de crecer hasta 2012. Así, Calderón corre el riesgo de dejar el país con más pobres que cuando Vicente Fox llegó al poder
La dispersión de recursos y el mal diseño de presupuestos provocarán el engrose de las filas de la pobreza, al menos durante los próximos tres años, advirtieron expertos en desarrollo humano y economía.
Durante un panel sobre desarrollo social, pobreza y crisis, organizado por Excélsior, expertos estimaron que las cifras de marginación seguirán creciendo el próximo año, en 2011 y 2012, a pesar de que el país comience a recuperarse de la crisis económica.
Rodolfo de la Torre, director de la Oficina Nacional de Desarrollo Humano del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) en México, destacó que la recuperación económica es más rápida que la social.
“El rezago en los indicadores de desarrollo tarda unos dos años en alcanzar la recuperación financiera”, dijo"
¡Es un Honor Estar con Obrador!
Verónica Mondragón
El bienestar de las familias no avanza al mismo paso que la recuperación económica, afirman expertos en desarrollo social, por lo que las tasas de marginación no dejarán de crecer hasta 2012. Así, Calderón corre el riesgo de dejar el país con más pobres que cuando Vicente Fox llegó al poder
La dispersión de recursos y el mal diseño de presupuestos provocarán el engrose de las filas de la pobreza, al menos durante los próximos tres años, advirtieron expertos en desarrollo humano y economía.
Durante un panel sobre desarrollo social, pobreza y crisis, organizado por Excélsior, expertos estimaron que las cifras de marginación seguirán creciendo el próximo año, en 2011 y 2012, a pesar de que el país comience a recuperarse de la crisis económica.
Rodolfo de la Torre, director de la Oficina Nacional de Desarrollo Humano del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) en México, destacó que la recuperación económica es más rápida que la social.
“El rezago en los indicadores de desarrollo tarda unos dos años en alcanzar la recuperación financiera”, dijo"
¡Es un Honor Estar con Obrador!
MUESTRA BRASIL RECELOS ANTE ACUERDO DE ASESINOS COLOMBIANOS CON ESTADOS UNIDOS PARA BASES MILITARES
Amorim insiste en que Colombia y EE.UU. deben "explicar" el acuerdo militar - Yahoo! México Noticias: "Amorim insiste en que Colombia y EE.UU. deben 'explicar' el acuerdo militar"
Brasilia, 2 ago (EFE).- El ministro de Relaciones Exteriores de Brasil, Celso Amorim, insistió en que el nuevo acuerdo militar entre Estados Unidos y Colombia debe ser "mejor explicado", pues amplía la presencia de tropas ajenas a la región y crea una "situación nueva".
Colombia "es un país soberano y tiene derecho a hacer lo que quiera en su territorio, pero se trata de una presencia militar importante en el vecindario", dijo Amorim en una entrevista que hoy publica el diario Folha de São Paulo.
En respuesta al acuerdo para que tropas estadounidenses utilicen bases en suelo colombiano, el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, ha decidido "congelar" las relaciones con Colombia y retirar a todo su personal diplomático de Bogotá.
El presidente colombiano, Álvaro Uribe, aseguró que el acuerdo fortalece la lucha contra la guerrilla de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y supone una "fase mejorada del Plan Colombia", pactado con Estados Unidos hace diez años.
¡Es un Honor Estar con Obrador!
Brasilia, 2 ago (EFE).- El ministro de Relaciones Exteriores de Brasil, Celso Amorim, insistió en que el nuevo acuerdo militar entre Estados Unidos y Colombia debe ser "mejor explicado", pues amplía la presencia de tropas ajenas a la región y crea una "situación nueva".
Colombia "es un país soberano y tiene derecho a hacer lo que quiera en su territorio, pero se trata de una presencia militar importante en el vecindario", dijo Amorim en una entrevista que hoy publica el diario Folha de São Paulo.
En respuesta al acuerdo para que tropas estadounidenses utilicen bases en suelo colombiano, el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, ha decidido "congelar" las relaciones con Colombia y retirar a todo su personal diplomático de Bogotá.
El presidente colombiano, Álvaro Uribe, aseguró que el acuerdo fortalece la lucha contra la guerrilla de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y supone una "fase mejorada del Plan Colombia", pactado con Estados Unidos hace diez años.
¡Es un Honor Estar con Obrador!
GREENSPAN EL QUE APOYO LA ECONOMIA DE PAPEL QUE QUEBRO, AHORA ANDA DANDO RECETAS A INGLATERRA
Este fulano que como presidente del banco privado llamado "reserva federal" se dedico a llamar al consumismo y a la "imaginacion de los financieros" que devino en el quiebre de grandes firmas basadas en el papel sin valor, ahor anda dado recetas al mundo. El poder que el manejo en la reserva federal y que reconocio en entrevistas es aun ams fuerte que el del presidente de Estados Unidos dio pie a razonar que la crisis actual fue un plan determinado por os grandes financieros que se esconden tras el mote de "reserva federal".
Recesión económica, cerca de terminar: Greenspan - El Universal - Finanzas: "Recesión económica, cerca de terminar: Greenspan
Para el ex presidente de la Reserva Federal de Estados Unidos, la crisis financiera puede terminar dentro de poco"
AP
El Universal
WASHINGTON Domingo 02 de agosto de 2009
10:14
El ex presidente de la Reserva Federal de Estados Unidos Alan Greenspan opinó el domingo que la recesión económica aún no ha llegado a su fin pero que es probable que termine dentro de poco.
La salud del sistema financiero del país ha mejorado considerablemente, agregó Greenspan. Agregó que el colapso del sistema financiero ha ''dejado de ser el problema prioritario'' después de que el sistema trastabilló por algún tiempo.
¡Es un Honor Estar con Obrador!
Recesión económica, cerca de terminar: Greenspan - El Universal - Finanzas: "Recesión económica, cerca de terminar: Greenspan
Para el ex presidente de la Reserva Federal de Estados Unidos, la crisis financiera puede terminar dentro de poco"
AP
El Universal
WASHINGTON Domingo 02 de agosto de 2009
10:14
El ex presidente de la Reserva Federal de Estados Unidos Alan Greenspan opinó el domingo que la recesión económica aún no ha llegado a su fin pero que es probable que termine dentro de poco.
La salud del sistema financiero del país ha mejorado considerablemente, agregó Greenspan. Agregó que el colapso del sistema financiero ha ''dejado de ser el problema prioritario'' después de que el sistema trastabilló por algún tiempo.
¡Es un Honor Estar con Obrador!
SUGIERE EL CLUB DE LOS RICACHONES QUE LOS SISTEMAS DE SALUD MEXICANOS SE INTEGREN.ES MAS FÁCIL SAQUEARLOS ASI
Critica OCDE dispersión en sistema de salud en México | Diario.com.mx: Edición Cd. Juárez: "Critica OCDE dispersión en sistema de salud en México
01 Agosto 2009
Actualizado: 11:23 PM hora de Cd. Juárez
Margarita Vega
Agencia Reforma
Distrito Federal— Los pobres resultados de México en cuanto a indicadores en salud obedecen a la incompleta cobertura de los servicios médicos en el país y la fragmentación del sistema sanitario en esquemas como el IMSS, el ISSSTE y el Seguro Popular, entre otros, considera la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE).
“La fragmentación del sistema sanitario en varias unidades separadas, que integran verticalmente funciones de financiamiento, de seguro y de disposición (de servicios), contribuye a las ineficacias, incluyendo duplicidad de instalaciones y aumento de costos”, advierte en el Estudio Económico de México 2009, difundido el jueves pasado."
¡Es un Honor Estar con Obrador!
01 Agosto 2009
Actualizado: 11:23 PM hora de Cd. Juárez
Margarita Vega
Agencia Reforma
Distrito Federal— Los pobres resultados de México en cuanto a indicadores en salud obedecen a la incompleta cobertura de los servicios médicos en el país y la fragmentación del sistema sanitario en esquemas como el IMSS, el ISSSTE y el Seguro Popular, entre otros, considera la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE).
“La fragmentación del sistema sanitario en varias unidades separadas, que integran verticalmente funciones de financiamiento, de seguro y de disposición (de servicios), contribuye a las ineficacias, incluyendo duplicidad de instalaciones y aumento de costos”, advierte en el Estudio Económico de México 2009, difundido el jueves pasado."
¡Es un Honor Estar con Obrador!
MEXICO CONSUME MASIVAMENTE LAS SOPAS INSTANTÁNEAS.NO REVELAN DAÑOS A LA SALUD
Se come México97% de las sopasinstantáneas enLatinoamérica | Diario.com.mx: Edición Cd. Juárez: "Se come México 97% de las sopas instantáneas en Latinoamérica
01 Agosto 2009
Actualizado: 10:28 PM hora de Cd. Juárez
Ana Luisa Garcés / Georgina Montalvo
Agencia Reforma
Distrito Federal— En 2008, México “se comió” el 97 por ciento de la venta total de sopas instantáneas en Latinoamérica, 17 por ciento más que en 2006, un hábito alimenticio que puede contribuir a provocar hipertensión, sobrepeso u obesidad.
Un análisis de la Consultora Euromonitor Internacional revela que México gastó 1.9 millones de dólares en sopas instantáneas en 2006; 2.4, en 2007 y 2.8 millones de dólares el año pasado, datos que muestran un incremento en las ventas de 46.4 por ciento en el periodo de 2006 a 2008."
¡Es un Honor Estar con Obrador!
01 Agosto 2009
Actualizado: 10:28 PM hora de Cd. Juárez
Ana Luisa Garcés / Georgina Montalvo
Agencia Reforma
Distrito Federal— En 2008, México “se comió” el 97 por ciento de la venta total de sopas instantáneas en Latinoamérica, 17 por ciento más que en 2006, un hábito alimenticio que puede contribuir a provocar hipertensión, sobrepeso u obesidad.
Un análisis de la Consultora Euromonitor Internacional revela que México gastó 1.9 millones de dólares en sopas instantáneas en 2006; 2.4, en 2007 y 2.8 millones de dólares el año pasado, datos que muestran un incremento en las ventas de 46.4 por ciento en el periodo de 2006 a 2008."
¡Es un Honor Estar con Obrador!
DEJARAN A JUAREZ A MEDIA LUZ EN MEDIO DE VIOLENCIA GENERALIZADA
Dejarán amedia luzcalles paraahorrar enenergía | Diario.com.mx: Edición Cd. Juárez: "Dejarán a media luz calles para ahorrar en energía
01 Agosto 2009
Actualizado: 11:44 PM hora de Cd. Juárez
Diana Martínez
El Diario
Con el argumento de que se busca un ahorro en el consumo de energía, las autoridades de Servicios Públicos Municipales acordaron reducir la intensidad con la que operan las lámparas de alumbrado público en las principales avenidas de la ciudad.
Esto fue dado a conocer ayer por el titular de la dependencia, Juan García López, quien explicó que sólo se hará una excepción en las colonias que se consideran con más incidencia delictiva."
¡Es un Honor Estar con Obrador!
01 Agosto 2009
Actualizado: 11:44 PM hora de Cd. Juárez
Diana Martínez
El Diario
Con el argumento de que se busca un ahorro en el consumo de energía, las autoridades de Servicios Públicos Municipales acordaron reducir la intensidad con la que operan las lámparas de alumbrado público en las principales avenidas de la ciudad.
Esto fue dado a conocer ayer por el titular de la dependencia, Juan García López, quien explicó que sólo se hará una excepción en las colonias que se consideran con más incidencia delictiva."
¡Es un Honor Estar con Obrador!
PROCESO.COM.MX - Impreso 1709 | Reportajes | Los abusos del calderonismo | GLORIA LETICIA DíAZ
PROCESO.COM.MX - Impreso 1709 | Reportajes | Los abusos del calderonismo | GLORIA LETICIA DíAZ: "Los abusos del calderonismo
GLORIA LETICIA DíAZ
De acuerdo con las tendencias actuales, el gobierno de Felipe Calderón se perfila para superar con mucho a sus antecesores priistas y al panista Vicente Fox en los registros de atentados contra la libertad de expresión.
Esta opinión es sostenida por Perla Gómez Gallardo, investigadora de la Universidad Autónoma Metropolitana-Cuajimalpa, autora de Libertad de expresión. Revisión metodológica de las agresiones a periodistas en México, su libro más reciente, publicado por la Fundación para la Libertad de Expresión.
La académica asegura que los periodistas mexicanos no sólo están expuestos a desapariciones, asesinatos y amenazas. También, indica, las leyes suelen ser utilizadas de manera abusiva para demandarlos, en tanto que la restricción de publicidad gubernamental se usa como “mecanismo de castigo a los medios críticos”.
Gómez Gallardo ha participado como litigante en tres casos emblemáticos de atentados contra la libertad de expresión: Gerardo Sosa Castelán vs. Alfredo Rivera Flores y Miguel Ángel Granados Chapa; Regino Díaz Redondo vs. Miguel Ángel Granados Chapa, Froylán López Narváez y Canal Once, y Consuelo Villalobos Ortiz vs. Eduardo Huchim, Rubén Lara y otros.
Esos procesos judiciales le han permitido a Gómez Gallardo fortalecer las bases de investigación para el trabajo que desarrolla en el Departamento de Estudios Institucionales de la UAM-Cuajimalpa.
Los litigios, comenta, tienen elementos comunes con casos como el de Marta Sahagún contra Proceso y la periodista argentina Olga Wornat.
“En todos esos juicios –dice– hay irregularidades cuando se tramitan. El propio Poder Judicial, en el mejor de los casos, no está a la altura por ignorancia, pues sus integrantes desconocen las leyes en la materia. En el peor, están plagados de artimañas legales de las que se valen los demandantes para chicanear los procedimientos a fin de alargarlos”.
Al ser entrevistada por este semanario, Gómez Gallardo destaca que casos como los mencionados –“puestos de moda” por Marta Sahagún– permiten documentar que en México se puede agredir “desde la ley” a medios y a periodistas incómodos.
Ello es posible, argumenta, cuando los demandantes –por lo general figuras públicas– recurren a leyes anacrónicas como la de Imprenta y la de Radio y Televisión, así como a códigos civiles y penales de los estados que mantienen vigentes los delitos contra el honor –entre los que se encuentran la difamación, la calumnia y la injuria–, lo que indica que la derogación de los mismos establecida por la reforma al Código Penal Federal del 6 de marzo de 2007 es una mera simulación.
La investigadora considera que la administración calderonista ha utilizado de manera discrecional el otorgamiento de publicidad gubernamental para premiar o castigar a medios de comunicación. Y puede hacerlo, explica, debido a que no existe una ley que regule y dé transparencia a la asignación de recursos públicos destinados a la promoción del quehacer estatal.
El presidente abusa de esta atribución “en busca de exterminar a los medios incómodos, y Proceso es claro ejemplo de ello. Además, no canaliza esos recursos económicos a los competidores, sino que los destina para fortalecer al duopolio televisivo”. Y aquí, puntualiza, “no se está rompiendo ni violando la ley; se está haciendo un uso abusivo de ésta. En cambio, cuando quieres defender a un periodista, no hay manera”.
–¿Cuáles son esos casos? –se le pregunta.
–Cuando son víctimas de agresiones, desapariciones y homicidios. La Fiscalía Especial para la Atención de Delitos Cometidos contra Periodistas (Feadp), dependiente de la Procuraduría General de la República, no cuenta con facultades, recursos ni personal para cumplir con su función. Y cuando se hace la investigación no se agota la línea de atentado a la libertad de expresión, no se investiga qué publicaba (el periodista), que había publicado, qué iba a publicar, a qué intereses estaba afectando. Siempre meten la pista falsa: un crimen pasional, un accidente o que la víctima sólo pasaba por ahí.
En el marco de la guerra contra el narcotráfico emprendida por Calderón, añade, las autoridades atribuyen los crímenes contra periodistas al crimen organizado, sin esclarecer los hechos. Se olvidan de que “cuando un periodista deja de publicar por una agresión, no sólo se violan sus derechos, sino que perdemos todos el derecho al conocimiento que nos iba a transmitir”.
Afirma que en muchos casos las organizaciones criminales atacan a los medios de comunicación cuando “se empiezan a documentar los vínculos del narcotráfico con la corrupción del gobierno”. Así lo han confirmado, dice, investigaciones realizadas por agrupaciones como la Fundación Manuel Buendía, Reporteros sin Fronteras y Artículo 19, entre otros.
Señala que el gobierno de Calderón, así como el de Vicente Fox, se han caracterizado por un incremento en las acciones contra la libertad de expresión, lo que no excluye el hecho de que los gobiernos priistas ejercieron un control férreo en los medios, al punto de que no había pluralidad en ellos.
Sin embargo, aclara, en la actual administración el aumento de los ataques contra periodistas no tiene precedente. Y refiere que en el más reciente informe de la Fundación Manuel Buendía, presentado el pasado 21 de julio, se consigna que durante los primeros dos años de los gobiernos de Ernesto Zedillo y de Vicente Fox se registraron seis asesinatos de periodistas, respectivamente, mientras que en el caso del régimen calderonista esta cifra ascendió a 17 en el mismo lapso.
Sostiene que la impunidad que ha prevalecido en cuanto a las agresiones a periodistas y medios ha dado lugar a la autocensura, sobre todo en el norte del país, e inhibido las denuncias sobre amenazas.
Gómez Gallardo explica que ante la inoperatividad de la Feadp, instancia que descalifica las denuncias presentadas por diferentes agrupaciones, decidió, en colaboración con Omar Raúl, de la Fundación Buendía, y Balbina Flores, de Reporteros sin Fronteras, “hacer una revisión metodológica, depurar los casos, clasificarlos en dos tipos de agresiones, directas e indirectas, y categorizarlas en términos adecuados para el tipo de responsabilidad civil, penal o administrativa”.
De este proyecto surgió el libro referido, en el que clasificó 869 agresiones a periodistas y a medios de información ocurridas entre 2000 y el primer cuatrimestre de 2008. De este número, 591 corresponden a periodistas, 255 a medios, y 23 a ambos.
El trabajo coordinado por la investigadora de la UAM logró documentar en ese lapso de casi ocho años 42 asesinatos, ocho desapariciones forzadas, 147 agresiones físicas y 37 demandas entre los ataques más graves a periodistas. En lo que se refiere a los medios registró 24 demandas, 36 atentados, 57 amenazas y tres quejas de bloqueo publicitario."
¡Es un Honor Estar con Obrador!
GLORIA LETICIA DíAZ
De acuerdo con las tendencias actuales, el gobierno de Felipe Calderón se perfila para superar con mucho a sus antecesores priistas y al panista Vicente Fox en los registros de atentados contra la libertad de expresión.
Esta opinión es sostenida por Perla Gómez Gallardo, investigadora de la Universidad Autónoma Metropolitana-Cuajimalpa, autora de Libertad de expresión. Revisión metodológica de las agresiones a periodistas en México, su libro más reciente, publicado por la Fundación para la Libertad de Expresión.
La académica asegura que los periodistas mexicanos no sólo están expuestos a desapariciones, asesinatos y amenazas. También, indica, las leyes suelen ser utilizadas de manera abusiva para demandarlos, en tanto que la restricción de publicidad gubernamental se usa como “mecanismo de castigo a los medios críticos”.
Gómez Gallardo ha participado como litigante en tres casos emblemáticos de atentados contra la libertad de expresión: Gerardo Sosa Castelán vs. Alfredo Rivera Flores y Miguel Ángel Granados Chapa; Regino Díaz Redondo vs. Miguel Ángel Granados Chapa, Froylán López Narváez y Canal Once, y Consuelo Villalobos Ortiz vs. Eduardo Huchim, Rubén Lara y otros.
Esos procesos judiciales le han permitido a Gómez Gallardo fortalecer las bases de investigación para el trabajo que desarrolla en el Departamento de Estudios Institucionales de la UAM-Cuajimalpa.
Los litigios, comenta, tienen elementos comunes con casos como el de Marta Sahagún contra Proceso y la periodista argentina Olga Wornat.
“En todos esos juicios –dice– hay irregularidades cuando se tramitan. El propio Poder Judicial, en el mejor de los casos, no está a la altura por ignorancia, pues sus integrantes desconocen las leyes en la materia. En el peor, están plagados de artimañas legales de las que se valen los demandantes para chicanear los procedimientos a fin de alargarlos”.
Al ser entrevistada por este semanario, Gómez Gallardo destaca que casos como los mencionados –“puestos de moda” por Marta Sahagún– permiten documentar que en México se puede agredir “desde la ley” a medios y a periodistas incómodos.
Ello es posible, argumenta, cuando los demandantes –por lo general figuras públicas– recurren a leyes anacrónicas como la de Imprenta y la de Radio y Televisión, así como a códigos civiles y penales de los estados que mantienen vigentes los delitos contra el honor –entre los que se encuentran la difamación, la calumnia y la injuria–, lo que indica que la derogación de los mismos establecida por la reforma al Código Penal Federal del 6 de marzo de 2007 es una mera simulación.
La investigadora considera que la administración calderonista ha utilizado de manera discrecional el otorgamiento de publicidad gubernamental para premiar o castigar a medios de comunicación. Y puede hacerlo, explica, debido a que no existe una ley que regule y dé transparencia a la asignación de recursos públicos destinados a la promoción del quehacer estatal.
El presidente abusa de esta atribución “en busca de exterminar a los medios incómodos, y Proceso es claro ejemplo de ello. Además, no canaliza esos recursos económicos a los competidores, sino que los destina para fortalecer al duopolio televisivo”. Y aquí, puntualiza, “no se está rompiendo ni violando la ley; se está haciendo un uso abusivo de ésta. En cambio, cuando quieres defender a un periodista, no hay manera”.
–¿Cuáles son esos casos? –se le pregunta.
–Cuando son víctimas de agresiones, desapariciones y homicidios. La Fiscalía Especial para la Atención de Delitos Cometidos contra Periodistas (Feadp), dependiente de la Procuraduría General de la República, no cuenta con facultades, recursos ni personal para cumplir con su función. Y cuando se hace la investigación no se agota la línea de atentado a la libertad de expresión, no se investiga qué publicaba (el periodista), que había publicado, qué iba a publicar, a qué intereses estaba afectando. Siempre meten la pista falsa: un crimen pasional, un accidente o que la víctima sólo pasaba por ahí.
En el marco de la guerra contra el narcotráfico emprendida por Calderón, añade, las autoridades atribuyen los crímenes contra periodistas al crimen organizado, sin esclarecer los hechos. Se olvidan de que “cuando un periodista deja de publicar por una agresión, no sólo se violan sus derechos, sino que perdemos todos el derecho al conocimiento que nos iba a transmitir”.
Afirma que en muchos casos las organizaciones criminales atacan a los medios de comunicación cuando “se empiezan a documentar los vínculos del narcotráfico con la corrupción del gobierno”. Así lo han confirmado, dice, investigaciones realizadas por agrupaciones como la Fundación Manuel Buendía, Reporteros sin Fronteras y Artículo 19, entre otros.
Señala que el gobierno de Calderón, así como el de Vicente Fox, se han caracterizado por un incremento en las acciones contra la libertad de expresión, lo que no excluye el hecho de que los gobiernos priistas ejercieron un control férreo en los medios, al punto de que no había pluralidad en ellos.
Sin embargo, aclara, en la actual administración el aumento de los ataques contra periodistas no tiene precedente. Y refiere que en el más reciente informe de la Fundación Manuel Buendía, presentado el pasado 21 de julio, se consigna que durante los primeros dos años de los gobiernos de Ernesto Zedillo y de Vicente Fox se registraron seis asesinatos de periodistas, respectivamente, mientras que en el caso del régimen calderonista esta cifra ascendió a 17 en el mismo lapso.
Sostiene que la impunidad que ha prevalecido en cuanto a las agresiones a periodistas y medios ha dado lugar a la autocensura, sobre todo en el norte del país, e inhibido las denuncias sobre amenazas.
Gómez Gallardo explica que ante la inoperatividad de la Feadp, instancia que descalifica las denuncias presentadas por diferentes agrupaciones, decidió, en colaboración con Omar Raúl, de la Fundación Buendía, y Balbina Flores, de Reporteros sin Fronteras, “hacer una revisión metodológica, depurar los casos, clasificarlos en dos tipos de agresiones, directas e indirectas, y categorizarlas en términos adecuados para el tipo de responsabilidad civil, penal o administrativa”.
De este proyecto surgió el libro referido, en el que clasificó 869 agresiones a periodistas y a medios de información ocurridas entre 2000 y el primer cuatrimestre de 2008. De este número, 591 corresponden a periodistas, 255 a medios, y 23 a ambos.
El trabajo coordinado por la investigadora de la UAM logró documentar en ese lapso de casi ocho años 42 asesinatos, ocho desapariciones forzadas, 147 agresiones físicas y 37 demandas entre los ataques más graves a periodistas. En lo que se refiere a los medios registró 24 demandas, 36 atentados, 57 amenazas y tres quejas de bloqueo publicitario."
¡Es un Honor Estar con Obrador!
PROCESO.COM.MX - Impreso 1709 | Política | Crece el encono | ÁLVARO DELGADO,
PROCESO.COM.MX - Impreso 1709 | Política | Crece el encono | ÁLVARO DELGADO,: "Crece el encono
ÁLVARO DELGADO,
Algunos militantes del PAN se deslindan del presidente Felipe Calderón en su intento por ungir como próximo líder nacional del partido a César Nava y le espetan, indignados: “un candidato único no se elige”. Además le recuerdan que Acción Nacional no es un partido de Estado, al tiempo que le advierten que quizá su candidato no obtenga las dos terceras partes de los votos de los consejeros nacionales panistas. De suceder lo anterior, sería la catástrofe...
Convertida la residencia oficial de Los Pinos en sede alterna del Partido Acción Nacional (PAN), a donde hizo desfilar a numerosos correligionarios, Felipe Calderón ha conducido la unción de César Nava como presidente de esa estructura partidaria y administra también, al margen de los órganos estatutarios, el análisis de la catástrofe electoral, como en la reunión “secreta” a la que convocó en el Estado de México.
Uno a uno, días tras día desde el 5 de julio, cuando sobrevino la debacle electoral, comparecieron ante Calderón numerosos panistas como Germán Martínez –quien le presentó su renuncia a la presidencia del PAN antes que a su partido–, los gobernadores –en dos ocasiones– y los entonces prospectos a la sucesión: Nava, Héctor Larios, Ernesto Ruffo y hasta Josefina Vázquez Mota.
Pero, también, hizo llamar a adversarios internos como el senador Santiago Creel y el diputado electo Javier Corral, quienes inclusive –junto con el senador Ricardo García Cervantes– concurrieron al cónclave celebrado el sábado 25 y parte del domingo 26 de julio, en el Centro Nestlé de Formación, en Ocoyoacac, de cuya deliberación se entregará un documento al Consejo Nacional, la instancia donde estatutariamente debe darse esa discusión.
Convocada por el propio Calderón, según declaró a la agencia Notimex el secretario general del PAN, Rogelio Carbajal, en la reunión –a la que asistió Vicente Fox– se hizo acompañar de un grupo de funcionarios encabezados por la jefa de la Oficina de la Presidencia, Patricia Flores, y sus asesoras Alejandra Sota y Sofía Frech.
Pese a ello, y en lo que ha sido el único pronunciamiento público sobre su partido desde la elección del 5 de julio, Calderón afirmó que es respetuoso de la vida interna del PAN y calificó de “injusto” ser señalado como autor de la imposición de Nava, su exsecretario particular que, este sábado 8, busca asumir el cargo, en una incierta sesión del Consejo Nacional.
Sin embargo, la palabra presidencial no tiene credibilidad entre consejeros opositores a él, como el diputado Juan José Rodríguez Prats, el principal historiador vivo del PAN, pese a sus casi tres décadas de militancia priista:
“¡Nunca había visto yo, en 40 años de vida política, un proceso tan veloz de desmemoria y olvido como el PAN lo ha tenido de su tradición y de sus principios!”
Manuel Espino, expresidente del PAN y quien fue excluido de la reunión convocada por Calderón, afirma que la imposición de Nava es inequívoca y el encuentro en Ocoyoacac sólo es parte de la estrategia. “Fue una reunión al más puro estilo de El Yunque: secreta y selectiva.”
Según él, ante la oposición de Martínez a celebrar esa reunión, Luis Felipe Bravo Mena, secretario particular de Calderón, se encargó de convocar a los invitados. “Fue para definir una jugada que habrá de implementarse en el partido, pero que se lleva a cabo en un espacio que no es institucional, de espaldas al Consejo Nacional”.
–¿Esa reunión resuelve la crisis en el PAN?
–No. Esa reunión, en vez de resolver, complica, porque da para el sospechosismo. Me parece muy extraño que quienes fueron invitados a esa reunión parecen haber hecho votos de silencio. A algunos los vi muy decididos a defender la dignidad del partido, y ahora los veo muy callados.
–¿Como Creel y García Cervantes…?
–No voy a mencionar nombres, pero sí lo que dijo el presidente de que es injusto que se le atribuya la imposición de Nava. Lo que es injusto para el partido es pretender disimular o negar lo que es evidente, lo que se puede constatar por hechos consumados.
“Entiendo el interés político del presidente de querer desvincularse de este enredo que se generó en su gobierno, pero lamentablemente no es creíble. Yo no estoy contando mentiras, me constan las presiones. Y supongo que ni Larios ni Humberto Aguilar ni Corral ni García Cervantes ni Creel cuentan mentiras públicamente. Saben y les consta algo y por eso fueron a denunciar.
“Y me cuesta trabajo creer que el presidente no sea lo que hacen sus muchachitos. Si en este país hay un lugar donde no se mueve la hoja de un árbol sin el consentimiento del jefe es en Los Pinos.”
¡Que Nava renuncie!
Así, en medio de un creciente encono entre dirigentes, cuyos propagandistas de Nava acusan hasta de “cobardes” e “incongruentes” a sus detractores; en medio de la opacidad en el origen de los recursos que usa el candidato oficial para financiar sus traslados –en aviones y helicópteros privados–, y sin un debate institucional sobre la crisis que padece, el Consejo Nacional sesionará, este sábado 8, sólo para elegir al sucesor de Martínez.
Sin embargo, los consejeros consultados por Proceso advierten que sigue latente la posibilidad de que Nava, quien posee el mismo estigma del dedazo que Martínez, no obtenga las dos terceras partes de los votos de los consejeros nacionales que asistan a la sesión y, por tanto, se profundice una crisis que va más allá de la catástrofe electoral y la propia sucesión panista.
La crisis tiene que ver, según los consejeros, con la lógica de facción, la impunidad de conductas fraudulentas, complicidades al más alto nivel, cacicazgos, alejamiento de la sociedad, y hasta dirigencias estatales cooptadas por gobiernos priistas, temas que no se han discutido institucionalmente.
“Lamento que lleguemos bajo el estigma de la candidatura oficial y que ellos produzca una gran abstención, y ahí sí puede haber una afectación institucional y una fractura mayor”, advierte Corral, quien, pese al acercamiento con Calderón, no depone su conducta crítica.
Renuente a revelar detalles del encuentro “privado, no secreto”, en el que asegura que “no fue de conclusiones, negociaciones ni candidaturas”, Corral advierte: “Todos debemos evitar la fractura por ese hecho que sería lastimoso no sólo para el equipo gobernante, sino para todos los miembros del Consejo Nacional.”
–¿Existe aún el riego de que Nava no sea electo?
–Existe la posibilidad de que un gran número de consejeros nos abstengamos ese día.
Según él, Calderón está receptivo, “con ganas de rectificar cosas” en el PAN y en el gobierno: “Obviamente mis diferendos fundamentales con él, que son dos, siguen: “Sus aliados externos, que no le han dado ni bienes al país ni ventajas al partido ni creo que prestigio a él, y también difiero del lanzamiento de la candidatura de Nava.”
El diputado federal Juan José Rodríguez Prats, también consejero nacional, afirma que va en ascenso el número de miembros del máximo órgano de dirección que no asistirán o se abstendrán, porque un candidato único no se elige. “Es como las asambleas priistas: Se registraba uno y se elegía por ovación. ¡Eso no puede ser! ¡Como fue con Germán Martínez!”
El mismo deslinde de Calderón, dice, gravita en contra de Nava, porque “el consejero que haya recibido alguna señal de que los dados están cargados pueden decir que no hay tal y, por tanto, no dé su apoyo a Nava”.
Por ello, Rodríguez Prats exige, públicamente, que Nava renuncie a la candidatura por haber sido él el que afirmó, como se publicó en Proceso, que Calderón rige sus decisiones.
“El culpable real de que esa impresión la tengan muchísimos panistas y esté en la opinión pública totalmente arraigada –basta ver editoriales, caricaturas, todo mundo está señalando que hay un dedazo– se llama César Nava. Si es congruente debe declinar y abrirse de nuevo el registro para ir a una contienda respetable.”
–¿Una declinación “por el bien del partido”?
–Exacto. Yo a lo que apelo es a la conciencia de militante panista de César Nava: que no le haga daño al PAN dándole prioridad a su ambición personal por sobre el interés del partido.
El legislador tabasqueño plantea que la renuncia sería una salida decorosa para Nava. “Es una salida mucho más digna –todo el panismo se lo agradecería–, que aferrarse a que siendo candidato único se enfrente a un riesgo grave: que no alcance las dos terceras partes del Consejo Nacional, sobre todo ahora que hay conciencia en los consejeros que no hay consigna.”
El propio exgobernador Ernesto Ruffo, quien habló con Calderón el 15 de julio, a instancias de Bravo Mena, advierte que su posible presidencia por consenso no está cancelada. “Si César no obtiene las dos terceras partes, entonces tiene que hacerse otra convocatoria”, dijo al reportero la tarde del 31 de julio.
–¿Usted se sostiene en ser presidente de consenso?
–Sí, yo estoy de una manera pasiva-activa, si se vale decir eso: Pasivo porque yo no ando hablándole a los consejeros ni dando historia a favor ni en contra, y activo porque cuando se da un consenso hay que aprovecharlo.
Impunidad y complicidades
Para el consejero nacional Adrián Fernández Cabrera, exsecretario general de Carlos Castillo Peraza y secretario general adjunto con Calderón –de quien se distanció–, “la crisis del PAN no es por la catástrofe electoral” ni por la elección de Nava que, según él, será ungido por los consejeros.
La situación del PAN, dice, es más compleja: “Crisis de identidad, de ejercicio de poder, de camaradería castrense, crisis de trabajo en equipo. En eso nos podemos centrar para poder reconstruir el partido y poder enfrentar los próximos episodios electorales.”
Más que haya candidato único a la presidencia del PAN o si es Nava, su amigo, a Fernández le preocupa que lo hay porque se ha impuesto la visión de un solo grupo del partido: “Hay una falta de sensibilidad, no se conoce cómo se mueven las cosas al interior del PAN, hay una prepotencia absoluta y hay un desconocimiento de la normatividad.”
Pero, además, ya no hay discusión en el Consejo Nacional, el máximo órgano de dirección del PAN. “Matamos el diálogo, la discusión, la confrontación de ideas que siempre había enriquecido al PAN”.
Por eso, dice, a la militancia le molestan reuniones como la que encabezó Calderón en el Estado de México, no porque se hagan en sí, sino porque es donde se toman las decisiones que corresponden al partido.
“Lo que no voy a aceptar es un documento de ellos para el Consejo Nacional, no voy aceptar una imposición de los que estuvieron en esa reunión, que ni siquiera tengo certeza de quiénes fueron, como una decisión de un órgano colegiado del partido.”
Pese a que él planteó que primero debía darse una reflexión antes de la elección del sustituto de Martínez, Fernández Cabrera dice que la realidad es que Nava será electo por el Consejo Nacional, pese a que habrá oposición.
“No me gusta el candidato único, no me gusta que se haya resuelto en la Presidencia de la República, no me gustan muchas cosas, pero es nuestra realidad y va a ser el presidente del partido”.
Y plantea: “Lo que yo esperaría es que se sacuda esa imagen que va a cargar de que fue impuesto desde Los Pinos, que todo el sistema operó, que no fue electo democráticamente porque era el único, etcétera, no importa, que se sacuda eso, pero que convoque a un ejercicio de reflexión y se suspenda toda actividad electoral hasta que nos pongamos de acuerdo sobre qué partido queremos. Una cuestión drástica.”
Se debe convocar, además, a sectores de la sociedad para que planteen cómo quieren al PAN, discutir la relación del partido con los militantes, la sociedad y el gobierno.
–¿No se ve que la relación de Nava con Calderón será distinta a la de Germán?
–No, pero hay una diferencia: Hay un grupo muy importante de consejeros nacionales, y algunos miembros del CEN, que ya se dieron cuenta de que esa relación no funciona. No me gusta que Nava sea el candidato, porque entiendo que se va a subordinar al presidente de la República como lo hizo Germán, o más, no lo sé, pero habrá un poco más de equilibrios dentro del partido por las experiencias dadas.
Y además, dice, hay otro elemento: “Mucha gente que se está animando a hablar y eso es muy positivo. Antes les daba miedo hablar porque pensaban que podían perder su trabajo, que no les iban a dar lo que les prometieron. En esa gente pongo la esperanza para rescatar al partido.”
Al respecto, Javier Corral, quien aclara que la reunión de Ocoyoacac no sustituye a los órganos estatutarios del PAN, ve positivo también que, pese a las voces que buscan inhibir la discusión sobre los problemas del PAN, se multipliquen las expresiones que buscan “orear” los temas.
“Debemos reencontrarnos con la ética del partido, romper con una red de complicidad que hemos consentido de dirigentes del partido y servidores públicos”, expone Corral, quien insiste en que el momento exige restaurar la vida democrática del PAN y restablecer su legalidad interna.
Pero, además, urge: “Tenemos que rescatar el PAN en muchos estados de las manos de los gobernadores del PRI, no del PAN. ¡Hay muchas dirigencias estatales del PAN cooptadas por gobiernos priistas!”
Y la impunidad es muy grave, como lo acredita el fraude cometido en su contra en Chihuahua, donde hasta votaron muertos en Batopilas, la tierra natal de Manuel Gómez Morín, fundador del PAN. “No hay una sola acción, una sola, que sancione a los responsables de la afrenta”.
Fernández Cabrera, quien fue coordinador de la campaña de Creel por la candidatura presidencial y quien denunció el fraude cometido por Calderón en Yucatán, coincide que los fraudes no se castigan en el PAN, como el cometido contra Corral. “No va a pasar nada, y no va a pasar porque eso está permitido, si no es que instruido desde instancias más arriba del partido”.
Lo reconoce: “¡Es terrible! No lo puedo comprobar y no lo debería decir, pero el problema es que esto es una complicidad y, si entramos a esto, de ahora en adelante se acabó el PAN. El PAN como partido político, como fue concebido, como un partido de legalidad, de congruencia, ya no lo vamos a tener.”
–Si no se sanciona adulterar la voluntad popular interna, ¿qué puede esperarse hacia fuera?
–El problema es de congruencia. Muchos entramos al PAN porque no queríamos un partido de Estado, porque no queríamos fraude en las elecciones, porque queríamos que fueran postulados los mejores, y hoy en el PAN tenemos un partido de Estado, hoy en el PAN se postula al que convenga, independientemente de que no se respetan las reglas ni la voluntad, y hasta fraudes internos vemos. Eso es lo que está motivando que mucha gente deje de participar y que venga la catástrofe electoral que tenemos hoy"
¡Es un Honor Estar con Obrador!
ÁLVARO DELGADO,
Algunos militantes del PAN se deslindan del presidente Felipe Calderón en su intento por ungir como próximo líder nacional del partido a César Nava y le espetan, indignados: “un candidato único no se elige”. Además le recuerdan que Acción Nacional no es un partido de Estado, al tiempo que le advierten que quizá su candidato no obtenga las dos terceras partes de los votos de los consejeros nacionales panistas. De suceder lo anterior, sería la catástrofe...
Convertida la residencia oficial de Los Pinos en sede alterna del Partido Acción Nacional (PAN), a donde hizo desfilar a numerosos correligionarios, Felipe Calderón ha conducido la unción de César Nava como presidente de esa estructura partidaria y administra también, al margen de los órganos estatutarios, el análisis de la catástrofe electoral, como en la reunión “secreta” a la que convocó en el Estado de México.
Uno a uno, días tras día desde el 5 de julio, cuando sobrevino la debacle electoral, comparecieron ante Calderón numerosos panistas como Germán Martínez –quien le presentó su renuncia a la presidencia del PAN antes que a su partido–, los gobernadores –en dos ocasiones– y los entonces prospectos a la sucesión: Nava, Héctor Larios, Ernesto Ruffo y hasta Josefina Vázquez Mota.
Pero, también, hizo llamar a adversarios internos como el senador Santiago Creel y el diputado electo Javier Corral, quienes inclusive –junto con el senador Ricardo García Cervantes– concurrieron al cónclave celebrado el sábado 25 y parte del domingo 26 de julio, en el Centro Nestlé de Formación, en Ocoyoacac, de cuya deliberación se entregará un documento al Consejo Nacional, la instancia donde estatutariamente debe darse esa discusión.
Convocada por el propio Calderón, según declaró a la agencia Notimex el secretario general del PAN, Rogelio Carbajal, en la reunión –a la que asistió Vicente Fox– se hizo acompañar de un grupo de funcionarios encabezados por la jefa de la Oficina de la Presidencia, Patricia Flores, y sus asesoras Alejandra Sota y Sofía Frech.
Pese a ello, y en lo que ha sido el único pronunciamiento público sobre su partido desde la elección del 5 de julio, Calderón afirmó que es respetuoso de la vida interna del PAN y calificó de “injusto” ser señalado como autor de la imposición de Nava, su exsecretario particular que, este sábado 8, busca asumir el cargo, en una incierta sesión del Consejo Nacional.
Sin embargo, la palabra presidencial no tiene credibilidad entre consejeros opositores a él, como el diputado Juan José Rodríguez Prats, el principal historiador vivo del PAN, pese a sus casi tres décadas de militancia priista:
“¡Nunca había visto yo, en 40 años de vida política, un proceso tan veloz de desmemoria y olvido como el PAN lo ha tenido de su tradición y de sus principios!”
Manuel Espino, expresidente del PAN y quien fue excluido de la reunión convocada por Calderón, afirma que la imposición de Nava es inequívoca y el encuentro en Ocoyoacac sólo es parte de la estrategia. “Fue una reunión al más puro estilo de El Yunque: secreta y selectiva.”
Según él, ante la oposición de Martínez a celebrar esa reunión, Luis Felipe Bravo Mena, secretario particular de Calderón, se encargó de convocar a los invitados. “Fue para definir una jugada que habrá de implementarse en el partido, pero que se lleva a cabo en un espacio que no es institucional, de espaldas al Consejo Nacional”.
–¿Esa reunión resuelve la crisis en el PAN?
–No. Esa reunión, en vez de resolver, complica, porque da para el sospechosismo. Me parece muy extraño que quienes fueron invitados a esa reunión parecen haber hecho votos de silencio. A algunos los vi muy decididos a defender la dignidad del partido, y ahora los veo muy callados.
–¿Como Creel y García Cervantes…?
–No voy a mencionar nombres, pero sí lo que dijo el presidente de que es injusto que se le atribuya la imposición de Nava. Lo que es injusto para el partido es pretender disimular o negar lo que es evidente, lo que se puede constatar por hechos consumados.
“Entiendo el interés político del presidente de querer desvincularse de este enredo que se generó en su gobierno, pero lamentablemente no es creíble. Yo no estoy contando mentiras, me constan las presiones. Y supongo que ni Larios ni Humberto Aguilar ni Corral ni García Cervantes ni Creel cuentan mentiras públicamente. Saben y les consta algo y por eso fueron a denunciar.
“Y me cuesta trabajo creer que el presidente no sea lo que hacen sus muchachitos. Si en este país hay un lugar donde no se mueve la hoja de un árbol sin el consentimiento del jefe es en Los Pinos.”
¡Que Nava renuncie!
Así, en medio de un creciente encono entre dirigentes, cuyos propagandistas de Nava acusan hasta de “cobardes” e “incongruentes” a sus detractores; en medio de la opacidad en el origen de los recursos que usa el candidato oficial para financiar sus traslados –en aviones y helicópteros privados–, y sin un debate institucional sobre la crisis que padece, el Consejo Nacional sesionará, este sábado 8, sólo para elegir al sucesor de Martínez.
Sin embargo, los consejeros consultados por Proceso advierten que sigue latente la posibilidad de que Nava, quien posee el mismo estigma del dedazo que Martínez, no obtenga las dos terceras partes de los votos de los consejeros nacionales que asistan a la sesión y, por tanto, se profundice una crisis que va más allá de la catástrofe electoral y la propia sucesión panista.
La crisis tiene que ver, según los consejeros, con la lógica de facción, la impunidad de conductas fraudulentas, complicidades al más alto nivel, cacicazgos, alejamiento de la sociedad, y hasta dirigencias estatales cooptadas por gobiernos priistas, temas que no se han discutido institucionalmente.
“Lamento que lleguemos bajo el estigma de la candidatura oficial y que ellos produzca una gran abstención, y ahí sí puede haber una afectación institucional y una fractura mayor”, advierte Corral, quien, pese al acercamiento con Calderón, no depone su conducta crítica.
Renuente a revelar detalles del encuentro “privado, no secreto”, en el que asegura que “no fue de conclusiones, negociaciones ni candidaturas”, Corral advierte: “Todos debemos evitar la fractura por ese hecho que sería lastimoso no sólo para el equipo gobernante, sino para todos los miembros del Consejo Nacional.”
–¿Existe aún el riego de que Nava no sea electo?
–Existe la posibilidad de que un gran número de consejeros nos abstengamos ese día.
Según él, Calderón está receptivo, “con ganas de rectificar cosas” en el PAN y en el gobierno: “Obviamente mis diferendos fundamentales con él, que son dos, siguen: “Sus aliados externos, que no le han dado ni bienes al país ni ventajas al partido ni creo que prestigio a él, y también difiero del lanzamiento de la candidatura de Nava.”
El diputado federal Juan José Rodríguez Prats, también consejero nacional, afirma que va en ascenso el número de miembros del máximo órgano de dirección que no asistirán o se abstendrán, porque un candidato único no se elige. “Es como las asambleas priistas: Se registraba uno y se elegía por ovación. ¡Eso no puede ser! ¡Como fue con Germán Martínez!”
El mismo deslinde de Calderón, dice, gravita en contra de Nava, porque “el consejero que haya recibido alguna señal de que los dados están cargados pueden decir que no hay tal y, por tanto, no dé su apoyo a Nava”.
Por ello, Rodríguez Prats exige, públicamente, que Nava renuncie a la candidatura por haber sido él el que afirmó, como se publicó en Proceso, que Calderón rige sus decisiones.
“El culpable real de que esa impresión la tengan muchísimos panistas y esté en la opinión pública totalmente arraigada –basta ver editoriales, caricaturas, todo mundo está señalando que hay un dedazo– se llama César Nava. Si es congruente debe declinar y abrirse de nuevo el registro para ir a una contienda respetable.”
–¿Una declinación “por el bien del partido”?
–Exacto. Yo a lo que apelo es a la conciencia de militante panista de César Nava: que no le haga daño al PAN dándole prioridad a su ambición personal por sobre el interés del partido.
El legislador tabasqueño plantea que la renuncia sería una salida decorosa para Nava. “Es una salida mucho más digna –todo el panismo se lo agradecería–, que aferrarse a que siendo candidato único se enfrente a un riesgo grave: que no alcance las dos terceras partes del Consejo Nacional, sobre todo ahora que hay conciencia en los consejeros que no hay consigna.”
El propio exgobernador Ernesto Ruffo, quien habló con Calderón el 15 de julio, a instancias de Bravo Mena, advierte que su posible presidencia por consenso no está cancelada. “Si César no obtiene las dos terceras partes, entonces tiene que hacerse otra convocatoria”, dijo al reportero la tarde del 31 de julio.
–¿Usted se sostiene en ser presidente de consenso?
–Sí, yo estoy de una manera pasiva-activa, si se vale decir eso: Pasivo porque yo no ando hablándole a los consejeros ni dando historia a favor ni en contra, y activo porque cuando se da un consenso hay que aprovecharlo.
Impunidad y complicidades
Para el consejero nacional Adrián Fernández Cabrera, exsecretario general de Carlos Castillo Peraza y secretario general adjunto con Calderón –de quien se distanció–, “la crisis del PAN no es por la catástrofe electoral” ni por la elección de Nava que, según él, será ungido por los consejeros.
La situación del PAN, dice, es más compleja: “Crisis de identidad, de ejercicio de poder, de camaradería castrense, crisis de trabajo en equipo. En eso nos podemos centrar para poder reconstruir el partido y poder enfrentar los próximos episodios electorales.”
Más que haya candidato único a la presidencia del PAN o si es Nava, su amigo, a Fernández le preocupa que lo hay porque se ha impuesto la visión de un solo grupo del partido: “Hay una falta de sensibilidad, no se conoce cómo se mueven las cosas al interior del PAN, hay una prepotencia absoluta y hay un desconocimiento de la normatividad.”
Pero, además, ya no hay discusión en el Consejo Nacional, el máximo órgano de dirección del PAN. “Matamos el diálogo, la discusión, la confrontación de ideas que siempre había enriquecido al PAN”.
Por eso, dice, a la militancia le molestan reuniones como la que encabezó Calderón en el Estado de México, no porque se hagan en sí, sino porque es donde se toman las decisiones que corresponden al partido.
“Lo que no voy a aceptar es un documento de ellos para el Consejo Nacional, no voy aceptar una imposición de los que estuvieron en esa reunión, que ni siquiera tengo certeza de quiénes fueron, como una decisión de un órgano colegiado del partido.”
Pese a que él planteó que primero debía darse una reflexión antes de la elección del sustituto de Martínez, Fernández Cabrera dice que la realidad es que Nava será electo por el Consejo Nacional, pese a que habrá oposición.
“No me gusta el candidato único, no me gusta que se haya resuelto en la Presidencia de la República, no me gustan muchas cosas, pero es nuestra realidad y va a ser el presidente del partido”.
Y plantea: “Lo que yo esperaría es que se sacuda esa imagen que va a cargar de que fue impuesto desde Los Pinos, que todo el sistema operó, que no fue electo democráticamente porque era el único, etcétera, no importa, que se sacuda eso, pero que convoque a un ejercicio de reflexión y se suspenda toda actividad electoral hasta que nos pongamos de acuerdo sobre qué partido queremos. Una cuestión drástica.”
Se debe convocar, además, a sectores de la sociedad para que planteen cómo quieren al PAN, discutir la relación del partido con los militantes, la sociedad y el gobierno.
–¿No se ve que la relación de Nava con Calderón será distinta a la de Germán?
–No, pero hay una diferencia: Hay un grupo muy importante de consejeros nacionales, y algunos miembros del CEN, que ya se dieron cuenta de que esa relación no funciona. No me gusta que Nava sea el candidato, porque entiendo que se va a subordinar al presidente de la República como lo hizo Germán, o más, no lo sé, pero habrá un poco más de equilibrios dentro del partido por las experiencias dadas.
Y además, dice, hay otro elemento: “Mucha gente que se está animando a hablar y eso es muy positivo. Antes les daba miedo hablar porque pensaban que podían perder su trabajo, que no les iban a dar lo que les prometieron. En esa gente pongo la esperanza para rescatar al partido.”
Al respecto, Javier Corral, quien aclara que la reunión de Ocoyoacac no sustituye a los órganos estatutarios del PAN, ve positivo también que, pese a las voces que buscan inhibir la discusión sobre los problemas del PAN, se multipliquen las expresiones que buscan “orear” los temas.
“Debemos reencontrarnos con la ética del partido, romper con una red de complicidad que hemos consentido de dirigentes del partido y servidores públicos”, expone Corral, quien insiste en que el momento exige restaurar la vida democrática del PAN y restablecer su legalidad interna.
Pero, además, urge: “Tenemos que rescatar el PAN en muchos estados de las manos de los gobernadores del PRI, no del PAN. ¡Hay muchas dirigencias estatales del PAN cooptadas por gobiernos priistas!”
Y la impunidad es muy grave, como lo acredita el fraude cometido en su contra en Chihuahua, donde hasta votaron muertos en Batopilas, la tierra natal de Manuel Gómez Morín, fundador del PAN. “No hay una sola acción, una sola, que sancione a los responsables de la afrenta”.
Fernández Cabrera, quien fue coordinador de la campaña de Creel por la candidatura presidencial y quien denunció el fraude cometido por Calderón en Yucatán, coincide que los fraudes no se castigan en el PAN, como el cometido contra Corral. “No va a pasar nada, y no va a pasar porque eso está permitido, si no es que instruido desde instancias más arriba del partido”.
Lo reconoce: “¡Es terrible! No lo puedo comprobar y no lo debería decir, pero el problema es que esto es una complicidad y, si entramos a esto, de ahora en adelante se acabó el PAN. El PAN como partido político, como fue concebido, como un partido de legalidad, de congruencia, ya no lo vamos a tener.”
–Si no se sanciona adulterar la voluntad popular interna, ¿qué puede esperarse hacia fuera?
–El problema es de congruencia. Muchos entramos al PAN porque no queríamos un partido de Estado, porque no queríamos fraude en las elecciones, porque queríamos que fueran postulados los mejores, y hoy en el PAN tenemos un partido de Estado, hoy en el PAN se postula al que convenga, independientemente de que no se respetan las reglas ni la voluntad, y hasta fraudes internos vemos. Eso es lo que está motivando que mucha gente deje de participar y que venga la catástrofe electoral que tenemos hoy"
¡Es un Honor Estar con Obrador!
PROCESO.COM.MX - Impreso 1709 | Reportajes | La agresión de García Luna | JORGE CARRASCO ARAIZAGA,
PROCESO.COM.MX - Impreso 1709 | Reportajes | La agresión de García Luna | JORGE CARRASCO ARAIZAGA,:
"La agresión de García Luna
JORGE CARRASCO ARAIZAGA,
En la guerra del presidente Calderón contra bandas del crimen organizado parece no haber límites. Ni siquiera el del respeto a las garantías constitucionales, entre ellas las libertades de expresión y de prensa. Una vez más, Proceso es víctima de la violación de sus derechos fundamentales: funcionarios de la Secretaría de Seguridad Pública federal, al frente de la cual está Genaro García Luna, exhibieron ejemplares de este semanario junto con supuestas evidencias con las que presentaron ante los medios de comunicación a seis presuntos miembros de La Familia.
Ejemplares de las ediciones 1705, 1707 y 1708, así como de la Edición Especial número 25 (El México narco, segunda parte) fueron desplegados en una mesa delante de los detenidos, junto con armas de alto poder, paquetes de dinero, bolsas de droga, celulares, documentos personales, llaves de autos, carteras... Insólito, el hecho no ocultaba la intención de quienes lo planearon y ejecutaron: colocar a la revista como parte de la logística del citado cártel de narcotráfico.
En su enfrentamiento con La Familia, el secretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna, pretendió incluir a Proceso como parte de la logística de la organización delictiva.
Así lo hizo ver en dos ocasiones la semana pasada, cuando se difundió la detención de una célula al servicio de Servando Gómez Martínez, La Tuta, uno de los líderes intermedios del grupo que en el último mes le ha provocado a la Policía Federal (PF) más de 40 bajas, entre muertos y heridos.
La primera referencia a este semanario se hizo en las instalaciones del centro de mando de la PF en Iztapalapa, el 29 de julio, cuando el jefe de la División Antidrogas de la corporación, Ramón Pequeño, presentó a la prensa a seis presuntos integrantes de la organización, entre ellos Armando Quintero Guerra, alias El Licenciado, a quien señaló como el operador financiero de La Tuta y su hermano Flavio Gómez Martínez.
Como es usual en la presentación de los detenidos por las fuerzas federales, la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) colocó a los presuntos narcotraficantes detrás de una mesa con todo lo que la dependencia reportó como asegurado al momento de la detención. Junto con dos fusiles cuernos de chivo, una pistola Pietro Beretta, cartuchos, fajos de billetes, teléfonos celulares, llaveros, equipo de radiocomunicación y una memoria USB con los reportes sobre la venta de droga y extorsión, expuso cuatro ediciones recientes de Proceso.
En esas revistas, todas del mes de julio, se ha dado cuenta de las dificultades de García Luna y la PF en Michoacán y cómo La Familia se convirtió en lo que el gobierno de Felipe Calderón ha reconocido como su enemigo más peligroso.
Catalogadas en la presentación de Ramón Pequeño como “documentación diversa”, las revistas fueron mostradas junto con estados de cuenta, un título profesional y otros documentos que –de acuerdo con el funcionario–, además de seis vehículos incautados, era lo que llevaba consigo la célula.
Además de las imágenes captadas por la prensa, la propia SSP difundió el video de la presentación, en el cual aparecen las revistas en primer plano en varias ocasiones.
El video
Al siguiente día, 30 de julio, García Luna divulgó otro video: una parte del interrogatorio al que fue sometido El Licenciado.
En los tres minutos y ocho segundos que dura ese material que repartió a la prensa, aparece de nueva cuenta Proceso como parte de los recursos con los que se mueven La Tuta y su grupo.
El video fue colocado esa noche en el portal del periódico El Universal, donde todavía permanecía en las primeras horas del sábado 1, al cierre de esta edición.
A solicitud de la revista, el video fue entregado por la SSP. Se trata de una nueva versión del interrogatorio. La grabación dura 10 minutos y se titula “Presuntos Integrantes de La Familia Michoacana”. Las referencias a este semanario son las mismas que se difundieron el día 29.
En la diligencia videograbada, una mujer pregunta a El Licenciado:
–¿Cuándo fue la última vez que usted habló con Flavio Gómez o Servando Gómez?
–Ayer; con los dos –responde Quintero Guerra.
–Cuénteme, ¿qué le dijeron?
El Licenciado refiere un supuesto diálogo que tuvo con La Tuta:
“–Me llamó y dijo: ¿A usted le gusta leer las (revistas) Proceso?
–Sí.
–¿Y tiene las últimas?
–Sí.
–Okey. Ahorita vaya a la central para que me haga el favor de entregárselas a una persona.”
Según las declaraciones de Quintero Guerra en el interrogatorio, en esa conversación La Tuta parecía “asustado” y “nervioso”.
–¿Por qué? ¿Qué fue lo que le dijo? Cuénteme –continúa la mujer.
El Licenciado vuelve con Proceso:
“Porque me dijo que lo estaban… Dijo: ‘¿Usted lee las revistas de Proceso?’ Le dije: ‘Sí’. Y respondió: ‘Este… voy a necesitar que me las haga llegar. Ahí busque… salió una revista en donde se habla de Gómez a Gómez’”.
Se refiere al artículo “Diálogo entre los Gómez”, de Miguel Ángel Granados Chapa, publicado en la edición 1707 de la revista y en el cual el periodista analiza las declaraciones de Servando Gómez Martínez, La Tuta, a una televisora de Michoacán, así como la respuesta que le dio públicamente el secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont.
Quintero Guerra, que es abogado, fue aprehendido por la Policía Federal en Uruapan, Michoacán. Según la PF era un elemento medular en la célula de La Tuta, pues lo hizo ver como el presunto responsable de llevar el control y registro de los ingresos por la venta de la droga en La Familia; de la captación de la mercancía proveniente de Arteaga y Lázaro Cárdenas, en Michoacán, y del sur de Guerrero; además de coordinar la logística para el envío de esa mercancía a Tijuana, Mexicali y Baja California. Por si fuera poco, en Los Ángeles, California, Quintero mantenía contacto con los compradores de droga.
El Licenciado también se encargaba de pagar la nómina y otros gastos operativos, así como del lavado de dinero mediante la compra de casas, ranchos, vehículos de lujo, armas y ganado, lo mismo que de la renta de inmuebles que servían como casas de seguridad.
García Luna se jactó de que la detención de El Licenciado es uno de los mayores golpes a La Familia, aunque La Tuta es un mando intermedio de la organización. El mismo 29 de julio la SSP señaló en un boletín de prensa:
“El trabajo de inteligencia de la Policía Federal, apoyado con investigaciones de campo y gabinete, ha permitido combatir la estructura de La Familia michoacana en diversos niveles, tanto la logística criminal, como en el desmantelamiento de sus redes de protección y en el esquema financiero”.
Dio cifras. Dijo que entre enero y julio fueron detenidos 120 miembros de la organización delictiva, 73 de ellos en Michoacán y el resto en Guerrero y el Estado de México. Destacó también el reciente despliegue de más de mil 700 elementos de “las fuerzas policiales” dentro del Operativo Conjunto Michoacán.
Las acciones que García Luna difunde como éxitos incuestionables contrastan con lo reportado por Proceso en las ediciones que el jefe policiaco intentó hacer pasar como parte de la logística de La Familia.
La segunda parte de la Edición Especial dedica al México narco, publicada en julio y en cuya portada se muestra a una persona colgada de un puente en el puerto de Lázaro Cárdenas –donde la PF ha sufrido varias bajas– incluye el reportaje Michoacán. “La pesadilla de Calderón”.
En ese texto consta que, a decir de agentes policiacos destacados en Morelia, mientras el gobierno federal no detenga a los principales jefes de la organización, ésta seguirá desplegando su poder delictivo en el país.
En particular se refirieron a Nicandro Barrera Medrano, El Nica; Nazario Moreno González o Víctor Nazario Castrejón Peña, El Chayo, Naza o El Más Loco, autor del “evangelio de la Familia Michoacana”. También mencionaron a Jesús Méndez Vargas, El Chango o El Chamula, cuyo grupo de seguridad se conoce como “Los Doce Apóstoles”.
Otra de las ediciones de Proceso mostradas por la Policía Federal (la 1705, del 7 de julio) tiene el rostro del presidente Calderón en la portada. El encabezado principal es “El repudio”, que se refiere al creciente rechazo que provoca la guerra contra el narco por sus desastrosos resultados para la sociedad, y que fue uno de los factores de la derrota del PAN en las elecciones pasadas.
En ese mismo número hay un reportaje sobre el enfrentamiento de fuerzas federales y estatales de Guanajuato con una célula de Los Zetas en la comunidad San José de Agua Azul, y acerca de la protección a La Familia en el municipio de Apaseo.
En la edición 1707, del día 19, exhibida también por la Policía Federal como parte de las pertenencias incautadas a la célula de La Tuta, se publicó un reportaje sobre La Familia. En él se señala a ese grupo como heredero de los desertores de las fuerzas especiales del Ejército que se aliaron al cártel del Golfo para formar Los Zetas.
En entrevista para ese reportaje, el especialista Carlos Flores, del Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social (CIESAS), dijo entre otras cosas que hasta ahora se ha detenido a mandos medios de la organización, y que el mayor desafío de ésta a García Luna y a Calderón eran las bajas causadas a las fuerzas federales en menos de un mes: 20 policías muertos y la misma cantidad de heridos.
La reacción a esa violencia desatada por La Familia contra García Luna –como la definió La Tuta en sus declaraciones a un noticiario televisivo de Michoacán– fue el refuerzo del Operativo Conjunto Michoacán, adonde el gobierno de Felipe Calderón desplegó 5 mil efectivos más, 2 mil 500 de ellos militares.
La presentación de los militares en la XXI Zona Militar en Morelia tuvo una amplia difusión en la prensa nacional los días 20 y 21 de julio, pero en esta segunda fecha un grupo de policías federales, destacado en Lázaro Cárdenas, se amotinó y se negó a realizar patrullajes debido a las pésimas condiciones en que sus jefes los enviaron a enfrentar a La Familia.
Algunos de ellos enviaron a Proceso una carta y fotografías que muestran las lamentables condiciones en las que se encontraban: hacinados en casas de campaña, con escasa comida y, peor aún, algunos hasta con tres meses de su sueldo retenido por la burocracia.
“Y si nos quejamos, nos corren… Entramos a la Policía Federal para conseguir un mejor nivel de vida y miren lo que nos hacen; nos corren y luego nadie nos contrata…
“A muchos compañeros los obligan a que se cambien de mando, pues ya están capacitados por el gobierno para el manejo de armas, tácticas y estrategias, trabajos de inteligencia, y al no encontrar trabajo pues (…) se van con los del otro bando”, señalaron los agentes inconformes en su escrito, que se dio a conocer en la edición 1708, del 26 de julio.
Proceso también informó que los hoteleros ya no quieren recibir a los efectivos de la Policía Federal, pues cuando han sido atacados en sus inmuebles, sencillamente se salen sin pagar los daños. (Con información de Patricia Dávila.)"
"La agresión de García Luna
JORGE CARRASCO ARAIZAGA,
En la guerra del presidente Calderón contra bandas del crimen organizado parece no haber límites. Ni siquiera el del respeto a las garantías constitucionales, entre ellas las libertades de expresión y de prensa. Una vez más, Proceso es víctima de la violación de sus derechos fundamentales: funcionarios de la Secretaría de Seguridad Pública federal, al frente de la cual está Genaro García Luna, exhibieron ejemplares de este semanario junto con supuestas evidencias con las que presentaron ante los medios de comunicación a seis presuntos miembros de La Familia.
Ejemplares de las ediciones 1705, 1707 y 1708, así como de la Edición Especial número 25 (El México narco, segunda parte) fueron desplegados en una mesa delante de los detenidos, junto con armas de alto poder, paquetes de dinero, bolsas de droga, celulares, documentos personales, llaves de autos, carteras... Insólito, el hecho no ocultaba la intención de quienes lo planearon y ejecutaron: colocar a la revista como parte de la logística del citado cártel de narcotráfico.
En su enfrentamiento con La Familia, el secretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna, pretendió incluir a Proceso como parte de la logística de la organización delictiva.
Así lo hizo ver en dos ocasiones la semana pasada, cuando se difundió la detención de una célula al servicio de Servando Gómez Martínez, La Tuta, uno de los líderes intermedios del grupo que en el último mes le ha provocado a la Policía Federal (PF) más de 40 bajas, entre muertos y heridos.
La primera referencia a este semanario se hizo en las instalaciones del centro de mando de la PF en Iztapalapa, el 29 de julio, cuando el jefe de la División Antidrogas de la corporación, Ramón Pequeño, presentó a la prensa a seis presuntos integrantes de la organización, entre ellos Armando Quintero Guerra, alias El Licenciado, a quien señaló como el operador financiero de La Tuta y su hermano Flavio Gómez Martínez.
Como es usual en la presentación de los detenidos por las fuerzas federales, la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) colocó a los presuntos narcotraficantes detrás de una mesa con todo lo que la dependencia reportó como asegurado al momento de la detención. Junto con dos fusiles cuernos de chivo, una pistola Pietro Beretta, cartuchos, fajos de billetes, teléfonos celulares, llaveros, equipo de radiocomunicación y una memoria USB con los reportes sobre la venta de droga y extorsión, expuso cuatro ediciones recientes de Proceso.
En esas revistas, todas del mes de julio, se ha dado cuenta de las dificultades de García Luna y la PF en Michoacán y cómo La Familia se convirtió en lo que el gobierno de Felipe Calderón ha reconocido como su enemigo más peligroso.
Catalogadas en la presentación de Ramón Pequeño como “documentación diversa”, las revistas fueron mostradas junto con estados de cuenta, un título profesional y otros documentos que –de acuerdo con el funcionario–, además de seis vehículos incautados, era lo que llevaba consigo la célula.
Además de las imágenes captadas por la prensa, la propia SSP difundió el video de la presentación, en el cual aparecen las revistas en primer plano en varias ocasiones.
El video
Al siguiente día, 30 de julio, García Luna divulgó otro video: una parte del interrogatorio al que fue sometido El Licenciado.
En los tres minutos y ocho segundos que dura ese material que repartió a la prensa, aparece de nueva cuenta Proceso como parte de los recursos con los que se mueven La Tuta y su grupo.
El video fue colocado esa noche en el portal del periódico El Universal, donde todavía permanecía en las primeras horas del sábado 1, al cierre de esta edición.
A solicitud de la revista, el video fue entregado por la SSP. Se trata de una nueva versión del interrogatorio. La grabación dura 10 minutos y se titula “Presuntos Integrantes de La Familia Michoacana”. Las referencias a este semanario son las mismas que se difundieron el día 29.
En la diligencia videograbada, una mujer pregunta a El Licenciado:
–¿Cuándo fue la última vez que usted habló con Flavio Gómez o Servando Gómez?
–Ayer; con los dos –responde Quintero Guerra.
–Cuénteme, ¿qué le dijeron?
El Licenciado refiere un supuesto diálogo que tuvo con La Tuta:
“–Me llamó y dijo: ¿A usted le gusta leer las (revistas) Proceso?
–Sí.
–¿Y tiene las últimas?
–Sí.
–Okey. Ahorita vaya a la central para que me haga el favor de entregárselas a una persona.”
Según las declaraciones de Quintero Guerra en el interrogatorio, en esa conversación La Tuta parecía “asustado” y “nervioso”.
–¿Por qué? ¿Qué fue lo que le dijo? Cuénteme –continúa la mujer.
El Licenciado vuelve con Proceso:
“Porque me dijo que lo estaban… Dijo: ‘¿Usted lee las revistas de Proceso?’ Le dije: ‘Sí’. Y respondió: ‘Este… voy a necesitar que me las haga llegar. Ahí busque… salió una revista en donde se habla de Gómez a Gómez’”.
Se refiere al artículo “Diálogo entre los Gómez”, de Miguel Ángel Granados Chapa, publicado en la edición 1707 de la revista y en el cual el periodista analiza las declaraciones de Servando Gómez Martínez, La Tuta, a una televisora de Michoacán, así como la respuesta que le dio públicamente el secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont.
Quintero Guerra, que es abogado, fue aprehendido por la Policía Federal en Uruapan, Michoacán. Según la PF era un elemento medular en la célula de La Tuta, pues lo hizo ver como el presunto responsable de llevar el control y registro de los ingresos por la venta de la droga en La Familia; de la captación de la mercancía proveniente de Arteaga y Lázaro Cárdenas, en Michoacán, y del sur de Guerrero; además de coordinar la logística para el envío de esa mercancía a Tijuana, Mexicali y Baja California. Por si fuera poco, en Los Ángeles, California, Quintero mantenía contacto con los compradores de droga.
El Licenciado también se encargaba de pagar la nómina y otros gastos operativos, así como del lavado de dinero mediante la compra de casas, ranchos, vehículos de lujo, armas y ganado, lo mismo que de la renta de inmuebles que servían como casas de seguridad.
García Luna se jactó de que la detención de El Licenciado es uno de los mayores golpes a La Familia, aunque La Tuta es un mando intermedio de la organización. El mismo 29 de julio la SSP señaló en un boletín de prensa:
“El trabajo de inteligencia de la Policía Federal, apoyado con investigaciones de campo y gabinete, ha permitido combatir la estructura de La Familia michoacana en diversos niveles, tanto la logística criminal, como en el desmantelamiento de sus redes de protección y en el esquema financiero”.
Dio cifras. Dijo que entre enero y julio fueron detenidos 120 miembros de la organización delictiva, 73 de ellos en Michoacán y el resto en Guerrero y el Estado de México. Destacó también el reciente despliegue de más de mil 700 elementos de “las fuerzas policiales” dentro del Operativo Conjunto Michoacán.
Las acciones que García Luna difunde como éxitos incuestionables contrastan con lo reportado por Proceso en las ediciones que el jefe policiaco intentó hacer pasar como parte de la logística de La Familia.
La segunda parte de la Edición Especial dedica al México narco, publicada en julio y en cuya portada se muestra a una persona colgada de un puente en el puerto de Lázaro Cárdenas –donde la PF ha sufrido varias bajas– incluye el reportaje Michoacán. “La pesadilla de Calderón”.
En ese texto consta que, a decir de agentes policiacos destacados en Morelia, mientras el gobierno federal no detenga a los principales jefes de la organización, ésta seguirá desplegando su poder delictivo en el país.
En particular se refirieron a Nicandro Barrera Medrano, El Nica; Nazario Moreno González o Víctor Nazario Castrejón Peña, El Chayo, Naza o El Más Loco, autor del “evangelio de la Familia Michoacana”. También mencionaron a Jesús Méndez Vargas, El Chango o El Chamula, cuyo grupo de seguridad se conoce como “Los Doce Apóstoles”.
Otra de las ediciones de Proceso mostradas por la Policía Federal (la 1705, del 7 de julio) tiene el rostro del presidente Calderón en la portada. El encabezado principal es “El repudio”, que se refiere al creciente rechazo que provoca la guerra contra el narco por sus desastrosos resultados para la sociedad, y que fue uno de los factores de la derrota del PAN en las elecciones pasadas.
En ese mismo número hay un reportaje sobre el enfrentamiento de fuerzas federales y estatales de Guanajuato con una célula de Los Zetas en la comunidad San José de Agua Azul, y acerca de la protección a La Familia en el municipio de Apaseo.
En la edición 1707, del día 19, exhibida también por la Policía Federal como parte de las pertenencias incautadas a la célula de La Tuta, se publicó un reportaje sobre La Familia. En él se señala a ese grupo como heredero de los desertores de las fuerzas especiales del Ejército que se aliaron al cártel del Golfo para formar Los Zetas.
En entrevista para ese reportaje, el especialista Carlos Flores, del Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social (CIESAS), dijo entre otras cosas que hasta ahora se ha detenido a mandos medios de la organización, y que el mayor desafío de ésta a García Luna y a Calderón eran las bajas causadas a las fuerzas federales en menos de un mes: 20 policías muertos y la misma cantidad de heridos.
La reacción a esa violencia desatada por La Familia contra García Luna –como la definió La Tuta en sus declaraciones a un noticiario televisivo de Michoacán– fue el refuerzo del Operativo Conjunto Michoacán, adonde el gobierno de Felipe Calderón desplegó 5 mil efectivos más, 2 mil 500 de ellos militares.
La presentación de los militares en la XXI Zona Militar en Morelia tuvo una amplia difusión en la prensa nacional los días 20 y 21 de julio, pero en esta segunda fecha un grupo de policías federales, destacado en Lázaro Cárdenas, se amotinó y se negó a realizar patrullajes debido a las pésimas condiciones en que sus jefes los enviaron a enfrentar a La Familia.
Algunos de ellos enviaron a Proceso una carta y fotografías que muestran las lamentables condiciones en las que se encontraban: hacinados en casas de campaña, con escasa comida y, peor aún, algunos hasta con tres meses de su sueldo retenido por la burocracia.
“Y si nos quejamos, nos corren… Entramos a la Policía Federal para conseguir un mejor nivel de vida y miren lo que nos hacen; nos corren y luego nadie nos contrata…
“A muchos compañeros los obligan a que se cambien de mando, pues ya están capacitados por el gobierno para el manejo de armas, tácticas y estrategias, trabajos de inteligencia, y al no encontrar trabajo pues (…) se van con los del otro bando”, señalaron los agentes inconformes en su escrito, que se dio a conocer en la edición 1708, del 26 de julio.
Proceso también informó que los hoteleros ya no quieren recibir a los efectivos de la Policía Federal, pues cuando han sido atacados en sus inmuebles, sencillamente se salen sin pagar los daños. (Con información de Patricia Dávila.)"
Suscribirse a:
Entradas (Atom)