Mostrando las entradas para la consulta ACKERMAN ordenadas por relevancia. Ordenar por fecha Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas para la consulta ACKERMAN ordenadas por relevancia. Ordenar por fecha Mostrar todas las entradas

5 de septiembre de 2012

Sólo 37% creen que EPN ganó limpiamente: John Ackerman

Sólo 37% creen que EPN ganó limpiamente: John Ackerman: El académico y experto en ley electoral John Ackerman publicó un texto en la revista Proceso en el cual señala que sólo 37% de los mexicanos creen que Enrique Peña Nieto ganó la elección presidencial limpiamente.

Ackerman señala que el problema con la democracia mexicana no es que no se acepten derrotas, sino que "demasiados aceptan la impunidad y la complicidad como algo normal y cotidiano."

Señala también que los cuestionamientos contra Enrique Peña Nieto y la elección son mucho más fuertes que los de 2006 contra Felipe Calderón.


Ackerman señala que fue gracias a las protestas sociales en 2006 que se concretó la reforma electoral de 2007, ya que "los legisladores solamente actúan cuando la presión social los obliga a hacerlo."

31 de julio de 2012

John Ackerman denuncia censura de EPN y renuncia a MVS

John Ackerman denuncia censura de EPN y renuncia a MVS - Terra México:

John Ackerman asegura que descubrió que la suspensión de la transmisión de sus colaboraciones, fue para que MVS quedara bien con el presidente electo Enrique Peña Nieto, ya que uno de sus colaboradores hizo esta petición a los directivos.
Foto: Internet/Archivo



México, DF.-  A través de una carta que circula en internet, el académico e investigador mexicano John Ackerman renunció a su colaboración semanal de MVS, debido a presuntas presiones y censura de gente allegada al PRI y a su candidato Enrique Peña Nieto.

5 de abril de 2011

PEÑA NIETO ESTÁ EN UNA 'BURBUJA' QUE VA A DESAPARECER, ESCENARIO EN 2012 VA A CAMBIAR: ACKERMAN

PEÑA NIETO ESTÁ EN UNA 'BURBUJA' QUE VA A DESAPARECER, ESCENARIO EN 2012 VA A CAMBIAR: ACKERMAN

nacional. / martes, 05 de abril de 2011
La situación del Estado de México en torno a una alianza entre el PAN y el PRD se ve comprometida por la postura de Andrés Manuel López Obrador y Alejandro Encinas. Todo apunta que desde hace tiempo se dio un acuerdo entre Jesús Ortega, presidente del PRD y el presidente Felipe Calderón, dijo el analista político y especialista en temas electorales John Ackerman.
Las alianzas no son nada nuevo en el país y menos entre el PAN y el PRD, declaró Ackerman, en 2007 lo hicieron para lograr una mayoría antipriista en la Cámara de Diputados. El problema en el Estado de México es que, "no se trabajó suficientemente esta alianza, se quedó en algún pacto cupular y nunca se pudo lograr un candidato que fuera aceptado por las dos partes", agregó Ackerman.
El ejemplo más reciente de alianzas estratégicas se dio en 2006, de acuerdo a unos cables de WikiLeaks que menciona Ackerman en entrevista con Ricardo Rocha, en 2006 hubo una abdicación por parte del PRI y del candidato presidencial Roberto Madrazo para apoyar a Felipe Calderón para llegar a la presidencia para ir contra AMLO. El discurso del PRI, supuestamente reconociendo su derrota en las elecciones pasadas se debió, aseguró el analista: "ellos (PRI), no querían que con un recuento se les pudiera quitar la victoria".
Los mismos cables de Wikileaks, mencionan que la maestra Elba Esther Gordillo, fue uno de los personajes que decidió apoyar a Calderón para que llegara a la Presidencia en 2006.
De acuerdo con John Ackerman, un pacto entre Acción Nacional y el Partido de la Revolución Democrática significaría ir en contra del Alejandro Encinas, el candidato mejor posicionado para competir en la contienda por la gubernatura del Estado de México. Esa es la razón por la que Encinas no quiere ser el candidato de la alianza y se manifiesta a favor de una alianza, sí, pero de izquierdas.

leer mas

http://elsenderodeveracruz.blogspot.com/2011/04/pena-nieto-esta-en-una-burbuja-que-va.html

¡AMLO 2012!

11 de julio de 2012

Peña Nieto manda al diablo a las instituciones ostentándose como Presidente Electo: John Ackerman AUDIO

Peña Nieto manda al diablo a las instituciones ostentándose como Presidente Electo: John Ackerman - Zoom 95.5 FM:

Peña Nieto Manda Al Diablo A Las Instituciones Ostentándose Como Presidente Electo: John Ackerman Written By: Carlos|11 julio, 2012 |Posted In: Política


El especialista en derecho electoral y catedrático de la UNAM, John Ackerman, es enfático al afirmar que la elección presidencial del pasado 1 de julio es totalmente anulable.

En entrevista con Reporte Wiki de Zoom 95, Ackerman hizo un recuento de las reformas legales de 2007 que trataron de darle un marco de mayor certeza a los futuros procesos electorales del país, a la luz de la crisis social y política desatada en el año 2006 cuando Felipe Calderón llegó a la presidencia de México.

LEER MAS
http://www.zoom95.com/pena-nieto-manda-al-diablo-las-instituciones-ostentandose-como-presidente-electo-john-ackerman/


'via Blog this'

Puedes tomar libremente todo el contenido del blog. Tu contribución permite que este sitio continúe TRABAJANDO: http://bit.ly/I18mv8 (twitter.com/dontriana)

29 de noviembre de 2011

El Presidente está enconado; no entiende su función de jefe de Estado: Ackerman

El Presidente está enconado; no entiende su función de jefe de Estado: Ackerman - Vanguardia:

El Presidente está enconado; no entiende su función de jefe de Estado: Ackerman


La Jornada
29 Noviembre 2011
Tags Relacionados: la haya, felipe calderon, rayul vera, cpi, martin rubio, demanda

La reacción ante la denuncia en La Haya "refleja totalitarismo", señala el obispo Raúl Vera
Foto: Vanguarrdia/Especial
México, DF. Abogados especializados en derecho internacional aseguraron que en la denuncia presentada en la Corte Penal Internacional (CPI) contra el presidente Felipe Calderón queda demostrado que ha habido un "ataque sistemático" contra la población civil mexicana perpetrado por cuerpos policiacos y militares, así como por miembros del crimen organizado, durante la llamada guerra contra el narcotráfico.

Martín Rubio, abogado con más de dos décadas de litigar asuntos de derecho internacional, y John Ackerman, del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), sostuvieron que hay elementos suficientes para que al menos la CPI inicie la indagatoria.


2 de septiembre de 2012

Proyecto Puente, ¿Es válido el fallo del TEPJF que reconoce el triunfo de EPN como presidente? CRESPO defiende a peña a muerte

Proyecto Puente, Periodismo Diferente - ¿Es válido el fallo del TEPJF que reconoce el triunfo de EPN como presidente?:

'via Blog this'

FUENTE: http://proyectopuente.com.mx/audio.php?id=1989


El investigador del CIDE, José Antonio Crespo considera que la izquierda fue poco profesional para argumentar un fraude; el politólogo John Ackerman asegura que ningún ciudadano está obligado a reconocer a Peña como presidente. Esta mañana en Proyecto Puente realizaron un análisis del tema.
Proyecto Puente

Después de que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) declarara como presidente electo a Enrique Peña Nieto, hay opiniones encontradas entre medios y expertos acerca de la validez de su elección.

13 de junio de 2012

Berumen está de acuerdo con nuestros cálculos: Ackerman sobre AMLO y Peña Nieto

Berumen está de acuerdo con nuestros cálculos: Ackerman. Con José Cárdenas:










12 de Junio, 2012
John Mill Ackerman Rose, investigador de la UNAM e integrante del Observatorio Universitario Electoral explicó, "Lo que vimos, lo que presentamos hoy en la mañana fue que precisamente, los intervalos entre Peña Nieto y López Obrador se cruzan, y lo que esto se llama estratégicamente hablando y coloquialmente hablando también, se llama empate, empate técnico."

John Mill Ackerman Rose, investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM e integrante del Observatorio Universitario Electoral, precisó que la encuesta que presentaron la mañana de este martes, en la que dan como puntero a Andrés Manuel López Obrador por encima de Enrique Peña Nieto, con una diferencia de 1.8 por ciento, se realizó porque los periodistas, académicos e intelectuales que congrega este grupo dudaban sobre la veracidad de las encuestas presentadas en meses pasados.

31 de julio de 2012

MVS censura a Ackerman en obediencia a Peña Nieto

MVS censura a Ackerman en obediencia a Peña Nieto:


Los Angeles Press 31 de julio del 2012
MÉXICO, DF.- El investigador de la UNAM, John Mill Ackerman, envió una carta abierta a las redes sociales de renuncia al medio mexicano MVS  Noticias por la censura de sus colaboraciones por orden del equipo de Enrique Peña Nieto. El reclamo del investigador es que sea censurado en un momento clave de la calificación electoral, siendo especialista en la materia y después de haber presentado un extenso estudio sobre las irregularidades del proceso  con el que intentan las autoridades electorales imponer a Peña Nieto.

Las últimas tres colaboraciones de análisis han sido omitidas por la radiodifusora, y al indagar sobre las causas de la censura, Ackerman sostiene en su misiva que lamentó darse cuenta que fueron censuradas para "quedar bien" con quien ya se proclama presidente electo. MVS Noticias ofreció el pago de las colaboraciones al investigador, aún cuando no se publicaran, a lo que respondió el investigador que su silencio no se vende.
ver más
http://www.losangelespress.org/mvs-censura-a-ackerman-en-obediencia-a-pena-nieto/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+LosAngelesPress+%28Los+Angeles+Press%29

Puedes tomar libremente todo el contenido del blog. Tu contribución permite que este sitio continúe TRABAJANDO: http://bit.ly/I18mv8

Carta completa del NeoPeñista Luis Cárdenas a John M. Ackerman

Proceso » Niega conductor de MVS censura a Ackerman:

LA REDACCIÓN
31 DE JULIO DE 2012 · 8 COMENTARIOS
COMICIOS 2012

Promocional del noticiario de Luis Cardenas en MVS.
MÉXICO, D.F. (proceso.com.mx).- Luis Cárdenas, conductor del espacio iformativo MVS Radio, segunda emisión, rechazó haber censurado las participaciones del analista John M. Ackerman, especialista de asuntos electorales y quien sostiene la tesis de que los comicios del 1 de julio deben ser anulados.

La ausencia de los comentarios de Ackerman en el espacio de MVS se debieron, asegura el periodista de ese espacio de noticias, “a falta de tiempo”.

A continuación la carta íntegra que hizo llegar a esta redacción Luis Cárdenas:

22 de diciembre de 2013

Intelectuales mexicanos convocan a un Congreso popular el 5 de febrero

Intelectuales mexicanos convocan a un Congreso popular el 5 de febrero:
irmasandovalPor Michelle Gastélum


CIUDAD DE MÉXICO.- “Desconocemos a estas reformas, desconocemos a esta clase política corrupta y desconocemos el atraco”, grita ante la multitud manifestante la investigadora de la Universidad Nacional Autónoma de México, Irma Sandoval. Para rematar con el desconocimiento a Enrique Peña Nieto “que se robó la presidencia y nuestra democracia”, señaló en la marcha contra la Reforma energética ayer 20 de diciembre, en la que se convocó a la instalación de un nuevo Congreso popular el 5 de febrero.

ackerman3Sandoval sostuvo que la reforma energética no tiene ninguna legitimidad, y lo llamó "el pisoteo de nuestra historia". Habló en nombre de quienes están hartos de la corrupción política y económica, y aludió a la necesidad de integrar un Congreso popular de donde emane el respeto a la Constitución.

Irma Sandoval ha estado en las principales luchas populares, como la de los maestros del CNTE, contra el alza de la tarifa del metro y contra la imposición de Enrique Peña en Los Pinos, la casa de gobierno en México. Es directora del Laboratorio de Documentación y Análisis de la Corrupción y la Transparencia de la UNAM.

Hoy es una de las promotoras de la creación de un nuevo Congreso Popular con el objetivo de dar marcha atrás a las reformas neoliberales sin consenso popular recién aprobadas por el Poder Legislativo bajo sumisión del Ejecutivo.


Irma Sandoval al micrófono en la convocatoria a instalar el Congreso Popular el 5 de febrero de 2014. Foto: detalle de video de EdeResistente
John Ackerman: sufrimos el saqueo de la clase política todos los días

"La alternancia es una mentira, no vivimos en un sistema democrático, esto es un autoritarismo disfrazado",  dijo en su turno el investigador académico John Ackerman. Destacó que la convocatoria sólo se haya hecho por medio de las redes sociales, y que la respuesta haya sido favorable a la resistencia popular.

Ackerman ha sido reiteradamente propuesto como candidato al Congreso popular, al cual convocó su instalación para el 5 de febrero de 2014, una fecha significativa para México, por ser el día de la Constitución, promulgada por el congreso constituyente en 1917.

Ante la multitud, el intelectual recordó que los verdaderos héroes eran Emiliano Zapata y Francisco Villa y que en 21 meses lograron organizarse. "Es mucho tiempo, dijo Ackerman, hoy tenemos las redes sociales, una comunicación sin precedentes en la historia". Y enfatizó que cada uno de los manifestantes había llegado por su propio pie y estaba en contra del saqueo del país.

Concluyó que ya no era suficiente una alternancia en el poder, "ya no es suficiente un partido tomando el lugar de otro partido. Hoy necesitamos que se vayan todos". Al grito de !Fuera Peña! !Fuera Peña! reiteró la convocatoria a instalar el Congreso Popular el 5 de febrero, con el desconocimiento del actual Poder Legislativo y del Ejecutivo.


El intelectual John Ackerman uno de los candidatos al Congreso Popular propuesto por las redes sociales. Foto: detalle de video EdeResistente
'via Blog this'

18 de junio de 2009

ACKERMAN INVITA A PRESENTACION DE LIBRO

"Estimados colegas y amigos,

Por medio de la presente me gustaría extenderles una cordial invitación a la presentación del libro “Nuevos escenarios del derecho electoral: los retos de la reforma de 2007-2008” que coordina un servidor y incluye una amplia diversidad de textos de algunos de los expertos más destacados en la materia.



El evento tendrá lugar el próximo miércoles, 24 de junio a las 19:30 horas en el Auditorio Hector Fix Zamudio del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM. Los presentadores serán: Javier Corral, Mauricio Merino, Porfirio Muñoz Ledo y Santiago Nieto.

El evento tendrá lugar el próximo miércoles, 24 de junio a las 19:30 horas en el Auditorio Hector Fix Zamudio del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM. Los presentadores serán: Javier Corral, Mauricio Merino, Porfirio Muñoz Ledo y Santiago Nieto.



El libro estará de venta en el evento y ya se encuentra disponible via internet en la Biblioteca Jurídica Virtual del IIJ-UNAM en el siguiente link: http://www.bibliojuridica.org/libros/libro.htm?l=2661



Abajo y adjunto envío la invitación formal a la presentación para que en la medida de lo posible nos ayuden a difundirla entre otros colegas y amigos.



Gracias por su atención y me dará mucho gusto verlos en la presentación.



Saludos cordiales,



John Ackerman"

Dr. John M. Ackerman

Investigador, Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM

Director, Mexican Law Review

5622-7474 ext.1422

ackerman@unam.mx

www.johnackerman.blogspot.com

VERSION TEXTO DEL ANUNCIO:

Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM



Presentación del libro

Nuevos escenarios del Derecho Electoral:

Los retos de la reforma 2007-2008

John M. Ackerman (Coordinador)

Miércoles 24 de junio de 2009, 19:30 hrs



Participan:



Javier Corral

Mauricio Merino

Porfirio Muñoz Ledo

Santiago Nieto



Sede:

Auditorio “Héctor Fix-Zamudio”

Instituto de Investigaciones Jurídicas, Circuito Maestro Mario

de la Cueva s/n, Ciudad de la Investigación en Humanidades,

Ciudad Universitaria, Coyoacán, 04510 México, D. F.

Informes e inscripciones: Secretaría Académica del IIJ

Tels. 5665 2436 · 5622 7457 Fax 5665 3344

saciij@gmail.com www.juridicas.unam.mx



Visite nuestra página y vea nuestras actividades por TV-Jurídicas



SI ESTÁ USTED INTERESADO EN ADQUIRIR, EN DVD, ALGUNA ACTIVIDAD ACADÉMICA ANTERIOR,

SOLICÍTELA AL DEPARTAMENTO DE DISTRIBUCIÓN Y FOMENTO EDITORIAL, Tel: 5622 7474 ext. 1704


¡Es un Honor Estar con Obrador!

21 de mayo de 2012

Cuestiona Ackerman encuestas de Mitofsky a favor de Peña Nieto - Aristegui Noticias

Cuestiona académico encuestas de Mitofsky a favor de Peña Nieto - Aristegui Noticias:



John Ackerman, del Instituto de Investigaciones Jurídicas, pone en duda los análisis de la “comentocracia” que afirman que Enrique Peña Nieto, candidato de la coalición Compromiso por México es 'indestructible'; explica que la encuestadora sólo alcanza a captar la intención de voto de 3 de cada 10 viviendas visitadas
Este sábado 19 de mayo miles de jóvenes se manifestaron por calles de Guadalajara, en contra de Enrique Peña Nieto, candidato del PRI a la presidencia. También, mostraron su descontento hacia Televisa y Milenio, señalando que las encuestas que presentan, son manipuladas. (Foto: Rafael del Río / Procesofoto) RedacciónMayo 20, 2012 11:24 pm


30 de agosto de 2012

Anular elección no es pena de muerte electoral: Ackerman

Anular elección no es ‘pena de muerte’ electoral: Ackerman:
El investigador de la UNAM asegura que los magistrados deben anteponer el "principio de autenticidad" de la elección antes que tolerar las irregularidades en el proceso electoral.

John M. Ackerman, investigador de la UNAM,  dio a conocer a principios de julio su nuevo libro titulado Autenticidad y nulidad. Por un derecho electoral al servicio de la democracia, en el que expuso la posibilidad de que la elección presidencial sea anulada o invalidada, como lo pidió el Movimiento Progresista al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

3 de noviembre de 2009

Gmail - ACKERMAN"Opacidad y RdeC: el desafìo del Estado mexicano" (Mañana, 4 de nov., 9:00 a.m) - senderodefecal@gmail.com

"Por medio de la presente les extiendo una cordial invitación a las Mesas Redondas sobre “Opacidad y rendición de cuentas: el desafío del Estado mexicano” que tendrán lugar mañana, miércoles 4 de noviembre, de las 9:00 a las 14:30 horas, en el Instituto de Investigaciones Sociales de la UNAM (Circuito Mario de la Cueva s/n), y contarán con la participación de destacados políticos, analistas y funcionarios públicos.



Adjunto y abajo incluyo toda la información sobre el evento. Ojalá nos puedan acompañar, así como ayudar a circular ampliamente esta información entre sus contactos.



Saludos cordiales,



John



-----------------------------------------------------------

Dr. John M. Ackerman

Investigador, Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM

Director, Mexican Law Review

5622-7474 ext.1422

ackerman@unam.mx

www.johnackerman.blogspot.com

------------------------------------------------"



Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM

Laboratorio de Documentación y Análisis de la Corrupción y la Transparencia del

Instituto de Investigaciones Sociales, UNAM

FUNDAR: Centro de Investigación y Análisis, A.C.



Invitan a las mesas redondas sobre:

Opacidad y rendición de cuentas:

el desafío del Estado mexicano



Miércoles, 4 de noviembre

9:00 a.m.-2:30 p.m.



Sede: Instituto de Investigaciones Sociales, Universidad Nacional Autónoma de México, Circuito Mario de la Cueva s/n, Ciudad Universitaria



Coordinadores:

John M. Ackerman

Gerardo Ballesteros

Miguel Pulido

Irma Eréndira Sandoval



9:00 a.m. Inauguración y bienvenida a cargo de la Dra. Rosalba Casas, Directora del Instituto de Investigaciones Sociales de la UNAM



9:30 a.m..-Mesa I: Transparencia y simulación: hacia un nuevo régimen de rendición de cuentas

· Pablo Escudero Morales (PVEM, Presidente de la Comisión de Función Pública, Cámara de Diputados)

· Juan Pablo Guerrero (Ex comisionado del IFAI)

· Guillermo Haro Belchez (Secretario General, Cámara de Diputados)

· Benjamín Hill Mayoral (CITCC)

· Miguel Pulido (FUNDAR)

· Irma Eréndira Sandoval (IIS-UNAM)



Moderador: Hugo José Suárez (IIS-UNAM)

12:00 p.m..-Mesa II: ¿El fin de la función pública?: repensando la estructura institucional para el combate a la corrupción



· John M. Ackerman (IIJ-UNAM)

· Ricardo García Sáenz (Contralor General, GDF)

· Dip. Roberto Gil Zuarth (PAN, Cámara de Diputados)

· Dip. Vidal Llerenas (PRD, Cámara de Diputados)

· Sen. Jesús Murillo Karam (PRI, Senado de la República)

· Arturo Orcí Magaña (Auditoría Especial de Desempeño, ASF)



Moderador: Gerardo Ballesteros (FUNDAR)

¡Es un Honor Estar con Obrador!

2 de agosto de 2012

John Ackerman: El valor de la dignidad-- POLIMNIA ROMANA

John Ackerman: El valor de la dignidad-- POLIMNIA ROMANA: En tiempos difíciles se pone a prueba no sólo la calidad moral y ética de las personas sino el valor de la dignidad.

La carta de renuncia que presentó John Ackerman a Joaquín Vargas, Presidente de MVS Comunicaciones, y a Luis Cárdenas, titular de la segunda emisión de MVS Noticias, es una muestra de que el valor de la dignidad es mucho más alto que el del dinero.

Afortunadamente en nuestro país son cada vez más los intelectuales y profesionistas que anteponen su ética y su dignidad a cargos inmerecidos o recompensas económicas que frenan el avance del país hacia un sistema democrático auténtico.

12 de junio de 2012

Confirma Ackerman: AMLO es puntero con diferencia de 1.8 por encima de Peña SEGÚN LA MISMA ENCUESTA DE BERUMEN

Revista EMET - Confirma Ackerman: AMLO es puntero con diferencia de 1.8 por encima de Peña:


Al ser cuestionado sobre la aclaración emitida por la empresa Berumen y Asociados, en el sentido de que la diferencia entre Peña Nieto y López Obrador es de 6.1 por ciento, a favor del mexiquense, Ackerman Rose dictó, "eso no lo dijo, eso es falso, te lo puedo ratificar y afirmar muy claramente."
"Edmundo Berumen estuvo con nosotros hoy en la mañana, estuvimos juntos en la mesa y entre todos presentamos por un lado la metodología del levantamiento, Edmundo Berumen. Y Agustín Porras, Alberto Vertiz (sic) y un servidor los resultados ya del cálculo a partir de esa muestra", con el cual aseguró, está completamente de acuerdo.


John Mill Ackerman Rose, investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM e integrante del Observatorio Universitario Electoral, precisó que la encuesta que presentaron la mañana de este martes, en la que dan como puntero a Andrés Manuel López Obrador por encima de Enrique Peña Nieto, con una diferencia de 1.8 por ciento, se realizó porque los periodistas, académicos e intelectuales que congrega este grupo dudaban sobre la veracidad de las encuestas presentadas en meses pasados.

2 de diciembre de 2009

El Sendero de Veracruz: LOS NUEVOS MINISTROS, POR JHON M, ACKERMAN

El Sendero de Veracruz: LOS NUEVOS MINISTROS, POR JHON M, ACKERMAN:
"LOS NUEVOS MINISTROS, POR JHON M, ACKERMAN
De el blog, Progresiff, Los nuevos ministros*

John M. Ackerman

Llama la atención la opacidad y el desinterés que han acompañado el proceso de selección de los nuevos ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). La Presidencia de la República no ha justificado de manera pormenorizada su elección de Luis Aguilar, Mario Pardo, María Luisa Martínez, Arturo Zaldívar, Eduardo Ferrer y Jorge Adame para las ternas ni ha difundido públicamente sus currículos completos. Por su parte, el Senado de la República ha declinado su obligación de auspiciar un proceso de auscultación riguroso, y no ha invitado a la sociedad a opinar respecto de la idoneidad de los candidatos. Finalmente, los medios de comunicación, grupos de vigilancia ciudadana y analistas políticos tampoco le han prestado mayor atención a este importante proceso.

A diferencia del vigoroso debate público y legislativo que rodeó los nombramientos de los nuevos titulares de la Procuraduría General de la República y la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, todo parece indicar que mañana los dos nuevos ministros entrarán a la Corte de manera sigilosa, sin haber levantado mayor discusión o interés público.

No faltará quienes digan que la relativa tranquilidad del proceso es en sí misma una buena señal, que demuestra el buen tino de Felipe Calderón en la selección de los candidatos y la madurez de la clase política y de la sociedad en su conjunto a la hora de procesar los nombramientos. Pero, independientemente de las evidentes credenciales y capacidades profesionales que tienen todos los candidatos, los ciudadanos nos merecemos procesos más rigurosos y abiertos a través de los cuales podamos conocer las trayectorias, opiniones y planes de trabajo de los aspirantes. Ello también dotaría de mucha mayor legitimidad a los candidatos finalmente seleccionados."

¡Es un Honor Estar con Obrador!

9 de enero de 2011

JOHN ACKERMAN: Residencia de Encinas, no impide candidatura en EdoMex

Residencia de Encinas, no impide candidatura en EdoMex: analista. Con Víctor Carreón

Residencia de Encinas, no impide candidatura en EdoMex: analista. Con Víctor Carreón
9 de Enero, 2011

El analista político, John Ackerman, explicó que esto se debe a que la Constitución mexiquense, sí exige una residencia de por lo menos cinco años, sin embargo, no especifica si deberían ser inmediatamente anterior a la elección; además Encinas ya fue candidato a la gubernatura de esta entidad en 1993, así como diputado federal en dos ocasiones.

El analista político, John Ackerman, afirmó que la actual residencia del diputado federal Alejandro Encinas, no es mayor problema para su candidatura a la gubernatura del estado de México por el PRD, como se ha mencionado, debido a que la Constitución mexiquense, sí exige una residencia de por lo menos cinco años, sin embargo, no especifica si deberían ser inmediatamente anteriores a la elección.

En entrevista con Víctor Carreón, Ackerman, recordó además, que Encinas ya fue candidato a la gubernatura de esta entidad en 1993, así como diputado federal por el estado de México en dos ocasiones.

La Constitución señala que no tiene que residir hoy en la entidad, sino que sólo debe demostrar un arraigo de cercanía en el estado de México, lo cual el diputado perredista, sí cumple.

Asimismo, dijo ver con cierta preocupación, el desempeño que está teniendo este proceso, debido a que se ha convertido en un juego político, que en lugar de realizar un debate de cara a la ciudadanía, una vez más, vemos como los demás partidos buscan en la ley, las vías necesarias para descalificar una candidatura.

LEER MAS



31 de agosto de 2012

ARISTEGUI: John Ackerman analiza la calificación del TEPJF

Escucha y descarga las mejores entrevistas de Carmen Aristegui en Noticias MVS:

John Ackerman analiza la calificación del TEPJF
viernes 31 de agosto de 2012
 
John Ackerman Investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, calificó en la Primera Emisión de NotciasMVS como "aburrida" la transmisión de la calificación de la elección del TEPJF.
Escuche el análisis que Ackerman realiza sobre la decisión tomada por el Tribunal y las aristas que rodearon el proceso de anulación que interpuso el Movimiento Progresista.

'via Blog this'
Enhanced by Zemanta

24 de febrero de 2010

MENSAJE DE ACKERMAN

Estimados amigos y colegas,

Solamente un breve mensaje para informarles que el libro que el Dr. César Astudillo y un servidor coordinamos sobre LA AUTONOMÍA CONSTITUTUCIONAL DE LA AUDITORIA SUPERIOR DE LA FEDERACIÓN ahora se encuentra disponible en formato electrónico por medio de la Biblioteca Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM. El vínculo directo es el siguiente: http://www.bibliojuridica.org/libros/libro.htm?l=2739.

También les informo que el nuevo número de la MEXICAN LAW REVIEW (Vol.I, No.2) también ya se encuentra disponible en la página web del IIJ-UNAM. El vínculo correspondiente es: http://info8.juridicas.unam.mx/indice.htm?r=mlawrns&n=3

Ambos textos también están disponibles en formato impreso en la librería del IIJ-UNAM.

Finalmente, para los que tuvieran interés, el libro NUEVOS ESCENARIOS DEL DERECHO ELECTORAL: LOS RETOS DE LA REFORMA DE 2007-2008, actualmente agotado, se encuentra en este momento en proceso de reimpresión y me comentan que estará disponible en formato impreso en los próximos días. Mientras tanto, el vínculo para la versión electrónica se encuentra en: http://www.bibliojuridica.org/libros/libro.htm?l=2661

Saludos cordiales y gracias por la atención prestada,

John Ackerman

-----------------------------------------------------------

Dr. John M. Ackerman

Investigador, Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM

Director, Mexican Law Review

5622-7474 ext.1422

ackerman@unam.mx

www.johnackerman.blogspot.com