6 de octubre de 2006

SE NOS QUEDABA SUBIR EL VIDEO DEL JARABE DEMOCRATICO DE LOS AMIGOS DEL JUSTO RECLAMO

DISFRUTENLO:

NERUDA EN EL CORAZON

ESCRIBE LOS TRONCOS:

Verso de Neruda leído durante el acto en la Plaza de Mayo, donde hoy 06/10/06 se reunieron centenares de miles de manifestantes pidiendo la aparición con vida del compañero Julio Lopez y juicio y castigo para todos los genocidas de la última dictadura militar.
¡ Justicia para los 30.000 desaparecidos !.

LOS ENEMIGOS

Ellos aquí trajeron los fusiles repletos
de pólvora, ellos mandaron el acerbo exterminio,
ellos aquí encontraron un pueblo que cantaba,
un pueblo por deber y por amor reunido,
y la delgada niña cayó con su bandera,
y el joven sonriente rodó a su lado herido,
y el estupor del pueblo vio caer a los muertos
con furia y con dolor.

Entonces, en el sitio
Donde cayeron asesinados,
Bajaron las banderas a empaparse de sangre
Para alzarse de nuevo frente a los asesinos.
Por estos muertos, nuestros muertos
Pido castigo.

Para los que de sangre salpicaron la patria,
Pido castigo.
Para el verdugo que mandó esta muerte,
Pido castigo,
Para el traidor que ascendió sobre el crimen
Pido castigo.

Para el que dio la orden de agonía,
Pido castigo.
Para los que defendieron este crimen,
Pido castigo.

No quiero que me den la mano
Empapada con nuestra sangre.
Pido castigo.

No los quiero de embajadores,
Tampoco en su casa tranquilos,
Los quiero ver juzgados,
En esta plaza, en este sitio.
Quiero castigo.



Pablo Neruda.
__._,_.___

POR UN MEXICO JUSTO, DEMOCRATICO Y TRANSPARENTE. POR UN MEXICO SIN MENTIRAS, SIN TRUCOS, SIN TRAMPAS. POR EL TRIUNFO DE MEXICO. POR EL TRIUNFO DE ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR. TODOS CON AMLO.

RECONOCE ANAL MAMONES QUE TELEVISA ESTA POR LA CALLE DE LA AMARGURA COMPAÑEROS

Dos asuntos,primero ya la gente se arto del mamilas este,por lo que el uso del programa mamon de infomercial empleado de las disqueras para meter con calzador al racista de tiziano le ha terminado por quitar la poca credibilidad que le quedaba,ahora bien reconoce este pendejo que el noticiero de lopez choriga tiene 10 PUNTOS DE RAITING,CUANDO ERA DE 24 PUNTOS ANTES DE LOS PROCESOS ELECTORALES,SEGUN SABIAMOS NOSOTROS.Y en sus dias promedio andaba por los 16 puntos de raiting,¿sera que poca gente le cree a ese pocos dedos?

Niega Adal baja en rating de Otro rollo por Tiziano Ferro

El presentador consideró que la televisión ha cambiado demasiado para poder saber cómo van a funcionar las cosas

Notimex
El Universal
Puebla
Viernes 6 de octubre de 2006
21:50 El conductor mexicano Adal Ramones negó que el nivel de audiencia haya bajado durante la emisión de este martes del programa Otro rollo, con motivo de la aparición del cantante italiano Tiziano Ferro.

El presentador consideró que la televisión ha cambiado demasiado para poder saber cómo funcionan las cosas, ya que en una producción como la suya factores como el monólogo o el reportaje de Yordi Rosado influyen en el resultado final

Hay que tomar en cuenta que las audiencias cambiaron, la entrada tan fuerte de la señal de paga transformó el rating, por ejemplo `El noticiero' tiene 10 puntos y es algo básico ” , mencionó.

NOTA:Asi que señores,a darle al boicot,ES MAS FECAL EL QUE VEA A EL CERDO DE LOPEZ CHORIGA,POR CHILLON Y VENDIDO.

ES VIERNES ALGUNOS CHISTES QUE NOS LLEGAN AL CORREO DEL BLOG

NOS ESCRIBE FRANCISCO:

se encontraba felipe calderon de gira por un pueblo
indigena: “les prometo mas empleo“ decia, a lo que los
indigenas contestaban:“cuitlatl,cuitlatl
“, felipe al
ver la reaccion de la gente seguia con su
discurso:“les prometo educacion de calidad“ y la gente
decia:“cuitlatl,cuitlatl“, felipe proseguia: “les
prometo que nunca tendran que salir a buscar trabajo a
los estadosunidos“, y la gente le
contestaba:“cuitlatl,cuitlatl“ y asi siguio felipe
prometiendo y la gente le contestaba lo mismo, felipe
termina su discuro contentisimo de ver que la gente le
gritaba:“cuitlatl,cuitlatl“, despues hizo un
recorrrido por las calles y la gente donde quiera le
gritaba:“cuitlatl,cuitlatl“ de repente un viejito lo
detiene y ledice: “siñor,siñor, cuidado, fijese no
vaya a pisar la cuitlatl de vaca“

otro:

cuando era niño felipe calderon visitó una fabrica
procesadora de embutidos con su papá: “mira felipin,
en esta maquina le metes un wey entero y salen
salchichas, jamon, chorizo....“ ,felipe lo interrumpe
y le dice:“oye apa, y no existe una maquina donde le
metas un cachito de carne y salga un wey entero“, su
papa le constesta:“si hijito, tu madre“

uno mas:

regresa felipe calderon de una gira internacional y
saca un mensaje en cadena nacional: “mexicanos les
tengo dos noticias, una buena y una mala, la buena es
que ya no tenemos deuda externa, la mala es que tenmos
72 horas para abandonar el pais“

y uno mas pero de chente

vicente fox camina por la calle y de repente un tipo
con pistola lo detiene: “oiga, soy ratero y este es un
asalto, deme todo su dinero“, a lo que el botudo de
charol, ledice:“oiga, yo soy vicente fox, ¿nosabes con
quien te estas metiendo?, el ratero lecontesta:
¿vicente fox?, en ese caso ¡devuelvame todo mi dinero¡

DOS MAS DOS PARA IMPRIMIR Y REENVIAR


FRANCISCO NOS ENVIA DOS IMAGENES MAS
in the name of god, ¿felipe mirando al sur? dios nos
coja confesados (pero que no nos coja la legion de
norbertico rivera) vade retro fecalnas, vade retro fecalnas

NOS ENVIAN RESEÑA BREVE DEL VIAJECITO DE FECAL 1 POR AMERICA

NOS ESCRIBE ALFREDO

Me gustaría que publicaran un pequeño resumen de los protestas que tuve
Fecal en su primer gira espuria internacional.

BRASIL

Zapatistas protestam no DF contra visita do presidente eleito do México
BRASÍLIA - Cerca de 60 integrantes do Grupo de Solidariedade dos Zapatistas
do Distrito Federal protestam, neste momento, no Itamaraty, contra a visita
do presidente eleito do México, Felipe Calderón, ao Brasil. Calderón, que
está almoçando com o ministro das Relações Exteriores, Celso Amorim, chegou
ao Palácio antes dos manifestantes.

Sentados no saguão do Ministério, eles pretendem entregar uma carta a
Calderón e a Amorim. Na carta, o Grupo de Solidariedade dos Zapatistas pede
liberdade para os presos da localidade mexicana de Atenco, desmilitarização
dos estados de Chiapas e Oaxaca e o fim da repressão aos movimentos
populares no país.

O grupo também é contra a eleição de Felipe Calderón, que venceu o pleito no
México com margem inferior a 1% sobre o candidato de esquerda, López
Obrador. Calderón só foi proclamado presidente eleito dois meses depois do
pleito, por causa de denúncias de fraude apresentadas pelo representante da
esquerda.

"Não é porque estamos lutando abaixo e à esquerda e nutrimos profunda
descrença no sistema político-eleitoral como forma de realizar mudanças que
interessem ao povo que iremos tolerar a fraude nas eleições que pretendem
legitimar Felipe Calderón", afirma o Grupo de Solidariedade dos Zapatistas
em um trecho da carta.

Policiais militares reforçam a segurança no interior do Palácio do
Itamaraty.

Agência Brasil

ARGENTINA

Mexicanos repudian en Argentina a Calderón
AFP
06/10/2006 10:07


Buenos Aires. El presidente argentino, Néstor Kirchner, recibió la noche del
jueves en Casa de Gobierno al presidente electo de México, Felipe Calderón,
con quien analizó la relación bilateral, en especial aspectos migratorios,
económicos y culturales.

En el encuentro, Calderón invitó a su anfitrión al acto de asunción el 1 de
diciembre próximo, informó una fuente gubernamental.

Calderón estuvo pocas horas en Buenos Aires, adonde arribó proveniente de
Santiago en el marco de una gira latinoamericana.

Tras su llegada, se trasladó inmediatamente a la Casa de Gobierno para
entrevistarse con Kirchner y finalizado el encuentro, sin realizar
declaraciones, se dirigió al aeropuerto para partir hacia Brasil.

Del encuentro participaron también el jefe de Gabinete, Alberto Fernández, y
el vicecanciller Roberto García Moritán.

Mientras Calderón se encontraba en la Casa Rosada, su presencia fue
repudiada en la calle por un pequeño grupo de mexicanos residentes en la
Argentina simpatizantes de Andrés Manuel López Obrador, quien no reconoce al
presidente electo al considerar que hubo fraude electoral.

Calderón pertenece al Partido Acción Nacional, el mismo del presidente
saliente Vicente Fox.

La relación entre Kirchner y Fox quedó deteriorada tras la última Cumbre de
las Américas realizada en Mar del Plata en noviembre del año pasado.

Allí, el mexicano timoneó el grupo de países partidarios de agilizar la
creación del Area de Libre Comercio de las Américas (ALCA), frente a Brasil,
Argentina, Uruguay, Paraguay y Venezuela que se opusieron a fijar
compromisos con fecha para reactivar la iniciativa que impulsa la Casa
Blanca.


CHILE


En abril un grupo de simpatizantes de López Obrador protestó contra la
presencia de Fecal, el video está disponible en el Sendero del Peje.


HONDURAS


COPIN repudia presencia de Felipe Calderón
El COPIM dijo en un comunicado que "repudiamos la presencia de Calderón
porque su designación es producto del vergonzoso fraude electoral que hubo
en México".

TEGUCIGALPA. Decenas de indígenas hondureños rechazaron hoy la presencia del
presidente electo mexicano Felipe Calderón y del mandatario salvadoreño Tony
Saca en la cumbre de gobernantes de Centroamérica y del Caribe realizada en
las afueras de esta capital.

Los indígenas intentaron ingresar al lugar donde se reunían los presidentes
en el club campestre Bosques de Zambrano, a unos 20 kilómetros al norte de
Tegucigalpa, pero la policía antimotines se los impidió.

Los manifestantes con pancartas alusivas a la cumbre y coreando consignas
contra el gobierno del presidente hondureño Manuel Zelaya, se apostaron
entonces en la carretera aledaña al club.

La protesta la auspició el Comité de Organizaciones Populares e Indígenas
(COPIN), que dice agrupar a por lo menos 400.000 miembros que viven en la
extrema pobreza en el país.

El COPIM dijo en un comunicado que "repudiamos la presencia de Calderón
porque su designación es producto del vergonzoso fraude electoral que hubo
en México".

Sobre Saca se aseguró que "él está de acuerdo con construir la represa El
Tigre, que dejará sin agua y tierras a los indígenas de Honduras".

El tema del Tigre es consensuado por Zelaya con el COPIN debido a que el
proyecto binacional está situado en la frontera entre El Salvador y Honduras
e inundaría centenares de hectáreas donde viven los indígenas. Su costo
ascendería a unos 4.000 millones de dólares.

VOLTAIRENET:MEXICO DE FECAL1 Y EL GABINETE NEOLIBERAL

Nos escribe laura:

México de Felipe Calderón
El gabinete neoliberal
por Nancy Flores


Representantes del conservadurismo católico más radical, políticos con intereses personales y empresariales, funcionarios del gobierno foxista y los llamados “aliados necesarios” —sobre todo ex priístas vinculados con Elba Esther Gordillo— integran la lista del gabinete de Felipe Calderón



30 de septiembre de 2006



(JPEG) En medio de la crisis social y con el respaldo del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación -que convalidó la elección presidencial del pasado 2 de julio a pesar de las irregularidades y de la mínima diferencia de apenas 230 mil votos entre el primer y el segundo lugar-, el panista Felipe de Jesús Calderón Hinojosa define su gabinete.

En la que se considera la última lista de futuros secretarios de Estado y altos funcionarios de la siguiente administración, y de la cual Contralínea posee copia, sobresalen cuatro grupos: los representantes del conservadurismo católico y ultraderechistas; los colaboradores cercanos al presidente electo, quienes se caracterizan por defender intereses empresariales y personales; los funcionarios o ex funcionarios foxistas, y los priístas o “aliados necesarios”, explica el maestro en Filosofía, Edgar González Ruiz.

De acuerdo con el perfil de políticos como Calderón, José Espino y Carlos Abascal, el estilo de gobernar será “abiertamente represivo”, dice el investigador. Agrega que el Partido Acción Nacional (PAN) ha perdido la popularidad que artificialmente se impulsó con Carlos Salinas, “no porque sus proyectos son en sí impopulares, sino debido a que se ha permitido que los medios lo critiquen”.

El analista de grupos conservadores señala: “cabe esperar que para anular a la izquierda se recurra a todo el poder del Estado: los cuerpos represivos, las leyes, pero también las alianzas oportunistas con personajes y sectores de otros partidos. Es decir, será necesaria la consolidación del PRI-PAN-Panal (partidos Revolucionario Institucional, Acción Nacional y Nueva Alianza). De esta manera se desvanecerá la ilusión de apertura democrática que a los grandes intereses económicos y a la jerarquía le sirvió sólo para llevar a la derecha católica y empresarial al poder en 2000”.

Pablo Moctezuma Barragán, académico de la UNAM y estudioso de la derecha mexicana, coincide: “La intensión es imponer este proyecto, continuar con las reformas estructurales, continuar con el proyecto neoliberal y de imponerlo aún en contra de la movilización social y de los reclamos populares. Todas las secretarías estarían articuladas a la continuidad de este modelo, porque ya hay tratados con Estados Unidos y Canadá que, incluso, implican la seguridad”.
Conservadurismo

El investigador Edgar González Ruiz explica que desde el inicio del gobierno la presencia de los representantes del conservadurismo católico tendrá un peso mucho mayor que con Vicente Fox. Y es que, dice, “este sector tendrá un impresionante apoyo mediático para evitar que la gente los critique”.

En este grupo se localizan los panistas Javier Salazar, hijo del secretario del Trabajo y amigo cercano del presidente electo; el ex legislador Alejandro Zapata Perogordo, quien podría asumir la Secretaría del Trabajo; Patricio Patrón Laviada, gobernador de Yucatán y muy probablemente secretario de la Reforma Agraria; Ana Teresa Aranda, actual secretaria de Desarrollo Social (Sedesol), y Carlos Abascal Carranza, titular de la Secretaría de Gobernación.

De acuerdo con información proporcionada por fuentes del primer círculo de Felipe Calderón, Aranda y Abascal podrían continuar en sus actuales cargos. En el primer caso, el presidente electo tiene otra opción: Miguel Ángel Székely, subsecretario de Prospectiva, Planeación y Evaluación de la propia Sedesol.

Mientras que la política interna podría quedar en manos de Francisco Ramírez Acuña, responsable de violar los derechos humanos de un centenar de altermundistas en mayo de 2004 -durante la Tercera Cumbre de jefes de Estado y de gobierno de la Unión Europea, América Latina y el Caribe, celebrada en Guadalajara-, según lo documentó la Comisión Nacional de Derechos Humanos (Contralínea 60).

También en la Secretaría de Gobernación aparece con probabilidades Germán Martínez, quien defendió los intereses del PAN frente al IFE y persona de todas las confianzas de Calderón.

Este último, de tradición cristera, al igual que Alberto Cárdenas Jiménez - postulado para la Secretaría de Agricultura-, representa el conservadurismo más radical y recalcitrante del país, señala el investigador. “Desde luego, detrás de este sector están los intereses de la jerarquía conservadora”, puntualiza.

Otro que suena para Agricultura es Florencio Salazar, ex secretario de Reforma Agraria y quien por su experiencia también lo ubican como probable secretario de Gobernación.
Intereses de fondo

Un grupo importante es el de los colaboradores cercanos al presidente electo. En este caso González Ruiz dice que “se trata de panistas como Juan Camilo Mouriño, César Nava Vázquez y el ex legislador Juan Molinar Horcasitas. Muchos de ellos representan intereses empresariales o personales”.

El investigador refiere que “un aspecto que ya es muy notorio en el estilo personal de Calderón, además de su falta de carisma y su recurso a la autoridad y formalismos del poder, es su acendrado nepotismo que producirá escándalos mucho mayores que los de este sexenio”. Y es que antes de asumir la silla presidencial el panista ya ha protagonizado varios casos de supuesta corrupción y tráfico de influencias, como los contratos signados en el sector energético con su cuñado Diego Hildebrando Zavala.

Otro oscuro expediente se dio hace tres años. En 2003 Nava Vázquez -quien se perfila como procurador general de la República o secretario de Energía o director de Pemex, estas dos últimas carteras compartidas con Mouriño- y su amigo Calderón Hinojosa fueron acusados de posible tráfico de influencias al descubrirse un “apoyo financiero” autorizado por el presidente electo, en su calidad de director de Banobras.

La operación involucró 2 mil millones de pesos del erario que se destinaron a la empresa Grupo Básico Mexicano, de la que es accionista Emilio Baños Urquijo, suegro de Nava Vázquez.

Mouriño Terrazo, quien también está palomeado para la Oficina de la Presidencia junto a Molinar Horcasitas, dice en entrevista que su cargo en el sector energético “no es una decisión tomada. Hay alternativas. Aún no me ha definido el presidente electo si me habré de quedar en Los Pinos o me iré a Energía. Por supuesto que me gustaría cualquier cosa en el sector energético, es un área que conozco, donde ya estuve”.

El panista, nacido en España y nacionalizado mexicano, omite decir que su padre, Carlos Mouriño Atanes, es empresario y tiene 35 gasolineras repartidas en Campeche, Yucatán, Tabasco, Chiapas y Quintana Roo.

Aun con este antecedente familiar, que podría constituir un posible conflicto de intereses, en el sexenio de Fox ocupó la Subsecretaría de Electricidad en Energía. En el interior del PAN es reconocido como eficiente cabildero pero mal cerrador de temas.

Otro antecedente se remite a la discusión por los costos del gas para la generación de electricidad, entonces se enfrentó a Alfredo Elías Ayub, director de la Comisión Federal de Electricidad, y dio la razón a empresas como Unión Fenosa, EDF y TransAlta.

Además, como funcionario de la Secretaría de Energía trabajó a favor de la apertura y desregulación del sector. Tras la salida de Felipe Calderón de esa dependencia, él fue el último en renunciar.

Para el investigador Edgar González Ruiz, “dadas las experiencias que suelen darse con este tipo de grupos, es probable que en cuanto se sientan llegados al poder, y dado que los han unido los intereses más que los dogmas, comiencen a pelearse entre ellos y algunos salgan del gabinete. Es difícil que un equipo de este tipo se mantenga compacto a lo largo del sexenio”.
Funcionarios transexenales

En un tercer grupo, el especialista en temas de conservadurismo y derecha mexicana y latinoamericana identifica a los políticos que, “independientemente de pertenecer a los sectores anteriores, crecieron en el gobierno de Vicente Fox”. Y ejemplifica: Josefina Vázquez Mota -no es el caso de Carlos Abascal, quien ya tenía una trayectoria como presidente de Coparmex y vástago de una familia histórica de la ultraderecha.

“Es gente que le debe su trayectoria a Fox y a veces a Marta Sahagún, y que ante todo demuestra su capacidad de adaptarse a quien gobierna. Vázquez Mota ya lo hizo, de hecho, al servir en la campaña de Calderón”.

En la lista, que ya evalúa Felipe Calderón, la ex secretaria de Desarrollo Social figura en la cartera de Relaciones Exteriores, junto a los diplomáticos Arturo Sarukán y Andrés Rozental Gutman. El primero de estos es actual coordinador de asuntos internacionales y de política exterior de la mesa de transición de Calderón Hinojosa.

La “extraña” inclusión de Vázquez Mota en esta terna —quien tuvo y utilizó información privilegiada de los padrones de beneficiarios de los programas de la Sedesol— es porque ella está exigiendo el cargo, señalan fuentes cercanas al presidente electo.

Aunque sabe que por un sexenio más vivirá del presupuesto público, Josefina Vázquez Mota se limita a decir que “todavía no hay nada”. Y cuando se le pregunta si será la futura canciller, cambia el tema: “Tengo una enorme satisfacción y la convicción de que él (Felipe) será presidente para todos los mexicanos. Sé que escuchará las voces de todos los que vivimos aquí, principalmente las más lejanas”.
“Aliados necesarios”

González Ruiz advierte que en el próximo gabinete también serán incluidos los “aliados necesarios”. “Hay una presencia muy significativa de los aliados necesarios del PAN, es decir, militantes del PRI, Partido Nueva Alianza y Verde Ecologista de México. Son los políticos por vocación en el peor sentido del término: gente que busca puestos y canonjías, por lo que ha militado en partidos con ideologías contradictorias”.

El investigador dice que el ex perredista Demetrio Sodi es un buen ejemplo, al igual que el ex priísta, ex candidato presidencial y cercano colaborador del Elba Esther Gordillo, Roberto Campa. En este último caso, el maestro en Filosofía explica que Campa “pasó de ser adversario de la derecha a uno de sus más esforzados defensores. Lo que hay detrás de este grupo es la defensa de las instituciones como forma de abusar y lucrar”. Ambos políticos también aparecen en la lista, para ocupar cargos del gabinete ampliado.

Sin descartar la posibilidad de ocupar un alto cargo en la próxima administración, Sodi de la Tijera señala: “estoy trabajando en una organización ciudadana. Tengo el interés en dedicarme a promover ciudadanía y no estoy pensando en un puesto en el gabinete. Quiero ver en dónde puedo servir más a mi ciudad y a la gente. Creo desde esta perspectiva puedo tener un espacio más amplio”.

De acuerdo con Pablo Moctezuma Barragán, en el equipo cercano a Calderón hay también hay varios funcionarios que provienen del PRI pero que en los últimos años han estado colaborando con el PAN, como Luis Téllez, Miguel Ángel Yunes, Benjamín González Roaro y Tomás Ruiz.

El primero compite, junto al neoliberal Agustín Cartens Cartens, por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público. Para Seguridad Pública es casi un hecho que entra Yunes Linares, cercano colaborador de Elba Esther Gordillo. Mientras que González Roaro busca Educación Pública, pero para ese puesto Calderón tiene comprometido al priísta Esteban Moctezuma, y Tomás Ruiz podría repetir en la Lotería Nacional.

El académico dice que sus futuros nombramientos no se pueden descartar, “debido a esta alianza PRI-PAN. Es posible la integración de connotados priístas y ex priístas como Roberto Campa, o incluso Natividad González Paras, Eduardo Bours o el mismo Enrique Jackson”.

Especifica que “el esfuerzo para darle solidez a esta alianza va a ser muy notable. Va a haber un círculo de funcionarios de formación priísta en este nuevo gobierno del PAN y, desde luego, viejos cuadros panistas como Alberto Cárdenas, Patricio Patrón Laviada, Ramírez Acuña -quien destapó a Felipe en Jalisco-, Abascal y se menciona a la misma Ana Teresa Aranda”.

Según Mouriño Terrazo aún no hay nombres porque apenas están preparando el gabinete. “Sin duda, el trabajo más importante que nos queda de aquí al primero de diciembre: las decisiones más importantes que tiene que tomar el presidente electo son tanto el equipo que lo acompañará en las tareas de gobierno en Los Pinos, como el equipo que estará en cada una de las carteras de la administración pública”.

Afirma que “por eso no nos apresuraremos a conformar el gabinete: tenemos tres meses para ello, y lo habremos de hacer con mucho cuidado. Lo que podemos asegurar es que no habrá headhunters definiendo el gabinete, será Felipe Calderón quien lo haga”.

Aclara que, aunque van avanzados los criterios para cada uno de los puestos y el plan de reestructuración de la administración pública, aún no se definen los nombres: “Era importante contar con la constancia de presidente electo”.

Otros nombramientos que ya se discuten en el primer círculo son: Comunicaciones y Transportes, que se disputan Javier Lozano Alarcón, José González Morfín y Humberto Treviño Landois; Salud, Misael Uribe Esquivel, María Eugenia de León-May y Roberto Tapia; Trabajo y Previsión Social que podría quedar en manos de Alejandro Zapata Perogordo, Gonzalo Moctezuma Barragán o Genaro Borrego Estrada.

Para Medio Ambiente figuran José Espino Barrientos y Ernesto Rufo Appel; en Función Pública, Germán Martínez Cázares; en la vocería, Max Cortázar Lara y Rogelio Carvajal Tejeda como secretario Particular.

Además deberán ser acomodados en el gabinete de Felipe Calderón sus colaboradores Ernesto Cordero, a quien se le reconoce como la pieza estratégica y materia gris del equipo cercano; Alejandra Sota, conocida como la Guardaespaldas de Calderón y quien dicen tiene la mayor capacidad de administración; y Javier Salazar, hijo del secretario del Trabajo y presidente de la Comisión Reguladora de Energía.
Nancy Flores

VETO:DEMONIOS

NOS ENVIAN ARTICULOD E SOLEDAD LOAEZA:LOS COSTOS DE "PARA SERVIR A USTED"

Hola:

Saludos a todos y todas desde Aguascalientes. Les envío esta nota de Soledad Loaeza y un comentario, por si les gusta para publicarlo.

Presentamos esta nota de Soledad Loaeza en La Jornada.

Soledad Loaeza
Los costos del "para servir a usted"

La semana pasada la Cámara de Representantes de Estados Unidos votó la construcción de un muro virtual a lo largo de más de mil kilómetros en la frontera con México para impedir el paso de cientos de inmigrantes ilegales que a diario se introducen en su territorio. Se le llama virtual porque no se trata simplemente de una magna construcción de albañilería, sino que incluye, además del incremento de efectivos de la patrulla fronteriza, cámaras, sensores y la instalación de diferentes artefactos de avanzada tecnología. El muro abarcará la mayor parte de la frontera con Arizona -por donde pasó casi 50 por ciento del más de un millón de personas que en 2005 cruzaron ilegalmente a Estados Unidos-, y secciones de la frontera con California, Texas y Nuevo México. Los expertos consideran que esta decisión es impracticable dada la topografía del terreno, y como aún no se han votado los recursos destinados a la construcción y éstos son muy elevados, todo parece ser más un asunto de campaña electoral que una realidad que se materializará próximamente. Aun así, la importancia política del muro virtual es incontestable. En primer lugar porque los estadunidenses tienen la necesidad sicológica y política de creer que mantienen el control sobre sus fronteras. Se trata de un tema básico de seguridad nacional para cualquier Estado soberano, pero la urgencia de esta certeza se acrecentó brutalmente en Estados Unidos a raíz de los ataques del 11 de septiembre de 2001.

En México el muro virtual se le ha reprochado al presidente Vicente Fox y se ha contabilizado como uno de los muchos y onerosos errores que ha cometido en materia de política exterior. No obstante, hay que reconocer que es muy poco o nada lo que podía hacer para incidir sobre el tema. Diferentes autoridades en Estados Unidos se han cansado de repetir algo que parece obvio: los extranjeros no pueden determinar las reglas de ingreso y permanencia de extranjeros en su territorio nacional. Nosotros los mexicanos somos extraordinariamente susceptibles en relación con todo aquello que pueda significar, así sea sólo en apariencia, una intervención desde el exterior en decisiones que consideramos soberanas. Así que tendríamos que entender las limitaciones obvias de la propuesta migratoria foxista, conocida con la vulgar expresión: "la enchilada completa".

Más allá del lenguaje, lo que se le puede reprochar y mucho al presidente Fox y a sus secretarios de relaciones exteriores, es que hayan creído que podían incidir en esa decisión por esencia soberana, y que hayan apostado el rumbo de la agenda bilateral a un acuerdo migratorio que suponía cambios en la ley estadunidense de población. Una conocedora del tema resume este monumental error de juicio en la frase "migratizaron la agenda bilateral". Además de contribuir a alimentar la xenofobia antimexicana en Estados Unidos, esos funcionarios comprometieron la discusión de otros asuntos pendientes entre los dos países a la solución de un tema sobre el cual tenían un mínimo margen de maniobra. Así se perdió la oportunidad de tratar y tal vez de resolver temas de interés común con base en el principio de cooperación entre dos partes interesadas que diseñan en forma conjunta posibles soluciones, por ejemplo, asuntos comerciales o temas de seguridad nacional: para uno, la amenaza es el terrorismo; para el otro, la extensión del narcotráfico. Si los funcionarios foxistas hubieran leído a Henry Kissinger, habrían aprendido cómo en su calidad de secretario de Estado puso en práctica en la relación con la Unión Soviética lo que llamaba linkage politics (la política de las vinculaciones) que consistía en presionar a los soviéticos en un área de la relación que era para ellos prioritaria, para obtener concesiones en otra que era importante para Estados Unidos. La diplomacia kissingeriana partía del reconocimiento de que ambos países tenían intereses en común, pero distintas prioridades, y fue muy efectiva.

Los funcionarios mexicanos que colocaron en el primer lugar de la agenda bilateral el tema migratorio lo único que demostraron es que hablar bien inglés y haber vivido en Estados Unidos no son condiciones suficientes para conocer a ese país. Tal vez esa cercanía nubla la visión. Los diplomáticos mexicanos del pasado eran mucho más sabios y entendían que nada o muy poco tenemos que ganar de una diplomacia del "para servir a usted", como la que ha guiado al gobierno de Fox y que se tradujo en hacer de un problema de los estadunidenses un problema nuestro.

También se equivocaron los foxistas si creyeron que sus halagos a Washington les pavimentaban el camino a Los Pinos o a la Secretaría General de la OEA. No obstante, lo grave no es que sus ambiciones personales se hayan visto frustradas, sino que nos toca a todos los demás pagar los costos de su diplomacia, entre ellos trabajar, y mucho, para recuperar la capacidad de negociar con Washington, y restablecer la posibilidad de defender los intereses mexicanos a partir de nuestras prioridades, sin comprometer la armonía que requiere la relación bilateral.

Comentario:
Otro pequeño botón de muestra de la impericia, para decirlo amablemente, política de fuchs y su gabinetazo (m'ta, ¿qué tal si se hubiera conseguido algo menos que eso?... ¡cómo nos habría dejado!).
Históricamente la política exterior mexicana se había caracterizado por la seriedad de sus representantes y la sobriedad con que se desempeñaban en sus cargos, al grado de que algunos fueron notables personajes todavía recordados por las personas a quienes ayudaron, como los embajadores mexicanos en las migraciones española y chilena a nuestro país tras la guerra civil y el pinochetazo; y a deshonra de ello el desempeño de fuchs y sus subgerentes ha echado por tierra el buen nombre de la diplomacia mexicana poniéndose no pocas veces en ridículo (recordemos aquella fabulosa balconeada de Fidel Castro al ranchero alemán y su remedo de canciller Jorge Castañeda, con la difusión de la grabación de fuchs delatándose a sí mismo como mentiroso con el famoso comes y te vas).
Y el tarado del guiñol en el segundo debate todavía se atrevió a decir que la política exterior de México iba a ser protagónica. Claro, con semejante clase de ridículos, cualquiera se vuelve protagonista, pero de una mala película cómica. Los yunqueros empanizados deberían de mostrar un poco más de dignidad, respetar la historia diplomática de México y respetar a su pueblo, que no puede sino sonrojarse con bochornos que no debería padecer cuando los funcionariazos hacen de las suyas en el ámbito internacional.

¡Sufragio Efectivo, No Imposición!

Atte. Tano

LO INCREIBLE SERIA QUE UN CACIQUE O CRIMINAL SE INCRIMINARA

Lo que aqui es increible es que haya medios que ahun den una nota asi,de auto-deslinde a traves de un simple comunicado de prensa,en lugar de estar confirmando que tan real es la rpesencia de sicarios al mejor postor,si de esos que rondan la sierra;como si no se vieran como simples voceritos pagados por el poderoso de turno,aunque a este perdedor oaxaqueño ya el pueblo le ha minado su poder hasta los cimientos,al grado que no puede ni caminar por las calles de "su ciudad capital".

del financiero:

Niega gobierno de Oaxaca haber contratado sicarios
Nacional - Viernes 6 de octubre (19:54 hrs.)


  • En un comunicado especial rechazan la existencia de un plan denominado Hierro para crear violencia, como declaro a algunos medios Florentino López Martínez

El Financiero en línea

Oaxaca, 6 de octubre.- El gobierno del estado rechazó que haya contratado sicarios para generar inestabilidad en la entidad, y que exista un plan denominado "Hierro" para crear violencia, como lo declarara el vocero de la APPO, Florentino López Martínez.

En un comunicado especial, dado a conocer esta tarde, la Coordinación de Comunicación Social señala que el gobierno estatal le apuesta al diálogo y a las vías institucionales para resolver el conflicto que vive la entidad desde el pasado 22 de mayo.

"Niega categóricamente la existencia de un plan denominado Hierro para crear violencia, como declaro a algunos medios Florentino López Martínez, quien se dice vocero de la autodenominada APPO, y que además se haya contratado a sicarios para generar inestabilidad en Oaxaca", señala el documento.

Asimismo, la administración estatal reiteró su llamado al magisterio oaxaqueño que aún no retorna a las aulas, para que por el bien de la niñez, lo haga a la brevedad posible y de esa forma contribuya a superar los rezagos que en esa materia enfrenta la entidad.

"No es la autoridad estatal la que pretende reflejar una imagen de ingobernabilidad, ya que todos los días, a pesar de los intentos de algunas organizaciones radicales por tratar de inmovilizarla, cumple con sus labores", se lee en el texto de media cuartilla.

Por su parte, la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) convocó para esta noche a una conferencia de prensa, en la cual el vocero daría detalles del llamado "Operativo Hierro".

Al mediodía, López Martínez declaró que el gobierno estatal contrató a un grupo de sicarios de "Los Zetas", para generar actos de ingobernabilidad y asesinatos, que produzcan incertidumbre en la
población.

A esa acusación, el gobierno de Oaxaca respondió con un comunicado de prensa, en el que asegura que está trabajando, "como se confirma en los hechos con las labores que las oficinas públicas y
sus titulares realizan en el marco del Plan Estatal de Desarrollo Sustentable 2004-2010". (Con información de Notimex)

ESCRIBEN LAS MUJERES DE ANDRES CON UNA INVITACION A EVENTO

NOS ESCRIBE LAURA:


MANTENTE INFORMADO

Las Mujeres de Andrés invitan este sábado y domingo al centro de Coyoacán a las 3.00 PM

MANTENTE INFORMADO

sobre los acuerdos tomados en la Convención Nacional Democrática

en cómo va a gobernar Andrés Manuel López Obrador, verdadero presidente de México

sobre las acciones que ha llevado a cabo la comisión de Resistencia Civil

MANTENTE INFORMADO

Acopio en el Zócalo enfrente a la Catedral para recibir a miembros de la APPO

(hay dos carpas)

Solicitamos agua, leche, latas, medicinas, aceite, etc.

¡Es un honor estar con Obrador!

PURE DE MONEROS DEL DIA















Hola te envio una caricatura que hizo un amigo mio llamado VETO, para que si quieres lo pongas en tu lugar VETO es un gran maestro de la caricatura y su trabajo es muy bueno, tengo otras mas que te puedo enviar, la que te envio ahora basada en la epoca que viene de dias de muertos, para no olvidar la tradicion de las calaveras, saludos y seguimos en linea.

LOS AMIGOS DE RADIO BEMBA ENVIAN MENSAJE

RETOMANDO EL ESFUERZO DE NUESTROS CÓMPLICES LOS “RADIOAMLO” LES INVITAMOS A ESCUCHAR LAS ENTREVISTAS A ANDRÉS MANUEL LOPEZ OBRADOR, QUE HACE POR LA MAÑANAS EN UNA ESTACIÓN DE TABASCO.



· JUEVES Y VIERNES 6PM (8PM HORA CENTRO)

· SÁBADO Y DOMINGO 8AM



TAMBIÉN ANUNCIAMOS EL INICIO DEL ESPACIO DE LA CONVENCIÓN NACIONAL DEMOCRÁTICA EN SONORA: “ Y SIN EMBARGO SE MUEVE”

· DOMINGOS 9AM (11AM CENTRO)



EN HERMOSILLO EN EL 95.5 MHZ

INTERNET: WWW.RADIOBEMBA.ORG

NOS ENVIAN ARTICULO DE LA JORNADA.

PUBLICADO EN LA JORNADA EL Domingo 1 de octubre de
2006 POR Guillermo Almeyra
ENLACE:

http://www.jornada.unam.mx/2006/10/01/021a1pol.php



La sombra parlante del que fue


Ruego al lector que haga un ejercicio: en las largas
páginas "peatonales" de Marcos dadas a conocer hasta
ahora (amenaza con más), cuente el número de veces que
el autor menciona la autonomía, autogestión,
autoorganización, las juntas de buen gobierno,
Bolivia, Cuba, guerra preventiva, imperialismo,
Asamblea Constituyente o habla de algunos de los
principales problemas del país (salarios, trabajo,
emigración, agua, energéticos). No hay nada de eso.
Verá además que, como en las otras decenas de páginas
que durante la otra campaña llenaba con vacío o con
lugares comunes (la oposición entre ricos y pobres,
por ejemplo), en este folletín por entregas que
pretende ser un balance de la otra campaña no hay una
idea positiva que ayude a los explotados a entender la
situación y organizarse, pero se encuentra uno a cada
rato con el racismo (los mestizos son mañosos y
agandalladores), el autoritarismo (aquéllos organizan
asambleas deliberativas y resolutivas -que votan lo
que a Marcos le disgusta- en vez de hacer asambleas
simplemente informativas y de escuchar lo que se les
dice), el sectarismo (preanuncia la exclusión de los
que creen que en la otra campaña se pueden discutir
sus decisiones verticalistas) y hay siempre una
estrecha visión provincial (lo que sucede en México
estaría totalmente desvinculado del resto del mundo).

Para Marcos, la otra campaña (es decir, él) es el eje
del mundo: todos los intelectuales, que antes lo
apoyaban, lo atacan porque no tienen otra preocupación
principal y no porque disientan; La Jornada, que le
dedicó extensísimas páginas, supuestamente lo censura
y lo acalla, las luchas en Oaxaca estarían dirigidas
por la otra campaña, las que se libraron y se libran
en Atenco son también obra de ésta, y nadie puede
permitirse intervenir en la propaganda por la
liberación de los presos porque éstos son "sus
presos".

En las interminables entregas pedestres no hay tampoco
la menor autocrítica: ¿Qué pasó con la partida
tragicómica en moto, con pollo incluido, para llegar
hasta Tijuana? ¿Qué sucedió cuando en La Parota
declaró que si tocaban ese movimiento -que se
esforzaba por permanecer en la legalidad y votó por
AMLO- sería la guerra, centrando la represión sobre
los guerrerenses? ¿Qué resultados dio la amistosa
conversación con Loret de Mola, fumando la pipa y
repantigado en un sillón de Televisa, sin siquiera
criticar allí al medio tan hospitalario? ¿Por qué no
trasladó su mitin de Tlatelolco a Atenco ya que la
línea oficial era no tocarle ni un pelo y, en cambio,
mandó pequeños contingentes de jóvenes impreparados
que fueron víctimas del ensañamiento policial? ¿La
resistencia que encuentra es porque es un militar,
como dice, o porque es un mal político y, además,
autoritario y presuntuoso? Lo peor de todo es que, en
las cuatro entregas que hasta ahora he leído, Marcos
desarrolla con pormenores qué dijo e hizo cada uno de
los "de arriba" pero no dice nada de lo que pasa
"abajo".

Cuando mucho concede que hay "movilizaciones" que
podrían "transformarse" en "movimiento" (las cuales
serían "mucho menores de lo que se dice" y en las
cuales participarían "acarreados, buscadores de
chambas", pero también algunas "personas honestas") y
menciona brevemente la lucha en Oaxaca sin ver en ella
ni la autonomía ni el desarrollo de un doble poder
frente al gubernamental, ni la relación entre el
movimiento y las elecciones (la misma gente movilizada
votó dando el triunfo al PRD). Niega constantemente la
existencia del movimiento social más importante en 70
años y se limita entonces a decir que la otra campaña
reconoce que hubo un fraude escandaloso, pero que no
participa en "la movilización" por "respeto" a la
"gente honesta" que está en ella nadando entre
tiburones salinistas y siguiendo a un peje-tiburón
salinizado.

Su visión de la convención nacional democrática (CND)
y del movimiento social es simple: AMLO es sólo un
flautista de Hamelin que encanta a millones de
no-pensantes con su música demagógica. Ofrece la
versión, supuestamente de izquierda, de las
acusaciones de la derecha internacional sobre el
"populismo" AMLOchavista.

Marcos no es el único en esta línea. El llamó a no
mirar hacia Bolivia y no menciona el esfuerzo heroico
que para llevar a cabo la Asamblea Constituyente y
cambiar el país -en medio del sabotaje nacional e
internacional y del secesionismo de la oligarquía-
realiza allí un gobierno popular de indios y mestizos
que carece de medios y de cuadros bien preparados.

Otros, que gustan ostentar un rojo gorro frigio
libertario, como muchos infantiles bolivianos o, en
particular James Petras, critican ferozmente a Evo
Morales -¡justo ahora, cuando la derecha organiza la
guerra civil y Evo llama a imponer la mayoría y la
voluntad popular en la Constituyente y en el campo y
las calles!- y subrayan sus límites y errores sin
siquiera preocuparse por el contexto.

Como se sabe, los niños nacen cubiertos de sangre y de
impurezas: ahora bien, para esa gente tan exigente y
exquisita lo importante no es la nueva vida que pugna
por desarrollarse sino lo que la cubre y hace
antiestético el nacimiento. En vez de proponer ideas,
proyectos, medidas o, simplemente, de reflexionar
sobre cómo desarrollar el movimiento social, lo
identifican con su dirección actual y lo desconocen o
lo dan por perdido. Quien no ve los movimientos
sociales -sobre todo si, como el de los "renegados"
mexicanos, pueden cuajar en una real CND que organice
amplios sectores de masa- está condenado a aislarse y
su base, que además se restringirá, será más
fácilmente presa de la represión de la derecha. Apoyar
la CND, para la otra campaña, digan lo que digan los
organizadores de derrotas, es por eso antes que nada
cuestión de sentido común.



¡SALUDOS!

Y AQUÍ LES ENVÍO UN ENLACE DE UNA REVISTA EN INTERNET,
BASTANTE BUENA:

http://www.rcci.net/globalizacion/index.htm

NUEVO PPS CONTRA LA COCA COLA A REENVIAR COMPAÑEROS

Y todos a apoyar el boicot contra este veneno activo y que descalcifica huesos,daña dientes,provoca gastritis y diabetes,en fin una cantidad enorme de daños y solo para que unos DELINCUENTES ELECTORALES SE ENRIQUEZCAN a traves de un VICIO,gracias a la cafeina en altas dosis,sin contar sus restos de drogas y acido fosforico.

LO PUEDEN BAJAR DIRECTAMENTE DE AQUI

Y YA ESTA EN EL ALMACEN DEL BLOG CON EL NOMBRE:COCA COLA ESE VENENO

SANDOVAL IÑIGUEZ,SACA ESE PEQUEÑO REPRESOR QUE LLEVAN DENTRO TODOS LOS FANATICOS DERECHOZOS

Muy ilustrativo el rollo de este RARO SEÑOR que fue obispo en Ciudad Juarez,tierra del señores de los cielos y demas bichos envenenadores,ahora resulta que EXIGE QUE SE RESPONDA CON VIOLENCIA,disculpe mi "estimado" compa,pero los muertos han sido maestros indistintamente,digo si es que en sus pasquines domingueros no se entera de las noticias de sangre en Oaxaca,lea medios alternativos,dejese de ideologias pasadas de siglo (hitler ya no esta entre nosotros)

DE LA JORNADA:

Debe el gobierno responder con energía en el caso Oaxaca: Sandoval Iñiguez

Gabriel León

06/10/2006 14:24

México, DF. El conflicto magisterial y social que se vive en el estado de Oaxaca es un tema que “debe resolverse ahora” y no convertirse en un legado para el próximo gobierno, porque se trata de “un conflicto de la administración de (Vicente) Fox”, afirmó este viernes el arzobispo de la arquidiócesis de Guadalajara, Juan Sandoval Iñiguez

En entrevista, el prelado pidió que entre los involucrados debe prevalecer el diálogo para llegar a acuerdos que permitan terminar con la toma de la ciudad de Oaxaca y el regreso a clases.

Asimismo prelado precisó que si la APPO es una organización que tiene tomada la ciudad y usan la fuerza en la entidad, “el gobierno debe responder con energía” porque debe actuar “con reciprocidad”.

Sobre la presencia de militares y su posible intervención para resolver el conflicto, el cardenal explicó que “entre la función de los militares está cuidar las fronteras de invasores externos y garantizar el orden interno, si no, ¿para qué los queremos?, ¿No’más para los desfiles?”.

NOTA:Bien pues es la nueva forma de llamarle al ¿OJO POR OJO?,CARAY QUE MAL SE VIO.No solo es un delincuente electoral que promovio el "voto responsable" violando la ley electoral del PAIS LAICO EN QUE VIVIMOS,sino que ahora aboga por la mano dura contra los "rebeldes" solo falta que bendiga los toletes del ejercito y la pfp.Y claro con la consabida limosna millonaria que esto implica.

Y VIENEN MARCHANDO DE OAXACA






TRAIDO DEL UNIVERSAL:

Maestros de la sección 22 de Oaxaca e integrantes de la APPO pasan por el Estado de México en dirección al DF (Foto: Cuartoscuro.com)

Y NOS ESCRIBE LE MF:


Muy sencillo si cae Ulises caerá FECAL

Ayer 2 de los integrantes de la APPO nos dieron información de lo que pasa en Oaxaca, hasta yo me estaba llevando una impresión de ellos como lo que dicen en la tele que son pocos, que son violentos, que ya regresaron a clases, que Ulises sigue "Gobernando" Oaxaca y me di cuenta que no:

Si la APPO es un grupo tan pequeño por que tienen tomado la Cámara de Diputados, Zócalo de su ciudad, el canal 9, varias estaciones de Radio, Colonias enteras, entre muchas cosas más?

La APPO esta en resistencia es civil y es pacifica, como aquí, puesto que hay profesores, mujeres, profesionistas, amas de casa en general. El DESGOBIERNO de Ulises Ruiz es el que representa a la mas cruel y sangrienta represión de los últimos tiempos en Oaxaca, no en vano le dicen ACECINO por querer desarticular la APPO ha secuestrado, torturado, mutilado, maltratado y condenado a sentencias importantes a muchos de los principales lideres de la y aun asi la APPO sigue creciendo, sigue siendo fuerte.

Los "Profesores" que están dando clases en las escuelas de Oaxaca actualmente son borrachillos que el DESGOBIERNO de Ulises Ruiz les pago por presentarse en las escuelas para que las cámaras de TE IDIOTIZA los tomara y así crear la ilusión de que NO PASA NADA

Ulises Ruiz esta DESGOBERNANDO Oaxaca desde hace 5 meses, ni siquiera esta en Oaxaca.

Lo que pedía la APPO mucho antes de que esto explotara esto, es lo más básico, AGUA. Pedía que fueran respetados los derechos de millones de Oaxaqueños que viven en un estado de desigualdad y pobreza. Así como la voluntad popular. Muy parecido a lo que pelea la CND.

Ulises Ruiz no es más que otro USURPADOR. En las elecciones para gobernador de Oaxaca, el candidato que competía contra Ulises Ruiz le llevaba una ventaja impresionante, después hubo un apagón general en Oaxaca y cuando regreso la luz, ya Ulises Ruiz era el que tenía la ventaja a su favor. Me recuerda al PREP.

Es por esto que debemos apoyar a la APPO ya que no se cubren la cara, están a la vista de todos por que lo que pelean lo que es justo, es lo mismo que aquí estamos pidiendo. Si cae Ulises, caerá El Gober precioso y si cae el gober caerá el Espurio mayor.

Una prueba más de que TELEVISA MIENTE

La APPO llega el proximo lunes, asi que a las 11 en el metro Zaragoza o antes en la caseta y el recorrido de la Calzada Ignacio Zaragoza hay que darles la bienvenida, por que tienen muchos huevos.

El que quiera que caiga el Usurpador MAYOR hay que apoyar a tirar al Usurpador MENOR

UNA MAS DE LINTERNA AMARILLA:ESTRATEGIA ,TERRORISMO

Linterna amarilla

Estrategia: Terrorismo

La forma en que un maestro de matemáticas fue ejecutado la noche de ayer
tiene un claro mensaje para los disidentes en Oaxaca, un verdadero acto de
terrorismo para doblegar a los inconformes, las maniobras torpes por parte
de Ulises ruíz para reventar el movimiento solo dan un resultado muy
distinto a sus pretensiones, LA CUOTA DE SANGRE VA EN AUMENTO, preguntamos a
senadores, diputados, Suprema Corte de Justicia, PGR, organismos de derechos
humanos nacionales e internacionales, asociaciones civiles, sindicatos,
clérigos y a la ciudadanía en general. ¿A CUANTO TIENE QUE ASCENDER LA CUOTA
DE SANGRE PARA QUE SE RETIRE DEL CARGO ULISES RUIZ? ¿CUANTOS MUERTOS MÁS
TIENE QUE APORTAR EL PUEBLO PARA QUE ESCUCHEN SUS DEMANDAS? ¿LA REPRESIÓN SE
ENTIENDE COMO TAL CUANDO LAS MUERTES SON DE 5 O MAS? DA ASCO ESTA INFAMIA
CONTRA EL PUEBLO Y CUANDO SE DEFIENDE ENTONCES DICEN QUE SON UNOS
INTRANSIGENTES VIOLENTOS QUE SE ATREVEN A USAR LOS MACHETES PARA HACERSE
OIR.

NO A LA REPRESIÓN!!
NO A LA SIEMBRA DE TERRORISMO!!
NO A MAS MUERTOS EN OAXACA!!
NO A LA PINCHE COMPLICIDAD DEL GOBIERNO ESTATAL Y FEDERAL PARA MASACRAR AL
PUEBLO!!
NO A LA APATÍA DE NUESTROS LEGISLADORES QUE LES VALE MADRE LAS MUERTES EN
OAXACA!!
NO A LA COMPLICIDAD DE LA IGLESIA QUE MISTERIOSAMENTE GUARDA SILENCIO!!
NO A LA COMPLICIDAD DE LAS FUERZAS ARMADAS!!
FUERA ULISES!!

ACCIONES DE LA RESISTENCIA:CLAUSURA SIMBOLICA DE LA TIENDA COOPEL











Clausura Simbolica del COOPEL

jose enrique


Reseña: La cita fué cerca de la una de la tarde. Su servidor llego tarde porque se habia escapado del trabajo(jejejeje). Los alcance en las inmediaciones del estadio Azteca. Avanzamos como cerca de 25 minutos acompañados de consignas y el apoyo de la gente. Compañeros repartian volantes a las personas que salian ya en apoyo, ya con el desconcierto. Muchas nos apoyaron y vitoriaban las ya famosas consignas: "Sufragio Efectivo no Imposición", "El pueblo unido jamás será vencido", etc... Antes de llegar a COOPEL justo en la esquina de la Av.Imán, empezamos a gritar las consignas contra coopel. Ya ahi los empleados cerraron las puertas de la tienda. Compañeros colocaron un sello simbolico sobre la entrada y nos distribuimos para repartir volantes a la gente que se acercaba a preguntar que pasaba, mientras una compañera leía un manifiesto del porque nuestra presencia y como Enrique Coopel metio sus manos en la eleccion además del abuso a sus empleados. Personas que se acercaban se quedaron a acompañarnos durante el mitin. No pudimos quedarnos mucho tiempo pues Jesusa y la Resistencia Creativa organizo una cita en el Hemiciclo a Juárez a las cinco. Por lo que el acto duro cerca de una hora y media.

NOTA:Bravo chavos,a dar la nota y hacer sentir el desprecio a los colaboracionistas del fraude,que sepan que no LOS HEMOS OLVIDADO,asi mismo les pedimos enviarnos todas las reseñas a las acciones de resistencia civil pacifica de todo el pais,nada debe quedar sin ser mencionado en la red blogera,queriamos medios de difusion y organizacion,pues por aca estamos COMPAÑEROS.

Y EN BRASIL LE TOCAN SUS PROTESTAS AL ESPURIO MONIGOTE

!Hola! un diario (JB ON LINE) de Brasil informa que hay protestas contra
Fecal en Brasilia, Brasil.

http://jbonline.terra.com.br/extra/2006/10/06/e0610077.html

El texto es el siguiente:

Zapatistas protestam no DF contra visita do presidente eleito do México

BRASÍLIA - Cerca de 60 integrantes do Grupo de Solidariedade dos Zapatistas
do Distrito Federal protestam, neste momento, no Itamaraty, contra a visita
do presidente eleito do México, Felipe Calderón, ao Brasil. Calderón, que
está almoçando com o ministro das Relações Exteriores, Celso Amorim, chegou
ao Palácio antes dos manifestantes.

Sentados no saguão do Ministério, eles pretendem entregar uma carta a
Calderón e a Amorim. Na carta, o Grupo de Solidariedade dos Zapatistas pede
liberdade para os presos da localidade mexicana de Atenco, desmilitarização
dos estados de Chiapas e Oaxaca e o fim da repressão aos movimentos
populares no país.


O grupo também é contra a eleição de Felipe Calderón, que venceu o pleito no
México com margem inferior a 1% sobre o candidato de esquerda, López
Obrador. Calderón só foi proclamado presidente eleito dois meses depois do
pleito, por causa de denúncias de fraude apresentadas pelo representante da
esquerda.


"Não é porque estamos lutando abaixo e à esquerda e nutrimos profunda
descrença no sistema político-eleitoral como forma de realizar mudanças que
interessem ao povo que iremos tolerar a fraude nas eleições que pretendem
legitimar Felipe Calderón", afirma o Grupo de Solidariedade dos Zapatistas
em um trecho da carta.


Policiais militares reforçam a segurança no interior do Palácio do
Itamaraty.


Agência Brasil

POLITICUENTOS:NUEVO REPARTO AGRARIO

TRAIDO DE LA OPINION:

Nuevo reparto agrario

comarca1234@gmail.com


Al conmemorarse hoy el setenta aniversario del reparto agrario en La Laguna, ordenado el 6 de octubre de 1936 por el General Lázaro Cárdenas, resulta obligado ver la realidad del campo lagunero y en general del agro nacional.

El enorme potencial agrario de la Comarca Lagunera ha prácticamente desaparecido, como desaparecido la mayor parte de los ejidos y de los sindicatos campesinos y comunidades agrarias.

Lo paradójico del caso es que el agro comarcano se encuentra en una situación muy similar a la que existía antes del reparto agrario. Tal como en su momento se predijo, la reforma al artículo 27 constitucional impulsada por Carlos Salinas de Gortari y ratificada por la mayoría de los Congresos Estatales tuvo un efecto desvastador en los ejidos y comunidades ejidales. La reforma fue su certificado de defunción.

La idea de Salinas de ‘liberar’ a los campesinos y ejidatarios y hacerlos ‘farmers’ o granjeros, a la usanza norteamericana, fue un rotundo fracaso social y económico. La descapitalización del campo, ya de por sí notable en su sexenio y en el de Míguel de la Madrid, lejos de detenerse se aceleró. Pero además, la idea comunal del ejido desapareció al hacer de los ejidatarios propietarios de tierras que hasta antes de la reforma eran inembargables, inalienables e imprescriptibles.

Comenzó entonces un acelerado proceso de venta de tierras ejidales y comunales a precios irrisorios con la complicidad siempre corrupta de los funcionarios de Reforma Agraria, del Registro Agrario Nacional y de la Comisión de Avalúos, y una concentración creciente en unas cuantas manos de tierras comunales y de derechos de agua.

Lejos de terminar como ‘farmers’ los ejidatarios terminaron siendo desempleados o peones de sus propias tierras, y esto en el mejor de los casos, pues en muchos otros el resultado fue la emigración masiva -y por ende el abandono de tierras otrora destinadas al cultivo- a la zona fronteriza, como ocurrió de modo tan notable en San Pedro: se estima que la población sampetrina en Acuña (la ciudad con el más rápido crecimiento demográfico del país) supera ya las 60 mil almas.

El abandono del campo ya es estructural en la economía mexicana. La eliminación de los subsidios y la aplicación estricta de criterios de rentabilidad empresarial en los ejidos, criterios éstos que no existen ni en los países desarollados, provocaron el criminal endeudamiento de los ejidos.

El Banrural aplicó a partir de entonces un conjunto de criterios usureros que llevaron a las comunidades a perder prácticamente todos sus instrumentos de producción y de cultivo. Y esta fue una política dolosa, alentada y diseñada desde la presidencia de la república.

Mientras a los ejidos laguneros se les cobraron intereses sobre intereses y se subastaron o pasaron a remate sus propios insumos de cultivo y producción, lo que los llevó a la ruina y a sus habitantes más jóvenes a la emigración sin retorno, a los grandes banqueros se les condonaron todas sus deudas en el FOBAPROA y a Roberto Hernández, dueño de Banamex, se le permitió vender el banco en más de 12 mil millones de dólares sin pagar un centavo al fisco.

Ese es el Estado de Derecho que impera en el país. No obstante, no hay ni puede haber vuelta al pasado. El ejido cumplió su cometido social y económico, y pretender reactivarlo en las circunstancias actuales sería tan absurdo como tratar de revivir un cadáver.

DOS DE PROCESO.

Acuerdo Telmex
jenaro villamil


México, D.F., 5 de septiembre (apro).- Después de un mes de intensos cabildeos, presiones al interior del gabinete y duros intercambios de oficios entre las secretarías de Hacienda y de Comunicaciones y Transportes, esta dependencia logró que se publicara el pasado martes 3 de octubre el llamado Acuerdo de Convergencia que permitirá al gran monopolio de la telefonía en México, Telmex, competir, a partir del segundo semestre de 2007, en el mercado de televisión restringida. En paralelo, las empresas de televisión por cable podrán ofrecer servicios de telefonía y de acceso a Internet.

A pesar de los cambios al anteproyecto original del llamado Acuerdo de Convergencia, hasta el momento no existe ninguna certeza regulatoria que obligue a Telmex a cumplir con tres condiciones fijadas por la Comisión Federal de Competencia para que su entrada en el gran juego del triple play no se dé en condiciones asimétricas.

Estas condiciones son garantizar en un periodo de 60 días el acceso a la interconexión y las reglas de portabilidad numérica para que otros competidores en telefonía puedan tener acceso a la red de servicios de telefonía, al tiempo que en un periodo de 90 días la Cofetel deberá establecer el monto de la contraprestación que Telmex debe pagar por el cambio en su título de propiedad.

A pesar de estas condiciones, el acuerdo cumple con prácticamente todas las expectativas de Telmex, empresa que solicitó desde el 6 de septiembre el cambio de su título de concesión para modificar el candado que le impide a la compañía ofrecer los servicios de televisión restringida (vía cable, satelital o aérea). La SCT estaba dispuesta a otorgarle este cambio de título sin ninguna obligatoriedad previa.

Fue la Secretaría de Hacienda, a través de dos duros comunicados, que impuso como condición que Telmex pagara una contraprestación al erario, a cambio de que se le cambiara el título de concesión. Por supuesto, el celo del secretario Francisco Gil Díaz en esta materia no es comparable con la absoluta discrecionalidad con que evitó que la venta de Banamex a Citigroup se hiciera con amplias facilidades fiscales, por no decir evasión.

Es de todos conocidos que la disputa entre la Secretaría de Hacienda y Telmex responde a un pleito de negocios más amplio entre dos viejos competidores: Roberto Hernández, ex jefe de Gil Díaz y accionista de la telefónica Avantel y de la empresa Televisa, y Carlos Slim, el tercer multimillonario en el mundo que ha logrado trascender su poderío en América Latina en los últimos tiempos.

El problema real no se limita a la añeja disputa empresarial entre Roberto Hernández y Carlos Slim. El asunto es que el Acuerdo de Convergencia y el proceso mismo de ingreso del sector telecomunicaciones al triple play se dará bajo una estructura profundamente monopólica y oligopólica en las tres áreas involucradas: telefonía, televisión e Internet.

El grado de concentración de Telmex es único en el mundo. La empresa que junto con otras del Grupo Carso genera el 5 por ciento del PIB nacional, concentra el 95 por ciento de las 20.5 millones de líneas de telefonía fija en el país, el 75 por ciento de más de 45 millones de usuarios de la telefonía móvil a través de Telcel y el 70 por ciento de los servicios de Internet a través de Prodigy.

Por supuesto, esta condición de jugador monopólico y dominante se fortalece con las recientes compras y adquisiciones que ha hecho Carlos Slim en otras partes del mundo, particularmente en América Latina, para expandir su negocio telefónico, invertir en energía eléctrica y en sistemas de televisión por cable.

En materia televisiva Telmex tiene otro espejo: su socio y examigo Televisa, empresa poseedora del 65 por ciento de las concesiones en televisión abierta. La compañía de Emilio Azcárraga Jean concentra tanto la producción como la distribución de contenidos en video, lo cual ha hecho que el propio mercado de televisión restringida sea un reflejo de esta concentración. Cablevisión y Sky son las dos compañías dominantes en su sector y pertenecen a Televisa.

El dominio de Televisa en el mercado de televisión restringida se ha expandido gracias a su sociedad con otros grandes conglomerados regionales como Multimedios (que domina el mercado en el noreste del país) y Megacable, dominante en Jalisco, y que pertenece a Enrique Yamuni.

La propia industria de televisión por cable funciona como un oligopolio muy cerrado que le impide el acceso a otros competidores en las mismas plazas. ¿Cuál es el secreto? El control de la distribución y producción de los contenidos.

Por esta razón, no basta el Acuerdo de Convergencia si, en forma decidida y clara, no se establecen reglas claras que impidan que el control en materia de distribución y producción de contenidos en video y en Internet bloqueen el acceso a nuevos competidores.

Es inminente una competencia entre Televisa y Telmex por el triple play, pero nada garantiza que el consumidor final sea el beneficiario en materia de precios, contenidos y calidad del servicio.

De acuerdo con datos de la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) cada familia mexicana gasta en promedio 470 pesos mensuales en telecomunicaciones (pago de teléfono fijo, de telefonía móvil, de televisión restringida o internet). Es una cifra superior a lo que se destina mensualmente en salud o energía. Y, por supuesto, es uno de los costos más altos en comparación con naciones desarrolladas.

Si en materia de convergencia tecnológica se impone la misma lógica que observamos en la “Ley Televisa”, es decir, déficit de regulación de un bien público como son las redes y los servicios concesionados, y la ley de los más fuertes, los últimos beneficiarios serán los consumidores que observarán desde su pantalla el pleito de dos grandes monopolios y algunos oligopolios que competirán en forma desleal.

Email: jenarovi@yahoo.com.mx


Dios y el garrote
josé gil olmos

México, D.F., 4 de octubre (apro).- El 14 de mayo, en plena recta de la elección presidencial, dio inicio en Oaxaca el conflicto que resume lo que ha sido Vicente Fox: incapaz e ineficiente para gobernar, miope para entender la compleja realidad social.

El proceso de lo que está ocurriendo en Oaxaca es muy parecido al de Atenco.

En el municipio mexiquense, una parte importante del conflicto fue generado por la incapacidad del entonces secretario de Gobernación, Santiago Creel, de negociar con los campesinos la construcción del aeropuerto. El ahora senador dejó crecer la bola en Atenco hasta que fue imposible pararla, porque ya estaban metidos grupos estudiantiles, campesinos, de derechos humanos y hasta guerrilleros (EZLN y EPR).

La incapacidad e ineficiencia del equipo foxista para entender el reclamo histórico de los campesinos de defender su tierra, fue la punta de la madeja que se construyó en Atenco, hasta que mandaron a reprimir el movimiento el 3 de mayo, una semana antes que iniciara el conflicto oaxaqueño.

El camino que ha seguido el conflicto oaxaqueño lleva los mismos pasos de Atenco. En principio era un problema salarial de los maestros, que se viene arrastrando desde hace más de 20 años. No se atendió a tiempo por el gobierno de Fox porque en ese momento sirvió muy bien para anular el trabajo electoral que sabe hacer muy bien Ulises Ruiz en favor de su amigo Roberto Madrazo.

Con el tiempo, a la demanda magisterial se le fueron juntando otros reclamos de más grupos sociales que pasaron a integrar la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO), hasta llegar a la exigencia política de pedir la salida del gobernador priista Ulises Ruiz, un gobernante acusado de perverso, déspota y corrupto.

Aunque los grupos insurgentes no se han hecho presentes sino a través de comunicados, Oaxaca es una tierra donde las agrupaciones armadas se han formado desde hace más de 30 años. Ahí era una de las bases del PROCUP y luego del EPR.

La APPO es muy similar al Movimiento en Defensa de la Tierra que se formó en Atenco. Buscan cambios políticos y de gobierno, están bien organizados y tienen una amplia aceptación entre los sectores marginados del país.

La diferencia entre ambos es que la APPO ya está preparada para cualquier intento de represión y está dispuesta al enfrentamiento con las fuerzas policiales y castrenses que han empezado a asomarse en una esquina del conflicto.

La llegada de los marinos armados a Oaxaca llama la atención porque, al parecer, la Secretaría de la Defensa no está dispuesta a mandar a los soldados, ni que se meta la Policía Federal Preventiva (compuesta en su mayoría por expolicías militares), si no es con una petición escrita del presidente Fox, responsabilizándose de lo que pueda ocurrir.

Llama también la atención porque la presencia de los militares fuertemente armados contradice las declaraciones del secretario de Gobernación, Carlos Abascal, quien en la Cámara de Diputados declaró que “por Dios” no habría represión en Oaxaca. Sin embargo, implícitamente aceptó que la habría, aunque podría ser selectiva, buscando detener a los cabecillas del movimiento de la APPO.

Como en Atenco, el gobierno foxista se equivoca en Oaxaca. No es verdad que si se acepta la remoción de Ulises Ruiz se mande el mensaje de que lo mismo podría ocurrirle al panista Felipe Calderón en el futuro.

El único mensaje que están dando es que hay debilidad en el ejercicio de gobierno, esto es, que no hay capacidad en la negociación política, que no se entiende que la represión únicamente va a generar que se encienda la mecha de nuevos conflictos sociales y que ésta será la única herencia real que Fox dejará a Calderón.

Este sería el precio de dejar a Ulises Ruiz y de mantener las negaciones futuras con el grupo duro del PRI para aprobar las reformas energética, hacendaria y laboral. Precio que obviamente le cobrarían a Calderón Hinojosa.

BLOGOTITLAN:LA CENSURA PATRITICA

TRAIDO DE BLOGOTITLAN:

La Censura Patriótica

La RTC prohíbio la difusión de programas del PRD

La Censura Patriótica

Primero vino el fraude patriótico y después llega la censura patriótica, ya que el director general de Radio, Televisión y Cinematografía, Eduardo Garzón Valdez, --dependiente de la Secretaría de Gobernación-- prohibió la difusión de dos programas del PRD en tiempos oficiales por considerar que en su contenido “hay afirmaciones falsas que lesionan derechos de terceros, atentan contra el orden y el interés público y denuestan a las instituciones y convicciones democráticas”.

El programa “Convención Nacional Democrática”, que debería pasar el 15 de septiembre en el canal 13 de TV Azteca, en el 22 de CONACULTA, en las 237 radiodifusoras y 16 televisoras del interior del país; el 26 de septiembre en el 7 de TV Azteca, y 11 del Politécnico, 249 radiodifusoras y 18 canales de TV en el interior del país, y el 5 de octubre en el canal 5, así como 242 radiodifusoras y 16 canales de televisión, no fue transmitido.

De igual manera, el programa “Medidas de Resistencia Civil” para 29 de agosto en el canal 7 y 11, las 249 radiodifusoras, 18 canales, y el 7 de septiembre en canal 5 de Televisa, 242 radiodifusoras y 6 canales, no fue transmitido.

El PRD aseguró hoy que solicitará la remoción de Garzón debido a que no tiene atribuciones legales para convertirse en “censor” de programas de partidos políticos.

Y es que Garzón implorando los derechos a terceros y las convicciones democráticas, se pasó por alto una de las más importantes en la democracia: la libertad de expresión. Todo ciudadano tiene el completo derecho a expresarse, aún cuando esta expresión sea contra el Presidente o las famosas instituciones.

Estamos a un solo paso de que empiecen a nombrar como atento contra el orden y el interés publico a cualquier critica contra el gobierno, y nos harán llamarles "Su Alteza Serenisima" y entonaremos himnos en su honor.... ¿deja vú?

CONTINUAN PROTESTANDO CONTRA LA AGRESION EN DURANGO CONTRA PERREDISTAS


Nos escribe Eliseo:

Te mando el link del video de la diputada local golpeada exigiendo disculpas, aparte de envio la portada de un diario de durango, el de ayer y anteayer estan en PDF, saludos y no a la imposicion.

http://www.youtube.com/watch?v=5jN-A8PQqwI

saludos!!

AQUI DENUNCIA DIPUTADA LAS AGRESIONES DURANTE LAS PROTESTAS CONTRA EL TRAIDOR A LA DEMOCRACIA:

CONFERENCIA ESTE VIERNES DE ROMERO ROCHIN EN CIUDAD JUAREZ.ASISTAN

¡Distribuye este mensaje!
Esta es una cordial invitación a la presentación del
Presenta al
Dr. Víctor Manuel Romero Rochín
del
Instituto de Física de la UNAM

con su conferencia magistral
Evidencias estadísticas de manipulación en los conteos de las elecciones presidenciales, ¿fraude "cibernético"?

Viernes 6 de octubre, 2006, 5:00 pm

Sala Audiovisual, Facultad de Ciencias Políticas y Sociales
Universidad Autónoma de Chihuahua
Henry Dunant 4612, Cd. Juarez, Chihuahua

El Dr. Romero realizó un extenso estudio estadístico sobre las elecciones presidenciales. En su plática, mostrará que los resultados de la elección presentan ordenamientos en tiempo que no pueden considerarse aleatorios ni causados por diferencias entre el voto rural y urbano. Estos resultados, aunados a un análisis de las llamadas "casillas inconsistentes" sugieren, más allá de lo razonable, que el origen del ordenamiento fue artificial, debido a una manipulación externa. Se especula esto es consecuencia de manipulación "cibernética" y se especula también de como pudo haber sido realizado dicho fraude.

Sus estudios han sido publicados en diarios nacionales, internacionales y en videos:
EUA: http://cbrayton.wordpress.com/files/2006/08/a-prepcd.pdf
México: http://www.jornada.unam.mx/2006/07/26/015n3pol.php
Videos: http://www.youtube.com/watch?v=fdkiPHlLsGM
http://www.youtube.com/watch?v=zgohSvg9Kf0

El Dr. Romero es físico, doctorado en el Instituto de Tecnología de Massachussets, posdoctorado en la Universidad de Chicago, Investigador Titular C. Ha recibido los reconocimientos:
— Premio a la Investigación Científica de la Sociedad Mexicana de Física
— Distinción UNAM para Jóvenes Académicos 1988 en Ciencias Exactas
— Premio de Investigación 1988 de la Academia Mexicana de Ciencias
— Catedrático UNAM Nivel 2 en 2001 y Nivel D del PRIDE UNAM, y Nivel III del Sistema Nacional de Investigadores

Su área de investigación es la espectroscopia ultrarrápida molecular.

Si tienes dudas sobre las elecciones

¡No te lo puedes perder!
Entrada gratuita
Contacto: jorgelopez@utep.edu
¡Distribuye este mensaje!

LINTERNA AMRILLA:EL MOMENTO ¿DECISIVO? PARA EL PRI

Linterna amarilla (el lampareador)

El momento decisivo para el PRI (y ni siquiera se lo esperaba)

El PRI acaba de darle vuelta al PAN aunque parezca lo contrario, según el
resumen de estos dos días, Ulises Ruin en una actitud “putista” declaró que
si lo sometían a referéndum, pues también que lo hicieran con todos los
ediles, gobernadores y hasta con el mismo Fecal, ya que El no va a dejar el
poder, el pan le reviró que el problema de Oaxaca no es del gobierno federal
y le propone que reconsidere dejar el gobierno, aparentemente el Pan tiene
contra las cuerdas al PRI, pero en realidad es al revés.

El PRI tiene mejor juego, solo tiene que estar dispuesto a asumir el costo
de la renuncia de Ulises, de esta forma deshace el amasiato con el PAN, se
rompen compromisos y tiene manga ancha para maniobrar en busca de bonos para
su causa.

La tercera fuerza política, el PRI, por ironías del destino tiene la
decisión final del futuro del País, seguramente en la cúpula priista ya se
dieron cuenta de ello, si cae Ulises tienen pretexto para impedir la
coronación del Espurio, en 15 minutos se realizaría en San Lázaro lo que no
pudieron hacer las ratas del TRIFE , en unión con los diputados de la
coalición, pueden bloquear la toma del poder del Espurio e irnos al
interinato, para posteriormente, a nuevas elecciones, de esta forma tendrían
su revancha de aspirar nuevamente a la presidencia, ¿tienen algo que perder?
No y si mucho que ganar.

El poder se decidiría entre un nuevo candidato del PRI y AMLO, el triunfo
legal a cualquiera de los dos le daría legitimidad para sacar el país del
abismo al que lo arrojó la chachalaca loca y sus cómplices, solo que esta
vez el PRI tendría que poner en su programa de gobierno los intereses de los
vulnerables del país, los millones de pobres.
Es la última oportunidad de salida pacífica para la crisis del país, con
resultados inmediatos y creíbles.

La clase priista fue traicionada por los empresarios titiriteros al
sustituirlos por los panistas en el 2000, por lo que tampoco tienen
compromisos por ese lado, es una buena oportunidad que los T-REX pueden
aprovechar, solo tendrían que lubricar la vieja y oficiosa maquinaria
política (que todavía funciona) dar oportunidad a la gente joven y valiosa
en el partido para buscar reposicionarse en el podium presidencial, ¿quieren
tener un futuro digno o humillarse políticamente ante el Espurio? Esta
oportunidad puede ser la diferencia entre resurgir o desaparecer.

Ya no tendrían en contra el arreglo mafioso del Ente maquiavélico Elba
Esther Gordillo, Salinas y clanes empresariales enquistados en el poder; las
circunstancias de la competencia serían otras y más justas.

Las bancadas priistas en el senado y en la cámara de diputados solo están
cachando las migajas que los panistas tiran de la mesa, el partido se
conforma con las prerrogativas del IFE, maman algunos recursos de las
comisiones asignadas, ¿pero será suficiente para los que estaban
acostumbrados al poder? O solo están como los leones viejos, que se
conforman con la carroña que dejan los glotones más jóvenes (véase al Fecal,
Nava, Mouriño y la Vázquez Mota) y otros panistas que brincan para sentarse
en el banquete nacional.

El país apunta a la ingobernabilidad, aunque es pacífica todavía, nada
garantiza que se mantenga así por 6 años, más bien parece que empeora a cada
día. Oaxaca, que estuvo relegada durante la campaña, las elecciones y las
protestas por el Fraude, ahora se sitúa en el centro de la temática
nacional, es el catalizador que desencadenará de aquí al 20 de noviembre las
condiciones y presiones para el desenlace que nos mantiene en la
incertidumbre, otros eventos menos radicales pero no menos decisivos
(sindicato minero, resistencia civil, CND, etc.) también marcarán la pauta.

Cruelmente al pueblo oaxaqueño lo mantienen a la suerte de la ruleta rusa,
la marina de Marco Antonio Peyrot González (y su hijito Marco Antonio Peyrot
Solís diputado federal y presidente de la Comisión de las Fuerzas Armadas),
mangoneados por el imbécil secretario de gobernación Abascal, amagan con
vuelos de reconocimiento, patrullajes y desembarcos, cada día que pasa es
una espera estresante de una represión anunciada.

El pueblo no tolerará una muerte más causada por el gobierno federal, que
quede claro, si no saben interpretar la ley, el pueblo se las explicará
cuando estén sentados en el banquillo de los acusados.

Los tenemos lampareados.

NOTA:Es una tentacion,aunque en lo personal no creo que los priistas jueguen sin saber donde tiene el pie,estan sin lana,y fecal 1 seguro ya les prometio dejarlos seguir usufructando sus virreinatos regionales disfrazados de estados "soberanos" y eso,mi estimado alejandro los nuevos caciques o gobernadores,lo van a defender con todo lo que tengan,en cambio amlo lo primero que haria es darle poder al pueblo,eso es peligroso para estos criminales al maximo,les debilitaria la extracciond e recursos y negocillos personales,en fin esperemos sorpresas ahun con estos priistas que desde mi punto de vista ya solo cumplen el papel que sus patrones les ordenen.

UNA NOTA MAS DE LINTERNA AMARILLA:

Linterna amarilla (el lampareador)


Fuerzas Fracturadas
UPDATE

Parece que la información que se publicó anteriormente sobre el secretario
de la Defensa, General Clemente Vega García no era realidad, ingenuamente
llegamos a creer lo imposible, que el general se preocupara más por la
lealtad al pueblo que por la lealtad a Fox y a una mafia de empresarios
corruptos. El general dejó claro que las órdenes las recibe "directamente
del señor Presidente de la República, de nadie más".

Respecto a versiones periodísticas acerca de que se ha negado a acatar
órdenes del Ejecutivo de intervenir en el conflicto, sostuvo que "en primer
lugar jamás tendremos una insubordinación hacia el Presidente de la
República".

Y para que no haya duda, alardeó del número de efectivos desplegados en
Oaxaca y en los límites del estado de Puebla y Guerrero.

No hay palabras para calificar esto o externar una opinión, solo nos resta
convocar a la unión del pueblo para la protección de nuestros hermanos
Oaxaqueños.

Seguimos Lampareando

CIERTO O FALSO Y UN APORTE PARA REIR A LA PEÑA

NOS ESCRIBE IO:

Cierto o falso.

Cierto o falso que a partir del 02 de julio del dos mil seis, hemos tenido aunque sea 10 segundos de aguitamiento... (todo por el puto fraude)

Cierto o falso que el lema de la campaña de nuestro presidente legítimo fue ¡Sonnríe!...

Cierto o falso que una sonrisa, algo que te haga reír, siempre te levanta el ánimo te pone las pilas y te alienta a seguir adelante.....

Cierto o falso que de todos es bien sabido que los mexicanos somos 100% ingeniosos...

Cierto o falso que los mexicanos tenemos mucha imaginación para hace chistes....

Cierto o falso que los mexicanos nos reímos de todo....

Hoy al checar mi mail, me mandaron el chiste que acontinuación le es envío y me pregunté, que si los chistes y el humor es parte de la cultura y es un medio eficaz para divulgar el sentir del pueblo, luego entonces por que en los Combativos Senderos, no existe un link o un apartado para los chistes y el humor, me parece sería un link muuuuuuy visitado y se integraría del material que les enviara los visitantes del los blog's, propongo que se creára un link así o un apartado con este tipo de contenido y por que no? inaugurarlo con el siguiente chiste:




JAJAJAJA !!!!

EL VENTILADOR MEXICANO

> >

> >Muere Fox y por piedad de Dios es llevado hasta el purgatorio. Lo

> >recibe San Pedro y comienza a tomarle los datos. Una vez completado

> >el formulario, lo pone en espera en una sala llena de relojes.

> >Cada reloj da distinto ritmo.

> >Fox se intriga y le pregunta a un angelito que andaba por la sala:

> >:-Disculpa, chiquillo. Yo estaba observando los relojes y me he dado

> >cuenta que algunos andan despacito y otros van rápido.

> >>¿A que se debe esa diferencia horaria?

> >El angelito sonríe y le responde:

> >- Mira, Hermanito, con estos relojes Dios mide la corrupción del

> >mundo. Por ejemplo:

> >>mira aquel de arriba de todo, pertenece a Suiza.

> >Ves lo lentas que se mueven sus agujas?

> Es porque en Suiza no hay corrupcion.

> >>Ahora mira

> >aquel de más abajo. Ese es el de Brasil. Sus agujas giran rápidamente

> >por la gran corrupción que hay en ese país. Fox se queda mirando y ve d

> >como giran lentas las agujas de Inglaterra, Francia, Finlandia y

> >otros tantos paises. Pero con asombro que México no tiene reloj.

> >Entonces, sorprendido le pregunta al angelito:

> >- Chiquillo, he notado que mi México no tiene reloj.

> >Evidentemente, en mi país no hay corrupción! El cambio lo logró CALDERON !

> >Eso me llena de alegría!!

> >Y el ángel se muere de la risa y responde:

> >- ¡¡¡ Hey ... no manches, el de México está allá arriba y lo usamos

> >como ventilador!!






Es un honor estar con Obrador.



P.D.: Se lo ocupados que están y que su atención la centran a cosas serias, pero no estaría de mas contemplar es idea no, o que acaso este chiste no les arranco una leve sontrisa... Gracias.