AMLO critica condonación de impuestos a Televisa y demanda a César Nava; el hubiera existe, dice

AMLO critica condonación de impuestos a Televisa y demanda a César Nava; “el hubiera existe”, dice | Sin Embargo:

Por: Redacción / Sinembargo - mayo 15 de 2013 - 14:27
Destacadas, México, TIEMPO REAL, Último minuto - Sin comentarios



Ciudad de México, 15 de mayo (SinEmbargo).– El ex candidato a la Presidencia, Andrés Manuel López Obrador criticó tanto la condonación de impuestos por parte del Servicio de Administración Tributaria (SAT) a la empresa Televisa por más de tres mil millones de pesos, que de acuerdo con el titular de la dependencia, Aristóteles Núñez, fue de acuerdo a la ley, así como la demanda que se interpuso en una Corte de Nueva York a César Nava por parte de Petróleos Mexicanos (Pemex) por una presunta participación en una conspiración criminal con las empresas Siemens y SK Engineering por fraude.

Obrador dijo a través de su cuenta de Twitter sobre los dos casos “El hubiera existe. La opción es la honestidad y la justicia”.

“@lopezobrador_ Avión y helicópteros para EPN; sobornos en PEMEX y condonación a Televisa. El hubiera existe. La opción es la honestidad y la justicia”.

“400 consorcios con 5 billones de ingresos al año declaran de ISR 1.7% y se les devuelve. EPN le condonó impuestos a Televisa por 3mmdp”

El fin de semana pasado se dio a conocer que el SAT perdonó un adeudo fiscal por 3 mil 334 millones de pesos, con lo que permitirá a la televisora mejorar su imagen crediticia  y limpiar sus estados financieros.

De acuerdo con la Bolsa Mexicana de Valores (BMV), la emisora debió pagar 10%  de su deuda y desistirse de un juicio de nulidad que promovió contra el fisco desde 2011.

“El 15 de abril de 2013, con el consentimiento del SAT, Televisa presentó ante el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa (TFJFA) el desistimiento a dicho juicio de nulidad y realizó un pago al SAT por 343 millones 254 mil pesos”, dijo la televisora en su reporte trimestral.

Mientras que en el caso de César Nava, quien en su paso como abogado de Pemex, de octubre de 2001 a septiembre de 2003, está marcado por dejar sin penalizar por más de 13 millones de dólares el incumplimiento de contrato del consorcio Conproca, que agrupa a Siemens y SK Engeneering, con la paraestatal.

Asimismo, por la contratación de despachos de abogados para defender a la empresa paraestatal de litigios contra otras empresas. Ello, a pesar de que Nava encabezaba un cuerpo de 100 abogados.

'via Blog this'