English: televisa text logo Español: Texto del logo de Televisa (Photo credit: Wikipedia) |
No discutieron lo relativo a medios comunitarios ni la inclusión de la UNAM y CNDH en la designación de los comisionados del IFETEL, señalaron.
Ricardo Dávila
Publicado: 14/03/2013 20:43
México, DF. Los diputados integrantes de la Comisión de puntos constitucionales ignoraron una iniciativa ciudadana en donde contempla la figura de medios de carácter “comunitaria” e “indígenas” a la reforma en telecomunicaciones, consideraron activistas.
Durante la sesión de este jueves donde se consideró suficientemente discutido el dictamen en la materia, los 10 puntos que propusieron ciudadanos, ONGs e integrantes de #YoSoy132 a través del colectivo “Más para ver”, no fueron contemplados por la mayoría de los diputados.
Entre los legisladores que recibieron el documento estuvo el presidente de la comisión Julio César Moreno quien prometió que los integrantes de “Más por ver” leyeran su documento frente a legisladores, aspecto que no sucedió, revelaron.
La discusión para incluir a la UNAM y la CNDH en la designación de los comisionados del Instituto Federal de Telecomunicaciones también fueron desechados, mencionaron.
Cabe recordar que la reforma contempla que los comisionados serán electos a propuesta del titular del Ejecutivo federal, luego de que una comisión integrada por los titulares del Banco de México, el Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación y el Instituto Nacional de Geografía y Estadística los verifique.
La reforma contempla modificaciones a los artículos constitucionales 6, 7, 27, 28, 73 y 94 en materia de telecomunicaciones.
Los 10 puntos solicitados por diferentes colectivos y que no fueron discutidos son:
1. Para establecer que un actor es dominante en el sector de las telecomunicaciones y radiodifusión , además del “número de frecuencias”, deben integrarse los siguientes criterios: concentración de publicidad, audiencia potencial, zona de cobertura y mercado de distribución de contenidos.
2. Agregar al texto constitucional, en su artículo 6°, la obligación expresa de garantizar los derechos de las audiencias en correspondencia a lo expresado en la exposición de motivos, para así asegurar su desarrollo en la ley secundaria.
3. Dejar claro que, al transitar a la Televisión Digital Terrestre, los concesionarios estarán obligados a regresar al Estado el espectro radioeléctrico liberado con el salto digital, sin que puedan eximirse de esta obligación por la mera devolución de los canales espejo, a fin de garantizar las condiciones de pluralidad y competencia en el sistema.
4. Incluir expresamente la figura de los medios de carácter “comunitario” e “indígenas” a donde ya se contemplan los de “social”. Al mismo tiempo asegurar que se reserve un tercio del espectro radioeléctrico para estos.
5. Explicitar la gratuidad de retransmisión de la televisión abierta en los diversos sistemas o plataformas, sin excepciones.
6. Establecer candados para las relaciones laborales o asociaciones con la industria de los consejeros de IFETEL al concluir su periodo y no sólo los 5 años previos, como está actualmente propuesto.
7. Aclarar que la información “veraz y oportuna” es obligación de las entidades del Estado y no de los medios de comunicación. De no ser así, se abre la puerta a formas de censura.
8. Imponer a la inversión extranjera en telecomunicaciones y radiodifusión cláusulas de reciprocidad, cobertura e inversión.
9. Garantizar el funcionamiento de medios públicos con criterios de calidad, beneficio social, participación ciudadana y actualidad tecnológica; mediante una mayor claridad y definición legal que la planteada.
10. Crear del Consejo Nacional de Banda Ancha a fin de garantizar el previsto derecho de acceso a las tecnologías de la información y comunicación, expresado ya en la propuesta.
'via Blog this'
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
#Dontriananews gracias por escribirnos