Presentó asunto relacionado con el organismo que presidió pese a que habría incurrido en conflicto de interés.
Jesús Aranda / La Jornada
Al presentar bajo su ponencia el amparo directo en revisión, presentado por Gimmsa Constructores, S.A. de C.V., en contra de la sentencia del dos de agosto dictada en el juicio de nulidad 504/09-19-01-2, en el que estaba involucrado como tercer perjudicado el Administrador Local Jurídico de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas del Servicio de Administración Tributaria (SAT), Gutiérrez Ortiz Mena propuso desechar el recurso y confirmar la negativa de amparo, lo cual fue avalado por sus compañeros.
Después de la reforma constitucional de 1994, es la primera vez que llega al máximo tribunal un funcionario directamente involucrado con la recaudación de impuestos y que en muchos de los asuntos en los que se impugna la constitucionalidad de los tributos, el SAT figura como parte demandada.
La Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación establece que los ministros deben excusarse de intervenir en asuntos en los que puedan incurrir en conflicto de interés, como es el ser amigo o familiar de una de las partes involucradas o de sus abogados, o haber participado como funcionario en la aplicación o redacción de leyes.
Fuente: La Jornada
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
#Dontriananews gracias por escribirnos