28 de septiembre de 2010
Proceso - Peña Nieto-La Gaviota: La otra cara del romance pactado Jenaro Villamil
FECAL DEFIENDE AL "COLOSO" QUE REPRESENTO AL TRAIDOR ARGUMEDO EN DERROCHE DEL BICENTENARIO
ARRECIA GUERRA DE ESTADOS UNIDOS CONTRA REDES SOCIALES
RICARDO ROCHA PROGRAMA 28 SEPTIEMBREº
¡Es un Honor Estar con Obrador!
RICARDO ROCHA PROGRAMA ENCUENTRO 26 SEPTIEMBRE
LINK DIRECTO: http://www.divshare.com/download/12673924-4dd
¡Es un Honor Estar con Obrador!
CARTEL DIA DEL MAIZ
El día 29 en el Zócalo de la Cd de México. A partir de las 11 de la mañana. Foros y actividades diversas. Adjunto viene el cartel respectivo.
Estudiar el punto No. 9 del Proyecto Alternativo de Nación. El campo y la Soberanía Alimentaría.
Saludos.
CIRCULO DE ESTUDIO AZCAPOTZALCO: HEROES Y ANTIHERORES DE LA INDEPENDENCIA Y REVOLUCION
I N V I T A C I O N
S E S I O N J U E V E S 30 DE SEPTIEMBRE 2010
TEMA
HEROES Y ANTIHERORES DE LA INDEPENDENCIA Y REVOLUCION
DE LA DESMISTIFICACION A LA CARICATURIZACION DE LOS PERSONAJES DE NUESTRA HISTORIA, DE LA FALSA ADMIRACION GOBIERNISTA AL DESPOJO DE IDEAS Y PROYECTOS.
Además, proyección del video del grito de independencia dado por AMLO en la Plaza de las Tres Culturas.
Nos vemos el:
JUEVES 30 DE SEPTIEMBRE, 18:00 HRS., EN LA CASA DE CULTURA DE AZCAPOTZALCO, Salón de los Estados, planta alta, entrando por la sala Tezozomoc.
Dirección: Av. Azcapotzalco No. 605 col. Azcapotzalco centro, Metro Camarones. Llegando por Tacuba, después de la Plaza Azcapotzalco, antes del mercado. A un lado de la Iglesia San Felipe y Santiago apóstoles.
¡Es un Honor Estar con Obrador!
PEDRO ECHEVERRIA: Contexto del movimiento estudiantil de 1968 y las transformaciones que provocó
PRESENTAN SEGUNDO LIBRO DE LA UNIVERSIDAD DE LA CUARTA REPÚBLICA
¡Es un Honor Estar con Obrador!
DEMOCRACY NOW: Video: soldado estadounidense confiesa su participación en asesinato de civil afgano
CIA aumenta drásticamente campaña de aviones no tripulados en Pakistán
Helicópteros de Estados Unidos atacan territorio paquistaní
Video: soldado estadounidense confiesa su participación en asesinato de civil afgano
Jeremy Morlock declaró: "Y luego me puso a mí y al Especialista Adam Winfield allí, con lo que quedamos con una línea de visión despejada de ese hombre, y sacó una de sus granadas, una granada estadounidense, la detonó y la arrojó y me dijo a mí y a Winfield: ‘Bueno, eliminen a este tipo, maten a este tipo, mátenlo’".
Un investigador preguntó: "¿Lo vio sacar algún arma? ¿Fue agresivo con alguno de ustedes?".
Morlock dijo: "No, para nada. Nada, no era una amenaza".El lunes, el abogado de Morlock, Michael Waddington, defendió a su cliente.
Waddington dijo: "Primero que nada, él no causó la muerte de ninguna de esas personas. Y estaba presente, como lo estaban todos los demás integrantes de ese pelotón, en el momento de todos esos tiroteos. Pero muchas de las personas se sumaron. En realidad no tenían opción. Si su sargento dice ’vamos a esta aldea. Vamos a arrasar esta aldea’ y arroja una granada a alguien, y lo amenaza que si no está en su equipo, y usted es un posible francotirador, y él lo va a golpear o asesinar, entonces usted le va a seguir la corriente".El Ejército está intentando impedir la publicación de docenas de fotografías que, según se informa, mostrarían a Jeremy Morlock y a otros soldados posando con los civiles afganos asesinados. Un alto funcionario del Ejército ordenó recientemente que durante la audiencia de Morlock no se hiciera pública ninguna imagen de afganos muertos o heridos.
Comandos israelíes bloquean barco con rumbo a Gaza
Karl Hudson-Phillips, Presidente de la Misión Internacional Independiente de Determinación de los Hechos, declaró: “La Misión considera que la conducta de los militares y demás personal israelí hacia los pasajeros de la flotilla fue desproporcionada y excesiva y que reflejó niveles totalmente innecesarios de violencia. Esto provocó la muerte de nueve pasajeros y heridas graves a muchos otros. La Misión llegó a la conclusión de que se produjeron graves violaciones del Derecho humanitario y de las normas de derechos humanos durante este incidente y después”.
Brecha entre ricos y pobres aumenta y alcanza un nuevo récord
La Casa Blanca intenta tener más poder para intervenir comunicaciones en línea
Cientos de personas protestan contra redadas del FBI en Chicago y Minneapolis
Agentes del FBI son acusados de hacer trampa en examen
LEER MAS
http://www.democracynow.org/es/2010/9/28/titulares#10
Las Luchas Laborales del Bicentenario #SME Hoy 5pm
Capítulo 2 del 21 de septiembre de 2010
Hoy a las cinco de la tarde por www.radioamlo.tv y http://fraternidaddejubiladosla.blogspot.com desde la Secretaría de Educación del SME.
Comunicate al programa en vivo por twitter: @rudosdelsme @radioamlo y al Teléfono: 55352731 gracias
Ve el programa solo dale play aquí en punto de las cinco de la tarde.
¡Es un Honor Estar con Obrador!
ARGENPRESS.info - Masacre en Perúdesnuda acuerdo de libre comercio con Estados Unidos
¿ COBARDÍA O COMPLICIDAD DE GOBIERNOS? SE INCUBA NUEVA CRISIS MIENTRAS OLIGARCAS FINANCIEROS SE BURLAN DEL MUNDO
Lamenta el fracaso de los organismos internacionales en reformar los mercados financieros
28/09/2010 - 06:56 - Noticias EFE
Roubini saca la bola para los próximos diez años: “Habrá un par de crisis financieras”
El ex presidente español Felipe González ha denunciado que "en este momento se está incubando la nueva crisis financiera" y ha lamentado el fracaso de los organismos internacionales en reformar los mercados financieros.
"Yo creo que hoy estamos incubando la siguiente crisis financiera, porque no hay manera de reformar el sistema financiero", ha lamentado Felipe González durante las jornadas que se están celebrando en el monasterio de Sant Benet de Bages organizadas por la escuela de negocios Esade y la Fundación Caixa Manresa.
González ha asegurado que "los intereses son tan fuertes que estamos volviendo a hinchar la burbuja", y ha lamentado que la relación estado/mercado haya quedado al margen del buen gobierno global y la debilidad de los gobiernos ante los mercados financieros.
"Ni siquiera Estados Unidos y Europa se ponen de acuerdo en el G-20 sobre cómo reformar las finanzas mundiales y no creo que haya una propuesta", ha criticado González en su intervención durante una jornada que está analizando la falta de liderazgo para resolver los problemas internacionales.
En opinión del ex presidente, "el problema es que Europa lleva 15 años sin afrontar problemas estructurales que debería afrontar. Diez años después del Tratado de Lisboa, el 'gap' tecnológico con Estados Unidos es mayor y China empieza a presionar, no sólo en la industria sino también en el I+D. Y todavía no hemos dicho que la estrategia de Lisboa ha fracasado".
Para González, el reto radica en que "tenemos una tarea un poco más keynesiana: hay que reformar el funcionamiento del sistema para salvarlo de sí mismo".
Ante esta crisis, ha advertido que "en los países más desarrollados del mundo, como California, están empezando a añorar el mandarinato chino. Ven que ellos no pueden hacer una refinería, mientras que China hace 25".
Para los líderes presentes en este encuentro, que ha reunido un centenar de empresarios, el principal problema radica en cómo se está trasladando el poder de Occidente a los países emergentes, en especial hacia China.
En opinión del ex responsable de la política exterior europea, Javier Solana "hay una enorme transferencia de poder, la mayor desde la Revolución Industrial, cuando en 1945 Gran Bretaña pierde el poder que había acumulado desde el siglo XIX y hay que adaptarse a la nueva relación en la que el poder está migrando a países que no son occidentales y que no hablan inglés".
"Hay que ver qué hacemos con China: competimos, cooperamos, nos confrontamos o claudicamos. Evidentemente, la última no ha de ser contemplada pero China acaba de entrar con una oferta para infraestructuras en Polonia que es imbatible pero China tiene compromisos con la UE, que no ha cumplido. Y hay que obligarle a hacerlo", ha defendido hoy Solana.
Por su parte, Jordi Pujol ha apuntado que la actual crisis económica debería aprovecharse para reforzar las instituciones, en especial las europeas para que de ahí salga una UE fortalecida.
Además, el ex presidente del Banco Iberoamericano de Desarrollo, Enrique Iglesias, ha advertido que "esta crisis es de lenta salida, "el mundo todavía no ha percibido que de este baile se sale lentamente" y ha apuntado que, como en otras recesiones, los norteamericanos saldrán antes si bien al hacerlo lentamente perjudicará a factores como la recuperación del empleo.
¡Es un Honor Estar con Obrador!
INDICE POLITICO: Tomás Ruiz, ¡Ahogado!
DESDE LA MADRUGADA de este sábado hay un damnificado más en Veracruz. “Ahogado” de alcohol, el exquisito Tomás Ruiz González –ex subsecretario de Hacienda, ex diputado federal, ex director de la Lotería Nacional, ex director de Banobras, ex dirigente formal de Nueva Alianza–, se lió a golpes con el propietario de un “centro de salud” de Boca del Río.
Tomás andaba “en el agua”… para no desentonar con los centenares de familias que en la cuenca del Papaloapan y en la conurbación del puerto jarocho han perdido el patrimonio y la tranquilidad a raíz de las inundaciones que se han cebado sobre la entidad del Golfo.
El colega veracruzano Milo Vela, en su columna “Va de Nuez” del diario Notiver, contó así los tragicómicos sucesos este lunes:
“Resulta que la madrugada del viernes, el señor Tomás Ruíz Mendoza (sic) se divertía de lo lindo en el antro conocido como “El Candelabro”, ubicado en el bulevar Adolfo Ruiz Cortines… El ex director de la Lotería Nacional y responsable de la transición en materia administrativa y financiera por nombramiento de Javier Duarte estaba como cucaracha fumigada y de acuerdo a relato de testigos, ya muy entrada la madrugada, le pidió a una señora que canta en dicho antro que le interpretara una canción que ahora se sabe lo hace vibrar hasta el llanto en sus guardametas…La artista le dijo que no se la sabía…Y entonces, dicen los testigos, el señor Tomás Ruíz llamó al otro cantante que amenizaba en este antro pierde almas y le hizo la misma petición… La respuesta fue la misma…Esto encolerizó al “futuro secretario de finanzas del gobierno del Estado” quien envenado porque ya lo había picado la víbora y por todo el pinche poder que ya sentía en sus manos, agredió a ambos cantantes… Luis Prieto, encargado del antro intervino para tratar de bajarle la jiribilla a Tomás Ruíz, pero no pudo controlar la situación y si recibió una cachetada guajolotera por parte ex director de la Lotería Nacional que a estas alturas mentaba madres y tiraba de manotazos…Molesto el dueño del antro ordenó a los sacaborrachos que lo echaran y fue así como lo pusieran de patitas en la calle…Los escoltas que traía Tomás Ruíz y que nos dicen se los puso Duarte para que lo apoyaran en su trabajo, no metieron las manos para defenderlo y esto encolerizó más al prepotente y majadero que traían como jefe…”
Introvertido e insolente, soberbio y distante, Ruiz González retrata a la perfección al tecnócrata “amaestrado” en escuelas estadounidenses –estudió abogacía aquí, en la Libre “de Derecha”, pero obtuvo un posgrado en la neoyorquina Universidad de Columbia–, lejano de los problemas de la sociedad, mirando desde muy arriba a los “mortales”… hasta que, con incidentes como el relatado en “Va de nuez”, dan escandalosas muestras de su vulgaridad, esto es, de pertenecer como todos al vulgo.
Contrastan las actitudes de Ruiz con las de un político “lodero”, cual el gobernador veracruzano Fidel Herrera Beltrán, quien no duda en descalzarse y mojarse hasta la cintura para ayudar a rescatar a quienes el agua ha perjudicado.
Ruiz es un tecnócrata de escritorio. Incapaz, siquiera, de sudar sus camisas de Brioni y, menos aún, de quitarse sus mocasines Ferragamo, en tanto no estén a la mano sus botas de plástico encargadas a Hammacher Schlemmer en Manhattan.
Bebe, eso sí, como mecapalero en día de raya.
Ruiz, empero, no es responsable de sus actos. No cuando bebe, tampoco cuando despacha los asuntos públicos. Pertenece a una especie surgida de los laboratorios del poder, como Columbia, Stanford o Harvard. Conejillos de Indias a quienes se ha dado en llamar “tecnócratas”. La realidad que les interesa pasa solamente por ciertos dispositivos -o formas- de hacer las cosas de una manera “correcta”, formas que son rígidas, precisas, exactas y deben realizarse con la misma precisión con que han sido diseñadas por otros tecnócratas sabios, que asesoran al Poder.
La ética, ese invento de los filósofos que también se dio en llamar ciencia normativa, porque se ocupa de las normas de la conducta humana, fue durante siglos el referente que desde la religión, la moral, la ley o simplemente desde los usos y costumbres, establecía, con algunas diferencias culturales más o menos significativas, lo que era bueno y aquello que no lo era. Desde esta perspectiva, los tecnócratas poseen y utilizan una ética que determina que lo que se realiza, según los estrictos códigos de procedimientos adquiridos en sus posgrados, es bueno y, lo que desvía de los mismos, está mal.
Ante estos tecnócratas, preferible los políticos… ¿o no?
Índice Flamígero: A no pocos llamó la atención la insistencia del diputado Alberto Cinta por el tema del lavado de dinero, ayer, durante la comparecencia de Ernesto Cordero en la Cámara Baja. ¿Será como los asesinos que van dejando pistas para que los atrapen? Y es que, pobretón hace unos cuantos años, ahora posee clubes, antros, restaurantes, “centros culturales”. ¿De dónde?, preguntan. ¿A cuánto cobra la docena?
www.indicepolitico.com / pacorodriguez@journalist.com
"¡Es un Honor Estar con Obrador!
MINEKO KIA: ¿Y CÓMO NOS VEN DESDE AFUERA?
Si analizamos las cosas con cierta crudeza, mucha de la debacle que vive nuestro país es gracias a esos mexicanos poco comprometidos, apáticos, indiferentes de las luchas sociales y encima de eso: ignorantes. Y no solo eso: el hecho de que México tenga tantas demandas y cuentas pendientes por se subsanadas en justicia y que se vienen arrastrando hasta por Historia es gracias a esa apatía que suele distinguir al mexicano promedio, que, como suelo decir yo: poco ayuda y mucho estorba en el camino por el cambio que buscamos.
No son pocas las veces en que, además, a los que ya estamos de este lado de la lucha política, se nos tilda de soberbios y engreídos porque, a decir de esos mexicanos, 'pretendemos tener la verdad' y 'descalificamos las opiniones'. No, señores: aquí nadie ostentamos la verdad, es solo que gran parte de la razón (y hasta histórica) nos acompaña y en virtud de que muchos hemos venido caminando hombro con hombro con varias de esas luchas, nuestra visión es ya muy diferente a lo que un noticiero nocturno de televisión quiere hacernos creer.
Más allá de esto, siempre vale la pena sustentar lo que se argumenta y al menos yo camino con argumentos que cuenten con un andammiaje razonado y coherente, de lo contrario, no estamos más que repitiendo lo que nos dijo López Dóriga en la televisión y con perdón de los puritanos del respeto mal-entendido y deslumbrado por reflectores: tener un micrófono en la mano y ser enfocado por la cámara del programa de mayor rating transmitido por una televisora millonaria no otorga ni sabiduría, ni sentido humano, mucho menos común y por supuesto: tampoco le otorga la razón.
¿Pero y desde afuera?, ¿cómo nos ven? Comparto dos noticias que nos ofrecen una visión de lo que hemos estado viviendo desde el 2006. No olvidemos que a pesar del dominio del neoliberalismo, sí existe la prensa libre y también los periodistas yc omunicadores que no siguen una línea política establecida y por ello no solo atisban más allá de la 'verdad oficial', sino que pueden documentarlas para que queden como testimonio que choca de frente con esa 'verdad oficial'.
Del siguiente enlace agradezco al compañero Luis Martín Ángeles por haberlo compartido. Es una noticia vieja, del diario Le Monde Diplomatique en su versión española, pero no ha perdido vigencia en virtud de las consecuencias que ha traído para México.
Liga: aquí
MEXICO FRAGMENTADO
Ignacio Ramonet
Agosto 2006
Un fraude masivo. E indiscutible.
José Manuel Barroso, presidente de la Comisión europea así lo ha admitido. Los veinticinco ministros de asuntos Exteriores de la Unión Europea han expresado su
'grave preocupación'.
'Es importante que transmitamos de la forma más clara posible la inquietud
de la Unión Europea y la de todos los Estados miembros sobre el resultado de la elección presidencial', ha declarado el ministro neerlandés de Asuntos Exteriores.
Reporteros Sin Fronteras recuerda que 'esta elección tiene lugar tras cuatro años de una degración contínua y sin precedentes de la prensa en el país'.
En Washington, personalidades como Colin Powell, Henry Kissinger y Zbigniew Brzezinski han afirmado que los Estados Unidos no podían admitir los resultados oficialmente. El Nacional Democratic Institute (NDI), presidido por Madeleine Albrigth, antigua secretario de Estado; la Freedom House, dirigida por James Woolsey, antiguo jefe de la CIA; el American Entreprise Institute, impulsado por el expresidente Gerald Ford; e incluso el Open Society Institute, dirigido por George Soros, han denunciado 'manipulaciones masivas' y reclaman 'sanciones económicas'. El senador Richard Lugar, presidente de la comisión de Asuntos Exteriores del Senado y enviado especial del presidente George Bush, no ha dudado en hablar abiertamente de 'fraude': “Está claro que ha habido un vasto y concertado programa de fraudes el día de la elección, ya sea bajo la dirección de las autoridades, o ya sea con su complicidad”.
¿Se frotan los ojos? ¿Se preguntan cómo se les han podido escapar tales declaraciones a propósito de la reciente elección presidencial en México? Tienen toda la razón para estar perplejos. Ninguna de las personalidades o instituciones citadas anteriormente ha denunciado lo que acaba de pasar en México. Todos los comentarios anteriores –auténticos–, conciernen a la elección presidencial del 23 de noviembre de 2004… en Ucrania (1).
La 'comunidad internacional' y las habituales 'organizaciones de defensa de las libertades', que las hemos conocido tan activas en Serbia, en Georgia, en Ucrania y más recientemente en Bielorrusia, permanecen mudas, por así decirlo, ante el 'golpe de Estado electoral' que se comete ante nuestros ojos en México (2)
¿Se imaginan el clamor planetario si, por el contrario, esta misma elección se hubiera desarrollado, por ejemplo, en Venezuela y si el vencedor –por una diferencia de a penas un 0,56% de los votos- hubiera sido el presidente Hugo Chavez? El escrutinio mejicano de 2 de julio oponía a dos candidatos principales: Felipe Calderón, del Partido de Acción Democrática (PAN, de derechas y católico, en el poder), declarado vencedor (provisionalmente) del escrutinio por el Instituto Federal
Electoral (IFE) y Andrés López Obrador, del Partido de la Revolución
Democrática (PRD, de izquierda moderada).
Mucho antes del inicio de la campaña, estaba claro para el presidente Vicente Fox (PAN) y las autoridades en el poder que López Obrador con su programa de lucha contra
la pobreza era el candidato a batir. Por todos los medios. Desde 2004, una maniobra, a base de cintas de video clandestinas difundidas por las cadenas Televisa y TV
Azteca, adquiridas por el poder, trataban de desacreditar a López Obrador. Esa
maniobra fue en vano.
Al año siguiente, bajo el extravagante pretexto de no respetar las normas legales de construcción de una vía de acceso a un hospital, era condenado, encarcelado, y privado del derecho a presentarse a las elecciones. Manifestaciones masivas de apoyo acabaron por obligar a las autoridades a restablecerle sus derechos. La operación de acoso y derribo prosiguió. Y alcanzó un grado delirante en el curso de la campaña electoral (3). Y aún más a medida que un viento de pánico sopla sobre las oligarquías latinoamericanas (y sobre la administración de Estados Unidos) desde que la izquierda triunfa (casi) por todas partes: en Venezuela, en Brasil, en Uruguay, en Argentina, en Chile, en Bolivia…Y que las nuevas alianzas no excluyen a Cuba (4).
En tal contexto, la victoria de López Obrador (el tribunal electoral resolverá el próximo 6 de septiembre) tendría consecuencias geopolíticas demasiado importantes. Y por lo tanto no la desean ni la patronal ni los grandes medios de comunicación mejicanos. Ni Washington. A ningún precio. A riesgo de sacrificar la democracia. Pero López Obrador y el pueblo mejicano no han dicho su última palabra.
¿Qué tal? No se puede tapar el sol con el dedo y mucho menos para siempre, ¿no es así?
***
Y el segundo enlace lo comparto gracias al compañero Pepe Kosa. Este enlace es mucho más reciente y nos ofrece una visión desde Argentina de lo que es México hoy en día.
Liga: aquí
MÉXICO: LAS SIMPLES PROTESTAS DAN RISA AL GOBIERNO; URGE UNIDAD EN LUCHA, TOMA DE INSTITUCIONES CALLES, CARRETERAS.
Pedro Echeverría (especial para ARGENPRESS.info)
Lunes 20 de septiembre de 2010
1. ¡Cuánto odio, cuánta rabia, cuánta impotencia del pueblo, frente a gobiernos y empresarios que mandan reprimir con brutalidad todas las protestas sociales de los trabajadores! Miles de protestas por la represión, desalojos y asesinatos a indígenas de Copala, a zapatistas, a miembros de la APPO, a campesinos de Atenco, a electricistas, mineros, a la CNTE, a los normalistas, todos aquellos que manifiestan su descontento de manera abierta y se oponen a políticas empresariales de gobierno. Pero por otro lado, mientras los gobernantes reprimen para desmovilizar, se ríen de los que protestan porque nunca tienen la fuerza suficiente para ser una preocupación del Estado. Hay manifestaciones de 50 personas, de 500, de 5 mil o 50 mil que después de desahogarse mentándole la madre a los gobernantes, regresan a su casita a descansar. Es obligación nuestra agruparnos para defendernos, pero debe hacerse conciencia que el sólo desahogo no sirve de nada.
2. López Obrador, el único opositor electoral de valía, hizo la ceremonia de “el grito” el 15 de septiembre y pronunció un discurso el la Plaza de la Tres Culturas de Tlatelolco pero nadie se enteró, fuera de los miles de participantes y Carmen Aristegui, locutora de radio; le sucedió igual que sus más de tres mil mítines realizados durante cuatro años en todos los municipios del país: un boicot absoluto de los medios (TV, radio, prensa) al servicio de empresarios y gobierno. También se hicieron ceremonias oficiales masivas en muchas entidades y actos heroicos de sectores de izquierda con muy pequeña participación. Pareciera que en el campo político –haciendo usos de miles de millones de pesos del presupuesto público- el gobierno y la clase política mantienen un total control. A los políticos, empresarios y ejército sólo parece preocuparles la fuerza que mantiene el narcotráfico y eso que llaman la “delincuencia organizada” que no han podido controlar.
3. Que los gobiernos panistas de ultraderecha de Fox y Calderón hicieron añicos a la izquierda y centro izquierda, es indudable por evidente. En los sesenta y setenta crecía una izquierda radicalizada, independiente, antielectoral y antiparlamentaria –sobre todo después de 1968 que -a pesar del discurso del gobierno de Echeverría Álvarez (1970-76) de “apertura democrática”, el asilo de chilenos, argentinos y del “derecho de las naciones” propuesto en la ONU- la izquierda no cayó en la trampa de LEA como sí lo hicieron los intelectuales orgánicos Benítez, Fuentes y Paz. Era una izquierda que no votaba, que apoyaba las huelgas obreras y se planteaba la lucha revolucionaria. Pero esa izquierda, como ya se sabe, desesperada por cobrar “sus sacrificios”, le entró en 1977 a la Reforma Electoral que les dibujó Reyes Heroles: (registro de partidos, diputaciones, senadurías, abundante subsidio, acceso a la TV, pago de locales, pero sobre todo muchos ingresos).
4. Durante más de 70 años combatió la izquierda al PRI y a su gobierno, lo mismo hemos hecho en los 10 años de gobiernos panistas. Luchamos siempre por la unidad de la izquierda, pero la burguesía fue siempre más efectiva. Los locos que no aceptamos la jugada, la trampa controladora de López Portillo-Reyes Heroles, que incluso la denunciamos abiertamente en nuestros artículos, quedamos aislados de la enorme avalancha de oportunismo; pero no sólo aislados sino que nos pusimos de pechito para la represión del gobierno. Desde 1977 hubo personajes que se autocalificaban de izquierda que han sido cuatro o cinco veces diputados, senadores, gobernadores, dirigentes de partido; es decir llevan más de 30 años recibiendo los gigantescos salarios de los funcionarios del PRI y del PAN que tanto combatían. La historia del oportunismo en lo que fue la izquierda es larga y rica; hay mucho material y sería muy importante reconstruirla.
5. En 1978, a raíz de toda esa gran ola de oportunismo de los partidos- siendo profesor del CCH-UNAM- publiqué mi primer libro (de otros nueve): “Socialismo y partidos políticos”, de apenas 100 páginas. Era un libro que hacía historia del llamado socialismo, de la revolución rusa y de los partidos políticos en México (PAN, PPS, PARM, PCM, PST, PDM) que giraban en torna del PRI y su gobierno. ¿Qué pasó en México que la izquierda casi desapareció para convertirse en centro-izquierda o socialdemocracia electorera? La realidad es que la explicación hay que encontrarla en el carácter de la revolución mexicana, en la ideología del nacionalismo, en el cardenismo y el antiimperialismo. Sucedió algo parecido en otros países de América Latina donde surgieron movimientos fuertes como el Peronismo de la Argentina, el Aprismo del Perú y otros populismos y nacionalismos que aplacaron o desviaron la lucha por el socialismo.
6. Incluso los llamados grandes intelectuales mexicanos, para tener derecho a escribir en la prensa nacional y para editar sus libros, han tenido que caminar por la senda del nacionalismo y del cardenismo inscritos en la ideología de la revolución mexicana de 1910-17. Con raras excepciones, como el libro México Profundo de Guillermo Bonfil, los intelectuales han sido críticos de corrupciones, de malas interpretaciones, de errores, pero no han dejado de girar en torno de los gobiernos establecidos ni de recibir apoyos y premios de los gobiernos. Hoy incluso, apoyar a la socialdemocracia o centro izquierda “moderna o civilizada”, es ya conquistar prestigio de “avanzado”. Ya montada en los procesos electorales –en esa enorme necesidad que tiene la centro izquierda por conquistar votos para no perder los subsidios del gobierno- la socialdemocracia busca alianzas con la derecha extrema sin importarle principios políticos o ideológicos.
7. Todo ello: la gran habilidad gubernamental y empresarial, hizo añicos a aquella izquierda juvenil que se manifestó en los sesenta y setenta apoyando las huelgas obreras, las batallas estudiantiles, las tomas de tierra campesinas, las guerrillas del estado de Guerrero y la lucha urbana de la primera mitad de los setentas. Éramos quizá sólo unas cien pequeñas organizaciones maoístas, trotskistas, espartaquistas, guevaristas, anarquistas, con sólo 200 a 500 militantes, pero con fuertes convicciones y compromisos. Hoy las organizaciones hablan de 100 mil a un millón de asociados, pero desapareció el trabajo gratuito, de convicción, la entrega del tiempo libre, el pago de cuotas personales para elaborar propaganda, periódicos, etcétera. Por eso la izquierda social, la que apoya las luchas, está muy debilitada y la izquierda electorera puede crecer pero a la sombra del poder. ¿Seguiremos sin unidad para seguir recibiendo los golpes del poder?
¿Doloroso? Sí.
Por supuesto, ambas notas nos ofrecen muchísimas lecturas: de lo que fue el fraude electoral, de sus consecuencias, de todos aquellos que lo negaron y/o lo apludieron y sobre todo, a mí me da otra razón de peso a porqué se tienen que cerrar filas en torno a Andrés Manuel López Obrador rumbo al 2012.
*****
* El colofón: El domingo fue tranquilo si tomo en cuenta que no hubo réplicas de consideración en relación a las declaraciones de AMLO en su gira por el Estado de México... pero era obvio que tenían que salir más temprano que tarde.
En esta ocasión, los muchachos del programa de Canal 11 -Primer Plano- dedicaron uno de sus segmentos a dicha postura que ya marca AMLO con respecto al PRD y los chuchos y como buenos puritanos de la política: he ahí que han concluido que AMLO es un divisionista al que su movimiento y las bases del partido le deben 'parar el alto' en dichas declaraciones.
¿¿¿¿¿Perdón?????
Eso les pasa a los analistas que pasan mucho más tiempo en un estudio de televisión y saber poco o nada de lo que sucede en las calles en torno a AMLO. No les haría mal asomarse. No mordemos, ni pegamos los piojos.
Les envié un correito de opinión a sus dichos a estos muchachos, ojalá se los hagan llegar a sus intelectuales manecitas.
¡Es un Honor Estar con Obrador!
Israel no permitirá ingreso en Gaza al barco con activistas judíos e israelíes
Autor: Prensa YVKE Mundial/Agencias
Responsable: Wilber Davila
Publicado: Martes, 28 de Sep de 2010. 1:25 am
Israel no dejará entrar en Gaza a un barco con activistas judíos e israelíes de izquierdas que zarparon el lunes del puerto Famagusta, ubicado al este de Chipre con la intención de romper el bloqueo a la franja y llevar ayuda humanitaria a la población palestina.
"El procedimiento es igual en todos los casos", dijo en declaraciones a la prensa internacional el portavoz del Ministerio de Exteriores, Igal Palmor, al asegurar que, como en casos anteriores, el barco no podrá llegar a la franja si ese es realmente su destino.
Según el portavoz, la Marina israelí preguntará a la tripulación a dónde se dirige y si Gaza no es su destino le permitirá seguir.
En caso de que no sea así, "les aclararemos que la franja está bajo bloqueo internacional y que tienen prohibido dirigirse allí", ofreciéndoles alternativas para dirigirse a otro puerto.
"Si insisten en seguir hacia Gaza, en cuanto entren en la zona prohibida serán interceptados y trasladados al puerto de Ashdod", agregó Palmor.
Se trata del mismo procedimiento que el Ejército israelí siguió en mayo pasado en el asalto a la Flotilla de la Libertad, en el que murieron nueve activistas turcos y que originó una gran polémica internacional que forzó a Israel a levantar una gran parte de las restricciones que imponía a la franja controlada por el movimiento islamista Hamás desde 2007.
En ese caso la flotilla fue asaltada en aguas internacionales y no al entrar en las aguas territoriales de Gaza.
El barco que zarpó de Famagusta, llamado "Irene", ha sido fletado por organizaciones judías internacionales y navega bajo bandera británica con diez pasajeros a bordo, todos ellos judíos procedentes de Reino Unido, EEUU, Alemania e Israel, informaron las organizaciones responsables.
Entre los pasajeros se encuentra un superviviente del Holocausto de 82 años, así como destacados activistas y pacifistas judíos.
El proyecto está impulsado por organizaciones como la británica "Judíos por la Justicia para los Palestinos", la europea "Judíos Europeos por una Paz Justa", la estadounidense "Voz Judía por la Paz" o la australiana "Judíos contra la Ocupación".
Según los organizadores, se trata de "un acto simbólico de solidaridad y protesta no violenta" que insta al levantamiento del bloqueo.
El "Irene" trata de hacer llegar a Gaza juguetes, instrumentos musicales, libros de texto, redes de pesca y prótesis para discapacitados, destinadas al Programa de Salud Mental Comunitario de Gaza.
La nave está adornada con decenas de banderas que llevan escrito el nombre de judíos que han expresado su apoyo a ésta acción.
Richard Kuper, director de "Judíos por la Justicia para los Palestinos", aseguró hoy en Londres que el "Irene" tiene como objeto poner en evidencia que "las políticas del gobierno israelí no son apoyadas por todos los judíos".
Kuper aseguró que los activistas que viajan en la nave "no tendrán una confrontación violenta y, por tanto, no darán ninguna excusa a los israelíes para usar la fuerza física o atacarles"."
INVITACION: XVII ENCUENTRO DE RADIOS COMUNITARIAS Y UNIVERSITARIAS DE CANADA
Colegas y amigos de las radios Comunitarias en español:
Reciban un fraternal saludo de parte del "Colectivo Alternativa Latinoamericana", organizadores del "Encuentro de Radios Comunitarias y Universitarias de Canadá”, el motivo de éste correo es para invitarlos de nuevo y como cada año a participar a su 17º Aniversario en la Maratón Radiofónica "24 horas de Programación En Español", que se realizará como es costumbre en los estudios de CFRU 93.3 FM. ubicados en el Campus de la Universidad de Guelph en Ontario, los días 9 y 10 de Octubre de este año 2010 con un horario de;
Sábado 9 de octubre, de 6 de la tarde a 12 de la noche
Domingo 10 de octubre, de 6 de la mañana a 12 de la noche
Como es sabido la parte más importante del encuentro son ustedes, su participación, es momento de escuchar los latidos de nuestra América a través de sus voces, en esta fiesta que nos reúne para festejar la unión de nuestros pueblos, de nuestras ideas, envíanos tu material en formato mp3 por 60 minutos.
los requisitos son:
***
material en audio formato mp3
***
duración de sesenta minutos
***
trabajo original
(acorde a los temas de este año) que puede ser de; debate, opinión, investigación o cualquier trabajo realizado por ustedes en radio comunitaria o universitaria,
***
un espacio para describir brevemente la radio que representan
***
y un saludo para el Colectivo Alternativa Latinoamericana mencionando que estás participando en el Décimo Séptimo Encuentro de Radios en Canadá.
Los temas de este año :
1.- Es Tiempo de Mujeres, la mujer ha sido parte importante en el desarrollo de los pueblos, ha luchado codo a codo con los hombres para formar una sociedad más justa, es por eso que rendimos tributo a éste género para expresar nuestro agradecimiento, nuestra admiración, pero también para resaltar su trabajo, su enorme aportación a nuestros pueblos por un mundo mejor en todos los ámbitos, laboral, artístico, intelectual, etc.. Este año hablaremos de ellas, con ellas y por ellas.
2.- La canción un arma de la revolución, el pueblo combate con armas y música, se expresa y lucha cantando, la canción ha sido elemental para describir nuestros sentimientos, nuestras ideas, nuestros deseos y nuestras tristezas, este año celebramos con nuestra música, pero también con nuestros músicos.
Si deseas ser parte de este evento, contáctate con nosotros y envíanos tu material cuanto ántes ya que nos estamos organizando y queremos el mejor espacio para escucharte.
Si desesa re-transmitir el encuentro contáctanos
Para mayor información comunicarse con Hilda Venegas o Sergio Pochón enviando un correo a encuentroderadiosencanada@gmail.com
El Evento será transmitido para las regiones de Wellington y Waterloo, por las siguientes frecuencias: 93.3 FM C Y para el resto del mundo a través del Internet en el sitio Web de CFRU 93.3 FM www.cfru.ca
Fraternalmente,
Sergio Pochón
Alternativa Latinoamericana Colectivo
¡Es un Honor Estar con Obrador!
DEMOCRAY NOW: EL MONIGOTE OBAMA DEFIENDE PROGRAMA DE ASESINATOS SELECTIVOS
El gobierno de Barack Obama instó a un juez federal a desestimar una demanda que impugna la aserción del gobierno de que éste tiene potestades para asesinar a ciudadanos estadounidenses en cualquier parte del mundo. A principios de este año, el gobierno de Obama autorizó a la CIA a capturar o asesinar a Anwar al-Awlaki, un clérigo nacido en Estados Unidos que se cree que está escondido en Yemen. Con la ayuda de la Unión por las Libertades Civiles de Estados Unidos (ACLU) y el Centro por los Derechos Constitucionales, el padre de al-Awlaki solicitó a un juez federal que emitiera una orden y obligara al gobierno a revelar públicamente su criterio para determinar quién puede ser asesinado. En un escrito judicial presentado el viernes, el gobierno de Obama solicitó al tribunal que desestimara la demanda sin escuchar sus fundamentos, en los que se citan secretos de Estado. La ACLU y el Centro por los Derechos Constitucionales criticaron la postura de Obama. En una declaración, los grupos dijeron que "la idea de que los tribunales no tengan participación alguna en determinar los criterios por los cuales el Poder Ejecutivo puede asesinar a sus propios ciudadanos es inaceptable en una democracia".
Soldado enfrenta tribunal militar por crímenes de guerra en Afganistán
En el día de hoy, comenzará sus sesiones un tribunal militar que entenderá en el caso de los primeros doce soldados acusados de formar un equipo secreto de ejecuciones en Afganistán que presuntamente hacía estallar explosivos y asesinaba a tiros a civiles afganos elegidos al azar y coleccionaba sus dedos como trofeos. El tribunal dictaminará si el caso del Especialista del Ejército Jeremy Morlock pasará a una corte marcial. Morlock es acusado de homicidio premeditado en las muertes de tres civiles afganos, de agredir a un compañero y de “fotografiar y conservar ilícitamente imágenes visuales de bajas humanas". Morlock y otros soldados habrían sacado fotos posando con los civiles afganos muertos. En mayo, el Especialista del Ejército habló con investigadores y, según se informa, realizó una serie de declaraciones que lo implicaban a él y a otros cuatro soldados. Su abogado afirma ahora que las declaraciones no deberían ser tenidas en cuenta porque en el momento de hacerlas, Morlock estaba bajo la influencia de hasta diez fármacos de prescripción. Los de Morlock y los otros soldados serán probablemente los juicios de perfil más alto en el caso de crímenes de guerra de Estados Unidos durante los casi nueve años de conflicto en Afganistán.
Prisioneros iraquíes víctimas de maltrato retenidos en Abu Ghraib nunca recibieron indemnizaciones
La agencia Associated Press reveló que los archivos del Ejército muestran que ningún prisionero torturado en la cárcel de Abu Ghraib recibió jamás indemnizaciones de Estados Unidos, a pesar de las promesas del ex Secretario de Defensa Donald Rumsfeld. En 2004, Rumsfeld dijo al Congreso que había encontrado una vía legal para indemnizar a los prisioneros iraquíes que habían sido víctima de abusos. Rumsfeld declaró: "Es lo correcto. Y es mi intención verificar que lo hagamos". En seis años no hay registros de pago y el Ejército no puede verificar si tales pagos se hicieron de manera informal a través de líderes iraquíes.
Las noticias se conocen al tiempo que la Corte Suprema debe decidir esta semana si entenderá en la demanda presentada por ex prisioneros de Abu Ghraib contra dos compañías privadas: CACI International y L-3 Services, ex Titan Corp.
http://www.democracynow.org/es/2010/9/27/titulares#1
¡Es un Honor Estar con Obrador!