Mostrando las entradas con la etiqueta List of EastEnders characters (2001). Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta List of EastEnders characters (2001). Mostrar todas las entradas

3 de agosto de 2013

Vendían 'ouija del diablo' pirata en 5 dólares, LA ESTAFA DEL GT-200

El Universal - Nación - Vendían 'ouija del diablo' pirata en 5 dólares:
La empresa china Zhengzhou Whiriston Trade Co. LTD lanzó sin éxito en 2012 su propia versión del detector molecular GT-200 para localizar bombas, con el nombre y apariencia de la primera versión del artefacto fabricado por el empresario inglés Gary Bolton, dueño de la empresa Global Technical LTD, que estafó al gobierno mexicano con sus equipos por unos 450 millones de pesos.

Mientras la administración federal y 27 gobiernos estatales en México compraron 1.112 piezas del detector molecular GT200 a un costo unitario que varió de 280 mil a 480 mil pesos, la versión china, llamada Mole GT200, se ofreció en internet a un precio de 5 dólares, el equivalente a 65.00 pesos.
“El Mole” fue el nombre con el que Bolton denominó al aparato antecesor del GT200, y que produjo a principios del año 2000. EL UNIVERSAL contactó vía telefónica a la empresa basada en el distrito de Jinshui, en la provincia de Henan, al sur de Beijing, China para preguntar sobre el aparato, pero la vendedora que tomó la llamada, sin precisar detalles, sólo informó que el año pasado dejaron de ofertarlo “porque las ganancias no eran nada buenas, pocos tenían interés en comprarlo”.

El anuncio del Mole GT200 luce en pantalla de computadora del tamaño de una tarjeta Ladatel, con una mala definición. Cuando se desliza el mouse por encima, se aprecian tres fotos, en una de ellas se ve de perfil a un policía federal mexicano usando el artefacto.

Antes de que saliera a la luz esta versión pirata, a China llegó la original de manos del propio Bolton. Lo comercializó con el gobierno chino, de igual forma que lo hizo con el de México, en donde los militares lo llamaron “la ouija del diablo”.

Al empresario se le detuvo en julio de 2012 en Londres por manufacturar y vender sus falsos detectores. El viernes 26 de julio el jurado juzgó culpable al hombre de 47 años que tuvo ganancias anuales de 4 millones 500 mil dólares. Será sentenciado el próximo 20 de agosto.

El Mole inglés

Los antecedentes de El Mole datan de los años noventa. Court News UK, la agencia de noticias de los tribunales ingleses, informó que a fines de dicha década Bolton y cinco ex socios intentaron producir un artefacto inspirado en otro que de forma fraudulenta se vendió en EU con el nombre de Quadro Trackter para buscar pelotas en campos de golf.

El artefacto consistía en una caja de plástico con una antena montada en un pivote. La antena giraba 360 grados horizontalmente debido a la fuerza de gravedad que provocan movimientos imperceptibles conscientes o inconscientes del operador que lo manipula.

El fiscal Peter Burt consignó en el juicio contra Bolton que mientras en EU el Quadro Trackter “fue desacreditado en una corte civil en 1997”, un estadounidense lo llevó a Inglaterra y el empresario y sus amigos decidieron hacer negocio conjunto, aunque finalmente se dividieron. Bolton creó por su lado el Mole, y lo hizo para buscar explosivos. A la caja de plástico con la antena le unió un cable que conectaba a otra caja de plástico que se cargaba en la cintura del operador, a la que se le introducía una tarjeta plástica que supuestamente activaba la detección de bombas cuando el operador estaba en movimiento.

Prueba ignorada

Como Bolton necesitaba una certificación científica para exportarlo, recurrió a la Royal Engineers Export Suport Team (REEST) que lo sometió a análisis en 2001 y 2002.

EL UNIVERSAL posee una copia del peritaje hecho en 2002, titulado Double-Blind field evaluation of the Mole Programable Detection System, que se usó como evidencia en el proceso legal contra en su contra.

La prueba se realizó en las instalaciones del Centro de Tecnología para Prevenir y Corregir Faltas a la Ley en Denver, Colorado. Fue de carácter “doble ciego”. Primero se escondió una muestra de 20 gramos de explosivo C4 en una de cuatro cajas ante la presencia del operador, y en este caso hubo cinco éxitos luego de cinco intentos. En la segunda fase se escondió la muestra en una de cuatro cajas sin que lo observara el operador y se hicieron 20 búsquedas con 6 aciertos. Estadísticamente, representó 33% de efectividad, cuando Bolton aseguraba que se obtenía 95% de éxito.


'via Blog this'

19 de mayo de 2013

EL FRAUDE: El contrato de compra de los GT200 de la Sedena. Y un pilón #SuerteEs

Felipe Calderón, presidente de los Estados Uni...

El contrato de compra de los GT200 de la Sedena. Y un pilón: Curioseando, me topé con esta solicitud de información (PDF) en donde la Secretaría de la Defensa Nacional proporciona al ciudadano que lo pidió, una copia en PDF del contrato de compra de sus primeros 95 —de los 742 que adquirió en totaldetectores moleculares GT200, comprados en México en 2008 a los estafadores liderados por Hugo Fernández Solar: Segtec S.A. de C.V., así como una copia de la propuesta técnica con la que aparentemente engañaron a la Sedena y la ficha técnica oficial del fabuloso detector.

Para su archivo, le dejo aquí el enlace de descarga (zip) y más abajo los documentos separados para leer en línea.

Para mí, más allá de saber al fin los nombres de los mandos a quienes debemos que la Sedena haya hecho —y siga haciendo— tan descomunal despropósito, empezando por el entonces titular de la Secretaría, Guiermo Galván Galván,  siguiendo con Augusto Moises García Ochoa, Carlos Fernando Luque Luna, José Félix Name Rodríguez, Francisco Fernando Escalante Sánchez y Javier Beltrán Rivera, lo más interesante ha sido comprobar que, como sospechaba y contrario a la excusa dada una y otra vez por las autoridades militares para que no se probaran sus equipos, en ningún lado se menciona que no se puede comprobar su efectividad. Lo único que hay es esta cláusula de confidencialidad:


DÉCIMA SEPTIMA.- "CONFIDENCIALIDAD".- AMBAS PARTES SE OBLIGAN A:

I. GUARDAR EN SECRETO TODOS LOS DATOS Y CONDICIONES ESPECIALES DE ESTE CONTRATO, ASÍ COMO CUALQUIER CIRCUNSTANCIA DE ORDEN MILITAR RELATIVA A "LA SECRETARÍA" Y QUE LLEGUE A CONOCIMIENTO DE "EL PROVEEDOR" O DE SU PERSONAL COMO CONSECUENCIA DE ESTE CONTRATO LA DOCUMENTACIÓN TÉCNICA SUMINISTRADA POR "EL PROVEEDOR" A "LA SECRETARÍA" DEBERÁ SER TRATADA CON TODA LA RESERVA DEL CASO.

II. NO DIVULGAR NI PUBLICAR LOS TÉRMINOS Y CONDICIONES DE ESTE CONTRATO, EN CUYO CASO ASUMIRÁN LA RESPONSABILIDAD POR ESTE MOTIVO.


A menos claro, que en contratos posteriores —recordemos que compraron 742 juguetes en varias tandas— hayan añadido otra clásula al respecto. Pero la verdad, lo dudo.

Estamos, al momento de escribir esto, a poco más de un mes de que empiece el juicio contra Gary Bolton, el cabecilla de Global Technical Ltd, los fabricantes británicos del GT200, y tengo pocas dudas de que así como su ex-socio Jim McCormick que fabricaba los ADE651 para su compañía ATSC UK —y que la Sedena también ha usado, aunque lo niegue reiteradamente—, será hallado culpable de fraude. Lo que sí me da curiosidad es ver qué va a pasar en México, ¿admitirán nuestras autoridades que fueron engañadas/sobornadas y harán algo al respecto —como en Irak y Tailandia, por ejemplo— o confiarán en la pasividad/complicidad de la mayoría de la prensa para que, como hasta ahora, casi nadie sepa nada de este descomunal y peligroso fraude?

Hagan sus apuestas.


A.T.

___________

El contrato:



La propuesta técnica:



La ficha técnica: